Так же как то , что человек воспринимает извне (органами чувств ) для него индивидуально (отпечатки пальцев уникальные- осязание немного своеобразное, строение носа- запахи по своему ощущаем, строение рта уникальное- вкус немного по своему ощущаем, сетчатка глаза, ушная раковина у каждого своя- слышим немного по другому, совесть- по разному слышим ) также и все остальное строение тела ( скелет у каждого уникальный, мышцы - нет идентичных таких же ни у кого, строение мозга у каждого своеобразное, жопа у каждого уникальная- нет вточности такой ни у кого).

И ТВОЯ ЖОПА СОВЕРШЕННО УНИКАЛЬНА В ЭТОМ МИРЕ!!!!!!!!!!!!!

Поэтому когда я тебе говорю про усилия человека затрачиваемые на труд они у всех разные.

sergign60, из моего предыдущего сообщения никак не следует, что я собираюсь завести детей.

У тебя, имхо, паранойя.

Парано́йя (др.-греч. παράνοια, дословно — «околомышление») — вид расстройства мышления, странность, возникающая при ряде психических заболеваний и поражений головного мозга. В классическом представлении страдающие паранойей отличаются нездоровой подозрительностью, склонностью видеть в случайных событиях происки врагов, выстраивать сложные теории заговоров против себя, с сохранением в другом логичности мышления. При паранойе содержание патологических ситуаций часто основывается либо включает много элементов реальности, формально правдоподобно связанных с болезненными представлениями больного.
(википедия)

ps к сожалению, сие расстройство характерно немалому количеству сторонников концепции.

Речь не шла об "уникальности" твоей жопы. Речь шла об УНИКАЛЬНОСТИ КОЛИЧЕСТВА твоих жоп. Докажи, что количество жоп у тебя по сравнению с другими людьми УНИКАЛЬНО!!!!!!!!! Тот же самый вопрос - об уникальности ОБЪЁМА!!!!!!!!! твоего желудка.

Заданная инициатором тема перекликается с:
Б.и А. Стругацкие "Град обреченный"

Узнаваемый стиль ведения диалога "верного м-ленинца". Кожанку и маузер дать для убедительности аргументации ...!?оО
Портрет новых строителей Диктатуры Совести?:ah:

Действительно интересно, чем (кем) будет осуществляться контроль совестливости в справедливом обществе в "переходный период"!:pardon:

неа, у меня совершенно адекватная реакция на ЧЕЛОВЕКООБРАЗНЫХ существ, ориентирующихся в своих воззрениях на опыты с мышами. Вспомни ещё раз главного героя из вышеупомянутого тобой фильма "Джентльмены удачи". Немалое количество сторонников концепции возпринимаются якобы "нормальными" людьми точь в точь как возпринимает его в этом фильме ВОРОВСКОЕ отродье. С вами по-другому не получается, проверено на практике тыщу раз, ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО языка и ЧЕЛОВЕЧНЫХ понятий вы не возпринимаете и не понимаете, увы.

Как бы это объяснить, вы здесь отстаиваете ВОРОВСКОЙ "порядок" на планете Земля и пытаетесь убедить, что именно такой "порядок" единственно "нормальный" и "возможный", защищая тем самым ВОРОВ, УБИЙЦ и МАРОДЁРОВ. И как после этого вас считать нормальными людьми???

каждый сам себя будет контролировать. При этом количество "самострелов" конечно же увеличится САМО СОБОЙ в "переходный период", просто каждая ЧЕЛОВЕКООБРАЗНАЯ особь поймёт в какой-то очень интимный момент, что ей места в будущем ЧЕЛОВЕЧНОМ обществе не предусмотрено и смотреться он будет там ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО. Так что никакого маузера мне не понадобится :crazy::crazy::crazy::dy:

Невозможно выстроить абсолютную шкалу совестливости, а потом судить: а) у этого 90% совестливости, у этого 10%.

Есть конкретные ситуации и поступки, и конкретные оценки этих поступков по совести. Поэтому каждый решает сам, насколько он совестлив, по своей совести с Божьей помощью. :)

Нет объективного критерия, чтобы выделить "переходный период", отделить его от несправедливого общества.
Началом "переходного периода к справедливому обществу" можно считать начало появления вида Человек Разумный.

На этом переходном периоде в первобытно-общинном строе КОНТРОЛЬ ПОВЕДЕНИЯ, А НЕ СОВЕСТЛИВОСТИ обеспечивали всякого рода табу; после крушения первобытно-общинного строя - диктатура закона.

Далее по пунктам вывода об утопии

Что значит "сокрытость", "невидимость" многих аспектов мироздания?

Уберите клоуна (погоняло для sergign60), плиз
Дайте ему бан или некоторые ровнее других?
Начинайте строить справедливое общество уже сегодня, за оскорбления бан не дают?

Поясните на своем примере. В течение последней недели что Вам говорила совесть. Сколько было таких обращений к Вам? Как Вы их понимали? Как Вы реагировали?

админы,
передайте Зазнобину, что одной из проблем "продвижения Концепции в общество" является наличие мудаков типа sergign60, которые занимаются ничем иным, как дискредитацией светлого образа кобовца.
Эти мудаки наносят куда больше вреда в деле продвижения концепции в массы, нежели люди, конструктивно критикующие оную.

Невидимый для глаз и чувств мир. Как в поговорке "не видно, а он есть"

С Зазнобиным я общался лично, он одобрил мою деятельность и отметил, как одну из наиболее результативных и успешных в деле продвижения Концепции Общественной Безопасности в интернете. Видимо потому, что Концепция не нуждается в "светлых образах кобовцев" и ВП СССР даёт полный карт-бланш на их "дискредитацию" :crazy::crazy::crazy:

Да даже на вашем примере с "сильвередом" это очевидно, что многие положения Концепции вы начинаете возпринимать и понимать. Не случайно тебе в голову пришла мысль поместить сюда весьма значимый отрывок из фильма "Джентльмены удачи", он оказался здесь весьма к месту, хотя произошло это помимо твоей воли и помимо твоего понимания, сработало Божье Провидение.

Ну как, ТВАРЬ, будешь и дальше защищать нынешний ВОРОВСКОЙ порядок, как "единственно возможный" и "безальтернативный"??? Надеюсь, для этого у тебя найдутся аргУменты куда более серьёзные, нежели опыты над мышами.

Для нормальных управленцев ( создателей концепции в том числе ) всегда нужна обратная связь ( нелицеприятная в том числе ), поэтому мудаки это большее зло чем сомневающиеся или оппоненты.

ты и "обратная связь" для КОБ - две вещи несовместны. Поверь мне, каракатица, этот форум видал куда более серьёзных критиков, тебе, шмокодявке, до них, как до Луны. Учиться, учиться и учиться, читай больше, читай всё, тогда может быть в тебе родятся какие-то зачатки "обратной связи":tora::tora::tora:

ещё раз повторяю картинку для лучшего понимания, что такое "справедливость", а то до тебя пока не дошло

https://pp.vk.me/c606424/v606424700/...rT6h6ZfUtw.jpg

Клоуны тоже нужны но Зазнобин тебе не сказал, что ты клоун.
Клоун — цирковой артист, использующий приемы гротеска и буффонады.
Также как парад с французского- зазывать на представление, на таком параде работают клоуны (в том числе ). Видно тебе другой роли не нашлось поэтому не одергивают.
Клоунам и шутам позволяют некорректно вести себя с людьми.

Клоуну сложно понять где критика а где диалектика
Что ты здесь эту картинку выставляешь, это же ты говоришь надо всем одинаковую зарплату платить. Клоун:D

Несколько лет назад встретил на улице одного адепта Международного общества сознания Кришны (МОСК)". Тогда я отнёсся к нему предвзято (мол ходит тут по улице, придти к ним в "клуб" предлагает), но книгу у него всё-таки купил.

Буквально вчера мне на глаза "случайно" попалась эта книга. И голос совести слышу о том, что не правильно судить о движении МОСК, не ознакомившись с их литературой, с их первоисточниками. И вот я начал читать её внимательно, соотнося с жизнью. Но читать стал не с предубеждением, что это ложь, а с установкой (принятой по совести): что в книге конкретно истина, а что ложь?

В Мастере и Маргарите - гимн демонизму у ВП СССР дана оценка творчеству Достоевского, что его герои якобы механические. Если по совести, то на сегодняшний день я не считаю, что у Достоевского герои механические, но я также не считаю, что у него герои живые. Я не проверил при чтении этого.

Сколько раз ко мне обращалась совесть, я не помню, да и не считаю.

Как я реагировал? по-разному: бывало игнорировал, бывало откладывал на потом, на вечер и т.д..

Вот можно примером привести дилемму: писать Вам про конкретный пример о личном или нет?

По совести: я решил написать, потому что поверил Вам.
Конечно, форум это не место для таких бесед: у него другие функции.

Теперь Вы расскажите пример, где Вы спутали совесть со страхом, бредом и т.д..

пока я вижу перед собой засранца, застрявшего на "потреблении", и не понимающего САМО-ценности СОЗИДАНИЯ ДЛЯ ДРУГИХ, а не для себя, любимого, при котором количество затраченных усилий превращается в ничто не значающую величину, сколько бы их не было. Картинка как раз об этом. Когда-нибудь твоя унылая дремучесть проснётся на закате жизни и с ТОСКОЙ осознает, что лучше бы ты меньше думал о количестве сожранного и высранного тобой, тогда твоя жизнь могла бы приобрести хоть какой-то смысл, а до тех ты - человекообразное, но не человек.

Так что в твоём случае с диалектикой не то, чтобы плохо, а просто совсем никак. А картинку ты уже запомнил, и это хорошо. Не зря ты здесь побывал, всё какая-то польза для тебя.

Теперь позвольте очертить некоторые принципиальные моменты в деле построения справедливого общества. Для такого общества должна быть характерна необделенность индивида как в материальном отношении, так и в социальном. И вообще, в любом отношении.

Такое общество можно создать только на основе высокой развитости техники и технологии.

Индивид от рождения и до смерти должен быть обеспечен в материальном отношении всем необходимым без всяких условий. Аналогично в социальном отношении, т.е. касательно прав и обязанностей индивида в обществе.

Материальная и социальная необделенность достижима лишь при условии контроля со стороны общества за своей общей численностью. Ибо создаваемые материальные блага исчисляются математически, и, стало быть, количество индивидов, для которых создаются эти блага, всегда должно быть величиной известной. А социальная необделенность возможна лишь при условии, что каждый индивид не подвергается социальному принуждению в силу ограниченности территории (т.е. в силу того, что ему некуда уйти).

Наряду с материальной составляющей другой важной составляющей является мировоззренческая. Именно последняя во многом определяет правила социального устроения.

Человек должен от рождения воспитываться образом, соответственным для формирования правильного мировоззрения. Сформированный человек должен обладать знаниями касательно того, для чего ему дана жизнь (для чего он рожден в данном мире), для чего он умирает и какова суть посмертного бытия.

Человек, имеющий правильное мировоззрение, и в рамках этого осмысливший суть жизни и смерти, должен максимально нивелировать свой страх перед смертью, зиждящийся на известном инстинкте самосохранения. Иными словами, человек с правильным мировоззрением не должен бояться физической смерти (смерти тела), ибо в рамках правильного мировоззрения он будет понимать, что биологическая смерть - это лишь смерть формы (биологического носителя). Содержательной же смерти вообще не существует, ибо информационная основа человека (именно она и является содержанием человека) неуничтожима в принципе, а лишь претерпевает переинсталляцию от одного носителя к другому, проходя этапы своего развития (совершенствования).

Отсутствие боязни смерти на сознательном уровне - очень важный мировоззренческий момент в деле создания условий по недопущению каких-либо форм обделенности индивида.

У меня есть такое выражение: Интуиция это такая сволочь которая ничего не гарантирует и не за что не отвечает. Бывает слушаешь внутренний голос чтобы понять как поступить, ловишь ответ, а в итоге неправ оказываешься. Отсюда такое выражение. Вообще можно сказать я незнаю определенно, что мне говорит совесть, интуиция или что-то еще

Первая часть представляет собой ЛОЖНУЮ альтернативу, ибо единственно неповторимый путь развития человечества на пути к СПРАВЕДЛИВОМУ ОБЩЕСТВУ состоит в создании БИОГЕННОЙ цивилизации на основе развития собственных способностей каждого человека и человечества в целом в ПОЛНОЦЕННОЙ ГАРМОНИИ с окружающей природной средой. Со второй можно согласиться вполне: преодоление страха смерти основывается на понимании, что хотя физическая жизнь конечна, но ДУХОВНАЯ жизнь безконечна, если человек видит смысл своей физической жизни в ПОЗНАНИИ мира и СОЗИДАНИИ И ПОДДЕРЖАНИИ НООСФЕРЫ планеты Земля, как это видел, к примеру, Александр Сергеевич Пушкин, и чьё влияние ощущает на себе человечество до сих пор и будет ощущать ещё долгие века.

Сталин тоже много с кем общался, хвалил и награды раздавал.
А потом...
К стенке как 'врага народа'.

Ну слава Богу, по последней фразе я понял, что ты прощаешься.
И тебе всего доброго.

ну и кто здесь из нас мечтает о "стенке"??? вот ты и раскрыл свою суЧность. Неосторожно это с твоей стороны, Гюльчатайка ты наша ненаглядная.

неужто ты нас покидаешь? впрочем, не особенно жалко, скатертью дорожка, надеюсь, ты начнёшь читать книжки.

Ну ты жжешь!!!:D

и тебе грёзы о "стенке", как я погляжу, по нраву пришлись. А чего другого от вас, СКОТОВ, можно было бы ещё ожидать? :bj::bj::bj:

предлагаю вам обоим начать активно ставить другу другу "одобрямсы" по принципу "кукушка хвалит петуха" Правда, перед этим вы разберитесь, кто из вас кукушка, а кто петух, можете меняться ролями время от времени. дэнсдэнсдэнс

Отличная Буффонада клоун, позвони Зазнобину и спроси клоун ты или нет?
Потом сообщи.

понятно, включилась УНИКАЛЬНАЯ ЖОПА сильвереда, пока ещё как-то не особенно талантливо. Побольше усилий, у тебя получится. Пожалуй, этим ты и запомнишься здесь, уникальностью своей жопы, ибо этим никто ещё не хвастался здесь. К сожалению, ничем больше. :bj::bj::bj:

Ну это просто очень ржачно, что ты приплел авторитета для придания веса своему шутовству и паясничанью.
Засрал всю тему гаденыш, а мне смешно.

ты чо там куришь, чудила с нижнеготагила ? :D

Тебе уже 'гюльчатайки' мерещатся))

админы,
сделайте кнопку вызова психиатра,
у тов.sergign60 похоже что-то типа 'белочки'.
он себя толи красноармейцем Петрухой мнит, толи басмачом Абдуллой...
а меня за 'гюльчатайку' принимает :do:

и скажите, чтоб прекращал на ночь пересматривать "Белое солнце пустыни" в поисках второго смыслового ряда. :mosking:

Действительно интересно, чем (кем) будет осуществляться контроль совестливости в переходный к справедливому обществу период! (уточнил формулировку)
Ну почему же!?
Возьмём, если не возражаете, за отправную точку появление книги Мёртвая вода". Так сказать момент постановки задачи.
Ситуация с совестью масс со времени её опубликования лишь усугубилась ...
Есть разные воззрения на появление человека на планете земля. Что возьмём за истину: Дарвина, библию или ещё чего?
Предположим, что имеем в наличии 10 % совестливых и остальных. Которые ни в каких условиях не станут читать материалы КОБ. Да и понять их едва ли способны. Не готовы они в силу своего житейского опыта жить по совести, а у значительной части из них "конструктивно" там другой орган вырос.(тематика - Дегенерация и дегенераты)
Возникает вопрос о неизбежности Принуждения... Диктатура Совести и её проводники в жизнь. Некоторых по их словам т. Зазнобин уже "благословил".
Но товарищ ниже предполагает:
Собственно с чего вдруг?

Разве что Внешняя Управляющая сила отключит инстинкт самосохранения!? И принудительно включит отбор "по совести". Т.н. Жатву Господню.
Но! Если Свыше - то это ужё другие книги!?

Ему надо в "нашей раше" сниматься, ТАГИЛ.......

Ну да, книги по Концепции Общественной Безопасности www.dotu.ru

Вижу то, что есть НА САМОМ ДЕЛЕ - САМОУДОВЛЕТВОРЯЮЩЕЕСЯ существо, мечтающее "расчистить место" для своего "ПОЛНОГО САМОУДОВЛЕТВОРЕНИЯ" в том числе и посредством "стенки", а это и есть онО самОЕ - Гюльчатайка.:crazy::crazy::crazy:
Правда, Гюльчатайка плохо кончила, и своего Петюню - сильвереда за собой утянула. Смотри, как этому петуху нравится, как ты кукуешь, похвали же и ты его скорее, а то ведь зачахнет.

У тебя какая норма по засеру тем, чтобы получить деревянную медаль?
Я тебя тоже поблагодарил Гюльчатай.

Ну что ж... невидимый ВПСССР, с четвертачком тебя!
25 лет - это ж всё таки солидный срок.

И результаты выращивания особей с ЧТСП хорошо видны.
местный sergign60 - очень впечатляющий экземплярчик.

Клоун дискредитировал концепцию и Зазнобина подставил :cool:
Это просто охренеть, столько энергии тратить на негатив. Он как клоун и как пес лающий себя ведет. Чудо в перьях, я честно говоря разочарован.
Ты не знаешь где есть нормальный форум ( КОБ ) без психов?
25 лет это срок. Коллектив невечен через какое-то время будут такие особи к рулю становиться, будут с толстой книгой бегать и по голове бить. И потом начнется деление на " Истинные приверженцы КОБ " " Правильно понимающие КОБ " " Новая КОБ " " Ученики КОБ " " Свидетели КОБ " и другие деноминации.

Так ты тоже Гюльчатай? Сколько же вас развелось здесь. Мёдом вам здесь намазано, что ли? Брысь отсюда к себе в стойло жевать жвачку "справедлиииивоееее общеееество невозможноооо, беееее, нам хозяин сказал, беее, слишком много крови будет, нам страшно, бееее"

самый лучший форум www.dotu.ru. Лучше не найдёте. Успешно пообщаться. :bj::bj::bj: