Я вам могу подсказать, на чём вам следует делать свои выводы - по анализу содержания проводимых конференций - именно эти данные я вам рекомендую анализировать.

Проводить анализ "Тема персонального флуда...", где в сообщениях стёб, и на основе это делать серьёзные выводы... вы бы ещё содержание анекдотов взяли в качестве анализа для каких-либо серьёзных выводов в диагностике.

Эта тема - для моего персонального флуда - начните анализ с названия этой темы, чтобы огород на болоте не городить... Прочтите мои сообщения, в которых я предупреждаю, что в сообщениях будет стёб... попробуйте сообразить, что серьёзного вы можете здесь найти...

И я почему-то верю, что всё у вас получится. В смысле - сообразить...

Вы совершенно правы, что не сторонникам КОБ глупо тратить на мои конференции своё время - лучше потратить время на участие в теме персонального флуда, которая находится в юмористическом разделе этого форума - какое-нибудь сообщение ляпнуть.

Я знаю, что честь не сторонников КОБ редко выше юмористических флудовских тем поднимается, но смею заметить, что интересные люди и информация на этом форуме размещаются именно в других темах. По крайней мере, не в юмористических, не во флудерских...

Если вы опустились в чести до моей юмористической флудовской темы, то лучше читайте анекдоты в соседней теме - там информация гораздо интереснее... не говоря уже о людях...

Странный вопрос от анонима, который требует от меня, чтобы я анониму рассказал о том, что я думаю о самом себе и кто я...

Вам сначала следует прозреть, чтобы увидеть принципиальную разницу между моими конференциями и флудом в этой теме, а затем унять свои анонимные рабовладельческие замашки - я к анонимам отношусь брезгливо. Особенно к их хотелкам.

Попробуйте смекнуть, почему я вам так ответил.

И не надо зеркалить - зачем давать мне очередной повод для стёба?

Анонимный умник inin - посмотрите конференции, там о себе я многое сказал, а в теме про "Справедливое общество" даже написал текстом.

Мне лениво в эту флудовскую юмористическую тему копировать сказанное и уже написанное.

Аноним inin, вы хотите от меня к себе серьёзного отношения в юмористической флудовской теме, чтобы я текстом писал то, что есть в конференциях... в своём ли вы уме?

Чтобы ТАКОЕ понять про "мой бизнес и бизнес-модель", построенной на "критике КОБ", кобовцу "садовник" можно было:

1.
Находясь в человечном типе строя психики, задать ментально вопрос Богу и получить от Него ответ, пребывая с Ним в прямом диалоге - и на основе ответа от Бога ментально ПОНЯТЬ всё про "мой бизнес и бизнес-модель", построенной на "критике КОБ".

2.
Находясь в демоническом типе строя психики (или в типе строя психики зомби-биоробота) в реальности посетить "мои бизнес-семинары" по критике КОБ, ознакомиться со всеми моими антиКОБовскими доказательствами и на основе этого анализа реально ПОНЯТЬ всё про "мой бизнес и бизнес-модель", построенной на "критике КОБ".

3.
Находясь в кобнутом типе строя психики оттранслировать в реальность только то, что хочется видеть - оттранслировать свои ментальные желания, чтобы именно они были реальностью, подавив реальную действительность - что является проявлением симптомов психического заболевания - паранойи.

У меня есть свой ответ на предложенные возможные варианты (и их комбинацию) по возможным действиям кобовца "садовник", как и откуда он ПОНЯЛ всё про "мой бизнес и бизнес-модель", построенной на "критике КОБ".

Свой ответ я напишу позже.

А чтобы у читателей этой темы мозг тоже немного заработал, то я кобовцу "садовник" предлагаю ответить за свой трёп и дать публично ответ на простейшие здравые вопросы по тому, как и откуда он всё ПОНЯЛ про "мой бизнес и бизнес-модель", построенной на "критике КОБ":

1. Как попасть на мой бизнес-семинар по критике КОБ МВ?
2. Сколько придётся заплатить за мой бизнес-семинар по критике КОБ МВ?
3. Сколько придётся потратить времени за моём бизнес-семинаре по критике КОБ МВ?
4. Сколько уже прошло таких бизнес-семинаров по критике КОБ МВ и когда был последний?
5. Когда будет следующий мой бизнес-семинар по критике КОБ МВ?

Любопытные читатели этой темы в нервном ожидании ответов от кобовца "садовник"... и ждут с нетерпением развязку завязывающейся интриги...

Это уже пример кобовца, сторонника движения КОБ МВ, отягощённого симптомами паранойи.

На мои вопросы по проявлению здравости ума и элементарной честности в мозгах для кобовца с погонялом "садовник":

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев ...предлагаю ответить за свой трёп и дать публично ответ на простейшие здравые вопросы по тому, как и откуда он всё ПОНЯЛ про "мой бизнес и бизнес-модель", построенной на "критике КОБ": 1. Как попасть на мой бизнес-семинар по критике КОБ МВ? 2. Сколько придётся заплатить за мой бизнес-семинар по критике КОБ МВ? 3. Сколько придётся потратить времени за моём бизнес-семинаре по критике КОБ МВ? 4. Сколько уже прошло таких бизнес-семинаров по критике КОБ МВ и когда был последний? 5. Когда будет следующий мой бизнес-семинар по критике КОБ МВ? Любопытные читатели этой темы в нервном ожидании ответов от кобовца "садовник"... и ждут с нетерпением развязку завязывающейся интриги...

приходится в сообщении от честного кобовца "садовник" читать очередную галиматью... Похоже, что именно так шепчет кобовский бог, чтобы кобовец "садовник" отвечал за собственный трёп...

Повторю свои вопросы ещё раз, если честным кобовцам мешает шёпот кобовского бога:

1. Как попасть на мой бизнес-семинар по критике КОБ МВ?
2. Сколько придётся заплатить за мой бизнес-семинар по критике КОБ МВ?
3. Сколько придётся потратить времени за моём бизнес-семинаре по критике КОБ МВ?
4. Сколько уже прошло таких бизнес-семинаров по критике КОБ МВ и когда был последний?
5. Когда будет следующий мой бизнес-семинар по критике КОБ МВ?

И это уже - интрига...

Цитата:

Сообщение от садовник Есть хороший совет, как оставаться человеком: Не будь упырём, не корми упыря.

Это сколько же нужно было изучить толстых сборников сочинений по КОБ МВ от ВП СССР, чтобы советовать ту же самую библейскую технологию по жизнеустройству?

1. НЕ УБЕЙ!
2. НЕ УКРАДИ!
...
N. НЕ ДЕЛАТЬ ЗЛА!
N+1. НЕ БУДЬ УПЫРЁМ!
N+2. НЕ КОРМИ УПЫРЯ!

Чем больше кобовцы замужем за КОБ МВ, тем больше из них библейщины лезет... Когда же до кобовцев простая мысль достучится, что тексты КОБ МВ - та же библейщина, только в обманке слов справедливости, нравственности, совестливости, соборности и Богодержавия?...

Цитата:

Сообщение от садовник От того в длительные полемики с вами или Старцевым вступать не имеет смысла - это и будет "кормёжкой упырей"... Но это не означает, что не будет никакой реакции.

А вы бы попробовали для начала отвечать за свой трёп, прежде чем включаться в пустую полемику и нести в своих сообщениях разную чушь...

Цитата:

Сообщение от садовник ...слетаемся на семинары Андрюши-критика и вы сами сможете ставить диагнозы всем без исключения окружающим... Всего пара семинаров и даже, как Инину не нужно будет "глазки портить, книжечки читать" - сразу психиатром... на любой форум.

Повторю свои вопросы ещё раз, если честным кобовцам заложило уши от шёпота кобовского бога:

1. Как попасть на мой бизнес-семинар по критике КОБ МВ?
2. Сколько придётся заплатить за мой бизнес-семинар по критике КОБ МВ?
3. Сколько придётся потратить времени за моём бизнес-семинаре по критике КОБ МВ?
4. Сколько уже прошло таких бизнес-семинаров по критике КОБ МВ и когда был последний?
5. Когда будет следующий мой бизнес-семинар по критике КОБ МВ?

И эта интрига - только закручивается...

Цитата:

Сообщение от садовник зы: Вся "технология" общения с Богом вам была доведена. Дальнейшее дело вашего личного диалога с Богом. Не мне о нём судить. Может быть вы задумаетесь? Может быть вы пойдёте прямым путём?

А "прямой путь" - это из другой библейской книжки - Корана - так следует понимать?

1. Как попасть на мой бизнес-семинар по критике КОБ МВ?
2. Сколько придётся заплатить за мой бизнес-семинар по критике КОБ МВ?
3. Сколько придётся потратить времени за моём бизнес-семинаре по критике КОБ МВ?
4. Сколько уже прошло таких бизнес-семинаров по критике КОБ МВ и когда был последний?
5. Когда будет следующий мой бизнес-семинар по критике КОБ МВ?

Как трагично повторяется для кобовцев всё тот же сценарий - опять сторонники КОБ не смогли узнать цитаты из текстов ВП СССР и смешали с грязью цитируемое от ВП СССР...

Ладно бы ошибались новички - так в эту лужу поклёпа на тексты ВП СССР прыгают те сторонники КОБ, которые не то, что не один год, а десятилетие замужем за КОБ МВ. Где же хвалёный человечный тип строя психики, и считывание заблаговременно информации из высших слоёв интеллекта в качестве безопасности согласно методологии КОБ МВ? - где кобовское РАЗЛИЧЕНИЕ: на кого можно свой хвост задирать, а на кого нет, потому что в качестве битых может оказаться - сам ВП СССР!

Цитата:

Сообщение от садовник Логика Старцева. Занимаясь подобной деятельностью в разных местах - предопределённо увеличивает свой трафик, который затем конвертируется в гешефт. Способов конвертации множество: партнёрки на сайте, увеличение адептов, доход с семинаров, приглашение на лекции. Исходя из анализа текстовок Старцева наиболее вероятно: Он не имеет глубинного различения происходящих процессов. Зацикленность на идее получения дохода. С налётом мессианства. Психика весьма лабильна. Подавлена женским началом. И да ощущается глубинная, затаённая обида, озлобленность на ВП.

Ваши оценки моей деятельности имеют ту же значимость и ДОСТОВЕРНОСТЬ, как и ваши так и не написанные ответы на мой простейший практический вопрос:

• как попасть на мои бизнес-семинары по критике КОБ МВ?

Переходите, наконец-то, от ТЕОРИИ к ПРАКТИКЕ - поведайте, как же попасть на мои бизнес-семинары по критике КОБ МВ?

Цитата:

Сообщение от садовник зы: Юный друг, Андрюша, я ежедневно проверяю и уточняю тезисы ВП. Большая часть работает, как часы. А ты мне тут предлагаешь отказываться от работающего инструмента... в какую тебя послать?

У меня к вам, опять же, простейший сугубо практический вопрос:

• Озвучьте ту меньшую часть тезисов ВП СССР, которые "не работают как часы". Которые дают сбой. Что это за тезисы?

Надеюсь на концептуальное понимание вопроса.

Меня восхищает упорство, с каким вы, Евгений Иванович, разбегаетесь для своего очередного полёта в лужу... Не надоело ли вам?

С завидным упорством вы передо мной "гнёте концептуальные мизинцы" и потом стараетесь зигзагами по рельсам убежать от паровоза...

Несколько лет назад сначала вы в упор отказывались воспринимать аналитическую работу "О личностно-эгрегориальном взаимодействии" как авторство ВП СССР...

Потом вы мою тему на этом форуме про возможность слива КОБ МВ через экстремизм снесли в раздел юмора...

Теперь вы "загнули мизинцы", что я клевещу на анонимный коллектив ВП СССР, когда пишу, что некоторые тексты КОБ МВ некоторыми анонимными авторами ВП СССР строчились под бутылочку и сигаретку...

Я это к тому, что готовьтесь к своей очередной посадке в луже.

Есть у вас такая завидная тенденция...

Предупреждаю: впереди - лужи...

Это сколько же нужно было изучить толстых сборников сочинений по КОБ МВ от ВП СССР, чтобы советовать ту же самую библейскую технологию по жизнеустройству?

1. НЕ УБЕЙ!
2. НЕ УКРАДИ!
...
N. НЕ ДЕЛАТЬ ЗЛА!

Решение задачи от форумчанина "Школьник" очень простое - для начала концептуалам-кобовцам требуется дать ОБРАЗ таким словесам, как ПРОМЫСЕЛ, БОГОДЕРЖАВИЕ и ЭГРЕГОР.

Пока не будет дан понятный ОБРАЗ этим словам - эта тема от концептуальных религиозных проповедей ни чем отличаться не будет.

И ответов на вопросы форумчанина "Школьник" - не будет, кроме ссылок на внимательное изучение толстых сборников сочинений по КОБ МВ от ВП СССР.

Насчёт лужи, Евгений Иванович, - с вашей библейской технологией становления праведником - невозможно достичь этой цели. Эта библейская технология - фуфло: никто из людей неукоснительно не способен пользоваться этой технологией.

Зачем вы тупо советуете библейщину? Вам наскучило сидеть в луже одному?

Цитата:

Сообщение от Sirin А меня уже немного запарило упорство, с которым вы, Андрей Викторович, снова и снова пытаетесь пропихнуть очередную порцию небылиц. Например, про какие-то лужи, в которые вы в своих мечтах посадили Евгения Ивановича. Не затруднит ли привести пример хотя бы одного такого эпизода?

Так Евгений Иванович эти лужи сам находит и в них садиться. С разбегу. И без разбора. Даже не надо затруднятся, чтобы его в лужу посадить.

А я только сейчас напомню повторно некоторые эпизоды, которые наглядно характеризуют Евгения Ивановича как индивида с симптомами проявленной шизофрении, когда по одному и тому же вопросу в одних условиях у него один ответ, а в других условиях - противоположный. Когда у Евгения Ивановича гибкость позвоночника - согласно политического момента...

Цитата:

Сообщение от Sirin Такая записка в авторстве ВП СССР существует только в вашем воспалённом идеей "анонимности авторского коллектива" мозгу. У ВП СССР нет такой записки.

Вы лично, Евгений Иванович, спрашивали у куратора КОБ МВ В.М.Зазнобина при личной встрече: была ли у ВП СССР такая записка "О личностно-эгрегориальном взаимодействии"?

Этому вашему вопросу есть документальное подтверждение - видео с той встречи кобовцев с куратором КОБ МВ В.М.Зазнобиным с вашим личным присутствием.

Вы задали вопрос вынужденно, потому что до этого по поводу этой записки на форуме kob.su - дым столбом стоял - кобнутые кобовцы читали эту записку от ВП СССР и в упор отказывались авторизовывать её за ВП СССР, считая эту записку фальшивкой.

Я не буду вас тыкать в плинтус носом по поводу того, что ответил куратор КОБ МВ В.М.Зазнобин на ваш вопрос по видео - мне проще привести преамбулу и содержание ОПУБЛИКОВАННОЙ записки за подписью ВП СССР "О личностно-эгрегориальном взаимодействии":

Цитата:

Сообщение от ВП СССР О личностно-эгрегориальном взаимодействии Это — рабочие материалы, т.е. текст, не подготовленный к публикации: отчасти это фрагменты ранее опубликованных работ, а отчасти заметки по вопросам, не вошедшим в ранее написанное. Поскольку это рабочие материалы, то их публикация в настоящем их виде была бы нарушением этики. Но в то же время, будучи составной частью Концепции общественной безопасности, они не могут быть чем-то «секретным» с грифом “только для посвящаемых в «великие тайны»”. Если Вы в процессе общения с кем-либо находите, что ознакомление с ними может быть полезным другому человеку в деле выявления и разрешения его проблематики, то Вы этически обязаны ознакомить его с ними либо в полном объёме, либо в каких-то аспектах по Вашему усмотрению. Оглавление 1. Концепция общественной безопасности в теории и на практике 1 2. Введение в проблематику 3 3. Порождение индивидами коллективной психики (эгрегоров) и взаимодействие личности и эгрегоров 4 4. Обзор мнений: индивид и Мироздание — взаимосвязи и недосказанности раздела 3 9 5. Метрологическая обеспеченность подходов: оккультно-знахарского эзотерического и общедоступного на основе двухуровневой модели психики 19 6. Ещё одна весьма значимая тема 22 7. Личность в эгрегориальной алгоритмике 25 8. О внеземных цивилизациях либо об однозначно не интерпретируемом 27 9. Соприкосновение с внелексическими практиками в нашем прошлом и следствие их неразвитости в настоящем 29 10. Общение, оценки людей и ответственность 34 11. Сторонние силы, действующие в отношении КОБ 42 ПРИЛОЖЕНИЯ 44 1. Дхармы 44 2. Карма 45 3. Об областях «COMMON» 45 Дополнение 47

У кого будет желание найти и ознакомиться с этой запиской за подписью ВП СССР "О личностно-эгрегориальном взаимодействии", которая публиковалась ДВАЖДЫ (второй раз уже с преамбулой) - интернет вам в помощь.

А то, что СЕЙЧАС по вопросу этой записки у кобовца Евгения Ивановича мнение, что "такая записка в авторстве ВП СССР существует только в моём воспалённом идеей "анонимности авторского коллектива" мозгу. У ВП СССР нет такой записки" - так это точные симптомы проявляющейся шизофрении. И это - многое в поведении Евгения Ивановича объясняет.

Цитата:

Сообщение от Sirin Вы ошибаетесь. Не в раздел юмора, а в раздел флуда. Ввиду отсутствия раздела бреда.

И в этом случае, опять же, мне проще процитировать СООБЩЕНИЕ самого Евгения Ивановича, на основе которого я строил своё предыдущее сообщение:

Цитата:

Сообщение от Sirin, Дата:05.02.2011, Время: 20:45 Из Вопросы КОБ. Приоритеты ОСУ. перенёс в Юмор. PS: (Если что, - это был ответ на первое сообщение).

А вот здесь краткая история этого вопроса:
http://project.megarulez.ru/forums/s...9&postcount=33
http://project.megarulez.ru/forums/s...2&postcount=34

Тогда у кобовца Евгения Ивановича это был ЮМОР, сейчас у кобовца Евгения Ивановича это ФЛУД. У кобовца Евгения Ивановича снова поменялся изгиб позвоночника, согласно изменившемуся изгибу политического момента.

Эти темы можно ещё пока обнаружить и почитать на этом форуме.

Если Евгений Иванович не впал совсем уж в ступор, то он может для всех желающих представить ссылки на эти темы на этом форуме.

Цитата:

Сообщение от Sirin Андрей Викторович, вы можете не разводить пары в своём котле, поскольку я и так знаю, что вы тут собираетесь предъявить, усиленно подготавливая почву для своего "триумфа". Только из вашей хлопушки вылетит очередной пшик - то, что вы имеете ввиду, логически никак не подтверждает вашего личного фантазийного бреда, который вы вывалили на уши доверчивых слушателей.

Я вам своим присутствием в проведении своих экспериментов поднимаю прилично посещение вашего форума. Триумф в этих экспериментах вы не мне, а сами себе обеспечиваете - вместо конструктивного и толкового общения по тезисам и принципам КОБ МВ демонстрируете симптомы одержимости - то шизофрении, то паранойи. Многие просто связывают напрямую ваше поведение с ценностями КОБ МВ, которые КОБ несёт в общество. Вы сами своим поведением даёте повод другим обоснованно вас считать сектантами и одержимыми фанатиками КОБ МВ.

А про бухло - так это не мои фантазийные выдумки, а суровая реальность военной и интеллигентной среды в бытность Советского Союза. Как и нынешней России. Вы бы проверили на предмет абсолютной трезвости офицеров ВМФ и других родов войск, а также научных "интеллигентов" из состава ВП СССР на эту щекотливую тему, вносящую такую турбулентность в эгрегор КОБ...

Цитата:

Сообщение от Sirin О! Дас ист юморишь! Ха-ха-ха! Гут гемахт, натюришь! Заценил!

Надеюсь, что у вас такие приступы кратковременны. И не будут такими частыми...

Цитата:

Сообщение от Sirin САНИТАРОВ!!! СРОЧНО!!! Тут товарищ горячий, совсем белый!!!

Евгений Иванович, своими приступами вы скоро не только меня удивлять перестанете, но всех остальных, кто из своего любопытства до сих пор читает эту тему...

Цитата:

Сообщение от Sirin Андрей Викторович, вы на почве борьбы с анонимным авторским коллективом к расширителям сознания, что ли, перешли? Ибо кроме как под грибами или кактусом сморозить подобное затруднительно...

Евгений Иванович, вы с какими-нибудь науками знакомы? Особенно меня интересуют те области ваших знаний, в теории и практике которых используется классификация разных методов исследования, анализа, проведения экспериментов и экспертиз?

И попрошу в качестве своего ответа не ссылаться на такие глупости как КОБ МВ...

Цитата:

Сообщение от Sirin Будем считать, что "куратора" я мимо ушей пропустил. У меня вопрос в другом:...

Данное поведение Евгения Ивановича оскорбляет гордое звание кобовца, как носителя человечного типа строя психики и как сторонника движения КОБ МВ.

На его враньё в отношении записки ВП СССР "О личностно-эгрегориальном воздействии" я привёл банальный документальный факт из его жизни, когда он лично у куратора КОБ МВ (я так его называю) В.М.Зазнобина под запись камеры спросил про бытность этой записки. На что В.М.зазнобин со вздохам ответил: "Да, была такая записка...". И Евгений Иванович сник...

Запись этого семинара пересмотрите, честные кобовцы...

Цитата:

Сообщение от Sirin Не, я не жду признания своей очередной посадки в лужу, я знаю, что от вас не дождёшься, - да мне и не нужно.

Если бы в КОБ МВ хотя бы были даны элементарные основы практической психологии и распознавание норм поведения психопатов, то любой толковый кобовец НИКОГДА бы себе в трезвом уме и в человечном состоянии ума не позволил бы такие перлы, которые проявляют - как лакмусовая бумага - симптомы шизофрении.

Евгений Иванович, вы бы по делу и сути этой темы чем-нибудь радовали, а читать текст вашей одержимости надоедливо и скучно - у вас пока одна истерия и пузыри из лужи пробиваются...

Возьмите себя в человечный тип строя психики...

Цитата:

Сообщение от Sirin Находясь под грибами? Чиста поржать?

Вернее этот комментарий адресовать самому М.В.Величко - под чем он находится, когда выступает, очень многие концептуалы (по опросам и по комментариям в интернете) его слушают на скорости х1.5

Я же М.В.Величко слушаю на скорости воспроизведения х2.0 - чисто для того, чтобы сэкономить своё время на прослушивание этих концептуальных проповедей - пересказы "Основ социологии" по N-му разу меня утомляют.

Цитата:

Сообщение от Sirin Для дураков повторю ещё раз: У ВП СССР НЕТ ТАКОЙ ЗАПИСКИ! Все публичные работы ВП СССР доступны здесь: ВСЕ РАБОТЫ ВП СССР Если у кого-то плохо со слухом, или с пониманием - обратитесь к врачам, возможно вам помогут...

Прежде чем нести чушь по этому вопросу - процитируйте публично в своём сообщении ОТВЕТ В.М.Зазнобина на ваш лично заданный ВОПРОС по бытность этой записки - ЧТО ВАМ ОТВЕТИЛ представитель ВП СССР В.М.Зазнобин по этой записке?

Если эта секретная записка, которую потом ОПЯТЬ опубликовали под давлением "общественности" не размещена на ВАШЕМ кобнутом сайте - это ВАША ПРОБЛЕМА, а не моя.

Так ЧТО ответил вам про бытность этой записки представитель ВП СССР В.М.Зазнобин?

Опубликуйте для всех ОТВЕТ куратора КОБ МВ.

- Будьте любезны!

Для любознательных - по ссылке ниже вы можете ознакомиться с моим мнением по вопросу секретной записки "О личностно-эгрегоральном взаимодействии" - это глава 13 "Покровы КОБ «Мёртвая вода»":

• http://project.megarulez.ru/forums/s...9&postcount=97

Текст этой главы размещать в этой теме считаю излишним - кому надо, скачаете и прочитаете...

У меня есть ещё ряд вопросов по проекту КОБ МВ, которые требуют некоторого исследования для своего доказательного завершения. По мере своих возможностей и желания, в качестве гимнастики для ума - приходится ставить и проводить эксперименты, которые легко спутать с "борьбой с кем-то".

Сейчас у меня на повестке исследования - вычисление источника-камертона, который порождает и закладывает шизофрению и паранойю в тексты КОБ МВ.

Ранее (совершенно ошибочно) я полагал, что есть всего один источник-камертон по формированию текстов КОБ МВ. По такой гипотезе многое что проявлялось и прогнозировалось. Однако, по-прежнему оставались тупиковые фрагменты текстов КОБ МВ, которые выпадали из логики этой первоначальной гипотезы.

Сейчас надо проверить доказательно другую гипотезу: источником-камертоном, который порождает и закладывает шизофрению и паранойю в тексты КОБ МВ, является тандем шизофреник-параноик в составе ВП СССР, а остальные действующие члены ВП СССР - только это копируют и этому подражают, как шимпанзе, настраиваясь на этот тандем, как на задающий камертон.

По этой гипотезе я стараюсь найти исключения и не прогнозируемые ситуации... пока тщетно...

Эти исследования - моё хобби, наряду со многим другим. Вы же, к примеру, тоже имеете много своих интересных увлечений, от которых получаете удовлетворение...

По этой же причине я считал, что это может быть кто-то ОДИН, в качестве задающего камертона в составе ВП СССР.

Однако анализ текстов КОБ проявляет ту особенность, что невозможны такие резкие переключения по ходу написания одного текста из одного пограничного состояния (паранойи) в другое (шизофрению) у ОДНОГО и того же "индивида". Такое впечатление, что кто-то третий, находясь вне этих состояний, компилит исходный текст, который соткан из кусков текста, написанного в пограничных состояниях РАЗНЫМИ "индивидами".

Просто, очень занимательная задачка...

Если бы до вас сам куратор КОБ МВ В.М.Зазнобин не высказался бы точно также, что только идиоты не понимают и не приемлют КОБ МВ, то я вас точно посчитал бы оригинальным в своих суждениях...

Я полностью соглашусь с вашим мнением, как и соглашаюсь с мнением куратора КОБ В.М.Зазнобина (что верно, то верно) - что таких, как я, стоит обязательно сторонникам КОБ МВ банить, причём сразу и мгновенно - потому что ничего вразумительного на мои вопросы и замечания, а также на результаты экспертизы КОБ МВ - им противопоставить нечего и ответить нечем, кроме религиозных концептуальных мантр и проповедей.

Методология и эгрегор КОБ МВ не терпит инверсных вопросов, не переносит проверку практикой, не выдерживает системного анализа и не способствует своими идеологемами перейти из описательного уровня на уровень доказательный...

Потому - остаётся только расход... в обязательном порядке... в бан.

И вы с таким суждением - давно уже не оригинал...

Какие умилительные откровения...

Так вы бы, для начала, изучили бы ВСЮ КОБ МВ, чтобы компетентно о ней говорить и писать, как о "едином кванте информации".

И особенно - изучите взгляд КОБ МВ на историю... Именно такие "люди, пишущие идеологемы, могут так хорошо проанализировать историю", что их хочется обзывать самыми непристойными словами из русского матерного.

В качестве примера - по этой ссылке частичная публикация экспертизы КОБ МВ в части истории - по вопросам Второй мировой войны. Тест на трезвость вашего ума - найдите сначала, что ПРАВИЛЬНОГО дано в моей экспертизе, а затем, что дано ОШИБОЧНО, в части тех вопросов, которые в этой экспертизе мной рассмотрены: http://project.megarulez.ru/forums/s...&postcount=103

Для вас это задачка должна быть на один зуб - вы же считаете, что "их взгляд на историю, ..., наиболее полный и много чего объясняющий". И к тому же - вы не думаете, "что люди, пишущие идеологемы, могут так хорошо проанализировать историю"... Так попытайте своё счастье вывести меня на чистую воду... вместо обязательного бана от модераторов, - чтобы я со стыда сам отсюда забанился... А то анонимный коллектив ВП СССР ничего серьёзного в этой экспертизе не узрел и слинял в тину, не потрудившись ответить за своё трёп...

Так это стандартный библейский подход - например, банить неугодных. Самим бороться за справедливое общество - но предъявляя претензии только к другим. Бороться за исключение списка экстремистских информационных материалов в обществе, чтобы вся информация, даже неугодная, была доступна каждому для оценки - но самим же использовать двойные библейские стандарты и банить неугодных за их неугодную информацию.

И самое фантастическое... на самом деле в КОБ МВ имеется такой чудовищный ряд неточностей (смысловых смещений) и обалденное количество системных ошибок, что уже в пору задумываться - а что реально и практически ПРАВИЛЬНОГО есть в сочинениях КОБ МВ от ВП СССР?

Блеф, однако...

Вы лично сами ДО СИХ ПОР не ответили за свой трёп относительно своих вольных сочинений про мои бизнес-семинары по критике КОБ МВ:

• как попасть на мой бизнес-семинар по критике КОБ МВ?

Вы лично сами ДО СИХ ПОР не ответили за свой трёп относительно своих вольных сочинений про неработающие "как часы" тезисы КОБ МВ:

• какие тезисы КОБ МВ работают со сбоем, которые вы выявили?

Точно также ДО СИХ ПОР анонимные авторы ВП СССР не ответили за свой трёп относительно вопросов, которые частично опубликованы в экспертизах:

• http://project.megarulez.ru/forums/s...&postcount=103
• http://project.megarulez.ru/forums/s...&postcount=144

Более того - всем анонимным коллективом ВП СССР в ответ умышленно в своём опусе "Беседа в кафе «у Бирона»" написали имена собственные с маленькой буквы... Как умилительно резво "сами ошибки и неточности выявляются и исправляются"...

Исправляется только мелочёвка, которая принципиально не инвертирует смысл текста - запятые, неточности дат или фактов биографии - но не СМЫСЛОВЫЕ и ЛОГИЧЕСКИЕ ошибки, которые выбивают фундамент и опору у КОБ МВ, как "выражения совершенного знания"...

Хотите шоу в отношении ваших благонамеренных фантазий?

Давайте обсудим какую-нибудь мою частично опубликованную экспертизу - системно, по главам, по тезисам...

Постарайтесь хотя бы сейчас ответить за своё трёп.

- Будьте любезны!

К вам у меня всего ДВА вопроса по поводу вашего трёпа:

• как попасть на мой бизнес-семинар по критике КОБ МВ?
• какие тезисы КОБ МВ работают со сбоем, которые вы выявили?

Более вы пока не трепались в мой адрес, потому и вопросов больше нет.

Это где вы дали ответ на свой трёп по поводу:

• как попасть на мой бизнес-семинар по критике КОБ МВ?

Это где вы дали ответ на свой трёп по поводу:

• какие тезисы КОБ МВ работают со сбоем, которые вы выявили?

Вы просто ещё не поняли, что написали в своём вольном сочинении по реальному практическому смыслу...

Так ткни "маленького мальчика" в ссылки, по которым находятся ваши концептуальные ответы за свой трёп.
Или у вас есть какие-то концептуальные проблемы на сей счёт?

Я транслирую вопросы так, как они заданы - поправляю только грубые ошибки пунктуации и синтаксиса, да разбиваю сплошной текст на абзацы для лучшего восприятия.

То, что Бывший сторонник КОБ МВ - идиот, судя по его вопросу - вам виднее. Может быть он лично виноват, что такой идиот, может быть его таким идиотом КОБ МВ сделала или этому идиотизму поспособствовала... кто же точно знает?

Люди совершенно разные, кто столкнулся с КОБ МВ и её изучал - потому тема так и называется - "Вопросы к ВП СССР. От разных граждан России."

По критериям Г.П.Климова вычисляется, что сам анонимный коллектив ВП СССР преимущественно должен принадлежать этой уникальной национальности...

Но как хочется верить, всё же, в светлое, хорошее, русское...

Как жаль, что никакого толкового ответа от кобнутого трепача с погонялом "садовник" не дождаться...

После такого оголтелого трёпа и ухода в тину, кобовцы фыркают, что их называют сектантами, шизофрениками и параноиками, а то и просто - кобнутыми кобовцами...

Если бы они элементарно могли отвечать за своё трёп, разве могла бы случиться такая ситуация? - подтвердив доказательно свой трёп, кобовцев считали бы индивидами здравыми, логичными и мировоззренчески грамотными. Чему в своих заявлениях "учит" и проповедует КОБ МВ.

Но что по жизни в реальности?

Во-первых - вы.

Во-вторых, ознакомьтесь с матчастью по частично опубликованной экспертизе КОБ МВ по оригинальным текстам ВП СССР:

• http://project.megarulez.ru/forums/s...&postcount=103
• http://project.megarulez.ru/forums/s...&postcount=144
• http://project.megarulez.ru/forums/s...9&postcount=97

В-третьих, прежде чем писать подобный трёп - посмотрите сначала на этом форуме динамику просмотров тем с моим участием...

И что это значит?

Что представители ВП СССР на этом форуме эту тему не читают?

Учите лучше матчасть по КОБ МВ для пользы дела - толку от вас в этом деле будет больше...

Чем дальше в сад, тем больше бреда...

Ладно, когда параноидальный бред несут пенсионеры из ВП СССР - у них возраст, всё-таки:

Цитата:

Сообщение от ВП СССР В Концепции уже даны все ответы. Нужно вдумчиво читать и обладать различением...

Но когда кобовский "молодняк" по-стадному по тем же рельсам:

Цитата:

Сообщение от садовник Вам были даны все ответы. Отсутствие различения - ваше личное горе.

Даже вопрос о вменяемости нет смысла задавать - а в своём ли уме, кобовец с погонялом "садовник"?

Параноидальные выдумки кобовцев уже смешны тем, что ни на одну свою выдумку кобовцы не могут толково и прямо ответить при проверке этих выдумок. Можно ещё раз это доказательно продемонстрировать - задать простые проверочные вопросы, после которых кобовец с погонялом "садовник" слиняет в тину, как и в случае с проверочным вопросом про то, "как попасть на мой бизнес-семинар по критике КОБ МВ?", который садовник придумал при своём очередном приступе параноидального бреда...

Итак, очередные проверочные вопросы для продолжения этого шоу кобовцу с погонялом "садовник":

• какие вы лично читали пасквили, которые доказывают вам вашу никчёмность?
• назовите тех учеников, которых здесь тренируют. Кто это? И сколько их?

И попробуйте для начала не сразу линять в тину... хоть за какой-нибудь собственный трёп ответьте со всей своей концептуальной ответственностью, согласно совести...

Проблема в том, что я реально не смог обнаружить и РАЗЛИЧИТЬ в сообщениях "садовника" ответы на два своих первых вопроса:

• как попасть на мой бизнес-семинар по критике КОБ МВ?
• какие тезисы КОБ МВ работают со сбоем, которые он в своей ПРАКТИКЕ выявил?

И это реально - моё личное горе. По всей видимости - я тут один из немногих, кто не РАЗЛИЧИЛ эти ответы. Похоже, что все остальные кобовцы , которые читают эту тему эти ответы в сообщениях "садовника" прочитали и РАЗЛИЧИЛИ.

Прошу публично помощи - помогите мне РАЗЛИЧИТЬ эти ответы от "садовника".

Кто-то из нас реально болен. Или я. Или кобовец с погонялом "садовник". Потому как "садовник" неоднократно заявляет:

Цитата:

Сообщение от садовник Вам были даны все ответы.

Но где эти ответы реально ДАНЫ? Тем более - ВСЕ?

Неужели так трудно указать на те сообщения кобовца с погонялом "садовник", в которых он мне даёт все ответы на мои 2 вопроса к нему?

Если болен я - то я хочу выздороветь... помогите мне в этом... где и как увидеть все ответы от "садовника", данные мне на вопросы к нему?... сжальтесь... дайте ссылку на эти сообщения...

Если болен паранойей кобовец с погонялом "садовник", то НИКТО не сможет мне указать те сообщения, в которых можно узреть и различить все данные мне ответы кобовцем "садовник" на мои 2 вопроса к нему. Потому как ответов НЕ БЫЛО. Потому как ответы выдуманы в параноидальном бреде. Что легко проверяется...

Итак?...

Потрясающая компетенция... и знание дела.

Не мной замечено, что чем более идея религиозна и оторвана от реальности, тем более адепты такой идеи разбираются во всём, что ни попадя, даже когда имеют совершенно нулевую компетенцию по теме обсуждения... даже не зная НИЧЕГО о деятельности и даже не имея какой-либо точной информации - адепты религиозной идеи ПРИДУМАЮТ сами то, что захотят нужным, чтобы утвердить правость своей оценки.

Пресловутый пластилин для кобнутых товарищей мной используется как лакмусовая бумага уже несколько лет, для проявления их отклонений в психике - никто толком ничего не знает о методике, но кобовцами НАФАНТАЗИРОВАНО столько, что в пору издавать концептуальную фантастику - как аналитику сторонников КОБ МВ по вопросам, которых они не знают, но думают, что... (а далее по тексту - сообщения измышлизмов кобовцев, методологически грамотных индивидов, согласно КОБ МВ).

Для любопытствующих, чтобы была какая-то фактура для сравнения выдумок кобовцев с тем, что реально происходит на практических семинарах с этим пресловутым пластилином - рекомендую ознакомиться с начальным занятием по теме "Единение коллективов" одного такого практического семинара:

• http://project.megarulez.ru/forums/s...97&postcount=8

А для фантазёров-кобовцев - это от меня ещё одни дровишки для ваших измышлизмов...

А это практический семинар по теме: КРИТИКА КОБ МВ, о которой вы вели трёп?

Неужели у вас всё так плохо с пониманием явных смыслов как названия темы представленного семинара и его содержания?

Или всё гораздо проще? - раз это семинар ведёт А.Старцев, то для вашего воспалённого от КОБ МВ сознания - это может быть ТОЛЬКО семинар по тематике: КРИТИКА КОБ МВ!!!

Вы удивительный экспонат кобовца...

Именно эта проблематика мной и была рассказана и показана на семинаре. О чём вы фантазировали, когда смотрели этот семинар? Вы опять несёте кобнутый оголтелый трёп, о чём не имеете практичного представления.

Или всё ещё гораздо проще - нафига вам было его смотреть, если вы и так истинный кобовец - методологически грамотный индивид, согласно КОБ МВ... Вам же достаточно просто что-нибудь придумать... трёп какой-нибудь.

Так как же на самом деле попасть на мои бизнес-семинары ИМЕННО по теме: КРИТИКА КОБ МВ???

Вывел в отдельное сообщение по причине ОБРАЗЦА БИБЛЕЙСКОГО СТАНДАРТА МЫШЛЕНИЯ.

Почему я должен следовать совету кобнутого кобовца с погонялом "садовник" и спрашивать "ихнего АВТОРИТЕТА" Инина, который у них профессиональный психолог, что "пластилин, а аки рисунки, образы и прочее - работа с индивидуальной психикой, ...а не как уж не работа с коллективными теориями"?

Я могу без Инина, который у вас профессиональный психолог, сам ПРОВЕРИТЬ, какие задачи решает метод объективизации при решении задачи КОЛЛЕКТИВОМ. Мне для этого не нужны ваши профессиональные психологи, "садовник". Ваш профессиональный психолог Инин создавал макеты по РЕШЕНИЮ управленческих задач КОЛЛЕКТИВОМ? Он у вас в этом "АВТОРИТЕТ"?

Сколько в своей профессиональной жизни создал макетов-объективизаций по решению управленческих задач ваш профессиональный психолог авторитет Инин?

И если - НОЛЬ, то...???

Более того - с вашего определения "коллективные теории" - я в юмористическом настроении до сих пор... Ваша деградация меня потрясает... - то есть, "индивидуальную теорию" объективизацией с помощью макета проверить элементарно, а вот "коллективную теорию" проверить с помощью этого же метода при решении управленческой задачи коллективом - невозможно...

Это такая милая ахинея, что это я ВАМ настоятельно РЕКОМЕНДУЮ обратиться к вашему профессиональному психологу Инину - пусть он ВАМ срочно поможет, а то ВЫ параноидально деградируете с космической скоростью...

P.S.:
Инин, если вы не профессиональный психолог, то прошу меня извинить - я посчитал, что в отношении вас и вашей деятельности кобовец с погонялом "садовник" ничего не сочинял и не придумывал, как он это постоянно делает в отношении моей персоны и моей деятельности.

Разве у меня нужно просить прощенье?

Просите прощенье у тех, кого вы своим трёпом подставляете и вынуждаете оправдываться.

Если эту тему читает Инин, на которого кинул рельсы кобовец "садовник" как на "авторитета" и профессионального психолога, переложив всю ответственность за свой трёп со своей больной головы на Инина, то у меня к Инину проясняющий вопрос, на который я прошу его публично ответить:

- верно ли, что вы, Инин, как профессиональный психолог, считаете точно также, как и кобовец "садовник", который заявляет по вопросу использования методики объективизации при решении управленческой задачи коллективом в проверке объективности "коллективных теорий", что:

Цитата:

Сообщение от садовник Пластилин, а аки рисунки, образы и прочее - работа с индивидуальной психикой. ... А не как уж не работа с коллективными теориями. Пистилин может отразить субъективное понимание индивида чего-либо, а не объективную проверку теорий.

Вопрос задаю по той причине, что у меня есть понимание, что кобовец "садовник", сочинив очередную глупость - просто прикрылся вашим статусом в целях укрепления научной достоверности своей очередной выдумки.

Прошу вас, Инин, как профессионального психолога, подтвердить своё согласие или дать опровержение мнению от кобовца "садовник", который сослался на вас, как на авторитета, в отношении метода объективизации с помощью пластичного материала в решении различных задач коллективом - в том числе - и по задаче проверки объективности различных "коллективных теорий".

Ваше мнение для меня ценно, потому как кобовец "садовник" обозначил вас как профессионального психолога - и потому:

• какое именно ваше мнение на сей счёт как специалиста?

Именно таким поведением вы мне уже ничего не можете объяснить и доказать.

Таким своим поведением вы другим доказываете и объясняете наглядно то, обо что я даже не желаю пачкать свои руки. Читайте доктора - кроме одной не принципиальной правки в его допущении о том, что я, всё же, не являюсь "бывшим сторонником КОБ МВ" и потому у меня нет желания "мщения", кроме вопросов исследования религии КОБ МВ на её ущербность (как ранее - саентологии, НЛП, философии "Синтона") - мне к его выкладкам принципиально добавить ничего.

Я же вам уже писал, что вы - удивительный экспонат кобовца...

В разделе "Юмор" на этом форуме кроме реального юмора и флуда находятся на самом деле серьёзные темы, которые были снесены по кобнутой недальновидности - чего стоит упоминание о теме 2011 года про экстремизм, как будущее КОБ МВ... А тема про "справедливое общество", где сами кобовцы не могут соответствовать тем же самым концептуальным требованиям КОБ МВ, которые предъявляют другим членам нашего общества... не говоря уже о двойных библейских стандартах, используемые кобовцами на этом форуме... - и это всё находится в этом юмористическом разделе.

Благодаря сносу таких тем в "Юмор" - этот раздел становится одним из самых серьёзных и толковых этого форума kob.su.

Я предлагал этот юмористический раздел переименовать в раздел "Сатира" - это название более полно сейчас отражает его содержание.