Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Любые темы, не вошедшие в предыдущие разделы. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=9)
-   -   личность Иисуса Христа - Человек или Бог? (http://forum.kob.su/showthread.php?t=9772)

Алекс Споров 14.02.2014 11:35

Евангелия - это форма изложения определенного мировоззренческого учения.

Реалистичность сказанного в Евангелиях определяется не историчностью описанных там событий (ибо события есть вымысел как способ преподнесения учения), а истинностью проповеданного учения.

Кто автор учения?
Будда-Христос. Если никак не можем обойтись без имен.

На самом же деле важно лишь содержание учения, а не его автор.
Кстати, сторонникам ВП СССР это должно быть понятно, как никому другому.

BadSector 14.02.2014 14:10

Цитата:

Сообщение от Алекс Споров (Сообщение 112845)
Евангелия - это форма изложения определенного мировоззренческого учения.

Реалистичность сказанного в Евангелиях определяется не историчностью описанных там событий (ибо события есть вымысел как способ преподнесения учения), а истинностью проповеданного учения.
.

То есть если в учении все события 100% вымысел, как могут выводы сделанные из этих событий, составляющие учение быть истинными????
Шизофренией попахивает.

promity 14.02.2014 14:51

Цитата:

То есть если в учении все события 100% вымысел, как могут выводы сделанные из этих событий, составляющие учение быть истинными????
На этом держится вся вся литература ))

BadSector 14.02.2014 17:23

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 112859)
На этом держится вся вся литература ))

Особенно научная))) :cf:

Amonrah 14.02.2014 22:42

Цитата:

Сообщение от Алекс Споров (Сообщение 112843)
Всё же, имхо, есть достаточно очевидная противоречивость в том, что говорят здешние сторонники КОБ, когда с одной стороны призывают к трезвенничеству, а с другой стороны поют дифирамбы Сталину (который не дурак был выпить и закусить, а также и покурить); когда с одной стороны клянут масонов, а с другой стороны восхищаются Булгаковым с его откровенно масонским романом "М и М"

Противоречивости здесь никакой нет. Люди призывающие к трезвому образу жизни осознано сделали этот самый выбор и многое поняли. Человек который на мировоззренческом уровне не может отказаться от алкоголя и/или табака ни когда не поймёт человека трезвого. Сталина люди уважают не за то, что тот пил и курил, хотя такие наверно тоже есть, а за то, что он сделал для страны и людей. Именно за конкретное дело. Так же и с Булгаковым. Будь даже он сам масоном, наркоманом или инвалидом. Его Роман затронул многие мировоззренческие проблемы современного общества, а так же показал возможно даже истинного Иисуса, как обычного человека, да нищего, да бродягу, но очень высоконравственного человека. В целом его Роман был направлен на созидание. Масонов же не любят не за то, что они Масоны, а за то, что они превозносятся над всем остальным обществом не считаются с интересами обычных людей.

Цитата:


Слабый аргумент.
Существует множество других профессоров различных духовных академий, и они отнюдь не солидарны с воззрениями Булгакова касательно персоны Христа.
Да, существуют. Этим я просто хотел показать, что Булгаков занимался этой проблемой побольше моего, а может даже и вашего.

Amonrah 14.02.2014 22:49

Цитата:

Сообщение от Алекс Споров (Сообщение 112845)
Евангелия - это форма изложения определенного мировоззренческого учения.

Реалистичность сказанного в Евангелиях определяется не историчностью описанных там событий (ибо события есть вымысел как способ преподнесения учения), а истинностью проповеданного учения.

Кто автор учения?
Будда-Христос. Если никак не можем обойтись без имен.

На самом же деле важно лишь содержание учения, а не его автор.
Кстати, сторонникам ВП СССР это должно быть понятно, как никому другому.


Вы противоречите сами себе. Сначала задаёте вопрос и отвечаете на него в следующей форме:

Цитата:

Однако был ли Иисус трезвенником?
Судя по тексту Евангелии, вроде как нет. Во всяком случае, взирая типичным христианским взглядом. Христос даже для заключения своего, так называемого "Нового Завета" использовал... вино.
После того, как я сказал, что Евангелии это не исторический источник Вы пишете:

Цитата:

Евангелия - это форма изложения определенного мировоззренческого учения.

Реалистичность сказанного в Евангелиях определяется не историчностью описанных там событий (ибо события есть вымысел как способ преподнесения учения), а истинностью проповеданного учения.
Но при этом постоянно ссылаетесь на Евангелии как на исторический источник, в знак подтверждения того, что Иисус алкоголь употреблял.


Часовой пояс GMT +3, время: 10:39.

Осознание, 2008-2016