Интерпретацию исторического процесса можно свести и к уровню естествознания, если понимать физику и химию процессов, обусловливающих существование человека. Достаточно будет лишь хронологии изменения внешних по отношению к человеку условий. То есть, человек – это весь мир минус весь мир без человека. Чтобы понять, чем является человек, очеловечивания претендента на это понимание, будет мало. Нужны новые, еще неоткрытые фундаментальные знания об окружающем мире. И нужен прогноз изменения этого мира, определяемый с помощью этих знаний.

Обратно Дарвин. Переиначивая известную пословицу. "Поскреби верящего Богу, получишь дарвиниста". Тенденция однако.

В моём сообщении, вроде бы как, Бог никаким образом не просматривается.

В сообщении да. Но по общей оценке, Вы не произвели на меня впечатление атеиста. Если я ошибся, прошу прощения.

О, да вы банальный провокатор. Свое впечатление можете засунуть себе куда угодно. Над своим отношением к атеизму и к Богу я еще работаю. Может быть, не определюсь и до конца жизни. Но этот спор себя с собой я не намерен выносить на страницы форума.

А у меня чего вычисляется? тоже интересно

С Вами мы так плотно не пересекались в диалогах. Из того, что читал, можно увидеть полное пренебрежение пунктуацией и некоторый сумбур в изложении мыслей, что тоже затрудняет оценку.
Без обид. Ничего личного.

А я умный?

Ну да, смешной.