Вам никто и не говорит, что механизмом можно залезть человеку в душу. Здесь идет речь о том, что способному человеку за пультом полиграфа можно в общих чертах разобраться с принадлежностью ТСП испытуемого. Это у человека за пультом что-то там происходит на биополевом уровне в процессе анализа. А у испытуемого на этом уровне непосредственно железка не видит ничего, потому что она – не человек.

Ну в принципе тогда и полиграф не нужен, если по поведению и речи человека можно определить его тип строя психики в данный момент. Зачем усложнять процесс?

Не думаю что полиграф помощник при оценке типа психики. Полиграф оценивает реакцию, а не ее причину.

В целом идею что человек постоянно меняет свой строй психики я не разделяю. Это какая то странная придумка. В материалах КОБ мне такого найти не удалось Если кто знает дайте ссылку.

Человек находится не втом строе психики какой ему нравится, а в том в каком находятся не потерявшие силу принятые им решения. Обычно же среди сторонников КОБ наблюдается лишь одно самопатакание.

И много вы знаете людей в человечном строе психики?

По-моему это оговаривается везде, где упоминаются типы строя психики. "Основы Социологии":

АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЗАПИСКА
Психологический аспект истории и перспектив
нынешней глобальной цивилизации

Всетаки выдергивания в более низкий строй психики нужно относить к событиям исключительным поскольку нивелирует возможность участия в длительных процессах управления. Общий контекст показывает что строй психики охватывает целые периоды жизни человека и обычно стабилен в этот период.

У вас со Смагиным, Михайло Суботич, имеется неистребимая потребность в явлении чуда. Вы оба аккуратно отделяете чудо от нечуда, а затем Смагин объектом своего интереса ставит нечудо, а вы – чудо. “Ну зачем, действительно, полиграф, если в нем нет никакого чуда? Вот то, что описывает ВП – это действительно чудо”. Или, по Смагину, “зачем полиграф, если истинное чудо бывает без полиграфа?”.
Вот и Bazuzu тоже чудо подавай. Полиграф, понимаешь ли, оценивает реакцию, а не причину. Причем сам оценивает. Поймите, граждане чудесники, одну простую вещь. Ни лопата, ни компьютер, ни полиграф, ни даже напечатанные тексты ВП никогда никому не дают чуда и сами ничего не делают. Это всего лишь предметы, которые мы создаем, чтобы было чем использовать человеческую мысль.
Полиграф ничего не оценивает, а лишь в меру своей технической возможности аккуратно записывает то, на что человек покажет пальцем. Причем записывает во время активного общения с испытуемым человеком.
Будь в моем распоряжении такой инструмент, я подключил бы его сразу к двоим участникам процесса, и чтобы оба при общении видели полный результат по себе и оппоненту. Любопытно, какие физиологические автоматизмы появляются, когда один человек отражается в другом, становясь, собственно, человеком. Но реализовать мне в реальности любые свои сиюминутные желания, продиктованные любопытством – это действительно было бы чудо.

еще один "тестер" появился ?????

Ну куда ему, Bazuzu, да и нам всем, до вас, ЛРС? Всегда гениально коротко, и сразу – в яблочко!

Как только индивид целеустремлённо и сознательно устремляется к диалогу с Всевышним, он практически на автомате переходит в человечный строй психики, но тут же из него выходит, как только выпадает из диалога. Замечу в скобках, что Всевышний со Своей стороны этот диалог ВСЕГДА поддерживает, значит, выпадение из диалога произходит изключительно по вине индивида.