Конченганес, браво! :))

И что? :scratch: Да, я там зарегистрирован как "Михайло Суботич" и частенько обращаюсь туда за информацией. В чём смысл вашего обращения ко мне? Рад, что вы знаете происхождение этой аватарки, но это всё-таки не робот и даже не биоробот :)

расскажите нам свое видение роевых структур, интересно послушать.

очень часто люди, как услышат слово "рой" сразу на пчел или муравьев переходят.
а если непредвзято посмотреть на рой пчел, что это такое? Суперсистема, просто элементы примитивны, по сравнению с нами.
Человеческое сообщество - тоже суперсистема, элементы ее неизмеримо сложнее, чем те же пчелы, но эту сложность в высокомерие не надо трансформировать, а пользоваться надо! Используя модель "рой" ведь наверное можно что-то проверить, прогнозы построить (постРОИть, так в глаза и бросаются такие слова сейчас:) ), а здесь присутствующие, кроме Алены пожалуй, ищут соринку в глазу у человека, рассказывающего про это дело.

Один как то раз говорил сам, что ПРОСТОЗВЕРЬ - его же ник, а вот стилистика (на сколько я могу судить) Ивана и Бороды - отличается.

Кто сказал, что постРОИть, а не по-С-ТРОИть?
К тому же, я миллион раз уже задавал вопрос, на который так и не получил ответа - почему именно РОЕВЫЕ? Почему не стаи, прайды, косяки, стада, общины? Это все - тоже естественные (природные) формации. Чем роевые структуры так выделяются среди них?
Роевые структуры основаны на жестком толпо-"элитаризме", я уже неоднократно об этом писал. Думаю, ВВМ имел в виду именно это.

Возможно я ошибаюсь в своих предположениях, и четыре вышеперечисленных ника принадлежат разным людям из одной и той же подсети с динамическими адресами. С 0din'ом мы уже говорили на эту тему.

Мне эта тема интересна и интересно то, что говорит Кузнецов. Просто на мой взгляд 0din безосновательно хулит Концепцию и слишком напористо продвигает тему роя, что вызывает неприятие. По мне так КОБ и "Зеркало" вполне дополняют друг друга.

Роевые структуры основаны на жестком толпо-"элитаризме", я уже неоднократно об этом писал. Думаю, ВВМ имел в виду именно это.
ДЖОХАР, Именно это и хотел сказать!
Какое они отношение имеют к тому что бы самим стать человеками и помочь в этом другим!? Никакого!!! ИМИТАЦИЯ.

данные непонятки - издержки переходного периода от тьмы к свету...
ничё, недолго уж осталось. :dy:
:wall: - стучите и вам - откроют; ... роем :D

СТена, СТул, СТроить, СТол, СТолб, СТанина, СТепенный, СТоять.... слишком много близкого в этих словах, про корни и суффиксы пусть немцы думают, а здесь - есть что то обьединяющее. Поэтому именно стРОИть, а не с-троить

а как это, "жесткий толпо-элитаризм"? раскройте тему пожалуста.

а человеком для чего хотите стать? можете обьяснить?
я считаю, что человеком стать надо для того, чтобы свою функцию, возложенную богом выполнять. Мы посложнее пчел:), так и функции на нас возлагаются соответствующие. Пчелы - попроще, но тоже выполняют свою функцию, каждая пчела, соразмерно своему статусу выполняет работу, где там толпоэлитаризм? Где там сокрытие информации элитой и вседозволенность? Вседозволенность - сразу пресекается, у муравьев понравилось, несколько раз не принес жратвы - сам на жратву пошел, а если во время работы увечье получил - пока можешь поести попросить - кормят.

С-троить
Изначально взять два камня и сверху положить третий.

А что означают тогда
Если убрать СТ. И где об этом можно почитать?