Вот и я думаю, что НИ ОДИН конкретный раздел КОБ НЕ отвечает за формирование "секстанского типа мышления личности". Тем более, взятые вместе, они НЕ могут отвечать за это. Рад, что в этом мы с вами сошлись.

Не я оперирую сим замечательным словоблу...сочетанием "секстанский тип мышления личности", а вы его сюда ввели. Вот и будьте добры определить, что вы под этим понимаете.

Хочется спросить: H2O, а у вас какие цели?

Слишком много неопределённостей.
Конечно нет.
За это отвечает господствующая в обществе культура, детьми которой мы все с вами являемся.
Разница только в том, что одни люди вырастают из коротких штанишек, а другие остаются инфантами до глубокой старости.

Соответственно, при соприкосновении с информацией КОБ одни люди оказываются в состоянии переосмыслить личностные стереотипы, сформированные библейской культурой, другие, в силу несамостоятельности мышления, этого сделать не могут в полной и достаточной мере, поэтому трансформируют в своей психике информацию КОБ в идолопоклонничество, оставаясь, по сути, в тисках прежней культуры, её методов и стереотипов, хотя сами этого осознать оказываются не в силах.

В этом виноват какой раздел КОБ?.. :dntknw:

Каждый год в автомобильных авариях гибнет около 1 300 000 человек.
За это какая марка бензина отвечает?

что вы понимаете под "пределом" ? ... у разного качества - разные пределы ...

Если цель - распространение идей КОБ, то навешивание на КОБ ярлыка экстремизма через законодательную систему, конечно же, мешает этому процессу.
Люди во власти теперь не будут использовать соответствующие слова-маркеры и будут плохо реагировать на произнесение этих слов. А также на тех, кто когда-либо эти слова произносил.
Очень трудно будет КОБ-овцем собраться вместе по вопросам, связанным с КОБ (кроме тех, кто собирался по этой теме ранее и наладил между собой взаимодействие). Либо же придётся собираться тайком, опасаясь навешивания ярлыка экстремистов. Прекращён приток новых соратников КОБ.

С другой стороны принятие "другой КОБ" Путиным способствует распространению КОБ в обществе (хотя бы через Яндекс запросы).

Полезность КОБ с точки зрения распространения я бы ограничил личностью Петрова и его выступлениями на камеру (такую харизму ни одному суду не загадить). Остальные головы на его фоне смотрятся блекло. Никто не говорил и не говорит так просто и так понятно.

Из истории этой же темы.
 

Это срабатывает в случае с не очень умными, мягко говоря, гражданами и с носителями типа строя психики зомби, чья зомбированность, в общем, будет ослабевать сообразно распространению в обществе информации о приоритетах управления и идей об альтернативных смыслах жизни. То единственное, что действительно могло бы притормозить распространение идей связанных с КОБ - построение в России общества либерального толка, в котором помимо либеральных свобод в отношении избранных были бы решены вопросы с уровнем потребления для трудового большинства, хотя бы на уровне США в 60-е - 70-е. В таком случае общество удовлетворённое на уровне потреблядских потребностей будет на какое то время усыплено успехами в гонке потребления, но вряд ли этого времени у него будет столько же, сколько было дано Штатам. Процессы глобализации идут по нарастающей и каждый ход, каждое политико-экономическое решение гораздо быстрее отзывается на земной цивилизации людей.

Что я понимаю под вашим словоблу...сочетанием "секстанский тип мышления личности"?... Что под этим понимать - для меня самого это загадка.

Я пишу о "сектантском" типе мышления личности.

И я указываю на то, что вы, как концептуал, знающий методологию КОБ - как выражение совершенного знания и методологии познания - способны самостоятельно понять, что я понимаю под словосочетанием "сектантский тип мышления личности" - вам достаточно немного напрячь своё внимание и мозг в решении задачи:

• опишите характеристики мышления личности, находящейся в жёсткой зависимости от секты.

Должен же у вас быть хоть один вариант в качестве решения... Ну, или хотя бы - одно предположение...


Вам зачем меня спрашивать по таким банальностям, когда вы вооружены самой продвинутой методологией познания?

Так и хочется ответить, что цели у меня - объёмные...

У разных качеств - пределы разные. Обычно. Если они существуют.

У качеств равных - предел один и тот же. Если он существует.

Что я понимаю под "пределом"... откройте хороший учебник математики и найдите определение "предел функции". Затем, пользуясь своей методологией познания КОБ - переформулируйте математическое определение "предел функции" в понятие "предел социального явления"... Воспользуйтесь собственным мозгом.

У меня какое-то странное де-жавю... я же подобные экзамены уже сдавал на форуме сайта media-mera.ru... причём - зачётно...

Неопределённости возможно однозначным образом разрешить.

Правильные вопросы - какие марки машин... ? И - какие состояния людей... ?

На чём жиждется ваше мнение, что "зомбированность, в общем, будет ослабевать"?

Такой параметр как "сообразно распространению в обществе информации о приоритетах управления и идей об альтернативных смыслах жизни" - в социальном явлении может служить и для формы предельного разрушительного социального программирования - зомбирования "психики" личности.

То есть - по-вашему, КОБ распространяется только во внутренне напряжённых системах?

А в обществе социального благополучия или в социальных внутренне не напряжённых системах КОБ не распространить?

Какое правильное мнение...

А почему? - смекнуть сможете?...

Тогда какие проблемы? Скопипастите все ваши сдачи сюда быстрее, а то ведь складывается такое устойчивое впечатление, что вы не способны сдать ни одного экзамена... даже - зачёта...

Так проблема - в удалённой теме на том форуме модераторами... А сохранённые страницы той стёртой темы у меня нет желания копировать сюда - 10 страниц форумного текста...

Лучше я займусь более полезным делом, чем что-то сюда с других форумов копи-пастить.

Если бы тема не была стёрта на том форуме - я бы просто дал ссылку.

В отличие от вас - у меня даже не впечатление складывается, а нечто иное - способны ли вы вообще думать своими мозгами?... дайте... представьте... как понимаете...

Мне слабо интересны ваши складывающиеся впечатления...