А что является ключом для понимания Корана?

Русские народные сказки, пословицы, поговорки и т.п. :)
+ собственный жизненный опыт
По крайней мере для меня.

А вообще, когда я читал Коран у меня не возникало ощущения двойных стандартов, а вот при чтении Библии, такое всегда ощущалось. Поэтому ключа для понимания Корана мне особо не требовалось.
Под ключем я подразумеваю образные описания явлений, событий, персонажей и т.п.

Конечно есть моменты, которые в Коране остались для меня не понятными до сих пор.

Как же ты живёшь, бедолага?
И сколько ещё всего в твоём сознании не сохраняется?

СчАстливо, чего и тебе желаю.

Негативных мыслей.

Каково определение Сатаны дали ВП СССР, Бог - это как бы надмирная реальность, а Сатана?Если пытаться истолковать всё буквально, то ничего понятно не будет, тем более материал был переведён. Как истолковать: "Я в Отце Моем, и вы во Мне, и Я в вас." ? А что имел ввиду Иисус говоря "могу разрушить храм Божий и в три дня создать его"?

Андрей С., пример с матрёшкой не совсем удачен. Представим себе группу людей и Иисуса и он им говорит "вы во Мне, и Я в вас", т.е. физически все примерно одинаковы и в тоже время есть что-то объединяющее на столько что это можно сказать проходит непрерывным движением через всех - и Иисуса и группу людей, к которым он обращается.

Аль-Фуркан.

Бог дал людям всё для счастливой жизни.
Если некто предполагает, что одновременно он начинает посылать людям испытания, для того, чтобы заставить людей возлюбить себя - то тем самым этот некто, по моему мнению, пытается наделить бога такими человеческими качествами, как зависть, самолюбование, властолюбие, тщеславие.
Такой "бог" есть в писаниях - зовут его Иегова, Саваоф, Сущий.
Но это не общечеловеческий "бог", а "бог" одного маленького народа.

Что касается Сатаны, - то предположить, что высший управленец вселенной допускает существование пакостника, цель бытия которого - нагадить этому управленцу, мне довольно трудно.

Нет никакого Сатаны, как отдельной самостоятельной сущности.

Есть совокупный эгрегор злонравия людей, существование которого допускается богом в рамках попущения, поскольку человеку дана свобода выбора - одна из сущностных характеристик бога.
Сделав человека в чём то равным себе, бог не заставляет никого ни силой ни хитростью "любить себя".
Люди вкушают свои беды от собственного совокупного злонравия.
Альтернатива - это отобрать у человека свободу.

вы знаете цели Создателя по отношению к суперсистеме и элементы управления ?

Насколько я знаю и бесы и прочее В ИТОГЕ тоже становятся частью управления
они - как они говорят - "помогают" Создателю
но это ложь
смысл в том что при становлении человека по образу Бога в смысле сознания - эти "помошники" исчезнут
если люди уберут их из своего сознания то им капец
нет информации - нет сущности

а Бог не искушает человека
он ему дал лучшее
человек сам создал се проблемы на одно место
и появился результат
т.е. эту часть структуры управления человек сам наваял себе

Мнение ВП, по всей видимости.
Сразу возникает вопрос что является "счастливой жизнью" и кто может определить универсальное понятия счастья для всех и каждого.
То что мы называем испытанием или в противоположном случае - удачей есть не что иное как язык жизненных обстоятельств. Т.е. мы своими мыслями и поступками создаём себе т.н. "испытания", "удачи" и т.д.
В жизни у человека по большому счёту есть только два направления, приоритета - материальный и не материальный (духовный). Об этом очень ясно выразился Иисус сказав: "Удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царствие Божие."
В чём именно, хотелось бы узнать?
А злонравие это эгрегор или продукт эгрегора, который создан... кем или чем?
Свободу чего?

Вопросы не адресованы персонально для Sirin, любой может попробовать на них ответить.

Или, или? Симбиоз невозможен?