"Ефимов и Зазнобин для меня носители знаний.
ВП СССР
Руслан и Людмила
Развитие и становление государственности народа русского и
народов СССР в глобальном историческом процессе, изложенное
в системе образов Первого Поэта России А.С.Пушкина.
в Введение сразу - “Пушкин — российский пророк”" - То есть, ты считаешь что они компетентны в вопросах определения такого понятия как "пророк", и определения кто может соответствовать этому понятию а кто нет?

Вы тоже компетентны в этом вопросе.
И я.
ВП (и Ефимов тоже) предлагают своё аргументированное мнение по этому вопросу.
Принимать его, или нет - это ваше личное дело.

Сирин, здесь вопрос немного другого характера.

заБЛУДились вы однако
то вы утверждаете что ВП дает Пушкину везде характеристику как ведуна, но что то этого нету в работах ВП. То вы уже подвергаете критике ВП в плане компетентности в вопросах определения таких понятий.

Блудить или нет, это дело мое персональное. А вот вопрос: ""Ефимов и Зазнобин для меня носители знаний.
ВП СССР
Руслан и Людмила
Развитие и становление государственности народа русского и
народов СССР в глобальном историческом процессе, изложенное
в системе образов Первого Поэта России А.С.Пушкина.
в Введение сразу - “Пушкин — российский пророк”" - То есть, ты считаешь что они компетентны в вопросах определения такого понятия как "пророк", и определения кто может соответствовать этому понятию а кто нет?"- Если считаешь что они компетентны в этом тогда нужно признать что нижеприведенные тобой таковыми с точки зрения ВПСССРне являются, или игнорируются по какой то причине: "приведу навскидку список
Бакаев А Г
Грабовой Г П ...
кто начнет вякать насчет Беслана найдите обращение в инете Дудиевой к Медведеву
Дудиева - председатель общества матерей Беслана
и не только видео а интервью и т.д.
в центровых газетах и каналах этой информации канечно же нет
людям дали корыто с .... чтобы накачать матрицу а потом....
Грабовой кстати дал антитеррор технологию
сейчас как мы видим если какие то волнения сразу чета взрывается
для переключения
а если бы изучили и обладали .....
Петров А Н russia.sigorfond.com/index.php
Арепьев И
через Арепьева кстати слита новая Библия прямым текстом от Создателя" - Или ты с этим несогласен?

я согласен с фактами
- у них есть определение Пушкина
- они ездили в Индию к Саи Бабе
- что НЕТ НИКАКОГО отношения к русским НЫНЕ ЖИВУЩИМ пророкам

от вы говорите
"Если считаешь что они компетентны в этом тогда нужно признать что нижеприведенные тобой таковыми с точки зрения ВПСССРне являются, или игнорируются по какой то причине"

опять словоблудие
быть компетентным значит иметь какую либо стойкую позицию
пока у ВП нет вообще ничего про русских ныне живущих пророков
нет НИКАКОЙ позиции
об чем тогда речь ?
как можно признавать несуществующее мнение
и с какого перепугу вы решили что игнорируется ?
докажите это
желательно цитатами

по простому
- есть произведения Пушкина и других ушедших людей
- ВП провела анализ и сделал вывод - Пушкин русский пророк ....
- есть информация от ныне живущих русских пророков
- не изучив ихнюю информацию а только на основе анализа произведений Пушкина и других ушедших вы предлагаете ВП этих людей за пророков не считать
- не изучив ихнюю информацию а только на основе анализа произведений Пушкина и других ушедших вы предлагаете ВП этих людей игнорировать

классно

ключевое слово: ихнюю

и ?
ключевое здесь - не изучив информацию .....

Перечитайте еще раз " Руслана и Людмилу" ВП СССР- там полно ошибок, не берите все на веру. Персонажи многие неправильно обозначены. Уважайте себя - сами определите где правда, а где ложь, или догадки ВП.

тонну ошибок в студию
правильное обозначение персонажей в студию
и мы определим де правда де ложь а де ваши догадки