Уважаемые участники обсуждения, прошу к следующим сообщениям в теме дописывать комментарий: "Я прочитал книгу: Диалектика и атеизм две сути несовместны"

Ещё один кусочек ликбеза для тех, кто в скафандре, - "еврейская" - НЕТ такой национальности, тебя хотя бы известен такой общеизвестный факт, что в еврейство входят представители РАЗЛИЧНЫХ РАС. Это - мафия, древняя и очень "культурная", в которую открыт вход представителю всякой национальности, если он признаёт верховенство второзакония над всем остальным.

Ефремов
Что Вы понимаете под «абсолютом»?
Борьба и единство – две стороны одной медали. Можно сказать, что абсолютна борьба, но тогда абсолютно и единство.
Под абсолютом понимаю, что это незгибаемое и всегда будет, ну война до победного конца и ни каких компромиссов, вот.
Речь шла в формулировке ЗЕиБП о том, что борьба абсолютна, а единство относительно, вот.
Лично мне больше нравиться когда, борьба относительна, а единство абсолютно.

Дело не в этом, а в том, что без сопротивления разнонаправленных сил не бывает изменяющейся системы.
А вдруг бывает? а вдруг силы могут быть направлены в одну сторону?
Почему противоставляется материя и сознание?
общественное и индивидуальное?
а может быть такое вариант гармоничного существования общественного и индивидуального?
коммунизм (общество) и капитализм (индивидуал) - борьба и хоть ты тресни... Может надо переосмыслить своё отношение к борьбе и заменить её на сотрудничество?

сёдня по радио слышал прикольный анекдот:
"Разговаривают 2 планеты, и одна другой говорит - слушай, подруга, у меня люди завелись, роют, жгут, загрязняют, ужас... что делать? ответ - та не парься, у меня тоже люди были, но сами прошли....