Хорошо. Ладно. Но что это меняет? Получается исус в конце все же помог тётке, но сначала то отказал? Кем был послан исус к "погибшим овцам израиля" ("к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда где живут сыны дома Израилева)"? Получается ему была поручена миссия культурной экспансии? С чего кто то решил, что именно он в праве "учить" жить так, как живет сам, "людей", которые пошли своим путем? Ведь "погибшие овцы" не видели ничего плохого в своем существовании, как и "люди севера" в своем... А теперь нам внушают, что "культурная война" была применена к нам со стороны злых левитов, и умалчивают, что левитов первыми пришли "учить жизни". Петров говорит, что методику культурного воздействия разработали жрецы древнего египта, не справлявшиеся с безконечными случаями "горячей войны", живя на узких полосках плодородной земли вдоль нила. Вам не кажется, что это верхний случай концепции "разделяй и влавствуй"? Борьба добра со злом, плохой концепции и хорошей, Иван (иудейское имя) - дурак против змея горыныча, и понеслась... А как например объяснить берсерков у древних славян? Это от светлости их "концепции жизнеустройства" появился такой инструмент, когда у людей отключали разум и оставались лишь инстинкты и рефлексы? Как называется такой "строй психики"? Хотя, какой о какой психике может идти речь? Я пару раз рвал десятки людей на куски руками во снах, передвигаясь на четырех точках, как животное, и чувствовал лишь демоническую одержимость, не имеющую ничего общего с человеческим разумом. Может и бред, но наводит на некие мыслишки...
|
