![]() |
Здравствуйте.
Sirin «Но с достойной настоящего фанатика зомбированностью в упор не видите того факта, что фракция КПРФ практически единогласно консолидировалась с этой самой "ручной фракцией", как вы её называете, и проголосовала против законопроекта, разработанного её же членом.» Зачем Вы продолжаете выдумывать? Из материала http://www.polit.ru/news/2000/07/05/550101/ следует, что Дума ПРИНЯЛА мягкие поправки (с паршивой козы, хоть шерсти клок), но не видно результатов голосования по отклонению поправки Арефьева. Если у Вас эти данные есть – предъявите. Но ложь не только в этом, а и в том, что Путин хотел национализировать ЦБ России – ни из одного представленного Вами документа этого не следует. Как не следует, что КПРФ отклонила поправки Арефьева... Вот фраза из листовки №2: «Попытка Путина в 2000г. национализировать ЦБ, провалена в Думе - против голосовали даже «партия власти»(!), и «оппозиция» - КПРФ!» ( http://kob.su/sites/kob.su/files/lis...upravlaemi.pdf ) Надо всего-то: а) показать проект внесенный Путиным в Думу; б) показать результаты голосования по ЭТОМУ проекту. Все остальное: безнравственная попытка защиты гнусности авторов листовки ("Курс Правды (???) и Единения"). «Законопроекты вначале инициируются, затем создаётся рабочая группа, которая его пишет на бумаге. Арефьев со своей группой написал его на бумаге. То, что это не сделал лично Путин - факт очень прискорбный.» Так Путин обратился к члену фракции КПРФ за помощью в написании поправки о ЦБ России? Вам самому не стыдно так «фантазировать»? Впрочем, коль Путин нашел поддержку в КПРФ, может и Вам надо подумать над ее поддержкой на очередных выборах?! Ефремов. |
Цитата:
Вы прикидываетесь, или действительно не понимаете? Если думе на утверждение предложены два конкурирующих законопроекта и она практически единогласно голосует за один из них, это, по вашему, что обозначает? То, что фракция КПРФ влюбилась в законопроект Арефьева, но постеснялась в этом признаться? В своё время Синедрион проголосовал "за" освобождение от казни разбойника Варраввана. Одного из трёх приговорённых. Идите, Ефремов, поищите документы с печатями, где бы Синедрион голосовал против Иисуса. Вообще, этот детский сад надоел уже. Цитата:
Вы - верблюд. Потому, что я не видел ни одного документа, где говорилось бы, что "Ефремов - не верблюд". Принесите мне справку об этом, это не так сложно. Тогда продолжим разговор. (Это не я придумал, это ваша логика: вы назвали меня лжецом и требуете, чтобы я доказывал обратное.) Цитата:
Цитата:
Я затронул ваши религиозные чувства! Этого конечно же не могло быть, потому, что не могло быть никогда! Дядя Зю не одобрил бы! А без его одобрения коммунисты даже компот в буфете заказать не могут. Цитата:
Как только пойду на выборы, так и подумаю. Это какую же дубовую голову надо иметь, чтобы смотреть на результаты голосования 313 против 16 и говорить, что "Путин у видел поддержку только в КПРФ" :am: PS: а главный вопрос о том, почему же такая принципиально народная партия КПРФ проголосовала почти единогласно за анттигосударственный документ как и полагается фанатику, вы пропустили мимо своего сознания. Извините, Ефремов, мне эта клоунада надоела. Без справки о которой идёт речь выше (можно отсканировать), обсуждать в этой теме с вами больше нечего. |
Вот тут все пишут про партию власти. Но насколько мне известно, в 2000 году Единой России небыло. Были разные фракции, каждая из которых НЕ обладала большинством, способным влиять на принятие законов (как сейчас).
Партии в те времена: КПРФ (лидер - 24% голосов), Единство - 23%, Отечество - 13.3%, СПС - 8.52%, ЛДПР - 5.98%, Яблоко - 5.93%. |
Здравствуйте.
Sirin «Предложенный Николаем Арефьевым "жесткий вариант" поправок, депутаты отклонили.» Для особо упертых отстаивателей безнравственной концепции процитирую: «Предложенный Николаем Арефьевым "жесткий вариант" поправок, депутаты отклонили.» ( http://www.polit.ru/news/2000/07/05/550101/ ) Где результаты голосования по поправке Арефьева? Где доказательства, что поправка Арефьева – это поправка Путина? «Потому, что я не видел ни одного документа, где говорилось бы, что "Ефремов - не верблюд". Принесите мне справку об этом, это не так сложно.» Действительно, «правду говорить легко и приятно»... Вот мое фото: http://zapravdu.ru/forum/memberlist....ewprofile&u=88 Теперь Вы докажите что: а) проект о национализации ЦБ России внесен в Думу Путиным; б) и покажите результаты голосования по ЭТОМУ проекту. «И Синедрион ничего не имел против Иисуса. Он просто очень любил Варравана и никогда не голосовал против Иисуса.» Ну, что Вы заерзали? Совесть замучила? Уберите лживую листовку и повесьте другую, с опровержением. На страшном суде зачтется. slavabog «Партии в те времена: КПРФ (лидер - 24% мандатов), Единство - 23%, Отечество - 13.3%, СПС - 8.52%, ЛДПР - 5.98%, Яблоко - 5.93%.» 24,00 + 23,00 + 13,30 + 8,52 + 5,98 + 5,93 = 80,73 ??? Ефремов. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
а может я вас не правильно понял? Вы говоря про "свою ручную фракцию Путина" кого имели ввиду? Лидера - КПРФ, которая и несёт основную ответственность за блокирование национализации ЦБ? |
|
Цитата:
А что касается дефолта, и других проблем в 95-99 года, то все вопросы к коммунистам и Зюганову, которые имели большинство мандатов (35%) в эти года. В который раз убеждаюсь, что все эти псевдосоциалисты - просто "красножопые" либералы. |
Здравствуйте.
Sirin «У меня в этой связи возник ещё один вопрос к Ефремову: а может я вас не правильно понял?» Зато я вас понял правильно: пакостники. Рассказов : http://polit.ru/news/2000/10/18/553617/ И что из этого следует? Отклонила ли Дума законопроект Астафьева, как сообщалось: http://www.polit.ru/news/2000/07/05/550101/ ? Были ли поправки Путина в законнопроекте Павла Медведева? Приняла ли Дума поправки Путина? В любом случае, в листовке №2 http://kob.su/sites/kob.su/files/lis...upravlaemi.pdf содержится ложь. slavabog «Остальные не прошли 5% барьер.» Т.е. их голоса распределились среди оставшихся. И пропорции изменились... Вы привели ложные цифры по фракциям! Я в отчаянии: есть ли хоть один честный человек среди сторонников КОБ? Ефремов. |
Цитата:
Я думаю не случайно, что статья, на которую ссылается новость с поправками путина удалена. Видимо, там нелестно отзываются об основной партии в тогдашней думе - о КПРФ. |
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 05:35. |
Осознание, 2008-2016