А если почитать определение "Мёртвая вода" от самих теоретиков?
Это некая система более ранних текстов, библия.

Но одновременно сами же теоретики ссылаются на народную традицию русичей. Которые понимали суть "Древа Познания", в отличие от современных пересказчиков.
//*******
Ответ предыдущему оппоненту:

Увод от сути к обсуждению оппонента, это характерный и узнаваемый приём манипуляторов.

Где ссылки на мои посты в которых я разъяснял "суть внутреннего цикличного ряда Числа Бога Фи"مكتوب‎‎ α.ώ. А'Га © ?
Замечу, я не говорил что это моё авторство, я указывал на ссылки.

Выходит Вы умышленно тут мутите воду,
вместо обсуждения сути - уводите в эмоции и рефлексию.
Следовательно я оправданно поместил Вас в свою папку игнорируемых.

Есть ссылки и разрешение админов, всех, обсуждаю Ваши публичные вопросы, нет - игнор.

Вам, уважаемая команда сайта promity, видней.
Но я, если Вы не возражаете, в теме обсуждаю саму тему.
Мне так понятней и логичней.

Так может заявить только тот, кто само Древо Познания видит либо с противоположной точки зрения, либо с близкой к Теоретикам.

Для объёмно мыслящих высказывание смысла не имеет.
Для примитивного робота-бота он вообще не существует. Конечный автомат всегда конечен.

Понятие "Мёртвая вода" авторами раскрыт ка некий сборник текстов настоянных на народной традиции.
Но на Руси существует две традиции "Северная" и "Южная", каждая из которых так же имеет по два течения.
Поэтому вопрос принадлежности самих авторов, к конкретной традиции, предопределяет и используемые ими методы или методики, а следовательно и соответственно частные случаи возможных удачных решений.
На сайте есть хотя бы один здравомыслящий пользователь, способный членораздельно описать пример своего успешного применения данной теории в своей жизни?

Существуют ли примеры удачного и повторяемого применения именно этого концептуального сборника на практике?

Ибо на мои самые простые вопросы нет ни одного ответа, ни в одной из затронутых тем. От слова совсем.

Кутузов носивший в ГМ пули каким думал?
Это точка зрения "механиков", "ламаркистов", но не более.
Право неловко таких уважаемых теоретиков ловить на незнании таких азов как мышление и цнс.

Столько личного, рефлекторного. А жениться я тут ни кому не обещал случайно?

Нет полезной информации, как и ответов в самих темах.

Если Вы, уважаемая команда сайта, не против, меня интересует сама тема, но не чужие мысли о чужих для меня личинах.
Эти мульки крутите без меня.

Способность к диалогу это всегда показатель развитого самосознания.

Уважаемая команда сайта Sirin, заявляю ответственно, по сути тем, во всех темах подробно и обстоятельно отвечаю на внятные вопросы.

Но не все сообщения, и не все темы, читаю. :ah:

Если пользователь обязан читать все надписи на всех чердаках, тогда прошу разъяснить мои обязанности дополнительно.:crazy:

Ибо Ваши правила такие изменчивые, не успел ознакомится с одними, как уже оказывается админы и их единомышленники на самом деле думали другое.

Триггерное рефлекторное мышление не мой профиль.

:bj:

а Войтенков чё тожесаентолог?

не, войтенков - это мятущаяся туда-сюда душа в поисках "концепции", которая позволит бабок побольше срубить.

ps

В теме задал простой вопрос о практике применения КОБ-ДОТУ,
внятного ответа от здравомыслящих пользователей не получил.

Бывает.

А кто это?

Плоские таблицы в виде матрицы, для химических элементов, любые,
будут только идеализацией, абстракцией ума.

Природа развивается, в Пра странстве.
Следовательно Многомерность, объёмность.
Колебания, гармоники. Ритмы и их экстремумы.
Ну и само собой обратные полуволны.
Без них от слова совсем никуда.

Те кто эту суть понимают, умеет "ярить ма" и получает нужное им вещество, энергию.
Кто не умеет, тот только теоретизирует.