![]() |
Цитата:
Мой любознательный друг! Вы интересуетесь – я отвечаю: Во-первых, на данном форуме мне нет необходимости продвигать Грудинина, ибо Вы справляетесь с этой задачей лучше меня. Вы своим Ягодицыным мне уже все уши прожужжали. Во-вторых, Пякин объясняет особо «продвинутым» КОБ-овцам, что Грудинин – это проект глобальной мафии. Страновая элита США тоже имеет свои виды на Пашу, но это не их проект. Их проект – это Навальный. Их желание – революция в России, не поменять одного дракона на другого, а снести систему н@}{уй. Я тоже считаю, что менять одного дракона на другого – это бег по кругу в интересах ГП. Подчеркну, для меня американский народ и их истеблишмент – это те, с кем можно и нужно договариваться, а ГП – это абсолютное зло, подлежащее уничтожению до последней бациллы, как чума. Вовочка – их проект, мафиозный. Путин своё уже отработал, его нужно переводить в разряд почётных пенсионеров типа Киссинджера. Ведь Киссенджер не сегодня-завтра сдохнет, кто же будет ездить по миру и втягивать лидеров наций и народов в паразитические интриги? Ясно кто – наш милый Вовочка. А на смену ему смотрящим за Россией - Ягодицын. Не удивлюсь, что Паша и впрямь поборется с коррупцией, поразгоняет вовочкиных друганов – и поставит своих. На этом борьба с коррупцией закончится. Система будет прежней. Ну и в-третьих. Если серьёзно… Уж коли мне Госдеп платит за проект «Навальный», зачем же я буду рекламировать проект своих конкурентов? :dntknw: |
Цитата:
А почему Госдеп умных людей не берёт на такую работу? |
Как ни странно это звучит, но виною всему опять-таки коррупция. На проект из Центра выделяются деньги, которые, спускаясь к периферии, оседают в карманах «умных». Того, что доходит до периферии, хватает только на оплату услуг дураков. Но ваш покорный слуга, бесспорно, - исключение из правил.
|
Разумеется!
О присутствующих не говорят! Тролли Госдепа - все сплошь дятлы и бездари, кроме одного счастливого исключения. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Да уж куда им до духовноскрепозных россиянцев! Цитата:
Цитата:
Во-вторых, США – не исключение, у них также действует отрицательный искусственный отбор кадров в страновую элиту. Зачем мафии нужны патриоты (в истинном смысле этого слова) в лидерах американского, французского, немецкого, английского обществ, российского и уж тем более украинского общества? Конечно, лучше поставить тупых марионеток-зицпредседателей. Американская элита это чётко осознала. Ибо они сами это практикуют на других. А когда это проделывают с ними самими – они восстали. Цитата:
Вывод немножко другой. Если Путин и его компашка не повернутся лицом к народу, то им (и всем нам) 3,14зда – этот вывод они должны очень ясно для себя осознать. Если они это не осознают, то тогда «Навальный – наш президент!» со всеми вытекающими последствиями. Цитата:
"С тем, что есть"?!! То есть вы не даёте права властьимущим и народу на эволюционные изменения? Тогда фтопку! Для тех кто в танке Армата: эволюционные изменения происходят не в тепличных условиях, когда банан сам с пальмы прямо в рот падает, а в условиях конкуренции, когда приходится решать реальные проблемы в естественных условиях. А когда народ согнали в стойло и дают ему стабильный, хоть и полугнилой, корм, защищают от волков, хоть и режут регулярно к собственному столу – так это не народ получается, а скот. Да, скот хозяин кормит и защищает. Но есть маленькая проблемка: я не желаю быть скотом. И есть огромная для нашей псевдоэлиты проблема: я вовсе не одинок в своих убеждениях. - Но ведь родители тоже кормят и защищают своё чадо! - возразит мне ватный патриот. - Да, - отвечу я ему, - и кормят и защищают. И особо упоротые родители даже «стригут шерсть» со своих детей и даже «режут» их на праздник, напрочь перечёркивая им жизнь, вплоть до смерти. А вот РАЗУМНЫЕ родители, помимо того, что кормят и защищают своё чадо, они ещё ДАЮТ ИМ ОБРАЗОВАНИЕ, видят в них свободную личность, а не продолжение собственных генов, которое (продолжение, их чадо) должно исполнить мечты папы или мамы, потому что папа и мама оказались полными болванами. «Я не смог исполнить свою мечту – так пусть мой сын постарается исполнить МОЮ мечту». А если у сына есть СВОЯ мечта? Почему он должен исполнять ТВОЮ? Я не против патернализма власти по отношению к народу. Тем более, что в России этот патернализм по сути традиция. Но власть, в отличие от родителей, можно поменять. Я не желаю, чтобы властьимущие отцы-старцы относились ко мне, как к своей собственности, как к говорящему скоту, который должен исполнять ИХ мечты. Я буду уважать и любить патерналистскую власть, если она увидит во мне своего сына, личность, со своими интересами, мечтами, поможет мне получить Знания и будет мягко и мудро наставлять меня по жизни на путь истинный. Или идите на***! Но мы опять упираемся в извечную проблему – усечённую пирамиду. Общество, имеющее структуру усечённой пирамиды НЕ СМОЖЕТ функционировать так, как я описал в предыдущем абзаце. Ибо для этого нужны «мудрые старцы», то есть истинная элита. А её как раз таки вырезали под корень. Любые ростки, которые Жизнь взращивает на выжженном поле подлежат немедленному безжалостному уничтожению. |
Цитата:
Навальный - ваш президент сегодня, вчера, завтра и всегда. Вне зависимости от его провалов. Поскольку для тех, кто без царя в голове, самообразуется подобный прЭзидент в голове. Если бы в какой-нибудь альтернативной реальности у Провального был бы хоть один шанс стать Прэзидентом страны, такие как вы, докторр, ровно через полгода ходили бы на митинги "Долой Анального, предателя наших светлых идей!", "Мы не затем свергали диктатора, чтобы новый диктатор вошёл в нас в два раза глубже!". Это совершенно точно, докторр, стадо баранов всегда так поступает. Если ему позволяют раскрывать рот. |
Как говорят в приличных домах - шармант!
Павел Грудинин сравнил солдат Великой Отечественной с “баранами“ Цитата:
|
Как можно раскрыть себя всего навсего одной фразой - "Мне дадут возможность разобраться с тарифными компаниями" - а это указание на то, что он просто ставленник некоей мафии, которая по своему желанию может дать возможность отладить те или иные внутренние вопросы, или не дать - Путин вот только-только подобрался к возможности заняться внутренними проблемами, для чего ему понадобилось 17 лет разгребать глобальную политику.
А этому прямо в рот положили эту возможность. Грудинин: Мне дадут возможность разобраться с тарифными компаниями https://youtu.be/_IPXiNIXuFI?t=3471 |
Из чата в Skype.
neoexpert: Зампред ЦК КПРФ привел следующие данные: в период с 14 по 19 января 2018 года федеральные телеканалы (Первый канал, «Россия», НТВ, ТВЦ, РЕН ТВ, РБК, «Дождь», 5 канал) продемонстрировали 35 сюжетов с упоминанием кандидата в президенты Павла Грудинина.sirin: <<< Статистика показательна. И что же она показывает неоэксперту? neoexpert: Что СМРАД мочит рейтинг кандидата Грудинина оболванивая населениеsirin: Сообщу для нео-"эксперта", что самым эффективным "МОЧИЛОВОМ" всегда и везде является ЗАМАЛЧИВАНИЕ человека или явления. Кто знал Грудинина ещё полгода назад? Три калеки и два маргинала. Сегодня об этом "чуде народном", коммунисте с миллиардами в банке лихтенштейна, только что из утюга не трубят. АБСОЛЮТНО ЛЮБОЕ УПОМИНАНИЕ В СМИ - положительное, либо негативное - ЯВЛЯЕТСЯ СПОСОБОМ ПИАРА человека, либо явления. Это информация для тех, кто мозгом не вышел из детского возраста. Для большого количества людей отрицательная информация по первому каналу становится стимулятором протеста: "А я вам назло за Грудинина проголосую!". Значение имеет ТОЛЬКО КОЛИЧЕСТВО УПОМИНАНИЙ. Кстати, поинтересуйся системой рейтингования на ютуб, к примеру - там и лайки и дизлайки плюсуются и поднимают рейтинг ролика. А теперь с просветлённым мозгом взгляни на приведённые тобой цифры: "Грудинина упомянули 35 раз; Жирика - 15; Путина - 20". И кого же раскручивают "наши прокремлёвские" СМИ?! |
| Часовой пояс GMT +3, время: 18:39. |
Осознание, 2008-2016