Так ЧТО же от вас и ГДЕ можно почитать, сторонники КОБ, по короткометражке "Переход"?

У индивидов с синдромом Дауна спутаны пространственно-временные категории и происходит путаница причин и следствий, разрушены связи между предметами и последовательностями.

Со сторонником КОБ с погонялом "Промузг" - именно такой случай.

В данной теме я буду отвечать только согласно её названию.

Переход состоялся.

Цитата:

Сообщение от От Самообразования к Целостности. Индивидология: ⚠ ОБЪЯВЛЕНИЕ ⚠ Уважаемые подписчики! Наша общественная инициатива приняла решение о переименовании проекта "От Схематизации в Самообразование" в более соответствующее его сути название: "От Самообразования к Целостности. Индивидология" (человекознание). О том, что такое индивидология и зачем она нужна, читай прилагающийся текстовый файл📎. Напомним, что основными целями нашего проекта являются: разработка методов самообразования📝 и психо-физиологических практик💪, помощь в освоении навыков, как методологических🔎, так и прикладных✏🔧, которые необходимы, чтобы обрести целостность и преобразившись нравственно, выйти на своё предназначение и помогать Творцу. О том, какие именно мы предлагаем осваивать навыки, смотрите в статье http://kob-media.ru/?p=29138 (или в картинке - файл прилагается📎). Слово схематизация указывает только на один из прикладных навыков, которые мы предлагаем освоить. Также предлагаем сменить термин игротехник🚶, взятый нами из других областей на диалектик (концептуально властный управленец, задача которого помогать осваивать эти навыки).

Схематизаторы КОБ подклеили в файле материал ВП СССР из "несуществующей" записки "О личностно-эгрегориальном взаимодействии" и по образу и подобию ВП СССР придумали свой новояз на велосипед.

Самое смешное то, что эти концептуально властные управленцы опять сморозили чухню - уходя в новояз, и избавляясь от обвинений, предъявляемым к ним в использовании методологии Г.П.Щедровицкого и технологий Л.Р.Хаббарда при схематизации материалов КОБ, эти диалектики спалились на том, что в название своей целевой деятельности взяли схожее название саентологического курса Л.Р.Хаббарда "Целостность личности", которое по своей сути - то же самое человекознание, что и у схематизаторов КОБ.

То ли ещё будет с этим переходом...

Резюме по схематизаторам КОБ -
индивидология КОБ в надёжных руках.

1. Схематизаторы КОБ (Денисенко & Мурашов) используют методологию Г.П.Щедровицкого и технологию обучения Л.Р.Хаббарда по созданию образов по материалам КОБ.

2. Схематизаторы КОБ (Денисенко & Мурашов) в своём изобретённом методе схематизации материалов КОБ, претендующем на выражение индивидологии КОБ, используют новояз с целью словесно откреститься от используемой ими методологии Г.П.Щедровицкого и технологии обучения Л.Р.Хаббарда.

3. Проведение занятий по схематизации материалов КОБ Денисенко & Мурашовым полностью соответствуют технологии обучения Л.Р.Хаббарда - изучение текстов ВП СССР по контрольному листу заданий, прояснение слов, схематизация-демонстрация изучаемого под присмотром и контролем супервайзера.

4. Действия на занятиях схематизаторов КОБ Денисенко & Мурашова полностью соответствуют технологическим действиям саентологических супервайзеров - в том числе, в части задавания массы вопросов обучаемому, чтобы его направить и побудить к поиску верных ответов на возникшие и поставленные вопросы. Эту функцию саентологического супервайзера схематизаторы КОБ окрестили сначала как "игротехник" (по методологии Г.П.Щедровицкого проведения ОДИ), а затем ввели свой новояз - "диалектик".

5. Эгрегор КОБ, будучи образно пустым четверть века, наполняется абстрактными образами по текстам КОБ по методологии Г.П.Щедровицкого и технологии обучения Л.Р.Хаббарда под чутким и ревнивым контролем супервайзеров-диалектиков Денисенко & Мурашова.

6. Сомневаюсь, чтобы методология КОБ породила в вопросах обучения что-либо круче методологии Г.П.Щедровицкого и технологии Л.Р.Хаббарда, которую ревниво используют, но замазывают своим новоязом, супервайзеры-диалектики Денисенко & Мурашов при извлечении смыслов из материалов КОБ.

Вот такой интересный "Переход" в индивидологию КОБ...

Странная тенденция, однако...

Нормального и разумного объяснения этой странной тенденции, кроме "теории о неполноценности рас", я так найти и не могу.

Возможно, что сторонники КОБ смогут найти точное объяснение этой "странной" тенденции. Откуда ноги растут.

А суть в следующем...

Из этой уникальной и чудесной, Богом обласканной и благословенной стороны света (никак не меньше), вылупляются и вылупляются Богом одарённые поводыри для движения сторонников КОБ России - как кто-то специально серийно штампует этих уникумов и засылает десантом в качестве фонариков-проводников к светлым божественным знаниям КОБ...

А.Бондаренко... В.Мороз... В.Русаков... Д.Денисенко... - не скуднеет земля украинская публичными сынами божественных способностей, которые почему-то так и не признаются другими... на все их публичные старания, танцы и пляски с книгами и лозунгами КОБ...

Есть что-то скрытое и похабное, что так роднит и формирует под копирку этику поведения именно этого клана поводырей-управленцев из земли украинской, Богом обласканной и благословенной (никак не меньше) - что ни с чем и ни с кем не перепутаешь этих концептуально властных (никак не меньше) управленцев...

Единственного, кого я обнаружил на земле российской со схожей этикой поведения - сторонник КОБ из Перми В.Вознесенский.

Если кто не в теме - мало что будет тому ясно из моего сообщения, и просто идите мимо.

Но кто в теме...

Есть варианты объяснения этой странной тенденции, кроме явно расовой, которая объясняет этот странный феномен этики ревнивого поведения "непризнанных гениев" - ущербностью и неполноценностью расы и её порождённой культуры?