![]() |
Цитата:
Не библейская это концепция, а сатанинская. И к содержанию Библии имеет такое же отношение, как тьма к свету. То, что этого не понимает КОБ - это проблема не Библии, а КОБ. В том то и состоит цель сатаны - опорочить Библию, чтобы закрыть людям доступ к истинному знанию. |
Владимир, ваше пребывание в здешней среде - безусловно вам на пользу. Вы просвящаетесь.
Так, например, узнали о существовании иррациональных чисел, о которых нормальные люди узнают в 8 классе. Ещё лет 10 и наконец узнаете, о чём же говорится в ДОТУ, не открывая её естественно, как вы обычно, видимо поступаете со всеми доступными вам книгами. Ведь решительно ничего из того, что вы несёте, якобы, имеющее место в КОБ, в ДОТУ нет. Вот как это объяснить, кроме прямого - ни разу не открывал? Нет, Володимиер, в ДОТУ критики Библии. Могу даже указать на какой конкретно странице нет. Нет в ДОТУ описания христианства, откуда, по вашим словам, большая часть черпает сведения о христианстве. Вот смотрите, конкретно указываю множество страниц в ДОТУ с описанием христианства - пустое множество. Оно такое же пустое, как ваше словоблудие и смыслосодержание ваших постов. Не путать смысл ваших постов и смысла ваших действий на форуме - это две абсолютно разные вещи. И безсмыслица постов как раз таки указывает на явный смысл ваших действий. А вообще я вам благодарен. Вы помогаете мне осознать многие вещи. Докладываете алгоритмику работы эгрегора, которым ведомы и выкладываете информацию закрытую. Вас конечно могут расстрелять, как предателя, за разглашение секретов. Но ведь эта участь всякого предателя... здравого смысла. Обратить внимание на неклассическую логику - мне указали именно ваши действия. Предали своих? Ай-яй-яй, Владимир. Ну собственно предатель на то и предатель - что он, как подлец, предаёт всех. Ваши математику изнахратили - а вы выдали, кто это сделал. |
Цитата:
Но важно, не то, что есть в них, а то, что проявляется в тех, кто изучает их. На море полезной информации достаточно нескольких ложных идей, чтобы до неузнаваемости исказить даже то, что является истиной. |
Цитата:
Вы изучали ДОТУ и утверждаете, что там описание христианства. Но там нет описания христианства. Либо вы лжёте, что читали ДОТУ, либо вы лжёте, что там описано христианство. ...Либо своя неклассическая логика. Прикол в том, что даже шизофреники в больнице описываются вполне в терминологии классической логики, хотя у них собственная модель, якобы неклассической. Вот такой каламбур или компот, по Ржевскому. А зная, что вы лжёте всегда - какой труд то получать от вас правдивые ответы? Володя, у вас есть яблоко? Нет. Значит есть. Банально же. |
Цитата:
Собственно, этот посыл честно стоит в предисловии к Махабхарате, если не ошибаюсь. Поэтому вместо обсуждения по существу содержания Библии вы только и делаете, что безо всякой аргументации утверждаете, что критикующие Библию ничего в ней не понимают. А методология к пониманию - опять же выше - уверовать в её непререкаемую и абсолютную истинность. Ну, всё понятно. |
Только не в её уверовать. Это невозможно. Невозможно пользоваться книгой, содержащей противоречия.
Безоговорочная вера вышестоящим адептам. И всякая исторически сложившаяся религия стоит на этом. Не будет иерархии адептов - религия распадётся. Как вы будете пользоваться методологией - выдающей взаимоисключающие решения практически по каждому вопросу? Только так как приходит указание свыше. Инструмент идеальной рабовладельческой власти и не более. |
Садовник, если перейти от описанной Вами логики в объемлющую её матдиалектику-диамат, то вместо закона исключения третьего приходим к единству и борьбе противоположностей в бесконечных отрицаниях отрицания с переходом количества в качество - ну ... ничего же оригинальнее этого Липгард не предъявил, ибо знает Библию изнутри. В общем, что в профиль, что в анфас - одна и та же дьявольская логика, рядящаяся в Диалектику.
|
Цитата:
Грубо говоря, во всех трёх этих случаях видно: что посеешь, то и пожнёшь. История процесса позволяет отследить закономерности, которые привели к конечной материализации любого из этих явлений (процессов). В КОБ МВ этим занимается второй приоритет ОСУ). Здесь же, насколько я ИМХУю, затрагивается вопрос о понимании ИСТОКОВ концепции самоуправления, которая в любом из этих трёх случаев (ибо процессы одного уровня - они происходят в жывых суперсистемах) привела к тому, что уже получилось. И, если что-то не устраивает, то в эту концепцию надо вносить поправки... В КОБ МВ этим занимается первый приоритет ОСУ. Расхождение в этом вопросе между оглашениями КОБ МВ и автора данного поста сводятся к различному пониманию фактора биологического воздействия мысленной энергии человека на окружающую среду. И физического устройства этой среды. Автор говорит, что человек в состоянии сам формировать эту среду по собственному усмотрению, если сможет понять Разум Бога (алгоритмы законов природы) и неукоснительно в их потоке следовать; КОБ МВ утверждает, что абсолютно всеми процессами в Мироздании в ручном режиме управляет тоже Бог, но Ему надо просто верить ни фига при этом ни делая... Следить за тем, как меняются жизненные обстоятельства, которые вокруг них формирует ОН и ждать прихода Спасителя.. Это в КОБе называется ЯЖО, что в переводе на русский выглядит примерно так: [ame]https://www.youtube.com/watch?v=XivSQLXylMo[/ame] |
Шилов.
Это как? "Человек в состоянии сам формировать эту среду по собственному усмотрению, если ...алгоритмы законов природы... неукоснительно в их потоке следовать" Это как самому сформировать, если неукоснительно выполнять внешние указания? |
Не стоит вырывать слова из контекста, у меня всё сформулировано понятно.
А вот если неукоснительно выполнять внешние указания ИНВОУ через ЯЖО, то получится КОБ МВ. Или Библия, это как тебе больше нравится... |
| Часовой пояс GMT +3, время: 19:27. |
Осознание, 2008-2016