vvk, к сожалению, тыкать можно не только в другого. Можно на основе приведённых критериев понять, что тыкать надо в первую очередь в себя. А здесь всё уже намного сложнее - невозможно переложить груз ответственности за свой выбор линии поведения в жизни на другого, превратить его в "подавляющую личность". Предлагаю посмотреть на эту статью с такого ракурса.

Вот я и тыкнул в себя. Результат - морально больной. Настроения как-то не прибавляется. Автор наверное так и хотел, он ведь этим руководствовался

Так и есть. Вычисляется легко. 50% совершеннолетних явно не адекватны - курят. Из оставшихся ещё 45% не адекватны - употребляют спиртные напитки. Из оставшихся 5% ещё 3% всякие рерихнутые и прочие ёги с колдунами. Из оставшихся 2%, половина инвалиды на голову и прочие психи. Остаётся 1%. Из этого 1% можно выбирать адекватных. А если посчитать с детьми, то получится, что адекватных можно выбирать из менее, чем 1% человекообразных. Так и живём. :do:

Вообще-то умолчания у каждого свои, согласно персональной нравственности.

"Все пидарасы, только я - Д'Артаньян"- одна нравственность.

"Что мне сделать, чтобы стать нормальным" - совершенно другая.

Из статьи следует, что "все больные", в умолчаниях осталось "кто здоров" (Д'Артаньян).

Ну так в чём вопрос переписать статью, изложив идеи другими словами, чтобы она несла иные нравственные установки?

Товарищ Солонько как мог - написал, направлять его в нужную сторону - задача окружающих...

Задача окружающих - высказать своё мнение на статью.

Всё зависит от целей, которые ставит перед собой человек.

В варианте Яна Юшина - оказать управляющее воздействие на процесс, которое, возможно, приведёт к корректировке управленческой информации (статьи) и зависимых от неё низкочастотных процессов.

В варианте vvk - получить самоудовлетворение в виде эмоциональной разгрузки в окружающую среду. Ну, вроде как - пукнуть в лужу.
Управленческий результат нулевой, зато пузырьки прикольные, и спецэффекты, и удовольствие автора процесса.
Всё в одном флаконе.

Так что оба варианта верные, - каждый в рамках своей целевой функции.

Sirin, посмотрите на тему и оцените статью соратника по КОБ. Оценка мнений или целей участников форума (незнакомых вам людей) больше соответствует гаданию на кофейной гуще.