Ваше мнение по этому вопросу уже известно. http://kob.su/forum/showthread.php?t=2768 Неужели MIA SOLOR и с этим согласна?

Вот и дело в том что когда я читаю выражение "С её (Мертвой Воды) "помощью" сделать это весьма проблематично, ибо она "заточена" исключительно на социальную сторону жизни общества, а за её пределами ничего "не видит", я его не понимаю, для меня оно выглядит полным бредом, и нравственность мне позволяет сказать так как я думаю.
Уж тут извините, либо я туповат, либо это действительно бред (выберете то, что вам больше НРАВится).

Признаюсь, я не поняла глубину этой мысли ).

И вообще, господа, сдается мне, что здесь одни теоретики, пардон ).

Согласен с вами. Мне тоже непонятна глубина мысли ANTON, то бишь 0DIN о паразитах.

1) Здесь люди разные.
2) "Теоретик" - это форма оскорбления? :pardon:

1) Не сомневаюсь, но пока средняя температура по больнице на тех градусниках, которые я видела, позволяет мне сделать именно такое заключение.
2) Вы коварный человек, Sirin. Не зря - модератор ).
Да. В моей терминологии ДЛЯ ТЕКУЩЕГО МОМЕНТА теоретик это ПОЧТИ оскорбление )... пардон ))).

Уважаю ваше мнение, но имею иное по данному вопросу.
Сапоги должен тачать сапожник, а пироги печь пирожник.
Теоретики - это важнейшая составляющая механизма реализации замысла.

По вопросу же социального управления всякий практик, который прежде не взрастил своего внутреннего теоретика, является просто орудием исполнения чужого замысла.

В толпо-"элитарном" обществе всякий в меру своего понимания работает на реализацию своих целей, а в меру непонимания - на реализацию целей тех, кто понимает больше.

Пчёлы очень бодро и уверенно собирают мёд всё лето в лотки, которые опорожнит пчеловод именно потому, что пчёлы - не теоретики.

Майдауны на Украине сейчас рассказывают о том, что они на площади яички морозили совсем не за то, чтобы правительство отменило стипендии, 10-11 классы и повысило ЖКХ в 4 раза, тоже именно потому, что они - "чистые" практики, а теоретизировать им было некогда, они "страну спасали".

Разумеется, планирование предшествует исполнению, а само оно следует только из хорошего знания теории.
Но оговорка "для ТЕКУЩЕГО момента" означает, что, на мой взгляд, у нас уже достаточно хорошая теоретическая база, пора уже опорожнить улей.
Чтоб можно было приступить к следующей пасеке.

Игорь Панарин размышляет:

"А может в Кошерной Лавке в Париже в январе 2015 года был спектакль, как на якобы Бостонском теракте
1.На видео хорошо заметно, что заложники разбегаются из магазина. А их никто и не собирается задерживать, фильтровать и опрашивать. А ведь среди них могли быть сообщники преступников. Это значит, что информация заложников вообще никому Не Нужна. Она заранее сфабрикована. Не даром через несколько часов после заведения дела о нападении на редакцию, ровно перед тем, как информировать власть и СМИ вдруг "стреляется" комиссар, ведущий дело. Очевидно, либо понимая, что останется крайним, либо его просто убрали за то, что не хотел докладывать наверх сфабрикованную версию.
2. А Где трупы погибших заложников в Кошерной Лавке? Их не показывают, как и раненых, у освобожденных заложников не берут Интервью....Называют разные цифры - от 2 до 5 погибших....Якобы заложников было сначала 5, потом 15, потом 19 -- а потом вообще засекретили всю информацию.
3.А теперь внимание - вспомните кадры, как человек 15 французских полицейских ПАЛЯТ Беспрерывно несколько минут внутрь Кошерной Лавки, где Находятся Десятки Заложников...Как же такое Вообще возможно...Видимо Холостыми патронами стреляли....."

ХОТЬ ГОРШКОМ НАЗОВИ...
 

Вы у нас специалист по реинкарнации? Тогда уж лучше Сталина...