https://imgprx.livejournal.net/d29db...zKMIPB3nPe13iw

Что-то кучно у Байдена пошло. То он министра обороны США не смог вспомнить, то Харрис назвал президентом США.
И эти люди еще шутили над Брежневым, который тяжело болел в последние годы своего правления. А тут такая геронтократия https://colonelcassad.livejournal.com/6449073.html во все поля.
Впрочем, с такими делами, не удивлюсь, если еще до конца каденции Байдена, Харрис действительно станет президентом США. Дедушка старый, всякое может случиться, помимо маразма.



Американский лидер второй раз назвал свою заместительницу "президентом США". Байден не заметил своей ошибки и никто его не поправил.
Президент США Джо Байден в ходе своего выступления в Белом Доме в четверг, 18 марта оговорился, назвав президентом США вице-президента Камалу Харрис.
Так, говоря о вакцинации в Аризоне, Байден назвал Харрис "нашим президентом". Примечательно, что никто из присутствовавших не поправил американского лидера, а сам он не заметил своей ошибки.
Само выступление было посвящено тому, что завтра в США будет достигнута планка в 100 миллионов привитых от коронавируса американцев.
К слову, таким образом Байден оговаривается уже не в первый раз. Так, в конце декабря Байден назвал тогда еще будущую вице-президента в его администрации Камалу Харрис "избранным главой Белого дома". Эту оговорку он также сделал, говоря о вакцинации.

https://korrespondent.net/world/4339...ezydentom-ssha - цинк

В рамках конспирологии - хитроумный Байден, чей разум по-прежнему остер, таким образом прикидывается маразматиком, чтобы его недооценивали, а попутно готовит общественное мнение к президенту Харрис! Как вам такой сценарий?!

https://i.c97.org/ai/392444/aux-1599561781-9.jpg

Достаточно наглядное видео выложенное СК Белоруссии, где демонстрируется запись фрагмента Зум-конференции, где Тихановская обсуждает с лидерами "студенческого протеста" провал "маршей студентов" и причины, почему студенты не ходят на митинги и протесты против Лукашенко.


Пошумели, побесили, вот собственно и все.

https://my-ussr.ru/images/plakaty/tr...oi-zemli-6.jpg

Декоммунизация украинского чернозема

Знаменитые черноземы, которые нередко рассматривают в качестве главного национального достояния украинского государства, находятся под угрозой деградации. Об этом свидетельствуют данные научного исследования «Влияние концентрации сельскохозяйственных земель на общество и окружающую среду в Украине», которое провели специалисты Института географии НАН Украины – по заказу общественной организации «Экодія» и при финансовой поддержке влиятельных западных институций.

Материалы этого доклада анализируются в правительственной газете «Урядовий курьєр», где бьют тревогу, указывая на критический характер сложившейся ситуации.

Как оказалось, украинская земля распахана на рекордные 80-95 процентов – фактически неосвоенными остаются только неплодородные пустоши, дороги и территории самих населенных пунктов. При этом сельхозпроизводители давно отдают предпочтение высокорентабельным техническим культурам, которые продаются за валюту на экспорт, но катастрофически истощают почву и не удовлетворяют запросы украинского потребителя. Аграрии все чаще высаживает рапс, кукурузу, сою, подсолнечник – согласно данным исследования, их доля выросла в 2017-2020 годах почти на три процента, и на сегодня под эти культуры отведено более половины всех украинских сельхозземель.

Такая сверхинтенсивная эксплуатация понижает продуктивность украинского чернозема – потому что плодородный слой почвы используется предпринимателями хищническим образом, не оставляя времени для его восстановления путем севооборота. Третья часть сельскохозяйственных земель – около четырех миллионов гектаров – находится в руках десяти крупнейших аграрных холдингов. Они поставили под свой контроль целые латифундии и стараются высаживать то, что можно выгодно продать на глобальном рынке, не обращая никакого внимания на продовольственные потребности украинцев. А это систематически приводит к дефициту лука, картошки и гречки, которые приходится закупать в Средней Азии, на Ближнем Востоке или же прямиком у «страны-агрессора».

Впрочем, к истощению черноземов причастны и мелкие сельхозпроизводители Украины, которые стараются не отставать от акул аграрного бизнеса.

«Не стоит думать, что только агрохолдинги высаживают культуры, которые истощают почву, много лет и без надлежащих севооборотов – за ними тянется и значительная часть фермеров. Они просто вынуждены это делать, чтобы окончательно не проиграть соревнования за рентабельность, ведь у агрохолдингов более высокие показатели продуктивности. А государственную поддержку фермерства, которая должна была бы побудить выращивать другие культуры – менее рентабельные, но необходимые для полноценного питания населения, исследователи считают недостаточной», – пишут об этом в правительственной газете.

Таким образом, в Кабмине де-факто признают: украинская земля, на которую молятся профессиональные патриоты, становится жертвой тридцатилетнего становления рыночных отношений. Вся деятельность аграрного бизнеса направлена на извлечение максимальной прибыли, без учета последствий для окружающей среды и продовольственной безопасности Украины. А государство давно не контролирует эти разрушительные процессы, которые напрямую угрожают будущему страны.

Конечно, авторы доклада пытаются искать корни катастрофы в «тоталитарном прошлом», ритуально обвиняя во всем происходящем давно почивший «совок». Однако советская аграрная политика была направлена на рекультивацию черноземов – земле давали отдохнуть, на ней преимущественно высаживали благоприятные для почвы культуры, в республике занимались мелиорацией, а главное – формировали защитные лесополосы, которые были успешно вырублены в нашу рыночную эпоху. И теперь чиновники лихорадочно размышляют над тем, как защитить оголенные пространства от смывания и выветривания.

«Как предотвратить уничтожение плодородного слова почвы? Чтобы плодородный слой не смывало с крутых склонов и берегов рек, на них следует высаживать лесные насаждения. Другое дело, кто это будет делать, если земля принадлежит частному собственнику?» – риторически спрашивает газета «Урядовий курьєр». И действительно, для реализации подобных проектов в свое время понадобились усилия огромного советского государства с мощной и централизованной плановой экономикой. Как это было сделано в 1950-1965 годах, когда в СССР заложили лесопосадки на огромной территории площадью 5,7 млн га – причем в значительной мере именно на территории Украины.

Очевидно, снятие моратория на продажу сельхозземель и начало широкомасштабной приватизации аграрных угодий дополнительно ускорят их прогрессирующее истощение. «Многие полагают, что это конец, но это только начало. Вот рыночек земли откроют – и лет через пятнадцать-двадцать мы увидим, что такое деградация земель», — предупреждает об этом один из основателей украинского Независимого медиапрофсоюза Сергей Гузь.

Впрочем, последствия опустынивания страны заметны уже сегодня – и не только аграриям. Коронавирусный 2020 год дополнительно запомнился небывалыми пылевыми бурями, жестокой засухой и рекордными повышениями летних температур. А согласно текущему прогнозу научных специалистов, который опубликовал на днях портал Аgro-business, в ближайшее время Украину ожидает серьезный климатический кризис, который также поспособствует снижению урожаев.

«По данным метеорологов, в последние годы в Украине вдвое увеличилось количество дней с дневными температурами воздуха свыше +30° по Цельсию. Это может привести к преждевременному дозреванию яровых сельскохозяйственных культур и в целом понизить их урожайность. Как результат – продолжительность активной вегетации растений уже увеличилась в среднем на десять дней. Потепление быстрее всего происходит в северных районах Украины. В то же время степь атакует засуха. Интенсивность засухи в ближайшие годы возрастет на 15-30%. Участятся суховеи и грады, причем последние будут выпадать в нехарактерные для себя периоды – осенью и весной», – пишут об этом аграрные аналитики.

Итак, вслед за деиндустриализацией Украину ожидает практически неизбежная «декоммунизация» чернозема, с помощью которого националисты когда-то обещали прокормить всю Европу. А это не сильно поспособствует строительству «аграрной сверхдержавы» – несмотря на то, что на ее полях исправно выстригают самые большие в мире тризубцы.

По мере снижения урожайности собственники будут использовать свои поля с еще большей интенсивностью, выжимая из них все, что можно. А площади продуктивных земель постепенно сократятся под наступлением засухи. Цены в продуктовых магазинах продолжат свой рост на фоне падения благосостояния украинцев – так что обычный батон однажды действительно станет для бедняков «золотым». И все это явится дополнительным фактором социального кризиса, усугубляя прочие последствия земельной приватизации – вроде массовой миграции оставшихся без земли селян.

В стране будет горячо – и не только из-за климатических изменений.

Андрей Манчук

https://liva.com.ua/dekommunizacziya...hernozema.html - цинк

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...b7&oe=607BF7FE

И 16 раз зиганул...

Горсовет города Богодухова в Харьковской области осознал "истинную идеологию красно-черного знамени страны" и принял решение поднимать его 16 раз в год в центральном парке.
Поднимать бандеровский флаг будут в день рождения Бандеры, в день рождения Шухевича, в день смерти Шухевича, в день рождения Коновальца, в день рождения ОУН и другие родные для каждого жителя Богодухова даты.
Красно-черный флаг - официальное знамя ОУН, организации которая активно участвовала в организации этнических чисток, Холокосте, массовых убийствах невинных людей разных национальностей, коллаборации с нацистами и военных преступлениях.

https://www.facebook.com/photo?fbid=...83668934998510 - цинк

На Украине нет фашизма (с) любой идиот

https://img.gazeta.ru/files3/705/130...1500-12369.jpghttps://media.parstoday.com/image/4b...k0_800C450.jpg

Не обращайте внимания на права человека и торгуйте

Министр иностранных дел Великобритании сделал акцент на игнорировании вопросов прав человека в торговле с другими странами.
По сообщению информационного агентства Fars, Доминик Рааб в просочившемся аудиофайле, обращаясь к чиновника своей страны, сказал, что Великобритания не должна обращать внимание на права человека при торговле с другими странами.
Министр иностранных дел Великобритании сказал, что если его страна захочет ограничиться странами, стандарты которых соответствуют Европейской конвенции о правах человека, она потеряет часть своих растущих рынков.

Министерство иностранных дел Великобритании в ответ на эту новость заявило, что заявления Рааба были намеренно укорочены и искаженны.
Между тем, результаты нового исследования показывают, что за последние пять лет большая часть британского экспорта оружия осуществлялась в страны, которые нарушали права человека.
По сообщению Guardian, аналитики изучили экспорт британского оружия с 2015 по 2020 год и обнаружили, что пять стран, Бахрейн, Бангладеш, Колумбия, Египет и Саудовская Аравия, являются крупнейшими импортерами британской военной техники и входят в число 30 стран, в которых министерство иностранных дел Великобритании охарактеризовало ситуацию с правами человека как острую.

Издание Guardian со ссылкой на составителей отчета написало: "История экспорта британского оружия отражает слабую приверженность Лондона правам человека в других странах".

Тhttps://parstoday.com/ru/news/world-i127148 - цинк

Надо понимать, реальную практику торговли Британии с диктатурами тоже "сознательно исказили и укоротили".
Само собой, это секрет Полишинеля, что болтовня про права человека используется для достижения целей с правами человека никак не связанных.
Утечка имени Рааба это просто еще одна небольшая иллюстрация.

Байден продолжает отжигать. Сегодня пытаясь взойти по трапу самолета он спотыкался и падал.



Сколько можно издеваться над больным пенсионером? Как же сейчас пригорает у сторонников Трампа, когда они видят, кому проиграл Агент Дональд.

PS. Друг Реджеп ластится к Путину, заявляя, что с Путиным нельзя говорить в таком тоне, как это сделал Байден, и вообще, Путин хорошо пошутил по этому поводу. У нас не кажлый охранитель так бросится Путина от Байдена защищать. Такой вот у Путина заступник в Анкаре, явно чего-то хочет.

PS2. Переговоры США и Китая на Аляске также отметились руганью и обвинениями сторон. Все в рамках Холодной войны, которая конечно будет идти безотносительно немощи и маразма Байдена. Кстати, вал обвинений Байдена в деменции и недееспособности, вполне может толкнуть его администрацию на силовые действия, что показать, лев хоть и старый, но уцелевшими зубами вполне может сделать кусь.

Военкор Александр Харченко толково о проблемах работы с армянами.

О работе с армянским населением

После моей публикации об участии Армении в НАТОвских учениях пришлось выслушать в свой адрес много всего интересного. Обвиняли в предательстве и ненависти к Армении.

Казалось бы, мысль очень простая. Чем крепче отношения между странами, тем больше помощи может получить Армения. Например, Израиль официально объявляет своим главным союзником США. Об этом говорят открыто на всех уровнях. Поэтому США ежегодно выделяет Израилю около 3 миллиардов долларов на укрепление обороноспособности. И понятно, что Израиль никогда не будет проводить совместные учения с Северной Кореей, американцы им этого не простят.

Так почему же мои рассуждения вызвали такой отклик? Все предельно просто. Россия, к сожалению, крайне скудно объясняет свои действия местому населению. На многие очевидные вопросы нет вразумительных ответов. Коммуникация между российскими структурами и простыми армянами просто отсутствует. Я два раза был в Армении, где мне задавали простые вопросы. Например: Зачем России Армения? Почему Россия сотрудничает с Турцией? Почему Россия не поставляет современное вооружение Армении? И таких вопросов были десятки. Их задавали мне лично только потому, что больше никто из россиян не мог или не хотел на них отвечать.

Скажу честно, что Россия не презентует образ совместного будущего с Арменией. Все круглые столы и посиделки с балалайками и блинами не находят никакого понимания у простых граждан. Зато западные грантоеды активно работают в Армении. Сотни журналистов и политических активистов на каждом углу призывают идти в светлое будущее (В НАТО и ЕС конечно). Эти люди в красках описывают как изменится жизнь простого армянина после того как уйдут русские. Армения объективно устала от непрекращающихся конфликтов и обнищания населения. Их просто достала текущая обстановка. Люди хотят верить в светлое будущее.

Пророссийских людей в Армении много. Но с ними никто не работает. Поэтому складывается впечатление, что россиянам плевать на Армению, хоть это и в корне не верно.

Для того чтобы нас стали понимать в Армении нужно в первую очередь предложить понятную стратегию совместного развития и рассказывать о ней из каждого утюга. Она должна быть простой и понятной и укладываться в простую фразу. Россия поддерживает Армению потому что...... Только тогда она будет донесена до самых отдалённых уголков Армении.

А затем можно преступать к расшифровке нашей стратегии. И первым пунктом должно выть написано - Россия гарантирует территориальную целостность и защиту от внешних угроз Армении.

Любой пророссийский политик или журналист должен получать поддержку. Только тогда российские идеи будут восприняты гражданами Армении. В этом случае будет возможен диалог. На данный момент этого, к сожалению нет. Поэтому в Армении и ходят мифы о том, что Россия во время войны их кинула, что конечно же является бредом.

Александр Харченко

https://cs10.pikabu.ru/images/previe...3312624689.png

Даня Кузьмичев о кризисе современной масс-культуры.

Конец текущей культуры

Эпиграф.

“Труднее поддавались объяснению зрелища иного характера, в которых красивые женщины частично обнажались, совершая эротические движения и замирая в объятиях мужчин в откровенных до отвращения позах. В то же время земляне ни разу не видели полной наготы или чистой открытости Эроса, столь обычных на родной планете. Здесь обязательно что-то оставалось скрытым, искажалось, пряталось, намекая на некие запретные или тайные качества, вероятно, с целью возбудить слабое воображение или придать особый вкус надоевшим и утратившим интерес отношениям полов.”
(Иван Ефремов. Час Быка)


Представьте что из всего полнометражного фильма вы посмотрели, даже не трейлер, а только коуб вырезанный из середины. Будет у вас представление о том про что кино? Хорошо оно или плохо? Нет, не будет. Чистая угадайка.
Западная культура, ставшая почти общемировой сегодня разрушается на наших глазах. Разрушается потому, что все это время гнила. Её “гальванизировали током” то там то сям, но процесс шел и направление этого процесса не было тайной никогда. “Никогда”, но не то что бы “ни для кого”. До сих пор ко мне в комменты постов о культуре, обязательно прибегает пара-тройка дебильных “зрителей коубов”, с неизменным “хаха, тупой совок! какое гниение, когда вон какие кассовые сборы!” Оставим в покое дурачков, которые всерьез считают что ценность художественного произведения как-то связана с бабками которые оно приносит хозяевам франшиз и съёмочного оборудования (“но люди же покупают билеты!”).
Но кроме этих дурачков есть , в принципе, неглупые люди которые не понимают, что пошло не так с западной культуркой, “ведь все тока что нормально было”. Мультики смотрели, на киношках выросли, игры инсталировали и тут хоп!
Позвольте скажу пару разъяснительных слов как фанат этой культурки и в тоже время как её критик.
Я люблю всякий голливудский или около кинотрешачек, люблю и умею в “американский” тип комикса, ну, и западной развлекательной литературе тоже отдал должное. В основе моей любви как культурные дефициты моей молодости, так и отсутствие альтернатив в целом. При том что я “контентный вамир” и без культурной подпитки натурально херею. Да и я ли один такой? Все такие. И всем кто хочет например пойти в кино, предоставляется “выбор” между нашим бездуховным говном и американским бездуховным говном. Серьёзно? Даже во времена “зацензуренного Советского Союза” я ходил на наших, на соцлагерь, на итальянцев, на французов, на янки, на японцев. Я наблюдал как таджики в Душанбе забивали залы чтоб посмотреть запиленные до дыр болливудские киношки. А что сейчас? Голливудское говно, голливудское говно, о, вот и Бессон с Джекичаном в голливудском говне.
Право в перестройку, когда западная культурка со свистом втягивалась в вакуум оставшийся после разрушение культуры соцблока, было веселее. Не только пиндосы. Какая-то европейская кинопорнуха, манга-аниме, китайские боевики. Весь этот пестрый ворох туфты, создавал ошеломляющий эффект разнообразия. Раньше “ублюдки из обкомов” сами отбирали тебе культурную еду по качеству, и не всегда хорошо это делали. А теперь можно жрать любой джинкфуд! Ура!
Так я и стал фанатом западного дерьма. Научился различать тонкие оттенки вкуса, находить в общей массе не переварившиеся орешки и кукурузные зернышки интересного. Ну а че, если в столовке дают только дерьмо, научишься жрать дерьмо.
Но Голливуд или там Болливуд, на самом деле разница не велика. Всего лишь “региональные” отличия. Вот до японцев не докатилась ещё толком повесточка, но они гниют в самоцитировании, и шутки про одинаковых лупоглазых девочек с зелёными волосами больше не шутки. Вон у индусов социальное прет в виде обязательного злодея министра в каждом боевике или мелодраме, но все все равно пляшут и кидаются автомобилями, ибо киношка все ещё должна развлекать. Фундамент гниет, гниет и надстройка. Будто раньше, в 20м веке, буржуазная массовая культурка не пыталась продлить свою агонию заигрывая с настроениями социальных протестов. Будто раньше она не пыталась разнообразить ассортимент “колониальными товарами”. Манга и китайские боевички переводились для нас на русский не с японского и китайского, а с английского.

Разница между западной и восточными массовыми буржуазными культурками не велика. А вот разница между культурой социалистической и капиталистической огромна, концептуальна и фундаментальна!
Не трудно заметить что социалистическая культура ставила перед собой задачи развития общества. Хорошо или плохо она это делала, правильно или неверно отвечала на поставленные вопросы, это разговор большой и отдельный. Суть не меняется. Вопросы ставились, работа шла.
Буржуазная же культура ставила во главу угла два пункта. Развлекать массы (отвлекая их от убогости существования в кап. обществе) и приносить прибыль. Каким бы талантливым деятелем культурки из капстраны ты ни был, ты должен был посвятить все свои творческие устремления, в первую очередь, этим двум пунктам. Хочешь выебываться? Сначала создай рынок потребления твоего выебона. Хочешь толкать тему социальных проблем? Что ж это продастся. Но сначала заверни её в фантик который продаст продукт. Да и не вздумай всерьёз подкапывать основы капитализма. Можешь продавать майки с Че Геварой (да хоть с Марксом) но помни что главное форма, а не содержание, и не забывай про прибыль.
И деятели помнят. Помнят и не забывают стыдливо оправдываться. “это я не бабло зашибаю, это я экспериментирую так”. Какой интересный эксперимент! А какова цель? “Смогу ли я отправить в продакшен еще немного дерьма”? Сможешь.

Культура, шоб вы знали, это накопление человечеством некого багажа, неких ценностей, сваливая которые в горку, и становясь на которую, мы все можем становиться все выше и выше к звездам, к новому, более совершенному мироустройству.
Но если вы посмотрите на буржуазную массовую культурку, то без труда заметите, что она не копит а тратит. Что она не горка, а ямка. Просто посмотрите чем её деятели заняты. Они рыщут по помойкам в поисках франшиз и тем которые ещё не выдоены досуха. Сиквелы, перезапуски, постмодернисткие переосмысления. Если случается какой-то случайный прорыв, если нечаянно появляется что-то новое, то тут же туда устремляются все с кирками и оперативно вырабатывают эту шахту до донца. Какое мерило успеха у оригинального художника в капиталистическом обществе? Сделать из своей оригинальной идеи бренд и загнать её за большие бабки крупной корпорации. Не важно Звёздные Войны это или Майнкрафт. Схема одна. Что потом сделает корпорация с твоим культурным дитятком? Отправит на панель, где его будут ебать за прайс пока оно не сдохнет. И эта судьба любого культурного продукта в капиталистическом обществе. Не верите? Ну, так вспомните хотя бы одно исключение.)

Не надо было быть Богомилом Райновым, что бы понять, что это все не могло кончится в итоге ничем хорошим. Достаточно просто проследить всю историю буржуазной массовой культурки, что бы понять куда все шло с самого начала. Я (и не только я) пересматриваю старые фильмы, перечитываю старые комиксы. И знаете меня все ещё прет. Но я задаю себе вопрос: сегодня пришел бы я в комикс если бы встретил его не ошеломляюще прекрасным в своей брутальной пошлости 70х, 80х, 90х, на пиках экспериментов или зарождающейся “цифровой” эпохи, а вот сейчас, с повесточкой и трансгендерами рисующими геев? Нет, не пришел бы. И не придя, наверняка, повис бы в культурном вакууме. Да массовая культурка была фундаментом из дерьма, но сейчас и этот фундамент потрачен. Играют, смотрят, читают, слушают просто потому что нет альтернативы. Да и тут все неохотней хавают дерьмо, ибо вкус уже совсем как у дерьма которым посрали когда сели дерьмо, а из вкусовых добавок одна повесточка про трансгендеров.

Я не сомневаюсь что сгнившие руины этой культуры рухнут ещё на нашем веку. Естественно придет и новая культура. Свято место пусто не бывает. Даже если для того что бы его занять нужны десятилетия, а то и столетия.
Застанем ли мы “эту пору прекрасную”? Не факт.
Лично я просто наслаждаюсь видом катастрофы. Просто потому, что я не только большой фанат рушащейся культуры, я ещё и последовательный её критик. В такую вот эпоху пришлось всем нам жить.

(с) Даня Кузьмичев

http://blog.dahr.ru/?p=16978 - цинк

https://lh6.googleusercontent.com/9Z...EBmqjBoe1Ueypu

Занятный материал как мутный персонаж из Калмыкии претендут на роль "Далай-ламы" и встраивается в повестку Холодной войны между США и Китаем в связи с ситуацией в Тибете.

Реинкарнация как American dream
Смена власти в США резко обострит конфликт вокруг Тибета: новый президент Джо Байден намерен встретиться с Далай-ламой, назначить координатора по Тибету и требовать доступа в регион своим дипломатам. Весьма символично, что перед его инаугурацией Конгресс США принял законопроект по Тибету. Проводниками нового тибетского курса Вашингтона станут лояльные США буддийские лидеры по всему миру, при этом на одну из первых ролей среди них выдвигается "русский американец" Эрдни Омбадыков.

Признанный Далай-ламой последним перевоплощением средневекового буддийского святого Тэло Ринпоче, имеющий скандальную репутацию отпрыск калмыцких эмигрантов из Филадельфии сделал в буддийском мире головокружительную карьеру в стиле American dream. Вначале он открыл для себя Калмыкию на карте, а затем неожиданно для многих возглавил живущих в этой республике буддистов.

2021 год: накануне новой битвы за Тибет

В пылу американской предвыборной гонки противостояние США и Китая заиграло новыми неожиданными красками. К уже избитым вашингтонскими политиками вопросам двусторонней торговли с КНР и ситуации в Гонконге добавилась "проблема Тибета".

Подтверждением этого стало установочное заявление по Тибету Джо Байдена, сделанное им еще в сентябре прошлого года, в разгар избирательной кампании в США. Джо Байден не скупился на обещания встретиться с Далай-ламой, анонсировал назначение специального координатора по делам Тибета и намеривался добиться от Китая доступа в этот регион американских граждан, в том числе дипломатов и журналистов. Все эти обещания обильно сдабривались тезисами о защите прав граждан и свободе слова, а также привычными для современной американской дипломатии угрозами введения санкций против китайских официальных лиц, "ответственных за нарушение прав человека в Тибете".

Уже после президентских выборов 3 ноября, принесших победу Джо Байдену, в конце декабря прошлого года Конгресс США одобрил Законопроект о тибетской политике и поддержке 2020 года (The Tibetan Policy and Support Act of 2020), который в Вашингтоне назвали "историческим достижением" в борьбе за права народа Тибета. Как следует из законопроекта, официальная политика Соединенных Штатов по Тибету впредь будет исходить из того, что все решения относительно перерождения Далай-ламы должны будут находиться исключительно в компетенции нынешнего Далай-ламы, тибетских буддийских лидеров и тибетского народа.

Очевидно, что попытки ужесточить американский контроль за подбором кадров в иерархии тибетского буддизма, учитывая преклонный возраст Далай-ламы, при президенте Байдене будут только усиливаться.

Не будем забывать, что Далай-лама XIV, который в настоящее время живет в Индии, в Дхарамсале, достиг 85-летнего возраста. Согласно ламаистской вере, со смертью его существование не заканчивается. Он реинкарнируется в ребенка мужского пола, которого знатоки канона находят по ряду мистических признаков. Мистический ритуал поиска воплощения нового Далай-ламы соблюдался в течение многих столетий.

Однако в Пекине считают Далай-ламу раскольником и сепаратистом и исходят из того, что в будущем "живые Будды" должны будут утверждаться китайским правительством, в то время как тибетское духовенство должно быть лишено права самому находить реинкарнации именитых лам, включая Далай-ламу.

Кто вы, мистер Омбадыков

В условиях, когда буддийский мир стоит на пороге новой турбулентности в связи с усилением противостояния США и Китая по Тибету и нерешенным вопросом о том, кто станет будущим преемником Далай-ламы, среди буддийских лидеров обращает на себя особое внимание фигура 49-летнего верховного ламы Калмыкии Эрдни Омбадыкова.

Американский калмык, с благословения Далай-ламы возглавивший буддистов Калмыкии, остается в буддийском мире то ли темной лошадкой, то ли серым кардиналом.

Впрочем, не такая он уж и темная лошадка. Так, известно, что ниточка из столицы Калмыкии Элисты, где сегодня обосновался выдвиженец Далай-ламы, тянется через океан в Вашингтон. Так, мистер Омбадыков представляет интересы базирующейся в американской столице общественной организации "Кампания за Тибет" (International Campaign for Tibet, 1825 Jefferson Place NW, Washington, DC, USA, www.savetibet.org).

Формально подконтрольные ему структуры в России занимаются популяризацией тибетской культуры и тибетского направления буддизма, а фактически - продвижением политических интересов Центральной тибетской администрации в изгнании и Офиса Далай-ламы, признанных Китаем сепаратистскими организациями.

Сегодня, когда вопрос о том, кто явится преемником Далай-ламы возникает с новой остротой и становится яблоком раздора между мировыми державами, Эрдни Омбадыков уже попытался, и весьма небезуспешно, заработать на их противоречиях.

В то время как китайские власти считают, что вопрос о реинкарнации должен решаться в Пекине, индийская сторона пытается продавить альтернативное решение - о его реинкарнации в Индии. И здесь тут как тут оказывается Эрни Омбадыков - человек, вхожий в окружение Далай-ламы. Понимая, что знак о месте происхождения своего будущего преемника должен дать сам Далай-лама, Омбадыков согласился помочь индийцам решить вопрос в их пользу. Разумеется, за щедрое вознаграждение.

Напрасно большинство буддистов считает, что Далай-лама оставил знаки о своем "возвращении" в Монголии. Все еще можно попытаться переиграть или сделать вид, что это возможно. Об этом рассказал в своем блоге и выложил в сеть фото один из верующих, ставший невольным свидетелем того, как некий индийский представитель передает Омбадыкову крупную сумму денег за протекцию интересов его страны.

Пристальное изучение этого, и многих других малоизвестных фактов его биографии, скрытых от широкой публики, доказывает: буддийские одежды, мантры, сложные духовные упражнения, призванные достичь полного пробуждения, развить в себе "сострадание, бодхичитту", общение с Далай-ламой, и наконец, история про реинкарнацию - это лишь замысловатые декорации некоего спектакля. И Эрдни Омбадыков, глядящий на нас с фотографий с блуждающей улыбкой на лице - актер, играющий в этом спектакле свою роль. Человек, живущий несколькими земными жизнями, весьма далекими от религии, веры и любой метафизики.

Его приход в мир буддизма выглядит просто невероятным, учитывая, что семейство Обмадыковых, в свое время бежавших из СССР и отрицательно относившихся к российским властям, не имело никакого отношения к религии, зато стало настоящей кузницей кадров для силовых структур и спецслужб США.

Его родственники сумели не только попасть на службу, но и стать высокопоставленными сотрудниками ЦРУ, Госдепа и Министерства обороны США. Назовем лишь несколько имен. Двоюродная сестра Эрдни Омбадыкова - Лидия Мошкина в свое время дослужилась до должности главы Управления статистики министра обороны США Роберта Гейтса, а затем получила должность главного финансового директора Управления торгового флота США. Один его дядя Наран Иванчуков - бывший кадровый сотрудник ЦРУ, другой, Алексей Иванчуков - бывший сотрудник Госдепа США.

И вот в такой семье и вырос человек, которого Далай-лама признал последним перевоплощением средневекового буддийского святого. Согласно популярной версии, в своем раннем американском детстве Эрдни Омбадыков встретился с находившимся с визитом в США осенью 1979 года Далай-ламой, что и предопределило его дальнейший путь в мир буддизма.

Журнал Timе описывает произошедшую с Эрдни Омбадыковым в детстве метаморфозу, предопределившую его судьбу, так: "В 1979 году, когда Эрдни было 7 лет, в храме, который он посещал, побывал Далай-лама. Мальчик залез к нему на колени. Так началась странная одиссея уроженца Филадельфии, которого признали перерождением индийского мистика XI века - человека, которого тибетцы называют Тэло Ринпоче".

Согласно его биографам, после встречи с Его Святейшеством Далай-ламой Эрдни Омбадыков, он же Тэло Ринпоче, провел целых 13 лет в Индии, в тибетском монастыре Дрепунг Гоман, изучая буддийскую философию. В конце 80-х, в годы своего обучения в монастыре, он был признан перевоплощением скончавшегося в 1965 году в эмиграции в США монгольского ламы Дилова-хутухты XI Жамсранжава, который был предыдущей реинкарнацией Тэло Ринпоче, и вот уж мистическое совпадение - умер в Филадельфии, где родился Эрдни Омбадыков.

Позже, отправляя своего 19-летнего протеже возглавить буддийское возрождение Калмыкии, Далай-лама явно не предполагал, что миссия Эрдни Обмадыкова обернется скандалом: новоиспеченный духовный лидер, промучившись в непонятной и бесконечно чужой для него Калмыкии, через каких-то полтора года сбежит в родную Америку.

Сам Эрдни Омбадыков тогда признался, что вообще ничего не знал об истории и культуре Калмыкии. "Я даже не представлял, где, черт возьми, находится Калмыкия. В Америке мы всегда считали себя монголами. Люди спрашивали меня: "Вы из Монголии или из Внешней Монголии?" Я понятия не имел", - заявил он в одном из интервью.

Когда он узнал, что ему предстоит ехать в Калмыкию, он даже подал заявление на получение монгольской визы! Когда же консульские работники пояснили ему, что Калмыкия находится не в Монголии, а в России, он был немало удивлен.

Его первый приезд в Калмыкию оказался крайне неудачным: окружавшие его люди были совсем не похожи на привычных ему американцев и по своему менталитету, обычаям и традициям были словно с другой планеты.

"Калмыки держались боязливо. Омбадыкову казалось, что старые аппаратчики считают его наивной пешкой и пытаются им манипулировать. Он также засомневался в себе. Он уныло сидел в своем убогом гостиничном номере, обставленном в советском стиле, и слушал Smashing Pumpkins", - пишет Time.

"Мне не с кем было поговорить. У нас не было ничего общего", -- жаловался в порыве откровения Эрдни Обмадыков. - "Я сказал - я ухожу отсюда, забудем о том, зачем я сюда ехал".

Не известив Далай-ламу, он спешно покинул Калмыкию, улетев в Америку, где с радостью снял буддийскую робу и обосновался в Колорадо: работал строителем, таможенным инспектором, занимался телемаркетингом и многим другим. "Если бы я записал все, чем занимался, в своем резюме, люди, вероятно, не взяли бы меня на работу", - позднее признавался он.

Впрочем, при этом он все же полностью не порывал с миром буддизма и однажды приехал в Индию, в Дхармасалу, где он был вынужден провести непростой разговор с Далай-ламой, объяснив ему, почему он не оправдал его доверия в Калмыкии.

"Ах, вот во что ты превратился!", - испепелил его взглядом Далай-лама. "Я все это сделал по глупости! Я запутался!", - оправдывался Тэло Ринпоче.

В итоге Далай-лама его простил и дал ему вторую попытку. Так Тэло Ринпоче вновь приехал в Калмыкию.

Далай-Лама, ла-ла-ла

С 2005 года резиденция Тэло Ринпоче расположена в главном храме Калмыкии - "Золотая обитель Будды Шакьямуни", который признан крупнейшим буддийским храмом в России и Европе. Он управляет 27 храмами и молитвенными домами в Калмыкии и следит за работой 7 тибетских лам.

Казалось бы, пусть и методом проб и ошибок, но в итоге Эрдни Обмадыков, он же - перерождение индийского мистика XI века, которого тибетцы называют Тэло Ринпоче, наконец-то нашел себя, обрел в Калмыкии подлинное призвание.

Написанные о нем и о его "вкладе в возрождение буддизма в Калмыкии" официальные пресс-релизы и буклеты призваны создать почти идиллическую картину духовного развития жителей этой российской республики на северо-западном побережье Каспийского моря - единственного преимущественно буддийского региона в Европе.

Но все не так просто. Вопрос: "Кто вы, мистер Омбадыков?" всплывает снова и снова.

Вот не замеченные широкой публикой, обезоруживающие своей откровенностью признания самого Эрдни Обмадыкова, свидетельствующие о том, что он по-прежнему воспринимает происходящее с ним как некий спектакль, в котором ему суждено играть определенную роль. В то время как незримый режиссер остается где-то за сценой, и этим режиссером может быть даже не Далай-лама. "Я не придаю этому большого значения. Я не говорю: "Я самый большой святой, которого признал Далай-Лама, ла-ла-ла, ла-ла-ла", - весело признается Тэло Ринпоче, в общем-то, и не скрывая, что буддизм для него - увлекательная игра, при этом, добавим, служащая лестницей или трамплином в мир религии и политики.

"Насколько я понимаю, каждый человек и каждое животное — это реинкарнация. Если Джордж Буш умрет, сделав столько хороших вещей в этой жизни, то когда он умрет, вы захотите вернуть его, чтобы он мог установить мир во всем мире", - шутит он и затем, как бы спохватившись, что это откровенно черный юмор и вспомнив про войну в Ираке, уточняет: "Конечно, этого не случится".

При всем при этом Эрдни Омбадыков не забывает и об обязательных атрибутах имиджа "успешного западного человека": летает исключительно бизнес-классом, живет в квартирах, купленных на пожертвования верующих в его фонды, содержит в Америке любовницу (которая, кстати, является бывшей женой одного из его ближайших сподвижников).

"Эмиссар" Далай-ламы против российских буддистов

Одним из элементов, подтверждающих то, что за время пребывания в Калмыкии Тэло Ринпоче взял на себя роль самопровозглашенного "духовного эмиссара" Далай-ламы, стала знаковая история с визитом Далай-ламы в Россию, состоявшимся в ноябре 2004 года.

В то время как российская сторона тщательно взвешивала все возможные последствия такого визита, учитывая непростой внешнеполитический фон, а также то обстоятельство, что посещение России этим религиозным деятелем было бы болезненно воспринято Пекином, Тэло Ринпоче настойчивее других буддийских лидеров России убеждал российские власти в необходимости скорейшего визита в страну Далай-ламы.

Объектом его критики в 2004 году стал и лично глава МИД РФ Сергей Лавров. "Я был полон надежд, когда министром иностранных дел России был назначен Сергей Лавров, дипломат с большой буквы, представлявший Российскую Федерацию в ООН. Я был уверен, что он найдет дипломатическое решение, приемлемое для обеих сторон: и граждан России буддийского вероисповедания, и деловых партнеров из Китайской народной республики. Но теперь, читая стенограммы его заявлений, я начинаю думать, что ошибался", - не скрывал своего разочарования Эрдни Обмадыков, выражая недовольство "очередной задержкой" с выдачей российской визы Далай-ламе.

Новый демарш он устроил уже спустя всего два года, когда в 2006 году в Москве проводился Международный религиозный саммит, и в списке приглашенных не оказалось Далай-ламы. Возложив вину за его отсутствие на одного из организаторов, Митрополита Кирилла, Эрдни Обмадыков от участия в саммите демонстративно отказался.

Весьма натянутыми, если не сказать конфликтными, оказались и его отношения с лидерами буддистов Бурятии и Тувы.

Одним из раздражителей стал все тот же вопрос о визитах Далай-ламы в Россию и ситуации вокруг Тибета.

В интервью SaveTibet.ru Эрдни Обмадыков не скрывал своего раздражения недостаточным, по его мнению, рвением лидера буддистов Бурятии Хамбо-ламы Дамбы Аюшеева в деле организации визита Далай-ламы в Россию. Отношения между двумя лидерами обострились еще больше после того, как их интересы столкнулись в другом буддийском регионе России - Туве. При этом ряд калмыцких лам неоднократно обвиняли Тэло Ринпоче в игнорировании лам калмыцкого происхождения и создании условий для засилья в Калмыкии тибетцев.

В ответ Эрдни Омбадыков пускает в ход все средства, чтобы заткнуть рот несогласным. Он не останавливается ни перед чем, вплоть до угрозы физической расправы. При этом угрозами дело не ограничивалось: Омбадыков снискал себе недобрую славу, превратив тихую буддийскую общину Калмыкии в подобие тоталитарной секты, где любое инакомыслие жестоко карается.

Не секрет, что он нередко применяет физическое воздействие к священнослужителям из калмыков, не выполняющим его требований и указаний. Одним из резонансных случаев стал его конфликт с настоятелем "Алдр Диилврин Сюме" - "Буддийского Храма Великой Победы" (местная религиозная организация Октябрьского района Республики Калмыкия) Манжиковым. Во время инцидента Омбадыков в присутствии верующих несколько раз ударил Манжикова.

Угрозам физического насилия со стороны сторонников Омбадыкова подверглись и иные лидеры калмыцких буддистов, выражавшие несогласие с "назначением" американца на позицию буддистского духовного лидера в России.

По мнению одного из российских теологов, деятельность Тэло Ринпоче представляет собой "отказ лидера калмыцких буддистов возрождать свою религию в российском региональном формате и фарватере, ранее проложенном бурятскими традиционалистами".

Впрочем, самой скандальной стала деятельность Эрдни Омбадыкова по торговле "входными билетами" на личную аудиенцию российских буддистов с Далай-ламой.

Позиционируя себя вхожим в окружение Далай-ламы, он собирает крупные суммы денег с желающих пообщаться с духовным лидером буддистов, среди которых оказались видные российские политические и общественные деятели.

Сегодня это ни что иное, как "торговля воздухом", учитывая, что никаких ключей к заветной двери в Дхармасале, ведущей в покои его святейшества Далай-ламы у него давно нет. В свое время он был пойман за руку окружением Далай-ламы за предпринимательские инициативы и был отстранен от организации подобных визитов.

Все эти малоизвестные широкой публике факты дают основания сделать неожиданный вывод: деятельность Эрдни Обмадыкована на посту верховного ламы Калмыкии, по сути, раскалывает буддийский мир России изнутри.

Раскачивание буддийского мира России, как и решимость защищать Тибет, тибетцев и буддийские религиозные ценности от Китая - разве это не подарок Вашингтону, словно много лет ждавший своего часа и поспевший к вступлению в должность президента США Джо Байдена.

Чем это не проявление "американской мечты" под видом реинкарнации, блестяще реализованной в судьбе Тэло Ринпоче - ловкого международного проходимца, умеющего жить несколькими жизнями, тонко чувствовать политическую конъюнктуру, с раннего детства оказываться в нужном месте и в нужное время и благодаря этому сегодня восседать в главном храме Калмыкии - "Золотая обитель Будды Шакьямуни".

http://perevodika.ru/articles/1210946.html - цинк

https://icdn.lenta.ru/images/2021/03...4be0be6b56.jpg

На Украине постепенно выпускают из тюрьмы уголовников из батальона "Торнадо", который состоял из набранных на Донбассе уголовников во главе с "Абельмасом".

Насильники и убийцы выходят на свободу

Не часто за эти семь лет случалось так, что украинских боевиков сажали в тюрьму именно на Украине. Чаще военные преступления украинских солдат скрывались от общественности, дабы не шокировать одурманенный русофобской пропагандой социум. Однако преступления некоторых «добробатов» были настолько шокирующими и резонансными, что скрыть это попросту было невозможно. Именно поэтому история про батальон «Торнадо» облетела не только Украину, но и весь мир.

Чтобы освежить в памяти преступления «торнадовцев», я приведу выдержку из интервью украинского волонтера Лидии Болбат, которая некоторое время всячески помогала украинским карателям, привозила им на передовую еду, вещи, однако потом не выдержала и разоткровенничалась по поводу нацбатовцев: «Несколько раз я попадала в такую ситуацию, когда ты привозишь помощь военным и начинаешь молиться Богу, чтобы уехать оттуда живой, здоровой. Меня не трогали, оказывается, только лишь потому, что по каким-то «мурчащим» законам руку дающего не обрубают. Рассказать вам, как дюжина военных украли молодую девочку и 10 дней её насиловали, пока ребёнок не умер?.. Рассказать, как вооружённые люди приходили в заведения Мариуполя и приставляли ствол к виску хозяина, заставляли их кормить. А потом в течении месяца каждый день устраивали там гулянки. Как тормозили на дорогах каждую проезжую машину и брали с людей дань. Как участвовали в рейдерских захватах? Как держали людей в подвалах и били, требуя деньги? Некрасивая правда? Мерзкая, да? Но это было!».

А знаете, что было после этих публикаций? Лидия Украинская (Болбат) покинула зону АТО из-за угроз физической расправы над ней и её детьми со стороны украинских националистов. А вот что рассказывал о «торнадовцах» военный прокурор Анатолий Матиос: «В подвальном помещении средней школы города Приволье, где базировалось подразделение "Торнадо", были заготовлены средства для истязания, происходило групповое изнасилование мужчины членами группировки в извращённой форме с фиксацией процесса на видео». И это только то, что сами «свидомые» написали о зверствах своих «защитников». А представьте, сколько всего пришлось испытать жителям Донбасса, каким зверствам люди подвергались со стороны этих ублюдков.

Волна возмущения преступлениями батальона «Торнадо» была настолько сильная, что украинская правоохранительная система, несмотря на постоянное покрывательство военных преступников, была вынуждена отреагировать. Торнадовцев задержали, поместили в СИЗО. Некоторым членам группировки дали срока – от 7 до 12 лет. Некоторые отделались полегче и получили по 2 года, но благодаря «закону Савченко» (когда один день в СИЗО приравнивают к двум дням лишения свободы) некоторых «торнадовцев» уже выпустили на волю.

15 февраля этого года на воле оказались Анатолий Пламадял и Борис Гульчук. Пламадял сейчас находится в Кривом Роге, Гульчук уехал в Полтаву. 17 марта на волю выпустили Никиту Куста и Максима Глебова. Им поменяли меру пресечения с содержания под стражей на домашний арест. Куст теперь находится в Боярке, а Глебов – в Киеве. Всех членов «Торнадо» лишили милицейских званий. Но удивительно, что они вообще были у них. Комбат Торнадо Онищенко до войны имел 5 «ходок», а потом стал «ментом». Удивительная страна.

В оправдание в украинских СМИ «торнадовцы» говорят о том, что их дело было политическим. А что в нём политического? Массовый грабеж, убийства и изнасилования? Я уверен, что скоро выпустят и комбата «Торнадо» Руслана Онищенко. Пройдет еще немного времени, и он может стать медийной фигурой. А о зверствах его подопечных на Украине перестанут говорить. Почему? Потому что им нужны эти «звери». Они хотят войны, они к ней готовятся. Они хотят показать, что за преступления на Донбассе не будет наказания. Иначе я не могу объяснить то, почему такие нелюди оказываются на свободе. Эта история со зверствами Торнадо на Донбассе и с освобождением этих ублюдков из-под стражи очень хорошо показывает, против чего люди встали на Донбассе.

Даниил Безсонов

https://asd.news/articles/ukraina/to...he-vypuskayut/ - цинк

Если повезет, еще объявят жертвами политических репрессий времен Порошенко.
Если бы Онищенко не полез в угольный бизнес "больших людей", так и бы уголовничал прикрываясь милицейской форме. А так, пришлось присесть. Криминал лишь стал поводом для посадки. До угольной истории, все деяния "Торнадо", которые тянулись еще со времен батальона "Шахтерск" были прекрасно известны, но на них закрывали глаза. Но когда Онищенко потерял берега, ему все это сразу припомнили. О правосудии там изначально речь в принципе не шла.

https://ki.ill.in.ua/a/675x0/2447749...75635354204424


Вчера в Геленджике ФСБ накрыла группу украинских неонацистов из "М.К.У".

Российские правоохранительные органы раскрыли в Геленджике ячейку украинского молодежного радикального сообщества "М.К.У.", задержано 14 человек, сообщили в Центре общественных связей (ЦОС) ФСБ.







Как говорится в сообщении ЦОС, поступившем в пятницу в "Интерфакс", ФСБ совместно с СКР в рамках уголовного дела по ч. 1 и 2 ст. 282.1 УК РФ (создание экстремистского сообщества и участие в экстремистском сообществе) пресекла деятельность группы сторонников "М.К.У.". Это радикальное сообщество было создано гражданином Украины Егором Красновым, 2000 года рождения, использующим в интернете псевдоним "Егор Яковлев", пояснили в ЦОС.

https://klymenko-time.com/wp-content...9_09-05-17.jpg

По данным ведомства, 13 участников указанной группы задержаны в Геленджике, еще один - в Ярославле. По местам их проживания изъяли "значительное количество нацистских материалов, холодное оружие, средства связи, содержащие инструкции по изготовлению самодельных взрывных устройств и огнестрельного оружия", говорится в пресс-релизе.

В ЦОС отметили, что задержанные признаются в инкриминируемых преступлениях. "Согласно полученным показаниям, их группа была организована в 2019 году под идеологическим воздействием главаря сообщества "М.К.У." - Краснова. В дальнейшем от него и других украинских членов "М.К.У." из Харькова и Киева были получены инструкции по изготовлению средств террора, совершению террористических актов, массовых убийств и насильственных акций в отношении граждан", - говорится в сообщении.

По данным ФСБ, подготовка к преступлениям "велась на специальных тренировках, а практические навыки отрабатывались на избиениях бездомных и представителей молодежных субкультур".

Демонстрируя приверженность нацистской идеологии, члены этой группы сожгли копию Знамени Победы, сняв это на видео и отправив ролик членам "М.К.У." на Украину, сообщили в ЦОС.

https://www.interfax.ru/russia/756772 - цинк

В последний год за этих клоунов реально так взялись. Собственно, именно после прошлых арестов нацистов из "М.К.У", на их защиту бросился "Фейсбук", начав удалять публикации российских СМИ цитировавших пресс-релиз ФСБ об этих арестах, утверждая, что это фейк. Что не удивительно, что украинский офис "Фейсбук" набит украинскими же нацистами, для которых аресты украинских нацистов в России это аресты их фактических "коллег" по "украинскому патриотическому движению".

https://www.korabel.ru/filemanager/I...103/103621.jpg

В Мурманске арестовали директора судоремонтного завода, который украл 45 млн. рублей из средств выделенных на ремонт авианосца "Адмирал Кузнецов".

Обвинение в мошенничестве в особо крупном размере предъявлено арестованному в Мурманске генеральному директору судоремонтного завода АО "10-й ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод". Это следует из сообщения Октябрьского районного суда Мурманска, взявшего его под стражу.

Ранее источник правоохранительных органах сообщал ТАСС об аресте гендиректора предприятия, подозреваемого в хищении около 45 млн рублей, выделенных на ремонт крейсера "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов". "19 марта 2021 года Октябрьским районным судом города Мурманска рассмотрено ходатайство руководителя следственной группы об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении генерального директора акционерного общества "10-й ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод", обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество в особо крупном размере с использованием служебного положения")", - говорится в сообщении суда.

По версии следствия, действия обвиняемого были направлены на противоправное хищение денежных средств в рамках договора, заключенного для укрепления обороноспособности страны между двумя организациями и связанного с выполнением государственного оборонного контракта. В то же время защита в суде настаивала на том, что действия обвиняемого относятся к предпринимательской деятельности, так как завод является акционерным обществом и его деятельность направлена на извлечение прибыли.

"Исследовав представленные материалы, принимая во внимание данные о личности обвиняемого, суд пришел к выводу, что обвиняемый, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на подчиненных сотрудников, избрал меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца", - сообщили в суде. Обвиняемый не признал вину, сообщил ТАСС источник в правоохранительных органах. "Вину не признал", - сказал собеседник агентства.

По данным источника в правоохранительных органах, по уголовному делу проводилось около десяти обысков в АО "10-й ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод", а также по местам жительства ряда его руководящих сотрудников. Основанием послужило уголовное дело, возбужденное в отношении гендиректора предприятия по подозрению в хищении около 45 млн рублей, выделенных на ремонт крейсера "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов". Тяжелый авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов" - крупнейший корабль и единственный авианосец ВМФ РФ. Входит в состав Северного флота. "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов" может нести на полетной палубе и в подпалубном ангаре 26 самолетов и 24 вертолета.

https://ria.ru/20210319/sanktsii-1602065712.html - цинк

Внезапно выяснилось, что извлечение прибыли плохо совместимо с обороноспособностью страны. Вернее сказать, прибыль извлекали за счет обороноспособности. Но это еще с "святых 90х" отнюдь не новость. Тут на ремонте дока сэкономили, тут противопожарной безопасностью пренебрегли, тут "прибыль извлекли". В результате чего, "Адмирал Кузнецов" только в 2022-м году сможет вернуться в состав флота.

https://cs6.pikabu.ru/post_img/2017/...8127015283.jpg

Григорий Пернавский о военном кино, которое снимали в социалистических странах.



Само собой, лучшим был польский "4 танкиста и собака".

https://pbs.twimg.com/media/Ew7Z8YiWUAUWR3b?format=jpg&

Маршал Дустум в Москве вместе со своим обширным иконостасом наград, включая звезду героя советского Афганистана.
В Москве Дуступ встретился на переговорах с муллой Фазелем, который руководил военным штабом движения Талибан в 90х и который громил войска Дустума во второй половине 90х. После вторжения США роли поменялись и теперь уже Дустум гонял Фазеля, который в итоге был взят в плен Дустумом. Якобы, Дустум довал гарантии Фазелю, что не выдаст его американцам, но в конечном итоге он передал Фазеля США, которые несколько лет мариновали его в Гуантаномо.
Поэтому когда Дустум заявился на переговоры в военной форме, талибы устроили скандал.
На следующее заседание Дустум уже пришел в штатском, подошел к Фазелю и поинтересовался у старого врага, как у него здоровье.
Фазель сбросил руку Дустума и громко обозвал его предателем и убийцей.
В итоге, Дустум покинул переговоры в Москве на сутки раньше остальных, улетев в Ташкент. Тяжело им будет договориться, слишком много крови, обид, измен, предательств и прочего, чтобы со всем разом покончить ради будущего Афганистана.

https://imgprx.livejournal.net/6f4e8...DmpPr8Xgi3f6hr

О протокоммунистических христианских сектах и движений времен средних веков.
Тема весьма нажористая получилась. Стоит отметить, что своеобразные гибриды коммунизма/социализма с христианством можно встретить и сегодня, особенно в Латинской Америке, где существуют элементы христианского социализма и теологии освобождения (как в той же Венесуэле), где учение Маркса соседствует с Библией, а Иисус Христос изображается в виде первого революционера. Все это корнями уходит еще в Средние века.

Deus Vult коммунизм



Аннотация:

Когда впервые появились коммунистические учения?
Почему победило христианство?
Был ли Иисус Христос первым коммунистом?
Почему убивали за спор, было ли у Иисуса имущество?
Товарность и первые христианские общины?
Сколько ересей стояло за коммунизм?

https://zavtra.ru/upl/6225/medium/pic_82254a7d.jpg

Использованные источники:

Амусин И. Д.История древнего мира. Общественные и религиозные течения в Палестине во II в. до н. э. — I в. н. э. Кумранская община
К.Каутский Происхождение христианства М., 1990
Штекли А.Э Томас Мюнцер. М, 1958 (ЖЗЛ)
Смирин М.М. - Народная реформация Томаса Мюнцера М.: АН СССР, 1947
Ф.Энгельс Крестьянская война в Германии
У.Эко Имя Розы (см. про ересь "День второй")

https://sun1-94.userapi.com/impg/-8K...ae4&type=album

Такими темпами, обновить видеокарту на что-то с RTX за вменяемые деньги не получится еще долго, уже на "Киберпанк 2077" было видно, что апгрейд назревает, но видимо так и не назреет.
Майнерам и перекупам лучи добра.

https://pbs.twimg.com/media/Ew7j6JAWEAUKQjU?format=jpg&

Последствия ударов хуситов по объекту Saudi Aramco под Эр-Риядом.
На кадре со спутника можно заметить как небольшое горение, так и следы более крупного пожара в центре комплекса вызванные ударами дронов и ракет. Саудиты заявили, что ущерб носит ограниченный характер, а используемые дроны были произведены в Иране или поставлены Ираном. Сами хуситы открыто взяли на себя ответственность за удар, заявив, что будут еще.

МИД РФ зачем-то осудил удар хуситов по Саудовской Аравии, до этого не осудив удары по той же Сане.
Позиция хуситов давно известна и проста - пока будут продолжаться авиаудары ВВС Саудовской Аравии, удары по территории Саудовской Аравии будут продолжаться. Вписываться в таких раскладах за саудитов прямо скажем лицемерно с учетом сроков и характера продолжающейся интервенции саудитов.

https://pbs.twimg.com/media/Ew943IGWYAIz_0W?format=jpg&

Сроки заключения под сражу бывшей главы боливийской фашистской хунты Жанин Аньес и двух ее министров продлены до 6 месяцев. За это время планируется завершить следствие и провести суд. Попытки адвокат Аньес добиться ее перевода в больницу были отвергнуты, адвокатам было заявлено, что если что, ее и в тюрьме вылечат.

На осуждение со стороны ОАГ и ее главы Альмагро, Боливия рассматривает вопрос выхода из ОАГ, покуда Аьмагро остается главой организации, так как с точки зрения Боливии, Альмагро был одним из соучастников фашистского переворота 2019-го года помогая делегитимизировать результаты голосования на выборах закончившихся победой Эво Моралеса, после которых и начался переворот поддержанный США.
Заявления против Альмагро поддержала ALBA и МИД Кубы и Венесуэлы. Ранее Альмагро был обвинен в пособничестве перевороту Аргентиной, которая после поражения Макри и возвращения к власти Кристины Киршнер, занимается дружественную позицию по отношению к Боливии.

Пока что Альмагро цепляется за должность, пользуясь поддержкой США и связями в одной из крупнейших южно-американских масонских лож, в которой он открыто состоит.

Стоит также отметить, что британский исследователь Марк Кертис https://www.voltairenet.org/article212423.html указывает на то, что участие США и Британии в перевороте в Боливии было в первую очередь связано с попытками установления контроля над запасами лития в стране.

https://static01.nyt.com/images/2021...y=90&auto=webp

"Воины социальной справедливости" призывают Францию отказаться от праздничных мероприятий в честь Наполеона, который является "символом превосходства белых" и недостоин того, чтобы ему посвещали "год Наполеона".

Наполеон - не герой, которого стоит праздновать

Учреждения во Франции должны уделять больше внимания истории рабства в своей стране, а не чтить символ белого превосходства.

Спустя год, в течение которого статуи поработителей и колонизаторов были свергнуты, обезображены или сняты по всей Европе и США, Франция решила двигаться в противоположном направлении. 2021 год провозглашается многими музеями и учреждениями страны «Годом Наполеона», чтобы почтить память самого большого тирана Франции, символа превосходства белых Наполеона Бонапарта, который умер 200 лет назад на острове Святой Елены в мае. 5, 1821 г.

В его честь запланированы десятки мероприятий . Самый крупный из них состоится этой весной, когда Réunion des Musées Nationaux откроет свою выставку Napoléon в Париже.

Как чернокожей женщине гаитянского происхождения и специалисту по французскому колониализму, мне особенно неприятно видеть, что Франция планирует чествовать человека, вернувшего рабство французским Карибам, архитектора современного геноцида, чьи войска создали газовые камеры, чтобы убить моих предков.

Во-первых, немного истории: в 1794 году, после революции, превратившей Францию ​​из монархии в республику - и после того, как огромное восстание рабов положило конец рабству на французском острове Сен-Доминго (сегодня Гаити) - Франция объявила об отмене рабства. по всей своей территории. Но в 1802 году Наполеон отменил это решение, сделав Францию ​​единственной страной, которая когда-либо вернула рабство после его отмены. Последствия действий Наполеона продолжались еще долго после того, как он был окончательно отстранен от власти в 1815 году: французы окончательно отменили рабство только в 1848 году.

Французская общественность обычно скрывает, игнорирует или не знает об этой истории. Это потому, что французская система образования, в которой я преподавал с 2002 по 2003 год, поощряет веру в то, что Франция является страной с дальтонизмом и «эмансипаторской историей». Когда французские школы преподают колониальную историю , они обычно рекламируют, что эта страна была первой из европейских мировых держав, отменивших рабство. Обычно они не учитывают или замалчивают, как и почему рабство было восстановлено восемь лет спустя Наполеоном, который оправдал себя тем, что, если он не восстановит его, рано или поздно «скипетр Нового Света падет в землю и в руки черных».

Хотя Наполеон также разрушил ту республику, которую французы уважали, когда он стал императором в 1804 году, для французов все еще характерно прославлять его как героя, даже если он неприятный, который не только топтал всю Европу в битве у Аустерлица, но также создал Банк Франции, современный правовой кодекс и систему образования, которые используются до сих пор. «Знать Наполеона - значит понимать мир, в котором мы живем», - говорится на официальной целевой странице экспозиции. Он «очаровательный персонаж, создавший современную Францию».

Утверждение, Black Lives Matter Наполеон разрушил меньше, чем построенные им французские институты, вызвало некоторые споры. В феврале сотрудники из числа представителей этнических меньшинств в La Villette, месте проведения выставки, пригрозили нанести удар по почтению человека, которого исследователи рабства по праву считают непоправимым расистом, сексистом и деспотом.  И хотя это была небольшая уступка, я был также приглашен Фондом памяти рабства для создания короткого видео, объясняющего, как гаитянские революционеры победили войска Наполеона в битве при Вертьере.

Однако более подробно рассматривается роль французского народа в насильственном возвращении своей страны в рабство. Это произошло не только по прихоти одного ужасного диктатора. Французские законодатели и французская армия при широкой поддержке общественности поддержали действия Наполеона, продемонстрировав стойкую непоследовательность французского республиканизма.

В дополнение к прекращению войны Франции с Великобританией по Амьенскому договору в марте 1802 года британцы уступили Мартинику и другие территории, где рабство никогда не отменялось, обратно французам. Поэтому правительству в Париже необходимо было либо принять эти территории в состав республики в качестве рабовладельческих колоний, либо положить конец рабству на них тоже.

В мае того же года Наполеон разрешил конфликт, издав указ, разрешающий сохранение рабства. Впоследствии законодательный орган республики ратифицировал закон 211 голосами против 63 , что открыло возможность для рабства вернуться в другие места. Черные люди на острове Гваделупа сражались с французскими войсками, которые Наполеон послал туда, чтобы снова сковать их, но в конце концов они проиграли свою борьбу и в июле того же года официально восстановили рабство .

В Сен-Доминго все складывалось иначе, но не менее трагично. Под руководством двух генералов, которых Наполеон послал на остров, чтобы, по его словам, «уничтожить правительство черных», французской армии было приказано убить всех цветных людей в колонии, которые когда-либо «носили погоны». Французские солдаты отравляли газом, топили и использовали собак, чтобы терзать революционеров; французские колонисты открыто хвастались, что после «истребления» остров может быть просто повторно заселен африканцами с континента.

Это чудовищное решение только побудило черных солдат бороться за «независимость или смерть». После победы над армией Наполеона и провозглашения независимости Гаити стало первым современным государством, навсегда отменившим рабство.

Мои студенты и коллеги как во Франции, так и в Соединенных Штатах обычно шокируют и ужасаются, когда я описываю, как тысячи чернокожих людей в Сен-Доминго были так жестоко убиты французами, когда они боролись за свободы, которые большинство людей теперь считает само собой разумеющимся. Я настаиваю на том, чтобы повторить эту болезненную часть пути Гаити к независимости, потому что сам факт того, что эта попытка геноцида остается в основном невысказанной, доказывает, что Французская Республика все еще не может полностью противостоять своей истории рабства и колониализма.

«Год Наполеона» наступил в опасное время. Французские ученые, изучающие расу, пол, этническую принадлежность и класс, подвергаются нападкам . Президент Эммануэль Макрон высмеял сферу постколониальных исследований, заявив, что они «способствовали этнизации социального вопроса» до такой степени, что республике грозит «раскол». Министр высшего образования, исследований и инноваций прямо призвал к проведению расследования, «чтобы мы могли отличить правильные академические исследования от активности и общественного мнения», и сказал, что ученые, изучающие критическую теорию рас и деколонизацию, наряду с сексуальной идентичностью и социальным классом, продвигают «Исламо-левую» идеологию.

Это расследование оформляется как простое исследование достоинств определенных школ мысли; на самом деле это часть попытки заставить замолчать любого, кто осмеливается открыто говорить об истории расизма во Франции. Но посвящение целого года памяти Наполеона демонстрирует, что подавление истории во имя любимой идеологии французского универсализма, уже является важной частью республики.

Вместо того чтобы призывать к расследованию ученых, полных решимости повысить осведомленность о роли, которую раса и расизм играют в жизни потомков рабства и колониализма, возможно, французские лидеры должны начать расследование того, почему Наполеон, расистский и геноцидный поджигатель войны , продолжает прославиться в стране, национальный девиз которой - «Свобода, равенство, братство».

Истина заключается в том, что разоблачение жестоких бесчеловечных последствий борьбы Франции за возвращение рабства обнажает тот неприятный факт, что расизм и колониализм, существующие наряду с провозглашением всеобщих прав человека, не являются отклонением от нормы. Это кажущееся противоречие на самом деле является фундаментальным для французского республиканизма. Франции, вероятно, нужно посвятить как минимум столетие размышлениям об этом.

К Марлен Л. Даут
Профессор Даут преподает исследования американской и африканской диаспоры в Университете Вирджинии. Она является автором книги «Барон де Вастей и истоки черноматлантического гуманизма».

https://www.nytimes.com/2021/03/18/o...-napoleon.html - оригинал на английском

PS. После выполнения данных пожеланий, Франция безусловно должна официально покаяться и начать выплачивать компенсации, как это уже начали делать в США.

https://b.radikal.ru/b36/1901/60/dbc926142610.jpg

Олигарх Дерипаска, который после наезда со стороны США, начал периодически рядиться в одежды "борца за народ" и "патриотизм", выступил с резкой критикой политики Центробанка в борьбе за социальную справедливость (!) в России, фактически подхватывая давнюю риторику циркулирующую в лево-патриотическом сегменете о необходимости замены руководства ЦБ и пересмотре его политики направленной на угнетение промышленного и социального роста.

Дерипаске надоело слушать вранье

Решение ЦБ о повышении ставки — это атака на доходы граждан и прибыль компаний. Причем, очевидно, оно преследует уже не экономические, а политические цели. Видимо, мало было ЦБ с «успехов» за предыдущие 5 лет, которые привели к отставке достаточно либерального правительства Медведева.

Теперь ЦБ решил похоронить молодое правительство технократов [Михаила] Мишустина, которому вряд ли удастся осенью пережить новую Думу из-за отсутствия увеличения доходов беднейших граждан страны на фоне восстановительного роста, который продемонстрирует мировая экономика.

Граждане уже не верят «завтракам», а правительство ничего добиться не сможет, пока не поменяется денежно-кредитная политика Банка России. И западные «партнеры», как на вчерашней брошке главы ЦБ, не преминут воспользоваться ситуацией и еще сильнее подлить масло в огонь социального недовольства, бодря оппозицию.

Надоело слушать вранье из ЦБ про мифическую инфляцию, спровоцированную растущими доходами российских граждан. Если речь идет об успешных чиновниках и рантье двух столиц, то, наверное, так и есть. Но если взять страну в целом, то доходы не растут, а снижаются уже который год.

Пора уже ЦБ понять, что инфляцию, спровоцированную изменением цен на международных сырьевых рынках, можно побороть только увеличением предложения российских товаров и услуг, продовольствием отечественной переработки. Развитием внутреннего туризма в противовес внешнему. Снижением цен на железнодорожные и авиационные билеты, реструктуризацией основных монополий, и соответственно, созданием конкурентной среды для снижения цен на электроэнергию, тепло и все остальные коммунальные услуги, в том числе и связь.

Но для этого нужны инвестиции. Кто будет инвестировать в предприятия с рентабельностью в районе 3−4%, когда ЦБ восстанавливает депозитные ставки на уровне 5%? Какой-то театр абсурда.

ЦБ, как железный дровосек, с завидным упорством опять пошел изымать средства у предприятий и населения, повысив ставку и дав сигнал на достижение какой-то мифической нейтральной кредитной ставки в экономике.

Я так понимаю, что между строк сообщений четко прослеживается желание, чтобы Минфин Р Ф и другие российские заемщики занимали, видимо, не менее чем под 7,5% годовых, чтобы сохранить маржу госбанков на уровне не менее 5,5%. И все для того, чтобы заветные полтора триллиона доходов в банковской системе всегда присутствовали.

А это значит, что восстановительного роста, который все ожидают хотя бы на уровне 3,5−4%, не будет. Я уже не говорю про те цели, которые поставил президент к 2030 году. Понятно, что при продолжении текущей политики ЦБ не произойдет никаких изменений на рынке труда, доходы граждан не увеличатся, а социально-экономические проблемы будут расти, как грибы после дождя.

Хотелось бы напомнить, что 50% населения на сегодняшний день имеет доход меньше 324 тысяч рублей в год, из которых порядка 170 тысяч уходят на обязательные платежи (коммуналка и прочее). В общем, как говорится, главное попугать как следует инфляцией и мифическими рисками, а также переложить ответственность на правительство и предпринимателей. Что у ЦБ и получится в очередной раз.

Мне кажется, всем было очевидно, что важнейшая задача на следующие три года для политической и экономической элиты страны — это добиться не только высоких темпов восстановительного роста экономики, но и получить его новое качество, а именно, создать такие условия, чтобы основными выгодоприобретателями роста стали беднейшие по уровню доходов слои населения РФ: а это и врачи, и учителя, и служащие. Практически все, кто живет в регионах. Если мы посмотрим на официальные доходы населения, то более 50% страны имеет доход не более 27 тысяч рублей в месяц.

И было понятно, что только инвестиции в основной капитал предприятий, в инфраструктуру, национальные проекты, инвестиции государственных монополий в расшивку узких мест и обеспечение инфраструктуры для поставки переработанных товаров из российского сырья на экспорт, и оптимизация поставки сельскохозяйственного сырья внутри страны, инвестиции в покупку и строительство жилья для граждан могут изменить эту ситуацию. Такие были надежды до вчерашнего дня.

Мы все знаем, что внешние рынки закрыты наглухо. В последние три месяца слышим отовсюду о новых «адских санкциях», и объективно надеяться нужно только на собственные силы, на внутренний долговой рынок, на рынок облигаций, который вчера успешно и уничтожил ЦБ.

Кто-то реально думает, что его планы по существенному подъему ставок в стране позволят удвоить инвестиции в основной капитал в течение трех лет? Ну, конечно, нет. Я вообще затрудняюсь понять какую-то логику в этом шаге, кроме того, что и эти выборы в Думу, и последующие выборы пройдут, очевидно, не в самой спокойной обстановке. Потому что мы не сможем обеспечить ни одной из заявленных целей с таким уровнем стоимости долга в стране.

Не только я, но и сотни других предпринимателей схватятся за голову, пытаясь понять, что же нас ждет в ближайшие четыре года. План ЦБ, который по сути поднимет реальные ставки для промышленности до 8%, реализуется на фоне обещаний по ужесточению санкций со стороны основных западных стран, отсутствия хоть какой-то внятной программы по развитию долгового рынка и обеспечению ликвидности на рынке облигаций для целей долгосрочных заимствований при создании новых производств по переработке сырья. Хочется все же понять: что дальше? Просто наслаждаться тем, что экономика не рухнет в следующий период еще больше?

И что делать с людьми, которые ожидают повышения заработной платы? Компании не смогут повысить зарплату, не повысив производительность труда — это же очевидно. Они будут терять конкурентные преимущества. У многих компаний доходность уже давно ниже тех же 3%.

То, что мы увидели вчера — это, если вдуматься, не повышение ставок. Это больше похоже на какой-то несанкционированный митинг на Красной Площади, с требованием смены курса и отставки правительства. Надо сказать, что вчерашнее решение ЦБ — это серьезный политический шаг, а никакой не экономический. Хотелось бы понять, что считает контролирующая Госдуму (которой типа подотчетен ЦБ) «ЕР» по этому поводу, ведь это ей нужно будет все это расхлебать осенью.

(c) Дерипаска

PS. Перефразируя Набиуллину, это у Дерипаски в голове неправильные представления от избытка денег.
Ну а большого роста до 2030 года уже давно советовали не ждать.

https://www.belta.by/images/storage/...406885_big.jpg

Антисемитизм и нормализация шейхов Персидского залива с Израилем

В последнее время происходит нормализация отношений шейхов Персидского залива с Израилем, которую активно поддерживают на Западе – и демократы и республиканцы в Конгрессе наперегонки восхваляют такие «союзы». То, что режимы шейхов – отнюдь не демократические – нисколько не мешает, ведь США уже десятки лет - покровители диктаторов на Ближнем Востоке.

Трамп собирался сделать из этого блестящее достижение своего правления, и активно использовал в предвыборной кампании. Тем не менее, антитрамповские СМИ никогда критически не рассматривали так называемые «Соглашения Авраама».

Название подразумевает, что мирные соглашения между арабскими режимами и Израилем основаны на религии, или хотя бы с ней как-то связаны. «Соглашения Авраама» изображают арабо-израильский конфликт как религиозный по сути, что якобы обе стороны могут выступать от имени двух «великих» религий. Хотя Израиль настаивает на том, что говорит от имени и по поручению всех евреев мира, короли Саудовской Аравии и ОАЭ не осмеливаются говорить от имени ислама. Саудовские короли хвастаются, что они «Служители двух святынь», не потому, что имеют политическую и религиозную легитимность среди мусульман, но именно потому, что не имеют ее, и надеются ее получить в результате такой пропаганды.

Название Соглашения Авраама (Авраама считают пророком и мусульмане, и иудеи) исключает тех участников конфликта, кто не евреи и не мусульмане. Палестинские христиане такая же неотъемлемая часть Палестины, как и мусульмане, и часть палестинцев вообще не религиозна.

Религиозная формулировка

Соглашения Авраама пытаются изобразить арабо-израильский конфликт как религиозный, чтобы жителям Запада было легче сочувствовать израильтянам. Десятки лет сионистские описания этого конфликта исключали существование палестинских христиан, чтобы изобразить конфликт как столкновение между кровожадными мусульманами и евреями – жертвами Холокоста.

Такая религиозная трактовка обращена к западным христианам, которые часто смотрят на современный конфликт через библейскую призму. В интересах западных сионистов (религиозных и либерально-светских) игнорировать наличие палестинских христиан, чтобы превратить конфликт в «мусульмане-против-евреев». Такая фикция «вражды мусульман к евреям» имеет куда больше шансов укрепить западное сочувствие к «еврейскому государству» потому, что мусульмане, из всех религиозных групп, наименее вероятно вызовут сочувствие среди жителей Запада.

Палестина и Персидский залив

Режимы шейхов Персидского залива никогда серьезно не вмешивались в арабо-израильский конфликт. После 1948 года требования массами официальной поддержки палестинцев были таковы, что все правители арабских нефтедобывающих стран давали деньги на войну и на вооружение «борющихся стран» (Египта, Сирии и Иордании, а после 1964 – ООП).

Но поддержка шейхами палестинцев в основном была словесной, а их деньги для ООП -скорее попыткой контролировать ее и не позволить усиления в ООП более радикальных сил, как Народный фронт освобождения Палестины (НФОП) Джорджа Хабаша (Хабаш, как видно из его имени – из христианских палестинцев -пер.)
Ясир Арафат получал деньги от этих реакционных режимов, и в ответ он эффективно боролся против радикальных организаций и методов, и направил ООП в направлении мирного соглашения с Израилем. Не будет преувеличением утверждать, что деньги шейхов Персидского залива подорвали палестинский революционный потенциал.

Но эти режимы вмешивались в конфликт и другим образом: в пику светскому арабскому национализму египетского президента Насера они поддерживали его соперников – Братьев-Мусульман и других исламистов.
Исламские проповедники и учителя, бежавшие от секуляризма из насеровского Египта, были хорошо приняты и получили высокие посты в монархиях Персидского залива. Большая часть из них руководила образовательными и религиозными учреждениями. Они также помогли сочинить религиозно-направленную риторику по палестинскому вопросу, что было резким контрастом светско-националистической риторике Насера.

Режимы Персидского Залива также вбросили в арабскую политическую культуру гнусную антисемитскую риторику, которая винила евреев как таковых за страдания палестинцев. Эти режимы вложились в изготовление антисемитской литературы. Часть импортировали с Запада, а часть сочиняли на месте, выискивая в религии то, что можно было использовать против евреев.

Арабская Холодная война

Шейхи никогда не финансировали научные исследования сионизма или истории Палестины. Это Насер и палестинские интеллектуалы (связанные с ООП) настаивали на отказе от антисемитизма и на различии между сионизмом и иудаизмом, а также между антисионизмом и гнусным антисемитизмом.

Сионистское лобби во всем мире пыталось найти антисемитизм в литературе насеризма или ООП, и не нашло практически ничего. В случае Насера сионисты могли только ссылаться на то, что Насер якобы упомянул «Протоколы Сионских мудрецов» в интервью индийскому журналисту (но Насер не сказал это по-арабски). И знаменитая журналистка-сионистка Ориана Фалачи сфабриковала для Life антисемитское выражение и приписала его Хабашу, которого, как вождя НФОП, после этого ложно обвиняли за «антиеврейские заявления».

Тем не менее, пропаганда шейхов специализировалась на антисемитизме, часто в смеси с антикоммунизмом. Так, еврейство Маркса было основой пропаганды этих режимов во время Арабской Холодной войны (как называется фундаментальная книга Малькольма Керра про 1956-1967 годы, когда конфликт Насера и саудовского режима был главным в арабской политике).

Все эти государства поддерживали отношения с западными антисемитами, которых приглашали «читать лекции» и давать интервью (Аль-Джазира пригласила неонациста Дэвида Дьюка после 11 сентября 2001, и он выступал в Бахрейне). Сочинения Линдона Ляруша часто цитировали в СМИ шейхов, и было обычно выкапывать самые оскорбительные замечания против евреев в арабском/исламском наследии. Но даже Бернард Льюис (отъявленный сионист-пер.) признал в своей книге «Евреи в исламе», что в исламском наследии нет расистского антисемитизма (в отличие от европейско-христианского).

После десятилетий пропаганды гнусного антисемитизма в арабском и исламском мире режимы шейхов Персидского залива решили договориться с Израилем и даже установить союз с еврейским государством. После 11 сентября 2001 саудовский режим провозгласил «диалог между религиями» (и король Абдулла основал центр с таким названием в Вене).

Суть этой саудовской инициативы была в том, чтобы сблизиться с Израилем под предлогом религиозного диалога с вождями религиозного еврейства – и Шимон Перес присоединился к саудовскому королю в 2008 году в НЙ. Это произошло тогда, когда саудовский режим подвергался резкой критике в США после 11 сентября, и отчаянно пытался поправить свой имидж.

Кто, я антисемит?

Причина, по которой эти режимы рвались перейти от гнусного антисемитизма к якобы филосемитизму была в стремлении доказать, что они не антисемиты. По этой же причине Анвар Садат приехал в Израиль и подписал мирный договор, несмотря на свое прошлое – симпатии к нацистам и антисемитизм.

Арабские диктаторы верят в крайне преувеличенные (и антисемитские) байки про роль и власть евреев в США и мире.

Так и морокканский король Хасан Второй, восхвалял «мозговую мощь евреев» и необходимость уравнивать ее арабскими деньгами, потому что верил, что евреи не похожи на всех остальных людей.

Арафат с той же точки зрения старался заключить мир с Израилем через США. Он твердо верил, что кучка евреев-чиновников контролирует все аспекты внешней политики США на Ближнем Востоке. Он часто перечислял этих чиновников (при этом называя неевреев евреями).

Так же газета Аш-Шарк Аль-Авсат («Ближний Восток» на арабском-пер.) – орган саудовского режима, настаивала на том, что посол США в ООН Джин Киркпатрик -еврейка, так как она была ярой сторонницей Израиля.
Саудовский режим пытался войти в милость к американцам и Конгрессу, устанавливая связи с еврейскими организациями. Но для таких режимов старая антисемитская фальшивка «евреи правят миром» (взятая из известной подделки - «Протоколов Сионских мудрецов») может казаться достоверной.

Гонка к нормализации

Продолжающаяся гонка к нормализации с Израилем тиранами Персидского залива и другими диктаторами – не признак разрыва этих режимов с антисемитским прошлым. Напротив, эти режимы просто перенаправляют свой антисемитизм, чтобы войти в милость у Конгресса США, потому что думают, что наладив отношения с Израилем, они смогут достучаться до сердца Западного мира, который, как они они до сих пор верят, находится под тайным еврейским контролем.

То, что западные СМИ приветствуют такую нормализацию, не пытаясь понять мотивы арабских диктаторов – всего лишь побочный эффект ликования западных СМИ от «арабского» мира в Израилем, даже если нормализация эта – с отъявленными антисемитами.

Перевод с английского

Асад АбуХалил

https://consortiumnews.com/2021/03/1...n-with-israel/ - цинк

https://api.nsn.fm/storage/medialib/...bf4c3b1ce2.jpg

К вопросу о том, почему директор судоремонтного завода украл 45 млн. рублей и некоторые заявляли, чего так мало, при его должности. Тут вот губернатора Пензенской области и бывшего члена Госсовета РФ повязали - поймали на взятке всего в 31 млн. рублей. На выборах в прошлом году данный деятелеь получил 78% голосов. Некоторые, несмотря на возраст, должности, регалии и большие зарплаты просто не могут остановиться.



Также повязали взяткодателя, "эффективного бизнесмена" Бориса Шпигеля, который за счет взятки планировал получить выгодный государственный контракт на поставку медикоментов. Всего по делу, помимо губернатора, задержано 6 человек.
Самого губернатора уже временно выгнали из "Единой России" (если не сможет оправдаться, выгонят с концами).
Как сообщают СМИ, за последние 10 лет были посажены 14 губернаторов. Белозерцев может стать 15-м.

Подробнее об обвинениях:

Такого Пензенская область ещё не видела. Пока Владимир Путин с Сергеем Шойгу наслаждаются туманом и запахом тайги, в ночь на 21 марта прошли обыски в семье губернатора Ивана Белозерцева. Силовики побывали по адресам сыновей Белозерцева — Данилы и Александра, и самого главы региона на улице Лазо. В итоге задержан губернатор и его старший сын Александр. Операция велась столичными силовиками при содействии всех силовых структур региона.

В эту ночь не спал никто. Обыски, как пишет телеграм-канал «Пенза новости» прошли также в домах у областного министра строительства Александра Гришаева и у его коллеги по лесному хозяйству Александра Москвина. По делу губернатора Пензенской области Белозерцева задержан бизнесмен, бывший продюсер Баскова Борис Шпигель, сообщил канал «Незыгарь». «Белозерцев входил в близкий круг спикера Думы Вячеслава Володина. Тот его активно лоббировал на переназначение. В какой-то момент Белозерцев вышел за флажки — брать начал много, и не там, где положено. Губернатору неоднократно рекомендовали уйти, но он сделал свою ставку. И она не сыграла», — резюмирует канал. По данным следствия, с января по сентябрь 2020 года Белозерцев получил от владельца БИОТЭКА Бориса Шпигеля (он же продюсер и бывший тесть Николая Баскова), его супруги и директора ОАО «ФАРМАЦИЯ» Антона Колоскова взятки через посредников в виде денег и иных ценностей на сумму, превышающую 31 млн рублей.

Взятки передавались за предоставление группе компаний БИОТЭК конкурентных преимуществ при заключении государственных контрактов, связанных с оказанием услуг по приёмке, контролю качества и сроков годности, хранению, отпуску и доставке лекарственных препаратов, изделий медицинского назначения, реактивов, закупаемых за счёт бюджетных средств для нужд учреждений здравоохранения Пензенской области. Во взаимодействии с ГУЭБиПК МВД России и при силовой поддержке подразделений Росгвардии, в том числе регионального управления по Пензенской области, Белозерцев, Шпигель и другие подозреваемые задержаны. Большой вопрос, кто был главной целью силовиков — губернатор Иван Белозерцев или владелец БИОТЭКА Борис Шпигель. Сейчас идет большая фармацевтическая война, а БИОТЭК поставляет препараты от COVID «Авифавир» и «Арепливир», а также диагностические тест-системы BIOZEK, средства дезинфекции. Общая сумма таких поставок в 2020 году составила 45 млрд руб. Как пишут аналитики, пандемия породила губернатора Белозерцева, она же его и погубила. Именно благодаря пандемии и событиям тех дней, непроходной губернатор Белозерцев получил добро на второй срок. Именно махинации с закупками медикаментов для борьбы с коронавирусом, явились той последней каплей, что переполнила чашу и утащила на дно его и всю его семью. Дело Белозерцева может стать показательным как пример борьбы с коррупцией на ковиде.

Коррупционный клубок клана Белозерцева только начинает раскручиваться, считает «Незыгарь». В отношении Белозерцева уже неоднократно поступали сигналы о многочисленных коррупционных преступлениях, зачастую связанных с незаконной добычей ископаемых. К прибытию нового губернатора регион ждет тотальная зачистка. По данным источника канала, следствие уже поднимает материалы по еще одному коррупционному бизнесу Белозерцевых — карьеру в Сердобском районе Пензенской области. Там, на землях сельхозназначения, племянник губернатора Александр Ерин уже не первый год добывает песок и гравий. Конечно, на этом коррупционные бизнесы семейства Белозерцевых не кончаются — источник сообщает о делах губернатора в сфере агропрома через ООО «ПензаАгроРегион», принадлежащую все тому же Ерину, и строительства через многочисленные фирмы и офшоры, аффилированные задержанным сыновьям губернатора. Не менее крепкие бизнес-отношения клан построил и со своим предшественником — кормовое наследие клана экс-губернатора Василия Бочкарева объединилось и переплелось с предприятиями Белозерцевых.

Так, дочь покойнного экс-губнатора, Наталья Бочкарева на пару с племянником Белозерцева Ериным контролирует два гравийных карьера в деревне Бессоновка и еще один вблизи поселка Лесной Вьяс в Лунинском районе Пензенской области. В 2020 по области поползли слухи, что Бочкаревы отказываются от унаследованной ими «Империи» — торговом центре в самом центре Пензы.

По некоторым данным, тогда владение ТЦ должно было перейти Белозерцеву-младшему.
Можно только гадать, насколько глубоко клан губернатора пустил корни в пензенскую экономику. Но уже понятно, что процесс зачистки отразится масштабным переделом всех сфер влияния Пензенской области. Белозерцев — первый задержанный в этом году губернатор. Предполагается, что не последний.

Рен-ТВ сообщает, что сыновья губернатора Белозерцева за несколько лет нахождения отца у власти умудрились обзавестись сотнями «золотых» квадратных метров. Согласно данным ЕГРН, у Александра — четыре квартиры (330 «квадратов»), три нежилых помещения — парковки в ЖК «Триумф», три участка сельхозназначения. У Данилы — две квартиры (290 квадратных метров), два нежилых помещения — парковки в ЖК «Триумф», два отдельных здания, два участка земли (5 гектаров) в аренде, лесной участок. А еще и тот и другой владеют землей и зданием государственной стоматологической клиники в доле с директором Корпорации развития Пензенской области Дмитрием Полукаровым.

https://stolica-s.su/archives/293097 - цинк

https://www.pilotonline.com/resizer/...RF4NGBAPYI.jpg

В дополнение про борьбу https://colonelcassad.livejournal.com/6644650.html с "газовыми камерами" расиста и сексиста Наполеона во Франции.

Новые диссиденты и самиздат 2.0

Вражда, окружающая университетские круги по обе стороны Атлантики столь яростна, поскольку именно она решает вопрос о будущем интеллектуальной свободы на Западе, пишет обозреватель Le Figaro Матье Бок-Коте. Идёт ли речь о «исламско-левых» идеях во Франции или политкорректности в Северной Америке, они представляют собой единую тенденцию к «идеологизации и фальсификации» знаний, уверен автор. Западный университет — институт, который в теории должен быть максимально открытым для интеллектуального плюрализма —сегодня проявляет к нему враждебность, констатирует журналист.

Как отмечает автор, «ортодоксия культурного многообразия» доминирует не только в общественных науках, но и распространяется на самые неожиданные области — такие как математика и физика Эти науки также предлагается «деколонизировать», чтобы избавить их от «белого превосходства».

По словам обозревателя, в современных университетах появились темы и точки зрения, навязываемые практически в обязательном порядке. Те же, кто не готов принять их, обречены на маргинальное положение и вряд ли сделают карьеру в научных кругах. Бок-Коте сравнивает это положение с ситуацией, в которой находились научные работники в СССР, когда интерес к теме, не соответствующей государственной пропаганде, приравнивался к идеологическому преступлению.

«Точно так же сегодня молодой учёный, не занимающийся гендерными исследованиями или не принимающий постколониальную теорию, имеет крайне мало шансов занять своё место в общественных науках», — поясняет обозреватель. По его убеждению, с годами, когда исчезнут последние преподаватели — «наследники великой университетской традиции», исчезнут и последние пространства свободы в университетах.

«В университетах мы больше не раздумываем, а показываем, что думаем, как все», — сетует Бок-Коте. По его словам, для этого заимствуются некоторые кодовые слова, воспринимаемые «как знаки сплочения вокруг режима». Даже тот, кто незаметно уклоняется от этой ортодоксии, должен «преклонять колени перед её тотемами», а зачастую и ритуально обличать врагов режима, прежде чем позволить себе «краткий момент личной интеллектуальной свободы».

По мнению Бок-Коте, завтрашняя духовная жизнь на Западе Европы, возможно, должна будет усвоить уроки вчерашней интеллектуальной жизни на Востоке континента. Как напоминает автор, в странах Восточной Европы часть интеллектуальной жизни в эпоху диссидентства принимала форму подпольных семинаров — говорили даже о подпольных университетах. Их главной заслугой было то, что они оставляли свободу для размышлений без постоянного контроля со стороны идеологии. Вполне возможно, что работа мысли должна возродиться в подобных пространствах, и именно они приведут к возрождению ныне утраченного идеала университета, предполагает журналист.

При этом идеологизация мысли на Западе выходит далеко за рамки университета, предупреждает автор. В Северной Америке распространение «антирасистских» объединений происходит во всех сферах жизни, будь то бизнес, профсоюзы или школа, превращая общество в «лагерь постоянного перевоспитания». С ростом числа законов, призванных подавлять «ненавистнические высказывания», определение которых постоянно ширится, ценой, которую приходится платить за несогласие с режимом, все чаще становится изгнание из общественной и профессиональной жизни. Так некто, полагая, что накануне произнёс заурядную фразу, наутро обнаруживает себя виновным в возмутительном высказывании. «В качестве противовеса этому движению — насколько это ещё возможно — на Западе, вероятно, однажды возродится самиздат», — заключает Бок-Коте.

https://russian.rt.com/inotv/2021-03...zdat-i-podpole - цинк

Самиздат уже давненько существует в виде радикальных альтмедиа, которые с 2016-го года последовательно прессуются "Биг-Техом".
В 2020-м года гонения на этот "самиздат" стали открытыми и системными, а причастных к нему публично стигматизируют. Причем преследование идут как в отношении публичных авторов и распространителей, так и технической инфраструктуры распространения альтернативной информации, как это было с соц.сетью "Парлер", которую банально отключили. И пока что нет никаких предпосылок к прекращению этой кампании навязываемого идеологического доктринерства, который сопровождается культурой отмены несогласных и инакомыслящих.

https://pbs.twimg.com/media/Ewv92PuXIAMBBaZ?format=jpg&

Соотношение сил на Донбассе на 29 сентября 2020-го года по версии америкацев.
Карту опубликовал Азаров на днях.

Собственно, она отражает простую истину, что если бы речь шла только и исключительно о сферическом нападении на ЛДНР в вакууме, то при общем соотношении сил 3 к 1, на направлениях главных ударов ВСУ могли бы без особого труда добиться и 5 к 1 и 7 к 1 и выше. Но так как ситуация не является сферическим конем в вакууме, то в случае реальной войны, задачей армий ДНР и ЛНР (которые самостоятельно ни в какое наступление не собираются в силу банальной нехватки живой силы - тут можно лишь пожалеть, что за прошедшие годы так и не был реализован проект создания 3-го армейского корпуса, наличие которого делало бы среднегодовое соотношение сил не столь неблагоприятным для ЛДНР) является сдерживать наступление ВСУ некоторое время, после чего в дело вступают войска ЮВО и соотношение сил резко меняется не в пользу ВСУ с вполне понятными для ВСУ последствиями. Поэтому с одной стороны Генштаб ВСУ постоянно обновляет планы наступательных операций, но всегда вынужден учитывать реакцию российских войск развернутых у границ ЛНР и ДНР, ввиду чего полномасштабное нападение пока что так и не состоялось. С другой стороны, если ввести в это уравнение фактор наземной и воздушной поддержки со стороны стран НАТО, как это было скажем в недавней войне в Карабахе, ситуация может стать более неопределенной, так как наступление ВСУ может вылиться в прямое столкновение России и НАТО на Донбассе. Манипуляции с этой угрозой могут рассматриваться как способ давления на Россию, чтобы в случае реального нападения, она как минимум начала колебаться и терять драгоценное время, которого может оказаться достаточно, чтобы ВСУ смогли бы добиться хотя бы некоторых оперативных целей.

Кроме того, есть еще сценарии с возможностью действий не предусматривающих немедленного наступления. Например, по мере накопления БПЛА и подтягивания ствольной и реактивной артиллерии, ВСУ под любым надуманным предлогом наносят концентрированные артиллерийские и воздущные удары по разведанным целям в прифронтовой полосе (например, по разведанным системам РЭБ, позициям РСЗО штабам и складам боеприпасов и ГСМ), а ответный огонь ДНР и ЛНР (включая огонь ЗРК) выдавать за "нарушения минских соглашений". Как мы помним из Карабахского сценария, Азербайджан достаточно топорно представил свое нападение как "результат ответных действий". Такое нападение без перехода в наступление, может послужить целям зондажа реакции России на силовые действия. И даже если в Киеве боятся возможной реакции, США и НАТО могут убедительно намекнуть, что "бояться не надо".

Вполне понятно, что в подобных реалиях, Киев будет продолжать отказываться от долгосрочного прекращения огня (на что сегодня желовался Козак), так как это накладывает ненужные ограничения на подобные гипотетические сценарии, которые могут лежать на полке, дожидаясь отмашки из Вашингтона.

https://r.penzainform.ru/d/storage/n...398738-big.jpg

В результате обыска у арестованного губернатора Пензенской области (попался на взятке в 31 млн. рублей), у него на квартире было найдено чуть менее 500 млн. рублей наличкой (в рублях и долларов) + коллекция дорогих часов + различные ценности. Все нажито непосильным трудом во время дум о России.



Согласно данным следствия, взятка, за которую его повязали состояла из автомобиля "Мерседес" V250D, 20 млн. рублей и наручных часов "Брегет" за 5,7 млн. Всего на 31 млн.

https://pbs.twimg.com/media/ExBWboJXIBAFFgP?format=jpg&

С учетом найденной суммы, явно не раз оказывал различные услуги "эффективным собственником". Хотя все равно, полковник Захарченко (который хранил дома миллиарды) смеется над этим нищебродом.

https://imgprx.livejournal.net/cb72e...-CJAN_-JWoc0yw

Историк Егор Яковлев наглядно разбирает еще один вброс от Яхиной (не только же плагиатом ей заниматься), на тему "кровавых катеров Троцкого".



Мне после этого вспомнился старый крымский вброс про то, что Троцкий утопил в Крыму 300 000 белых офицеров.

https://pbs.twimg.com/media/ExB9zHhXIAI5ag_?format=jpg&

7 лет непрекращающейся зрады.
В этой истории на деле не так важно, кто именно больше виноват в натравливании нациков на Зеленского - Порошенко или Аваков.
В любом случае, это ЕЖГ. Тут важнее другое - кинув своих избирателей на Юго-Востоке, Зеленский пытался опереться на неонацистов, пытаясь изображать из себя большего русофоба, нежели Порошенко. Но даже тупые нацики понимают, что Зеленский это подделка и фикция. Это собственно и обуславливает его крутое пике по траектории Ющенко.

https://img.znak.com/og208446.png

Свежая подборка покаяний выложенных МВД Белоруссии на тему задержания админов и участников телеграм-каналов.
Закрытые чаты внезапно оказались не очень закрытыми.













Степень искренности покаяний по шкале от 1 до 10 можете оценить сами.

PS. Кстати, Лукашенко назвал бывшего главу МВД Белоруссии Караева (который занимался подавлением протестов в жесткой фазе белорусских событий) одним из его гипотетических сменщиков после того, как в стране пройдет Конституционная реформа.

https://cdn-st2.rtr-vesti.ru/vh/pict.../313/455/7.jpg

С космодрома Байконур успешно запустили ракета-носитель "Союз 2.1а", который должен вывести на орбиту 38 спутников из 18 стран (в том числе несколько российских).



Рагозин заявляет, что в этом году планируют осуществить 29 пусков (против 15 в 2020-м году, когда Россия существенно отстала от Китая и США).

https://cdn2.img.inosmi.ru/images/23.../237510629.jpg

Об использовании США сил специальных операций для поддержания своего внешнеполитического диктата.

Американские силы спецопераций действуют повсюду

За несколько десятилетий Соединенные Штаты полностью трансформировали свои вооруженные силы или, по крайней мере, ту их часть, которая активно воюет. Это произошло без особой помпы и без особого внимания общественности. Но без всякого предварительного плана я лично видел часть этой эволюции. Одна из моих ранних книг, «Падение черного ястреба», была о провальной миссии спецназа США в Сомали. Другая, «Гости Аятоллы», о кризисе с заложниками в Иране, подробно описала неудачную, но важную операцию по спасению самого спецназа. Американские спецназовцы участвовали в успешной охоте на наркобарона Пабло Эскобара, героя моей книги «Убить Пабло», и провели рейд, положивший конец карьере Усамы бен Ладена, объекта книги «Финиш». Выбирая драматические военные операции в качестве тем, я таким образом отчасти зафиксировал хронику движения спецназовцев от кулис к авансцене.

Большие корабли, стратегические бомбардировщики, атомные подводные лодки, грозные ракеты, огромные армии — все это по-прежнему являет собой обычное представление об американской мощи и поглощает около 98 процентов бюджета Пентагона. Силы спецназа, напротив, удивительно малы. И все же теперь они несут ответственность за большую часть боевых действий в реальных или потенциальных проблемных точках по всему миру. Сегодня спецоперации управляются Командованием специальных операций, или SOCOM, «действующим воюющим командованием», которое подчиняется непосредственно министру обороны. Оно приобрело свою центральную роль, несмотря на изначально жесткое сопротивление со стороны обычных вооруженных сил, и большинство из нас этого даже не заметило.

Произошло это по необходимости. Сейчас мы живем в открытом мире «конкуренции на грани конфликта», если использовать выражение из военной доктрины. "В настоящее время существует континуум абсолютного мира, которого никогда не было на планете, который прочно отделяет нас от полномасштабных боевых действий, — сказал мне в прошлом году генерал Раймонд А. "Тони"Томас, бывший глава SOCOM. — И вот между этими точками и существует это непростое промежуточное пространство«.

SOCOM, чью генеалогию можно проследить вплоть до небольшой группы по спасению заложников, возникшей в 1979 году, выросло до того, что полностью заняло это самое промежуточное пространство. Состоящее из элитных солдат, набранных из всех основных видов войск — «морских котиков», армейских подразделений «Дельта» и зеленых беретов, воздушно-десантных частей ВВС, десантников морской пехоты — оно действует более чем в 80 странах и разрослось до 75 000, включая гражданских служащих. Командование проводит рейды, подобные рейдам в Сирии в 2019 году, в результате которых был убит лидер Исламского государства* Абу Бакр аль-Багдади, а также наносит удары с помощью беспилотников, подобные тому, под которым в Ираке в 2020 погиб иранский генерал-майор Касем Сулеймани. SOCOM работает над обнаружением скрытых ядерных ракетных объектов в Северной Корее.

Использование обычных вооруженных сил похоже на использование кувалды. Действия спецназа больше похожи на швейцарский армейский нож. За прошедшие годы США поняли, насколько универсальным может быть этот нож; гибкость и компетентность спецназа оказались бесценными. В то же время изолированность и элитарность этих боевых единиц породили их собственную культуру с элементами, которые некоторые из их собственных руководителей, к их чести, назвали вызывающими беспокойство, и которые в некоторых случаях свидетельствовали о пренебрежении традиционными ценностями вооруженных сил Америки. Большая часть действий SOCOM проходит в атмосфере глубокой секретности. Большинство американцев не подозревают о том, что они действуют в какой-то стране, до тех пор, пока не объявляется об их выводе. Или пока что-то не пойдет не так, как в Нигере в 2017 году, когда четыре солдата спецназа были убиты, попав в засаду.

Примечательно, что рост SOCOM был вызван как его успехами, так и неудачами. И, возможно, из-за того, что спецназ — такой гибкий инструмент, этот рост позволил США умножить способы использования силы за рубежом без особого учета генеральной стратегии. Появление ядерного оружия в 1940-х годах поставило лидеров перед неотложными этическими и стратегическими проблемами. Определение целей для такого оружия автоматически потребовало нового осмысления основополагающих ценностей демократии, природы многосторонних союзов, моральности войны как таковой и масштабов амбиций США в мире. Из-за своей таинственной природы спецоперации не требуют таких сложных расчетов — и, по сути, могут способствовать иллюзии, что они не нуждаются ни в каких стратегических рамках. Хорошо иметь швейцарский армейский нож. И все же возможности даже самого универсального ножа ограничены.

Как специальные силы заняли такое важное место в американских военных операциях — и даже во внешней политике?

История их роста весьма красноречива. В оборонном секторе, где каждый вид вооруженных сил подает себя как единственный в своем роде: «Нас мало. Но мы гордые»- существует давняя институциональная неприязнь к отдельным элитным подразделениям, которые выкачивают опытных и талантливых бойцов и которые находятся первыми в очереди на выполнение сложных миссий. Президент Джон Ф. Кеннеди выступил против этого порядка, когда поднял авторитет Зеленых Беретов. Это вроде бы была блестящая идея, которая, однако, сгорела во Вьетнаме, где первоначальный отряд советников в «зеленых беретах» — которые делали больше, чем советовали — перерос в полномасштабную войну с участием более 500 000 человек.

Зеленые береты выжили как элитное подразделение, но многие амбициозные армейские офицеры считали место в спецназе смертью своей карьеры.

Затем в ноябре 1979 года произошел кризис с захватом заложников в Иране. Через два дня после штурма иранскими студентами посольства США в Тегеране высшее руководство Америки собралось в «Танке», подземном конференц-зале Пентагона, чтобы обсудить, как военные могут отреагировать, если бы президент Джимми Картер приказал бы действовать.

На бумаге тогда уже существовало нечто под названием Delta Force. Это было детище полковника Чарли Беквита, не очень образованного, сильно пьющего и упрямого армейского офицера, недолго служивший когда-то в британских специальных десантных подразделениях в Малайе. Он так долго агитировал за создание аналогичного многоцелевого боевого подразделения в армии США, что оттолкнул от себя многих своих начальников, что объясняло тот факт, что, он все еще был полковником, когда вышел в отставку. Но в середине 1970-х годов среди газетных заголовков замелькали сообщения о двух захватывающих спасательных операциях. Специальное израильское подразделение штурмовало аэропорт в Энтеббе, Уганда, в 1976 году и спасло более 100 пассажиров, похищенных с угнанного авиалайнера. Год спустя специальное немецкое подразделение сделало то же самое в Могадишо, Сомали. Акции Беквита резко выросли.

Когда было захвачено посольство в Тегеране, Delta Force еще не выполнила ни одной миссии, и вставшая задача была для нее невообразимой. Спасение множества американских заложников из города с миллионами враждебных мусульман, которые регулярно собирались, чтобы скандировать «Смерть Америке», расположенного в сотнях миль от любого потенциального плацдарма поддержки и обеспечения, было совсем не похоже на штурм запаркованного авиалайнера. Но Картер хотел военного варианта.

«Ясно, что мы не хотим этого делать», — сказал майор Льюис «Баки» Беррусс, оперативный помощник Беквита, обращаясь к начальству в «Танке». Обрисованный им план типа «если мы уж должны это сделать» был смелым и дерзким сценарием в стиле Руба Голдберга (американский писатель и карикатурист, смеявшийся над заумными схемами достижения простых целей — прим. ред.). Вывод тогда был очевиден: «Мы не готовы».

Несколько месяцев спустя они уже должны были быть готовыми: Картер был в отчаянии. Был составлен новый план, лишь немного более правдоподобный, чем прежний. Вертолеты должны были доставить команду «Дельты» в Тегеран, а затем забрать спецназовцев и спасенных заложников со стадиона рядом с посольством. Все они должны были быть доставлены на аэродром, охраняемый ротой рейнджеров. «Орлиный коготь», как называлась операция, так и не преодолел первое препятствие — добраться до Тегерана. Единственные вертолеты, достаточно большие для этой миссии, не могли быть заправлены в полете, поэтому вертолеты должны были выполнить сложную ночную встречу в иранской пустыне с самолетами-заправщиками. В результате аварии на месте приземления одного из них возник мощный пожар, в результате которого погибли восемь военнослужащих. Миссия «Орлиный коготь» остается одной из самых унизительных неудач в американских военных анналах — неудача, которая стала толчком к расширению сил специальных операций.

После «Орлиного когтя» расследование, проведенное комиссией комиссия Холлоуэя, обнаружило, что Пентагон был абсолютно не готов к дерзким целевым совместным операциям. Это выявило ужасающее отсутствие межведомственного и внутриправительственного взаимодействия. Планировщикам операции пришлось буквально умолять передать им чертежи комплекса американского посольства в Тегеране. Пилоты военно-морских сил, которые летели на вертолетах через пустыню, даже не провели тренировочных полетов, которых требовали от них планировщики.

В качестве одного из путей решения возникших проблем комиссия Холлоуэя рекомендовала создать Объединенное командование специальных операций — JSOC, как оно позднее будет названо. В войсках эту идею возненавидели. Адмирал Джеймс Ставридис, бывший главнокомандующий силами США в Европе и человек, который всю свою карьеру провел в обычных видах вооруженных сил, сказал мне: «Военно-морской флот не хотел отказываться от своих „морских котиков", сухопутные войска не хотела отказаться от батальонов „рейнджеров", а морская пехота даже не стала об этом говорить. Разные виды наших войск боролись с этим, и боролись на всех уровнях».

После создания JSOC к нему относились, как к пасынку. В конце концов, для административного оформления процесса создания Объединенного командования в Форт-Брэгг было отправлено 70 человек. Этой группе были приданы небольшое количество спецназа Delta Force, команда «морских котиков» и ротационный батальон рейнджеров для выполнения конкретных задач. Был создан вертолетный отряд специального назначения. Но JSOC зависел от практически случайного финансирования и полагался на скупую цепочку командования при выполнении миссий.

Так обстояли дела в октябре 1983 года, когда США вторглись в Гренаду, крошечный остров в Карибском бассейне. Его коммунистическое правительство, ориентированное на Кубу, рухнуло, а его лидер Морис Бишоп был убит. Сказав, что он опасается за безопасность 600 американских студентов-медиков в университете Св. Георгия на острове, президент Рональд Рейган приказал военным взять контроль над Гренадой и доставить студентов домой. Спасение заложников было его главной задачей. Объединенное командование стало ключевым исполнителем вторжения, которое быстро закончилось. Белый дом Рейгана отметил операцию как блестящий успех. Но в вооруженных силах ее расценили как полную неудачу.

Генерал Томас, которому сейчас 62 года, был тогда лейтенантом, прибывшим на остров с первой волной спецназовцев. Когда разразилась катастрофа в Иране, он учился в Вест-Пойнте и тогда не представлял себе, насколько важным окажется Гренада для военных и для него самого. Но в реальности он будет участвовать почти во всех крупных военных действиях США в следующие четыре десятилетия.

По словам Томаса, вторжение в Гренаду представляло собой «шоу клоунов». Объединенному командованию пришлось по большей части полагаться на туристические карты, поскольку военные топографические карты отсутствовали. Четыре «морских котика» утонули во время разведывательной операции перед вторжением. Было известно, что на острове находятся кубинские и гренадские военные, но никто точно не знал, где, сколько и какое у них оружие. Команды, которые должны были работать вместе, не могли связываться между собой, потому что радиочастоты не были согласованы заранее. «Нам повезло, что мы не играли против команды класса А», — признал Томас.

Взвод Томаса участвовал в штурме казарм Каливиньи, куда, как сообщалось, несколько сотен кубинских и гренадских солдат отступили для последнего боя. Нападавшие были втиснуты в четыре вертолета Black Hawk, по 15 рейнджеров в каждом вертолете… «Я имею в виду, их просто перегрузили», — повторил Томас.

«Мы полетели над океаном, и три из четырех вертолетов разбились», — сказал Томас. Еще три человека погибли. В казармах не было ни кубинцев, ни гренадцев.

Генерал-майор Ричард Шольтес, который был командующим Объединенного командования во время операции в Гренаде, свидетельствовал об этих и других неудачах на закрытом заседании подкомитета Сената по вооруженным силам в августе 1986 года. Сенатор Сэм Нанн назвал эти показания «мягко говоря, глубоко тревожными». И кое-что после этого сделал.

Катастрофа в Иране привела к созданию JSOC. Ошибки в Гренаде привели к созданию SOCOM. Благодаря поправке, внесенной сенатором Нанном и сенатором Уильямом Коэном, у спецназа появилось собственное управление и собственный бюджет. Сегодня годовой бюджет Командования сил специальных операций составляет около 13 миллиардов долларов, что составляет 2% от всех военных расходов (и примерно столько же, сколько стоит построить авианосец). Поправка Нанна-Коэна также придала SOCOM серьезный авторитет. С этого момента Командование спецоперацию возглавляет четырехзвездный генерал или полный адмирал, и его миссии стали значительно расширяться.

В 1987 году Ставридис был лейтенантом-командором на крейсере, дислоцированном в Персидском заливе в рамках операции Earnest Will, крупнейшей морской конвойной миссии со времен Второй мировой войны. Он охранял кувейтские нефтяные танкеры, которые были спасательным кругом для Саддама Хусейна, который в то время был втянут в семилетнюю войну с Ираном, а его поддерживали Соединенные Штаты, его будущий враг. На танкеры напали иранские ВМС. Отряды спецназа использовали американские корабли в качестве платформ для противодействия атакам Ирана. Ставридис был впечатлен.

«Это был первый раз, когда мы действительно начали видеть их на поле боя», — вспоминает он. Кувейтские корабли нужно было занимать людьми и защищать, что не было той работой, которую выполнял регулярный флот. «Мы, военно-морской флот — Большой флот — не захватывали военный корабль уже целое столетие, — сказал Ставридис. — А этих парней научили делать это… в отличие от меня, который умел всего лишь схватить несколько наших моряков, вручить им пистолет 45-го калибра и сказать: «Следуйте за мной!».

Силы спецопераций стали «звездой» вторжения в Панаму в 1989 году, операции, которая прошла так же гладко, как и операция «Гренада». Команда «Дельты» обнаружила диктатора Мануэля Норьегу, помогла поймать его и доставить в Соединенные Штаты для судебного преследования как торговца наркотиками и отмывателя денег. Томас тогда был командиром роты рейнджеров. Он назвал панамскую операцию «выпускным мероприятием». Американские лидеры начали находить новые применения для сил спецопераций.

Когда Саддам вторгся в Кувейт в 1990 году, президент Джордж Буш собрал союзническую коалицию, чтобы изгнать иракцев. Эта попытка, получившая название «Буря в пустыне», была возвратом к обычной войне — столкновением больших армий. Но возможность для спецопераций появилась очень быстро. На встрече с членами Объединенного комитета начальников штабов генерал Колин Пауэлл, его председатель, вручил некий документ генералу Уэйну Даунингу, бывшему рейнджеру, а затем руководителю JSOC. Пауэлл сказал: «Это только что пришло от израильтян». Ирак начал обстреливать Израиль ракетами «Скад» с мобильных пусковых установок, расположенных в обширной пустыне на западе Ирака. Израильтяне готовились найти и уничтожить их, чего Пауэлл хотел избежать. Ведь если израильтяне вступили бы в войну, это оскорбило бы арабские государства и, возможно, нанесло бы серьезный вред коалиции.

«Ты можешь это сделать?» — спросил Пауэлл Даунинга. Сможет ли он уничтожить «Скады»?

В считанные дни группы Объединенного командования разбили лагерь на удаленных наблюдательных постах в пустыне, нанося удары по иракским ракетным колоннам с воздуха или носясь по песку на шестиколесных боевых машинах и выглядя как пиратские банды «Безумного Макса». Позже будут подняты вопросы о том, были ли в ходе этих атак уничтожены настоящие ракетные пусковые установки или фальшивые цели, использованные Саддамом, но нет никаких сомнений в том, что достигнутые результаты были быстрыми и серьезными удерживали Израиль от вступления в войну.

Результаты были засняты на пленку. «Нам повезло, и мы вышли прямо на пусковую установку «Скад» через два или три дня после начала операции, — вспоминал Томас. — Нападение было снято с вертолета, который летел ниже и медленнее, чем самолеты, которые обеспечивали большую часть видеоматериалов, просматриваемых в нашей штаб-квартире. Наши изображения были такими же четкими и яркими, как в видеоигре. После того, как первая пусковая установка «Скад» была уничтожена, Даунинг показал запись на брифинге генералу Норману Шварцкопфу, командующему войсками коалиции, который был поражен ее точностью и деталями. «Норм спросил: „Эй, это что тренировочная запись из Фрт-Брэгга?"- рассказывал Томас. — А Даунинг ответил: „Нет, это было снято под Эль-Каймом на севере Ирака"». (Эль-Кайм — город в Ираке, расположенный почти в 400 км северо-западнее Багдада вблизи сирийской границы — прим. ред.). Так игра в «Найти и уничтожить» стала еще одной специализацией SOCOM.

Опытные солдаты SOCOM первыми начали применять новые технологии, часто покупая с полок магазинов технику, не поступавшую по обычным каналам снабжения. Как и в большинстве других областей деятельности, это были современные средства телекоммуникации, которые значительно преображают боевые действия.

В декабре 1998 года в закрытом кузове пикапа возле Врсани, деревни на северо-востоке Боснии, у Томаса произошло то, что он назвал "явлением снайперу сенсора-Бога«. Тогда он был подполковником, и командовал ротой JSOC «Дельта». Задача состояла в охоте на человека. Томас и его рота выслеживали Радислава Крстича, одноногого сербского командира времен югославских войн, которому за месяц до этого в Гааге было предъявлено обвинение Международным уголовным трибуналом по бывшей Югославии.

Подразделение Томаса несколько дней наблюдало за Крстичем. Беспилотные летательные аппараты были еще делом будущего, но у Томаса был вертолет с камерой высокого разрешения. Он передавал живое изображение на телевизор Sony, который Томас держал у себя на коленях. Его пикап был спрятан в зарослях примерно в 200 метрах от дороги, по которой, как он знал, собирается проехать Крстич. Немецкий спецназ снабдил подразделение Томаса ловушкой — сеткой из прочной резины, которая могла остановить и захватить даже мчащийся автомобиль.

Была вполне возможна перестрелка, поэтому у Томаса был список строго запрещенных сценариев: нельзя было допустить присутствия на месте операции местной полиции, российских войск или детей. Когда машина Крстича приблизилась к месту засады, впереди нее оказалась российская колонна, а затем — местная военно-полицейская машина. Они прошли мимо места, в котором спрятался американский спецназ. Наконец на экране телевизора появился школьный автобус. За ним машина. Вот она, змеиная хитрость серба! Томас увидел, как школьный автобус выезжает из зоны поражения. Оставались считанные секунды. «Выполнять!» — приказал он. Автомобиль Крстича попал в сеть, и его взяли без происшествий.

В дальнейшем Томаса будут дразнить по поводу этого эпизода: целая команда «Дельта» охотилась на одноногого серба? Что тогда особенно впечатлило Томаса, так это то, насколько полезнее оказался телевизионный экран, чем два его собственных глаза. Если бы не вид сверху, покрывающий всю дорогу, он бы прервал операцию на школьном автобусе. Именно тогда Томасу пришло в голову: вот куда мы идем в будущем.

Живое видеонаблюдение только начиналось, когда Стэнли Маккристал принял Объединенное командование специальных операций в 2003 году. Вторжению США в Ирак было восемь месяцев. Отряды спецназа все еще охотились на Саддама и другие «важные цели», когда возник новый враг: Абу Мусаб аз-Заркави, джихадист, известный как «Шейх убийц». Его адепты взрывали бомбы в людных местах, нападали на американских солдат, похищали «неверных» и обезглавливали их в ужасающих видеороликах, размещаемых в Интернете.

Маккристал слыл неутомимым борцом. С изможденным лицом, впалыми глазами и всегда напряженный, он был известен своим аскетизмом и дисциплиной. Он превратил свое командование в самое эффективную армию охотников-убийц в мире, и сам служил образцом для всего командования. Конечно, Маккристал не был равен китайскому гению войны Сунь-Цзы. Но, научив свое командование правильно оценивать противника и встречать его атаки творчески, он трансформировал все JSOC и, затем, и его последователя — SOCOM. Он понимал, что способность оцифровывать информацию — все эти аудиофайлы, видеофайлы, карты, тексты, электронные письма, телефонные звонки, документы — может быстро привести его к поставленным перед его командованием целям.

Как и большинству инноваций, Маккристалу многие сопротивлялись, в том числе и в самом SOCOM. Он хотел расширить и изменить охват и технику решения задач, добавив целый ряд специальных технологий, в некоторых случаях требующих привлечения гражданских подрядчиков, которые не имели ничего общего с традиционными военными операциями. Он объяснил мне ситуацию таким образом, что сделал его позицию понятной и ясно выдели те цели, которые четко двигают им только в одном направлении. «Внутри моего командования была группа людей, которые говорили: „Нам нужно вернуться в Штаты и подождать, пока на место операции не подошлют специалистов по спасению заложников или что-то в этом роде, и вот тогда мы выполним наши специальные обязанности", — рассказывал Маккристал. — А я в ответ сказал им: „Слушайте, если мы здесь не сможем выполнять сами почти всю работу, то тогда и не можем претендовать на элитный статус и быть первыми в очереди на ресурсы и приоритет"». Было и сопротивление со стороны других ведомств, в поддержке которых он нуждался, в частности ЦРУ, которое сопротивлялось выводу следователей, аналитиков, разработчиков программного обеспечения и экспертов по видеофиксации из-под их прямого контроля. Но в конечном счете Маккристал получил то, чего хотел.

Его сильно модернизированная команда с мощной технической поддержкой нашла, отследила и прикончила самого Заркави, нанеся воздушный удар по одному из его укрытий к северу от Багдада в июне 2006 года. К тому времени его террористическая сеть была уничтожена. Его ликвидация в тот момент была важной с политической точки зрения. Кроме того, она демонстрировала границы даже очень искусного применения силы. Повстанческое движение продолжалось и в конечном итоге выросло в ИГИЛ.* Конечно, успешные действия Маккристала не могли сравниться по силе влияния на «разворот» войны в нужном нам направлении с титаническим «рывком» генерала Дэвида Петреуса в 2007 году. Но Маккристал дал SOCOM новый и удивительно мощный инструмент.

И люди заметили это. Стали доступны деньги, как вспоминал Маккристал, для получения всего, в чем он нуждался. Само определение JSOC снова изменилось. Это уже не были просто элитные «бойцы» или «снайперы», бесшумно появляющиеся из бесшумных вертолетов; это стало тем, что в наукообразном исследовании какой-нибудь бизнес-школы назвали бы «полностью интегрированной сетью разведки и нападения». Но, как признавал сам Маккристал, внутри SOCOM и в других службах всегда будут скептики, которые считают, что «мы должны вернуться к тому, чтобы быть особой крошечной группой особых людей». И, как он также признается, революция в тактике спецопераций — это не то же самое, что стратегическая мудрость или успех.

Обама однажды сказал военным: «Может быть, лучшее, что мы можем делать сегодня, — это косить траву» — то есть решать проблемы по краям мировой площадки. И командование спецопераций как раз и предоставило ему возможность «косить траву по краям», по крайней мере, на какое-то время.

Спасение заложников, охота за людьми, операции типа «найти и уничтожить» — это стало главным направлением деятельности американских вооруженных сил по всему миру. И нашумевшие события из этой серии серьезно укрепили статус Командования специальных операций. Самым драматичным из них была ликвидация Усамы бен Ладена в Абботтабаде, Пакистан, в 2011 году. После того, как ЦРУ установило его местонахождение, группа спецназа «морских котиков» SEAL преодолела систему ПВО Пакистана и поразила базу бен Ладена. Томас был заместителем командующего этой операцией, руководил которой адмирал Уильяма Макрейвена, который позже в том же году стал командующим SOCOM. Несмотря на то, что в своей карьере Макрейвен делал упор на действия снайперов, с приходом в Командование он использовал более изощренную тактику «зеленых беретов» и привлек в SOCOM команды людей, которые были знакомы с местными языками и культурами, знали, как налаживать связи в местных сообществах и обладали дипломатическими способностями, позволявшими им действительно служить советниками, а не командовать всем и вся.

Такой подход нашел понимание у президента Барака Обамы, который пытался подавить возникающие террористические угрозы, одновременно сокращая численность американских войск за границей. Небольшие подразделения SOCOM должны были руководить борьбой против исламистских сетей в Африке и Азии, работая в основном через местные вооруженные силы. Разведывательная сеть и воздушные средства Командования должны были дать курдским, иракским и сирийским повстанцам подавляющее преимущество против ИГИЛ. Используя SOCOM, США вели борьбу, но не лидировали открыто и больше не несли на своих плечах все ее бремя. Это открыло Обаму для политических атак за «руководство сзади», что выявило фундаментальное непонимание в американском истеблишменте происходящих изменений. Обама, довольный тем, что смог держать американские вооруженные силы за рубежом вне постоянного поля зрения общественности, в то же время готов был действовать тогда, когда для этого представлялся подходящий случай. Томас описывал Обаму как «голодную собаку», в том, что касалось вопросов национальной безопасности.

Во время президентства Обамы SOCOM было весьма активно — помимо крупных формирований на Ближнем Востоке, у него были более мелкие подразделения в Нигере, Чаде, Мали, Южной Корее, Филиппинах, Колумбии, Сальвадоре, Перу и десятках других стран. Это позволяло Пентагону осторожно относиться к открытию новых крупных «фронтов». Когда «Аш-Шабаб»*, воинствующая исламистская группировка в Сомали, стала проявлять признаки растущей силы, возникли некоторые опасения, что Обама может бросить в бой с ней крупные силы. Томас был в ситуационной комнате, когда высокопоставленные представители Пентагона изложили свои варианты, ожидая, что президент расширит военные операции на Ближнем Востоке. Как вспоминает Томас, в конце брифинга Обама сделал два замечания: «Во-первых, мы недостаточно знаем ситуацию. И, во-вторых, возможно, лучшее, что мы можем сделать сейчас, — это косить траву». Это означало: тихо работать над проблемой по периферии. И SOCOM дал ему возможность «косить траву», по крайней мере, на какое-то время.

Маккристал объяснил, что силы специального назначения популярны по двум причинам: «Во-первых, потому что их бойцы выглядят сексуально, а во-вторых, потому что они рассматриваются как способ делать что-то дешево. Это означает, что вы можете отправить 10 смелых людей для выполнения работы на которую можно послать 100 000 солдат, что, разумеется, повлечет за собой политические издержки и жертвы». На самом деле, продолжил он, как раз-то «несексуальные части» сил специальных операций и могут иметь более гораздо более сильное воздействие на ситуацию. Ликвидация или поимка смертоносного врага вызывает чувство справедливости и обеспечивает мгновенное удовлетворение, однако на самом деле устранение лидера террористов не является окончательной победой. Если говорить словами Обамы, это всего лишь «скашивание травы».

Как говорил Обама Маккристалу, когда беседовал с ним после операции по ликвидации бен Ладена: «В конечном счете, ничего из этого не сработает, если мы не будем эффективно сотрудничать с другими странами, если мы не будем применять умную дипломатию и не будем пытаться изменить наш имидж в мусульманском мире, чтобы уничтожить саму базу экстремизма. Сами по себе „целевые ликвидации" не являются конечной целью. Хотя я рад, что они у нас получаются».

В жизни всегда есть риск восхищения руководителями. Во время пребывания Томаса на посту командующего SOCOM с 2016 по 2019 год объем его ответственности рос темпами, которые он называет «безумными». Перед его и без того разросшейся организацией ставились все новые задачи, зачастую запоздавшие, даже несмотря на то, что преемник Обамы на посту президента произвел несколько резких сокращений или выводов войск, особенно в Сирии и Афганистане. Слова и политика Дональда Трампа были непредсказуемыми, но задачи SOCOM продолжали шириться.

Активным приоритетом оставалась борьба с воинственным экстремизмом, то есть с такими движениями и группами, как «Талибан»*, ИГИЛ*, «Аль-Каида»* и «Аш-Шабаб»*. SOCOM также было поручено разработать чрезвычайные планы на случай конфликта с Ираном и Северной Кореей. Томас уже размещал подразделения практически во всех европейских странах, граничащих с Россией, и разрабатывал планы сдерживания Китая. В 2017 году ответственность за выявление оружия массового уничтожения во всем мире была передана от Стратегического командования США Командованию сил спецопераций SOCOM, которому примерно в то же время были поставлены задачи по информационной войне. SOCOM взяло на себя ведущую роль в использовании искусственного интеллекта, чтобы быть способной конкурировать на современном поле боя с использованием компьютеров. А еще есть все эти «открытые» или не секретные миссии по всему миру — обучение местных военных и выстраивание с ними отношений, а также взаимодействия в области разведки.

Томас признает, что он проиграл в борьбе за то, чтобы его командование не стало больше и забюрократизировалось. Несмотря на все его просьбы о поддержке со стороны министра обороны Джеймса Мэттиса о более сдержанном выстраивании приоритетов, Командованию продолжали поступать новые задачи. Томасу никогда не помогали советом сверху. А его собственное мнение не всегда оказывалось востребованным. «Мы даже не участвовали в обсуждении стратегии национальной обороны», — сказал мне Томас. Он вспомнил, как спросил генерала Джозефа Данфорда, председателя Объединенного комитета начальников штабов: «Слушай, почему меня не приглашают „Танк" (ситуационную комнату Белого дома?» На что Данфорд ответил: «Тони, ты ведь не представляешь отдельный вид войск. Вы ведь просто некая общность людей, только похожая на войска».

Томас, как и Джемс Ставридис, считают, что Командование спецопераций должно быть официально реорганизовано в отдельный вид войск. Уильям Макрейвен с этим не согласен, утверждая, что сила SOCOM заключается в его «общем» аспекте: «У вас есть разнообразие мыслей, у вас разноплановый опыт, и нет ничего лучше для принятия правильного решения, чем разнообразие». Генерал Джозеф Вотел, который стал командующим SOCOM вслед за Макрейвеном, занимает по этому вопросу промежуточную позицию, но считает, что командующий SOCOM должен быть членом Объединенного комитета начальников штабов.

Очевидно, что ключевой игрок в мировых военных операциях США должен занять место за столом национального военного планирования. Если не произойдет катастрофическая война между крупными державами, SOCOM, вероятно, останется основным способом проецирования Америкой своей мощи во всем мире. Тем способом, который хорошо подходит для войны 21-го века, которая, скорее всего, будет иметь глобальный, разноплановый и союзнический характер. Это само по себе вызывает вопросы о том, правильно ли расходуются Америкой огромные средства на традиционные виды вооруженных сил и можно ли их сократить. Но собственный рост SOCOM также должен нас настораживать. Право приказывать наносить точечные удары и совершать целевые ликвидации, часто покрытые завесой секретности, позволяет президенту действовать с минимальным контролем со стороны общественности и может соблазнить президента заменить разработку целостной долгосрочной стратегии серией несколько небольших ярких подвигов. Как признают руководители SOCOM, невозможно победить движение, например, такое, как «Аш-Шабаб», имеющее глубокие исторические корни, всего лишь периодически «выбивая из обоймы» его лидеров. Более того, если уж вы начнете «косить траву», то где и когда вы остановитесь?

Даже помимо всего этого, в долгосрочной перспективе иллюзия собственного «величия» может повредить эффективности SOCOM. Командование спецопераций стало центральным действующим лицом в современных американских вооруженных силах благодаря своей быстрой адаптируемости, а также знаниям и опыту своего личного состава. Но по мере своего роста SOCOM рискует потерять не только свой элитный статус. Оно рискует превратиться в самоуверенную, закостеневшую бюрократическую структуру, которую и призвано было заменить.

И это уже происходит. Административный состав первых групп Delta Force был очень скромным. Сегодня центральное командование SOCOM на базе ВВС Макдилл в Тампе, Флорида, представляет собой большой и сложный механизм. «Люди часто обвиняют военных в том, что они швыряют деньги на решение проблем, — сказал мне Баки Беррусс, бывший офицер Delta Force. — Мы этого не делаем. Мы бросаем на проблемы штабы. А над этими штабами в конечном счете вырастают многие слои других вышестоящих штабов. И вот через все эти штабные слои вам и предстоит продираться».

Маккристал предвидел это. Он вспоминает, как посещал одну военную конференцию в 2007 году. Тогда он столкнулся в спортзале с другой «предрассветной крысой», бывшим «морским котиком» в отставке, который посетовал: «Это уже не похоже на старые времена, не так ли?»

«Нет», — согласился Маккристал.

А затем спросил: «Что ты имеешь в виду?»

«Эти парни просто не…» Маккристалу показалось, что его собеседник собирался сказать «герои», но остановил себя. «Они не такие, как мы».

«О чем ты говоришь?» — ответил Маккристал. — Эти парни делают в сто раз больше, чем когда-то мечтали сделать мы, и делают это лучше«.

Его друг, похоже, был разочарован ответом, поэтому Маккристал пояснил: «Это уже не несколько, ну, здоровенных парней. Черт, теперь это настоящая машина. И мы с тобой теперь не знаем, как ею управлять».

Марк Боуден

https://inosmi.ru/military/20210320/249378406.html - цинк
https://inosmi.ru/politic/20210321/249382810.html - цинк
https://www.theatlantic.com/magazine...ything/618080/ - оригинал на английском

https://ic.pics.livejournal.com/comp...4_original.png

Доперестроечный и перестроечный "Огонек"

Товарищ https://l-stat.livejournal.net/img/u...?v=17080?v=468comprosvet начал интересную серию обзоров содержания предперестрочного и перестроечного "Огонька", который постепенно деградировал до уровня главного рупора позднесоветской демшизы. В первых трех выпусках можно посмотреть, что из себя представлял журнал накануне Перестройки, хотя уже тогда можно отметить характерные признаки "ускорения", "нового мышления" и прочих уродств горбачевщины, которая чуть позже зацветет ярким цветом разрушая страны и советский блок.

https://comprosvet.livejournal.com/1371032.html - Январь 1985
https://comprosvet.livejournal.com/1373412.html - Февраль 1985
https://comprosvet.livejournal.com/1375522.html - Март 1985

https://www.gunboyugazetesi.com.tr/d/news/134278.jpg

Лавров во время визита в Китай появился в маске с надписью "Fucking Quaruntine".
Так сказать выразил общее отношение к карантинным мероприятиям, которые в Китае особенно суровы с западным дипломатам, которых заставляли сдавать анализы на коронавирус ректально. Россия дружественная страна, так что к нашим там относятся помягче, нежели к "западным партнерам".

Сам же визит Лаврова, очевидно связан с ухудшением отношений РФ и Китая с США, что подталкивает две страны к более тесному сотрудничеству в различных сферах. Вбросы от Лаврова на тему необходимости отказаться от доллара, это зондаж Китая на предмет того, насколько далеко он готов зайти. В вопросах долларизации экономики Китай избегает резких движений.
Посмотрим, к чему это приведет. О полноценном союзе говорить пока не приходится.

Более существенное.

1. США и ЕС ввели санкции против Китая из-за Синьцзяна. Китай в ответ ввел еще более жесткие санкции против ЕС, как против лиц, так и против организаций, угрожая, что на следующие попытки учить Китай демократии, он будет жестко отвечать. В Европе началась истерика на тему "мы демократы, мы имеем право вводить санкции, а Китай не демократичен, поэтому санкции вводить не имеет
права". Чисто юродивые. Обмен санкциями можно считать продолжением той ругани, которая не так давно прошла на Аляске. Европейцы тут выступают в роли мелких шакалов.

2. Байден ожидаемо слился с темы дебатов, так как они очевидно были выгодны Путину и совсем не выгодны Байдену (а придумать вариант, где Байден бы использовал дебаты, чтобы ударить по Путину, видимо не смогли), поэтому предложение из Москвы достаточно коряво отклонили. Как уже ранее писал, для Кремля такой перевод стрелок позволил создать Байдену дополнительные проблемы дома с республиканцами. Больше всех этому порадовались трамписты, которые в последнюю неделю вовсю обыгрывают тему немощи Байдена, а теперь еще и качают тему, что Байден испугался, а вот был бы агент Дональд, то он бы на дебатах порвал Путина, поэтому Путин Трампу дебаты не предлагал. Демократы над этим посмеиваются, так как они до сих пор уверены, Трамп работал на Путина и никаких дебатов там не могло быть в принципе. В общем, вся эта пикировка лишний раз показала, насколько деградировали отношения США и РФ и что эта деградация будет продолжаться.

3. Китай призвал Индию к прямым переговорам, дабы урегулировать все пограничные споры и снять напряженность между двумя странами. Китай очевидно понимает, что США хотят использовать Индию как таран против Китая, поэтому пытается действовать на упреждение, урегулировать ситуацию с пограничными конфликтами, которые осложняют отношения Индии и Китая и дают возможности США манипулировать этим конфликтом. Ранее из районов противостояния, где солдаты сторон убивали друг друга палками и камнями, отвели большую часть войск и тяжелого вооружения.

4. В ЕС заявили, что "Россия встала на путь конфронтации с ЕС" и снова обвинили Россию в ухудшении отношений с Европой. Попутно наложили санкции на людей Кадырова + из Болгарии вышлют российских дипломатов за шпионаж, РФ само собой выгонит идентичное число болгар, вероятно введет какие-нибудь персональные санкции против кого-то из ЕС + будет придерживаться линии, что это ЕС ухудшает отношения. Само собой, вся эта риторика и действия, так же будут подталкивать РФ на восток.

https://sun9-7.userapi.com/impg/CxlK...f7d&type=album

О методах психологической работы с военнопленными американцами.
Некоторые приводимые принципы обработки сознания носят вполне себе универсальный характер и применялись в том числе и американцами.

Американские солдаты в китайском плену.

По некоторым данным, 70 % американских солдат, попавших в плен, либо признались в совершении военных преступлений, либо поставили свои подписи под призывами прекратить войну в Азии, 15 % полностью сотрудничали с китайцами, а к 1959 г. в США среди бывших военнопленных были выявлены 75 коммунистических агентов.

Китайцы сумели заставить американцев доносить друг на друга, что поразительно контрастировало с поведением американских военнопленных во время Второй мировой войны. По этой причине планы побегов быстро раскрывались и попытки к бегству почти всегда были безуспешными.

Китайцы обращались с пленными не так, как их союзники, северные корейцы, которые активно использовали физическое насилие для того, чтобы достичь повиновения. Сознательно избегая зверства, «красные» китайцы придерживались другой политики.

Чтобы превратить пленных солдат в союзников, публично осуждающих свою страну, китайцы подвергали их многоступенчатой обработке.

В основе проводимой работы лежал мощный психологический принцип: «Публичные заявления обязывают, причем надолго». Как только человек занимает позицию, очевидную для других, у него возникает стремление придерживаться этой позиции, чтобы выглядеть последовательным в собственных глазах и глазах окружающих людей. Следовательно, чем более открытой является позиция, которую мы занимаем, тем неохотнее мы будем ее менять.

Используя этот принцип, на первой ступени китайцы просили пленных сделать антиамериканские и прокоммунистические заявления, причем в настолько мягкой форме, что эти заявления казались не имеющими значения («Соединенные Штаты не совершенны», «В социалистических странах нет безработицы»). Однако, подчиняясь этим минимальным требованиям, пленные американцы подталкивали самих себя к более серьезным уступкам врагу. Человека, который только что согласился с тем, что США не совершенны, можно попросить составить список «проблем американского общества» и подписаться под ним. Затем его можно попросить познакомить с этим списком других пленных, а позднее – написать очерк на данную тему.

Китайцы могли использовать имя и очерк такого солдата в антиамериканских радиопрограммах. Внезапно ни в чем не повинный солдат оказывался предателем, помогающим коммунистам.

Осознав, что он написал злополучный очерк без особого принуждения, пленный американец постепенно начинал менять свои политические взгляды.

Одни неприязненно относились к китайским коммунистам, но в то же самое время хвалили их за «прекрасную работу, которую они проделали в Китае». Другие утверждали, что «хотя коммунизм и не сработает в Америке, но это хорошая вещь для Азии» (Segal, 1954).

Роберт Чалдини. Изменение убеждений в китайских лагерях пленных. Фрагменты

Во время Корейской войны многие пленные американские солдаты оказались в лагерях для военнопленных (POW – prisoner of war), созданных китайскими коммунистами. Китайцы обращались с пленными не так, как их союзники, северные корейцы, которые предпочитали использовать суровые наказания и жестокое обращение для того, чтобы достичь повиновения. Сознательно избегая видимости зверства, «красные» китайцы придерживались «политики терпения», которая на самом деле являлась изощренным психологическим насилием по отношению к пленным. После войны американские психологи стали опрашивать возвращающихся пленных, чтобы определить, что же с ними случилось, отчасти из-за вызывающих тревогу успехов некоторых аспектов китайской программы. Например, китайцы сумели заставить американцев доносить друг на друга, что поразительно контрастировало с поведением американских военнопленных во время Второй мировой войны. По этой причине планы побегов быстро раскрывались и попытки к бегству почти всегда были безуспешными. «Когда случился побег, - писал психолог Эдгар Шайн ( Schein, 1956), главный американский исследователь китайской программы идеологической обработки в Корее, - китайцы обычно быстро ловили беглеца, предлагая мешок риса тому, кто его выдаст.» Фактически почти всех американских военнопленных, побывавших в китайских лагерях, считают сотрудничавшими в той или иной форме с врагом.

Как показало исследование программы лагерей для военнопленных, китайцы широко использовали давление обязательств и стремление к последовательности с целью добиться покорности со стороны узников. Конечно, главной задачей китайцев было заставить американцев сотрудничать в какой бы то ни было форме. Этих заключенных натренировали не сообщать врагу ничего, кроме имени, звания и порядкового номера. Если исключить физическую расправу, как могли китайцы добыть у этих людей военную информацию, превратить их в союзников, заставить публично осуждать свою страну? Китайцы решили придерживаться мудрого правила: «Начинай с малого и строй постепенно.»

Пленных часто просили делать антиамериканские и прокоммунистические заявления в настолько мягкой форме, что эти заявления казались не имеющими значения («Соединенные Штаты не совершенны», «В социалистических странах нет безработицы»). Однако, подчиняясь этим минимальным требованиям, пленные американские солдаты подталкивали самих себя к выполнению более существенных требований. Человека, который только что согласился с тем, что Соединенные Штаты не совершенны, можно попросить составить список «проблем американского общества» и подписаться под ним. Затем его можно попросить познакомить с этим списком других пленных. Позднее этому человеку можно предложить написать очерк на данную тему.

Китайцы затем могли использовать имя и очерк такого солдата в антиамериканских радиопрограммах, которые транслировали не только на весь данный лагерь, но и на другие лагеря для военнопленных в Северной Корее, а также на захваченные американцами южнокорейские территории. Внезапно ни в чем не повинный солдат оказывался «коллаборационистом» , оказывающим помощь врагу. Зная, что он написал злополучный очерк без особого принуждения, человек менял представление о самом себе, чтобы соответствовать ярлыку «коллаборационист», что часто выливалось в более тесное сотрудничество с врагом. Таким образом, как пишет доктор Шайн, «большинство солдат сотрудничало с противником в то или другое время, совершая поступки, которые казались самим солдатам тривиальными, но которые китайцы ловко обращали к собственной выгоде… Китайцам это особенно хорошо удавалось, когда в ходе допроса они добивались разного рода признаний» ( Schein, 1956).

…

Однако не все обязательства влияют на представление людей о себе. Нужны определенные условия. Для того, чтобы лучше понять, что они собой представляют, вновь обратимся к рассмотренному нами ранее примеру. Важно понимать, что главной целью китайцев было не просто получение информации от пленников. Китайцы стремились обработать американских солдат идеологически, изменить их позиции, восприятие самих себя, взгляды на политическую систему их страны, ее роль в войне, а также на коммунизм. И существуют веские доказательства того, что китайцы в этом преуспели. Доктор Генри Сигал, руководитель нейропсихиатрической экспертизы, отмечает, что связанные с войной убеждения американских солдат, побывавших в плену у китайцев, претерпели существенные изменения. Большинство этих людей стали верить, что Соединенные Штаты применили бактериологическое оружие и, кроме того, сами начали войну в Корее. Существенно изменились и политические взгляды бывших пленников.
Одни неприязненно относились к китайским коммунистам, но в то же самое время хвалили их за «прекрасную работу, которую они проделали в Китае». Другие утверждали, что «хотя коммунизм и не сработает в Америке, но это хорошая вещь для Азии» ( Segal, 1954).

Похоже, главной целью китайцев было смутить, по крайней мере, на время, сердца и умы американских пленных. «Если объективно оценить масштабы отступничества, предательства, изменения позиций и убеждений, ухудшения дисциплины и падения морального духа американских солдат, - заключает доктор Сигал, - то можно с уверенностью сказать, что китайцы проделали колоссальную работу». Поскольку тактика китайцев оказалась столь эффективной, поучительно будет более подробно рассмотреть специфические аспекты той методики, которой они воспользовались.

Магическое действие. Наши представления о том, что на самом деле чувствуют люди и во что они верят, чаще бывают основаны на их поступках, чем на их словах. Мы пытаемся определить, что собой представляет данный человек, пристально приглядываясь к его действиям. Китайцы обнаружили, что сам человек пользуется тем же способом – своим поведением, - чтобы решить, что он собой представляет; это основной источник информации о его убеждениях, жизненных ценностях и позициях ( Bem, 1972). Прекрасно понимая этот главный принцип самовосприятия, китайцы организовали жизнь в лагерях для военнопленных таким образом, чтобы заключенные последовательно действовали желательным для хозяев лагеря образом. Вскоре, как и предвидели китайцы, определенные действия начали заставлять пленных солдат менять свои представления о самих себе.
Китайцы постоянно навязывали пленным письменную форму отчетов. Для заключенных не было достаточно спокойно слушать или даже соглашаться устно с китайской линией; их всегда подталкивали к тому, чтобы они записывали основные тезисы. Китайцы так стремились заполучить письменные заявления, что если пленный не выражал готовности добровольно писать желательный отчет, его уговаривали скопировать текст. Шайн ( Schein, 1956) описывает стандартную тактику китайцев, используемую ими для идеологической обработки пленных, следующим образом.

Тактика заключалась в том, чтобы заставить человека записать вопрос и затем в письменной форме дать прокоммунистический ответ. Если пленный отказывался делать это добровольно, его просили списать ответ из тетрадей товарищей, что должно было выглядеть как достаточно безобидная уступка.

Но ох уж эти «безобидные» уступки! Мы уже видели, как, казалось бы, пустяковые обязательства могут привести к изменению последующего поведения в нужную сторону. Письменное заявление в качестве инструмента для достижения уступчивости очень важно. Во-первых, оно является материальным доказательством того, что акт признания имел место. Как только пленный записывал то, что хотели китайцы, ему становилось очень трудно поверить в то, что он этого не делал. Устные заявления можно забыть или отрицать. Написанный же собственной рукой документ заставлял человека менять свои убеждения и представление о самом себе в соответствии с тем, что он, без всякого сомнения, совершил. Во-вторых, письменное свидетельство можно показывать другим людям. Это означает, что его можно использовать для того, чтобы убедить этих людей. Такое свидетельство может заставить их изменить собственные позиции. С позиции уступчивости более важно, что документ может убедить людей в том, что его автор действительно верит в то, что им написано.

Люди склонны считать, что заявление отражает истинную позицию человека, который его сделал. Удивительно то, что люди продолжают так думать даже тогда, когда узнают, что человек не имел права выбора. Доказательства того, что дело обстоит именно так, приводят в своих работах психологи Эдвард Джонс и Джеймс Харрис ( Jones & Harris, 1967). Они провели следующее исследование. Людям показывали очерк, в котором восхвалялся Фидель Кастро, и просили их отгадать истинные чувства автора очерка. Джонс и Харрис сказали некоторым из этих людей, что автор написал прокастровский очерк, исходя из собственных убеждений; другим же они сообщили, что автора вынудили написать такой очерк. Как ни странно, даже те люди, которые знали, что автору заказали прокастровский очерк, полагали, что ему нравится Кастро. Похоже, что письменное заявление вызывает реакцию типа щелк, зажужжало у тех, кто его видит. Люди автоматически допускают, что тот, кто делает заявление, выражает в нем свои мысли ( при отсутствии какого- либо серьезного документа, свидетельствующего об обратном).

Китайцы преследовали две цели, когда вынуждали пленного солдата написать антиамериканское заявление. Такое заявление служило не только постоянным напоминанием о его действии, оно также могло убедить других людей в том, что данный документ отражает действительное мнение автора. Как мы увидим в главе 4, то, что окружающие считают истинным в отношении нас, чрезвычайно важно в определении того, что мы сами полагаем истинным. Например, одно исследование показало, что домохозяйки Нью-Хейвена, штат Коннектикут, услышав, что их считают щедрыми и склонными к благотворительности женщинами, стали давать гораздо больше денег сборщикам пожертвований для Ассоциации страдающих от рассеянного склероза (Kraut, 1973). Очевидно, простое знание того, что кто-то считает их щедрыми, заставило этих женщин действовать в соответствии с этим взглядом.

Итак, как только принято активное обязательство, стремление к последовательности начинает с двух сторон давить на представление человека о самом себе. Изнутри действует сила, заставляющая приводить это представление в соответствие с поступками. Извне действует тенденция угодливо подгонять это представление к восприятию человека окружающими. Поскольку другие считают, что мы верим в написанное нами (даже если у нас не было свободного выбора при написании заявления), мы вновь подсознательно стремимся привести свое представление о самом себе в соответствие с данным письменным заявлением.

В Корее использовалось множество коварных приемов, с помощью которых пленных заставляли писать то, что было нужно китайцам, но без прямого принуждения. Например, китайцы знали, что многие пленные страстно желали дать знать своим семьям, что они живы. В то же время американские солдаты знали, что китайцы подвергали почту цензуре и из лагеря отправлялись только некоторые письма. Стремясь к тому, чтобы их письма пропустили, некоторые пленные стали включать в свои послания призывы к миру, описания якобы безбедной жизни в лагере, заявления, полные сочувствия к коммунизму. Надежда была на то, что китайцы захотят, чтобы подобные письма были доставлены по адресу. Конечно, китайцы с удовольствием отправляли эти послания, поскольку письма служили их интересам. Во-первых, появление прокоммунистических заявлений американских военнослужащих способствовало пропаганде коммунизма. Во-вторых, китайцы добились успеха в идеологической обработке пленных – они без особых усилий заставили множество людей записать на свою «внутреннюю магнитофонную ленту» то, что было выгодно китайцам.

Аналогичная методика включала в себя регулярное проведение в лагере конкурсов политических очерков. Призы для победителей были весьма скромными – несколько сигарет или немного фруктов, - но достаточно заманчивыми в условиях плена, чтобы вызвать у людей большой интерес. Обычно лучшим признавался очерк, автор которого занимал прокоммунистическую позицию… но не всегда. Мудрые китайцы понимали, что большинство пленных не стало бы участвовать в конкурсе, где можно победить, только написав прокоммунистический трактат. Более того, китайцы знали, как насадить в душах заключенных мелкие обязательства по отношению к коммунизму, которые позднее могут расцвести пышным цветом. Поэтому время от времени выигрывал очерк, автор которого в целом поддерживал Соединенные Штаты, но один или два раза «делал поклон» в сторону китайской точки зрения. Результаты этой стратегии были именно такими, какие были нужны китайцам. Люли продолжали добровольно участвовать в конкурсах, так как видели, что могут победить, написав очерк, полезный для их страны. Однако, возможно не осознавая этого, они начинали незаметно менять направленность своих очерков, чтобы повысить шансы на победу. Китайцы были готовы ухватиться за любую уступку коммунистической догме. Очерк являлся добровольной письменной декларацией и в то же время превосходным обязательством, от которого можно было перейти к коллаборационизму и даже обращению в коммунистическую веру.
…

Глаз общества. Одна из причин, по которым письменные заявления чрезвычайно влияют на личность, заключается в том, что их легко предать огласке. Китайцам был известен важный психологический принцип: «Публичные заявления обязывают, причем надолго.» Китайцы организовывали дело таким образом, чтобы прокоммунистические заявления одних пленных видели другие. Они расклеивались по всему лагерю, их читал автор в дискуссионной группе пленных, или их даже читали по радио. Как считали китайцы, чем больше публичности, тем лучше. Почему? Как только человек занимает позицию, очевидную для других, у него возникает стремление придерживаться этой позиции, чтобы выглядеть последовательным человеком. ( Tedeschi, Schlenker & Bonoma, 1971). В начале этой главы мы отмечали, что непоследовательного человека могут посчитать непостоянным, ненадежным, легкомысленным; последовательный же человек обычно слывет разумным, уверенным, достойным доверия, здравомыслящим. Поэтому неудивительно, что люди боятся показаться непоследовательными. Следовательно, чем более открытой является позиция, которую мы занимаем, тем неохотнее мы будем ее менять.

…

Китайцам было нужно, чтобы в этих конкурсах (политических очерков) участвовало как можно больше американцев. Однако если идея заключалась в том, чтобы привлечь большое количество пленных, почему призы были такими маленькими? Несколько дополнительных сигарет или немного свежих фруктов – вот все, чего мог ожидать победитель конкурса. В условиях лагеря даже эти призы были ценными, но все-таки китайцы могли бы награждать победителей более щедро – давать теплую одежду, предоставлять особые привилегии в переписке с родственниками, разрешать свободно передвигаться по лагерю. Однако китайские коммунисты специально использовали незначительные мотивирующие вознаграждения.
…китайские коммунисты хотели, чтобы участники признавали своим то, что они делали. Не допускалось никаких оправданий и никаких лазеек. …Пленному, который включал в свой очерк антиамериканские выпады, нельзя было позволять думать, что он делает это с целью получить большое вознаграждение. …Недостаточно просто вымогать обязательства у людей; нужно заставить этих людей принять на себя ответственность за свои действия.

…

Социологи определили, что мы принимаем на себя внутреннюю ответственность за выбранную форму поведения, когда думаем, что предпочли ее при отсутствии сильного внешнего давления. Крупное вознаграждение является одним из видов такого внешнего давления. Оно может заставить нас совершить определенное действие, но оно не принудит нас принять на себя внутреннюю ответственность за это действие. (В самом деле, ожидание крупного материального вознаграждения может даже уменьшить степень нашей внутренней ответственности за свои действия и в дальнейшем отбить у нас желание совершать данные действия, если нам не будет обещано вознаграждение ( Deci , 1975; Lepper & Greene , 1978).) Следовательно, мы не будем чувствовать себя связанными обязательством. То же самое справедливо в отношении сильной угрозы: из-за страха мы можем немедленно уступить, но мы вряд ли возьмем на себя серьезное обязательство.

Фрагменты книги Роберта Чалдини «Психология влияния», Питер, 1999

https://vott.ru/entry/587020 - цинк

https://lh3.googleusercontent.com/nk...9YJjQghUDjpN6v

Нажористая дичь о "расстрельном списке Путина" и о том, как отряды спецназа с грузом "Новичка" хотят прорваться из Ирландии в Британию, чтобы начать убивать, а также украсть Ходорковского.

Владимир Путин “подписал” новый «расстрельный список» своих противников - шестеро из них живут в Великобритании.
Сочувствующий [так в тексте, непонятно - кому сочувствующий, очевидно Западу или будущим жертвам, примечание переводчика, perevodika.ru] офицер российской разведки говорит, что Путин предупредил - «длинные руки» дотянутся до его врагов.
Предупреждение о начале, после пандемии, новой кампании убийств исходит от того же шпиона, который ранее предупредил что готовится покушение на будущую жертву “Новичка” в Солсбери, Сергея Скрипаля
В письме к одной из намеченных жертв офицер пишет: «Они хотят заткнуть вам рот. Примите меры предосторожности и быстро смените место жительства, хотя бы на время».“Призрак”, который использует сложные технологии, чтобы избежать обнаружения, служит в ФСБ - российском эквиваленте МИ5.

Предупреждение прозвучало после того, как премьер-министр Борис Джонсон, в ходе доклада по вопросам обороны на прошлой неделе, назвал Россию «самой серьезной угрозой» Великобритании. Один из источников сообщил, что Путин снова принимает меры, чтобы подавить поддержку 44-летнего лидера оппозиции Алексея Навального, который в прошлом месяце был приговорен к двум с половиной годам колонии строгого режима. Фальсифицированные обвинения против Навального были выдвинуты после неудавшейся попытки его убийства.

Отряд специалистов ФСБ по химическому оружию обрызгал его трусы нервно-паралитическим веществом, чтобы убить его, когда он был в самолете [“Гусары, молчать!!!” - так в тексте, примечание переводчика, perevodika.ru].
Только стремительные действия пилота при совершении аварийной посадки спасли жизнь Навальному.
Кремль отрицает свою причастность, и диссидент вернулся в Россию после лечения в Германии.

Говоря о двух других “целях”, источник в ФСБ сообщил: «Что касается Чичваркина и Ашуркова, то их планируется отравить веществом, аналогичным тому, которое использовалось для Скрипалей».
Шпион добавил, что СВР (заграничная разведывательная служба России, известная как «Лес») поручено устранить Михаила Ходорковского.

https://lh4.googleusercontent.com/_c...xPDlkRKQaJTTnC

Источник сообщил - план “леса” «попытаться выкрасть его, вырубив его, введя спецпрепарат».
В сообщении говорится, что приказ поступил непосредственно от президента Путина со словами: «У нас длинные руки. Никакая тварь от нас не спрячется». Также есть предупреждение о том, что в Ирландии собираются российские спецназовцы, готовые пробраться в Великобританию. Источник добавил: «Из-за Covid почти все зарубежные операции были заморожены. Теперь они активизируются снова».

Шпион в ФСБ, который пытается защитить жизни здесь, записывает сообщения на USB-накопители и использует одноразовые мобильники, чтобы предупредить контакты в Великобритании о том, чтобы ждали сообщений.
Затем они автоматически передаются по незарегистрированной электронной почте, поэтому его общение с адресатами невозможно отследить.

“Агент-призрак” предупредил о том, что «операции» Конторы - название ФСБ на шпионском сленге - запланированы на ближайшие два месяца. Источник добавляет: «Что касается санкций со стороны Запада, то Конторе откровенно наплевать на них».
По крайней мере, две “цели” сообщили полиции о новом списке на убийство.

Угроза со стороны России была подчеркнута в 114-страничном комплексном обзоре британской внешней и оборонной политики.
Ранее в этом месяце, офицер контрразведки МИ5 по имени Том использовал подкаст Sky News, чтобы обнародовать предупреждение о том, что Кремль по-прежнему проявляет «довольно активный интерес» к ряду находящихся здесь людей.
Он сказал: «Мы не можем помешать невероятно богатому ресурсами и безжалостному противнику провезти внутрь страны что-то вроде Новичка».

И добавил, что после нападения в Солсбери в 2018 году на бывшего двойного агента Скрипаля, 69 лет, и дочь Юлию, 37 лет, (Скрипали тогда выжили, но 44-летняя ни в чем ни повинная Доун Стерджесс умерла, когда вступила в контакт с выброшенным ядом), Великобритания выслала 23 российских шпиона, но теперь Москва стремится вновь активизировать разведывательные операции из своего лондонского посольства

В ОПАСНОСТИ И В БРИТАНИИ

https://lh5.googleusercontent.com/Bt...0vfrH029qi3nM5
Владимир Ашурков
В России, 49-летний Владимир Ашурков был вынужден уйти с позиции инвестиционного банкира из-за связей с Навальным. В настоящее время он является директором Фонда борьбы с коррупцией Навального. В 2015 году Великобритания предоставила ему убежище. Он сказал Mirror: «Я не сомневаюсь, что российские службы безопасности способны проводить казни в любой точке мира. В Великобритании было не менее 10 смертей по неизвестным причинам. На улицах Лондона я чувствую себя в большей безопасности, чем в Москве, но ничто не может обеспечить полную безопасность. Некоторые из наших людей находятся в России под домашним арестом. Я просто надеюсь, что власти Великобритании работают над предотвращением новых убийств здесь».

https://lh5.googleusercontent.com/se...X2PWjdBmz8CjKB
Михаил Ходорковский

57-летний Михаил Ходорковский - сибирский нефтяной миллиардер, ныне живущий в изгнании в Лондоне. В 2003 году его обвинили в мошенничестве, и Путин заморозил акции его компаний, хотя Ходорковский впоследствии восстановил большую часть своего состояния. Amnesty International объявила его узником совести, и в 2014 году он был освобожден из тюрьмы, отсидев восемь лет. В следующем году он приехал в Великобританию и перезапустил свою организацию «Открытая Россию», добивающуюся свободных и честных выборов. Он сказал: «Если Путин захочет меня убить, никакие телохранители не помогут. Я известный противник Путина».

https://lh4.googleusercontent.com/2N...kbthax2uRGfJEg
Евгений Чичваркин

Ныне 46-летний Евгений Чичваркин стал самым богатым человеком России с состоянием 1,1 миллиарда фунтов стерлингов ещё не достигнув возраста 35 лет. Он заработал состояние, основав крупнейшую в стране компанию по продаже мобильных телефонов «Евросеть». Сообщается, что Чичваркин оплатил медицинские счета Алексея Навального, когда тот лечился в Германии после попытки его убийства с помощью яда. Сейчас он управляет Hedonism Wines в центре Лондона и элитными частными столовыми Hide в Mayfair, где самое дорогое вино стоит ошеломляющие 26 000 фунтов стерлингов за бутылку. Чичваркин не ответил на запросы о комментарии.

https://lh5.googleusercontent.com/y7...zOFMmfdtGsC3U_
Борис Карпичков

62-летний Борис Карпичков - бывший майор ФСБ и его предшественника - КГБ. Он сбежал в Великобританию в 1998 году, прихватив с собой два чемодана секретов. Карпичков пережил две попытки отравить его, когда ездил с визитом в Новую Зеландию. Он сказал: «Мы очень хотим, чтобы наши имена были известны. Это может подтолкнуть полицию к усилению защиты. «И Путину будет сложнее снять с себя ответственность, если один из нас будет убит. Публичность - единственный способ остаться в живых».

https://lh3.googleusercontent.com/ie...2sndvzyN-BTaNU
Билл Браудер

56-летний Билл Браудер является давним критиком Путина и ему не привыкать к угрозам убийством. Как и Стил, он якобы был приговорен к казни вместе с Сергеем Скрипалем в 2018 году. Финансист работает с Hermitage Fund, когда-то крупнейшим иностранным портфельным инвестором в России. Он был депортирован в 2005 году и объявлен угрозой безопасности России. Он сказал нам: «К этому нужно отнестись очень серьезно. Путин пытался убить Навального с помощью Новичка, и все, кто попал в путинский список, включая меня, должны принять меры предосторожности. Путин не стеснен никакими моральными или географическими границами».

https://lh5.googleusercontent.com/Fb...mjpCT2vRM39GML
Кристофер Стил

56-летний Кристофер Стил - бывший офицер МИ-6, который сейчас руководит частной разведывательной компанией Orbis Business Intelligence. Он разозлил президента Путина необоснованными заявлениями о том, что российские шпионы хранят компрометирующие видео, где экс-президент США Дональд Трамп развлекается с проститутками.
Босс Orbis Артур Снелл сказал: «OBI серьезно относится к безопасности своих сотрудников».
И добавил: «Хотя мы не являемся политическими активистами, мы восхищаемся Алексеем Навальным за его мужество перед лицом возмутительных преследований».

http://perevodika.ru/articles/1210963.html - цинк

Все равно как Спид-Инфо прочитал. Выглядит так, что это новый опус того самого Стила, который соорудил фейк о взломе американских выборов и "Трампе - агенте Путина". На месте фигурантов списка можно начать волноваться, ведь могут действительно грохнуть, а потом заявить, что это русские спецназовцы из Ирландии. Конечно же используя "Новичок", чтобы никто не догадался. Ставлю на Чичваркина. У него особо опасные усы.

https://sun1.6789.userapi.com/impg/h...117&type=album

Жизненная картинка. Нечасто можно встретить выпускника истфака работающего по специальности.

https://pbs.twimg.com/media/ExI2r7nVgAEZVv9?format=jpg&

Собранный фрагмент корпуса 3-го китайского авианосца.
Ниже, несколько спутниковых фотографий собираемого авианосца.

https://pbs.twimg.com/media/EwWehh7W8AYakST?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EwWeik3WgAEvX-Q?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EwRBMJ9WQAE64IF?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EwRBNT7XAAQYk7f?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EwO5-JGVIAMXUW_?format=png&
Ну а так он будет примерно выглядеть, когда его закончат к 2023-2024-му году.

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...11&oe=608133CB

"С Евросоюзом как с организацией отношений нет. Вся инфраструктура этих отношений уничтожена односторонними решениями Брюсселя»" (с) МИД РФ
"Евросоюз сейчас, к сожалению, не является нашим близким партнёром просто по той причине, что он заморозил отношения по линии Брюссель" (с) Кремль

Вот так рутинно завершилась "Европа от Лиссабона до Владивостока" и счастливый путь на Запад, куда маршировали с конца Перестройки и "святых 90х".

С другой стороны, в ходе переговоров глав МИД КНР и РФ, стороны, по словам главы МИД Китая, достигли стратегического консенсуса и высокого уровня всестороннего стратегического партнерства. С китайскими коммунистами договариваться оказалось не в пример проще, чем с западными "демократами",

Китайские и российские ФМ проводят переговоры, достигают стратегического консенсуса
Совет и министр иностранных дел Китая Ван И во вторник провели переговоры с главой МИД РФ Сергеем Лавровым, а обе стороны достигли стратегического консенсуса.
Переговоры, состоявшиеся в городе Гуйлинь, Южно-Китайской автономной области Гуанси Чжуанг, стали первой встречей Ван и Лаврова. ′′ Это свидетельствует о высоком уровне Китайско-российского всестороннего стратегического партнерства координации," - заявил Ван И.
Как бы ни изменилась международная ситуация, всесторонняя стратегическая координация между двумя странами будет только укрепляться и расширяться, а не слабеть или уменьшаться, заявил министр иностранных дел Китая.
Обе стороны согласились с тем, что стратегическое руководство двух глав государств представляет собой политическую силу двусторонних связей, а совместная борьба с пандемией еще больше углубила традиционную дружбу между народом обеих стран.
Они также согласились с тем, что прагматическое сотрудничество серьезно ускорило экономическое и социальное развитие двух стран, а их международная координация способствовала стабильности и позитивной энергии в мире.
Два министра иностранных дел подписали несколько двусторонних сделок о сотрудничестве, а также совместное заявление о глобальном управлении после переговоров, призвав международное сообщество отложить разногласия, сформировать консенсус, укрепить координацию и сохранить мир во всем мире и геостратегическую стабильность. (с) Синьхуа

Так что на фоне полного тупика на Западе, дрейф на Восток продолжается. В текущих реалиях этот стратегических выбор становится обусловленным.

https://nypost.com/wp-content/upload...resize=978,652

Фото лагерей для несовершеннолетних и малолетних нелегалов (в основном из Мексики и стран Латинской Америки) в Техасе, которые наполнились детьми и подростками после того, как Байден приказал остановить строительство стены на границе с Мексикой и откатил все миграционные ограничения агента Дональда.
Есть серьезная разница - если во времена Трампа несовершеннолетних нелегалов запирали в клетки, то теперь в пластиковые бараки в скученном состоянии, при этом среди нелегалов есть больные коронавирусом. В качестве удобства предоставляется фольга, в которую можно завернуться и помечтать об американской мечте.
Демократическая пресса прикидывается ветошью, хотя не так давно нападала на Трампа из-за практики борьбы с мигрантами в Техасе. Трамписты топчутся на Байдене, указывая на то, что он сам создал кризис мигрантов и не в состоянии его разрешить.

https://nypost.com/wp-content/upload...size=1200,1342

https://nypost.com/wp-content/upload...resize=978,652

https://trishintel.com/wp-content/up...-1068x1055.jpg

https://trishintel.com/wp-content/up...6451199442.jpg

https://s.abcnews.com/images/US/bord...n_16x9_992.jpg

https://mediadc.brightspotcdn.com/di...F1000w-q95.jpg

https://pbs.twimg.com/media/ExKyfuPWQAME6Mn?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/ExKyfuPWgAMRm8B?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/ExKyfuOXEAQD9uv?format=jpg&

https://hsto.org/files/6fb/a0a/a6b/6...f2f71bb30b.jpg

Новшества в вопросах защиты кандидитских и докторских диссертаций.

Защита диссертаций онлайн

Правительство утвердило дистанционный порядок проведения заседаний диссертационных советов по присуждению ученых степеней. Ранее онлайн-участие членов совета и оппонентов допускалось лишь в качестве временной меры в период коронавируса. Ожидается, что нововведения разгрузят экспертную систему и обеспечат прозрачность процедур аттестации.
Правительство России разрешило диссертационным советам проводить заседания по защите диссертаций в онлайн-режиме. Соответствующее постановление Правительства №426 от 20 марта 2021 г. за подписью премьер-министра Михаила Мишустина опубликовано на правительственном портале government.ru.

Норма проведения заседаний диссертационных советов в онлайн-формате отныне закрепляется в Положении о присуждении ученых степеней на постоянной основе. Удаленный режим присутствия в работе советов теперь допустим для всех или некоторых членов совета, а также для оппонентов.
Этим же документом признается утратившим силу постановление Правительства №751 от 26 мая 2020 г., которое допускало работу диссертационных советов в России на временной основе в связи с пандемией коронавирусной инфекции.

Документ также законодательно закрепляет ряд новых мер, направленных на совершенствование системы научной аттестации. Так, например, вводится еще одна форма защиты докторских диссертаций – в виде научного доклада на основе ранее опубликованных работ.
Новая практика присуждения ученых степеней, по мнению авторов документа, позволит «разгрузить экспертную систему и обеспечить прозрачность процедур аттестации». Положения постановления вступают в силу с 1 августа 2021 г.

Документ расширяет действие Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства № 842 «О порядке присуждения ученых степеней» от 24 сентября 2013 г. в отношении порядка защиты диссертаций форматом дистанционного присутствия членов диссертационного совета «с использованием видеоконференцсвязи при условии аудиовизуального контакта с участниками заседания.

В дополнение, заседание диссертационного совета записывается в виде стенограммы и аудиовидеозаписи, с обязательной фиксацией на аудиовидеозаписи присутствия всех членов диссертационного совета и оппонентов, а также выступления соискателя ученой степени, оппонентов, членов диссертационного совета и других лиц, присутствующих на этом заседании, отмечено в документе.
Оппоненты могут принимать участие в заседании диссертационного совета по ряду причин, таких как состояние здоровья, отпуск, командировка и другие, признанные диссертационным советом уважительными причинами. Для этого оппоненту необходимо подать заявление о согласии на участие в заседании диссертационного совета в удаленном интерактивном режиме не менее чем за день до начала заседания.

В случае онлайн-присутствия членов диссертационного совета после окончания защиты диссертации проводится раздельное тайное онлайн-голосование по присуждению ученой степени.

В дополнение, в документе на нескольких страницах также изложены условия, порядок, сроки и действия физических и юридических лиц при подаче заявлений о лишении научного звания, соответствующие действия диссертационных советов и Министерства науки и высшего образования (Минобрнауки). Инициация процесса лишения научного звания возможна с подачей заявления как в традиционной письменной форме, так и в электронном формате.

Принятие новых форматов позволит ученым, которые ориентированы на практические исследования и активно публикуются в научных журналах, сфокусировать внимание на своей работе, и использовать результаты для получения докторской степени, отмечается в пояснении к постановлению.
Требования к таким соискателям очень высоки. Так, например, при соискании ученой степени доктора наук число публикаций в рецензируемых изданиях должно быть не менее 15 по историческим, педагогическим, политическим, психологическим, социологическим, филологическим, философским, экономическим, юридическим отраслям науки, искусствоведению, культурологии и теологии, по остальным отраслям науки – не менее 10 публикаций.

Для соискателей ученой степени доктора наук число публикаций за последние 10 лет в виде научного доклада должно быть не менее 50 в научных изданиях международного уровня по историческим, педагогическим, политическим, психологическим, социологическим, филологическим, философским, экономическим, юридическим отраслям науки, искусствоведению, культурологии и теологии, и не менее не менее 30 по остальным отраслям науки.

Для соискателей ученой степени кандидата наук число публикаций с изложением основных научных результатов диссертации должно быть не менее трех по историческим, педагогическим, политическим, психологическим, социологическим, филологическим, философским, экономическим, юридическим отраслям науки, искусствоведению, культурологии и теологии, и не менее двух по остальным отраслям науки.

Для сравнения: традиционный формат защиты предполагает 10 публикаций в рецензируемых изданиях для естественно-научных и технических специальностей, и 15 для гуманитарных и социально-экономических отраслей.

К формату публикаций, излагающих основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора наук (кроме научного доклада) и кандидата наук также приравниваются «патенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, свидетельства о государственной регистрации программ для электронных вычислительных машин, баз данных, топологий интегральных микросхем», отмечается в тексте постановления.

Новые правила также допускают оформление диссертации на соискание ученой степени доктора наук в виде научного доклада, «подготовленного на основе совокупности ранее опубликованных соискателем работ по соответствующей отрасли науки, имеющих большое значение для науки, техники и технологий».

Постановлением также внесло изменения в положение о Высшей аттестационной комиссии (ВАК). В частности, полномочия по утверждению положения об экспертных советах ВАК, в том числе, требований к кандидатам и порядку их формирования, отныне возлагаются на Минобрнауки.

https://www.cnews.ru/news/top/2021-0...a_dissertatsij - цинк

Насчет прозрачности конечно улыбнуло. Если соискатель имеет договоренности с некоторыми членами диссертационного совета, то что очно, что заочно - ничего не помешает получить желаемое. С другой стороны, если защита идет так как она должна идти и соискатель работу хотя бы читал или даже писал сам, то тогда не принципиально, в живую идет защита или онлайн. Адекватному исследователю эти технические детали помех особых не создадут.
В целом, контроль над присвоением кандидатских и докторских званий конечно надо усиливать, безотносительно того, очно или заочно их присваивают.
С другой стороны, увеличивается кол-во вариантов получения степени, в особенности, если соискатель сам пишет, публикуется и получает патенты.
С точки зрения написания диссертации на заказ, при наличие базы ранее опубликованных работ, компиллятивный научный доклад на основе уже опубликованных материалов сделать несравнимо проще, чем написать диссертацию с нуля. Правда тут непонятно, касается ли это гуманитарных дисциплин.

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...bd7/scale_1200

О практике атак камикадзе на американские корабли в ходе войны на Тихом Океане.



Плюс колоризированное видео с нарезкой атак камикадзе.