|
|
Прекрасная догадка.
Прекрасная догадка. Наконец это кто-то "проговорил")
|
Я объяснил кто и этого не понимает его проблемы.
Я объяснил кто и этого не понимает его проблемы. Но можно ещё как для детей. Помните мультик 38 попугаев? Удав – это материя, единица измерения "попугаи" – мера, а длина удава: 38 попугаев – информация. Куда уж проще. В стороне при таком изложении остаëтся, что диапазон длин удава не сильно расходится с величиной 38 попугаев, удав длиной 1000 попугаев для наших Земных условий в данное время – уродливый дисгармоничный удав – в этом проявление ещë и материальной стороны меры.
|
И понятие 38 попугаев возникло из соотнесения длины попугая и удава.
И понятие 38 попугаев возникло из соотнесения длины попугая и удава. Т.е. мера проявляется в отношении к чему-либо или в соотнесении с чем-либо. Так и появляется понятие пространства и времени в отношении чего-то материального к чему-то другому материальному.
|
Удав это материя (материя удава, плоть, поля...
Удав это материя (материя удава, плоть, поля...), в том учебнике по логике удав это "вещь".
Частная мера тут длина. Мы ведь договорились с вами чуть выше что это так (вспоминаем три меры трехмерных объектов, как раз длина среди них). И информация это значение меры "длина" в системе кодирования попугаями - 38. |
Денис, а по каким книгам вы определили то, что работы ВП СССР исходят из антирелигиоз
Денис, а по каким книгам вы определили то, что работы ВП СССР исходят из антирелигиозного воспитания? Читали ли вы сравнительное Богословие? Или социологию? Просто у меня совершенно обратный эффект произошёл после прочтения этих трудов. После того, как у меня началось формироваться то, что называют мозаичным мировосприятием, меня автоматически направило к идее Бога, а исходя из этого я уже начал изучать религиозные книги, начал их понимать (ранее воспринимал их поверхностно, как какие-то сказки). Теперь почти каждый момент дня думаю о Боге, о конечности жизни. И эти размышления уже который год генерируют во мне всё благое, чего во мне не присутствовало раньше. Жизнь начала качественно меняться, психика стабилизироваться, вера укрепляться.
Читая то же ДОТУ я понимаю, что написавшие его авторы понимают гораздо больше, чем я, и мне необходимо только слушать и внимать, слушать и внимать. Но при этом действительно есть какой-то страх, что КОБ и его авторы могли преследовать какие-то цели, которые могут быть скрыты от моего сознания. Но пока я вижу только благое и нет не одного сомнения в том, что русло КОБ продвигает меня только в положительном направлении, в том числе и в том направлении, которое в Коране называют прямым путём к Богу. |
Я не договаривался.
Я не договаривался. Вещь этот и есть материя в терминологии данного учебника. А что такое понятие "попугаи" тогда, по-Вашему? Длина это одна из информационных характеристик объекта. Если разделять информацию, то получится: величина, значение, характеристика, показатель, длина. Мера входит в информацию как система кодирования.
|
И попугай тут не мера, а мерило.
И попугай тут не мера, а мерило. Не следует путать.
|
Вы, кстати, сами написали, что "попугаи" - система кодирования, а значит и мера, а не
Вы, кстати, сами написали, что "попугаи" - система кодирования, а значит и мера, а не мерило. Мерило и единица измерения – синонимы. Измерение – из меры.
|
Как не договорились вот https://t.
Как не договорились вот https://t.me/mera_kob/41533
Или берете свои слова обратно? И вещь "попугай" не мера, а мерило. Две материальные вещи (измеряемое и мерило) соотнесли друг другом и получили 38 - информацию. И попугаи не система кодирования, а в системе кодирования использовали такое мерило как попугай. Telegram</br>Nuridesht in КОБ</br>Длина, ширина, высота но это не свойства а мера. Свойства это характеристики.</br> |
Длина, ширина и.
Длина, ширина и. т. д. это информационные характеристики, в которых тоже проявляется мера. Мера определяет набор свойств, что мы какой либо объект можем измерить именно в таком диапазоне характеристик. Мера определяет набор свойств, но это не свойства.
|
Да, тут я дал маху. Не правильно написал.
|
Размышления при прочтении «Сцен из Фауста» А.
Размышления при прочтении «Сцен из Фауста» А.С.Пушкина
⏺ Обращение к читателю ⏺ Введение 1. Живой Протей и французская зараза 2. И постепенно сетью тайной Россия… 3. Искра пламени иного… 4. Почему нельзя молиться за царя Ирода? 5. Ахилл в вертепе Кентавра 6. А.С.Пушкин — «К еврейскому вопросу» 7. Историк строгий гонит нас… 8. Пушкин и «ток истории» 9. Троцкисты в селе Горюхино 10. Когда мелка вода… |
[Media]
|
[Media]
|
[Media]
|
[Media]
|
[Media]
|
[Media]
|
[Media]
|
Спасибо за ваше сообщение.
Спасибо за ваше сообщение. Не увидел его вчера, и пока не прочитал его, не мог понять, почему мне адресуют наивные вопросы и подковырку.
Отвечу на вопросы и упрёк в порядке их следования в сообщении. 1. > Вырисовывается картина "принятия" КОБ В моём посте опечатка: должно быть не приНятие, а приятие. Не ошибка, а опечатка, потому что в следующих предложениях поста слово используется дважды и без опечатки: "приемлет КОБ" и "приемлю КОБ". Слово непростое, Грамота.ру сообщает что слова "приемлеть" не существует, а слово "приятие" (и "приемлет" тоже) — есть. Подробный ответ с примерами: https://t.me/mera_kob/41540. Приношу извинения за потраченное время тем, кто ответил на пост с опечаткой. Возражать по сути этой части вашего комментария, нет смысла. |
2.
2.
> активными сторонниками, пишущими в чате "КОБ" "анонимно" от имени чата Нужно жить реалиями сетевого общения. Первоначально коллективный ник для написания сообщений от имени администрации группы был Group. Но таким именем может незаметно назваться кто угодно. Например, один из участников группы регулярно меняет ники, в том числе на точку (.) и пустое поле () ника. При этом свой ID и какие-либо другие данные в профиле не указывает. Получается, неожиданно появился админ с ником Пустое поле (), и был ли он раньше в группе — не понять. А как участникам группы с таким общаться? "Товарищ Точка (.) написал о ...", (что и пытались делать)? "Товарищ Пустое место ()"? Ник "КОБ" не самый удобный, но его по сегодняшнему настроению не используешь, по крайней мере, долго — заметят. |
Читаю учебник "Логика" С.
Читаю учебник "Логика" С.Н.Виноградова и А.Ф. Кузьмина: " Номинальное определение не раскрывает содержание понятия, а только выясняет смысл слова, поэтому важно уметь отличать определение понятия, от номинального определения, чтобы не подменять одно другим".
|
Представьте, как ваше "анонимное" общение выглядит для других участников чата.
Представьте, как ваше "анонимное" общение выглядит для других участников чата. "КОБ" что-то написал, "КОБ" сам себе что-то возразил, на свое возражение "КОБ" сам себе что-то объяснил, прочитав обьяснение "КОБ" с собой согласился. Шиза.
|
«Нужно жить реалиями сетевого общения.»
«Нужно жить реалиями сетевого общения.»
Проблема в том, что из-под данного ника нередки противоречащие друг другу сообщения, что выглядит как шизофрения. Правильным было бы согласовывать сообщения перед опубликованием, а при невозможности того, отказаться пользоваться одним ником. |
3.
3.
> То же касается и поз дефекации - сомнение и вопросы приравниваются к "частичному принятию", т.е. к детской болезни. Если есть сомнения и вопросы, нужно излагать сомнения и вопросы. Например, в чате — если вопросы по делу, то они достигнут авторов Концепции. Можно ли признать сомнением следующее утверждение? >>>Тут ратовали за природное питание, но почему-то одновременно с этим не ратовали за природное испражнение без бумаги и воды, хотя это две стороны одного процесса. Нужно быть последовательными. |
Здравы оба предложения (и замечание).
Здравы оба предложения (и замечание).
Тема не совсем для общего чата. Скажу только, что по личному мнению автора этого сообщения (которое знают другие админы), отказ от написания постов в чате — это путь к сдаче чата. Он и так наполовину сдан, подобно сайту, который сдали Салмину, предоставив ему права, которых не было ни у админа, ни у создателя сайта. Это называется технология разрушения общения. Технология отличается от методики тем, что может быть повторена. |
вроде Игорь не предложил отказаться от написания постов, а только от пользования одни
вроде Игорь не предложил отказаться от написания постов, а только от пользования одним ником.
|
Мне по нраву ник КОБ, особо радует более частая непротивуречивость, очепятки и "косяк
Мне по нраву ник КОБ, особо радует более частая непротивуречивость, очепятки и "косяки" подмеченные чатланами при внимательном прочтении.... понятны... 24Х7 без косяков - это уже профессия (за нехилые бабосы)))))
|
Трансляция седьмого дня двадцатого Прикладного Концептуального Форума уже в прямом эф
Трансляция седьмого дня двадцатого Прикладного Концептуального Форума уже в прямом эфире https://www.youtube.com/watch?v=EJOe-f5fk8I
YouTube</br>Прикладной концептуальный форум #20. День 7</br>Максим Петров. Современные информационные технологии («Безопасность»)Поддержать проект:https://money.yandex.ru/to/410016609...orumКанал с материалами форума - https://t.me/pkforumKOBКанал с материалами ВП СССР - https://t.me/vp_sssrЧат для высказывания новых идей, поиска соратников и обсуждений околоконцептуальных вопросов - https://t.me/mera_kob</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...101_201656.jpg |
Вопрос, поступивший докладчику
Вопрос, поступивший докладчику
Получается, что регулярные публикации в интернете о том, что система распознавания лиц узнала человека в мотошлеме, безошибочно узнаёт в маске и очках — грандиозная мистификация? |
Максим Шевченко @shevchenkomax_1 специально для @metametrica:
Максим Шевченко @shevchenkomax_1 специально для @metametrica:
Я считаю, что Россия должна быть пространством жизни свободных людей, которые заключают между собой общественный договор и, соблюдая его, строят общее будущее. Нам не нужны начальники. Что такое русская мечта? Вот сидит русский человек и думает: «Да, барин, сгинул бы ты, барин». Это и есть русская мечта. Нам не нужны начальники, нам нужны лидеры. Начальники нас достали, начальники привели нас к катастрофе XX века. Нам реально нужны лидеры трендов развития: люди, которые будут доминировать в сфере интеллекта, IT-технологий, социальных отношений. Максим Шевченко |
Эх лидера бы... И заживём
|
Нужно миллионов 20 лидеров)
|
Кому нужны, зачем нужны, почему нужны...
Кому нужны, зачем нужны, почему нужны...
Опять же спасибом сыт не будешь, а о реальном секторе экономики в который раз почему-то забыл очередной "властитель дум". @salavat19sab - зачем это - тут? |
Коллективный Сталин...
|
Много ли сейчас не то что, способных к вхождению в данный коллектив, но хотя бы желаю
Много ли сейчас не то что, способных к вхождению в данный коллектив, но хотя бы желающих об этом?
|
Кроме желания (хотения испытать на себе) должно соразмерить свои жизненные обстоятель
Кроме желания (хотения испытать на себе) должно соразмерить свои жизненные обстоятельства со столь высокой ответственностью.
|
Что за коллектив?
|
Выше же написано: коллективный Сталин.
Выше же написано: коллективный Сталин. Это по-твоему что?
|
👍
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 21:32. |
|
Осознание, 2008-2016