Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности - Colonel Cassad

https://image.zn.ua/media/images/ori...2014/84317.jpg

Янукович заявил, что в Администрации Порошенко отсутствуют документы подписанные 21 февраля 2014 года между Януковичем и оппозицией.
Согласно заявлению Януковича, из Киева ему ответили, что оригиналов этих документов в администрации Порошенко нет.
Янукович на это резонно заявил, что хунта заметает следы.

В принципе, эти документы с исторической точки зрения оправдывают Януковича в том плане, что он до конца не хотел крови и хотел договориться и поэтому был свергнут буквально на следующий день после подписания этих бумаг, которые фактически оформляли характер урегулирования кризиса на Украине до выборов президента. Размахивая этими документами, Янукович резонно может утверждать, что я пошел на уступки и принял требования оппозиции, а сам документ завизировали Штайнмайер и Сикорский.

Но вполне понятно, что подписанты этого соглашения уже на следующий день забыли про свои подписи в классическом стиле "договора стоят не большое бумаги, на которой они написаны" и приветствовали свержение Януковича, которому лишь чудом (российского свойства) удалось ускользнуть от команды ликвидаторов. Вполне естественно, что как и расстрел "небесной сотни" нынешними узурпаторами власти, обстоятельства государственного переворота тщательно вычищаются из официальной украинской истории и тем более из европейских масс-медиа. Уничтожение этого документа, лишает Януковича важной улики при гипотетическом независимом разбирательстве обстоятельств государственного переворота на Украине, так как при рассмотрении, он сможет представить лишь копию, а оппоненты теоретически могут подвергать документ сомнению. Впрочем, на данном этапе линия поведения у хунты еще проще - "Янукович бежал, а значит мы взяли власть законно". Про данное соглашение они естественно вспоминать не любят, так как еще за день до переворота, они признавали юридически Януковича президентом и были готовы дожидаться выборов. Но реальные операторы госпереворота уже не готовы были ждать и была дана команда форсировать события, что обесценило все подписанные бумаги и открыло дорогу гражданской войне и отпадению от Украины части территорий.

Медиабосс

31.07.2017 16:52

Сделано в ДНР

Сделано в ДНР

Скрытый текст:

Медиабосс

31.07.2017 18:41

Ляшко потребовал отозвать посла США на Украине

Ляшко потребовал отозвать посла США на Украине

Скрытый текст:

http://neskuchno-news.com/images/201...014_238943.jpg

Смешно, но Ляшко потребовал https://www.facebook.com/O.Liashko/p...49?pnref=story отозвать посла США на Украине, потому что она вмешивается во внутренние дела Украины.
Хотя посол Йованович всего-лишь воспользовалась своим хозяйским правом и в открытую написала (или за нее холопы из посольства), что вот эти судьи Верховного Суда Украины США нравятся, а другие судьи не нравятся, поэтому список судей надо пересмотреть. Как известно, это только во внутренние дела США вмешиваются все кому не лень, начиная с российских хакеров, а вот что-бы США вмешивались во внутренние дела других государств и определяли порядок выборов... Не может такого быть. Это клевета на демократические институты.

А если серьезно, то все это дешевое гавканье в адрес посла США, производит забавное впечатление, с учетом того, насколько большое влияние имеют США на кадровую политику Киевской власти, когда согласуют не то, чтобы каких-то жалких судей, а премьер-министров, губернаторов, кандидатов в президенты и т.д. Ляшко здесь выступает дешевым позером, который пытается делать вид, что не понимает, что ключевые вопросы внутренней политики Украины определяются отнюдь не на Украине. И уж тем более не послом Йованович, которая конечно является важным, но не единственным инструментом контроля над колониальной администрацией.

В чем Ляшко прав, так это в том, что на фоне деятельного и энергичного Пайетта, который ударно отработал на Украине (особенно на фоне никчемного Зурабова), Йованович с точки зрения практической деятельности выглядит куда как менее впечатляюще (хотя в сухом остатке, на Йованович лежат обязанности непрямого администрирования украинского внутренней политики, которую полностью взяли под контроль при Пайетте). Особенно с учетом того, что ее назначение согласовывалось еще при Обаме и Керри, а нынешняя политика в Вашингтоне в вопросе назначенцев времен Обамы носит достаточно специфический характер, так как их постоянно подозревают в том, что они были связаны с кампанией поддержки Хиллари Клинтон. Учитывая, что в окружении Трампа активизировалась тема связи Украины с делом Манафорта и поддержкой режимом Порошенко Хиллари Клинтон, действия Ляшко могут иметь совсем иной подтекст - он пытается привлечь внимание людей из окружения Трампа, отмежевываясь от посла назначенного при Обаме, отсюда и пассаж про то, что Йованович не имеет поддержки в Вашингтоне. И в теории, он кстати может не прогадать, особенно если после инспекции Волкера, США захотят активизировать свою политику на Украине, что может повлечь в том числе и смену посла, а также некоторых зависимых фигур, что откроет вакансии для ряда персонажей, которые были отодвинуты от "лагерной администрации" на закате правления Обамы.

Но вполне понятно, что при всех умозрительных расчетах Ляшко связанных с колебаниями генеральной линии партии, решения о том, кого и куда назначать, в конечном итоге останется за кураторами из Вашингтона, ибо смену персоналий там рассматривают отнюдь не в категориях типа "украинский народ должен сам определять свою судьбу", а исключительно с точки зрения оптимизации управления и контроля. То, что этому способствует - используется, то, что этому мешает - устраняется.
Поэтому лай Ляшко это лай собаки, которая лает, но не кусает, потому что укус кормящей руки или помеха планам реальных хозяев Украины, чревата как минимум вызовом на ковер к хозяину кабинета после США на Украине. А Пайетт там сидит или Йованович, этот вопрос скорее принципиален для вашингтонского политикума погрязшего во внутренних междоусобицах, где роль Украины, это роль инструмента против России.

PS. А список судей таки придеться пересмотреть, в соответствии с пожеланиями заказчика.

Медиабосс

31.07.2017 21:30

Решение о поставке оружия на Украину не принято

Решение о поставке оружия на Украину не принято

Скрытый текст:

https://ic.pics.livejournal.com/colo...225320_900.jpg

Так сказать в виде реакции США на усилившиеся мантры Киева про необходимость поставки летальных вооружений.

Пентагон и Госдепартамент США разработали план поставок Украине противотанковых ракет и другого оружия. Ведомства добиваются от Белого дома одобрения этих поставок, пишет The Wall Street Journal со ссылкой на американских военных и дипломатов. По словам собеседников издания, оружие, которое они характеризуют как оборонительное, предназначено для предотвращения «агрессивных действий» со стороны России. Как утверждают американские чиновники, Россия предоставила советников, танки и другое вооружение вооруженным отрядам самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик.
Высокопоставленный представитель администрации президента США сообщил газете, что решения о поставке летальных вооружений Украине не принято. По его данным, этот вопрос не обсуждался на встрече на высоком уровне в Белом доме, которое было посвящено России и состоялось на прошлой неделе. По словам сотрудника администрации, президент Дональд Трамп не был проинформирован о плане Пентагона и Госдепа, и его позиция неизвестна.

Некоторые американские и украинские официальные лица заявили газете, что на принятие Белым домом окончательного решения по этому вопросу могут потребоваться месяцы.
Представитель пресс-службы Пентагона подполковник Мишель Балданза заявила, что США не исключают вариант предоставления «летального оборонительного оружия Украине». Министр обороны США Джеймс Маттис одобрил этот план, утверждают источники издания.Представитель Госдепартамента не ответил на просьбу о представлении комментариев.

https://rns.online/military/WSJ-soob...ie-2017-07-31/ - цинк

PS. Если источники не врут, то процесс согласования этого вопроса не сильно продвинулся со времен Обамы, которые блокировал масштабные поставки летальных вооружений в рамках стратегии направленной на поддержание среднеинтенсивного конфликта, делая ставку на политико-экономическое, а не военное давление. При этом и при Обаме, представители Пентагона и оборонного комитета Сената, высказывались за поставки оружия на Украину и интенсификацию военного конфликта. Именно к этим кругам апеллирует Порошенко, пытаясь добиться того, на что не пошел Обама.

Естественно, что в свете обострения дипломатической войны между США и РФ, тема поставок вооружений на Украине вновь оказалась в повестке дня, но по всей видимости до стадии практической реализации она не добралась. Несмотря на обмен санкциями, и Пенс с Тиллерсоном, и Путин, в своих заявлениях по поводу "обмена любезностями", пытались сгладить негативное впечатление от происходящего заявлениями на тему того, что в среднесрочной перспективе возможны какие-то улучшения в отношениях. Естественно, если стороны будут придерживаться подобной риторики и действительно будут пробовать реализовать то немногое, что удалось согласовать на переговорах в Гамбурге, опция связанная с поставкой вооружений на Украину будет задействована Трампом лишь в том случае, если он побьет горшки с Москвой окончательно. Пока этого очевидно не произошло, поэтому столь агрессивный шаг США держат про запас, тем более, что назревающая торговая война с Китаем, которой уже открыто грозит Белый Дом, плохо согласуется с гипотетической военной эскалацией в отношениях с Россией. Вести два таких конфликта одновременно, попутно пытаясь давить на Иран и КНДР, а также свергать режим в Венесуэле, было бы с точки зрения текущих возможностей США совершеннейшей авантюрой. Поэтому более вероятно, что Белый Дом в краткосрочной перспективе постарается оставить конфликт с РФ на текущем уровне, а более активные шаги прибережет для других оппонентов. Разумеется, это не очень устраивает режим в Киеве, поэтому оружие продолжат клянчить как официально, так и через американских лоббистов, попутно пытаясь путем организации новых кровавых провокаций, заставить США обратить более пристальное внимание на Украину.

Разумеется, это не отменяет других поставок, в рамках которых Украина получает форму и различную амуницию, каски, бронежилеты, спецсредства, артиллерийские радары, средства технической разведки, услуги ЧВК и консалтинговых фирм со стороны подрядчиков Пентагона. Наверняка продолжают работу и негласные каналы поставок вооружений на Украину. Но это не совсем то, что хотел бы видеть режим в Киеве, так как с точки зрения поставляемой номенклатуры вооружений, курды из SDF/YPG или "Пешмерга", получают куда как более существенную военную помощь, что отражает текущие приоритеты США, для которых война в Сирии и Ираке (как и для России) на данном этапе имеет более приоритетное значение, нежели война на Украине. Это в том числе отражается и в задействованных на Украине ресурсах. Но с учетом того, что обе войны по сути являются составной частью единого конфликта, такая фокусировка на Ближнем Востоке не может длиться вечно и с учетом отсутствия перспектив дипломатического урегулирования, рано или поздно стороны обратят более пристальное внимание на фронт на Донбассе, который для обеих сторон содержит определенный потенциал для изменения ситуации на Украине в свою пользу.

Часовой пояс GMT +3, время: 07:05.

Страница 392 из 1926