Я не задавал вопросов ...
 

Я не задавал вопросов ... Речь была о том, что жанр ответа вопросы, собранные по объявлению - видится мне безтолковым.

Мне интересно было бы беседа ss69100 с Величко. Просто беседа по душам.

Первые 2 тома я читал, и жж ss69100 почитываю.

Разве вопросы, размещённые любым желающим в блоге, вызывающем доверие, не имеют своих
 

Разве вопросы, размещённые любым желающим в блоге, вызывающем доверие, не имеют своих плюсов?
Автору блога Сергею Сальникову может быть всё понятно в мериалах ВП СССР от «Разгерметизации» до «Тупика медицины», а у других читателей могут быть вопросы, ответы на которые полезны многим.
Пример просто беседы — "концептуальный борщ" с Сергеем Грошевым, имеющим (как выяснилось через год) концептуальные расхождения (приверженность разным концепциям в некоторых вопросах) с ВП СССР. Для кого-то познавательно, для других — детский сад.

Плюсы, конечно, есть.
 

Плюсы, конечно, есть. Только они разные эти плюсы. Вот, что существенно, есть ли от такого жанра плюсы в дело развития мировоззрения, личностной культуры познания и творческих способностей зрителя такого жанра "вопрос-ответ" - плюсы есть ? А минусы ? А в их сумме результат положительный ? А есть ли формат дающий лучший результадт ?

Программа двадцатого прикладного концептуального форума сформирована и опубликована н
 

Программа двадцатого прикладного концептуального форума сформирована и опубликована на сайте https://pkforum.m3ra.ru/.

07.08
18:00 Николай Григорьев, О создании невзламываемых линий для общения без прослушки

09.08
19:00 Григорий Богданов, О жизни фрилансера в современных условиях

10.08
19:00 Владимир Пирожков, О проведении зазнобинских чтений в 2021 году

13.08
13:00 Денис Ерёмин, Импортозамещение в ИТ сфере

14.08
18:00 Максим Савитенко, От логистики до проектов в области водорода

15.08
18:00 Марат, Введение в искусственный интеллект

17.08
18:00 Сергей Будков, Об организации удалённого обучения ДОТУ

19.08
19:00 Александр Меркулов, О проекте «Русеть»

21.08
18:00 Николай Григорьев, О создании системы синтеза обрывков знания

25.08
19:00 Максим Петров, Современные информационные технологии («Безопасность»)

26.08
19:00 Максим Петров, О грядущем кризисе в ближней, среднесрочной и долгосрочной перспективе

Ждём новых участников и желающих сделать доклад на последующих мероприятиях…

Для получения информационных рассылок необходимо зарегистрироваться
https://pkforum.m3ra.ru/

Возможны изменения в дате\времени докладов, следите за расписанием на сайте и организуемыми трансляциями на канале YouTube: https://www.youtube.com/pkforum и TWITCH: https://www.twitch.tv/kobpkf

Душевная тематика, токо бы вороги времени моего не скрали.
 

Душевная тематика, токо бы вороги времени моего не скрали.

Трансляция первого дня двадцатого Прикладного Концептуального Форума уже в прямом эфи
 

Трансляция первого дня двадцатого Прикладного Концептуального Форума уже в прямом эфире https://www.youtube.com/watch?v=7Yey6akx81c

YouTube</br>Прикладной концептуальный форум #20. День 1</br>Николай Григорьев. О создании невзламываемых линий для общения без прослушкиПоддержать проект:https://money.yandex.ru/to/410016609...orumКанал с материалами форума - https://t.me/pkforumKOBКанал с материалами ВП СССР - https://t.me/vp_sssrЧат для высказывания новых идей, поиска соратников и обсуждений околоконцептуальных вопросов - https://t.me/mera_kob</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...266_151857.jpg

Вопрос, поступивший докладчику
 

Вопрос, поступивший докладчику
Занимались ли вы вопросом этичности исследований по теме доклада? Что будет, если результаты работы попадут в руки злонравных?

Вопрос, поступивший докладчику
 

Вопрос, поступивший докладчику
Что значит заявленное в докладе несоответствие содержания информации в психике реальности? Психика недостаточно адекватно отражает реальность, психика сама по себе, жизнь сама по себе или как-то иначе?

Вопрос, поступивший докладчику
 

Вопрос, поступивший докладчику
Знакомы ли вы с ДОТУ? Если да, то насколько она подходит для решения поднятых вами в ходе ответов на вопросы проблем междисциплинарного общения по темам сложных объектов?

Вопрос, поступивший докладчику
 

Вопрос, поступивший докладчику
Есть ли в ноосфере истина?

Вопрос, поступивший докладчику
 

Вопрос, поступивший докладчику
Как вы относитесь к мировоззрению, построенному на первичных категориях Материя, Информация и Мера? В частности, как вы относитесь к объективности информации?

Похоже, подвох оказался в том, что никто не помешал непростому докладу состояться пер
 

Похоже, подвох оказался в том, что никто не помешал непростому докладу состояться первым вне программы, а не в том, чтобы кто-то мешал его слушать 😁.
Закаляющее получилось первое выступление — чтобы не расслаблялись, слушая о перспективах интернет-общения, защищённого от перехвата.

Я отписываюсь, за год чтения чата почти не нашел полезной инфы, один раз меня банили
 

Я отписываюсь, за год чтения чата почти не нашел полезной инфы, один раз меня банили за "разведения срача", может не в коня корм, а может чат плохой, бесполезный.

Просмотр выступления с начала (к которому в ходе трансляции опоздал) привёл к выводу,
 

Просмотр выступления с начала (к которому в ходе трансляции опоздал) привёл к выводу, что доклад Николая Григорьева — та ситуация, когда фактология случайно оказалась значительно ценнее методологии.
Он использовал тему генетической модификации людей как произвольно взятую иллюстрацию к его методу, а получилось хорошее дополнение к работе «Тупик ... ».
За это можно не судить строго уровень знаний Николая "Я сейчас в ДОТУ, перезвоню позже", но нельзя упускать из виду, что мировоззрение у него (а значит и команды) — калейдоскоп со всеми вытекающими.

Семантка у А.
 

Семантка у А.Е.Акимова (терминология предложена до него) в 1995 г. обозначала то, что в КОБ называется Мерой https://www.youtube.com/watch?v=w_h_...dex=11&t=5260s. Получалось: Материя — Информация — Семантика (Структура).
У ВП СССР в те же годы шёл поиск подходящего понятия. В качестве третьей составляющей триединства рассматривалось время, при этом (как выясняется из дневника, опубликованного вдовой) В.М.Зазнобин уже в декабре 1991 г. пользовался понятием Мера.

В МВ 1992 года Мера как часть триединства уже присутствует.
 

В МВ 1992 года Мера как часть триединства уже присутствует.

Из «Разгерметизации»:
 

Из «Разгерметизации»:
«В Мире нет ничего кроме ТРИЕДИНСТВА[1] времени, информации, материи.
________
[1] В период написания «Разгерметизации» преодолевался воспринятый из культуры атеизм, философия диалектического материализма и некоторые представления естествознания, в частности, понятие о «пространственно-временном континууме».
То, что информация — объективная категория бытия уже было осознано, но то, что время и пространство — два разных выражения соизмеримости в триединстве материи-информации-меры рассматриваемых процессов с субъективно избранными эталонами времени и пространства, — ещё не осознавалось.
Соответственно дух — это не только информация, но и её носитель — некая материя (плазма и физические поля, т. е. невещественные агрегатные состояния материи) и система кодирования информации — мера. (2007 г.)».

Судя по тексту сноски, она была добавлена в 2007 г., при этом первоначальный текст «Разгерметизации» остался неизменным. Таким же он доступен и в полном издании 2016 г., с дополнительными примечаниями на момент издания, там, где это необходимо.
Вывод о "тех же годах" нужно отнести скорее не к 1995, а 1987 — 1991 г. Для взгляда на развитие КОБ с точки зрения 2-го приоритета ОСУ, обратиться к истории понятия полезно.

Тот же подход в тексте «Домик в Коломне» — не датированном файле, выложенном на доту.ру в 1997 г. Как можно понять из опубликованного дневника В.М.Зазнобина (и из давно доступных ранних видеозаписей его выступлений), с тематикой «Домика в Коломне» Зазнобин выступал в конце 80-х — начале 90-х перед позднесоветской аудиторией, пользовавшейся четырёхъединством из ранее вызубренного марксизма.

Интрига доклада Николая (его методической составляющей) в том, что он продемонстриро
 

Интрига доклада Николая (его методической составляющей) в том, что он продемонстрировал некий вариант устойчивого мировоззрения субъективного идеализма — "сознание каждого познающего субъекта — это отдельный мир", далёкого и от КОБ и от того материалистического атеизма, который культивировался в СССР.
Идеализм, как и агностицизм на площадках по КОБ не часто, но регулярно попадается, в том числе на ПКФ.

Тайм-коды пока от зрителя [зрителей], не занимающегося их подготовкой профессионально
 

Тайм-коды пока от зрителя [зрителей], не занимающегося их подготовкой профессионально (просто тема задела).

Вопросы доклада
0:00 Немного о себе
2:25 Тема ГМО (ДНК) в СМИ как демонстрация работы рассматриваемой системы
19:40 Наука семантика, лежащая в основе философии системы
27:00 Результаты общественного дискурса и реальный мир
31:50 Софт для расширения возможностей мышления и краткосрочной памяти человека, обмена содержанием духовной жизни.

Кто смотрел доклад в трансляции или записи, предлагайте своё видение его тематики — адекватно ли данное зрительское оглавление тому, что говорил докладчик?

Справочно: "кошелёк Миллера" — характеристика психики, принятая в КОБ как одна из базовых (без упоминания самого термина): https://ru.wikipedia.org/wiki/Магиче...�нус_два

«Так в чём же проблема то?»
 

«Так в чём же проблема то?»
В дискредитации КОБ Сергеем Сальниковым, обозначающим себя в ЖЖ ss69100.

«Этот неадекватен, тот неадекватен, и вон тот - тоже. Ну и?»
Речь — о конкретном индивиде, а не этом, том и вон том, о конкретном же его действии по дискредитации КОБ.

«Может вместо поиска соринок в чужих глазах - из своих пару мешков выковырять?»
Может, но для того необходимо определить эти самые пару мешков и указать на них, а не размышлять о воображаемых каких-то мешках с воображаемым же поиском воображаемых соринок.

«Где, собственно, адекватные люди, чем конкретно они заняты, каковы их результаты?»
Речь — о конкретном индивиде с конкретными же действиями по дискредитации КОБ, с конкретной же определённой неадекватностью.

этот чат от пякинцев или от других сторонников КОБ?
 

этот чат от пякинцев или от других сторонников КОБ?

а здесь где-то фк алтай написано ?

Кто бы что ни говорил, кто бы что ни писал, кто бы что ни делал - самой КОБ от этого
 

Кто бы что ни говорил, кто бы что ни писал, кто бы что ни делал - самой КОБ от этого ни жарко ни холодно.

Может вместо того, чтобы тратить время на поиск якобы дискредитации и безплодный, безрезультатный срач в комментариях с этими якобы дискредитирующими - сделать что-то более полезное для воплощения светлого будущего в жизнь?

Что касается того мема, то в нём подразумевается, что Пётр мёртв и никак уже ни на чт
 

Что касается того мема, то в нём подразумевается, что Пётр мёртв и никак уже ни на что не влияет в описанном процессе. В данном же случае — живое общение, которое показывает, что ss69100 обосновать вообще ничего не может, зато несогласного с ним собеседника определяет в экстремиста, догматика, сектанта (хуцпистого сектанта), предпочитая заткнуть рот блокировкой аккаунта.

Так что мем хоть и известен, но в данном случае он ни к чему и никак...

Присоединившись к чату, вы не пробовали прочитать хотя бы последний десяток сообщени
 

Присоединившись к чату, вы не пробовали прочитать хотя бы последний десяток сообщений? Например, вот это https://t.me/mera_kob/41286, на 2 поста выше вашего первого, разносящее пякиноидов в пух и прах? Кто сделает более убедительный для вас вывод о содержании этого чата, чем вы сами?
Или то, что не помещается прямо сейчас в окно чата, не читаем?

Telegram</br>Игорь in КОБ</br>Обратился к сему Сергею Сальникову (который обозначается ss69100) в ВК.Процитирую с наклонным шрифтом сообщения здесь (со ссылками на них), а то может поудалять. Задал вопрос (на странице по ссылке: https://vk.com/wall143604248_17876):«Что такое — «одного из лидеров АК ВП СССР»?Лидер по-русски буквально — поводырь. Сам же когда-то публиковал:https://ss69100.livejournal.com/4097006.htmlОдно другому противоречит...» (https://vk.com/wall143604248_17876?reply=17881) На что последовала такая реакция: «Лидер — лицо в какой-либо группе, организации, команде, подразделении, пользующееся большим, признанным авторитетом, обладающее влиянием, которое проявляется как управляющие действия.В любом коллективе есть и более, и менее активные его члены. Заниматься теорией и одновременно публичной активностью - это быть лидером коллектива, либо одним из таковых.И у меня сказано "один из лидеров", так что никакого противоречия нет.» (https://vk.com/wall143604248_17876?reply=17896) Написало ему под тем следующее:…</br>

Мне просто интересно: за последний год, пять, десять, пятнадцать (ну или когда ты нач
 

Мне просто интересно: за последний год, пять, десять, пятнадцать (ну или когда ты начал заниматься подобными делами) - если ли хоть один пример того, как ты пришёл в комментарии к кому-то с какими-то претензиями, нашёл с ним общий язык и смог изменить его поведение настолько, что больше претензий с твоей стороны к нему не возникало?

Какая разница чей он, начни с того, зачем ты здесь, камрад...
 

Какая разница чей он, начни с того, зачем ты здесь, камрад...

«Кто бы что ни говорил, кто бы что ни писал, кто бы что ни делал - самой КОБ от этого
 

«Кто бы что ни говорил, кто бы что ни писал, кто бы что ни делал - самой КОБ от этого ни жарко ни холодно.»
Вот именно — самой КОБ...
В интернете и в книгах есть, а в жизни нет, и не предвидится. Потому что все те «кто» говорят, пишут то, что к КОБ мало имеет отношения, и делают то, что никак и нигде в жизнь КОБ не внедряет.

Ты хочешь выступить в сентябре на прикладном форуме, рассказать о своём опыте как над
 

Ты хочешь выступить в сентябре на прикладном форуме, рассказать о своём опыте как надо делать?

Этот вопрос без адресации ко мне?
 

Этот вопрос без адресации ко мне?
Нет, не хочу.

В данном случае Сергею Сальникову надо изучать и осваивать КОБ, прекратив дискредитировать её своим верхоглядством.

Всё. Можешь сам выступить, огласив это краткое «как надо»...

А мне вот интересно: зачем разводить словоблудие, лишь забалтывая?..
 

А мне вот интересно: зачем разводить словоблудие, лишь забалтывая?..

Другими словами о том же самом.
 

Другими словами о том же самом. Д.Карнеги (о котором напомнил вчерашний докладчик на ПКФ, пройдясь по нему катком) жил в 1888 — 1955 годах. Не только десять последних лет, но и при жизни Д.Карнеги было известно правило, на которое обращал внимание "первый коуч", (далеко не все слова которого пусты): кошка, загнанная в угол, становится тигром. Из той же серии: не вынуждайте собеседника отвечать "да/нет" — ответив в первый раз "нет", он будет и дальше отвечать "нет", просто потому что мышление имеет инерцию.
Сергея нужно оставить в покое. Судя по отношению к слову "лидер", он гений — на таком уровне вести блог и не понимать такого простого слова могут только гении. Плюс эффект кошки, загнанной в угол, когда ему об этом навязчиво напомнили.
Плюс то обстоятельство, что он сейчас занят отбором вопросов к Величко. В этом деле ему хорошо бы ненавязчиво помочь, потому что, разбирая старые 260 вопросов, ss69100 некоторые посчитал не отвеченными и собирается запустить на второй круг, а на них ответы были в какой-либо из частей "4-серийного" видео 2019 г.

"Минутка юмора", на самом деле, минута конфуза для организаторов мероприятия:
 

"Минутка юмора", на самом деле, минута конфуза для организаторов мероприятия:
— Это наш представитель во Франции.
— Шо-о?
С Сальниковым такие ситуации случаются. Один активист КОБ-площадок раскритиковал его за листок с рейтингом ресурсов по КОБ, забытый в сумке при выходе на трибуну. В ответ Сергей зарегистрировался на площадке, где была написана критика, написал что критик не прав по следующим причинам: 1, 2, 3, и вышел.
Сам доклад содержателен, но через всего 3 года, пожалуй, не актуален — докладчик оказался пророком, хотя и не хотел этого.

Когда вырастешь из возраста "в интернете кто-то не прав", когда расставишь приоритеты
 

Когда вырастешь из возраста "в интернете кто-то не прав", когда расставишь приоритеты в своей деятельности, когда начнёшь делать что-то полезное и получишь какие-то практические результаты - вот тогда с тобой хоть о чём-то можно будет поговорить.

А пока - сам же про себя привёл цитату, но применить всё написанное к себе не захотел, жаль, но с кадрами беда как была 30 лет назад, так и сейчас ситуация не шибко изменилась...

Трансляция второго дня двадцатого Прикладного Концептуального Форума уже в прямом эфи
 

Трансляция второго дня двадцатого Прикладного Концептуального Форума уже в прямом эфире https://www.youtube.com/watch?v=rPd2Mhiw9RY

YouTube</br>Прикладной концептуальный форум #20. День 2</br>Григорий Богданов. Актульность выбора работы фрилансером в современных условиях (как стать фрилансером)Поддержать проект:https://money.yandex.ru/to/410016609...orumКанал с материалами форума - https://t.me/pkforumKOBКанал с материалами ВП СССР - https://t.me/vp_sssrЧат для высказывания новых идей, поиска соратников и обсуждений околоконцептуальных вопросов - https://t.me/mera_kob</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...517_320641.jpg

https://youtu.
 

https://youtu.be/c5e7g6Xfa04 наткнулся на ролики о ноосфере д.б.н. А. Маленкова. Вполне интересно, сначала показалось, что под ноосферой он подразумевает культуру, но когда он начал говорить, что уже научно доказана телепатия, изучение так называемого снежного человека, то стало интереснее. Многие отсылки к развитию встречаются в коб, интересный пример, как за счёт развития ребёнка первого года улучшается развитие мозга и ребёнок идёт в школы с 4 лет и в 14 заканчивает, и это по его словам должно быть нормой и уже пройденный этап развития науки. Вполне интересная информация.

YouTube</br>НООСФЕРА. Лекция 1</br>Академия Сен Мишель. Факультативный курс "НООСФЕРА". Лекция Андрея Георгиевича Маленкова http://academy.saintmichel.pro/noosfera</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...937_234867.jpg

Трансляция третьего дня двадцатого Прикладного Концептуального Форума уже в прямом эф
 

Трансляция третьего дня двадцатого Прикладного Концептуального Форума уже в прямом эфире https://www.youtube.com/watch?v=zXPi33oyBUk

YouTube</br>Прикладной концептуальный форум #20. День 3</br>Владимир Пирожков. О проведении зазнобинских чтений в 2021 годуПоддержать проект:https://money.yandex.ru/to/410016609...orumКанал с материалами форума - https://t.me/pkforumKOBКанал с материалами ВП СССР - https://t.me/vp_sssrЧат для высказывания новых идей, поиска соратников и обсуждений околоконцептуальных вопросов - https://t.me/mera_kob</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...755_321327.jpg

И будете искать, кому бы продаться, но не будет на вас покупающего… (ред.
 

И будете искать, кому бы продаться, но не будет на вас покупающего… (ред. 2005 г)

Те, кто знаком с материалами Концепции общественной безопасности (КОБ), в настоящей записке встретят много чего из того, что им уже известно. Такого рода повторение известного в настоящей записке обусловлено тем, что Внутренний Предиктор СССР (ВП СССР) в большинстве своих публикаций придерживается принципа самодостаточности каждой из них для понимания всех затронутых в работе вопросов, чтобы избавить читателя от необходимости искать работы, на которые можно было бы просто дать ссылки и в которых освещаются те или иные жизненные явления.

1. Доминанта глобальной политики
2. Тестирование общества как инструмент глобальной политики
3. Блэр не приехал на 60-летие Победы: что бы это значило?
4. Физико-этическая обусловленность как неприятных неожиданностей, так и заведомого успеха в быту и в политике

[Media]
 

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...iew/thumb.jpeg

Скачать архив (rar)

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...0%BD%D0%B5.rar

[Media]
 

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...iew/thumb.jpeg

Скачать pdf

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...0%BD%D0%B5.pdf