https://regnum.ru/uploads/pictures/n...68263_big.jpeg

Так как от краски Маннергейма уже в третий раз отмыли, то на сей раз был использован некий химический состав (некоторые пишут, что кислота), в результате чего, после очередной "ванны", табличка союзнику Гитлера начала зеленеть.
Так же сообщается, что засветившиеся на охране доски мордовороты из ЧОПа "Защита", пропали. На время или на совсем, пока неясно.
Следующее заседание суда по поводу доски прославляющей союзника Гитлера помогавшего морить голодом ленинградцев состоится на следующей неделе.

http://gdb.rferl.org/9F9BB570-E835-4...87_r1_s_r1.jpg.

Некоторые подробности о работе "реформированной демократической полиции" Грузии времен Саакашвили, по поводу успехов которой отечественные либерасты все уши прожужжали.

"Охотники за головами": Саакашвили, Мерабишвили, Ахалая, Лордкипанидзе

В прокуратуре Грузии заявляют, что 26 мая 2011 г. в Тбилиси против демонстрантов сознательно была применена неоправданно непропорциональная и чрезмерная сила со стороны полиции
Главная прокуратура Грузии обнародовала новые видеокадры событий 26 мая 2011 года на площади Свободы и проспекте Руставели в Тбилиси, когда был разогнан митинг оппозиции. Сегодня в ходе специального брифинга представитель следственного ведомства заявил о предъявлении обвинений бывшим высокопоставленным чиновникам.

«Больше задержанных – больше премия» – такой приказ, согласно обнародованным сегодня видеокадрам, 26 мая 2011 года отдал тогдашний глава Департамента конституционной безопасности Дата Ахалая. Как пояснил на специальном брифинге представитель Главной прокуратуры Джарджи Циклаури, ведомство получило до сих пор не известные следствию кадры, снятые той ночью оператором ДКБ. На видео Ахалая обещает подчиненным высокие премии за каждого задержанного. На этом основании прокуратура предъявила обвинения четырем высокопоставленным чиновникам: «Следствием установлено, что 26 мая 2011 года по непосредственному поручению и под руководством на тот момент министра внутренних дел Иване Мерабишвили было спланировано широкомасштабное нападение без разбора на людей с иными политическими взглядами, целью которого было их массовое задержание, запугивание и наказание, чтобы митинг был немедленно прекращен и протестные выступления не продолжались. Следствие по делу продолжается в отношении Давида Ахалая, Васила Лелуашвили, Реваза Шиукашвили и Левана Кардава по обвинению в превышении служебных полномочий с применением насилия».

http://pics.livejournal.com/dtgcc/pic/0001c03r

http://pics.livejournal.com/gfdkbr9/pic/00012r28

Еще одного фигуранта – бывшего замминистра внутренних дел, а ныне главу одесской полиции Георгия Лордкипанидзе вызвали в прокуратуру для дачи показаний.
Согласно данным следствия, по приказу и под контролем главы МВД Вано Мерабишвили (Мерабишвили был признан виновным по этому делу и отбывает наказание) полицейские умышленно не дали возможности людям безопасно покинуть территорию. Попавшие в окружение участники акции были одновременно атакованы отрядами полицейских, вооруженных резиновыми пулями и дубинками. В прокуратуре заявляют: сознательно была применена неоправданно непропорциональная и чрезмерная сила. В результате погибли два человека, были покалечены и получили ранения различной степени тяжести до 250 человек, незаконно задержаны около 800 митингующих. По данным следствия, за эти действия в виде премии только сотрудникам ДКБ было выдано около 900 тысяч лари. В том числе, по личному приказу Вано Мерабишвили Леван Кардава получил 13 780 лари, Васил Лелуашвили – 9000, Дата Ахалая – 6500, а Реваз Шиукашвили – 4135 лари.
Зато взяток мишина полиция не брала...


http://s019.radikal.ru/i612/1506/3d/c9c0c7d54949.jpg








Вопрос не в том, хороши ли наши методы или плохи, а в том, насколько они успешны.
Национал-социалистическое правительство готово использовать любые способы.
И нам плевать, если кто-то против.
Йозеф Геббельс, 18 февраля 1943 года

http://pluto9999.livejournal.com/137417.html - цинк

А потом, некоторые из этих людей занимались "реформами полиции" на Украине.

https://scontent.fhen1-1.fna.fbcdn.n...b9&oe=583C731C

Премия за лженаучную деятельность

Научно-просветительский портал «Антропогенез.ру» и фонд «Эволюция» учредили премию, которая будет присуждаться за выдающиеся достижения в области лженауки.
Премия получила название «Почетный академик ВРАЛ». По словам учредителей, ВРАЛ (ВРуническая Академия Лженаук) — «престижная организация, стать академиком в которой нельзя ни за какие деньги. Этой высокой чести удостаиваются только лица, сделавшие выдающийся вклад в российскую лженауку. Действительными членами ВРАЛ уже стали Трофим Денисович Лысенко (посмертно), Джуна (посмертно) и Амвросий Амбруазович Выбегалло (виртуально)».
Первый почетный академик ВРАЛ будет избран 2 октября на научно-просветительском форуме «Ученые против мифов – 2» в московском центре DI Telegraph.
«Номинантом может стать любой ныне живущий российский гражданин, чья деятельность на поприще лженауки достойна высочайшей награды. — поясняют учредители награды. — Тематика не имеет значения: альтернативная история, любительская лингвистика, парапсихология, креационизм, антиГМО, вич-диссидентство, пирамидиотство или уфоложество — в Академии Лженаук рады всем».
Десять полуфиналистов (в том числе Михаил Задорнов, Анатолий Фоменко и Валерий Чудинов) были объявлены 9 сентября.
30 сентября будут опубликованы имена трех кандидатов в академики, которых выберут читатели научно-популярных ресурсов, приняв участие в онлайн-голосовании в сообществах «Антропогенез.ру» в соцсетях Facebook и «Вконтакте».
2 октября на форуме «Ученые против мифов – 2» компетентное жюри путем открытого голосования определит победителя. Все три финалиста удостоятся звания «член-корреспондентов ВРАЛ», а победителю будет вручен диплом почетного академика ВРАЛ и Гран-при — статуэтка «Грустный Рептилоид».

http://www.colta.ru/storage/post/124...ed_picture.jpg

Организаторы ставят своей целью планомерную борьбу с лженаукой и планируют сделать церемонию регулярной.

http://www.colta.ru/news/12464 - цинк

Полный список полуфиналистов:

1. Гаряев Петр
2. Ермакова Ирина
3. Задорнов Михаил
4. Клесов Анатолий
5. Мулдашев Эрнест
6. Петрик Виктор
7. Прокопенко Игорь
8. Скляров Андрей
9. Фоменко Анатолий
10. Чудинов Валерий

https://www.facebook.com/antropogene...0381264390470/ - цинк

Если что, мои "фавориты" Петрик и Мулдашев.

PS. На тему текущего расцвета лженауки, рекомендую недавнее интервью академика Александрова "Дырка от бублика большой науки" http://colonelcassad.livejournal.com/2880887.html

http://argumentua.com/sites/default/...ticle/ejov.jpg

Интересный протокол допроса бывшего наркома НКВД Ежова, который более чем наглядно иллюстрирует причины, по которым была расстреляна практически вся верхушка НКВД проводившая репрессии 1937 года. Помимо этого, можно обратить внимание, что Ежов в своих показаниях достаточно наглядно показывают, откуда взялись "десятки тысяч польских шпионов", почему не производился должный прокурорский надзор и к чему приводит утеря контроля над проведением репрессий со стороны государства.

Из протокола допроса обвиняемого Ежова Николая Ивановича от 4 августа 1939 года

От «4» августа 1939 года Ежов Н. И., 1895 года рождения, бывш. член ВКП(б) с 1917 года. До ареста — Народный Комиссар Водного Транспорта Союза ССР.

Вопрос: Следствию известно, что проведенные органами НКВД СССР в 1937-1938 гг. массовые операции по репрессированию бывших кулаков, к-р. духовенства, уголовников и перебежчиков различных сопредельных с СССР стран вы использовали в интересах антисоветского заговора. Насколько это соответствует истине?

Ответ: Да, это целиком соответствует действительности.

Вопрос: Добились ли вы осуществления своих провокационных заговорщических целей при проведении массовой операции?

Ответ: Первые результаты массовой операции для нас, заговорщиков, были совершенно неожиданны. Они не только не создали недовольства карательной политикой советской власти среди населения, а наоборот вызвали большой политический подъем, в особенности в деревне. Наблюдались массовые случаи, когда сами колхозники приходили в УНКВД и райотделения УНКВД с требованием ареста того или иного беглого кулака, белогвардейца, торговца и проч.
В городах резко сократилось воровство, поножовщина и хулиганство, от которых особенно страдали рабочие районы.
Было совершенно очевидно, что ЦК ВКП(б) правильно и своевременно решил провести это мероприятие. Несмотря на принятые нами провокационные меры проведения массовой операции она встретила дружное одобрение трудящихся.

Вопрос: Заставило ли это вас отказаться от своих злодейских намерений?

Ответ: Я этого сказать не хочу. Наоборот, мы — заговорщики использовали это обстоятельство для того, чтобы всячески расширить массовые операции и усилив провокационные методы их проведения в конечном итоге добиться осуществления наших предательских заговорщических замыслов.

Вопрос: Каким образом вам удалось использовать сочувствие трудящихся к репрессиям против кулаков, к.-р. духовенства и уголовников, для того, чтобы добиться поставленных заговорщической организацией целей?

Ответ: Когда были исчерпаны в областях установленные для них, так называемые «лимиты» по репрессии бывших кулаков, белогвардейцев, к.-р. духовенства и уголовников, мы — заговорщики и я, в частности вновь поставили перед правительством вопрос о том, чтобы продлить массовые операции и увеличить количество репрессируемых. В доказательство целесообразности продолжения массовых операций мы приводили крайнюю засоренность этого рода элементами колхозов в деревне, фабрик и заводов в городах, подчеркивая заинтересованность и сочувствие к этой мере трудящихся города и деревни.

Вопрос: Удалось ли вам добиться решения правительства о продлении массовых операций?

Ответ: Да. Решения правительства о продлении массовой операции и увеличении количества репрессируемых мы добились.

Вопрос: Вы что же, обманули правительство?

Ответ: Продолжить массовую операцию и увеличить контингент репрессируемых безусловно было необходимо. Меру эту, однако, надо было растянуть в сроках и наладить действительный и правильный учет с тем, чтобы подготовившись, нанести удар именно по организующей, наиболее опасной верхушке контрреволюционных элементов. Правительство, понятно, не имело представления о наших заговорщических планах и в данном случае исходило только из необходимости продолжить операцию, не входя в существо ее проведения. В этом смысле мы, правительство, конечно, обманывали самым наглым образом.

Вопрос: Были ли сигналы со стороны местных работников НКВД и населения о существующих извращениях при проведении массовой операции?

Ответ: Сигналов об извращениях со стороны рядовых работников местных УНКВД было очень много. Еще больше такого рода сигналов было от населения. Однако, эти сигналы глушились как в УНКВД, так и в Центральном аппарате, аппарате Наркомвнудела, а сигнализирующих работников НКВД часто за это арестовывали.

Вопрос: Каким образом вам удавалось глушить сигналы местных работников и населения об извращениях?

Ответ: Сигналы нам удавалось глушить относительно легко, имея в виду, что все руководство было сосредоточено в руках заговорщиков. В центре все дело массовыми операциями было сосредоточено целиком в руках заговорщиков. Многие Управления НКВД также возглавлялись заговорщиками, которые были целиком в курсе наших заговорщических планов. Из центра по этим вопросам шло такое «конкретное» руководство, что всех начальников УНКВД мы толкали на расширение массовых репрессий и провокационное их проведение. В конце концов они привыкли к тому, что массовые операции являются наиболее легкой формой оперативной работы тем более, что проводились эти операции фактически бесконтрольно, во внесудебном порядке.

Вопрос: После того, как вам удалось продлить массовые операции, достигли ли вы поставленных заговорщической организацией целей вызвать недовольство карательной политикой советской власти среди населения?

Ответ: Да, растянув массовые операции на многие месяцы, мы в конечном итоге добились того, что в ряде районов сумели вызвать непонимание и недовольство карательной политикой советской власти в известных слоях населения.

Вопрос: В каких районах конкретно вам удалось осуществить ваши заговорщические планы и в чем это выразилось?

Ответ: Это относится, главным образом, к районам Украины, Белоруссии, Средне-Азиатских республик, Свердловской, Челябинской, Западно-Сибирской, Ленинградской, Западной, Ростовской, Орджоникидзевской областям и ДВК2. Объясняется это, во-первых, тем, что на них больше всего было сосредоточено наше внимание, и, во-вторых тем, что почти все начальники УНКВД этих областей были заговорщиками. По всем этим областям было больше всего грубых антисоветских фактов репрессирования по существу невинных людей, что вызвало законное недовольство трудящихся.

Вопрос: Остановитесь подробнее на каждой области в отдельности, сообщив следствию известные вам факты умышленно проводимых провокационных методов репрессий.

Ответ: Начну с Украины, Нарковнудел УССР в начале возглавлял участник антисоветской организации правых Леплевский, а затем, завербованный мной заговорщик Успенский. Началась массовая операция еще при Леплевском, однако не меньшее количество репрессированных пришлось уже на долю Успенского.

Вопрос: Был ли в курсе ваших заговорщических планов Леплевский?

Ответ: Нет, подлинные наши заговорщические планы Леплевский вряд ли знал. Во всяком случае я лично его в состав заговорщической организации не вербовал и не ставил в известность о нашем плане провокационного проведения операции. Никто из руководящих заговорщиков мне также не говорил о том, что он связался с Леплевским по заговору. Проводя массовую операцию, Леплевский, как и большинство других начальников УНКВД не заговорщиков, размазал ее по широкому фронту, оставив почти нетронутыми наиболее злостных и активных организаторов из кулаков, белогвардейцев, петлюровцев, к.-р. духовенства и проч., в то же время сосредоточив весь удар по менее активным элементам и частью по близким советской власти слоям населения.

Вопрос: А Успенскому были известны ваши заговорщические планы провокационного проведения массовых операций?

Ответ: Да, Успенский был целиком в курсе наших заговорщических планов и о них я его поставил в известность лично. Лично же я давал ему конкретные задания по этому вопросу. Так, что Успенский вредительскую практику Леплевского не только продолжил, но и значительно расширил. Получив после моего приезда на Украину дополнительные «лимиты» Успенский по моему заданию не ограничился только репрессией бывших кулаков, духовенства и уголовников, а расширил категорию репрессируемых, включив в нее националистов, бывших военнопленных и прочих. Он даже настаивал передо мной на том, чтобы под категорию репрессируемых подвести всех бывших членов ВКП(б). Однако я ему производить аресты, по этому только признаку запретил, так как это была слишком очевидная и явная провокация.

Вопрос: Каков же результат вредительской, провокационной практики проведения массовой операции?

Ответ: Должен сказать, что весь удар массовой операции по областям Украины был во многом нанесен провокационно и задел значительную часть близких слоев населения советской власти. Все это вызвало недоумение и недовольство трудящихся во многих районах Украины. Это недовольство особенно сильно было в пограничных районах, где остались семьи репрессированных. Из областей Украины НКВД СССР и Прокуратура получали об этом много сигналов, однако на них никто и никак не реагировал. Эти сигналы от ЦК ВКП(б) и правительства были скрыты.

Вопрос: Известны ли были вам факты, в чем конкретно выражалось недовольство населения?

Ответ: Полностью мне эти факты конечно неизвестны. О них я знал только по информации Успенского.
Со слов Успенского я знаю, что в результате провокационного проведения массовых операций в особенности в пограничных областях Украины усилились побеги за кордон в Польшу. Семьи репрессированных стали исключать из колхозов, в связи с чем начались грабежи, поджоги и воровство. Было даже несколько случаев террористических актов над работниками сельсоветов и колхозов. Жалобы стали писать не только семьи репрессированных, но и рядовые колхозники и даже члены партии.
Недовольство карательной политикой было настолько велико, что местные парторганизации стали настаивать на немедленном выселении всех членов семейств, репрессированных с Украины в другие районы.
Таковы в общих чертах результаты провокационного проведения массовых операций по Украине. Примерно тех же результатов нам удалось добиться и в Белоруссии. При проведении массовых операций Наркомвнудел Белорусской ССР возглавлял Берман Б.

Вопрос: Входил ли Берман в состав заговорщической организации НКВД?

Ответ: Берман не был участником нашей заговорщической организации, однако мне, Фриновскому и Вельскому было известно еще в начале 1938 года, что он является активным участником антисоветской заговорщической группы Ягоды.
Привлекать Бермана к нашей заговорщической организации мы не собирались. Он был уже тогда достаточно скомпрометированным человеком и подлежал аресту. С арестом, однако, мы тянули. Берман, в свою очередь, боясь ареста, старался вовсю. Достаточно было ему моих общих указаний, что Белоруссия крепко засорена и ее надо основательно прочистить, как он массовые операции провел с тем же результатом, что и Успенский.

Вопрос: А именно, каков это результат?

Ответ: Без конца требуя увеличения «лимитов», Берман по примеру Успенского, под категорию репрессируемых подвел «националистов», проводил совершенно необоснованные аресты и создал такое же недовольство в приграничных районах Белоруссии, оставив семьи репрессированных на местах. О недовольстве среди населения приграничных районов Белоруссии имелось еще больше сигналов, в НКВД и Прокуратуре, нежели по Украине. Все они также остались без последствий и были скрыты от ЦК ВКП(б) и правительства.

Вопрос: Как обстояло дело в других перечисленных вами областях?

Ответ: В других, которые я перечислил в своих показаниях областях были достигнуты аналогичные результаты и нам удалось также добиться недовольства среди определенных слоев населения.
Эти результаты разнились только при проведении массовых национальных операций, о чем я дам показания ниже. Особо следует только выделить результаты массовых операций по ДВК, Донбассу и Средне-Азиатским республикам.

Вопрос: Почему именно вы считаете необходимым выделить результаты провокационного проведения массовых операций по ДВК, Донбассу и Средне-Азиатским республикам?

Ответ: Этим районам мы придавали очень важное значение в смысле возможностей вредительского, провокационного проведения массовых операций. Мы полагали, что в этих отдаленных от центра районах со слабыми парторганизациями нам можно будет применять провокационные методы более решительно и без особой осторожности, добившись в то же время более ощутительных результатов в реализации поставленных заговорщической организацией задач. Мы прямо говорили, что при умелом проведении операции можно будет снизить добычу угля в Донбассе, сократить посевы и урожай хлопка в Средней Азии, не считая того, что здесь легче всего было вызвать недовольство населения.
Только по этим, например, соображениям в Донбасс и Среднюю Азию был специально командирован мой заместитель по НКВД заговорщик — Вельский, на которого и было возложено руководство проведением массовой операции.

Вопрос: Каков же результат поездки Вельского?

Ответ: Вельский таким образом проинструктировал Наркомов Внутренних Дел Средне-Азиатских республик и сам лично так провел массовые операции в республиках Средней Азии и в Донбассе, что целиком и полностью выполнил наши заговорщические задания. Так, например, в результате проведенной им операции он добился недовольства карательной политикой советской власти среди рабочих Донбасса, огромной текучести рабочей силы и снижения добычи угля. В Средне-Азиатских республиках и в особенности в Туркмении, НКВД, который возглавлял завербованный Вельским заговорщик, кажется, Кондаков (фамилию сейчас точно не помню), было вызвано большое недовольство и брожение среди населения, в связи с чем усилились эмигрантские настроения и было много случаев организованного перехода за кордон больших групп людей.

Вопрос: Выше вы отнесли ДВК к группе районов, на которых считали необходимым остановиться особо. Дайте показания, каковы результаты провокационного проведения массовых операций по ДВК?

Ответ: По проведению массовой операции на ДВК я считал необходимым остановиться особо, не только в связи с важностью этого района, но и в связи с теми заговорщическими заданиями, которые получил Фриновский при своем отъезде в ДВК в июне 1938 года.

Вопрос: Какие именно заговорщические задания Фриновскому вы имеете в виду?

Ответ: Я имею в виду только задание по провокационному проведению массовой операции по репрессированию бывших кулаков, к. р. духовенства, белогвардейцев и проч.

Вопрос: А разве в июне месяце 1938 года эта операция по ДВК еще не была закончена?

Ответ: Она была на ДВК уже закончена, однако мы условились с Фриновским, что после его приезда на Дальний Восток он даст телеграмму с просьбой увеличить «лимиты» репрессируемых, мотивируя эту меру крайней засоренностью ДВК к.-р. элементами, которые остались почти не разгромленными. Фриновский так и поступил. Приехав на ДВК, он через несколько дней просил увеличить «лимиты» на пятнадцать тысяч человек, на что и получил согласие. Для ДВК с его небольшим населением эта цифра была внушительной.

Вопрос: Для чего же вам понадобилось возобновлять массовую операцию на ДВК?

Ответ: Мы считали, что наиболее удобной и эффективной формой вредительства, способной быстро вызвать недовольство населения. Так как на ДВК была тогда довольно напряженная обстановка, мы и решили ее еще более обострить провокационным продолжением массовой операции.

Вопрос: Каковы же результаты провокационного проведения массовой операции по ДВК?

Ответ: По приезде с ДВК Фриновский мне докладывал, что ему эту операцию удалось целиком осуществить по провокационным планам заговорщиков с учетом сложившейся на ДВК сложной и острой обстановки конфликта с японцами.

Вопрос: Следствие интересуют конкретные факты, что именно докладывал вам Фриновский о провокационном проведении операции в ДВК?

Ответ: По словам Фриновского, продолженная нами массовая операция пришлась как нельзя кстати. Создав впечатление широкого разгрома антисоветских элементов в ДВК, ему удалось на деле удачно использовать массовую операцию для того, чтобы сохранить более руководящие и активные кадры контрреволюции и заговорщиков. Сосредоточив весь удар массовой операции на близких нам слоях населения и на пассивных деклассированных элементах, Фриновский с одной стороны вызвал законное недовольство среди населения многих районов ДВК и с другой сохранил организованные и активные кадры контрреволюции. Особенно он хвастал тем, что с формальной стороны к проведенной им операции никак не придерешься. Он погромил колчаковцев, капелевцев и семеновцев, которые, однако, в большинстве своем были старики и многие из них только поэтому в свое время не эмигрировали в Китай, Манчжурию и Японию. Фриновский шутя так и называл операцию в ДВК — «стариковской».

Вопрос: Вы говорите о массовой операции, проведенной по тем областям, на которых было сосредоточено ваше внимание. А в других областях разве обстояло лучше и вы своей вредительской и провокационной практики не применяли?

Ответ: В других областях было не лучше. Однако там контингент репрессируемых был меньше и поэтому не так сильно сказались результаты нашей провокации на населении.
Теперь в общих чертах я все рассказал по вопросу о провокационном проведении массовой операции по репрессированию бывших кулаков, к.-р. духовенства и уголовников. Могу лишь конкретизировать и дополнить их рядом имеющихся многочисленных фактов, которые, однако, общей картины не меняют.

Вопрос: Выше вы коснулись вопроса о том, что массовые операции по репрессированию лиц иностранного происхождения сопредельных с нами капиталистических государств (перебежчики, политэмигранты и пр.) вы также провокационно использовали в интересах осуществления ваших заговорщических планов. Дайте подробные показания по этому вопросу.

Ответ: Массовые операции по репрессированию лиц иностранного происхождения, имевшие целью разгромить базу иностранных разведок в СССР происходили одновременно с массовой операцией по кулакам, уголовниками и проч.
Естественно, что мы — заговорщики не могли пройти мимо этих операций без того, чтобы не попытаться их использовать в наших заговорщических целях. Эти операции мы — заговорщики решили также провести широким фронтом, задев возможно большее количество людей, тем более, что предельных лимитов для этих операций установлено не было, а, следовательно, их можно было расширять произвольно по нашему усмотрению.

Вопрос: Какие цели вы преследовали при проведении этих операций?

Ответ: Цели, которые мы преследовали провокационным проведением этих операций, также заключались в том, чтобы вызвать недовольство и брожение среди населения СССР, принадлежащего к этим национальностям. Кроме того, провокационным проведением этих операций мы хотели создать общественное мнение в Европейских государствах о том, что в СССР люди репрессируются только по национальным признакам, и вызвать протесты некоторых из этих государств.
Должен сказать, что все это также совпадало с нашими заговорщическими планами ориентации на захват власти во время войны, поскольку создавались для этого известные предпосылки. Эти предпосылки в данном случае выражались в создании обстановки недовольства не только карательной, но и национальной политикой советской власти.

Вопрос: Удалось ли вам достигнуть намеченных вами предательских целей при проведении этих операций?

Ответ: Да, удалось и в известной мере с большим эффектом для заговорщиков, нежели при проведении массовой операции против кулаков, к.-р. духовенства и уголовников. В результате провокационного проведения этого рода массовых операций нам удалось достигнуть того, что среди населения СССР репрессируемых национальностей мы создали большую тревогу, непонимание, чем вызваны эти репрессии, недовольство советской властью, разговоры о близости войны и сильные эмигрантские настроения. Все эти факты имели место всюду, однако особо они были развиты на Украине, Белоруссии и Средне-Азиатских республиках, т. е. в районах, на которые мы обращали особое внимание.
Кроме того, в результате провокационного проведения этих операций было много протестов со стороны правительства Германии, Польши, Персии, Греции и других государств, а в ряде газет Европейских стран появились протестующие статьи.

Вопрос: Какие именно протесты вы имеете в виду? Дайте более подробные показания.

Ответ: Наиболее энергичные протесты были со стороны Иранского правительства. Оно протестовало против проводимых репрессий персидских подданных, их высылки из СССР в Иран и против конфискации их имущества. Этот вопрос они ставили даже перед дипломатическими представителями других стран с предложением совместного протеста. В Иране было даже создано специальное общество по защите от гонений иранских подданных в СССР, которое по всей стране устраивало денежные сборы в пользу репрессированных в СССР иранцев.Кроме того, в Иране был предпринят ряд ответных репрессий против граждан СССР.
Протестовало против репрессий и высылки греческих подданных правительство Греции, оно демонстративно не выдавало виз на въезд в Грецию желающим ехать туда грекам.
Финское правительство также протестовало против арестов среди финнов, настаивало на их освобождении и высылке в Финляндию.
По поводу арестов отдельных иностранно-подданных протестовали правительства Англии, Германии, Польши и Франции.
Кроме того, как я уже говорил, в Европейской печати появился ряд протестующих статей и вызвал даже недоумение и запросы со стороны друзей Советского Союза.

Вопрос: А именно?

Ответ: Я имею в виду в первую очередь Романа Роллана. Он прислал специальное письмо, в котором просил ему сообщить, верно ли, что в СССР начались репрессии против иностранцев, только по этому одному признаку, вне зависимости от его отношения к Советскому Союзу. Мотивировал он эту просьбу тем, что в иностранной прессе появился ряд протестующих статей, а затем к нему как к другу Советского Союза обращаются многие общественные деятели Европы по этому вопросу.
Кроме того, Ромэн Роллан просил уже за отдельных арестованных лиц, которых он знал лично и за которых ручался в смысле их сочувствия советской власти.

Вопрос: Какими провокационными методами проведения этих массовых операций вам удалось достигнуть поставленных вами заговорщических целей?

Ответ: Как я уже говорил, нами было решено провести эти операции широким фронтом, захватив репрессиями по возможности большее количество людей. Главный наш нажим на начальников УНКВД, будь то заговорщики или нет, шел именно по этой линии с тем, чтобы заставить их все время расширять операции. В результате этого нажима широко была распространена практика репрессий без каких-либо компрометирующих материалов, только на основании одного признака, что репрессируемое лицо принадлежит к такой-то национальности (поляк, немец, латыш, грек и проч.). Этого, однако, недостаточно. Довольно массовым явлением, в особенности по некоторым областям, была практика, когда под категорию поляков, финнов, немцев и проч. подводили русских, украинцев, белорусов и т. д. В особенности этим отличались Наркомы внутренних дел таких республик как: Украина, Белоруссия, Туркмения, и начальники УНКВД таких областей, как Свердловская, Ленинградская и Московская. Так, например, бывший начальник УНКВД Свердловской области Дмитриев под категорию репрессируемых поляков перебежчиков подвел очень много украинцев, белорусов и даже русских. Во всяком случае на каждого арестованного поляка приходилось не менее десятка русских, украинцев и белорусов.Немало было таких случаев, когда русских, украинцев и белорусов вообще делали поляками по фальсифицированным документам. Такая же практика была по Ленинграду. Заковский вместо финнов арестовывал много коренных жителей СССР — карел и «превращал» их в финнов.
Успенский под видом поляков арестовал много украинцев-униатов, т. е. брал не по признакам национального происхождения, а по вероисповеданию. Такого рода факты можно во многом умножить. Они характерны для большинства областей.

Вопрос: Каким же образом вам удавалось осуществлять столь очевидные и грубые преступные махинации?

Ответ: Судебный порядок рассмотрения этого рода дел был до крайности упрощен. Он был проще и в том смысле даже бесконтрольнее, нежели порядок рассмотрения дел по массовой операции бывших кулаков и уголовников. Там существовали все-таки судебные тройки, в которые входили секретари обкомов. По этим национальным или так называемым «альбомным операциям» и этого упрощенного судебного порядка не существовало. Список репрессированных с кратким изложением дела в «альбоме» и с намеченной мерой наказания подписывался начальником УНКВД и Прокурором области, а затем пересылался на утверждение в Москву в НКВД СССР и Прокуратуру. В Москве только на основании краткой альбомной справки решалось дело. Протокол (список) подписывался мною или Фриновским от НКВД и Вышинским от Прокуратуры, после чего приговор вступал в силу и сообщался для исполнения начальнику УНКВД и Прокурору соответствующей области.
Этот упрощенный судебный порядок рассмотрения дел вполне гарантировал нас от контроля и позволял осуществлять в полной мере наши вредительские провокационные заговорщические планы.

Вопрос: Только ли упрощенная судебная процедура позволяла осуществлять ваши провокационные планы?

Ответ: В основном, конечно, это позволяло нам безнаказанно осуществлять вредительство.В результате такой сверхупрощенной судебной процедуры в областях, например, была широко развита практика фальсификации следственных данных, подлога и обмана. В особенности этим отличались опять-таки Украина, Белоруссия, Туркмения, Свердловск, Москва и Ленинград, начальники УНКВД, которых были сплошь либо участниками нашей заговорщической организации, либо членами антисоветской группы Ягоды. Совершая подлоги и фальсифицируя следственные данные начальники тех УНКВД: заговорщики Успенский, Ваковский и участники антисоветской группы Ягоды — Дмитриев и Берман репрессировали много невинных, непричастных к контрреволюционным преступлениям людей, создав базу недовольства среди определенных слоен населения.

Вопрос: Дайте показания, каким образом проводя эту явно очевидную и преступную практику репрессий вам удавалось обманывать органы прокурорского надзора?

Ответ: Я не могу сказать, что здесь был у нас какой-либо продуманный план сознательного обмана органов Прокуратуры. Прокуроры областей, краев и республик, а также Прокуратура Союза ССР не могли не видеть столь очевидной преступной практики массовых провокационных репрессий и фальсификации следственных данных, так как несли вместе с НКВД ответственность за рассмотрение этих дел.Это бездействие прокурорского надзора объясняется только тем, что во многих областях, краях и республиках возглавляли Прокуратуру члены различных антисоветских организаций, которые часто проводили практику еще более широких провокационных репрессий среди населения.
Другая часть прокуроров, которая не была замешана участием в антисоветских группировках, просто боялась спорить по этим вопросам с начальниками УНКВД, тем более, что не имела на этот счет никаких указаний из центра, где все механически подписанные ими, т. е. прокурорами фальсифицированные следственные справки проходили без какой-либо задержки и замечаний.

Вопрос: Вы говорите о местных органах Прокуратуры. А в Прокуратуре СССР разве не видели этих преступных махинаций?

Ответ: Прокуратура Союза ССР не могла, конечно, не заметить всех этих извращений. Поведение Прокуратуры Союза ССР и, в частности, Прокурора СССР Вышинского я объясняю той же боязнью поссориться с НКВД и показать себя не менее «революционным» в смысле проведения массовых репрессий. К этому заключению я прихожу еще и потому, что Вышинский не раз мне лично говорил о десятках тысяч поступающих в Прокуратуру жалоб, на которые он не обращает внимания. Точно так же за всё время проведения операций я не помню ни одного случая протеста Вышинского по массовым операциям, тогда как были случаи, когда он настаивал на более суровых приговорах в отношении тех или иных лиц.
Только этими причинами я могу объяснить фактическое отсутствие какого бы то ни было прокурорского надзора за массовыми операциями и отсутствие их протестов на действия НКВД в правительство. Повторяю, что никаких продуманных планов обмана Прокуратуры у нас — заговорщиков и, в частности у меня, не было.

Вопрос: Известно, что среди репрессированных по всем массовым операциям — большое количество было присуждено к отбыванию сроков наказания в лагерях. Разве вы не боялись разоблачения своей преступной практики, зная о том, что многие осуждены по фальсифицированным материалам?

Ответ: Боязни, что могут быть разоблачены наши преступные махинации заключенными лагерного контингента у нас и, в частности, у меня, не было. Все лагеря были не только в подчинении НКВД, но и руководились из ГУ ГАГа заговорщиками. При этих условиях мы всегда могли принять соответствующие предупредительные меры. Больше того, засылая этот контингент в лагеря, мы имели на этот счет свои особые соображения. Эти соображения и планы заключались в том, что мы, засылая репрессированных в лагеря по недостаточно обоснованным материалам думали использовать их недовольство во время войны и, в частности, при захвате власти.

Вопрос: Чем вы еще можете добавить свои показания о вражеской работе в массовых операциях?

Ответ: В основном я рассказал все, возможно не указал лишь некоторые мелкие детали нашей вражеской работы по массовым операциям, но они общей картины наших преступных действий не меняют.

Показания верны, мною прочитаны — (Ежов)
Допросил: Ст. следователь следчасти НКВД СССР ст. лейтенант государственной безопасности: (Эсаулов)

ЦА ФСБ. Архивно-следственное дело Фриновского М. П. № Н-15301. Т. 10. Л. 241, 249-275. Заверенная копия.

http://istmat.info/node/24552 - цинк

https://upload.wikimedia.org/wikiped..._in_Moscow.jpg

Американский экономист Джеффри Сакс, один из тех, кто присаживал в России "демократию" и "рыночную экономику", о нынешней "прокси-войне" США и России в Сирии.

Истинная роль США в Сирии

Гражданская война в Сирии — самый опасный и разрушительный конфликт на планете. С начала 2011 года сотни тысяч человек погибли, примерно десять миллионов сирийцев стали перемещенными лицами. Европу охватили конвульсии от наплыва беженцев и от террора, развязанного ИГИЛ*, а Соединенные Штаты и НАТО неоднократно оказывались в опасной близости от непосредственной конфронтации с Россией.
Достойно сожаления, что президент Барак Обама чрезвычайно усугубил эти опасности сокрытием роли США в Сирии и от американского народа, и от мирового общественного мнения. Чтобы положить конец сирийской войне требуется, чтобы США дали честный отчет о своих продолжающихся секретных действиях в сирийском конфликте, начиная с 2011 года, включая отчет о том, кто финансирует, вооружает, обучает, подготавливает и подстрекает различные стороны. Такое разоблачение могло бы помочь положить конец безрассудно-безответственным действиям многих стран.

Широко распространенным — и ложным — является мнение, что Обама оставлял США в стороне, не допуская американского вмешательства в сирийскую войну. В самом деле, американские «правые» привычно критикуют его за то, что он «провел черту на песке» для президента Сирии Башара Асада по вопросу о химическом оружии, а потом отступил, когда Асад, якобы, пересек ее. (Вопрос остается мутным и спорным, как и многие другие проблемы в Сирии). Один ведущий колумнист в газете Financial Times, повторяя ошибочную идею, будто США всегда оставались в стороне, недавно дал понять, что Обама отверг совет тогдашнего госсекретаря Хилари Клинтон вооружать сирийских повстанцев, воюющих против Асада.

Однако время от времени занавес приподнимается. В январе газета New York Times наконец-то сообщила о секретном президентском указе 2013 года о снабжении Центральным разведывательным управлением сирийских повстанцев оружием. Как объяснялось в материале, существенное финансирование в поставках оружия обеспечивалось Саудовской Аравией, в то время как ЦРУ — по приказам Обамы — обеспечивало организационную поддержку, обучение и подготовку.
К сожалению, газетный материал пришел и ушел, а от властей не последовало никаких уточнений, как не последовало никаких дальнейших сообщений от New York Times. Общественность осталась в неведении, не получив ответов на следующие вопросы. Насколько велики текущие совместные операции ЦРУ и Саудовской Аравии? Каковы объемы тех денежных средств, которые тратят США на Сирию ежегодно? Какие виды вооружений поставляют сирийским повстанцам США, саудовцы, турки, катарцы и другие? Что за группы получают вооружения? Какова роль в этой войне американских войск, прикрытия с воздуха и других видов личного состава? Американская власть не отвечает на эти вопросы. А основные средства массовой информации, со своей стороны, эти вопросы и не ставят, и не добиваются ответов на них.

Больше дюжины раз Обама говорил американскому народу, что «у США не будет ботинок на земле (Сирии — ред.)». Тем не менее, каждые несколько месяцев общество краткими правительственными заявлениями уведомляют о том, что в Сирии ведется размещение сил специальных операций США. Пентагон привычно отрицает то, что они располагаются на линии фронта. Но когда власти России и Асада недавно осуществили бомбовые налеты на укрепленные районы в северной Сирии, США уведомили Кремль, что эти атаки представили угрозу для американских войск, находящихся на земле. А общественности не предоставили никаких объяснений ни о целях и задачах, стоящих перед американскими военными, ни о стоимости их операций, ни об их противниках в Сирии.

Из случайных утечек, благодаря журналистским расследованиям, из заявлений правительств других стран и — изредка — заявлений американских чиновников мы узнаем, что Америка вовлечена в активную, давно длящуюся, координируемую Центральным разведывательным управлением войну с тем, чтобы и свергнуть Асада, и бороться против ИГИЛ. В число союзников Америки по анти-асадовским усилиям входят Саудовская Аравия, Турция, Катар и другие страны региона. США израсходовали миллиарды долларов на вооружения, обучение и подготовку, на силы специальных операций и на логистическую поддержку повстанческих сил, включая международных наемников. Еще больше миллиардов долларов израсходовали союзники США. Однако о точных суммах не сообщается.

Американское общество не имело и не имеет права голоса в процессе принятия этих решений. В Конгрессе США не проводилось ни разрешающего голосования, ни утверждения бюджета. Роль ЦРУ ни разу не была объяснена или обоснована. Законность действий США ни с точки зрения внутреннего законодательства, ни с позиций международного права не доказывалась ни американскому народу, ни миру.

Для тех, кто находится внутри военно-промышленного комплекса США, такая секретность — дело само собой разумеющееся. Их позиция сводится к тому, что голосование Конгресса 15 лет тому назад, утвердившее применение военной силы против ответственных за 11 сентября, дает президенту и вооруженным силам карт-бланш на ведение секретных войн на Ближнем Востоке и в Африке. С какой стати США должны публично объяснять, что происходит? У общественности нет права знать.

Я придерживаюсь иной точки зрения — войны должны быть последним средством, инструментом на крайний случай. И они должны быть ограничены надзором со стороны демократических институтов. Согласно этой точке зрения секретная война Америки в Сирии незаконна как по конституции США (которая право объявлять войну дает только конгрессу), так и по уставу ООН, а война Америки в Сирии против двух сторон — это циничная и безрассудная авантюра. Возглавляемые Соединенными Штатами операции по свержению Асада не имеют целью защитить сирийский народ, как об этом время от времени заявляют Обама и Клинтон, это — «война по доверенности» против Ирана и России. Сирия в этих войнах — лишь поле битвы.

Ставки в этой войне намного выше и намного опаснее того, как себе это представляют «воины по доверенности». Если США ведут свою войну против Асада, то Россия наращивает свою поддержку его власти. В основных американских СМИ поведение России подается как оскорбление — как посмел Кремль не дать Соединенным Штатам свергнуть правительство Асада? В результате — расширяющееся дипломатическое столкновение с Россией. Такое, которое может обостриться и привести, возможно, ненароком, к точке военного конфликта.

Существуют вопросы, которые должны быть подчинены правовому надзору и демократическому контролю. Я уверен, что американский народ ответил бы громогласным «нет» смене режима в Сирии под руководством США. Американский народ желает безопасности, включая поражение ИГИЛ, но американцы также признают, что у усилий США по смене режимов долгая и разрушительная история — в Афганистане, Ираке, Ливии, Центральной Америке, Африке и Юго-Восточной Азии.
И в этом главная причина, почему американское «государство безопасности» отказывается говорить правду. Американский народ, скорее, призвал бы к миру, чем к постоянной войне. У Обамы осталось всего несколько месяцев, чтобы выправить свое разрушенное наследие. И начать ему следовало бы с того, чтобы вести себя искренне с американским народом.

Автор — директор «Института Земли» Колумбийского университета (США). Один из разработчиков политики «шоковой терапии» в Боливии, Польше и России. С осени 1991 года по январь 1994-го был руководителем группы экономических советников президента России Бориса Ельцина.

http://images.myshared.ru/773868/slide_4.jpg
Для лучшего понимания, что это за человек.

http://svpressa.ru/war21/article/156262/ - цинк

PS. Как показывает развитие событий в Сирии, точка зрения Сакса явно не доминирует в американском истеблишменте, скорее наоборот, желание продолжать "войну по доверенности" против России и Ирана гораздо ярче выражено в американской внешней политике, нежели абстрактные пожелания о "воле американского народа" и установлении прочного мира в Сирии.

PS2. Сегодня-завтра у меня много работы, так что в блоге в основном будут выходить интересные материалы из присланных читателями и которые довно пора была выложить. Материал по выборам в связи с загруженностью в реале выйдет чуть позже.

View Poll: Выборы президента США


Плюс удобный сайт для мониторинга

http://ic.pics.livejournal.com/colon...927968_900.jpg

http://www.realclearpolitics.com/epo...lls/president/, где практически каждый день публикуют данные соц.опросов на тему выборов в США. причем тут сводная статистика как по опросам которые топят за Клинтон, так и тех, которые топят за Трампа по различным штатам и в целом. Что удивительно, интрига на тему сменщика Обамы до сих пор сохраняется, при всем скепсисе по отношению к Трампу.

https://relrus.ru/uploads/posts/2016...onbassa_1.jpeg

Отличная на мой взгляд социальная реклама "Почты Донбасса".





Есть в этих роликах что-то душевное.

http://www.aljazeera.com/mritems/ima...72551ae_18.jpg

"Колоритный парень" с Филиппин продолжает отжигать.

В ответ на уже стандартную критику со стороны Запада на тему бессудных убийств преступников, Дутерте в своем неповторимом стиле заявил «Я прочитал осуждение Европейского союза. Я говорю им: идите к черту», после чего показал на камеру Евросоюзу средний палец.

В прошлый раз, когда он послал Обаму http://colonelcassad.livejournal.com/2940680.html, ему потом пришлось выражать сожаление, что впрочем не уберегло его от внезапно всплывших рассказов "киллера" http://colonelcassad.livejournal.com/2958911.html о том, как он заказывал убийства для своих личных нужд. Как бы в случае с ЕС не оказалось, что Дутерте где-нибудь насиловал горничных и балуется кокаином, ибо с точки зрения Запада, Дутерте явно выходит за рамки приличий.

Ну а так, судя по всему, правление Дутерте (сколько бы оно не продлилось) определенно будет запоминающимся. Трамп с его критикой политкорректности просто отдыхает.

http://stpaulsmontessori.org/wp-cont.../Peace-Day.png

Ролик от WG к международному дню Мира, весьма своеобразному празднику, который в последние годы проходит на фоне разрастающихся войн.
Авторы решили подойти к вопросу весьма оригинально и совместить известные стихи Константина Симонова с войной на Тихом Океане.



На мой взгляд получилось достаточно неплохо.

http://most-kerch.org/wp-content/upl...kzX8HR2nnw.jpg

Ролик ниже неопровержимо доказывает, что "Керченский мост никогда не будет построен".



Плюс пара роликов о текущем состоянии строительства.


19 сентября


20 сентября.


Завершающий этап строительства инфраструктуры Керченского моста.

https://i.ytimg.com/vi/hTOBb08XcE4/maxresdefault.jpg
Перемога!

https://pbs.twimg.com/media/Cs6DYMhUsAAk8zd.jpg

Где же генсек ООН, когда он так нужен.
Последствия налета авиации Саудовской Аравии на йеменский город Ходейда, в результате которого более 100 человек были убиты или получили тяжелые ранения (25 убитых, 76 раненых)

Осторожно, кадры попыток бомбами насадить демократию в Йемене, очень строго 18+

https://pbs.twimg.com/media/Cs6DYGXUkAItUkV.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cs6DYHKUsAEzIC1.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cs6DYIBUEAMnpkJ.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cs59a4OUEAAa7oY.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cs59n09VYAASSPG.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cs59-svUMAAZxO3.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cs5td1gVMAApMlq.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cs5tg6gUMAAyZGX.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cs5tfMWUsAE2Vf9.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cs6ZGB2UsAEISpj.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cs5_u0mUMAABOke.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cs6A_GrVUAAcbBO.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cs6NBIIUEAIO7cH.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cs5_uwSUIAAzBqn.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cs6NDWWUkAAt9VD.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Cs6NENzUIAAz20Z.jpg



А вот Сенат США уже после этой бомбардировки поступил весьма показательно, отказавшись ограничить поставки оружия Саудовской Аравии http://belrynokby.ru/2016/09/22/sena...chenii-na.html
Разумеется, никто не поспешил и срочно созывать СБ ООН или называть саудитов "трусами", хотя именно подобными удрами по гражданским они как правило и отыгрываются за систематические поражения от хуситов. Но кому какое дело - чай не белые люди погибают и даже не "умеренная оппозиция".

http://risovach.ru/upload/2014/10/me...2499_orig_.jpg

Историк Борис Юлин в очередном "Разведопросе" у Дмитрия Пучкова рассказывает про инициативу сделать 2017-й год "Годом Солженицына".



PS. Кстати, в недавно вышедшей "Deus Ex Mankind Divided" Солженицына тоже поминали.

http://vignette2.wikia.nocookie.net/...path-prefix=ru

Один из героев игры, немецкий интеллигент боровшийся за права притесняемых аугментированных людей, в своих пламенных речах ссылался на Солженицына, как пример для подражания, правда потом выяснилось, что данный "борец за права" знал, что под крылом его организации вызревает террористическая ячейка и его еще по сюжету надо уламывать, чтобы он сдался властям и начал с ними сотрудничать, рассказав о террористах и сдав своих подельников Интерполу. Такая вот "жизнь не по лжи", где убитый в конечном итоге интеллигент оказывается всего лишь еще одним инструментом в чужих руках.

https://pp.vk.me/c636724/v636724080/...3cPgX_X9Oc.jpg

Знакомые, некоторые из которых в свое время участвовали в реализации проектов "Голос Севастополя", "Кассад-ТВ", "Военный Маркер" и ряда других проектов времен Крымской Весны, выкатили бета-версию социальной информационной сети "Media Repost", в которой использовали в том числе и старые наработки по интерактивным картам и онлайн-сводкам, которые в предыдущих проектах не удалось реализовать в полной мере в виду нехватки средств. На сей раз проект носит более широкий характер новостного агрегатора/социальной информационной сети и не так плотно завязан на политику и войну (хотя на текущем этапе я в основном пользуюсь онлайн-сводками по Сирии и Украине), баннеры которых уже давно висят на боковой панели блога.

Так как проект будет требовать денег, то разрабы запустили краудфандинговую кампанию на портале "Планета", где планируют привлечь средства на дальнейшую разработку проекта, где изложили свои планы по его дальнейшему развитию.

Социальная информационная сеть "Media Repost"



Друзья!

Мы создаем не имеющюю аналогов отечественную социальную информационную сеть нового поколения. Проект под названием MEDIA REPOST будет совмещать в себе: новостной агрегатор, интерактивную карту и социальную сеть. Новостной агрегатор будет формировать информационные каналы в режиме реального времени, используя только актуальные и достоверные новости, которые на этот час являются самыми обсуждаемыми в СМИ и соц. сетях.

https://s3.planeta.ru/i/143a41/original.jpg

При этом сами читатели смогут влиять на список источников (СМИ и блогов), из которых новостной агрегатор будет брать информацию.

Интерактивная карта («новости в два клика»).

Для того, чтобы узнать что произошло в той или иной части земного шара, достаточно одним кликом выбрать интересующее вас место на карте http://mediarepost.ru/map/.
А вторым кликом выбрать тематический маркер, открывающий доступ к интересующей Вас публикации.

https://s3.planeta.ru/i/142762/original.jpg

Вам больше не потребуется вводить длинные поисковые запросы в браузере и просматривать десятки ссылок!
Информация от разных СМИ по одинаковым событиям группируется. Вам будет удобно переключаться между разными источниками, освещающими одно и то же событие.

https://s3.planeta.ru/i/1437cf/original.jpg

В случае успеха этой краудфандинг - кампании мы создадим информационную сеть, в которой читатель уйдет от своей пассивной функции и сможет влиять на формирование новостных лент и рейтингов СМИ http://mediarepost.ru/rating.html

https://s3.planeta.ru/i/1437cc/original.jpg

На скриншоте изображен пример верхней части личной старницы СМИ. Личные страницы пользователей (аккаунты) будут еще красивее и удобней.

У нас будут:

- только главные и достоверные новости часа по тематикам, интересным лично вам. От тех СМИ, которым Вы доверяете сами. Без рекламы и спама.
- адекватные и достойные люди, с которыми приятно общаться и делиться своим мнением. Без ботов, спамеров и троллей.

Цель этой компании

собрать средства, необходимые на разработку веб-сайта социальной информационной сети на базе существующего проекта http://mediarepost.ru/

Ниже указана стратегия разработки проекта в зависимости от собранных средств:

https://s3.planeta.ru/i/1440ae/original.jpg

* - указаны ориентировочные сроки реализации функционала в зависимости от собранных средств.

«MEDIA REPOST» стартует не с нуля.

Работа над проектом началась в 2015 году, в 2016 была запущена веб-версия сайта в тестовом режиме, а летом 2016 проект вышел в открытую бету.
Уже сейчас «MEDIA REPOST» ежедневно посещают десятки тысяч людей, десятки российских СМИ http://mediarepost.ru/partners.html участвуют в формировании новостных лент, предоставляя свои материалы и нанося метки на интерактивную карту. Нам есть что показать!

А еще у нас будут «Голоса»!

На все можно будет накопить, просто общаясь. Можно и ускорить процесс, получив «Голоса» в рамках этой краудфандинг - кампании.
ВАЖНО! После окончания этого краудфандингового проекта купить «Голоса» в будущем будет невозможно! Что такое «Голоса» читайте в разделе FAQ https://planeta.ru/campaigns/mediarepost/faq

Спасибо за интерес к проекту.

Cледите за новостями проекта на https://planeta.ru/campaigns/mediarepost или на официльном сайте проекта http://mediarepost.ru/, будьте в курсе этапов развития MEDIA REPOST, наших планов и отчетов о проделанной работе.
Вносите свои предложения, подключайтесь к обсуждению.
Мы будем рады общению с вами!

С уважением, команда проекта "MEDIA REPOST".

https://planeta.ru/campaigns/mediarepost - ссылка на краудфандинговую страничку проекта.

Соответственно, кого проект заинтересует, может принять участие в его поддержке и дальнейшем развитии. Это касается как обычных граждан, так и средств массовой информации.
Лично мне в этом проекте интересно развитие системы автоматических онлайн-сводок составляемых по опционально-выбранным открытым источникам и привязка этих событий к карте, потому что скажем при освещении войн на Украине или в Сирии, это приходится делать в ручном режиме, что отнимает много времени.

https://i.ytimg.com/vi/0XxzwW7FUlI/maxresdefault.jpg

Новая песня Юлии Чичериной посвященная войне на Донбассе.

https://pbs.twimg.com/media/Cs9jAwvWYAAmmWG.jpg

Конгресс США одобрил поставки вооружений на Украину

Палата представителей Конгресса США единогласно проголосовала за закон «О поддержке стабильности и демократии на Украине», в рамках которого Вашингтон сможет официально поставлять на Украину летальное оружие. Об этом в четверг заявил в посольстве Украины в США. Конгресс США единогласно одобрил поставку летального вооружения Украине «В перечень предусмотренных законом координированных с союзниками и партнерами США средств поддержки Украины включены летальные оборонительные системы вооружений», - заявили в посольстве. Также документ запрещает признание Вашингтоном факта воссоединения Крыма с Российской Федерацией и обязывает сохранять режим санкций в отношении Москвы до полного исполнения ей минских договоренностей. Украинские власти неоднократно обращались к западным странам с просьбой увеличить поставки вооружений, в том числе летального. На днях замначальника Генерального штаба ВСУ Игорь Романенко с обидой упрекнул Запад в том, что Киеву выделили всего лишь 600 млн долларов, тогда как Афганистану США и Европа дали 15 млрд долларов. Отметим, что ранее Вашингтон на официальном уровне поставлял на Украину обмундирование и средства защиты, а также отправлял инструкторов для обучения ВСУ. Однако республики Донбасса неоднократно сообщали о том, что украинские военные применяют противотанковые комплексы и беспилотники, поставленные США.

http://www.mk.ru/politics/2016/09/22...a-ukraine.html - цинк

PS. Не то, чтобы это стало каким-то сюрпризом (ну разве что для тех, кто всерьез верил в мантры, что "США уйдут с Украины"). На следующий год США увеличивают бюджет для своих военных программ в Восточной Европе, которые направлены против России. Рост будет почти в четыре раза и он коснется вопросов развертывания дополнительных контингентов войск, создания материальных запасов, обучение местных туземных войск, поддержка развертывания войск других стран НАТО, укрепление центров ведения информационно-психологической и кибер-войны развернутых на территории Восточной Европы, продолжение легальных поставок нелетальных вооружений и амуниции. Решение по летальному оружию призвано легализовать поставки вооружений на Украину, которые уже осуществлялись из стран Восточной Европы и по линии частных военных кампаний. Соответственно, поставки вооружений на Украину, должны быть заложены в эти целевые программы для Восточной Европы.

Разумеется, тут не все сразу. Помимо конгресса, документ о предоставлении летальной военной помощи Украине должен пройти согласование в Сенате (впрочем, учитывая состав оборонного сенатского комитета и сильные позиции ястребов в Сенате), документ скорее всего будет принят и там. После этого встает вопрос - подпишет ли его Обама, так как он раньше противился легальным поставкам вооружений на Украину. Возможно он затянет этот вопрос и откажется подписывать данный законопроет, тогда он скорее всего будет несколько отложен и подписан уже следующим президентом США. В любом случае, в течение 6-8 месяцев он должен вступить в силу, хотя задержка с его принятием может создать проблему при соотнесении пунктов документа с оборонным бюджетом на 2017-й год.

Будут ли это поставки нового вооружения? Скорее всего нет. Как показывают войны в Ираке и Сирии, США крайне неохотно предоставляют туземным армиям и формированиям современное вооружение и предпочитывают сливать в зону конфликта оружие 70-90х годов из своих обширных запасов. Новые образцы вооружений встречаются очень редко и как правило находятся на вооружении американских же подразделений действующих в боевых порядках иракской армии или же курдских ополченцев. Редкие "Джевелины" в руках курдов, скорее подтверждают общее правило, тем более что печальный опыт иракской армии, Сирийской Свободной Армии и Новой Сирийской Армии показывает, как легко американское вооружение может попасть в руки Халифата или "Аль-Каиды".

Разумеется, такое решение означает дальнейшую эскалацию Холодной войны между США и РФ, но она и без этого представлялась неизбежной. Бэкграундом к принятию этого решения стала истерика Госдепа по поводу алеппского конвоя (с попутным гробовым молчанием по поводу авиаподдержки Халифата в Дейр-эз-Зоре), отказ от предложения России включать транспондеры при полетах над Балтикой http://www.rbc.ru/politics/21/09/201...?from=newsfeed, нежелание генерала Данфорда осуществлять обмен разведданными между Пентагоном и МО РФ https://www.gazeta.ru/army/news/9139991.shtml. Ну и венцом этой военной истерии стало требование прекратить полеты ВКС РФ и ВВС Сирии, которое естественно было отвергнуто http://www.vz.ru/news/2016/9/22/834022.html.Упорные слухи о том, что под Дейр-эз-Зором помимо сирийцев американцы разбомбили и несколько российских военных советников в последние пару дней дополнились слухами о том, что ответным ударом к западу от Алеппо было уничтожено несколько израильских и натовских офицеров консультировавших боевиков. Подобные слухи безотносительно их практического подтверждения достаточно наглядно иллюстрируют степень деградации американо-российских отношений. Россия в свою очередь угрожает США систематическими авиаударами по боевикам из "Ахрар-аш-Шам" и "Джейш-аль-Ислам", не говоря уже про серьезные бои на юго-западе Алеппо и на севере провинции Хама с небольшими подвижками в пользу САА.

Таким образом, после фактического провала заключенной сделки №2, мы наблюдаем очередную военно-дипломатическую эскалацию в отношениях с США и РФ. Скорее всего, она будет развиваться в среднеинтенсивном ключе, так как приближающиеся выборы президента США вряд ли сподвигнут Белый Дом и Пентагон к сомнительным авантюрам, которые могут иметь внутриполитические последствия. Поэтому я бы нынешнием американские планы все таки бы отнес к первой половине 2017 года, когда штаты определятся со структурой своей военно-политической власти и смогут уже без оглядки на выборные процессы, заняться активизацией внешней политики на тех направлениях, которые завалил Обама.

До этого момента, будут продолжаться попытки тыкать палкой в труп минских соглашений, в основном по инициативе Европы, которая страшится последствий разрастания американо-российского конфликта. Попытка развести войска на 3х участках в ЛНР и анонсированный обмен "всех на всех", должны показать, что из этих соглашений на практике можно воплотить хоть что-то. Вместе с тем, прекращение огня вряд ли случится, как максимум - стороны в этом году наконец то доменяют накопленных пленных и можно будет говорить о том, что чуть менее чем за 2 года, хоть один пункт минских соглашений будет выполнен. В остальном же, требования сдать границу хунте и отдать Крым (а мы подумаем о том, чтобы отменить санкции), вряд ли будут реализованы, так как уже весьма очевидно, что Россия готовится отнюдь не к капитуляции перед США, а к серьезному и долгосрочному конфликту, где ставка на укрепление вооруженных сил и активные операции в Сирии достаточно наглядна.

В целом же, ничего необычного не происходит. Точку бифуркации стороны прошли уже давно и сейчас идет фаза накопления ресурсов для предстоящих действий военно-политического характера. Украина в этих раскладах является важным инструментом антироссийской политики и этот инструмент (естественно с прицелом на предстоящие события, а не ради блага украинцев), будет укреплен дозированным выделениям материальных и финансовых ресурсов, которые будут необходимы Украине для сохранения относительной политической стабильности и поддержания боеспособности вооруженных сил на удовлетворительном уровне. Питать в этих условиях иллюзии насчет того, что США откажутся от поддержки Украины - на мой взгляд граничит с полным политическим инфантилизмом.

http://inosmi.ru/images/23702/44/237024435.jpg

Очень интересная статья о колумбийских партизанах ФАРК, которые спустя несколько десятилетий партизанской войны в колумбийских джунглях заключили перемирие в действующим правительством.
Автору статью удалось побывать с поездкой на партизанских территориях. О впечатлениях в статье ниже.

В ГОСТЯХ У ФАРК. ДОРОЖНЫЕ ЗАПИСКИ НА ЗЕЛЕНОМ ФОНЕ


Первые партизаны оказались молодыми ребятами в гражданском и без оружия. Они взяли все наши вещи и понесли их лодке. Их командир был одет в яркий желто-синий костюм, чем вызвал несколько внутренних улыбок в нашем маленьком российско-украинском коллективе. Вокруг была сельва с ее тысячей оттенков зеленого цвета.

С этого момента и всю неделю пребывания с ними нас не покидало чувство неудобства – нам постоянно предлагали все лучшее, носили за нас все наши тяжелые и неудобные вещи, буквально подносили под нас стулья, чтобы удобнее было сидеть в джунглях, каждый день стирали нашу одежду и даже выделили нам пионервожатого по имени Бьенвенидос (Добропожаловать), который постоянно сопровождал и опекал нас, решая все бытовые вопросы. Хотя Бьенвенидоса по имени в отряде никто не называл, все обращались к нему по прозвищу Пáхаро (Птица), на которую – часто внимательно внимательно-нахохленную – он действительно был похож. При этом никакой показухи не было, лагерь жил своей обычной жизнью и мы были первыми иностранными журналистами, которых видели партизаны. Наверняка, мы были для них такой же экзотикой, как и они для нас. С первых минут пребывания в лагере у меня было ощущение путешествия во времени. Мы попали во времена Че Гевары, со всеми его плюсами и минусами. Приехавшие снимать фильм мы сами ощущали себя частью какого-то кино.

Все это время мы свободно участвовали во всех рутинных мероприятиях лагеря; в его передвижениях вглубь сельвы, в патрулировании окрестностей, в политзанятиях, приготовлении пищи, смотрении бразильской олимпиады по спутниковому телевидению с болением за колумбийских спортсменов, и во встречах партизан с гражданским населением. Одной из такой встреч стал футбольный чемпионат между партизанами и гражданскими, прошедший под проливным дождем и закончившийся полным разгромом партизанской сборной; сначала мужской, а потом женской команды.

По прибытии в лагерь мы провели небольшое собрание с командованием. Главным командиром являлся команданте 34 фронта ФАРК Педро Баракутадо, еще совсем недавно именовавшийся официальной прессой как главный бандит и гроза департамента Чоко и за информацию о котором армия предлагала неслыханную в этих местах сумму в 270 тысяч долларов. Вторым начальником был комиссар Рауль – худой, бледный, в очках, похожий на еще не репрессированного Сталиным большевистского интеллигента первого поколения. Из годов 60-х сознание неожиданно перескакивало в двадцатые годы. Гарсиа Маркес усмехался нам с того света и время от времени подбавлял магической реальности.

Когда наши киношники наконец отправились спать, и я смог немного отдохнуть от перевода, мы еще несколько часов беседовали с Педро, под редкие осуждающие взгляды его боевой подруги Поликарпы. Изжога от выпитого количества кофе не дала спать оставшиеся часы ночи. Утром я подумал, что изо всех знакомых мне персонажей Педро Баракутадо больше всего напоминает Давида Гоцмана из «Ликвидации».

Говоря о первых ярких первых впечатлениях, моих российских товарищей поразило отсутствие солдафонщины и иерархии в бытовых отношениях партизан. Они были действительно одной семьей, где нормой отношений были взаимное уважение и любовь, столь редко наблюдаемые в других человеческих группах. И эта готовность в любой момент умереть за идею и полное безразличие к материальным благам вызывает огромное восхищение, причем совершенно независимо от их политических идей, которые – отдельная непростая тема. Колумбийская пресса привыкла называть этих людей наркотрафикантами, грабителями и убийцами. Мы видели нечто совершенно другое.

При этом мы понимали, насколько эти люди с их внутренним микромиром, сложившимся в течение десятилетий в сельве, не подготовлены к жизни в «реальном» западном мире колумбийских городов. Наверняка тема их адаптации станет причиной множества личных трагедий и разочарований. Почти все партизаны искренне думают, что большинство колумбийцев в городах поддерживает их борьбу и из страха перед репрессиями пока не выражает этого.

Что ждет этих людей в будущем? Я задавал и партизанам в сельве и друзьям и знакомым, поддерживающим мирный процесс в городах. По этой теме нет единого мнения, но есть некоторые пункты совпадения; в городах демобилизовавшихся партизан не совершенно ждут; со стороны обработанного официальной прессой обывателя преобладает недоверие и страх перед ними, а ультраправые боевики, контролирующие преступный мир и наркобизнес уже имеют четкую инструкцию по их физическому уничтожению, в случае возвращения этих людей в города. Все крупные заключения «мира» с колумбийскими партизанами, заканчивались в последние десятилетия настоящим геноцидом разоружившегося противника со стороны ультраправых боевиков и сотрудников военных спецслужб. Так в 1985 году, когда ФАРК впервые попытался отказаться от вооруженной борьбы и превратиться в партию Патриотический союз, были уничтожены около пяти тысяч политических активистов, включая депутатов, мэров и кандидатов в президенты – партизан, согласившихся спуститься из гор в города для легальной борьбы. Когда в 1990 году оружие сложило самое блестящее в политическом и интеллектуальном отношении в колумбийской истории движение М-19, эта история повторилась новыми тысячами убийств, которые никто не расследовал. Во всех разговорах на эту тему присутствует призрак этого недавнего прошлого.

По достигнутому в Гаване мирному договору, правительство Колумбии гарантирует безопасность бывшим членам ФАРК, после того как они оставят оружие (не «сдадут» а именно «оставят» – формулировка договора, согласно которой нет военного поражения, в случае которого один из противников «сдавал» бы оружие). При этом только в день провозглашения достижения окончательного договора в Гаване, в разных местах Колумбии неизвестными киллерами было убито пятеро левых политических активистов. С стране орудуют десятки банд, возглавляемых бывшими и якобы сдавшими оружие ультраправыми боевиками и наркотрафикантами, главный исторический враг которых не правительство, а партизаны. Многие правительственные чиновники и высокопоставленные военные идеологически и экономически тесно связаны с ними. Эти группировки полностью контролируют бедные окраины крупных городов и огромные территории сельской местности – после того, как армия пару десятков лет назад выбила оттуда партизан. Это огромная проблема, которая пока очень далека от решения.

С другой стороны, политические кадры ФАРК сегодня совершенно не готовы к избирательной борьбе. У них нет опыта, их идеологический язык анахроничен и глубоко диссонирует с настроениями подавляющего большинства по крайней мере 2/3 населения страны, являющегося городским. Дискурс ФАРК о создании революционной партии, как авангарда пролетариата, тоже не выдерживает критики и является кратчайшим путем к поражению на ближайших выборах, на что видимо и сделан расчет правительства.

Наверное выходом на этом первом этапе стало бы участие бывших партизан в создании очагов прямой демократической власти на тех территориях глубинки, где их много лет знают и где у них есть реальная поддержка большинства населения. После создания таких альтернативных моделей региональных правительств, где местные общины стали бы реальной властью, и возник бы прецедент другой парадигмы принятия решений. После этого нового политического и управленческого опыта, бывший ФАРК объединившись с другими прогрессивными силами смог бы попробовать предложить стране альтернативный социальный проект. Кроме того, только в этих местах, прекрасно знакомых партизанам и где сами они могут опереться на дружественное население, после передачи оружия они могли бы оставаться в относительной личной безопасности. Но все это скорее из области личных пожеланий и предположений.

C другой стороны, подписание мира между правительством и командованием ФАРК вовсе не синоним и не гарантия конца вооруженного конфликта.

ФАРК – самая большая, но не единственная партизанская сила в стране. Продолжают воевать с правительством ELN и еще как минимум две небольших партизанских группировки. Ввиду отсутствия реальных гарантий безопасности, весьма вероятно, что некоторая часть бойцов ФАРКа откажется разоружаться и пополнит ряды ELN. Параллельно с этим в стране остаются десятки преступных банд, которые скорее всего постараются взять под контроль бесхозные территории, только что оставленные партизанами. Вряд ли государство сможет быстро обеспечить свое эффективное присутствие чуть ли не на половине территории страны, где его никогда не было.

В личных разговорах почти все партизаны говорили, что если правительство не выполнит обещаний, они готовы вернуться к вооруженной борьбе и за оружием дело не станет. При этом надо учитывать, что в процессе последнего этапа мирного диалога с правительством, ФАРК засветил практически всю свою подпольную структуру, имена ополченцев и симпатизирующих лиц среди мирного населения, что сделало организацию как никогда уязвимой в военном отношении.

При этом, вспомним, что сам генезис этого мирного процесса надо искать не в миролюбии и гуманизме колумбийского правительства, а в требовании Вашингтона освободить от партизан богатые полезными ископаемыми, природными ресурсами и водой удаленные районы гор и сельвы, чтобы открыть к ним доступ для ТНК.

Было бы гораздо приятнее говорить о завтрашнем мире и переходе политической борьбы в более цивилизованную невооруженную стадию, но судя по всему это дело дня даже не завтрашнего, а послезавтрашнего. Вместе с этим очевидно и то, что вооруженная борьба как метод тоже в данном случае полностью исчерпала свои перспективы, и партизанская армия, более полувека успешно воевавшая с регулярными силами Колумбии, за которыми стояла фактически неограниченная военная и финансовая поддержка США, в последние годы терпела все более тяжелые потери от высокотехнологичного нового оружия, конкурировать с которым в военном плане невозможно. Здесь множество вопросов без ответа, и все перечисленное – только малая часть их.

В колумбийской прессе часто упоминется название деревушки Бохайя на границе департаментов Чоко и Антиокии, как символа зверств ФАРК в отношение местного населения. 2 мая 2002 года, во время уличных боев в Бохайя между партизанами и ультраправыми боевиками, выстреленный партизанами газовый баллон, пробил крышу церкви, где укрывались местные жители и разорвался внутри. Погибших было от 90 до 120 человек, большинство из которых – дети и женщины.

Вот рассказ одного из партизан, участвовавшего в том бою:

– Много лет мы контролировали всю эту зону. Причем жители всегда просили нас выйти из населенных пунктов, чтобы они не стали объектом атаки армии. Поэтому, контролируя местность, мы обычно оставались в лагерях в сельве. В конце апреля в главный город зоны Вихия-дель-Фуэрте и соседнюю деревню Бохайя, при поддержке военных начали прибывать сотни парамилитарес. Они размещались в домах местных жителей и полностью игнорировали их просьбы покинуть жилую зону. Парамилитарес искали партизан и их сообщников для демонстративных расправ над ними, чтобы запугать население. Местные правозащитники несколько раз обращались к военным и политическим властям с просьбой заставить парамилитарес покинуть жилые массивы, потому что вооруженное столкновение становилось неизбежным. Власти никак не реагировали. Первого мая мы повсеместно атаковали превосходящие силы противника. Городские бои были очень тяжелыми и обе стороны несли серьезные потери. Война с боевиками намного более жестока, чем с армией. Из-за того, что они делают с пленными партизанами, живьем мы им в плен никогда не сдаемся и пленных обычно тоже не берем. Бои продолжались несколько суток, причем парамилитарес поддерживала армейская авиация. В отличие от современного вооружения боевиков, единственная наша артиллерия – самодельные установки, выстреливающие газовыми баллонами, известными в Колумбии как «пипетас». Их точность очень низкая. Когда выстреленная нами во время наступления «пипета» случайно попала в церковь, мы не знали, что там было полно укрывавшихся от огня людей и среди шума боя не поняли что произошло. Враг отступал из деревни и мы его преследовали вплоть до болот, куда мы его загнали. О том, что произошло в церкви Бохайя мы узнали только после боя. К этому моменту мы полностью победили и очистили от парамилитарес всю территорию. Когда мы узнали о случившемся кошмаре, мы впали в состояние шока и за несколько часов полностью покинули всю эту уже освобожденную зону, куда через пару дней прибыла армия и вместе с ней пресса… – В глазах у моего собеседника стояли слезы… – Но постарайся понять, что в любой войне подобные вещи почти неизбежны, поэтому так важно закончить эту войну.

В разговорах о будущем без оружия, Педро – коммунист и сын коммунистов, многие родственники которого были убиты в 80-е, во время «грязной войны» против Патриотического союза, – настаивал на том, что его личные планы будут зависеть от решения партии. Что партия разберется и решит. Подпольная Коммунистическая партия Колумбии стала для него политическим синонимом ФАРК. Я всегда представлял, что так рассуждала о партии старая ленинская гвардия большевиков. «Настоящие коммунисты», – говорила о таких моя бабушка. Уничтоженные сначала сталинистской, а потом брежневской бюрократией, эти люди сохранились в колумбийской сельве. Со всеми своими очевидными недостатками, и достоинствами, которыми не может похвастаться ни один из их идейных противников.

Об отношениях партизан с местными крестьянами. Когда нет непосредственной угрозы вооруженных столкновений, партизаны селятся в непосредственной близости от небольших разрозненных хуторков, с разрешения жителей разбивая лагерь прямо там и занимая под штаб и заодно для ночлега пару домов, используемых в крестьянском подсобном хозяйстве. На два или три дня максимум. Потом – переход на новое место. В месте, где мы поселились, у местного крестьянина была огромная пятнистая свинья. Большую часть времени свинья проводила в реке, как это потом выяснилось, чуть выше по течению места, где я обычно чистил зубы. Вдруг в один из вечеров наш привычный съемочный процесс был прерван визгом свиньи. Ей вцепился в ухо стаффордширский терьер одного из молодых партизан. Хозяева свиньи и собаки бросились в реку и пинками отогнали терьера. Верещащую свинью с порванным ухом партизаны повели на перевязку, а ее крайне возмущенный хозяин, еще долго высказывал партизану, что в последний раз его предупреждает, что если он не будет привязывать своего такого-растакого пса, и этот растакой пес, расто его и растуды, загрызет его свинью, он клянется, что убьет этого пса. И партизан, поджав хвост и потупив взгляд, ныл и извинялся. К чему это? К тому, что это тоже не вяжется с созданным прессой имиджем партизан как громил, держащим в страхе мирное население. Разумеется, далеко не везде и всегда эти отношения являются такой идиллией и наверняка за почти 60 лет войны в разных уголках страны были очень разные ситуации и случаи. Но я здесь о тенденции, которую мы лично наблюдали.

Группы ФАРК действуют сегодня на территориях, заброшенных государством. Хотя этот термин не точен; государства там не было никогда. Во многих из таких мест единственная альтернатива медицины и образования – партизаны. Единственное проявление государственной власти – антиповстанческие операции армии с репрессиями против местного населения, небезосновательно подозреваемого в сочувствии партизанам. Партизаны строят для крестьян объекты инфраструктуры и их врачи регулярно проводят бесплатные медицинские консультации. Местное население поддерживает их продуктами питания и информацией. Без решающей поддержки гражданского населения существование партизанского движения было бы невозможным.

На второй или третий день почти праздной жизни в лагере, мы напросились в патруль. Патруль был реальным; за два дня до этого армия доставила в близлежащую зону наблюдателей ООН, но часть военных не вернулись с ооновцами на базу, а остались в сельве с непонятной партизанам целью. И несмотря на действовавшее уже почти год фактическое прекращение огня между армией и ФАРК, командир на утреннем построении сказал, что пока мир не подписан, враг остается врагом и нельзя понижать бдительность и чем-то там щелкать. И задача патруля – проверка территории вблизи лагеря для предупреждения любых сюрпризов. Поскольку любой отряд движется со скоростью самого медленного из участников, запланированный двухчасовый патруль затянулся благодаря нашему участию почти на 6 часов, во время которых мы постигали науку передвижения по пересеченной местности, ходьбы по бревнам, черпания воды сапогами и прочие умеренные тягости и лишения партизанской жизни, с той разницей, что наши амфитрионы несли с собой тяжелое оружие с боекомплектом, а я фотоаппарат и пенсионерскую тросточку, чтобы не ударить лицом в тропическую грязь. В середине патруля неожиданно раздалось несколько выстрелов и потом короткая автоматная очередь. Я тщательно сохранил на лице маску улыбки, понимая что с одной стороны это скорее всего, небольшое шоу для нас, а с другой, что если это не так, то куда бежать совершенно непонятно, да и бежать в вязнущих в грязи сапогах тоже не очень понятно как. Когда мы добрели до месту водопоя, партизаны с флягами отправились на холм к источнику самой чистой воды. Когда нам ее принесли, она оказалась сладкой. Оказывается, сами они привыкли пить невкусную родниковую воду, а нам, как гостям, решили подсластить ее химическим порошком из далекой цивилизации.

Когда мы вернулись, в лагере нас ждал Педро, который встретил меня вопросом о первых впечатлениях. – В ходе выполнения миссии я убедился, что необходимо срочно менять методы борьбы, товарищ, – ответил я ему, в изнемождении падая на клеенчатую подстилку. Педро смеялся наверное минут пятнадцать.

В ближайшей от лагеря партизан деревушке, расположенной в 20 минутах плавания вниз по реке – большая школа, куда часами добираются дети из окрестностей. Ее директор – безумец и энтузиаст неопределенного возраста, из тех одержимых мечтой людей, что выглядят намного моложе своих лет. Для любого карьерного роста или приличной зарплаты народ привык бежать из этой глуши. Он остался, ради своих учеников. – Здесь нет зла, – объясняет он, – нет преступности, нет наркотиков, нет дурных привычек. Наши дети здоровее городских. Здесь деньги – не главное. Отношения с партизанами у нас складывались по-разному. Раньше были случаи, когда они по обвинению в сотрудничестве с армией и парамилитарес убивали гражданских. Это правда. Но со временем они научились уважать нас и сегодня отношения с ними хорошие. А то, что наши дети, не закончив школу, к ним уходят… Конечно, у меня нет восторгов по этому поводу. Но я стараюсь уважать выбор наших детей и понимаю, что других альтернатив у них особо и нет. При этом я не верю, что война и насилие помогут решить наши проблемы.

Возле, точнее, вместе с нашим лагерем по сельве кочевал госпиталь. С командой юных партизан-стажеров и хирургической палатой, оборудуемой за считаные минуты. И с руководителем – военным хирургом-интернационалистом. Когда в первой беседе, этот человек с явным акцентом одной южноамериканской страны, сказал мне, что он колумбиец и родом из Картахены, мне стало смешно. В конце концов он признался, что стал врачем, чтобы следовать примеру Че, и закончив в своей стране мединститут, уже почти сорок лет путешествует по Латинской Америке, выполняя свой врачебный и человеческий долг. Что он не член организации, но как врач, помогает этому фронту ФАРК каждый год по нескольку месяцев, – как и другим революционерам Колумбии и других стран. Несколько лет назад, во время особенно страшных бомбежек, он оперировал раненых больше сорока часов подряд, пока не уснул со скальпелем в руках перед хирургическим столом… Моя первая мысль была, что передо мной святой. Командиры и рядовые бойцы ФАРК относятся к нему с откровенным восхищением – обычно врачи в Латинской Америке – каста избранных, часть социальной и экономический элиты. Немногие, бросив все это способны отправиться жить в дебри, под пули и бомбы. Но что-то внутри мне так и не позволило почувствовать к нему доверие. Вряд ли когда-нибудь я смогу узнать, интуиция это или паранойя.

Борохо – местный плод, малоизвестный в остальной Колумбии и совершенно неведомый остальному миру. Из чуть подгнивших коричневых фруктов борохо делают сок, у которого, как утверждают местные жители всегда один из двух неотвратимых эффектов: первый – слабительный, или второй – афродизиачный. Когда после очередного стакана сока борохо я неожиданно надолго исчез в сельве, команданте Педро поведал мне об этом. – Хорошо, что не второй, – с облегчением ответил ему я.

Если рассматривать мобильные отряды ФАРК как пиратские корабли, постоянно плывущие в зеленом море сельвы, присутствие говорящих попугаев на плечах бойцов и командиров, никого не удивит. Птицы наших друзей владели всеми революционными лозунгами, а попугай командира по утрам даже пел гимн организации. Попугай партизанки Партисии был менее радикален в криках, но оказался чистоплотнее командирского. Большую часть времени обитая на плече хозяйки, он начинал ее нежно покусывать за ухо, когда собирался «пачкать» и Патрисия пересаживала его для этого на ближайшую ветку.

Всех, общавшихся с партизанами ФАРК обычно впечатляет степень участии в организации женщин. Тем более, если учесть, что Колумбия – и особенно ее провинция – страна глубоко консервативная и мачистская. Именно поэтому все попытки эмансипации колумбийских женщин неотделимы от истории ее левых движений и организаций. ФАРК – только еще один из примеров этого. Около 40% личного состава партизанской армии составляют женщины. В уставных документах ФАРК подчеркнуто равенство прав и обязанностей женщины и мужчины. Более того, сегодня партизаны говорят о необходимости уважения и недопустимости дискриминации сексуальных меньшинств. При этом был бы конечно наивным говорить что мачизм в их рядах полностью изжит, но среди них его несравненно меньше, чем в гражданской части колумбийской глубинки. По сложившемуся у меня впечатлению, отношения между мужчинами и женщинами в ФАРК очень свободные, каждый в праве выбрать себе пару и жить вместе или же разойтись. Женщины остаются женщинами и всегда следят за собой. При этом революционная мораль, исповедуемая партизанами, культивирует романтическую сторону отношений и не приветствует половой распущенности и гедонизма. На партизанской дискотеке нас удивил избыток целомудрия, немыслимый сегодня на молодежных праздниках больших городов. Партизаны и партизанки танцевали, как пионеры, полностью диссонируя с окружающей их влажной и страстной тропической природой.

При анализе причин участия высокого процента колумбийских женщин в партизанском движении, следует учесть и то, что страна печально знаменита и уровнем сексуальной эксплуатации провинциальных девушек и детей, живущих часто в нечеловеческих условиях и не имеющих других источников дохода. Сети детской проституции контролируются наркомафией и высокопоставленными военными. Массовое участие женщин в партизанском движении – одновременно и ответ и альтернатива этой реальности.

Четверо самых юных из партизан нашего отряда были несовершеннолетними, и согласно гаванским договоренностям сегодня уже покинули партизанский лагерь для последующей передачи их представителям Красного Креста и ООН. Вопреки распространенным утверждениям прессы о том, что ФАРКовцы насильно вербуют детей, истории, которые мы здесь услышали – совершенно другие. По уставу ФАРК в организацию могут вступить колумбийцы и колумбийки от 15 до 30 лет. Подростки приходили к партизанам совершенно добровольно, их мотивация была конечно не идеологической, их интересовали возможность образования, часто единственная в этих местах (здесь всех учат читать и писать и есть занятия по математике и истории) и трехразового питания. Многие при этом преувеличивали свой реальный возраст, а документы здесь есть далеко не у всех. В нашем отряде старшие товарищи к этим детям относились прекрасно, наверняка куда лучше, чем в их родных нищих деревнях и голодающих семьях. Поэтому когда команданте в нашем присутствии собрал детей и сообщил им о необходимости расстаться, в рамках гаванских обязательств партизан, они восприняли это с горечью и обидой и ему пришлось долго объяснять им, что их никто не выгоняет из организации, что они сохранят контакт и дружбу, что скоро все партизаны станут гражданскими, но что революционная организация должна быть честной и обязана выполнить свои обязательства.

В последний вечер перед нашими проводами, гостеприимные хозяева устроили праздник, пригласив жителей соседних деревень и оборудовав под дискотеку загон для скота. Загон был тщательно вымыт, а скот перегнали на ночь в соседнюю деревню. На праздник были приглашены без различий и партизаны и гражданские, и всем участникам были вручены купоны на квоту в пять банок пива на человека. Главным элементом праздничной иллюминации неожиданно стал мой фонарик с функцией прерывистого света. Бессменным дискжокеем стал Бьенвенидос – Птица – подтанцовывавший за пультом компьютера. Среди гостей был местный парень, из гражданских, с явными нарушениями умственного развития. Он дразнил присутствующих, кривлялся, сорвал кепку с команданте и пытался заставить танцевать с собой всех девушек. Партизаны шутили с ним, всячески сглаживая все создаваемые им ситуации и все время старались усадить его поудобнее и отвлечь. – Когда мы уйдем отсюда, у этого парня будут проблемы, – шепнул мне Педро, – пока мы здесь, мы стараемся защищать его от его же односельчан, у которых не всегда хватает терпения. А если в деревню войдут парамилитарес или военные, его скорее всего просто убьют. Но мы не сможем забрать его с собой. Не знаю пока, что делать.

За последний год фактического перемирия жизнь партизан стала гораздо легче. Смена места лагеря – всего 2-3 раза в неделю. Год ночей без риска бомбежек. В предыдущие годы, ежедневная смена мест лагеря была обязательной. Из-за высокой военной эффективности авиаударов с недавно закупленной Колумбией авиации – бразильских Супертукано и израильских Кфиров – одно из требований безопасности – максимальная рассредоточенность спальных мест; это после того, как несколько лет назад от одной бомбы здесь погибло 14 партизан одновременно. И еще – повседневные переходы через сельву на десятки километров с оружием и 40-килограммовыми рюкзаками, где, кроме пищи и боеприпасов, весь «дом» партизана. И так – в течение десятилетий, и командиры – всегда наравне с рядовыми бойцами. В 5 утра всегда подъем, в 8 вечера всегда отбой.

Поскольку никто в отряде никогда не участвовал в школьном театре, а нам было необходимо снять как можно естественнее некоторые бытовые сцены, случались разные забавные опусы. Нам надо было записать ночную задушевную беседу подружек-партизанок и у нас оставалась последняя или предпоследняя ночь в лагере. Не ведая наших планов, начальство накануне отправило с разными дальними миссиями половину девушек. Из оставшихся были выбраны Ориана – партизанка чуть постарше и поопытнее, вернувшаяся в отряд после бегства из тюрьмы, где провела несколько лет и совсем юная девочка Валентина. Валентина после отбоя должна была доверительно расспрашивать Ориану о ее тюремном опыте. С трудом отмазав одну из героинь от ночного патруля, установив вокруг партизанской кровати свет и стряхнув с противомоскитной сетки сонного скорпиона, мы начали запись ночного диалога подружек. Прозвучал он примерно так:

– Товарищ Ориана, я слышала, что вас при выполнении миссии задержали в городе и посадили в тюрьму. И я хотела спросить вас, как это было? И тяжело ли приходится в тюрьме революционерам?

– Трудно, Валентина. Отношение к нам совсем бесчеловечное. Они постоянно хотят сломить нашу волю и превратить нас в предателей.

– И каким образом вы смогли не допустить этого?

– Потому что у нас и наших товарищей политзаключенных есть революционное сознание, и мы всегда помним, что боремся за наш эксплуатируемый народ…

И так далее, как в советском мультике об Орленке.

Причем эти слова, звучащие здесь и теперь и для нас так фальшиво, являются чем угодно кроме фальши. Эти женщины не актрисы и не играют. Это мир их понятий и того, во что они искренне верят и за что готовы отдать жизнь. Первозданный мир идей, где слова и мысли еще не отравлены цинизмом другого исторического опыта.

Наверное самым сильным моим впечатлением и было это полное отсутствие цинизма среди рядовых партизан, людей привыкших жить и умирать без лишних слов и пафосных поз жить и умирать. Отсутствие цинизма такого обычного и привычного в среде людей, считающих себя левыми интеллектуалами, и наверняка смотревших бы свысока на этих полуграмотных колумбийских крестьян.

Один из них, объяснил мне сложность перехода к будущей гражданской жизни следующим образом: – Там нам придется научиться жить при капитализме… не знаю, все ли смогут. Здесь у нас коммунизм. У нас здесь нет частной собственности и все личное легко помещается в рюкзак. Ни у кого из нас здесь нет ни денег, ни счетов в банках, ни недвижимости… Зато, есть идея, которой все мы служим. Может быть, она в чем-то ошибочная, но она наша.

А самым большим сюрпризом стал ответ одного из партизанских руководителей на мой вопрос о наличии у ФАРК ракет «земля - воздух». Дело в том, что несколько предыдущих командующих ФАРК стали жертвами авианалетов. Авиация нового поколения и введение электронных чипов с определением координат GPS в одежду, продукты и любые другие предметы засылавшиеся в последние годы партизанам, привели ФАРК к огромным человеческим потерям, при практически полной неуязвимости действовавшей против них ночной авиации. Поэтому я спросил команданте о ракетах.

– Нет, таких ракет у нас никогда не было. Нам пару раз предложили их, но у нас никогда не было таких денег, - ответил он. И чуть подумав, добавил, - мы ждали солидарности, а с нами всегда хотели сделать бизнес.

И я подумал о привычных официальных обвинениях партизан в наркотрафике. Да будь они хоть мелкими трафикантами, у них бы хватило средств на ракеты и современное противовоздушное оружие. Достаточно вспомнить о ресурсах и финансовых возможностях любого из наркокартелей. Новейшая история ФАРК доказала, что у него никогда не было средств, чтобы хоть немного защититься от самой страшной из угроз. Хотя нет колумбийской газеты, не писавшей об обнаружении в сельве «кокаиновых лабораторий ФАРК» и миллионных счетах организации, след которых обнаружить до сих пор никому не удается. Этот пример с ракетами земл –воздух мне показался очень серьезным аргументом в ответ на обвинения партизан в наркобизнесе.

Когда мы попрощались с отрядом, и Педро, как командир предложил партизанам подарить нам что-нибудь на память, один из самых старших из них, человек с которым мы ни разу не обменялись ни словом, подошел, молча снял со своей руки протянул мне браслет-фенечку с Че Геварой. Может быть черно-красный бисерный Че, все эти годы защищал его хозяина от пуль, и теперь, перед наступлением мира этому Че пора было отправиться в дальние страны… Я только знаю, что буду хранить этот браслет как дорогую мне память об этих днях – уже части истории, к которой нам повезло прикоснуться.

Когда мы покинули лагерь, к нам вернулись организационные трудности, от которых мы уже отвыкли. Цивилизация отказывалась принимать нас назад. Уже вторую неделю бастовал аэродром Кибдо, куда мы изначально прилетели, а маленькая посадочная полоса деревушки Вихия-дель-Фуэрте после нескольких дней дождя стала частью маленького озера. Но партизанские боги и фенечка с Че сделали свое дело и наш друг из Медельина быстро нашел пилота, который за почти символическую плату на своем крошечном четырехместном самолетике вылетел за нами в сельву.

Что еще запомнилось? Пейзаж под маленькой «Сессной», увозившей нас оттуда очень низко, над бесконечным зеленым океаном сельвы, в одном из уголков которой оставалась частичка нашего сердца. Мы увозили взгляды, слова и немного надежды людей, которых скорее всего больше никогда не увидим и которых вряд ли когда-нибудь забудем.

Всего в 150 километрах от этих мест нас ждала другая Колумбия, которая даже не другая страна, а другая планета. Мы еще не знали, что через два дня из Гаваны объявят о достижении мирного соглашения и ни один человек ни в одном из колумбийских городов не выйдет на площадь, чтобы отпраздновать эту новость.

Олег Ясинский

http://liva.com.ua/colombia-yasinsky.html - полностью здесь

https://pbs.twimg.com/media/Cs8CQymW8AA6y8G.jpg:large

Вот это мечты у людей - пойти по стопам Онищенко, Семенченко и Билецкого.

http://cs8.pikabu.ru/post_img/2016/0...6136436577.jpg

Содержание Большой Новороссии.

http://cs8.pikabu.ru/post_img/2016/0...5149849641.jpg

http://cs8.pikabu.ru/post_img/2016/0...4166744776.jpg

PS. И коротко на тему недавней неудачной попытки переворота в ЛНР http://nahnews.org/925544-glava-lnr-...go-perevorota/.
Угроза действительно существовала, военных поднимали по тревоге и приводили в боевую готовность, в которой как я понял они до сих пор и остаются. Как уже сегодня официально подтвердили, в Луганск перебрасывали ОРБ "Спарта" http://www.politnavigator.net/zakhar...rot-v-lnr.html, что указывает на определенные проблемы с лояльностью местных силовиков, раз пришлось привлекать силы извне.

Те, кто еще в 2014-2015 годах неоднократно писал, что массовый прием на службу бывших работников украинских силовых структур без последствий не останется, так же отчасти оказались правы - это аукнулось, так как недозаговор вызревал именно в этой среде, благо органы смогли вскрыть все это на стадии подготовки и до большого замеса не дошло. Замысел собственно насколько я понимаю был нехитрый - воспользовавшись объективно существующим сложным социально-экономическим положением в республике, спровоцировать волнения с посылом "при Украине было лучше" и если получится, осуществить верхушечный переворот. Но по каким-то причинам, с этим не сложилось и незадачливые "заговорщики" отправились на подвалы. Как еще в 2015 году отмечалось применительно к силовым структурам ДНР, "фильтрация бывших" представляется необходимой, иначе нечто-подобное постоянно там будет проявляться. так как этот контингент представляет благодатную почву для вербовки и работы на две стороны.

http://ruinformer.com/uploads/_pages...40f616349c.jpg

Пока в Киеве придумывают как переименовать "коммунистические названия" в Крыму, оформить здесь "татарскую автономию" и объявить очередную "блокаду", от нашего любимца Ленура Ислямова в "оккупированный Крым" начинают убегать люди.

Реальная обстановка в батальоне «имени Номана Челебиджихана», основанном Ленуром Ислямовым, сильно отличается от заверений последнего – завербованные «бойцы» не получают никакой зарплаты, а вместо борьбы за национальную идею трудятся и подвергаются публичным унижениям. Об этом правоохранителям рассказал Рустем Османов, сбежавший из ислямовского батальона вместе с братом.
«Члены батальона относятся к Ленуру Ислямову не так, как по телевизору он все это говорит. Не так, как он призывает людей, не так, как понаслышке все приходят, что якобы от 5 до 8 тысяч (гривен) он должен платить зарплату и отношение к ним прямо небесное. Нет, это не так! Я не видел, чтобы кто-то получал от 5 до 8 тысяч, а лично я не получал никакой суммы, – рассказал он. – Людям не нравилось это – за одну тарелку супа никто жить там не будет. Люди чувствовали себя бомжами, пытались убежать».

Пытавшихся сбежать из батальона, по словам Османова, отлавливали и избивали на глазах у всего строя – в качестве сдерживающего фактора для остальных. У завербованных «бойцов» забирали паспорта и мобильные телефоны.Рустем Османов также рассказал сотрудникам ФСБ, что отношения между членами батальона и жителями Херсонской области начали стремительно портиться с весны этого года. Сначала херсонцы даже подкармливали и снабжали «бойцов» дровами, но затем стали происходить конфликты. «В апреле-мае ситуация стала обостряться, потому что в батальоне есть люди, которые употребляют алкоголь и наркотики, и на этой почве творили грабежи, ссоры происходили. А люди видели, что это из батальона «имени Номана Челебиджихана», и на этой почве происходили конфликты с жителями Украины», – пояснил Османов.
После первой попытки побега Османова также избили перед строем. «Я, когда приехал, не увидел всю эту идею национальную. Разочаровался во всем этом, – объяснил он. – Я испугался уехать в Россию, думал, посадят. И увидев как-то по телевизору знакомого мне Аблязимова Эрнеста, который давал свободно интервью и не нес уголовной ответственности, я решил бросить батальон. Решил приехать в правоохранительные органы и дать явку с повинной».



Два члена незаконного вооружённого формирования – батальона «имени Номана Челебиджихана», созданного Ленуром Ислямовым в Херсонской области Украины, добровольно сдались российским правоохранителям.
По данным ФСБ, причиной возвращения братьев Османовых в Крым стали постоянные унижения и побои со стороны так называемых «полевых командиров» батальона, отсутствие финансирования и рабские условия существования.

http://www.c-inform.info/news/id/43405 - цинк

PS. Надо понимать, проект постановки подобных формирований на государственное довольствие через структуры НГУ не был реализован, хотя Чубаров подавал запрос на финансирование еще в начале 2016 года.
Ну а касательно положения в "батальоне" Ислямова, то тут не стоит удивляться - человек провалил буквально все, чем пытался заниматься и если у него с политической и блокадной деятельностью вообще ничего не вышло, то с чего бы у его "батальона", должна была быть иная судьба. Ислямов, помимо прочего, просто некомпетентный человек, пытающийся прикрывать свою никчемность крикливыми заявлениями в СМИ, которые на его беду очень быстро разбиваются о суровую реальность. Разумеется, помимо идейных исламистов-фанатиков мечтающих о шариате в Крыму, там хватает и просто обманутых людей, которые довольно быстро выясняют, что между медийной картинкой "героической борьбы за Крым" и рабским существованием за тарелку супа есть определенная разница.

https://pbs.twimg.com/media/Cs9bMyNW8AAq_GU.jpg

Президент Турции заявил о том, что в руки ИГ попала половина оружия, которое США поставляли курдам

Это станет одной из причин, по которым кровопролитие в Сирии продолжится. Президент Турции Эрдоган считает, что половина оружия, которое США поставляет силам самообороны сирийских курдов, досталось террористам.
- Три дня назад в сирийском Кобани приземлились три самолета с американским вооружением для сил сирийских курдов. Половина этого оружия перешла в руки террористов ИГИЛ (группировка, запрещенная в России). Мы предупреждали о подобном Барака Обаму, но не смогли убедить. Теперь, к сожалению, они играют в те же игры. Это не приведет к конкретным результатам, а лишь продолжит кровопролитие в Сирии, — цитирует слова турецкого лидера агентство Anadolu.
Помимо этого президент призвал передать власть в Сирии сирийскому народу. А Башара Асаданазвал причиной гибели 600 тысяч соотечественников.

http://www.kp.ru/online/news/2519502/ - цинк

PS. Эрдоган таки нашел причины последних неудач подконтрольных боевиков в Северной Сирии. Наступление на Аль-Баб явно развивается не так как хотелось и боевики Халифата отнюдь не спешат пропускать турецкие танки и "зеленых" боевиков к своему последнему форпосту в Северной Сирии. Несмотря на упорные слухи о том, что Халифат сдал границу Турции в рамках кулуарных договоренностей с Эрдоганом, на деле, "черные" провели планомерное отступление на те позиции, с которых они планируют оказывать длительное сопротивление как туркам, так и курдам. В силу угроз Турции в адрес курдов и прекращение прямой поддержки курдов со стороны США, наступление курдов в сторону Аль-Баба практически встало и казалось бы у Эрдогана были все карты на руках - достаточно много пушечного мяса + большое кол-во бронетехники. Но все уперлось в традиционные сугубо военные слабости "зеленых", высокую эффективность атак смертников и эффективные контрмеры Халифата на тактическом уровне.

https://pbs.twimg.com/media/Cs-bsBLWgAATVy4.jpg
На этой карте отображены те населенные пункты, которые Халифат отбил у турок и "зеленых" за последнюю неделю.
Как не трудно заметить, турецкий блицкриг закончился и все свелось уже к стандартой для сирийской войны ситуации с подвижками фронта туда-сюда.

В результате "Евфратский щит" откровенно буксует и речь сейчас уже не идет о "бросках к Алеппо". Проблему представляет даже выход на ближнее подступы к Аль-Бабу, не говоря уже о том, что Халифат всерьез подумывает об ударе по Аль-Раи. Разумеется, кто-то в этом должен был быть виноват. У Эрдогана, помимо Халифата, оказались виноваты курды и США, тем самым Эрдоган в очередной раз фактически обвинил США в косвенном пособничестве Халифату, в чем США не так давно уже обвиняли Россия и Сирия по факту удара по позициям САА под Дейр-эз-Зором. Тут стоит помнить, что Эрдоган сам не без греха. Когда курды вели наступление на Халифат, они регулярно демонстрировали трофеи турецкого производства. Особенно много они их нагребли при взятии Аль-Шаддади. Так что оружие в руки "черных" попадает не только по "американской линии". Курды в свою очередь наоборот могут быть заинтересованы в том, чтобы Турция увязла в войне с Халифатом поэтому не сильно удивлюсь, если это оружие "попало" в руки "черных" не военным путем.

Возникшие проблемы Турция очевидно предпочитает решать ограниченными средствами, ориентируясь на опыт России и Ирана, которые не спешат с головой погружаться в сирийскую кровавую кашу. Поэтому Турция официально заявила, что пехотные подразделения использовать на Севере Сирии не планируется. Тут есть конечно немного лукавства, так как "Бордовые береты" в количестве нескольких сотен человек вполне себе оперировали под Джараблусом и Аль-Раи, но вот вводить в дело моторизованную пехоту турки явно не хотят, предпочитая ограничиваться поддержкой бронетехникой и авиацией, что позволяет держать потери на контролируемом уровне (при этом потери контролируемых боевиков наоборот более чем серьезные). Ну а в этом случае, техническое превосходство турок над всеми сторонами конфликта на севере Сирии (не считая США) будет компенсироваться слабостью их пехоты, которая по своим боевым качествам уступает и халифатчикам и курдам. В этой связи вопрос с Аль-Бабом повис в воздухе. Для Асада эта вся эта возня на севере объективно выгодна, ибо чем дольше Халифат, Турция и курды будут там воевать друг с другом, тем проще ему будет решать военные задачи на приоритетных фронтах.

Ну и обновленная схема по сторонам и группировкам сирийской войны.

https://pbs.twimg.com/media/Cs9bbFrWgAAtAay.jpg
https://www.omrandirasat.org/images/...20-%202016.pdf - увеличить

Про Алеппо и вокруг него - в отдельном материале.

https://southfront.org/wp-content/up...ptember_23.png

Обзор военной ситуации в битве за Алеппо к 23 сентября 2016 года.

После срыва американо-российской сделки, боевые действия под Алеппо и в самом городе после некоторой раскачки вернулись к традиционному размаху. Применяется вся номенклатура вооружения, интенсивность артиллерийских и авиаударов практически достигла пиковых значений сопоставимых с критическими моментами сражения за квартал Рамусех и артиллерийскую базу.

Рамусех/1070/Школа Хикма

https://pbs.twimg.com/media/Cs-6k_aW8AAAQWb.jpg:large

К юго-западу от Рамусеха, попытки САА продвинуться к Хан-Туману имели лишь ограниченные успехи, которые позволили расширить зону контроля в районе Машрифа и в районе каменных карьеров к юго-востоку от дороги Хан-Туман - Рамусех.
Взаимные атаки стороны в застройке 1070 так же не имели серьезного успеха - отдельные здания переходили из рук в руки, но полный контроль над застройкой ни одной из сторон установить не удалось. ВВС Сирии постоянно заваливают 1070 бомбами, в том числе и зажигательными, но выдавить пехоту "Ан-Нусры" оттуда пока не выходит. Ввиду этого затруднены активные действия против школы Хикма и районов Рашидин 4 и Рашидин 5. По хорошему, для полного комфорта, САА необходимо взять 1070 и школу Хикма, дабы затруднить боевикам повторную активность в направлении Рамусеха.

К северо-востоку от Рамусеха, САА несколько продвинулись к кварталу Аль-Америя, заняв часть индустриальной застройки и разрушенных офисов у трассы проходящей через Рамусех. Эта активность имеет вполне прозаичный смысл - сейчас восстановленный канал снабжения группировки САА в западных кварталах Алеппо осуществляеться через разрушенный квартал и дорогу у артиллерийской базы, которая ведет в застройку 3000 и квартал Хамадания. Установление контроля над основной трассой, облегчит логистику сирийских войск на юго-западе Алеппо. Пока что есть определенные подвижки, но до полного контроля над дорогой еще далеко, так как для этого необходимо серьезно зачищать западную часть квартала Аль-Америя. В целом, здесь ситуация пока что достаточно стабильная, САА владеют инициативой, но судя по анонсу, основной удар будет наносится не здесь.

Восточные районы Алеппо.
По всей видимости, успех в битве за артиллерийскую базу и квартал Рамусех, настроил командование сирийской армии на оптимистический лад, поэтому было анонсировано наступление на восточные кварталы Алеппо, которое и началось сегодня после обеда. Штурмовые группы выдвинулись со стороны аэропорта Алеппо и заняли часть предполья перед плотной жилой и индустриальной застройкой в направлении к Цитадели Алеппо. Как представляется, план операции не будет сводиться к простой зачистке кварталов, а предполагает рассекающий удар в направлении западных кварталов Алеппо, что позволит рассечь контролируемую боевиками территорию города на две части, которые будет куда как легче принудить к сдаче, нежели если пытаться переварить весь город за раз. Одновременно с этим наносится вспомогательный удар на северо-востоке Алеппо, где САА сегодня продвинулась в районе лагеря Хандарат, захватив у боевиков несколько строений, что позволит купировать активность боевиков изнутри котла в направлении трассы Кастелло, так как оперирующая здесь группировка "Нуреддин-ан-Зинки" была вынуждена перебрасывать сюда дополнительные силы из восточных районов города и прекратить попытки прорваться через позиции САА к трассе, где стоят российские войска.

Действия России.
Россия по-прежнему сохраняет контроль над трассой Кастелло, которая даже безотносительно сделки с США, предполагается к использованию как канал для выхода гражданских и боевиков, пожелавших покинуть город. Активизация боевых действий в городе, естественно вызовет увеличение потока беженцев как в кварталы контролируемые САА и курдами, так и тех, кто захочет воспользоваться гуманитарными коридорами и бежать в Идлиб. Россия как и ранее будет играть обеспечивающую роль в деле поддержке операций САА и шиитского ополчения - советники, средства технической разведки, авиация (возможно и артиллерия). В ближайшие пару месяцев действия авиационной группировки ВКС РФ должен поддержать и ТАКР "Адмирал Кузнецов" (который позволит повысить интенсивность авиаударов в северных и северо-восточных районах страны). Вероятно будут наноситься и эпизодические удары крылатыми ракетами морского базирования. Вероятно и возобновление использования самолетов дальней авиации для поддержки САА в районе Пальмиры и Дейр-эз-Зора, переговоры о возобновлении использования иранской авиабазы Хамадан продолжаются.

Действия Ирана.
Иран за последние два месяца переправил по своей линии под Алеппо до 8 тыс. человек пехоты (иракцы, ливанцы, афганцы) + как и ранее там действует несколько сотен военных из КСИР. Ирак по-прежнему рассматривается Ираном как важный донор живой силы для поддержания численности шиитских иррегулярных отрядов. Объективно, за 5 лет войны мобилизационный потенциал Сирии очень сильно подорван, поэтому и САА, и "зеленые" и Халифат в значительной степени вынуждены опираться на внешние источники пополнения численности подразделений несущих регулярные потери, разумеется не отказываясь и от внутренних источников пополнения через мобилизацию и добровольцев. Это же касается и вооружений, так как все стороны в значительной степени зависят от поставок вооружений и боеприпасов от внешних покровителей. Халифата это касается в меньшей степени, но он за счет черного рынка и трофеев, тоже не бедствует. Иракские шииты и Хэзбалла нынче плотно следуют в фарватере политики Ирана и для Тегерана это отличный способ укрепить свое главенство в шиитском мире, так как он позиционирует себя флагманом борьбы против радикального суннизма навязываемого Саудовской Аравией, тем более, что помимо Сирии и Ирака, Тегеран противостоит Эр-Рияду и на территории Йемена. Победа в битве за Алеппо рассматривается Ираном и как важная победа над Саудовской Аравией и ее планами по расчленению Сирии.

Действия США.
США довольно топорно пытаются педалировать тему гуманитарного конвоя, но выглядит все это еще более натужно. Вскрывшаяся подоплека соглашений с Россией, вызвала естественную критику среди радикальных боевиков колеблющихся между проамериканскими структурами и сирийской "Аль-Каидой". Угрозы в адрес России и Асада не возымели никакого действия, скорее наоборот, чем более страшное лицо корчили американцы в СБ ООН, тем больше бомб падало на боевиков вокруг Алеппо (сегодня еще и офис "Аль-Джазиры" в Алеппо накрыли). Предложения связанные с введением односторонней бесполетной зоны (когда летать и бомбить на территории Сирии могут лишь самолеты американской коалиции) так же никого не впечатлило и лишь выявило оторвать от реальности американских дипломатов, которые пытаются дешевыми угрозами спасти боевиков терпящих неудачи под Алеппо. Россия в принципе не против вернуться к уже озвученным условиям сделки по Сирии, но для США это уже неприемлемо, так как открытое принятие этих пунктов вызовет серьезные волнения среди боевиков. И это даже если не брать в расчет проблем с управляемостью подобной публики, часть из которой хочет получать оружие от США, но подчиняться "Ан-Нусре" или "Аль-Каиде". На текущем этапе, США пустили сирийскую политику на самотек, по всей видимости дожидаясь конца предвыборной гонки. Истеричный удар под Дейр-эз-Зором, показательное виляние по поводу соглашений с РФ и закрытой части сделки, прекращение наступления курдов на Аль-Баб, мутные отношения с Эрдоганом и "зелеными" на севере Сирии. Картина на выходе получается весьма посредственной, особенно если сравнить с теми красивыми планами со стрелочками и взятыми городами, которые генералы из Пентагона представляли в январе этого года. Ракку уже понятное дело в этом году никто не возьмет, есть небольшие шансы на начало осады Мосула, но это все не то. За месяц с небольшим до выборов президента США, администрация Обамы по большому счету оставляет своим сменщикам сплошные руины.

Другие фронты.
В Хаме после начала наступательных операций САА против боевиков двигавшихся к столице провинции, сирийцам удалось лишь несколько потеснить боевиков в юго-восточной части выступа, но все подвижки носили достаточно ограниченный характер и были оплачены достаточно существенными потерями в людях и технике с обеих сторон, к которым добавилось еще несколько десятков боевиков убитых в ходе удачных ударов ВКС РФ и ВВС Сирии. САА здесь решает достаточно локальные задачи связанные с купированием угрозы Хаме и возврате утраченных в августе территорий. Боевики в свою очередь и сами не против провести повторное наступление в направлении Хамы, но пока вынуждены отбивать атаки САА. Бои здесь носят в основном позиционный характер, хотя за счет переброшенных резервов и увеличение кол-ва ствольной и реактивной артиллерии, дела у САА должны явно пойти на лад. Что главное - операции в Хаме не смогли облегчить положение боевиков под Алеппо и практически не повлияли на ход сражения за артиллерийскую базу, а ведь на это была сделана серьезная ставка.

Активизировались боевые действия и в горной местности северной Латакии, где сегодня САА отбили у боевиков два поселка и продолжили бои за овладение рядом важных высот, взятие которых позволит приблизиться к решению задачи по полной зачистке северной Латакии от боевиков и выходу к границам провинции Идлиб. Боевики понимая нарастающую угроз как со стороны Латакии, так и под Алеппо, занимаются укрупнением своих организационных структур, что может свидетельствовать о том, что в руководстве боевиков считают, что существует угроза непосредственно для провинции Идлиб и требуется отбросить внутренние распри перед лицом нарастающей угрозы. Основная проблема боевиков - каналы снабжения со стороны Турции переключились на район Азаз-Аль-Раи-Джараблус, а огромные потери в людях и технике в битве за Алеппо требуют времени для их компенсирования, хотя с точки зрения ресурсов, финансирование боевиков со стороны Саудовской Аравии и Катара сохраняется. Роль "Ан-Нусры" в этих раскладах остается двойственной, так как срыв сделки по Сирии между РФ и США, отложив вопрос отделения этой группировки от прочих, что ставит ее в конкурирующее положение к тем структурам, которые сейчас срочно создают в Идлибе.

Главный успех САА - сдача одного из анклавов боевиков в районе Хомса по образцу капитуляции Дарайи. Боевики и мирные жители (несколько сотен человек) пожелавшие покинуть район Хомса, перебираются на территорию контролируемую боевиками, а САА освобождает еще кусок территории и что главное, дополнительные силы для операций в районе Растанского котла и на востоке провинции Хомс, где боевики активизировали свои действия, продвинувшись к северо востоку от города (были захвачены два блок-поста у трассы Хомс-Аль-Саламия).

В целом.

После возобновления интенсивных боевых действий, САА сохраняет инициативу на большинстве фронтов сирийской войны и прежде всего в генеральной битве за Алеппо. Попытка немедленно решить вопрос с Алеппо не лишена риска (если рассечь город на две части не получится, войска завязнут в уличных боях и может сложиться благоприятная ситуация для деблокирующего удара извне), но так же и не лишена оснований - боевики сейчас деморализованы поражением в сражении у Рамусеха, они понесли серьезные потери, есть серьезные проблемы с боезапасом для тяжелого вооружения, постоянные авиаудары оказывают крайне негативное влияние на часть личного состава. Естественно командование САА вполне резонно пытается использовать эти благоприятные факторы. С другой стороны, САА так же в значительной степени истощена многомесячным сражением и существенными потерями. Без постоянного пополнения по иранской линии и российской поддержки, наступательные действия там уже давно бы пришлось прекратить. Но так как обе стороны прекрасно понимают, что это сражение идет на истощение, в топку сражения бросаются все новые и новые ресурсы, ибо победитель получает все, а проигравший пожнет все последствия этой стратегической неудачи.

С учетом того, как именно США вышли из режима перемирия в Сирии, то у САА и ее союзников есть некоторое время, когда Запад не сможет серьезно помочь боевикам под Алеппо (кроме как дипломатической и информационной активностью), тем более что приближающиеся выборы президента США будут сковывать американскую активность, хотя полностью исключать военную авантюру со стороны Вашингтона я бы не стал. Поэтому, у Асада и Ко есть своеобразное временное окно, чтобы военными методами улучшить свои позиции в сирийской войне, находясь на которых можно будет вести переговоры с США уже на несколько иных условиях. Шапкозакидательством заниматься тут конечно не нужно - война тут надолго и надо ориентироваться в планировании действий на месяцы вперед, попытки решить ситуацию наскоком, как показывает характерный пример Турции, до добра не доводят, да и наше прошлогоднее подбрасывание чепчиков в честь "скорой победы над ИГИЛ" так же весьма памятно. Война тут серьезная, противники более чем серьезные, но тем ценнее успехи в борьбе с ними. Сирийцам и их союзников можно пожелать удачи в предстоящих боях за Алеппо.

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...63&oe=5837DBFA

На ФУПе среди традиционных помоев, попалась весьма интересная тема, где выложили фотографии и листовки 90х годов, которыми иллюстрируется возникновение и рост фашистской партии СНПУ, которая позднее переродилась в "Свободу".
Характерным моментом данной партии являлся легко узнаваемый символ, которые ныне таскают фашисты из карательного полка "Азов", так что можете более чем наглядно посмотреть, куда уходят корни современных фашистских формирований.
Фото ниже демонстрируют зоологический антикоммунизм, русофобию, приверженность к нацистской эстетике и оголтелому правому популизму. В целом же, можно лишь в очередной раз констатировать, что корни идущей сейчас на Украине гражданской войны уходят в начало 90-х, когда там оформились квази-фашистские формирования при попустительстве, а затем и при поддержке государства. Через почти четверть века, эти формирования уже под другими названиями, были использованы как таран для осуществления государственного переворота на Украине, а затем и для подавления сопротивления части населения Украины в ходе начавшейся гражданской войны.

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...10874211_o.jpg

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...30358462_o.jpg

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...14126929_o.jpg

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...02244190_o.jpg

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...e8&oe=586E76F7

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...db&oe=58393394

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...0c&oe=5870231A

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...cc&oe=587F15B5

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...65&oe=58383E8A

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...1a&oe=586CA35C

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...07832920_o.jpg

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...d2&oe=586597D8

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...9a&oe=5868C853

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...65&oe=5864C112

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...dd&oe=58654401

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...77&oe=5869F647

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...86&oe=587D60F9

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...7f&oe=586BF1B1

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...12&oe=588078B2

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...65&oe=58847401

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...56&oe=5837FF65

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...25&oe=58737716

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...b2&oe=5838B544

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...a2&oe=5876076D

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...30&oe=588544FB

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...45&oe=587C7C9D

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...6c&oe=5880874E

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...63&oe=5837DDF4

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...0f&oe=587C1438

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...53&oe=5884BB15

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...eb&oe=5865DEEA

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...ef&oe=5879BCC6

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...03&oe=5874F1A2

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...59&oe=587A77F7

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...1b&oe=58800F3F

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...c7&oe=58760419

http://s015.radikal.ru/i331/1609/f1/36b719d0df4f.jpg

http://s019.radikal.ru/i626/1609/5a/f1ba1a9f2876.jpg

http://s013.radikal.ru/i325/1609/87/0b4a163fa51c.jpg

http://s009.radikal.ru/i310/1609/c3/d6884b28ec58.jpg

http://s019.radikal.ru/i639/1609/e1/8f6c3d4c1492.jpg

http://s018.radikal.ru/i511/1609/08/1ec72bf59e8c.jpg

http://s019.radikal.ru/i617/1609/1c/480c534bab3d.jpg

http://s018.radikal.ru/i501/1609/c3/92afbba8d480.jpg

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...85811689_o.jpg

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...6f&oe=586E212F

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...93&oe=5838707E

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...2a&oe=586D5D10

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...0b&oe=587EFE8D

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...ca&oe=58755F16

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...41&oe=5885956D

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...84&oe=58786682

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...4e&oe=5869829F

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...16&oe=5882F9AE

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...da&oe=583A14A0

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...24&oe=5884E79D

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...f7&oe=587058C3

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...0c&oe=5863D58B

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...e7&oe=586AADE9

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...ad&oe=5871D833

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...6f&oe=586A415C

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...8f&oe=5864E95C

https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=937868.0 - цинк (по ссылке, если не удалят, можно найти краткие комментарии на украинском).

И как результат.

http://vybor.ua/uploadfiles/article/52eb0f74b2191.jpg

http://politikus.ru/uploads/posts/20...3317988_1g.jpg

http://rusvesna.su/sites/default/files/azov_31.jpg

http://data.novo24.ru/image/big/2015...-40_194260.jpg

http://voicesevas.ru/img/1f678a790a6...ae9c70a81d.jpg

http://www.politonline.ru/image/prev...2101_four.jpeg

http://cs624428.vk.me/v624428411/3b4eb/Q_XKtq8xIk0.jpg

https://pp.vk.me/c622022/v622022710/...2L5dVBeB-8.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/sergs...8_original.jpg

Теперь уже можно не скрываться.

http://prometej.info/media/uploads/holod_war1.jpg

ИДЕОЛОГИЯ И ПРАКТИКА АНТИСОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ СТРАТЕГИИ И ТАКТИКИ США ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Экономическая война американского империализма против СССР и его союзников

Все послевоенные внешнеполитические доктрины президентов США от Трумэна до Буша ст. преследовали цель ослабления и разрушения СССР и мировой социалистической системы. Американский империализм не мог согласиться с победой социалистических революций в Албании, Болгарии, Венгрии, ДРВ, ГДР, Китае, КНДР, Польше, Румынии, Чехословакии и Югославии, в результате которых из оков буржуазного мира было вырвано 11 государств с населением свыше 700 млн. человек. Борьба США за установление мировой гегемонии была тесно связана с усилением экономического давления, прежде всего на Советское государство, чтобы, во-первых, не допустить укрепления могущества и авторитета СССР после войны, во-вторых, доказать "экономическую неэффективность" социализма, в-третьих, ослабить влияние СССР в Европе и во всем мире. В конечном итоге, по замыслу США, это должно было привести к реставрации капитализма в СССР.

Для достижения этой стратегической цели американский империализм не гнушался никакими методами и средствами и использовал обширный арсенал подрывных действий, вплоть до тотальной экономической войны против СССР и братских социалистических стран. Что представляет собой этот специфический вид борьбы? "Экономическая война - это концентрированное и целенаправленное взаимоуничтожение экономик преимущественно экономическими средствами насилия ради реализации политических целей личностей и государств", - подчеркивает российский исследователь Ю.С. Курочкин. США сделали ставку именно на такую войну с учетом огромного ущерба, нанесенного народнохозяйственному комплексу СССР в годы Великой Отечественной войны, и исходя из беспрецедентного расширения своего экономического потенциала в период войны, что усиливало шансы США на победу в этой борьбе.

Особое место в решении этой задачи с первых дней мира отводилось препятствованию восстановления экономики СССР и его союзников, усилению экономического давления на них по всем направлениям. Реализация этой цели была начата Трумэном в день капитуляции фашистской Германии - 8 мая 1945 г., когда президент США подписал приказ о резком сокращении американских поставок по ленд-лизу накануне вступления СССР в войну с милитаристской Японией. 18 августа 1945 г., когда советские войска еще вели военные действия против Японии, США полностью прекратили поставки по ленд-лизу в СССР. В 1946 г. просьба о предоставлении займа Советскому Союзу в размере 1 млрд. долл. была проигнорирована правящей верхушкой США. За этим шагом последовали жесткие антисоветские экономические меры. В 1947 г. США приступили к осуществлению доктрины "сдерживания коммунизма", в рамках которой СССР были предъявлены дискриминационные претензии в связи с расчетами по ленд-лизу.

В 1947 г. военная администрация США развернула саботаж поставок в СССР оборудования, подлежащего демонтажу на военных предприятиях Германии. В том же году США расторгли в одностороннем порядке советско-американское соглашение от 15 октября 1945 г. о поставках американских товаров в кредит. В марте 1948 г. США ввели экспортные лицензии, которые запрещали вывоз большинства американских товаров в СССР. В 1951 г. в США была принята "поправка Бэттла", запрещавшая предоставлять американские кредиты и оказывать помощь государствам, продающим стратегические товары СССР и странам народной демократии. В 1951 г. конгресс США лишил Советский Союз режима наибольшего благоприятствования, которым СССР пользовался с 1935 г. В результате этих мер советско-американская торговля была почти полностью прекращена.

"Однако, - отмечает Р. Барнет, - оркестрируемый Соединенными Штатами бойкот не остановил экономический рост. В действительности, те годы, когда экономическая война велась наиболее рьяно, были годами наиболее впечатляющего рывка в области роста в СССР". Таким образом, ставка правящих кругов США на то, что посредством экономической блокады им удастся сорвать восстановление народного хозяйства СССР, провалилась. В 1947 г. промышленное производство СССР достигло довоенного уровня, а в 1948 г. превысило его на 18 %. Четвертый пятилетний план восстановления и развития народного хозяйства СССР (1945-1950 гг.) был выполнен досрочно. Это позволило нашей стране ликвидировать тяжелые последствия фашистского нашествия, оказать братскую помощь в восстановлении экономики народам Центральной и Юго-Восточной Европы и сорвать экономический бойкот этих стран со стороны империалистического Запада.

Чтобы понять, к каким мерам экономического шантажа прибегал империализм США в названных странах, достаточно привести такие примеры. Для усиления давления на народно-демократические правительство Польши в банках Англии и США были заморожены все польские активы. Увеличение поставок Администрации помощи и восстановления при ООН Польше обуславливалось избранием премьер-министром страны Мико-лайчика. В течение многих месяцев США задерживали возвращение Чехословакии, Венгрии и Югославии примерно 700 судов. В ответ на победу КПЧ на выборах в учредительное Национальное собрание и национализацию основных отраслей промышленности и банков в Чехословакии США в 1946 г. прекратили переговоры о займе. В 1947 г. США отказали ей в помощи поставками зерна в связи с засухой и неурожаем. После отклонения СССР и странами народной демократии "плана Маршалла" США прибегли к торговой блокаде социалистических стран, аннулировали все торговые соглашения с Болгарией, Венгрией, Румынией и Чехословакией.

В соответствии с Законом о контроле над экспортом 1949 г. ни один товар, имеющий потенциальную военную или стратегическую ценность, не мог экспортироваться в СССР и другие социалистические страны до получения экспортером специальной лицензии Министерства торговли. В связи с этим американский государственный и финансовый деятель Б. Барух резонно отмечал: "Все имеет потенциальное военное значение, кроме, возможно, жевательной резинки". Это убедительно подтверждает тот известный факт, что "экономические отношения между Соединенными Штатами и Советским Союзом всегда затмевались политическими отношениями". С 1 января 1950 г. на Западе начал функционировать Координационный комитет по экспортному контролю (КОКОМ) - международная организация стран НАТО (без Исландии), Японии и Австралии, которая осуществляла контроль над экспортом в СССР и братские страны, чтобы препятствовать развитию нормальных торгово-экономических связей между ними и западными странами. Показательно, что статус КОКОМ не был оформлен официальным договором, КОКОМ действовал на основе "джентльменского соглашения". Первыми в него вошли США, Англия, Франция, Италия, Нидерланды, Бельгия и Люксембург. В начале 1950 г. к ним присоединились Норвегия, Дания, Канада и ФРГ, в 1952 г. - Португалия, в 1953 г. -Япония, Греция и Турция. Последней в 1989 г. пополнила его ряды Австралия.

Главная задача КОКОМ заключалась в составлении списков КОКОМ. В них вносился и периодически обновлялся перечень технологий и техники, которые контролировались или не подлежали экспорту в социалистические страны. Как правило, это были вооружения, новейшее оборудование и материалы, связанные с использованием ядерной энергии, а также оборудование "двойного назначения". КОКОМ занимался рассмотрением заявок на поставку таких товаров в порядке исключения и осуществлял надзор за реализацией такого рода сделок в каждом отдельном случае, с тем чтобы ограничить доступ СССР и его союзников к участию в международной торговле. В функции КОКОМ также входило консультирование стран-членов НАТО с целью наиболее полного учета рекомендаций КОКОМ в национальных правилах лицензирования и контроля над экспортом. США активно использовали КОКОМ в целях организации научно-технологической блокады СССР и других социалистических государств путем распространения запрета на экспорт широкого круга наукоемкой продукции и технологии под предлогом ее якобы "двойного назначения", то есть возможности использования в гражданских и военных целях.

В секретные запретительные списки КОКОМ постоянно включалось примерно 300 тыс. наименований, поделенных примерно на 150 товарных групп. На сессии КОКОМ в 1988 г. в Париже из этих списков были изъяты наименования устаревших изделий и включены в них новейшие технологии и товары. Идеология и практика дискриминационной политики КОКОМ на протяжении четырех десятилетий препятствовала развитию международного разделения труда и расширению экономического сотрудничества. Введение понятия "технологии двойного назначения" в коммерческий оборот служило пропагандистским прикрытием запрета приобретения странами социализма новых машин и оборудования в развитых капиталистических странах для нужд народного хозяйства государств СЭВ.

США всемерно использовали КОКОМ для подрыва концепции "общеевропейского дома" и поэтому всегда стремились к вовлечению в его орбиту государств - не членов КОКОМ, например Австрии, Швейцарии, Швеции. Американская реакция до последних дней существования мировой системы социализма проводила курс на расширение круга его участников и ужесточение действующих правил. В этом контексте надежды команды Горбачева-Яковлева-Шеварнадзе на возможность ослабления экономической войны США и других капиталистических стран против СССР в результате множества односторонних политических и экономических уступок с их стороны в пользу мирового империализма выглядят, по крайней мере, наивными.

В разгар перестроечной эйфории в СССР в 1988 г. бывший старший директор отдела международных экономических отношений Совета национальной безопасности США (СНБ) Р.У. Робинсон-мл. на страницах журнала

"Глобал Афферс" писал: "КОКОМ доказал свою полезность как препятствие на пути потока стратегических технологий в страны Варшавского пакта. Тем не менее, ежегодный бюджет и институциональный потенциал КОКОМ являются прискорбно неадекватными ... Администрация и конгресс должны убедить наших союзников существенно увеличить его бюджет и потенциал, а также договориться о заключении соглашений об эффективном экспортном контроле со странами-членами КОКОМ". Это говорит о том, что слухи о торжестве "нового мышления" во всем мире, распространявшиеся в то время "архитекторами" перестройки в СССР, были, выражаясь словами Марка Твена, сильно преувеличены.

В течение всего послевоенного периода социалистические страны были объектом больших и малых торговых войн, санкций, блокад, эмбарго, которые приняли особенно жесткий характер в период президентства Рейгана. На следующий день после своего выступления в ООН 18 июня 1982 г., когда Рейган отверг мирное сосуществование двух систем, он принял решение об усилении "экономической войны" против СССР. Поводом для этого явилась готовность ряда западноевропейских стран заключить взаимовыгодное соглашение с СССР о поставках им газа при условии их содействия в строительстве газопровода Уренгой-Запад. Но перспективы расширения сотрудничества СССР с Западной Европой противоречили неоглобалистским планам США, так как они отражали ее стремление к "самостоятельному диалогу с Востоком", с чем никак не хотел согласиться Рейган, взявший курс на ведение "экономической войны" против СССР.

С этой целью Совет Национальной безопасности США еще в июле 1981 г. принял решение подорвать торговлю СССР с Западом. В конце того же года США ввели экономические санкции против СССР и Польши в связи с решительными мерами, принятыми в ПНР против контрреволюционных сил. Но попытки Вашингтона заставить пойти по тому же пути западноевропейские страны не увенчались успехом. На встрече "семерки" в Версале в июле 1982 г. США приложили максимум усилий, чтобы убедить в необходимости этого шага своих главных союзников, но не встретили с их стороны "понимания" по этому вопросу. Интенсивный нажим США на дочерние фирмы своих транснациональных корпораций, действующие на территории западноевропейских стран, чтобы они отказались от торговли с Советским Союзом, также потерпел сокрушительное фиаско. В ответ на это США объявили о запрете западноевропейским фирмам, производящим оборудование по американским лицензиям, торговать с СССР и пригрозили им применением санкций.

Однако экономический шантаж США встретил отпор министров иностранных дел стран "Общего рынка". В своем совместном документе от 24 июня 1982 г., а затем и в официальном представлении Вашингтону 12 августа 1982 г. они заявили, что действия США "противоречат международному праву" и что они не намерены им подчиняться. При этом правительства Франции, ФРГ, Великобритании и Италии подчеркнули, что не собираются отказываться от взаимовыгодного сотрудничества с СССР. В итоге 13 ноября 1982 г. США были вынуждены объявить об отмене своих санкций в отношении западноевропейских компаний. Не возымел действия американский шантаж и на СССР. Как известно, названный газопровод был построен и введен в эксплуатацию на полгода раньше запланированного срока.

Однако это не охладило антисоветский пыл "ястребов" в Вашингтоне, которые вплоть до прекращения существования СССР стремились измотать его в экономическом плане, чтобы расчистить путь к установлению "американского господства" во всем мире. В этом тексте американский исследователь политической биографии Рейгана П. Швейцер в своей нашумевшей книге "Победа: Роль тайной стратегии администрации США в распаде Советского Союза и социалистического лагеря" свидетельствует: "Запрет относительно экспорта технологии советскому блоку остался практически неизменен до самого развала Советского Союза в 1991 году. Низкие цены на энергоносители и уменьшение доходов в твердой валюте пугают Москву и по сей день ... Параметры гонки сверхдержав в области стратегии и ресурсов установленные в начале срока полномочий Рейгана, не изменились и до самого развала СССР". Необходимо отметить, что в первый срок президентства Рейгана Советское руководство сыграло важную роль в нейтрализации экономического давления США на СССР. Что же касается клики Горбачева, завороженной обещаниями США предоставить кредиты на реформирование советской экономики, то она не смогла ничего противопоставить раскручиванию маховика экономической войны против СССР, стратегия и цели которой были изложены в президентской директиве "NSDD-75".

Один из инициаторов "NSDD-75", гарвардский профессор Р. Пайпс так охарактеризовал содержание этого документа: "Директива "NSDD-75" означала разрыв с прошлым. Это первый документ, утверждавший, что дело не только в поведении Советского Союза, но и в самой советской системе. Директива четко формулировала, что нашей следующей целью является уже не сосуществование с СССР, а изменение советской системы. В основе директивы лежала убежденность, что изменение советской системы с помощью внешнего нажима вполне в наших силах". По словам П. Швейцера, в "NSDD-75" указывалось, что политика администрации Рейгана будет направлена на усугубление экономических проблем СССР в надежде вызвать кризис во всей советской системе, что вскоре и стало альфой и омегой антисоветской стратегии США.

В недавно вышедшей новой книге П. Швейцера приводится множество цифр советских экономических потерь во второй срок правления администрации Рейгана. Так вынужденный отказ от строительства второй нитки трубопровода для транспортировки природного газа в Европу ежегодно лишал СССР выручки в размере 7-8 млрд. долл. Потерянный в результате спровоцированного США падения цен на нефть на мировом рынке доход составлял 5-6 млрд. долл. в год. Стоимость ведения "контрповстанческих операций" советскими войсками против поддерживаемых и вооружаемых администрацией Рейгана моджахедов в Афганистане достигала 8 млрд. долл. в год. Военные расходы СССР в ответ на новый виток гонки вооружений и программу "звездных войн" США возрастали на 15-20 млрд. долл. ежегодно. Этими данными не исчерпывается перечень и суммарная цена советских потерь в результате подрыва американским империализмом экономики СССР, но и этого достаточно, чтобы реально представить масштабы экономического удушения Советского Союза накануне его разрушения внешней и внутренней антисоветской реакцией.

Ставка международного империализма на "подрыв социализма изнутри"

После Второй мировой войны идеологическая борьба двух систем - социалистической и капиталистической - приобрела особо острый характер. Она интенсивно использовалась всеми американскими оруженосцами антикоммунизма и антисоветизма в стремлении как защитить старый строй в своем собственном доме от влияния примера успехов социализма, так и нанести поражение СССР и мировой социалистической системе. Для интенсивного продвижения и внедрения буржуазных идей и американских "универсальных" ценностей в СССР и странах социалистического содружества, освобожденных Советской Армией от гитлеровского порабощения, империализм США активно использовал стратегию и тактику "подрыва социализма изнутри". Для достижения победы в классовой борьбе на международной арене были поставлены все силы и средства, формы и методы "психологической войны", социологической пропаганды и прямой контрреволюционной деятельности.

Для иллюстрации весомости последнего направления в антисоциалистических акциях империализма США достаточно вспомнить о том, что в 1951 г. американский конгресс выделил на цели "обеспечения национальной безопасности" 100 млн. долл. Значительная часть этих денег предназначалась для создания террористических и военных формирований из числа лиц "восточноевропейского происхождения", для финансирования подпольных организаций в социалистических странах. После краха доктрины "сдерживания", которое не смогло остановить распространение и утверждение социализма в Восточной Европе, США весной 1955 г. разработали и начали претворять в жизнь "программу политического наступления на мировой коммунизм". В ней в качестве одной из приоритетных задач предусматривалась подготовка кадров для руководства операциями сопротивления и ведения подрывной пропаганды, а также для проникновения в социалистические страны.

Социально-экономические успехи социализма, учреждение Организации Варшавского Договора и Совета Экономической Взаимопомощи сузили возможности Вашингтона в "освобождении" СССР и Восточной Европы от коммунизма традиционными военными средствами. Однако апологеты холодной войны еще долгие годы продолжали следовать в русле политики, направленной на то, чтобы насильственными средствами вырвать страны Восточной Европы из орбиты социалистического содружества и добиться "поглощения ГДР". Одним из конкретных шагов на пути к достижению этой цели стал мятеж в Венгрии в 1956 г., спровоцированный внутренней контрреволюцией при активной поддержке американских спецслужб и международной империалистической реакции.

С ростом экономической и оборонной мощи СССР и закатом ядерного превосходства США американские атлантисты в начале 1960-х гг. были вынуждены пересмотреть свою стратегию борьбы против социалистического содружества, отказаться от наиболее одиозных, но бесперспективных форм контрреволюции в пользу применения "стратегии непрямых действий", руководствуясь постулатом китайского военного теоретика Сунь-Цзы о том, что "лучшее из лучших - покорить нужную армию, не сражаясь". В связи с этим империалистические планы разрушения социалистической крепости во главе с СССР пополнились новыми, более гибкими приемами "подрыва социализма изнутри". Главным рычагом в реализации "того замысла было содействие процессам "эрозии", "размывания", "размягчения", "модернизации" и "трансформации" мировой социалистической системы с целью ее развала. Суть доктрины "наведения мостов" Л. Джонсона, которая должна была обеспечить решение "той задачи, заключалась также и в том, чтобы с помощью постепенного внедрения рыночных отношений в плановую экономику способствовать отрыву стран социализма от СССР, поощрять их крен в сторону Запада с последующим утверждением в них капиталистического строя.

Исходя из этой посылки, инспирирование и стимулирование такого рода "отрыва" стало главной задачей империалистической политики по "наведению мостов". В реализации своей возможности влиять на внутреннее развитие отдельных стран Восточной Европы, а также вызывать противоречия и разногласия между европейскими социалистическими государствами империализм США опирался на широкий арсенал разнообразных сил и средств. С этой целью широко использовался известный американский принцип "кнута и пряника", "поощрения друзей и наказания врагов". Стратегия и тактика Вашингтона в "наведении мостов" состояла в том, чтобы выискивать "болевые точки" в жизни народов стран социализма и оперативно "подключаться" ко многим внутренним идеологическим, социальным, экономическим и политическим проблемам, с которыми сталкивались они в последние годы, особенно в период горбачевской "катастройки".

Однако принцип "подключения" не сводился к ожиданию благоприятных возможностей, открывающих путь для включения Запада в развитие того или иного процесса в выгодном для США направлении. Идеологические диверсанты США с помощью своей "агентуры влияния" активно стимулировали такие процессы, а затем "подключались" к ним. Своими действиями они создавали благоприятную внутреннюю почву и внешнюю окружающую среду для дальнейшего развития и усиления таких процессов и направляли их в нужное русло. Предметом их особой заботы стали антисоциалистические силы всех мастей, которые щедро финансировались - США и другими натовскими странами и выполняли задачу расшатывания основ советской власти и социалистического строя по заказу своих заокеанских наставников и хозяев.

Особенно коварную тактику в этом отношении демонстрировала администрация Картера. Она всячески пыталась противопоставить СССР его союзникам по ОВД и СЭВ, проводя политику "разделяй и властвуй" с помощью стимулирования и поощрения центробежных тенденций в социалистическом содружестве. Она сделала всестороннее давление на страны социализма главным стержнем своей политики, в полную силу использовала все формы и методы идеологического прессинга на СССР. В "джентльменском наборе" ее антисоветских средств приоритетное место заняла пресловутая кампания в защиту прав человека, "подключение" к так называемой "диссидентской проблеме" в СССР. Все это было рассчитано на расширение и усиление психологического воздействия Запада на массовое политическое сознание в странах мировой социалистической системы.

Американский империализм внес весомую лепту в инспирирование и интенсификацию социально-политического кризиса в Польше, начавшегося в августе 1980 г. С приходом в Белый дом администрации Рейгана-Буша правые силы усилили антикоммунистическую пропаганду, открыто взяли курс на дестабилизацию ситуации в ПНР, подталкивали экстремистских лидеров профсоюза "Солидарность" к антиконституционным действиям. Приблизительно в таком же ключе велась подрывная деятельность профессионального антикоммунизма в СССР и других социалистических странах. Введенные в заблуждение своими собственными "лидерами" и цинично преданные ими, народы этих стран не сумели своевременно рассмотреть и адекватно оценить грозящую им опасность в результате "ползучей контрреволюции", дать соответствующий ответ на антинародные вызовы международного империализма во главе с американским "шерифом".

Принцип "подрыва социализма изнутри" широко использовался в антисоциалистической деятельности всеми администрациями США в последние десятилетия существования мировой социалистической системы. Он постоянно, неоднократно модифицировался и модернизировался ими в зависимости от складывающейся ситуации в той или иной стране и характера решаемых международным империализмом задач. Каждая администрация США совершенствовала этот принцип в соответствии со своими интересами. Неизменным оставалось одно: рьяное стремление правых кругов США и их союзников разжигать антисоциалистические, националистические и потребительские настроения в СССР и других странах социализма. Особенно интенсивно насаждались такие настроения в 1980-е гг. в условиях "гласности" и "перестройки" в СССР. Ибо, как подчеркивалось в одной из разработок Международного совета по вопросам безопасности США в 1988 г, "гласность и перестройка должны рассматриваться как редкая и весьма благоприятная стратегическая возможность, которую Свободный Мир может использовать".

Международный империализм на полную мощность эксплуатировал эту стратегическую возможность в своих целях. В рамках продвижения доктрины "наведения мостов" социалистическому содружеству были навязаны или подброшены ложные идеи о "демократическом правовом государстве" и "социально-ориентированной экономике", преимуществах западного образа жизни и эффективности капиталистического способа производства, в социалистическом обществе всячески насаждался культ индивидуализма и вещизма. В сочетании с рядом внутренних факторов это вело к накоплению в странах социализма критической массы "гремучей смеси", которая взорвала их, в конечном счете, изнутри, отбросила в экономическом отношении на десятки лет назад и вытеснила на периферию бесперспективного капиталистического "догоняющего" развития.

Поверив в призрачную возможность построить общество "без ...измов", народы СССР и других социалистических стран обрекли себя на многочисленные бедствия и страдания с непредсказуемыми последствиями. Коммунисты, рабочий класс стран социалистического содружества не сумели выполнить сформулированную К. Марксом важнейшую задачу: "овладеть тайнами международной политики, следить за дипломатической деятельностью своих правительств и в случае необходимости противодействовать ей всеми силами и средствами, имеющимися в его распоряжении". В этом и заключается величайшая трагедия "короткого" XX века, начавшегося с победы и триумфа идей Великого Октября во всем мире и завершившегося временным поражением социализма, повлекшим за собой тектонические сдвиги на международной арене в планетарном измерении.

Идеологическая агрессия США, вне всякого сомнения, сыграла немаловажную роль в демонтаже социализма в странах Восточной Европы и развале Советского Союза. Но не она была главной причиной поражения социализма в первой в мире Стране Советов и государствах, избравших социалистический путь развития после Второй мировой войны. Истоки реставрации капитализма в СССР берут свое начало в отдаленном прошлом, когда после смерти великого вождя советского народа И.В. Сталина с помощью иностранных и своих "доброжелателей" началось постепенное сползание советской плановой экономики в русло товарно-денежных отношений. Именно ввод элементов рыночной экономики в практику социалистического хозяйствования в ходе экономических реформ, начиная с 1950-х гг., привел к реанимации частной собственности и стал той почвой, на которой произошла реанимация капитализма и к трагической гибели социализма.

В подтверждение этого вывода уместно сослаться на недавно вышедший в США сборник "Наблюдение за медведем: Очерки аналитики ЦРУ по Советскому Союзу который был подготовлен его авторами на основании изучения 3600 рассекреченных документов ЦРУ. В одном из них, датированном 1956 годом и посвященном анализу функционирования советского социалистического предприятия, черным по белому написано, что "сильные стороны советской системы централизованного управления предприятиями, кажется, перевешивают ее слабости". Когда же увеличение ВНП в СССР в результате хрущевский экспериментов замедлилось и составило в 1963 г., по данным ЦРУ, только 2,5%, тревога в США по поводу советской угрозы догнать и перегнать Америку пошла на спад. В связи с этим президент США Джонсон даже послал своих гонцов в западноевропейские столицы, чтобы; поведать своим союзникам по НАТО об этом радостном известии.

"Советское экономическое чудо", доказавшее свои преимущества в годы войны и мира, прекратило свое существование не в результате засилья "командно-административной системы", как убеждает продажный Горбачев, одним из наставников которого был "друг Рони", то есть автор и организатор экономической войны против СССР Рейган. Оно стало жертвой разгрома Хрущевым Госплана СССР в 1957 г. в ответ на противодействие старой госплановской школы политике "стимулирования" советской промышленности и сельского хозяйства посредством увеличения цен в 1953 г. Тем самым было покончено с политикой снижения народнохозяйственных издержек, о которой многие современники знают сегодня только со слов В. Высоцкого: "Было время, и цены снижали".

Реанимированный через семь лет Госплан СССР никогда больше не выполнял той роли, которую он сыграл в становлении и развитии советской экономики в годы войны и мира, до нанесения сокрушительного удара по главному штабу советской плановой экономики Хрущевым. Последнюю точку в его истории поставила предательская клика Горбачева, упразднившая одним махом несущую опору единого народнохозяйственного комплекса Советского Союза - Госплан СССР. Такая же доля в то же время постигла и Госснаб СССР. За этим последовали рыночные "реформы" советской экономики, согласованные эмиссарами Горбачева с кормчими американского империализма. Попытки соединить генетически несовместимые плановый механизм социалистического хозяйствования и рыночный механизм капитализма привели, в конечном итоге, к развалу СССР, что стало величайшей трагедией не только для нашего народа, но и для всего мира.

А.Г. Арсеенко

http://prometej.info/blog/diskussiya...mirovoj-vojny/ - полностью здесь (там еще два раздела посвященных гонке вооружений и последовательным идеолого-стратегическим доктринам борьбы с СССР).

PS. Еще несколько интересных исторических материалов из накопившихся, которые могу рекомендовать к ознакомлению:

1. Боевая служба красноармейца в 1935 году http://sassik.livejournal.com/328162.html
2. Об эффективности американской разведки в СССР в 40-е - 50-е годы http://statehistory.livejournal.com/108533.html
3. Зарубежные военные базы СССР https://topwar.ru/27392-set-zarubezh...-vmf-sssr.html
4. США под оккупацией СССР: Инструкция по выживания http://amarok-man.livejournal.com/782039.html
5. Советско-финские отношения с 1917 по 1939 год https://www.youtube.com/watch?v=6gleMl_Cdwo

http://pre00.deviantart.net/5f13/th/...ss-dafjd7p.jpg

Заключительная часть материала "Поездка в Новороссию: два года спустя" от российского добровольца воевавшего на Донбассе за народные республики.

Часть №1 - http://colonelcassad.livejournal.com/2860121.html
Часть №2 - http://colonelcassad.livejournal.com/2860347.html
Часть №3 - http://colonelcassad.livejournal.com/2864241.html
Часть №4 - http://colonelcassad.livejournal.com/2893967.html
Часть №5 - http://colonelcassad.livejournal.com/2912128.html
Часть №6 - http://colonelcassad.livejournal.com/2932221.html
Часть №7 - http://colonelcassad.livejournal.com/2952032.html

Поездка в Новороссию: два года спустя. Часть 8

.Окончание воспоминаний о службе в ВС ДНР, появившееся на свет, главным образом, благодаря положительным отзывам в комментариях к первым семи частям (ссылка). Я бесконечно благодарен своим читателям, оставившим самые тёплые комментарии к записям в данной теме, ибо без них, скорее всего, не было бы этих воспоминаний (кроме самой первой части) об одном из самых лучших отрезков моей сумбурной жизни.

https://img-fotki.yandex.ru/get/1505..._8a32cbc3_orig
Моя "ласточка" ‒ точнее, такая же, как моя (фото Д. Пичугина из журнала "Техника и вооружение" №2/2008)

Боевая неготовность

После перемирия 7 сентября, по мере постепенного затягивания в болото мирной казарменной жизни, боевой дух начал неуклонно падать. Две батареи 2С9 (включая нашу) стали в шутку называть не самоходными артиллерийскими, а "караульными", и это действовало угнетающе. Хуже всех, наверное, было тем самым авдеевским, которым надавали сладких обещаний касательно их военной карьеры, после чего благополучно забыли об этом. Парням была интересна военная техника, особенно мехводам, они полюбили свои машины (двое похвастались мне красивым Георгием Победоносцем, которого они нарисовали на борту, купив кисти и краски на свои деньги). Однако, командование предпочло лишить их главного – возможности хотя бы время от времени совершенствовать свою боевую подготовку и выезжать на стрельбы.

Я уже говорил, что так было не со всеми (правда, заметно снизилась массовость выездов), и наши военачальники могли запросто, с целью поддержания артдивизиона в тонусе, отправлять на позицию по две "Ноны" для противодействия украм, которые, несмотря на перемирие, продолжали стрелять, или хотя бы просто для стрельбы по чистому полю (с корректировщиком) с целью повышения боевого мастерства. Да что там стрельбы! Даже выезды на домашний полигон (в "зелёнку") для тренировок расчётов были бы в радость (ежедневно или через день), я же помню всего две тренировки в "зелёнке" и одну на площадке у гаражей – и это за семь недель... Результат был соответствующим. На последнем занятии, на котором я присутствовал, командиры и наводчики безбожно путались, заряжающие ничего не заряжали, мехводы проехали в общей сложности (в сумме) метров 100. Вместо боевой подготовки и работы по специальности – отупляющие караулы для охраны того, что часто вообще не нуждалось в охране.

Последствия не заставили себя долго ждать. Сначала началось пьянство. И хорошо бы (хорошо, естественно, в кавычках), если бы пили только в расположении – в кубриках или гаражах. Пьянство стало выплёскиваться наружу, в частности, на ту самую дорожку, по которой ходили штатские. Однажды я увидел там двоих бойцов не из своего экипажа, которые, расстелив газетку и сервировав её бутылкой водки и закуской, выпивали прямо на посту, с оружием, на виду у проходящих гражданских – я готов был сгореть со стыда. К счастью, в тот раз мне удалось увести их с пленэра в помещение под предлогом того, что приехал командир артиллерии бригады (это было действительно так), который собирался сделать обход постов (в тот раз я отстоял вахту за них), однако не прошло и недели, как пикник на том посту повторился в ещё более разнузданном виде – в примыкавшем к нему помещении, с громкой музыкой и с ещё б'ольшим количеством участников.

Как правило, пьянство начиналось после "зарплаты" – выдачи некоторого количества денег на личные расходы. Лично я помню две таких выдачи – по 1000 гривен (= 2500-3000 руб.), хотя обещали больше (по 3000 гривен ежемесячно). К обещаниям в дивизионе вообще относились наплевательски, не удосуживаясь даже объяснить причину невыполнения того или другого, а просто забывая о них. Предполагалось, что денежное довольствие будет расходоваться на сигареты, сладости и пр., однако одни сразу брали увольнительную и везли деньги в семью, другие шли в супермаркет, находившийся поблизости (за сквером и "большой дорогой", точнее, широкой улицей с троллейбусным движением) и покупали спиртное. Строгие на словах правила (гауптвахта или "подвал") почти не действовали, более того, во время ночных караулов у штаба мною неоднократно наблюдались изрядно навеселе некоторые из тех самых штабных, которые и должны были блюсти нравственность в дивизионе. Обрушение боеготовности 1 и 2 саб довершил третий исход личного состава, о котором будет сказано ниже.

Ложная тревога

Числа 20-го октября, рано утром, после построения и завтрака, Балу собрал батарею в большой угловой комнате, где какое-то время я жил один (все "сгруппировались", разъехались по более уютным помещениям, а мне и там было хорошо). То, что он сказал, произвело эффект необычайной силы – уже отчаялись дождаться и вдруг: батарея выдвигается на передовую и будет прикрывать фронт в зависимости от обстановки на участке П'ески – Авдеевка – Ясиноватая – Горловка; машин на всех не хватает, но поедем в полном составе – "лишние" будут стажироваться и выполнять обязанности боевого охранения; драка (дословно "п....рез") будет страшной, "ответки" – каких мы ещё не видели, поэтому, если кто не уверен в себе, пусть скажет об этом сейчас. Никто не сказал ни слова кроме нескольких уточняющих вопросов. Я огляделся – все были спокойны и сосредоточены, даже Вара (хотя адреналина в крови, лично у меня, заметно прибавилось).

Обнаружилось отсутствие Лысого. Спросил у Будана – оказалось, что мехвод заболел>: почки или что-то вроде того (нашёл время). Тут же договорился с безлошадным Асадом (с которым, можно сказать, дружил), испросил разрешения командира батареи на замену номера расчёта и развернул бурную деятельность по подготовке машины к выезду. Первым делом пошли с новым механиком в бокс, завели машину, прогрели, проверили габариты, аккумулятор, воздух, ЗИП, замерили топливо и масло. Всё было в норме (кроме ЗИПа). Асад заметно приободрился – его машину так и не отремонтировали, у самог'о (без запчастей) не получилось, и тут вдруг такая удача. На гражданке он работал дальнобойщиком, хорошо разбирался в моторах, и я был в нём вполне уверен. В его отношении ко мне чувствовалось уважение, которое грело душу.

Погрузил в машину палатку, несколько банок консервов из заначки на первое время, запасся питьевой водой, поручил Будану стрельнуть пару батонов на кухне. Ещё со второго выезда в боксе лежало восемь снарядов и четыре тубуса с зарядами. Доложил Балу, что считаю целесообразным погрузить их в машину и, получив добро, позвал Метиса (мог бы погрузить и один, но это было бы неправильно – он всё-таки заряжающий). Метис, лежавший на матрасе и смотревший телевизор, воспринял предложение поработать без энтузиазма, но в конце концов встал и пошёл со мной. Незадолго до этого он так же неохотно отреагировал на моё пожелание потренироваться в заряжании – я ни разу не видел парня в деле и должен был быть уверен, что в бою всё будет сделано правильно. В итоге он остался очень доволен нашими упражнениями, т. к. никогда раньше не видел, как работает затвор (показал ему, как включается пневмосистема и разрешил под свою ответственность нажать на красную кнопку). В этот раз мы аккуратно сложили боеприпасы на полик боевого отделения, вооружив "четвёрку" до зубов (36 выстрелов).

Позаботившись об орудии, занялся собой. Перебрал вещи в сумке, лекарства, сложил как положено. Что-то заштопал, сделал новую резинку для волос (ношу их хвостом), постриг бороду. Скатал два шерстяных одеяла и сложил их между ручками сумки, скреплявшимися липучками – получился компактный багаж. Для другой руки приготовил скатку ненадёванного зимнего камуфляжа – ночи на позиции обещали быть холодными. Ниже пояса оделся по полной программе – термокальсоны, штаны от "горки", берцы. Выше пояса надел только футболку (в комнате было очень тепло), всё остальное, что надо было надеть по боевой тревоге (включая автомат), лежало и висело на расстоянии вытянутой руки. Сел на пуфик, стоявший у самой двери, и, изредка отлучаясь в туалет или столовую, просидел так несколько часов (четыре-пять?). Около пяти вечера был дан отбой и приказ заступать в караул. Это стало последней каплей, переполнившей чашу моего терпения.

Третий исход

Первым из третьего исхода, вызванного прежде всего злоупотреблением командования караульной службой, стал Юниор. Его увольнение, а точнее то, что начштаба так легко отпустил опытного командира орудия с навыками командования батареей, произвели на меня обескураживающее впечатление. Произошло это ещё до ложной тревоги, и мне было странно наблюдать своего первого комбата одетым по гражданке без привычного "пижонского" (раритетного) АКС. В его рапорте, говорят, было сказано, что он пришёл в ополчение воевать, а не стоять в караулах. Надо полагать, что так считали все бойцы дивизиона, но думали (надеялись), что это явление временное. О том, что это надолго (навсегда) Юниор догадался сразу – отдаю честь его проницательности.

Неприятным сюрпризом для меня стало увольнение Будана с товарищем: во-первых, потому что я снова остался без наводчика, во-вторых, из-за того, что он уехал, не попрощавшись (после того, как я вложил в него частичку своей души). Авдеевским парням дорога домой была заказана, поэтому, по слухам, они ушли в войсковую разведку (впрочем, не факт, что они воткнули бы штыки в землю, если могли бы вернуться к своим семьям). После несвоевременного возвращения из увольнительной были уволены двое кандидатов в командиры орудий из нашей батареи, которые не только не успели пострелять, но даже не овладели основами своей военной специальности. В это же время перестал замечать в расположении (в коридоре и в столовой) двух командиров орудий 2-й батареи Ниссана. 1 и 2 саб таяли на глазах.

В других батареях дела обстояли получше, но отток кадров наблюдался и там. Мне рассказывали, что Киря просил Рыжего (2А65) уговорить своих людей не увольняться ещё хотя бы неделю-другую, т. к. тяжёлые гаубицы могли понадобиться в любую минуту. Балу просто плыл по течению, не предпринимая ничего, чтобы улучшить ситуацию, напротив, в минуты откровения, говорил о том, что хотел бы сам "свалить" из батареи. Киря лично работал с личным составом, как правило выходя на утреннее и вечернее построения (был ещё Грузин, но об этой комической личности даже не хочется вспоминать), и у меня к нему в этом плане очень большие претензии. Наверное, он был хорошим артиллеристом (хотя проконтролировать результаты стрельбы, которой он командовал, у меня не было возможности), но умение подобрать нужные слова при общении с подчинёнными определённо не входило в число его добродетелей. Развал двух батарей 2С9 и, возможно, всего дивизиона целиком и полностью лежит на его совести.

Прощай, оружие

Моё решение завершить службу в рядах ВС ДНР и покинуть Донбасс не было плодом сиюминутного раздражения, слабости, гнева или обиды на кого-нибудь или разочарования обстоятельствами. Уезжать с чувством невыполненной работы, недоделанного дела было горько, и перед тем, как принять решение, я тщательно всё взвесил, собрав воедино всю имевшуюся у меня информацию. Результаты моих размышлений можно изложить в трёх пунктах.

Во-первых, я был уверен, что наученные горьким опытом августовского наступления (если быть точным – разгрома) укры больше в серьёзную драку не полезут, а значит перемирие и наше бездействие будет длиться сколь угодно долго. Время доказало правильность моего умозаключения, а операция по разблокированию Дебальцево в январе-феврале явилась вынужденной мерой, своего рода исключением из правила (к тому же, насколько мне известно, моя бригада в боевых действиях участия не принимала или принимала ограниченно, а сама операция, несмотря на её важность, не была сопряжена с вопросом физического существования ДНР и ЛНР). Со временем, тяжёлая техника (надо полагать, что и наши "Ноны") была отведена от линии разграничения на почтительное расстояние и сейчас находится в глубоком тылу.

Во-вторых, мои опасения об отсутствии должной помощи со стороны России оказались несостоятельными. Сейчас не время раскрывать все подробности, которые мне известны, но ясно одно: без России Донецкая и Луганская республика не продержались бы и месяца. Другое дело, что помощь могла быть гораздо более активной в самом начале конфликта, о чём уже говорилось, но, что случилось, то случилось – эту страницу истории переписать уже не получится.

В третьих, тот момент, когда для защиты независимости ДНР и ЛНР был важен каждый доброволец ко дню моего отъезда уже ушёл в прошлое. Не знаю, как другие, но командование моего артдивизиона "сорило" людьми направо и налево по принципу "мы никого не держим", хотя не держать (не пытаться удержать) специалистов высокого класса было в'ерхом бесхозяйственности. В подобной обстановке пропадал всякий стимул к самосовершенствованию и к военной службе вообще. Оставаться за тридевять земель просто так, сидеть без дела, когда дома ждала отложенная на время работа (в моём случае – мой журнал) было просто глупо.

Увольнение не заняло много времени. Подписал рапорт у Балу, отдал ему удостоверение с фотографией и наименованием бригады, "смертник" (металлический жетон с номером), ключ от бокса с "Ноной", сдал форму Бате (Фариду) – старшине дивизиона, автомат с магазинами – в оружейку. Хотел передать оба комплекта "горки" Асаду, но Батя дал добро только на один (осенний), сказал, что есть и другие нуждающиеся. Подарил Асаду почти всё, кроме того, что привёз из дома: чехол с ремешком для удостоверения (были далеко не у всех), шикарную кожаную командирскую сумку (которой ни разу не воспользовался), вязаные перчатки, новые шерстяные носки и пр. Асад был искренне огорчён моим отъездом – он хотел перейти в мой экипаж, когда уволится Лысый (что было уже делом решённым), да и вообще... мы же дружили.

Уволившись, я неожиданно оказался в центре внимания (видно, прошёл слух) – ко мне стали подходить люди, которые раньше, в лучшем случае, сухо здоровались со мной и не более того, заговаривали, спрашивали о причине увольнения, желали всего наилучшего. Подошёл Ниссан (командир поредевшей 2 саб), подошёл командир орудия, позывной которого я не знаю, бывший офицер, командовавший до войны батареей ЗРК "Оса" (если я правильно помню) – ему нелегко далось освоение новой для него техники, но он её освоил, однако проявить на деле свои навыки не успел (спросил, стрелял ли я и, получив утвердительный ответ, как мне показалось, немного позавидовал мне). Интересна реакция Метиса, который зашёл ко мне занять денег до завтра (я уезжал рано утром и дать их ему не мог – у меня было только на дорогу): услышав, что я уволился, он сказал: "Ну, значит надо точно валить отсюда!".

Прощание с командованием дивизиона было куда менее приятным. Истерика Кири: "Усрались?", "Зачем ты приехал? Кто тебя звал?" (как будто я уезжал с позиции или в перерыве между выездами во время жарких боевых действий), увещевания Грузина: "Ладно-ладно. У него [у Кири] сегодня был тяжёлый день, весь на нервах". На языке вертелись гневные слова, но мне не хотелось перед отъездом провести неделю в подвале, и я ограничился несколькими умеренными фразами, вроде: "Тебя не спросил: ехать или не ехать" и "Была бы работа, служил бы и дальше". Вечером случилась небольшая пьянка с неизменной руганью и стрельбой в пол (я как уволившийся уже не особенно сдерживался от выпивки). Рано утром собрал свои немногочисленные пожитки и покинул расположение с расчётом успеть на первый троллейбус, который проходил мимо в 05:00. Знакомый боец, сидевший на посту на выходе, которому я однажды очень помог в щекотливой ситуации, за что он не раз выказывал мне свою признательность, сказал на прощание: "Рад был [вместе] служить!". Несмотря на свинство Кири, испортившего мне настроение, служба закончилась правильными (добрыми) словами.

Дорога домой

Сев в троллейбус, я почувствовал себя в другой реальности. Я оказался, как будто, за тысячу километров отсюда, где люди не ходили повсюду с оружием, не стреляли друг в друга и не укрывались от вражеских пуль и снарядов. Я ехал по совершенно мирному городу, каких в России великое множество, ранним утром одного из тех дней, которые принято называть будними. Люди входили, покупали у водителя билеты и ехали кто-куда, чтобы заработать себе на жизнь. В их облике не было ничего необычного – такого, что отличало бы их от жителей вполне благополучных мирных городов, на самых окраинах которых не стоят вражеские войска, чтобы при первом удобном случае взять город штурмом и поубивать их (некоторых из них), записав в сопутствующие потери).

В те дни (27.10.2014) в Донецке из четырёх (если не ошибаюсь) автовокзалов работал один Южный. Ехать пришлось с несколькими пересадками, и на каждом отрезке пути в вагон автобуса или троллейбуса набивалось очень много народа. Если люди массово едут на работу, думал я, значит, работа есть, а если есть работа, значат, за неё платят деньги и производится продукция и услуги, т. е. худо-бедно экономика функционирует, что не может не радовать. Автовокзал тоже был переполнен. Поначалу казалось, что все билеты распроданы на день вперёд, и стоять в очереди придётся не один час. Изучив расписание, я обнаружил, что автобусы ходят не только по Новороссии, но и в Россию (Ростов, Краснодар), и на Украину (Запорожье, Мариуполь и пр., причём сейчас рейсы на Мариуполь, занятый украми, выполняются каждые четверть часа). В результате, всё оказалось не так страшно, и спустя полчаса-час я уже держал в руках билет на автобус до Луганска, который отходил через 10 минут.

Моим попутчиком оказался Валерий, горный инженер из Макеевки, моих лет, сотрудник НИИ, который ехал в Краснодон инспектировать одну из шахт (работающих! шахт). Он рассказал мне много интересного о горном деле, в частности о высокой себестоимости угля в Донбассе (цифры, к сожалению, я не помню), вызванной большой глубиной выработки, о копрах, о терриконах, и пр. и пр. О политике говорили тоже. Я высказался в пользу образования пророссийской партии, которую следовало создать ещё 20 лет назад, чтобы правовым путём изменить уродливое общественное мнение сегодняшней Украины и так или иначе снова воссоединить наши народы. Валерий ответил, что на этом пути есть одно серьёзное препятствие – тотальное неверие украинцев (включая жителей Новороссии) в предвыборные обещания кандидатов, выработанное долгими годами обмана избирателей.

Увидев мой российский паспорт, он спросил: "Ну и как, по-вашему, мы воюем?". "Мы воюем" – помните: "Когда же, наконец погоним противника от Донецка?" (Валерий был уже невоеннообязанный, но всё же). В целом, было очень интересно пообщаться с советским интеллигентом, закончившим ВУЗ примерно в одно время со мной, но волею судеб ставшим иностранцем. В Луганске вместе пересели на автобус до Краснодона, где я вышел, не доезжая автовокзала, и пересел на маршрутку до Изварино. Перед этим поменял б'ольшую часть оставшихся гривен на рубли, причём даже не в обменнике, а прямо на остановке – здесь российская валюта была в ходу. На окраине Изварино снова увидел следы боёв – полевые укрытия, сгоревшую БМП. Совсем недавно здесь решалась судьба Новороссии – если бы укры перекрыли границу, ни ДНР, ни ЛНР уже не было бы в природе.

Впервые (из четырёх раз) переходил границу не по-партизански, а через таможню. Сумку не проверяли, металлодетекторы вроде были, но точно не помню. Служащая, очевидно, обратив внимание на отсутствие штампа о переходе туда, спросила, где я переходил границу в сторону Украины. Честно признался, что переходил неофициально, т. к. служил в ополчении. Милая женщина улыбнулась и вернула мне паспорт. Моя "командировка" в Донбасс закончилась.

Заключение

1. Несмотря на то, что на мою долю не выпало жестоких испытаний (жарких контактных боёв, быстрых и точных "ответок", увечий, тяжёлых контузий, плена и пыток), моя совесть чиста, т. к. я неоднократно бывал на позиции, где всё это могло произойти, и, кроме того, довольно долгое время находился в постоянной готовности к боевому выезду куда прикажут – днём и ночью, 24 часа в сутки. Я не бегал от опасности – просто повезло.

2. К сожалению, мне удалось выполнить только программу-минимум – в меру своих сил и возможностей помочь ополчению Донбасса отстоять Новороссию. Программа-максимум (дойти до Киева и Львова, свергнуть майданную власть, очистить Украину от бандеровцев и восстановить добрые отношения между нашими народами) осталась нереализованной из-за перемирия 07.09, то же самое относится к промежуточному варианту (выбить украинские войска за пределы административных границ ДНР и ЛНР). Остался горьковатый привкус недоделанного дела.

3. Всё то "плохое", что было сказано в тексте об ополчении и ополченцах – всего лишь конструктивная критика или, если хотите, исключения, подтверждающие правило: я испытываю и всегда буду испытывать глубочайшее уважение к этим людям, которые воспротивились насаждаемому им чуждому мировоззрению и, поскольку иначе было нельзя, взялись за оружие и (хоть и не без помощи России и не в полной мере) добились своего. Горжусь знакомством со многими из них.

4. Роль России как государства в событиях в Донбассе сознательно обойдена стороной – с учётом необъявленной войны, которую официальный Запад ведёт с нами на всех фронтах, говорить что-либо на эту тему сейчас значит играть на руку нашим заклятым врагам, втянувшим нас в инициированный ими вооружённый конфликт у наших границ и обвиняющим нас в агрессии в отношении суверенного (на самом деле – марионеточного) государства.

5. Что бы там ни говорили о Минских соглашениях, я не верю (отказываюсь верить) в то, что Новороссия будет жить под властью Киева ‒ слишком много ненависти и недоверия накопилось между этими двумя частями украинского общества. Только один штрих: перед входом в нашу казарму лежал сине-жёлтый украинский государственный флаг, и мы вытирали об него ноги. Мыслимо ли представить, чтобы половая тряпка развевалась над Донецком и Луганском.

6. Отказ от ввода войск на Украину 24.04.2014 следует считать большой ошибкой. На то, чтобы подавить ПВО, обратить в бегство небоеспособные ВСУ и укронацистские батальоны и вернуть к власти Януковича (нашу козырную карту), который потом провёл бы нормальные демократические выборы, ушло бы не более недели (2-я пятидневная война). Сейчас это сделать гораздо сложнее, хотя там по-прежнему больше позёрства ("понтов"), нежели реальной военной силы. Но самое главное – мы защитили бы Новороссию (часть Русского мира) от укро-американской агрессии.

7. Сегодняшнюю ситуацию в Донбассе в целом можно охарактеризовать как "ни там, ни тут": ни войны, ни мира. Больше всего меня беспокоит судьба моих друзей из Авдеевки – она под украми, Киев не идёт на амнистию, а значит вот уже два долгих года они не могут вернуться домой. За Крым и помощь Донбассу Россия уже заплатила по полной, и конца этому не видно, несмотря на бесконечные разговоры о необходимости отмены санкций. Так может стоит пойти до конца по дороге с указателем "Русские своих не сдают", предъявить украм ультиматум касательно Минских договорённостей, признать независимость ДНР и ЛНР, разместить там российские военные базы и пограничные заставы, после чего обстрелы с той стороны прекратятся по причине чрезмерной опасности для здоровья стреляющих.

8. В январе 2015 г., с возобновлением боевых действий, я начал было снова собираться в дорогу, однако они закончились слишком быстро, и очередное перемирие не заставило себя долго ждать. Свой сегодняшний статус по отношению к событиям в Донбассе я охарактеризовал бы как пребывание в резерве до возникновения чрезвычайных обстоятельств

http://navy-korabel.livejournal.com/143925.html - цинк

PS. В целом, цикл очень понравился и автор при соответствующей доработке и развитии опубликованных в заметках тем, вполне мог бы и книгу написать о своей поездке, как это уже делали некоторые ополченцы вернувшиеся с войны.

http://orig08.deviantart.net/07e0/f/...dthomasten.jpg

Касательно вопросов на тему "прокомментировать недавние заявления Путина по поводу КПСС и развала СССР" - мол, кто виноват то?

«Вы знаете, как я отношусь к развалу Советского Союза. Совсем необязательно было это делать. Можно было провести преобразования, в том числе демократического характера, без этого. Но хочу обратить ваше внимание на то, что во главе нашего бывшего Отечества, СССР, находилась коммунистическая партия. Не какая-то другая, которая продвигала идеи национализма, либо другие разрушительные идеи, которые губительны для любого государства» (c) Путин

Тут могу лишь отослать к своей же статье пятилетней давности на эту тему, где изложены мои взгляды на развал СССР. Текст к тех времен актуальности не утерял, скорее наоборот, в свете периодических обострений в дискуссии на тему развала СССР, повторно привести его будет весьма уместно, тем более, что многие тогда мой журнал еще не читали и могут быть не в курсе моих взглядов на этот вопрос.

10 тезисов о развале СССР.

1. Все империи распадаются

Вы наверняка часто слышали ложную тезу «все империи распадаются». Так как СССР имел ряд признаков империи, то согласно логике цитаты, не развалиться он не мог. Раз так, то и нет ничего удивительно в том, что он рухнул.
Если брать всемирно-исторический контекст, то государства делятся не на «империи, которые распадаются» и «не-империи, которые не распадаются».
А делятся они на государства, которые уже распались и те, которым еще это предстоит безотносительно того – империи это или не империи. Все человеческая история – это история рождения и гибели государств – всех форм, видов и расцветок – от слюнявых демократий до лютейших авторитарных диктатур. Поэтому все ныне существующие государства вне зависимости от формы правления и государственного устройства, рано или поздно прекратят свое существование, а на их месте образуются те или иные новые государства, возможно даже под теми же названиями.
Кто-то скажет, пусть так, но не является ли отсутствие в современном мире империй прямым доказательством того, «не империи» более жизнеспособны, нежели империи. Тут есть два очевидных возражения.
Во-первых, даже если бы это было так, то мы рассматриваем лишь сегодняшний день, с его проекций в самое ближайшее будущее и нет никаких оснований полагать, что империи не возникнут в дальнейшем, начиная хотя бы с какой-нибудь Всемирной Империи Земной нации, которая однажды возникнув тоже когда-нибудь распадется.
Но собственно, куда как весомей вторая причина – кто вам вообще сказал, что сегодня нет империй? Сейчас вполне можно наблюдать ряд империй, существующих и поныне, начиная с США или Британии. Кто-то скажет, а у них демократия и они даже не называются империей. Ну и что? СССР так же не назывался империй, и в нем была социалистическая демократия. Элементы империи в их устройства, политике, поведении настолько на поверхности, что наличие/отсутствие названия «Американская Империя» ничего принципиально не меняет.
Существуют разные формы империй и то, что с развитием человеческой цивилизации эволюционируют формы имперского устройства вполне естественно. На сегодняшний день, высшей эволюции как очевидно, достигли те формы построения имперских структур, которые демонстрируют США.
Соответственно, если мы в рамках тезы «все империи распадаются» начнем ее применять без двойных стандартов и к СССР и к США, то получается, что США тоже должны распасться, так как они «империя». Но это не дает ответа на вопрос - почему «империя СССР» распалась в 1991 году, а «империя США» до сих пор не распалась.
Соответственно тезис «все империи распадаются» не дает ответа на вопрос – почему распался СССР. Собственно он и не может дать ответа на этот вопрос, как и не дает ответа на резонные примеры – например, почему распалась «не империя Чехословакия». Собственно все потому, что подменяемый им правильный тезис «все государства распадаются» является по существу трюизмом и неизбежно приводит к следующему вопросу – почему все государства распадаются?

2. СССР распался потому, что его погубили «главная причина»

И далее называется самая главная причина, которая погубила страну – предательство Горбачева и Ельцина, заговор жидомассонов и мирового правительства, экономический крах, подрывная работа ЦРУ и так далее. И вроде бы каждая из называемых причин по отдельности заслуживает внимания и изучения, но если рассматривать через ее призму события конца 80-х-начала 90-х, то цельная картина не складывается, за исключением случаев очевидной тенденциозности при выборке нужных фактов.
Общий смысл состоит в том, что какая-либо одна причина не может объяснить распад СССР, отсюда и многочисленные бессмысленные споры между сторонниками «самой главной причины» в разном ее позиционировании.
На деле же, распад СССР произошел вследствие комплексного воздействия на его структуру внешних и внутренних причин. Не одной какой-то причины, а связанного комплекса причин. И когда мы рассматриваем эти причины в комплексе, то становится понятно, что к точке бифуркации, за которой для СССР была лишь агония и смерть, привел не только Горбачев с Яковлевым, но и собственно экономические проблемы. Не только операции ЦРУ и Госдепа США, но утрата обществом идеологических ориентиров. И так далее.
Поэтому споры насчет «главной причины» бесперспективны. Проблема состоит в другом – в определение круга фундаментальных причин распада, которые в комплексе в итоге и дали печальный конечный результат.
Соответственно, для лучшего понимания причин краха, необходимо переводить дискуссию по этому вопросу к рассмотрению комплекса этих причин, ибо даже в паллиативной форме «главное/второстепенное» на которое разбиты эти причины, итоговая картина получится более цельной – мы увидим и проблемы СССР в его взаимодействии с внешней средой и его внутренние трудности, которые в совокупности сделали выживание невозможным.
Попробуйте взять листок бумаги и начать записывать важные с вашей точки зрения причины гибели СССР по группам – внутриполитические, внешнеполитические, идеологические, военные, социальные, экономические, культурные и так далее. Если вы подходите к делу объективно, то вы увидите, как даже тех называемых причин, которые циркулируют в информационном пространстве, получится больше десятка (на деле их конечно больше). После этого, у вас уже не возникнет желания объяснять все произошедшее одной «самой главной причиной».

3. СССР рухнул сам собой».

В рамках «самой главной причины» эту формулу можно обосновывать ничего не объясняющими идеологическими лозунгами в духе «СССР был нежизнеспособным образованием». А раз нежизнеспособен, то и рухнул он сам собой. Ведь «самая главная причина» является определяющей, а раз так, то и доказывать ничего не надо, а сторонников другой «самой главной причины» можно игнорировать как еретиков.
Если же мы на деле будем рассматривать причины краха СССР в комплексе, то мы легко увидим, как помимо собственных структурных проблем, которые, казалось бы, свидетельствовали о дефектах внутри устройства СССР, были и проблемы искусственного воздействия на эту систему с целью ее разрушения – начиная от переродившейся номенклатуры ставившей целью демонтаж советского строя скреплявшего страну в единое целое и заканчивая деятельностью внешних сил, стремившихся ликвидировать геополитического противника. То есть мы видим, что СССР отнюдь не «распался сам», а ему помогли умереть. Поэтому ключевой вопрос здесь – какое на самом деле соотношение реально-существовавших проблем в структуре СССР и искусственного воздействия на систему с целью усугубления/преумножения этих проблем. Сколь-нибудь достоверная научно-обоснованная модель на сегодняшний день фактически отсутствует. Существуют лишь самые разнообразные версии, показывающие субъективные взгляды на кусочки огромной мозаики.
Однако эта недостаточная проработанность никак не говорит о том, что СССР распался сам собой, так как объективные факты свидетельствуют о приложенных усилиях к приближению его гибели.
Соответственно, когда вы видите попытки перевода стрелок в направлении «естественного конца СССР» знайте – вас вольно или невольно пытаются увести от понимания цельной картины и показывают лишь один из фрагментов.
Это же касается и аналогичной по направленности версии – «СССР рухнул в результате заговора», которая фокусируясь на вопросе предательства Горбачева и Ко, фактически игнорирует те объективные проблемы, которые имелись в СССР и воздействовали на систему одновременно с деятельностью предателей.
Поэтому, старайтесь не зацикливаться на одной причине, а выстраивайте более цельную картину произошедшей катастрофы, иначе крайне велик риск упустить нечто важное, что позднее выливается в известный афоризм «История учит, что история ничему не учит».

4. СССР умер, потому что он был обречен.

Это классический пример подгонки под ответ.
Мальчик Вася, заглянув на контрольной в учебник по алгебре, в самом конце находит готовый ответ и если наглости хватает, вписывает его в тетрадку, предъявляя учителю. Въедливый учитель, будем считать, что Васе не повезло, разумеется, спросит «Молодой человек, а как вы получили этот ответ?». И тут у мальчика Васи начнутся проблемы – так как знать ответ это одно, а знать решение – совсем другое. То есть абстрактный Вася вполне способен осознать тот факт, что существовал СССР и что в 1991 году он погиб. Но ведь у Васи просят не показать ответ – он очевиден, Васю просят показать, как он этот ответ получил, то есть указать те переменные в уравнении, которые дали искомый ответ – смерть.
Грубо говоря – СССР / X+Y+Z = развал СССР (где X,Y,Z – внутренние и внешние причины его распада).
У Васи же получается СССР = Смерть СССР. Объективные переменные, влиявшие на судьбу страны, остаются в формуле неучтенными, следовательно, эта формула так же ничего не объясняет.
Разумеется, такой ответ удовлетворит разве что самого Васю.
В случае с СССР, как и с обычным человеком – мы знаем дату его рождения и дату смерти. Вопрос заключается в том – почему СССР умер в 1991 году. И на этот простой вопрос данная формула ответа не дает. Если спроецировать данное объяснение на дедушку Васи, то получится, что раз дедушка Васи умер в таком то году, то он был обречен. Разумеется, продекламировав эту глупость, мы нисколько не приблизимся к пониманию вопроса, почему умер дедушка Васи – так как видов смерти масса – от убийства до «смерти от старости». А ведь дедушка мог умереть в такой вот ситуации – будучи болен раком крови он попал под трамвай. И в чем тут обреченность – в раке или в трамвае?
Если глупый Вася на этом этапе впадает в ступор перед учителем, так как логичную схему получения ответа он выстроить не может, то более умный, начинает подгонку под ответ. Он что-то раньше слышал про X и даже когда-то читал про Y. Получаются формулы вроде СССР/X=Смерть СССР. Получается неправильное решение с правильным ответом. Ибо, если, к примеру, за X мы берем подрывную работу со стороны США, то уравнение не объясняет нам, куда делись остальные Y и Z. Они просто из решения выпадают. Соответственно, тезис про «обреченность» никак не объясняет причин развала СССР. За ним исключительная пустота в духе «человек умер, потому что умер». С тем же успехом можно заявить что-то в духе «Римская Империя распалась, потому что была обречена умереть». Объяснит ли нам это хоть что-то о причинах гибели Римской Империи? Едва ли. Таким образом – факт констатации смерти ничего не объясняет.

5. Советский Союз был неконкурентоспособен.

Иначе говоря, в конкурентной борьбе с Западом в рамках Холодной Войны выявился тот факт, что построенная в СССР общественно-политическая и экономическая система была заведомо хуже западной, и поэтому СССР был обречен. Основной посыл здесь следующий – раз в СССР были заведомо неустранимые дефекты, определявшие его неконкурентоспособность и в 1991 году он был уничтожен, то, следовательно – никаких шансов на выживание у СССР как дефектной системы не было.
Здесь мы видим классический пример послезнания, где ключевым моментом являются не реальные или мнимые дефекты имевшие место в конструкции СССР, а факт послезнания – раз умер, значит, дефект неустранимый, хотя такая формула не подразумевает никакого анализа реальных или мнимых дефектов, а так же степени влияния их на конечный факт смерти.
Никак не объясняется, как СССР до 1991 года, будучи «смертельно неконкурентоспособным", противостоял половине мира и добивался тех или иных успехов. Где критерий конкурентоспособности для этих условий? С чем сравнивать? Покажите нам для подобных условий более конкурентнособную систему. Пример Запада тут не работает, потому что СССР являлся антагонистом Запада. Можно конечно выдвинуть тезу, что единственноконкурентноспо собной системой является англо-саксонская капиталистическая система, лежащая в основе матрицы Западного мира. И, следовательно, исходя из примера СССР – все антогонисты Запада изначально обречены. Собственно, такой точки зрения придерживаются те, у кого евро-атлантическая центровка мировоззрения. Ее основной догмат – раз СССР проиграл, то западная система единственно-верная. И другие тоже проиграют – потому что система единственно-верная. Ключевой фактор – это не ее реальные или мнимые достоинства, а факт гибели антагониста. Но и в этой формуле мы видим лишь послезнание, а оно само по себе никак не говорит нам о том, почему СССР был «структурно обречен».
При этом мы не видим никаких указаний на то, что же это за «неустранимые дефекты» ведущие к неконкурентоспособности. В лучшем случае мы можем увидеть попытку обосновать все «самой главной причиной» о которых уже говорилось ранее. По факту же, объективных данных свидетельствующих том, что СССР был обречен изначально - не существует. В качестве наглядного примера, рассмотрим одну «самую главную причину», которой пытаются обосновывать изначальную дефектность СССР, приведшую к смерти.

6. Ленин и Сталин вместо единой и неделимой России» создали национальные республики с правом на самоопределение, которые в итоге отделились и развалили СССР. А раз СССР в 1991 году погиб, а республики отделились – то СССР был обречен».

Основной упор тут делается на том, что национальная политика большевиков была неправильной, и она заложила под СССР бомбу замедленного действия. Ведь в конце-концов – развалился же.
Конечно, сам факт развала, как уже указано было выше – ничего не говорит нам о том, что он произошел вследствие какой-то одной причины. Ведь резонно возникают вопросы – почему же все не рухнуло раньше. Тут могут ответить – ну так вот этот, этот и этот фактор привели к срабатыванию бомбы. Но тогда мы опять приходим к необходимости комплексного анализа всех факторов, а это сразу убивает тезис о «главной причине».
История показала, что система национальных отношений в СССР была вполне себе функционирующей как в мирных, так и в военных условиях. И, тем не менее, она рухнула.
Дело в том, что советская национальная политика не была сферическим конем в вакууме, а была составной частью советской социально-политической системы. Если рассматривать работы Ленина и Сталина (а в первую очередь надо рассматривать именно их – у кого еще спрашивать, как не у архитекторов системы?) по национальному вопросу, то легко можно заметить, что весь комплекс национальных отношений в его большевистской трактовке был вписан в проект построения единой системы. Классики четко указывали, что в советском/пролетарском государстве, общество с доминантой рабоче-крестьянского фактора, никуда отделятся, не будет. Наоборот, республики, где власть принадлежит рабочим и крестьянам – будут стремиться в союз социалистических республик. Основным врагом такого единства называлась буржуазия, которая используя националистические и сепаратистские лозунги, будет стремиться отделить республики от союза. Соответственно – жизнеспособность системы определялась в первую очередь тем, насколько динамическая система, оставалась советской. Это был тот базис, на который и опиралась национальная концепция Ленина-Сталина.
В условиях перерождения части партноменклатуры, строй становился все менее советским (то есть происходил отход от базиса – вследствие чего поплыла надстройка), на базе КПСС происходило формирование прото-буржуазных элит заинтересованных в том, о чем предупреждал Сталин – в отделение республик от СССР и демонтаже завоеваний революции.
Уже здесь мы видим, что слом системы национальных отношений в СССР произошел не потому, что он был сам дефектен, а вследствие совсем других процессов. В этой связи, можно наблюдать, как телегу пытаются поставить впереди лошади, когда причиной развала пытаются объявить главный дефект национальной политики СССР – записанное в конституции «право на выход». На деле же «Право на выход из состава СССР» было не причиной, а следствием. В первую очередь оно явилось одним из инструментов обеспечения информационного демонтажа СССР
Демонтаж СССР осуществлялся кем? Кто этот лозунг и эту статью использовал? Здесь надо уяснить, что рука державшая нож и сам нож, не одно и то же. Определяющим здесь является умысел тех, кто использовал «право на выход», для осуществления демонтажа страны. Но здесь мы сталкиваемся с напрашивающимися вопросами.
Если бы это «право на выход» отсутствовало, то разве бы это отменило все другие объективные и субъективные причины, приведшие к СССР к гибели? Из чего следует, что СССР распался только в силу «этой причины»? И что первично - мысль о применении "ножа" или же удар "ножом" в спину жертвы.
Тут мы опять приходим к упомянутым ранее вопросам комплексного анализа причин и ложной тезы «самой главной причины». Попытка легко объяснить сложные явления не срабатывает. Получается, что раз СССР развалился потому, что у республик созданных большевиками было право выхода из состава СССР, то выходит, что «человек умер потому, что у него в спине появился нож». Как этот нож там появился – нам не сообщают. Прежде всего, потому, что путают причины и следствия. Использование «права выхода» из состава СССР было не причиной развала СССР, а следствием тех процессов (внутренних и внешних), которые вели к его развалу. И на этапе его демонтажа, это «право выхода» было использовано, для технологической операции ликвидации всей системы в целом. Но разве только оно одно? Разве работа по демонтажу системы шла исключительно в рамках дискурса о «праве выхода»? А как же Холодная война? А куда девать социально-политическую и экономическую обстановку в СССР? А что делать с переродившийся партократией? И ведь таких риторических вопросов – масса.
В этой связи хочется сказать следующее, атаки на советскую систему шли по всему фронту, где вопрос национальной политики был лишь одним из и не более того. Объяснять все с помощью удобной теории «самой главной причины права выхода» является обыкновенной попыткой втиснуть весь комплекс не подвергнутых анализу факторов в прокрустово ложе одной удобной теории. Как только мы начинаем рассматривать весь комплекс факторов – теория в момент рассыпается, так как не объясняет, почему СССР проиграл Холодную войну, почему переродилась партократия и почему же советский строй становился все менее советским, хотя, казалось бы, вопрос разрушения базиса национальной конструкции СССР должен быть при понимании причин развала определяющим.
Ну и еще один момент. Причем тут Ленин и Сталин? После них были и другие руководители, которые могли бы что-то поменять в конструкции, которая была якобы нежизнеспособной. Если это было так, то ответственность несут не те, кто систему создал, а те, кто ее не поменял. С другой стороны, остается открытым вопрос о том, что Ленин и Сталин создали СССР, а Горбачев его развалил, в рамках которого вопрос «жизнеспособности» остается открытым, хотя бы в свете признаний Горбачева о фактическом желании демонтировать «империю зла». Что определяло нежизнеспособность – «изначальный дефект» или деятельность Горбачева? А может оба сразу? Или ни один из них? Грубо говоря – а был ли мальчик? Теория «главной причины» и послезнание никак этого не объясняют.

7. СССР развалил коммунисты. Ленин и Сталин построили неведомо что, а потом их наследники все сами развалили.

Тут есть классическая попытка переложить ответственность с убийцы на жертву.
Само утверждение постулирует то, что СССР был разрушен по злому умыслу. И виной этого злого умысла – коммунисты. Мол – все наследие предков профукали.
По факту же, тут все весьма прозрачно. Советскую элиту середины 80х можно подразделить на тех, кто хотел распада СССР и тех, кто выступал за его сохранения. Те, кто хотел и работал на распад СССР, являлись антикоммунистами, потому что вместе с СССР они стремились уничтожить коммунизм «в отдельно взятой стране». В этом им помогали как антикоммунистические общественные группы, так и в целом антикоммунистический запад. Именно в рамках их воли и действий было осуществлено убийство. Поэтому разрушили СССР – антикоммунисты (разумеется не без помощи других факторов).
В чем же вина «коммунистов», читай тех, кто хотел сохранения страны? Ведь они имели солидные ресурсы и общественную поддержку, выраженную на референдуме 1991 года.
В первую очередь – «в преступной халатности, поведшей за собой гибель человека». Не оказав должного сопротивления антикоммунистам разрушавшим страну, элитные группы, выступавшие за сохранение СССР проявили преступное бездействие. В этом их главная историческая вина. И такая же доля ответственности лежит на просоветском молчаливом большинстве, которое преступно бездействовало в том момент, когда антикоммунисты убивали страну. Причем что следует указать отдельно – бездействовали не только коммунисты, которые составляли лишь значительный, но все же процент от всего населения страны. Бездействовали и те, кто не владел партбилетом, но так же молча смотрел, как убивали СССР. Поэтому ответственность коммунистов и не коммунистов молчавших, когда убивали страну – равная. Те люди, которые в период развала осмелились выступать против, были редкостью – кто-то состоял в партии, кто-то нет. Но ни те, ни другие – не могут обеспечить полное алиби своей группе – молчаливое большинство партийных и беспартийных, голосовавшее за сохранение СССР – проявило в равной степени преступное бездействие. Поэтому в большинстве своем – это просоветское партийное и беспартийное большинство, представителям, которых в период Перестройки было уже более 18 лет, несет ту или иную степень ответственности за непротивление гибели страны.
Ответственность убийцы и того, кто его не остановил (хотя мог) разная, но, тем не менее, она есть. Поэтому, разумеется, надо понимать, что без этого «непротивления» антикоммунистам было бы намного труднее разрушить страну. Тут нет призывов к покаянию. Понимание этого момента необходимо для того, чтобы в следующий раз в критический момент для страны молчаливое большинство столь же пассивно не наблюдало, как убийца делает свое дело.

8. СССР развалился потому, что Сталин не оставил достойных наследников.

Данный момент особенно забавен хотя бы потому, что Сталин вообще никаких наследников не оставил, хотя бы вследствие обстоятельств смерти.
Тем не менее, данный штамп частенько встречается, и что особенно интересно – у антикоммунистов. Логика тут простая – мол, ладно, пусть «кровавый тиран» и был «эффективным менеджером, но вот он умер, и заменить его оказалось некому. Это очень показательное историческое невежество, так как данный тезис постулирует мысль о том, что государственные деятели сталинского калибра появляются по велению человеческой воли. Сталин работал не с теми, кого бы он мог себе вообразить в мечтах, а с теми, кто был в его распоряжении. Когда Сталину приписывают подобную «вину» растянутую на десятилетия в будущее, остается лишь спрашивать, а из кого Сталин должен был сделать «достойного наследника». В каком магазине продают государственных деятелей такого калибра, которых за всю историю России в лучшем случае 5-6 человек наберется? Кто тот «волшебный правильный преемник», которого не назначил Сталин? Берия? Ну, так он итак после его смерти фактически рулил страной, правда, был убит. В убийстве Берия виноват Сталин? Или может быть виноват Берия, который дал себя убить?
Вот бы узнать фамилию этого самого «достойного наследника». Ведь с позиции послезнания, мы прекрасно знаем, что фигуры равной Сталину после его смерти не нашлось – хотелось бы услышать альтернативные персоналии. Но нет их. Кто то скажет – ага, вот тут то вы и попались – вокруг Сталина были одни бездарности и после его смерти – тоже одни бездарности и даже процитирует что-то про «льва во главе баранов». На деле же – обойма сталинских наркомов была группой вполне талантливых людей. Талантливых в своих узких областях деятельности. Но для ручного управления такой сложной структурой как СССР требовался государственник-универсал, типа Сталина, который был способен адекватно управлять страной в многомерном пространстве задач и функций стоявших перед ним. Все кто был после Сталина – делали это хуже. Причем даже не потому, что они были бездарностями – они просто не обладали всеми теми качествами, которые были у Сталина, и поэтому управляли страной хуже Сталина по тем или иным показателям. Поэтому претензии к Сталину – "Проклятий, где хороший наследник?", являются по сути претензией – "Кровавый Сталин, почему ты не нашел для нас еще одного кровавого Сталина?". И ведь не подкопаешься – Сталин после Сталина по логике вещей был бы точно не хуже. В этом плане претензии к «наследнику Сталина» напоминают нынешние поиски в современной России «нового Сталина». Правда непонятно, если в СССР за 38 лет после смерти Сталина не нашли равной ему фигуры, то почему следует ожидать такую фигуру вот буквально прямо сейчас? Тоже Сталин виноват?
Говорить о том, что Сталин несет ответственность за то, что происходило в стране после его смерти – смешно. Со Сталина спрос вплоть до его смерти, как с руководителя. После его смерти – с тех, кто рулил страной после него. С Берия, Хрущева, Маленкова, Брежнева и прочих. Но как мы знаем – Сталин самый удобный исторический персонаж для того, чтобы списывать на него все что угодно – от «неподготовленных наследников» до лесных пожаров в 2010 году.

9. В 1991 году состоялся закономерный реванш «белых» проигравших в Гражданской войне».

Несмотря на явную антиисторичность, данный тезис частенько можно встретить в дискуссиях. С ним в принципе все весьма прозрачно – противники большевиков известные как «белые» потерпели поражение в Гражданской войне и были либо уничтожены, либо изгнаны из страны. К моменту развала СССР, от них остались лишь жалкие ошметки замшелых стариков. В чем заключался реванш? Смогли ли вернутся проигравшие на Родину? Фактически нет – подавляющее большинство умерло за границей. Смогли ли вернувшиеся восстановить свои дореволюционные привилегии? Нет. Вернулись ли они к власти? Нет. Получили ли назад собственность? Нет. В чем реванш, братцы? В том, что сидя за границей, злорадно радовались уничтожению своей Родины? Эко на старости лет привалило.
На деле же – кто сейчас у власти? Выходцы из КПСС, КГБ, ВЛКСМ, то есть продукты той самой системы, которая «белых» ссаными тряпками выгнала из страны. Поэтому никакого реванша «белых» нет в природе. Те «белые» давно проиграли, а те «красные», давно победили, и та Гражданская война давно закончилась, как бы не бушевали по поводу ее итогов нынешние «белые сектанты».
В 1991 году победили не «белые» времен Революции. Победила переродившаяся антикоммунистическая партократия и Запад, которые на паях разграбили уничтоженную страну. Роль «белых» - максимум, свадебных генералов, на фестивале тотального распила их бывшей Родины. Поэтому нынешние «белые реваншисты» весьма забавны в своей наивной вере в «великий белый реванш», так как за весь период борьбы Запада с СССР, они покорно плелись в обозе армии, которая ставила своей целью уничтожение их Родины. В итоге, страна была уничтожена (без всякого серьезного участия «белых»), но к власти пришли совсем не «белые». Вот такой вот «Великий Белый Реванш». Разумеется, раздадутся вопли про герб и прочие дореволюционные символы, как наглядные доказательства «победы», но с тем же успехом можно говорить о том, что советский гимн свидетельствует о «реванше красных».
Собственно, на эту тему я уже писал в материале «лучшие люди» http://colonelcassad.livejournal.com/215519.html

10. Причины не важны, СССР уничтожен и это хорошо.

Данная теза носит сугубо идеологический характер, но вместе с тем является одной из наиболее часто встречающихся. Антикоммунистический и антисоветский генезис этой тезы очевиден. СССР с точки зрения таких людей, являлся абсолютным всеобъемлющим злом и поэтому должен был быть уничтожен. И он был уничтожен, как и почему это сделано – не важно. Основной посыл – СССР уничтожен, получите и распишитесь. Разумеется, никакого анализа, и рефлексии тут нет и близко – сугубо идеологическая работа по кремации тела. Почему такая работа проводится и осуществляются дальнейшие попытки убедить население, что уничтожение их страны это благо?
Прежде всего, потому, что молчаливое просоветское большинство никуда не делось. Оно оказалось чужим на постсоветском «празднике жизни». В этом конечно есть определенная закономерность – за свое молчание при убийстве собственной Родины надо платить – кровью, позором, унижением. Частично этот момент осознается. Но вместе с тем, симпатии к советскому строю никуда не делись, и для нынешнего положения дел, эти симпатии представляют определенную угрозу, так как это самое молчаливое просоветское большинство, являет собой, по сути, питательную базу, для групп ставящих своей целью возрождения страны/империи/союза с опорой на советский опыт. Позор позором, но ведь не вечно же жалеть себя и заниматься самобичеванием? В последние годы, определенные подвижки к самоорганизации этого самого молчаливого большинства идут, поэтому с точки зрения тех, кто радуется гибели СССР, требуется дальнейшая работа по деморализации и атомизации просоветского большинства, которое пока молчит, но в определенный момент может в отличие от 1991 и высказаться.
В этом плане стоит констатировать, что дискуссия на тему хорошо или плохо, что СССР распался, это не только и не столько дискуссия о прошлом и истории. Это, прежде всего дискуссия о настоящем и будущем. Дискуссия, о выборе пути развития.
С точки зрения современных вестернизаторов, советский опыт и советская история должны быть запечатаны в прошлом и на них должно стоять клеймо «преступно». Поэтому когда вы видите, что дискуссия переходит в эту плоскость, вы должно понимать, что идет активная идеологическая работа, направленная на то, чтобы не дать изменить нынешний идеологический курс.
Нынешняя волна симпатий к СССР, выраженная в идеализации Брежневских времен или же героизации Сталина, представляет опасность для прозападного курса, прежде всего тем, что из прошлого, которое должно быть запечатано, в нашу повседневность проникают идеалы, с нашей идеологической реальностью несовместимые. Возникает конфликт нынешних идеалов с казалось бы, уничтоженными советскими, носителями которых начинает становиться молодежь, что в перспективе создает определенную угрозу. И, разумеется, некоторым бы хотелось, чтобы молодежь действительно считала, что причины развала СССР не важны. Господствующей точкой зрения должна стать эмоционально-окрашенная оценка «СССР=зло». Поэтому с такими персонажами содержательная дискуссия не возможна в принципе, так как люди банально делают свою работу. Наглядно таких персонажей можно увидеть, скажем, в передаче «Исторический процесс», где позиция «СССР абсолютное зло» очень доходчиво раскрывается в выступлениях Сванидзе и компании.
Но что особенно радует, с каждым годом растет процент молодежи, которая стремится разобраться в причинах гибели СССР. Они выросли уже после гибели страны и их интерес – это их собственная рефлексия, молодых людей, не причастных ни прямо, ни косвенно к гибели страны.
Их интерес уже не списать на дуболомный советский агитпроп, всю сознательную жизнь они слушали как раз обратное - про преступное прошлое, кровавого Сталина, репрессии, ГУЛАГи, неэффективную экономику, тупых совков и прочее, и особенно им вдалбливали, что «СССР это зло». Но как показывает практика, данная теза все меньше и меньше удовлетворяет молодежь, которое в прошлом, пускай зачастую и идеализируемом, ищет ответы и пути, на которых можно строить будущее. Ведь кому как не молодежи задумываться над тем, как и куда, двигается страна – им в ней жить. Не находя ответов в безрадостном настоящем, они ищут их в недалеком прошлом.
И пока интерес в обществе и в первую очередь среди молодежи к путям развития страны будет сохраняться, огромные симпатии к советскому опыту объективно неизбежны, так как в обозримом прошлом - СССР это самый близкий и понятный пример, как сделать страну лучше, но уже с учетом печального опыта развала страны, дабы не повторить ошибок, допущенных в советское время. Поэтому попытки увести общественный дискурс от анализа комплекса причин приведших к гибели СССР неизбежно потерпят неудачу. Для описания этого процесса лучше всего подходит цитата Линкольна.
Можно обманывать часть народа все время, и весь народ — некоторое время, но нельзя обманывать весь народ все время.
Времена, когда можно было обманывать весь народ все время постепенно заканчиваются. И поэтому комплексное изучение причин гибели СССР крайне важно. В первую очередь для нашего будущего.

Заключение

Несмотря на то, что с момента гибели страны прошло уже 20 лет, полной рефлексии в обществе не наступило. В головах роится разного рода мифология как советская, так и антисоветская, комплексного развернутого анализа причин гибели СССР до сих пор не произведено, а значит в обществе до сих пор отсутствует четкое понимание ,как и почему погиб Советский Союз. Это непонимание представляет определенную угрозу, так как технологии, которые применялись для его уничтожения, вполне применимы и к современной России. Более того, они против нее уже применяются. Поэтому основной смысл в перманентных дискуссиях вокруг причин гибели СССР состоит в поиске понимания того, как не допустить повторения деструкции нашего государства иначе через энное количество лет, наши потомки будут рассуждать, почему распалась Российская Федерация и кто в этом виноват.

http://colonelcassad.livejournal.com/477206.html - цинк

PS. В целом, если возвращаться к вопросу об ответственности, то отрицать "вклад" КПСС в дело развала глупо, но столь же глупо сводить все лишь к вопросу перерождения партократии или же пассивного непротивоения членов партии (партбилет которой Путин по его словам положил в стол и который в рамках этой же логики как член партии и сотрудник КГБ так же разделяет эту ответственность) и народа.

https://pp.vk.me/c626827/v626827187/...BwH3m65Ehc.jpg

Очень верное наблюдение. Можно вспомнить еще и недавнюю очередь в "Макдональдьс" в Томске.

https://cdn5.img.ria.ru/images/147767/75/1477677505.jpg

http://trinixy.ru/pics5/20140122/ussr_01.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/1178..._33e7d0ee_orig

http://chunimuni.ru/users_data/image...849a4d61d3.jpg

http://s4.stc.all.kpcdn.net/f/12/ima...50/6905079.jpg

Крым глазами украинца: цены и зарплаты

Вполне порядочный материал, без всякой русофобской бредятины.

Русские субтитры включаются.





http://trainfanat.livejournal.com/187507.html - цинк

PS. Магазин он конечно выбрал не самый дешевый, да и зарплата в 500 долларов я бы не сказал, что средняя по Крыму, но в целом на удивление достаточно объективно с взвешиванием плюсов и минусов с точки зрения украинского обывателя.

http://www.novorosinform.org/userfil.../1__%20(1).jpg

Прокуратура ЛНР заявляет, что за недавней попыткой переворота в ЛНР стоял бывший премьер-министр республики Цыпкалов, который "совершил самоубийство в камере МГБ ЛНР".
С участием в заговоре связывают полковника народной милиции Киселева и бывшего руководителя парламента ЛНР Карякина.



Советник главы ЛНР Геннадий Цыпкалов, задержанный по делу о попытке переворота в республике, совершил самоубийство. Об этом сегодня заявил начальник управления по надзору за соблюдением законов в военной сфере Генеральной прокуратуры ЛНР Сергей Рахно. Ранее Рахно сообщал о том, что Генеральная прокуратура ЛНР возбудила уголовное дело по факту попытки захвата власти в республике. В связи с попыткой переворота глава ЛНР Игорь Плотницкий призвал жителей республики быть бдительными и не поддаваться на провокации Киева, пытающегося изнутри дестабилизировать ситуацию в ЛНР.

«В ходе расследования установлен предварительный круг лиц, которые в ходе неоднократных встреч в течение 2014-2016 годов договорились о реализации сценария по смещению, в том числе с физической ликвидацией, руководства республики в лице главы республики, первых руководителей Совета министров, Народного совета, силовых структур республики, с последующим занятием указанных постов определенным кругом лиц», – сообщил Рахно.

«В ходе следствия задержан один из руководителей Народной милиции ЛНР – Киселев, который дал признательные показания о механизме и круге лиц, причастных к попытке государственного переворота, описал сою роль при осуществлении государственного переворота. Судом ему выбрана мера пресечения в виде содержания под стражей», – отметил начальник управления Генпрокуратуры.

https://i.ytimg.com/vi/10F65nQGcGM/maxresdefault.jpg
Полковник народной милиции Киселев.

«Также в ходе следствия был задержан советник главы ЛНР Цыпкалов, с участием которого сегодня планировались следственные действия, а именно его допрос в качестве подозреваемого и очная ставка с участием задержанного Киселева, а также избрание ему судом меры пресечения на период следствия. В связи с наличием оперативной информации о попытке физической ликвидации указанных задержанных лиц иными участниками заговора, задержанные содержались в одном из административных зданий органов власти ЛНР», – рассказал он.

https://pbs.twimg.com/media/CtHovxPXEAQvge-.jpg
В окружении Болотова.

«Сегодня ночью задержанный Цыпкалов, вероятно осознав глубину своих преступных действий и осознав, что предоставленная им оперативная информация о круге лиц, участвующих в заговоре с целью свержения законной власти в республике, является безусловной опасной для его жизни, и будут предприняты попытки его физической ликвидации находящимися на свободе заговорщиками, совершил самоубийство путем повешения. В настоящее время его труп осмотрен следователями и экспертами, труп направлен на судебно-медицинскую экспертизу с целью установления точной причины смерти», – сообщил Рахно.

«В ходе предварительного расследования установлены достоверные данные о причастности к указанному преступлению бывшего председателя Народного Совета ЛНР Карякина, который в настоящее время находится в республиканском розыске по обвинению в совершении тяжелого преступления», – отметил представитель Генпрокуратуры.

https://psb4ukr.natocdn.work/2014/10...0%B8%D0%B8.jpg
Губарев, Бородай, Царев, Пушилин и Карякин.

«Необходимо отметить, что мотивом реализации преступного плана вышеуказанных и иных лиц явилась реакция на действия, предпринимаемые главой ЛНР и действующими органами исполнительной власти по пресечению коррупционных и преступных схем, связанных с «крышеванием» незаконной предпринимательской деятельности, в том числе контрабанды в республике», – подчеркнул он.

«Следственные действия по уголовному делу продолжаются, в ходе которых будут установлены точное местонахождение и задержание иных лиц, участвовавших в попытке государственного переворота», – заверил Рахно.

http://news-front.info/2016/09/24/sr...lev/?_utl_t=fb - цинк

За "переворот" пару слов. В ЛНР казаки наелись досыта корпусного блядства и взбунтовались, против помогателей. Детали не знаю, кроме того, что бунт был именно против корпусных горе-советователей. Что не удивительно, предсказуемо и ожидаемо. Собранный по объявлению из рубрики "разное" со всех концов Родины лишний балласт, уже достал всех, не столько своим пьянством, воровством и трусостью, сколько идиотскими приказами, накштаут отлова бездомных собак, преступным очковтирательством в военное время и скотским отношением к личному составу. Не знаю, что конкретно довело солдат до крайности и бунта, скорее всего всё вместе. А предупреждали же, говорили - находите общий язык с людьми, идите им навстречу, вас тут не было когда было жарко, авторитет надо зарабатывать, а не наоборот. Смотрите, бляди штабные, это тревожный звоночек, как бы не повторилось ещё где. (с) Анатолий Гелюх

https://vk.com/wall-57424472_116195 - цинк

PS. От себя могу добавить, что в Луганске и ряде других городов усилена охрана административных зданий, воинские части находится в повышенном режиме боеготовности.
В очередной раз можно отметить, что не прекращающийся звиздец (уж извините, других слов не могу подобрать) в структурах ЛНР со времен ухода Болотова, связан прежде всего с механизмами организации власти в республике, за которые несут ответственности кураторы, в результате чего, на фоне ДНР, происходящее в ЛНР ( причем происходящее систематически), выглядит эталоном порядка. Убийства командиров и лиц связанных с органами власти, масштабная коррупция на уровне высшего руководства республики, удачные и не очень покушения, попытки переворотов и "переворотов". Республика ведь не самая большая, но за 2 года ответственные лица порядок навести не могут, что и оборачивается систематической кровавой клоуандой.

PS2. Не удивлись, если Цепкалов самоубился в духе Кирпы и Кравченко.

https://pbs.twimg.com/media/CtHcHHGVIAEQnbN.jpg

Сегодня продолжился начавшийся вчера штурм "зеленых" кварталов Алеппо, который САА начала на ряде направлений.

https://pbs.twimg.com/media/CtHCIoJW8AATzSE.jpg:large
https://pbs.twimg.com/media/CtH7iB3WgAAyPhn.jpg:large
Армия наносит 3 удара - на севере в районе лагеря Хандарат, в восточных районах Алеппо в направлении Цитадели Алеппо и на югу в районе квартала Шейх Саид.

Хандарат.
https://pbs.twimg.com/media/CtHtxn6WEAAjfnM.jpg:large
На севере Алеппо армия полностью зачистила район лагеря Хандарат, взяла госпиталь Кенда и полностью вытеснила боевиков из индустриального района к северу от Шейх-Максуда, где боевики два дня назад предпринимали атаки в направлении трассы Кастелло. Сопротивление боевиков достаточно вялое, атаки с разных направлений мешают им маневрировать резервами внутри котла, поэтому САА нащупывают слабости в линии фронта боевиков, пытаясь использовать превосходство в силах для растягивания обороны "зеленых".

http://ic.pics.livejournal.com/colon...929147_900.jpg
При текущих тенденциях, если САА смогут сохранить темп наступления, то в течение нескольких дней вероятен выход к кварталам Айн аль-Таль и Хайдария.
Важную роль во взятии Хандарата сыграли палестинцы из Лива-аль-Кудс.

https://pbs.twimg.com/media/CtHcHGiUAAERwon.jpg
Освобожденный лагерь Хандарат.

https://pbs.twimg.com/media/CtHcHGsVIAEuFlq.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CtHcHG6UsAATO20.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CtDXUpHWIAASLdA.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CtDXVXZWIAA-eW1.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CtDXWH4WcAAbmAK.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CtDXW7dXgAA3RpK.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CtIHy3gWEAAVxHX.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CtIHzaaWgAAMr12.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CtIHzqKWIAEeFKK.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CtIH04RWgAAHCTv.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CtIK6hEWgAAve7b.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CtIAA-6UAAYnq_m.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CtIAA--UsAA-F36.jpg

https://o.twimg.com/2/proxy.jpg?t=HB...x9bZHliJMpr6wA



Шейх Саид.

https://pbs.twimg.com/media/CtGvtsGW8AAQBmJ.jpg:large

К востоку от квартала Рамусех, САА атакует квартал Шейх-Саид и позиции боевиков у трассы проходящей к северу от квартала Рамусех. Здесь боевики "Ан-Нусры" и "Нуреддин-ан-Зинки" (группировка согласилась на оперативное подчинение "Ан-Нусре") обороняются более упорно и бои за контроль над кварталом продолжаются, за сегодня там уже есть некоторое продвижение. Задача минимум - это обеспечить контроль над дорогой проходящей к югу от Шейх-Саида в направлении к Рамусеху.

https://pbs.twimg.com/media/CtCgJa-XgAEv_a1.jpg:large
В центре города САА заняла несколько зданий в районе Цитадели Алеппо, но боевики пока препятствуют более активному продвижению САА из западных кварталов города и со стороны аэродрома Алеппо.

Накал истерии в западных СМИ по поводу "гуманитарной ситуации в Алеппо" более чем наглядно иллюстрирует ухудшающееся положение боевиков в городе.
Извинения США за удар по САА под Дейр-эз-Зором были приняты к сведению, но никак не остановили наступления сирийской армии.
ВКС РФ и ВВС Сирии сегодня сосредоточились на нанесении ударов в районе Хандарата, госпиталя Кенди и квартала Шейх Саид.
Так же сегодня продолжились наступательные операции САА в Восточной Гуте и Латакии, где армия так же добилась некоторых тактических успехов, особенно в Восточной Гуте, где оборона боевиков на северо-востоке откровенно прогибается под давлением сирийцев.

https://pbs.twimg.com/media/CtIRa5FXYAAZO0z.jpg:large
На фоне благостныхх новостей из под Алеппо и Дамаска, главной проблемой по прежнему остается северная Хама, где САА потерпела неудачу в боях рядом с Мааном и была вынуждена отходить. Противник полностью контролирует город и важные высоты вокруг него. Очевидно, что этой активностью боевики пытаются оттянуть часть сил САА от штурма Алеппо.

https://pbs.twimg.com/media/CtHZr_BXEAAXJ4f.jpg
Боевики обстреливают Маан.

https://pbs.twimg.com/media/CtHZs-sWEAAjsQn.jpg

В целом, 24 сентября САА смогла добиться существенных тактических успехов, а положение боевиков в Алеппо продолжило осложняться. Без деблокирующего удара извне, они скорее всего потеряют часть городских кварталов и это в лучшем для них случае.

https://pbs.twimg.com/media/CtIKp9zWYAArxPB.jpg:large
К северу от Алеппо, при поддержке бронетехники подразделений 7-й турецкой армии, протурецкие боевики перешли в контрнаступление и начали оттеснять халифатчиков на юг от Аль-Раи. Отбито 5 поселков, потери Халифата составили до 30 убитых и несколько тачанок. Так же стоит отметить, что Халифат заявил о том, что на севере Сирии был сбит/упал американский беспилотник.

http://medialeaks.ru/wp-content/uplo...-1-279x419.jpg

О уже традиционных делах с различными памятниками.

Открытое письмо гендиректору ВГТРК Добродееву Олегу с требованием остановить дискредитацию Иосифа Сталина на канале “Россия 24”

НАТАЛИЯ ЕЛИСЕЕВА·22 СЕНТЯБРЯ 2016 Г.
Уважаемый Олег Борисович!
15 сентября 2016 года на официальном YouTube канале ВГТРК было опубликовано оскорбительное и не соответствующее действительности видео, об Иосифе Виссарионовиче Сталине, которое ранее было показано в прямом эфире.



Видео было посвящено установке памятника Сталину в Сургуте. Однако практически все содержимое данного видео подлежит опровержению. Начиная с подачи информации об организаторах установки данного памятника, заканчивая абсолютно некомпетентной ведущей, которая не стесняется лгать в прямом эфире ( например, 4 миллиона репрессированных в Сургуте) и «экспертом» от ВШЭ, товарищем бывшего советского диссидента Павловского, Олегом Хлевнюком.
Видео получило огромный резонанс в Интернете и подробный факторный разбор, обличающий ложь материала. С одним из разборов можете ознакомиться здесь: http://rmsibiri.ru/pressroom/articles/491.html

Однако реакции со стороны канала, мягко говоря, не последовало. Наоборот, 22 сентября 2016 года на сайте vesti.ru был выпущен материал, который продолжил оскорбительный вектор. Более того, в данном материале ссылались на представителя «Мемориала», неправительственной организации со статусом иностранного агента в России, ведущей деятельность, направленную против российского государства. http://www.vesti.ru/doc.html?id=2801871

Почему фигура Иосифа Сталина очерняется на одном из ведущих каналов России, а, например, незаконная установка мемориальной доски Карлу Густаву Маннергейму в Петербурге подается в положительном ключе?



Олег Борисович, в связи с выше изложенным возникают два вопроса:
Является ли это грубой ошибкой продюсеров или ведущей Анастасии Ефимовой? Если да, то почему до сих пор нет опровержения данной информации?
Если же ответ на первый пункт носит отрицательный характер, не является ли это специальной политикой ВГТРК, направленной на дискредитацию истории нашего государства?
Сейчас с федерального канала оправдывают Маннергейма, чьи войска, напомню, участвовали в блокаде Ленинграда. Полагаю, не стоит напоминать, сколько человек погибло за все время блокады. А Сталина, который, как минимум, привел страну к Великой Победе, федеральный канал нагло очерняет.
Что дальше, Олег Борисович? Ваши продюсеры подготовят материал, где заявят, что Великую Отечественную Войну выиграли не советские войска?
Надеюсь не только на Ваш ответ, Олег Борисович, а также на прекращение искажения нашей истории.

Также прикрепляю Вам фото, сделанное после установки памятника:

https://scontent.fhen1-1.fna.fbcdn.n...94210999_o.jpg

https://goo.gl/9UODlr - цинк

И еще на тему памятников.

https://pp.vk.me/c637922/v637922549/...EeRj57WmY8.jpg

1. Белая армия, черный барон...К открытию в Керчи памятника Врангелю (статья Александра Майсуряна) - http://publizist.ru/blogs/109404/14836/-
2. Рядом с памятником Сталину в Сургуте собрались поставить памятник Берия - http://www.interfax.ru/russia/529500
3. Слушания в Новосибирске по поводу установки памятника Сталину - http://info.sibnet.ru/article/496235/
4. В ДНР будет восстановлен памятник Дзержинскому - http://www.anna-news.info/node/64849
5. В Москве открыт памятник министру машиностроения СССР Бахиреву - http://tvzvezda.ru/news/forces/conte...30923-sb5h.htm

https://pbs.twimg.com/media/CtI6on9VMAAyyNj.jpg

Халифат выложил подтверждающие фотографии на тему американского БПЛА сбитого в районе Аль-Шаддади. Судя по дыркам на обломках, машина действительно была сбита, а не просто упала.

https://pbs.twimg.com/media/CtI6oofVIAEFkl3.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CtI6onpVYAED7uG.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CtIyRGIUIAE9Ydu.jpg

Еще из интересного:

1. Российский ударный вертолет Ми-24 над пляжем в Латакии - https://twitter.com/hamza_780/status/779690046186196992
2. Американский конвертоплан над территорией Рожавы - https://twitter.com/DrPartizan_/stat...44085292392453
3. Бомбардировка лагеря Хандарат кассетными боеприпасами - https://twitter.com/hamza_780/status/779687238313664512

Касательно Хандарата, то вечером боевики предприняли контратаку на позиции САА и "Лива-аль-Кудс". Пехота "Нуреддин-ан-Зинки" и "Ан-Нусры" продвинулась на территорию лагеря и там развернулись бои, но ближе к ночи сирийские источники заявили, что атаки боевиков провалилась и армия удержала основные позиции в Хандарате.
Западная пресса продолжает повышать накал истерии по поводу происходящего на фронтах под Алеппо, обвиняя Сирию и Россию в срыве перемирия и неразборчивых бомбардировках. В августе, когда боевики "Ан-Нусры" перли на Алеппо, их это не очень волновало, так как явно был расчет на то, что у боевиков получится пробить коридор. Не получилось. Поэтому теперь надо лицемерно повздыхать о тяжелой судьбе жителей Алеппо.

http://www.politnavigator.net/wp-con...9a6db40504.jpg

У нас в Севастополе презентовали проект гражданского сектора аэропорта "Бельбек", который сейчас используется чисто под военные нужды.

О проекте гражданского сектора аэропорта "Бельбек" под Севастополем.

Открытые данные проекта гражданского сектора будущего аэропорта «Бельбек» были частично представлены сегодня на заседании градостроительного совета при правительстве Севастополя. Архитекторам показали визуализацию будущего гражданского терминала аэропорта, а также проекты планирования и межевания территории будущего объекта. «Мы предлагаем достаточно мощный проект с пропускной способностью до 600 пассажиров в час и годовой нагрузкой порядка двух миллионов человек», – рассказал представитель проектировщика (НИИ «Генплан Москвы»), комментируя документ. По словам докладчика, вредных воздействий со стороны будущего аэропорта не будет, и общий шумовой фон после ввода на военном аэродроме гражданского сектора останется в прежних показателях. «Мы предусматриваем парк и трёхполосный подъезд, бизнес-центр, гостиницу и сам вокзальный комплекс. Также в проекте заложена пустая территория для дальнейшего развития аэропорта», – рассказал докладчик. По его словам, документ составлен строго в рамках технического задания. К сожалению, членам градсовета Севастополя была представлена только часть проекта – так сказать, для ознакомления в общих чертах, поскольку полный документ имеет гриф секретности и со всеми его положениями можно ознакомиться только тем, кто имеет соответствующий допуск. Члены градостроительного совета одобрили представленный документ с рекомендациями поставить территорию, подпадающую под проектирование, на кадастровый учёт и предусмотреть в дальнейшем расширение всего аэропорта на перспективу.

http://sevastopol.su/news.php?id=90577 - цинк

Как будет выглядеть гражданский аэропорт «Бельбек» в Севастополе

Проект реконструкции и развития гражданского «Бельбека» предполагает создание новой авиатехнической базы, строительство контрольно-диспетчерского пункта, здания аэровокзала и грузового терминала. Также будут возведены: склады горюче-смазочных материалов, парковка для сотрудников, суточная парковка на 116 машин, стоянка для ожидающих на 896 автомобилей, бизнес-парк, гостиница, автовокзал, отстойно-разворотная площадка, аварийно-спасательная служба и очистные сооружения.

http://sevastopol.su/images/uploads/10(270).jpg

http://sevastopol.su/images/uploads/11(266).jpg

http://sevastopol.su/images/uploads/12(214).jpg

http://sevastopol.su/images/uploads/13(169).jpg

В границах проекта планировки территории будущего гражданского сектора аэропорта «Бельбек» находится объект историко-культурной ценности «Курганная группа Мамай-Оба-2», а на прилегающей территории располагаются могильник Усть-Бельбекский (Бельбек-Тамак) и Могильник 4-й сектор СОР-2. Также на прилегающей территории есть памятники и исторические объекты – братская могила воинов 315-й стрелковой дивизии и братское кладбище советских воинов 2-й гвардейской армии.

http://sevastopol.su/images/uploads/2(1158).jpg

http://sevastopol.su/images/uploads/3(898).jpg

http://sevastopol.su/images/uploads/4(701).jpg

http://sevastopol.su/images/uploads/5(576).jpg

http://sevastopol.su/images/uploads/6(501).jpg

http://sevastopol.su/images/uploads/7(408).jpg

http://sevastopol.su/images/uploads/8(361).jpg


NB! Видно, что делали в спешке - у проектировщиков и инвесторов время до ноября, когда должно быть принято решение о строительстве.

http://sevastopol.su/news.php?id=90590 - цинк

PS. В общем, если реализуют, будет замечательно - Бельбек всяко ближе Симферополя.

И еще на тему наших строительных дел. Арбитражный суд Севастополя по иску местного правительства обязал украинского олигарха Пляса снести в трехмесячный срок его недостроеные новоделы в Балаклаве.

http://sevastopol.su/images/uploads/...BE1%20(19).jpg

http://sevastopol.su/images/uploads/...BE2%20(18).jpg

http://sevastopol.su/news.php?id=90564 - цинк

Вот это очень годное решение, так как подобные украинские новоделы построенные с различными нарушениями, разрушали традиционный историческим облик Балаклавы и выглядели там как не пришей кобыле хвост.
В целом, новый и.о. губернатора достаточно активно взялся за дело.

http://s018.radikal.ru/i527/1408/ca/f07f3b75edc1.jpg

И еще немного Севастополя.
В Балаклаве восстановили демонтированный при Украине памятник героям-подводникам Великой Отечественной Войны.
Памятник был открыт в 1975 году и представлял из себя композицию из стелы и рубки подводной лодки, на которой были выбиты фамилии погибших моряков-подводников.

http://s017.radikal.ru/i403/1408/47/509a33fda1d2.jpg

При Украине в "нулевых" рубку убрали, а после Крымской Весны, общественники Севастополя приложили силы, чтобы восстановить памятник в изначальном виде.

Еще в 70-х прошлого века, когда Балаклаву покинула последняя подводная лодка «Малютка», ветераны-подводники всполошились. Уходил целый пласт истории подводного флота страны. Успели перехватить в Инкермане на разделочной площадке «Вторчермета» рубку подводной лодки. Привезли её в Балаклаву и установили на западном берегу прямо напротив выхода из бухты. У этого памятника торжественные построения экипажей проводились, местных школьников в пионеры принимали. Так или иначе, все семьи в Балаклаве были связаны с подводным флотом.

И рубка простояла на берегу до 2004 года. Приехал в Севастополь президент Украины Леонид Кучма. Много интересных дел он в тот день успел сделать. И министpа oбороны Ежеля снял, и начальника УВД раздолбал по-доброму. Нашего повествования касается только нелестная оценка внешнего вида рубки-памятника. Во время прогулки по западному берегу Кучма возмутился неухоженностью памятника. А глава администрации города Леонид Жунько не придумал тогда ничего лучшего, как незамедлительно дать команду на демонтаж и вывоз «позорной» рубки из Балаклавы. Увы, свидетелей той беседы сегодня опросить не представляется возможным. Разве что Кучма или Жунько сами напишут в своих мемуарах подробности той поездки. Прошли годы. В конце 2015-го молодежь Балаклавы выступила с предложением восстановить памятник в прежнем виде. Даже сбор средств объявили.

http://crimea.mk.ru/upload/entities/...61_8270027.jpg
Заместитель главы муниципалитета Сергей Курочкин

Инициативу по реставрации поддержал заместитель главы муниципалитета Сергей Куpочкин. Довелось ему в тот момент встретиться с учредителем фонда «Крым духовный». Фонд взял на себя все затраты по восстановлению памятника. И работа закипела. Осмотр старой рубки, обнаруженной во дворе воинской части в Нахимовском районе, показал нецелесообразность её транспортировки в Балаклаву.Валерий Леонидович Иванов
Ветеран судоремонта, в прошлом руководитель завода «Металлист», а ныне депутат муниципального образования, Валерий Иванов отыскал в архивах «Металлиста» документацию по рубке лодки 613 проекта. В отличие от рубки «Малютки», она побольше и силуэт ее более солидный. Решили сварить из металла бутафорию рубки 613-го проекта. В эскизах чуть развернули памятник к выходу в море. Получилось эффектно. Но места под скалой на берегу не так уж и много. Укоротили проект рубки на 2 метра. Начали заготовки варить. А тут выяснилось, что по автодороге провести рубку в сборе не удастся из-за габаритной высоты и газовых коммуникаций. Морем с завода изделие везти очень дорого. Макет разделили на три части, сварили, покрасили. В свободное от основной работы время под руководством Валерия Леонидовича Иванова с энтузиазмом трудились над корпусом рубки корпусники-сврщики Станислав Ремизов, Юрий Гроссу, Олег Гладких, Александр Близнюк.
3 августа в 4 часа утра началась операция по монтажу рубки на месте ее постоянной дислокации. В 6 часов 30 минут удалось соединить все три части в единое целое. Туристы с удивлением наблюдали, как на восходе солнца на берегу рождается подводная лодка. Теперь дело стало за строителями отделочниками. Им предстоит отреставрировать каменный обелиск морякам-подводникам и благоустроить площадку.

http://crimea.mk.ru/articles/2016/08...dvodnikam.html - цинк

Ниже, видео с церемонии торжественного открытия восстановленного памятника.

http://thefederalistpapers.integrate...allah-seed.jpg

Коротко об обвинениях британского МИДа, что "Россия затягивает войну в Сирии".

Проблема сирийской войны и участия России в ней состоит не в том, что она затягивает войну. Проблема состоит в том, что Россия помешала реализации планов Запада по свержению Асада. До начала открытого участия ВС РФ в сирийской войне, Запад 4 года снабжал оружием, деньгами, наемниками местных боевиков, которые пытались свергнуть законное сирийское правительство. Вопросы времени тогда ни Вашингтон, ни Лондон не волновали, потому что была цель, к которой шли военными методами, а сколько месяцев или даже лет предстояло на это затратить, выглядело не слишком принципиальным, ведь "Асад должен уйти". А после вмешательства России, через несколько месяцев выяснилось, что свергнуть Асада военным путем уже не выйдет и уже стоит вопрос о том, что сами боевики потерпят поражение, причем именно прозападные боевики. И тут Запада сразу вспомнил про дипломатию и гуманитарные инициативы. Конечно, они не видят и не хотят видеть своей вины в непрекращающемся сирийском кашмаре, куда проще все свалить на Асада, который отбивался от боевиков и на Россию, которая ему в этом помогла. Обычное лицемерие и не более того, когда главные виновники сирийской войны пытаются переложить ответственность на других.

Сейчас, когда в Алеппо продолжается ожесточенное сражение (бои идут за лагерь Хандарат и квартал Шейх-Саид), Запад сначала провел информационную артподготовку в СМИ, а теперь созывает СБ ООН, под предлогом "гуманитарной катастрофы в Алеппо" (которая еще в июле-августе особо никого не волновала, так как были надежды на то, что боевики победят САА), чтобы вынудить Россию повлиять на Асада, чтобы тот прекратил боевые действия в Алеппо и дал передышку боевикам. МИД РФ достаточно меланхолично по этому поводу отметил, что на необязательные перемирия без гарантий РФ не пойдет и пусть сначала "умеренные" боевики порвут с "Ан-Нусрой", а тогда можно и о перемирии поговорить. Проблема Запада в том, что "умеренные" боевики не хотят рвать с "Ан-Нусрой". Более того, некоторые группировки в Алеппо наоборот перешли к ней в подчинение и шансы на то, что их получится разделить выглядят довольно призрачными.

В этой связи, политика Запада в отношении битвы за Алеппо представляет из себя смесь пустых обещаний, который США и НАТО выполнить не могут (так как не имеют должного влияния на значительную часть боевиков), а так же плохо завуалированных угроз в адрес Сирии и России. Тот мир, который они хотят получить в Сирии, это мир, где не будет России и Асада. Но так как военных возможностей убрать Асада у них нет, приходится увещевать и угрожать, попутно выставляя себя миротворцами, хотя именно страны Запада своей поддержкой боевиков сделали более прочих для массового кровопролития в Сирии. И совсем не случайно, что сирийский представитель выступая в ООН, несмотря на извинения США переданные через Россию, прямо обвинил США в пособничестве Халифату и сознательном ударе по Сирийской Армии. Срыв последнего перемирия по Сирии и разрыв американо-российской сделки (подробности которой МИД РФ обещал скоро обнародовать), лишний раз на практике продемонстрировал, что мировой гегемон не может и не хочет выполнять те договоренности, которыми он тяготится. Ну а то, что такая позиция США откровенно затягивает войну? Ну так США никак не может быть в этот виноваты, это снова Россия и Сирия все портят.

На деле, на Западе в официальных кругах нет никакой рефлексии по поводу проделанного с Сирией. Там продолжают дуболомно пытаться прогнуть мир под себя даже там, где такая стратегия уже очевидно не работает, но мессианское мироощущение не дает военно-политическому истеблишменту признать свою неправоту и нажать на тормоз. Разрушенные страны, сотни тысяч убитых, миллионы беженцев, разгул исламизма - все это "ошибки", которые повторяются вновь и вновь, продлевая все дальше кровавый эпилог Арабской весны. Но какой преступник откажется от того, чтобы не обвинить в собственных преступлениях своих жертв?

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...08828_1000.jpg

Японские фотографии боев на Халхин-Голе

Подборка японских фотографий, сделанных в ходе боёв на Халхин-Голе в промежуток с 11 мая по 16 сентября 1939 года.

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...08497_1000.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...09113_1000.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...09201_1000.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...09427_1000.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...09705_1000.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...10036_1000.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...10357_1000.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...10641_1000.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...10696_1000.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...10989_1000.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...11317_1000.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...11537_1000.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...11752_1000.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...12045_1000.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...12229_1000.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...12533_1000.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...12935_1000.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...13122_1000.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...13372_1000.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...13636_1000.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...13923_1000.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...14070_1000.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...14355_1000.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...14553_1000.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...14873_1000.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...15214_1000.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...15504_1000.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...15745_1000.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...15843_1000.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...16183_1000.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...16413_1000.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...16965_1000.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...17167_1000.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/dambi...17452_1000.jpg

http://dambiev.livejournal.com/501885.html - цинк

Плюс еще у автора рекомендую посмотреть:

1. Оккупация Манчжурии японскими войсками http://dambiev.livejournal.com/502274.html
2. Итальянский флот в битве за Ленинград http://dambiev.livejournal.com/499557.html
3. Об одном из лучших разведчиков 3-го Белорусского фронта http://dambiev.livejournal.com/490984.html
4. Маршал Монгольской Народной Республики Цеденбал в фотографиях http://dambiev.livejournal.com/489189.html
5. Бурятские снайперы: С каждым выстрелом ближе победа http://dambiev.livejournal.com/486803.html

http://im7.kommersant.ru/Issues.phot...218_174901.jpg

Фрагмент диалога Главы Объединенного Комитета начальников штабов США генерала Данфорда с членом сенатского комитета по обороне на слушаниях по Сирии.

Сенатор: - Какие есть варианты для того, чтобы взять под контроль воздушное пространство Сирии?
Генерал: - Разные.
Сенатор: - На ваш взгляд какие?
Генерал: - На данный момент, сенатор, для того, чтобы мы могли контролировать всё воздушное пространство Сирии нам бы пришлось объявить войну... Сирии и России.



Сам Данфорд принадлежит к группировке "ястребов" и он открыто называл Россию "главной угрозой США" http://colonelcassad.livejournal.com/2278173.html

http://www.pravda.ru/image/article/2/9/7/303297.jpeg

Очень занятное видео, где жительница Украины объясняет, по каким причинам она решила переехать из Украины в Россию. Причины надо сказать весьма тривиальные





Она же про транспорт в России и на Украине http://trainfanat.livejournal.com/188285.html

https://pp.vk.me/c637731/v637731464/...dPdLaS66ko.jpg

В случае с союзниками Гитлера, без комиссии никак не обойтись.

https://pbs.twimg.com/media/CtN4C2BWgAA4Hcm.jpg:large

СБ ООН особых откровений по поводу сирийской войны и Алеппо не принес. Стороны просто в очередной раз обозначили свои позиции (некоторые, в ругательной форме).

1. США и Ко обвинили Сирию и Россию в военных преступлениях и "варварстве", за то, что они без разбора бомбят позиции боевиков в Алеппо и используют неконвенционные боеприпасы.
2. Россия обвинила США в том, что те фактически срывают перемирие и косвенно пособничают боевикам, а на одностороннее перемирие Россия более не согласится, потому что США свои обязательства выполнять не могут.
3. Сирия заявила, что грубо говоря ей без разницы, чего там на Западе считают, химического оружия она не применяла и что Алеппо САА в любом случае возьмет (США, Франция и Британия покинули заседание во время выступления Сирии).

Из сопутствующего.

Турция заявила, что Сирия занимается "военными преступлениями" осуществляя авиаудары в районе Алеппо, но по поводу России умолчала, видимо сказывается новый "медовый месяц".
Боевики из "умеренной оппозиции" с достаточно длинным тормозным путем заявили, что "выходят из соглашения о перемирии", хотя оно уже несколько дней как фактически не действует и боевики его под Алеппо ни дня не соблюдали.
Генсек ООН заявил, что он "возмущен" происходящим под Алеппо. Вот бы он так в случае с Йеменом выступал, где несчастную Сану уже год как саудиты утюжат.
Чуркин по этому поводу заявил, что добиться мира в Сирии при текущей ситуации будет практически невозможной задачей.


Позиция США.


Позиция РФ.


Все заседание.

Собственно, сегодня можно было наблюдать предсмертные корчи 2-й российско-американской сделки, где стороны уже без обиняков сыпали обвинениями и переводили стрелки друг на друга. Ну а так, ничего нового, война идет своим чередом (сегодня продолжились бои в Хандарате, а так же в квартале Шейх Саид). Сторонам предстоит некоторое время заниматься обильным кровопусканием, прежде чем они созреют на новый заход в мирных переговорах.

https://pbs.twimg.com/media/CtQhg9PWcAAxE44.jpg

"Торнадо" в Днепропетровске

Как ранее сообщал "МК", на Центральном автовокзале Днепра (так теперь называется Днепропетровск) разыскиваемый за совершение нескольких тяжких преступлений некий гражданин Пугачев расстрелял экипаж полицейской патрульной машины.

http://www.mk.ru/upload/entities/201...24_6875607.jpg

Причиной выезда на вызов полицейских стал проезд на красный свет автомобиля "Ситроен" в районе автовокзала, говорится в сообщении Нацполиции по области. Водитель, нарушивший правила дорожного движения, требовал от полицейских не проверять документы на машину и отпустить его. Полицейские отказались. После этого преступник произвел выстрелы в мужчину-патрульного и затем в его напарницу. Свидетелем жестокой расправы оказался водитель микроавтобуса, он попытался заблокировать выезд "Ситроена". Однако после угроз преступника расстрелять и его (с демонстрацией "ствола") микроавтобус сдал назад, позволив легковушке покинуть место преступления.
27-летний Артем Кутушев погиб на месте. У него осталась трехлетняя дочь. По сообщениям некоторых СМИ, жизни его 36-летней напарницы Ольги Макаренко, доставленной в областную больницу им. Ильи Мечникова с тяжелыми ранениями, ничто не угрожало. Увы, позднее девушка скончалась на операционном столе. Как уточняет сайт Национальной полиции Украины, одна из трех выпущенных в Ольгу пуль, задев легкие и печень, застряла в позвоночнике. Погибшая - юрист по образованию, в 2003 году окончила Харьковскую Национальную юридическую академию им. Ярослава Мудрого.

http://www.mk.ru/upload/entities/201...52_2516721.jpg

В совершении двойного убийства украинская полиция подозревает Александра Пугачева - бывшего бойца печально известной милицейской роты спецназначения "Торнадо". Этот человек больше года значится в розыске за совершение серии преступлений в зоне АТО на Донбассе. Пугачев, воевавший под позывным "Гамми", был пособником ранее судимого командира роты "Торнадо" Руслана Онищенко из Тореза Донецкой области. В настоящее время в Киеве идет суд над Онищенко - теперь уже по последним "подвигам" в Луганской области. Сегодняшнее убийство полицейских во время исполнения ими служебных обязанностей - первые потери новой украинской патрульной полиции с момента ее образования.



http://www.mk.ru/incident/2016/09/25...konchalas.html - цинк

PS. Ну а потом "героя АТО" наконец отловили.

https://pbs.twimg.com/media/CtOINLoWgAILNf9.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CtQhg9NWcAAV-V1.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CtQhg9NXYAA0UNV.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CtQhg9OXYAA3A5X.jpg

Пока Аваков рычит у себя в Фейсбуке, стоит напомнить, что именно тогда, когда МВД Украины возглавлял Аваков, в его состав была включена целая банда, под руководством матерых уголовников-рецедивистов, которые получили милицейские удостоверения, форму, табельное оружие и все сопутствующие этому полномочия. И именно подчиненные Авакова крышевали деятельность этого "батальона" в зоне АТО. Аваков же предпочитает делать вид, что он к этому совсем не причем и уголовники попавшие в структуры МВД, а теперь убивающие полицейских, как бы сами собой образовались. Стоит так же отметить, что верхушку банды сейчас пытаются осудить, но оставшиеся на свободе "торнадовцы", продолжают ураганить.