Немного "цифров"
 

Плотность железных дорог в нашей стране (км/1000 кв. км)
1913 - 2,7
1928 - 3,5
1932 - 3,8
1937 - 3,9
1940 - 4,8
1945 - 5,0
1950 - 5,2
1955 - 5,4
При товарище Сталине строили много дорог ... такова реальность

И это без учёта того, сколько их пришлось восстановить после ВОВ, когда немцы вывезли или разрушили тысячи километров рельс.

там ещё одна цифирь интересная )))

Согласно предварительным расчётам, стоимость строительства железной дороги должна была составить 350 миллионов рублей золотом (по данным советской энциклопедии, в итоге израсходовано было в несколько раз больше)[14]. Общая стоимость строительства Транссиба с 1891 по 1916 год составила до 1,5 миллиарда рублей.

Хорошо наварился кое-кто, не будем показывать пальцем )))) зато никаких тебе репрессий и гулагов )))

вот они строители "национал-социализма"
c огоньком работают ... рельсы грузят ...
http://s61.radikal.ru/i173/0912/6d/19c90f7a9c75.jpg

Продолжаем выяснять, как мартышка фонстарцеффф собиралась на месте Сталина строить АВТОМОБИЛЬНЫЕ (!!!) дороги в СССР-России

Исходныe данные

1. 85% от всего населения МЕЛКОЗЕМЕЛЬНОГО крестьянства, которое с трудом кормит даже само себя
2. 85% НЕГРАМОТНОГО и ПОЛУГРАМОТНОГО населения, которое ничего, кроме сохи, лошади и телеги в своей жизни не видело, поэтому слова "шоссе" и "автобан" для него - пустые колдовские заклинания
3. Патологическую нехватку ВЫСОКОКВАЛИЦИРОВАННЫХ ИНЖЕНЕРНЫХ КАДРОВ, учитывая размер территории страны и самую низкую плотность населения в Европе, а соответственно - самую низкую обеспеченность рабочими руками на единицу площади
4. Полнейшее отсутствие какой-либо СТРОИТЕЛЬНОЙ ИНДУСТРИИ и АВТОМОБИЛЬНОЙ ИНДУСТРИИ
5. МНОГОВЕКОВУЮ традицию НЕВЕЖЕСТВЕННОГО чиновничества ВОРОВАТЬ и НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАТЬ, передаваемую из поколения в поколение (напомню, что стоимость Транссибирской магистрали с 350 млн золотых рублей возросла до 1.5 млрд, то есть более, чем в 4 раза), но гулаги мартышка тоже запрещает
6. Среднегодовой перепад температур 60-80 градусов (от -30 -40 зимой до +30 +40 летом), тогда как в Германии 30 градусов (от -10 до +20).
7. В качестве добавки - весьма многочисленную братию в черных рясах, ПОД ЗВОН КОЛОКОЛОВ ПАРАЗИТИРУЮЩУЮ на народе, и проповедующую ненужность науки и образования и даже вредноносность их в течение веков "знай Христа, и вся наука".

Твоя задача - начать со строительства автомобильных дорог. Вопрос: каким образом ты собираешься это сделать?

Ограничение задачи, которое сама же мартышка и ввела - НЕ ТРОГАТЬ крестьянство, которое, ещё раз напомню, было МЕЛКОЗЕМЕЛЬНЫМ, МАЛОПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫМ, и любое отвлечение значимой части его неизбежно приведет к МАССОВОМУ ГОЛОДУ. Последствиях в случае СТИХИЙНОГО БЕДСТВИЯ в виде засухи или поздних (весной и в начале лета) или ранних (осенью) ЗАМОРОЗКОВ и ПРОЛИВНЫХ ДОЖДЕЙ, тоже держим в уме

Имеем

1. Дорожное строительство возможно только на протяжении 3-5 месяцев в году
2. Отсутствие автодорожного покрытия, способного выдерживать межсезонную разницу температур от 60 до 80 градусов (в Европе 30 градусов)
3. Отсутствие нефтеперерабатывающей промышленности, способной в массовом порядке производить горючее для автомобилей
4. Отсутствие дорожной снегоуборочной техники, без которой автомобильное движение становится невозможным на протяжении 5-6 месяцев в году
5. Полное отсутствие сети автозаправочных станций
6. Полное отсутствие дорожного электроосвещения, без которого автомобильное движение невозможно
7. Отсутствие источников естественного каучука и отсутствие химической промышленности, способной производить автомобильные шины, которое необходимо в российских условиях в двух вариантах - зимняя и летняя.
8. Отсутствие автомобильной индустрии, как таковой

Только абсолютные мартышки не знают, что железнодорожный транспорт в то время использовал УГОЛЬ. И только абсолютно неграмотным мартышкам непонятно, что для обеспечения всего вышеперечисленного необходима РАЗВИТАЯ СИСТЕМА ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ и ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ

Это все мартышка собирается обеспечить при помощи только 15% - женщины, дети, старики и чиновничество = 4-5% населения

Итак, ждем от мартышки изложения ее планов.

Всё у этого любителя либерастной антисталинской и антисоветской сивухи слиплось в его инграмном банке. На таких вот со слабой социальной ответственностью и рассчитана та вонючая жижа, которая льётся из СМИ, начиная со съезда иуд.

Да, Сергей, ... не та шапка, которую предлагаете Сеньке. После предложения выпускника Жуковки использовать истребители в качестве бомбардировщиков с нурсами на подвесах против наступающих войск вермахта, обсуждать с ним хоть какие вопросы, требующие элементарного знания исторических реалий ... увольте. Этот придурок судит о прошлом, исходя из настоящего. Тогда ещё подумал: он хоть понимает, что тогда ещё не было бортовых компьютеров для расчёта точки пуска ракет по цели с дальних рубежей, чтобы не входить в зону поражения зениток или обычных зенитных пулемётов?
Надо ещё учесть, что масса истребителя много меньше массы бомбардировщика - после залпа в пикировании (для гарантированного поражения цели), он бы мог просто остановиться в воздухе и рухнуть. Лётчику было бы проще повторить подвиг Гастелло.

Сергей, то была шапка из сферы его непосредственного профессионального обучения. А вы: каучук, нефтехимия, электричество. Вы о чём вообще с ним речь ведёте? Всё потрачено за чиксендсом под одеялкой.

П.С. Так думал тогда, даже не смотря на ТТХ РС. В чём-то тогда оказался прав (лучше иметь хорошие авиационные пулемёты и пушки, чем РС), в чём-то нет (истребители хоть становились менее подвижными, но в штопор не срывались после пуска РС). Думаю, что увлечение РС в ВВС пошло от Тухачевского.

его непосредственное проф обучение - это осциллограф и вольтметр ...

В достаточно общей теории управления (как и в ТАУ) есть в том числе такая штука, которая хоть и упоминается, но не выделена в отдельную главу, - скорость реакции на какое-либо воздействие (подробнее здесь). Вот не было соответствующей реакции на двадцатом съезде иуд, так вот пошло и поехало. А теперь уже поздно, ибо с того момента (интегральная составляющая) уже вылилось обильное количество дерьма, так что вера в "Сталин ушёл в будущее" уже теряется, ибо отмыть уже не получается. А Андрей Старцев - всего лишь широко известный в узких кругах (скорее всего только на этом форуме) антисталинист. А вот проблема, когда подобные высказывания идут сверху. Я ведь не зря здесь раньше упомянул Рамзана Кадырова. Ведь этого героя России, для которого русский язык неродной, хоть чеченская республика давно в состав русской цивилизации входит, не особо журили за неоднократные публичные наезды на Сталина, кроме отдельных концептуалов, тоже широко известных в узких кругах. Дополнительное оскорбление Сталину также высказывают многие концептуалы-запутинцы, которые отождествляют Сталина и Путина с поправкой на "разное время", уподобляясь тем, кто отождествляет Сталина и Хитлера.

Векторы состояния и целей субъективны, как по выбору СК (набору координат, порядку их следования, выбору масштаба, началу координат) до тех пор, пока люди не договариваются о неких приоритетах и стандартах. В стандарт изначально входит и стандартный допуск измерения некой величины-координаты. Если Вы читали ДОТУ, то помните, что в ней указаны возможные ошибки при составлении как вектора целей, так и вектора состояния. Именно поэтому нет никакой необходимости вводить ещё вектор субъективной ошибки, ибо у людей ещё есть субъективные фикции (это всё есть в главе об ошибках определения вектора целей и состояния), которых у Бога точно нет. В случае фикции вектор целей и вектор состояния целиком и полностью вектор ошибки.
Надо же … не думал встретить живого фаталиста. Шнурок развязался – Вы его не завязываете? А может всё пошло поехало в тот момент, когда кто-то решил, что всем людям даровано Богом одно и то же человеческое достоинство, которое выражено в цели их жизни – стать наместниками Бога на Земле?
А кто здесь И.В. Сталина отмывает? Здесь просто показывают результаты его работы на посту главы государства в ту историческую эпоху и теми представлениями о добре и зле, что были в ту пору. Все приводимые данные проверяемы. Вывод об отмывке или загаживанию его дел каждый делает сам самостоятельно в силу своих собственных представлений о том времени.
Андрей Старцев антисталинист? Не смешите мои тапочки. У Андрея нет убеждений как таковых. Их ему заменили динамики выживания. Выгодно быть анти – будет анти. Выгодно быть про – будет про. Сайентологический одитор – в двух словах.

Ну и причём здесь Кадыров, Путин, отдельные концептуалы и т.п. и т.д., когда у Вас своя голова на плечах и Вы сами можете решать на основе имеющихся у Вас фактов и методики их обработки что ложь, а что правда? Вам всегда нужен кузнец?