https://www.leparisien.fr/resizer/Bz...BLWO5QNLBA.jpg

О патологиях подготовки к празднованию 200-летия со дня рождения Наполеона Бонапарта.

Разоблачить сексиста Бонапарта

Через двести лет после своей смерти на острове Святой Елены 5 мая 1821 года Наполеон готовится к новой битве — на этот раз на поле памяти, пишет Le Parisien о спорах вокруг 200-летней годовщины императора. В лагере «наполеоновцев» уже возводят укрепления. «Мы сумеем постоять за себя! И речи быть не может о том, чтобы позволить украсть у нас эту годовщину, последний шанс увековечить память о самом прославленном персонаже в нашей истории на много лет», — заявляет директор Фонда Наполеона Тьерри Ленц.
Противостоять защитникам Наполеона будет «легион врагов императора, столь же решительных, как европейская коалиция при Ватерлоо: феминистки, противники войн, борцы с расизмом и колониализмом», сообщает газета.

Как отмечает издание, ни одна историческая фигура во Франции не «заставила пролить столько чернил», как Наполеон: о нём написано 85 тыс. книг — больше, чем дней, прошедших с его смерти. Сам он сравнивал свою жизнь с романом, но, по словам французских историков, этот роман написан кровью. С одной стороны, правление Наполеона повлекло за собой более миллиона смертей только во Франции, с другой — император был автором гражданского и уголовного кодексов и «неоценимым законодателем, которому современная Франция чрезвычайно обязана», признают специалисты.

Хулители Бонапарта бичуют его как национального тирана, сторонника полицейского порядка и разрушителя республики, проклинают «мясника Европы» и «мачо», «затянувшего Францию в патриархальный корсет». К тому же 20 мая 1802 года первый консул своим указом восстановил рабство, отменённое революцией в 1794 году. «Это не пятно на репутации и не ошибка, это преступление, и даже двойное преступление, — негодует Луи Жорж Тен, почётный президент Представительного совета ассоциаций темнокожих Франции. — Франция — единственная страна в мире, которая восстановила рабство. Я не понимаю, почему мы продолжаем прославлять его память, как ни в чём не бывало».

Депутат парламента от Мартиники Серж Летчими также не намерен принимать участие в памятных мероприятиях 5 мая. «Он не только восстановил рабство, но и организовал зверские экспедиции в Гваделупу и Санто-Доминго. То, что он сделал, остаётся раной, посягательством на наше достоинство», — негодует парламентарий. «Он был расистом, сексистом, деспотом, милитаристом, колонизатором, но всё это обычно замалчивается, — возмущается политолог Франсуа Верже. — Вокруг столько ностальгии по былому величию Франции, что ему всё спускают с рук. Пора покончить с этим ослеплением!»

«Люди прекрасно знают, что он восстановил рабство, но его нельзя свести к этому. Ни один другой персонаж не оставил такого следа в истории, как он. И мы будем единственными, кто им не гордится?» — парирует глава фонда Наполеона Тьерри Ленц, подкрепляя свою точку зрения результатами опросов, согласно которым Наполеон возглавляет список любимых исторических личностей французов, опережая Ле Голля и Людовика XIV.
Словом, Наполеона невозможно обойти стороной, несмотря на страсти, разжигаемые одним его упоминанием, замечает газета. Отсюда и множество книг, симпозиумов и выставок, приуроченных к двухсотлетию его смерти. Среди них биографический блокбастер с бюджетом €5 млн, показ которого намечен на 14 апреля в выставочном зале Гранд-аль. Создатели фильма надеются привлечь не менее миллиона зрителей — что в период эпидемии совсем не гарантировано.

Ловушки подстерегают и флагманскую выставку, посвящённую 200-летию смерти императора. Среди сторонников Наполеона даже ходили слухи, что министр культуры пытался помешать её проведению. Чтобы снизить накал возмущения, на помощь был призван Фонд памяти о рабстве, созданный в 2019 году, руководство которого пообещало следить за тем, чтобы наследие Наполеона было представлено объективно.
Как прогнозирует Le Parisien, после истории со сносами памятников в мае-июне прошлого года, «год Наполеона» не преминёт вызвать резкую реакцию или даже протесты в кругах защитников коренного населения, борцов с расизмом и колониализмом. «Всегда есть риск, что придёт радикал с бомбой с красной краской», — замечает организатор выставки. По сведениям газеты, охрана во время мероприятия будет усилена.

Комиссариат пятого округа Парижа также взял на себя инициативу по пресечению возможных злонамеренных действий в отношении Фонда Наполеона. Активист Франко Лоллия, который в мае предстанет перед парижским судом за акт вандализма в отношении памятника Кольберу в Париже, пока молчит о своих планах. «За нами слишком пристально наблюдают. Но вопрос будет серьёзно изучен», — заверил представитель группировок по борьбе с негрофобией.
Вокруг необходимости почтения памяти императора в двухсотую годовщину его смерти также не утихают споры. «Пусть по этому поводу поощряется интеллектуальная дискуссия. Но республика не должна чествовать своего могильщика», — уверен депутат и историк по образованию Алексис Корбьер. «Хуже всего будет, если мы ничего не сделаем. Если мы захотим стереть пятна на нашей истории, наступит время, когда мы уже не будем знать, почему виадук называется Аустерлицким, а авеню Йена», — спорит с ним Жан Тюлар.
Преемник Тюлара в Сорбонне Жак-Оливье Будон кривится при воспоминании о двухсотлетии битвы при Аустерлице в 2005 году, когда из Елисейского дворца пришёл приказ об отмене торжеств. «Жак Ширак ненавидел императора, он хотел избежать полемики — и все залегли на дно», — рассказывает историк.

Как поступит в этой ситуации Эммануэль Макрон, который ранее уже признавался в симпатии к Бонапарту и приводил Дональда Трампа к его могиле во Дворце инвалидов в 2017 году, задаётся вопросом газета. «Смятение понятно. В год президентских выборов чествовать столь спорного персонажа рискованно», — отмечает Жак-Оливье Будон. На данный момент Елисейский дворец не развеивает сомнений, однако один из приближённых главы государства уверил газету, что президент «не уклонится» от участия в мероприятиях. Если, конечно, невидимый враг в лице ковида не нанесёт смертельный удар всем памятным мероприятиям, замечает Le Parisien в заключение.

https://russian.rt.com/inotv/2021-02...sist-seksist-i - цинк
https://www.leparisien.fr/politique/...21-8423655.php - оригинал на французском

Учитывая масштаб деятельности Бонапарта и последствия этой деятельности для Европы, его из истории при всем желании не выкорчевать. Один из тех людей, которые определяли сам облик XIX века, нравится это кому то или нет.
Относительно же бонапартизма, то как показывает практика, претензии Макрона на мимолетное сходство образов, оказались полностью несостоятельными, так что французская республика может спать спокойно - наследие Бонапарта ее вряд ли побеспокоит.
Это же касается и рабства, которое официально давно отменили. Но борцам с "рабовладельцем Наполеоном" видимо удобнее пинать труп давно умершего льва, нежели озаботиться вопросами эксплуатации бывших колоний французскими ТНК.
Но как указано, "ностальгировать по былому величию нельзя". Как шутили когда-то КВН, "Что за страна, уже и этого права нет".

* * *

Ну и к приближающемуся юбилею "корсиканского чудовища", несколько отличных роликов о сражениях Наполеона Бонапарта, которые собственно и превратили его в историческую легенду, которая через несколько лет после этих баталий потерпит свой исторический крах в походе на Россию.


Битва при Риволи.


Битва при Маренго и крах 2-й коалиции.


Аустерлиц. Капитуляция Австрии.


Битвы при Йене и Ауэрштадте. Разгром Пруссии.


Битва при Прейсиш-Эйлау.

https://cdn.eksmo.ru/v2/ITD000000001...ver1__w820.jpg

ХПВ на МБХ

Руководитель региональных штабов Алексея Навального Леонид Волков анонсировал новую акцию протеста 14 февраля. "Мы сделаем все гораздо хитрее и не будем пытаться непосредственно взаимодействовать с полицией, будем от этого уходить", - рассказал Волков в эфире "МБХ медиа".
Он отметил, что тактика запугивания со стороны властей "пока работает". "Из 100 людей, сочувствующих протестующим, 99 не выходят на улицы, потому что не могут себе позволить быть арестованным, оштрафованным, отчисленным из университета и уволенным с работы. Потенциал протеста в 100 раз больше, чем мы увидели на улицах. Это значит, что нам надо найти формы для этих людей", - объяснил Волков.
- "Зачем вести себя так, словно хамство - истинная отечественная скрепа?"
Он уточнил в своем Telegram-канале, что штаб Навального предлагает всем жителям больших российских городов вечером 14 февраля в 20:00 выйти в свой двор, включить фонарик на телефоне, поднять его высоко вверх и несколько минут так постоять. Предполагается, что акция продлится 15 минут.
"Идею акции нам подсказал Алексей Навальный, когда показал сердечко для Юлии в зале суда. А еще подсказали петербуржцы, которые, заполнив 31 января всю Гороховую улицу, подняли вверх телефоны с фонариками", - пояснил Волков. Он напомнил, что ответом на акции 23 и 31 января была "беспрецедентная волна насилия и репрессий", были задержаны в общей сложности около 12 тысяч человек.
"Путин сделал страх своим главным и единственным оружием. Значит, нам надо взять на вооружение что-то, что сильнее страха. Мы уже стали большинством, просто Путин расставляет между нами цепи ОМОНа так, чтобы мы не могли друг друга увидеть и осознать, как нас много. Надо найти способ это преодолеть; провести такую акцию, которой не мог бы помешать ОМОН и на которую мог бы выйти каждый", - написал Волков.
4 февраля Волков сообщил о прекращении митингов в поддержку Навального до весны. Он объяснил это тем, что, если акции проводить каждые выходные, то их численность будет снижаться, "все скажут, что люди выдохлись, как в Хабаровске", а "волну протеста надо заканчивать на высокой точке".

https://www.newsru.com/russia/09feb2021/new_volkov.html

PS. ХПВ - Хитрый план Волкова.
Даю подсказку - чтобы вообще никуда не ходить, можно взять акцию "Час Земли" и отключать на сутки свет в квартире, назвав "День Алексея". Тут то ОМОН и будет окончательно поставлен в тупик.

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...50&oe=6047EEE2

В горсовет Ковеля внесен проект постановления, по которому красно-черный флаг ОУН будет навечно установлен на здании горсовета рядом с государственным флагом Украины.
Также предполагается поднимать это знамя на всех коммунальных зданиях в день рождения Степана Бандеры, в день ОУН, день рождения Евгена Коновальца, день УПА.
В честь гауптмана шуцманшафта Романа Шухевича предполагается поднимать стяг дважды в год: в день его рождения и в день смерти.
В честь 18 тысяч евреев Ковеля, половины населения города, зверски уничтоженных при активном участии членов ОУН-УПА, украинской полиции и шуцманшафта ничего поднимать не собираются.
На фото: гауптман 201-го полицейского батальона шуцманшафт Роман Шухевич

https://www.facebook.com/photo/?fbid...83668934998510 - цинк

Нельзя из букв ОПЖА составить слово вечность.

https://i2.wp.com/baltija.eu/wp-cont...24%2C576&ssl=1

В Латвии в директивном порядке запретили 16 российских телеканалов: EN TV Baltic, NTV Mir Baltic, Karusel International, НТВ Сериал, НТВ Стиль, НТВ Право, "Киномикс", "Наше новое кино", "Родное кино", "Индийское кино", "Кинокомедия", "Киносерия", КВН ТВ, Кухня ТВ, Бокс ТВ, HD Life. Ранее там же отключили РТР.
Зачистка информационного поля в Восточной Европе продолжается. Инициаторы кампании разумеется сидят не в Латвии или на Украине. Там лишь исполнители.
Вполне понятно, что жалобы и призывы к Европе ничего не поменяют, как ничего не меняли ранее. Европа очень легко закрывает глаза даже на неонацизм, чего уж там причитаняи про свободу слова и информации. Это кого надо свобода слова и вам ее не положено.
Актуальным представляется рассмотрение вопроса введения дополнительных санкций против Латвии по тем позициям, где это еще может нанести экономический ущерб, помимо того ущерба, который уже нанесен переориентацией экономических потоков на другие страны (чтобы не только рельсы разбирать пришлось). Без всяких жалоб в Европу. Взять и ввести. В том же стиле, как на днях погнали европейских дипломатов. Эх, мечты, мечты, где ваша сладость...

https://upload.wikimedia.org/wikiped...udent_1912.jpg

В продолжение темы про итальянские изыскания https://colonelcassad.livejournal.com/6480968.html на тему ЧВК.
Итальянцев тема не отпускает https://solovei.info/other/65316-na-...-analogov.html.
На этот раз они подтянули под обсуждение немецких, включая члена НСДАП философа Карла Шмитта.

Концепции Карла Шмитта и современные частные военные компании

В рамках парадигмы политического реализма в международных отношениях война является естественным положением вещей. В то же время это может быть осуществлено разными способами, являясь продолжением политики (Клаузевиц). Состояние воинственности считается нормальным и неизбежным, как и существование частных военных компаний (ЧВК) в современном мире. Их использование соответствует более сложному и многомерному характеру международных отношений и конфликтов, которые требуют все большей гибкости. С окончанием холодной войны и крахом биполярной системы международных отношений мир стал более непредсказуемым. Вместо конца истории, предсказанного Фукуямой, у нас были новые войны. Их особенность - использование прокси-акторов. ЧВК - наиболее удобный и распространенный вид силовых структур.

Суверенитет против рынка

Соединенные Штаты и Великобритания первыми начали использовать и развивать ЧВК в новую эру, создав экосистему частных военных (ЧВК) и частных военных и охранных компаний (Private Military and Security Companies - PMSC), которые в настоящее время доминируют на рынке.. Их характеризует и отличает тип рынка, как правило, правовой статус и ориентация, в которых они действуют, не только для защиты интересов своих владельцев и соответствующих стран, но и для получения прибыли.
Статус ЧВК как бизнеса на Западе делает их относительно независимыми от государства акторами, что соответствует парадигме либеральных преобразований в международных отношениях. Боец таких ЧВК представляет собой нечто среднее между туристом и террористом, если использовать метафоры туриста и террориста Джеймса Розенау как новые символические фигуры в международном континууме, в отличие от двух традиционных фигур солдата и дипломата.

В этом случае интересы и личная выгода компании, а не общественные интересы выходят на первый план в их деятельности. Более того, система лоббирования позволяет им влиять на общественное мнение и позволяет проводить определенные политики (например, деятельность Эрика Принса). Таким образом, военные действия превращаются в бизнес, а ЧВК из инструментов государства становятся военными машинами.
Помимо западных компаний, в последние годы все большую известность приобрели ЧВК из других стран, таких как Россия и Турция. В этой связи можно упомянуть Wagner Group и SADAT. Их отличие от жителей Запада в том, что они не участвуют в рынке. В основном это инструменты в руках Москвы и Анкары соответственно.

Внелегальный статус российских ЧВК, которых официально не существует, только подчеркивает их государственную жилку. Фактически, Wagner Group работает в чрезвычайных ситуациях, исключительных обстоятельствах, определенных как таковые в соответствии с условиями, изложенными Карлом Шмиттом. Это подчеркивает тесную связь агентства с элементами центральной власти, а не с рынком, и, следовательно, с политикой и властью, а не с экономикой.

Порядок против хаоса

В этом случае российские ЧВК отражают общую ориентацию элит страны в их представлении о контексте классического реализма (парадигма друга представляет врага, таким образом, поддержание баланса сил защищает суверенитет и порядок). Российские ЧВК используются для принуждения врага к миру (как это произошло на Украине), для защиты суверенитета страны и ее порядка (например, в Сирии и Центральноафриканской Республике), для получения контроля над расстроенной страной из хаоса непрерывного войны (на примере Ливии). В отличие от российских элит , западные придерживаются иного взгляда. Результатом деятельности западных ЧВК в Ираке и Афганистане стал хаос и усиление терроризма; Также они безуспешно действуют в Сомали, где западные ЧВК используют ситуацию анархии только для получения прибыли. Эта ситуация, очевидно, свидетельствует либо о некомпетентности ведомств, либо ее следует понимать как декларируемое желание создать ситуацию нестабильности. Следовательно, в данном случае западные ЧВК действуют не как инструмент порядка, а, наоборот, как инструмент хаоса. В этой связи см . Теорию хаоса и стратегического мышления Стивена Р. Манна.
Аналогичные сомнения вызывают и турецкая ЧВК САДАТ: в результате ее деятельности произошла относительная шаткая стабилизация (как в Идлибе и Ливии) с перспективой дальнейшей эскалации деятельности исламистов.

Партизаны против пиратов

Эти характеристики и различия между российскими, турецкими и западными ЧВК вызывают ассоциации с различием между фигурами «партизана» и «пирата», изложенными в «Теории партизана» Карла Шмитта.
И «партизан», и «пират» или «корсар», согласно Шмитту, - это гражданские лица, взявшие в руки оружие, люди, не состоящие на военной службе, но тем не менее участвующие в боевых действиях. Несмотря на это, характер их участия в войне прямо противоположный.

«Партизан отличается (и остается) не только от пирата, но и от корсара точно так же, как земля и море различаются как (два разных) элементарных пространства [Elementarräume] человеческой активности и боевых действий между народами. На суше и на море были разработаны не только разные военные машины и не только различные сценарии войны [Kriegsschauplätze], но и отдельные концепции войны, мира и добычи », - пишет Карл Шмитт.
Шмитт выделяет в образе «партизана» следующие характеристики: неравномерность, большая мобильность, интенсивность политической приверженности, теллурический характер (связь с почвой). Российские и турецкие ЧВК идеально подходят по первым трем параметрам; Под политической приверженностью мы подразумеваем тот факт, что эти солдаты гораздо больше вовлечены в дела своей страны: русские открыто присоединяются к русской патриотической идеологии, турки - к исламу.

Однако только русские имеют теллурический характер, хотя действуют вдали от родины (правда, не всегда, поскольку восток Украины воспринимается россиянами как собственная территория). Более того, поскольку с геополитической точки зрения они являются чисто сухопутными державами, они несут с собой это измерение наземных сил, которое отражается в стремлении укрепить суверенитет и порядок на территории, на которой они действуют. Неслучайно Карл Шмитт говорит о принципиально оборонительной позиции партизана. Это точно укладывается в тактику русских, которые организуют не наступление, а скорее контрнаступление: против украинских сил (защита населения Донбасса),

Идеология американских и британских ЧВК - рынок. Это наемники в чистом виде, для которых деньги - главное; это роль "пиратов", в основном свободных от идеологических убеждений. Шмитт подчеркивает в этом отношении антиполитический характер пиратства. Неслучайно американские и британские ЧВК всегда действуют как экспедиционные силы и участвуют в наступательных рейдах, убийствах и переворотах или защищают базы.

Это соответствует modus operandi Соединенных Штатов и Великобритании в геополитической теории, которая называется «морской державой». Показательно, что основоположник геополитики Хелфорд Джон Маккиндер противопоставил «морских пиратов» «степным кочевникам». Первый был связан с зарождением британской военно-морской мощи, второй - с русской землей.

ЧВК и геополитика

Следовательно, нынешнее состояние международных отношений больше соответствует состоянию, в котором границы между войной и миром размыты, как также отмечал Шмитт.
Победа США в контексте "Морской мощи" в холодной войне способствовала запутыванию международного права, хаотизации процессов и распространению идеологии рынка на сферу войны и политики. Это генезис расцвета американских и британских ЧВК как современного воплощения элемента военно-морской мощи, и, таким образом, архетип пирата является основой англо-американской культуры.

Таким образом, частные военные компании в этом контексте не являются чем-то однородным, а связаны с геополитическими игроками суши и моря точно так же, как две основные концепции, предлагаемые геополитикой.
Российская ЧВК в данном случае является развитием фигуры партизана, олицетворяющего сопротивление морской мощи; теллуризм, как уже упоминалось, представляет собой фигуру ненападения и сопротивления, направленную не на то, чтобы совершить нападение на суверенитет или уменьшить контроль над определенными территориями (как это делает западная ЧВК), а на укрепление и поддержку этого превосходства.

Турецкая ЧВК САДАТ вместо этого воплощает в себе пример переходной фигуры, в чем-то похожей на русских и в чем-то на англо-американцев. Ситуация также соответствует геополитической карте, где Турция расположена в приграничной зоне Римланд . Также следует учитывать, что Европа находится в этом переходном районе. От того, будут ли европейские ЧВК инструментом хаоса или порядка, будет зависеть от геополитической ориентации, которую решит принять Европа: атлантистской или континентальной.

Алессандро Сансони

https://www.prospettivaeuropea.com/2...mondo-di-oggi/ - оригинал на итальянском

В целом, итальянцы продолжает посматривать на опыт других стран и рассуждать, что лучше выбрать для абстрактной Италии (или Европы) будущего.
При этом конечно же опускается важный вопрос - все указанные операторы ЧВК это субъектные акторы, а Италия, как и Европа в целом, это зависимые от США образования, которые скованы необходимостью подчиняться Вашингтону и дейстовать в рамках НАТО.
Соответственно, в рамках атлантистской Европы, никаких самостоятельных ЧВК (пожалуй, лишь Франция с ее опытом "Иностранного Легиона" является исключением), как и полностью самостоятельной политики, ни у Италии, ни у Европы не будет.
Если же Европа сможет добиться полной военно-политической субъектности, то появление полноценных ЧВК, в том виде, в котором они существуют в США, Турции или России, действительно будет неизбежно (безотносительно того, полностью они легализованы или же действуют мимикрируя под охранные фирмы).

Текущие мечтания Италии о ЧВК, это мечтания о субъектности. Они смотрят на тех, кто действует в вопросах внешней политики самостоятельно, без надсмоторщика за спиной и хотят также. Негативная оценка американских ЧВК вполне понятна, так именно из-за амеркианской гегемонии и американского контроля над Европой, столь незначителен вес Италии в современных международных дел и столь ограничены ее возможности. Поэтому, отмечая преимущества турок или русских, итальянцы негативят в отношении США. Знают, кто виноват в их текущем зависимом положении. Для Италии эта ситуация не нова - подобными мыслями она была занята и в период предшествовавший первой мировой войне, которую она рассматривала как способ поднять свое значение как Великой державы, так и во времена итальянского фашизма, пронизанного реваншизмом, обиданами за несправедливость Версальского дележа и фантомными болями по Римской Империи. Спустя десятилетия унизительной зависимости от США и Брюсселя, почему бы не помечтать о субъектности?

Примеры Турции и России по этим же причинам куда как ближе итальянцам, так как на их примере итальянцы видят, что в мире усыхающей американской гегемонии, можно действовать самостоятельно, без оглядки на Вашингтон, а ЧВК выступают одним из инструментов и маркеров этой субъектности. Так как панисламистские и пантюркистские идеи, которые связаны с текущей политикой Эрдогана и деятельностью ЧВК SADAT прямо скажем не очень близки Италии (хотя как знать, может 20-30 ускоренной миграции и все наладится), то вполне понятны славословия условному "Вагнеру", так как его проще подвести под концепцию "партизанского сопротивления" американскому контролю и стабильности без американской гегемонии. Разумеется, итальянцы не заостряют внимание на том,что ЧВК как инструмент необходим им для борьбы за сферы влияния в странах третьего мира и в первую очередь, в бывших итальянских колониях на африканском континенте. Война в Ливии отлично показала слабость Италии, которая, например, не имеет должных инструментов для защиты интересов итальянской нефтяной компании ENI, позиции которой оказались зависимы от действий других игроков. Разумеется, будь у итальянцев своя полноценная ЧВК, ее личный состав мог быть еще несколько лет назад размещен в Триполитании, в районе Мисураты и нефтяных полей и при необходимости, поддержан итальянскими вооруженными силами, по примеру действий Турции и России, которые действуют в Ливии в гибридном формате, в результате чего ЧВК подкрепляются ЗРК, системами РЭБ и боевыми самолетами.

Но пока что, это скорее мечтания итальянцев по субъектности и былому величию в процессе наблюдения за тем, как субъектные игроки борются за сферы влияния и ресурсы (в рамках классической империалистической конкуренции) используя в том числе и ЧВК, в качестве одного из многих инструментов этой борьбы. А жизнь проносилась мимо...
Отсюда и изначальный акцент на суверенитете, который на данный момент у Италии очевидно ограничен. Схожие мысли можно периодически встретить во французской и немецкой публицистике и аналитики, где авторы очевидно тяготятся американским диктатом и посматривают на опыт других стран, им не обремененных. Главная проблема - отсутствие ясных механизмов освобождения от этого диктата. И без этого процесса, даже если в европейских странах и начнут создавать полноценные ЧВК по турецкому или российскому образцу, они в первую очередь будут выступать не продолжением политики суверенных государств. а просто объектом рыночных отношений в рамках атлантической модели.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...806894_900.jpg

Думал записаться на вакцинацию от коронавируса через "Госуслуги", но пока что на ближайшие 2 недели ни в 1-й Гор.больнице, ни в районной поликлинике не записывают - тут наверное и доступность вакцины сказывается и живая очередь из уже записавшихся.
Так что как и ожидалось, где-то в марте уколюсь - там и очереди частично рассосутся и вакцины должны поболе завезти в город.

https://cdn.presstv.com/Photo/2021/2...08a1327388.jpg

Обзор основных идеологических и экономических тезисов озвученных на последнем съезде ТПК, которые будут определять внешнюю и внутреннюю политику Северной Кореи на ближайшие годы. Если коротко, если кто-то ожидал в КНДР Перестройки, денуклеаризации или же перехода на китайскую модель, то облом. Страна чучхэ-сонгун продолжает идти своим особым путем.



8 съезд Трудовой Партии Кореи. Чучхе и Интернационал

Восьмой съезд Трудовой Партии Кореи прошел в Пхеньяне с 5 по 12 января 2021 года. Для политической жизни КНДР съезд ТПК является ключевым политическим событием, определяющим развитие страны, которая в 2020 году столкнулась с экономическими затруднениями, обусловленными санкционным давлением и разрушением межгосударственных экономических связей вследствие пандемии COVID-19.

11 января 2021 года съезд избрал Ким Чен Ына Генеральным секретарем ЦК Трудовой Партии Кореи. В своих выступлениях Высший руководитель КНДР подчеркнул необходимость скорейшего развития атомной энергетики, металлургии и химической промышленности, современных средств коммуникации, строительной сферы.

При этом Генеральный секретарь ЦК ТПК и все участники съезда единодушно выступили за сохранение любыми средствами социалистического стиля экономического руководства, иными словами, за примат политики над экономикой. Эти и другие решения, принятые на съезде, настолько явно продемонстрировали приоритеты партийного руководства, что многие исследователи, по мнению которых КНДР основательно встала на путь экономических реформ китайского образца, вынуждены существенно скорректировать свои прогнозы, а в некоторых случаях и отказаться от них.

VIII съезд ТПК завершился исполнением «Интернационала», что имеет важнейшее символическое значение.

В новом видео Глеб Таргонский и Владимир Зайцев обсуждают основные события 8-го съезда Трудовой Партии Кореи, его решения, относящиеся к партийной и государственной жизни, изменения в уставе ТПК, уточняющие важнейшие идеологические и организационные положения.

PS. Стоит отметить, что согласно свежему отчету ООН https://www.wionews.com/world/iran-n...-report-362338, Северная Корея и Иран без лишнего шума сотрудничают в вопросах разработки баллистических ракет большой дальности. Разница лишь в том, что у Северной Кореи уже есть ядерные боеголовки для своих МБР, а у Ирана пока нет, что и опеределяет разность подходов в отношении с гегемоном.
Также заявлено, что якобы северо-корейские хакеры цинично угнали 300 млн. долларов, которые пустили на развитие ракетной программы. Ох уж мне эти северо-корейские хакеры....

https://cdni.rt.com/russian/images/2...06cf73e514.png

Ожидаемая истерика в Брюсселе продолжается. По всей видимости, инициативная высылка европейских дипломатов из России оказался для Брюсселя полностью неожиданным, не привыкли к такому стилю общения. Надо бы почаще так, а не "выражать озабоченность".
После визита в Москву, Боррель констатировав расхождение путей России и Европы, сегодня снова разразился серией заявлений из цикла "Между нами все кончено".

По его словам, он хотел выяснить, «готовы ли российские власти попытаться повернуть вспять негативную тенденцию» и «воспользоваться случаем для установления конструктивного диалога».
«Ответ был очень чётким: нет, они в этом не заинтересованы», — цитирует дипломата РИА Новости.
Он отметил, что «Россия не оправдала ожиданий, так и не став современной демократией».
Боррель выразил своё разочарование и подчеркнул, что «доверие больше не доминирует» в отношениях Брюсселя и Москвы.

* * *

«Мы находимся на историческом перекрёстке в отношениях с Россией. Выбор, который мы сделаем, определит международную динамику сил в этом веке: будет ли ЕС продвигаться к более кооперативной или более поляризованной модели в отношениях с Россией, будет ли основываться на открытых или закрытых обществах», — цитирует его ТАСС.

* * *

Министры иностранных дел стран Евросоюза 22 февраля обсудят вопрос введения санкций в отношении России, заявил глава евродипломатии Жозеп Боррель.
Боррель намерен инициировать новые санкции против России По его словам, данный вопрос будет обсуждаться на этом заседании Совета руководителей МИД, а также на саммите в марте.
Как отметил Боррель, на встречах будут приняты решения по дальнейшим шагам.
«Было бы правильно включить санкции. Я сделаю конкретные предложения, воспользовавшись своим правом инициативы как верховный представитель по внешней политике и политике безопасности», — цитирует дипломата РИА Новости.

В общем, Россия оказалась не готовой к односторонним уступкам и не оправдала ожиданий. А ведь надо было прислушаться к менторскому тону, пойти на уступки в стиле "Чего изволите"...
В целом, смачный такой плевок в любителей "западного пути", которые с 90х тащили Россию в "золотой миллиард" и Европу. Вердикт простой - не оправдали и не стали. Так что получите порцию санкций.
Путь "к свободе и демократии как на Западе" закономерно привел в тупик. Потому что российские элиты пробавлялись маня-фантазиями на тему того, что их признают равными в прекрасном глобализированном мире будущего, а на деле, в эпоху краха глобалистского проекта, им никто равноправия и близко не предлагает.

https://cdn.shortpixel.ai/client/q_g...nt-612x675.jpg

С большим интересом ознакомился с масштабным видео-исследованием скрытых подтекстов "Матрицы". Ролик фактически продолжает достаточно известный сюжет "Морфиус - программа" выходивший пару лет назад https://youtu.be/ePVjWmat0j4 (если не видели, можете начать с него). Как часто бывает, когда творение отрывается от автора и живет самостоятельной жизнью, сторонние трактовки получаются логичней и интересней оригинального замысла, который пытался вложить творец в свое произведение, недокрутив те вещи, который разглядел в творении зритель. Изложенная трактовка очевидно концептуальней, интересней и по своему логичней, чем та задумка, которую озвучивали Вачовски, когда они еще были братьями.



Тут кстати вспомнилось, что после выхода первой "Матрицы", у нас в Севастополе где-то в 2000-2001 годах можно было встретить приглашения на какие-то встречи и семинары, где предлагалось обсуждать смысловую нагрузку "Матрицы" (выглядело это тогда как заманивание в какую-то секту - это еще помимо модных тогда узких черных очков и черных плащей). Но трилогия оказалась достаточно неплоха, чтобы и спустя 20 лет в ней можно было найти новые смыслы и подтексты. После просмотра, захотелось снова скачать и пересмотреть с нового ракурса.

https://pbs.twimg.com/media/Et0D8_CXMAEmN_a?format=jpg&

Прототип перехватчика малоразмерных дронов "Волк-18" от НПО "Алмаз", входящего в состав концерна "Алмаз-Антей".
Представлен был на выставке NAIS-2021, которая вчера открылась в Москве.

https://pbs.twimg.com/media/Et0D9LjXAAMt7gc?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/Et0D9arXUAMdxrX?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/Et0EAOxXIAE0T_R?format=jpg&

"Друг Реджеп" презентовал турецкие космические амбиции на 2020-2030 годы.

Среди них:
1. В 2023-му году турецкая ракета должна достичь Луны и совершить там жесткое прилунение, в ознаменования 100-летия основания Турецкой республики.
2. В 2028-м году турецкий космический аппарат должен совершить мягкую космическую посадку на Луне.
3. Построить в обозримой перспективе свой собственный космодром (с помощью иностранных партнеров) и запускать на первом этапе ракеты в международной кооперации, а в перспективе, свои собственные
4. Самостоятельно отправить в космос турецкого космонавта и войти в "высшую космическую лигу", к которой относятся США, Россия, Китай и ЕС.
5. Создать региональную систему спутникового позиционирования.
6. Расширить возможности по созданию ракет, спутников и космических технологий, фактически создавая целую космическую отрасль.
7. Интенсифицировать научные исследования космоса и астрономические наблюдения.
8. Создание условий для возможности ведения коммерческой деятельности в околоземном пространстве.
9. Запустить в 2022-м году первый турецкий спутник слежения и в перспективе создать национальный турецкий бренд в спутниковом бизнесе.
10.Вся космическая программа "Друга Реджепа" рассчитана на 10 лет.

https://pbs.twimg.com/media/Et0EDZHWQAwf5cr?format=jpg&
Эрдоган космический.

Не факт, что Турция все это потянет, но как говорится, мечтать не вредно, вредно не мечтать.

https://live.staticflickr.com/65535/...a4b56a43_o.jpg

Вырезки из эмигрантской газеты "Новое русское слово" 1989-го года.

https://live.staticflickr.com/65535/...cdcc6da6_o.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/...88e49e6a_o.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/...3786422f_o.jpg

https://poltora-bobra.livejournal.com/1523431.html - цинк

https://pbs.twimg.com/media/EtzPk_FXYAIBmkI?format=jpg&

Федеральные СМИ на связи.
Разумеется Симонян стебут за отправку этого сообщения в Твиттер с Айфона (патриотичней было бы с "Самсунга" или "Хуавэй" в Телеграм), но по сути, идеи о грядущей блокировке некоторых западных сервисов в России все активнее проговариваются на уровне чиновников и государственных медийщиков. С учетом тенденций к нарастанию цензуры и фрагментации интернета, это представляется неизбежным.

* * *

Вчера, кстати, в Госдуме оптом утвердили во 2-м чтении законы связанные с контролем государства над интернетом:

Госдума во вторник приняла во втором чтении законопроект о крупных штрафах для операторов связи, которые не применили оборудование для устойчивой работы интернета на территории РФ. Авторами документа выступили глава комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн и его первый заместитель Сергей Боярский. Необходимые поправки предлагается внести в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП).
Согласно документу, нарушение порядка установки, эксплуатации и модернизации в сети связи оператора "технических средств противодействия угрозам устойчивости, безопасности и целостности функционирования на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сети связи общего пользования влечет за собой административный штраф для должностных лиц в размере от 15 тыс. до 30 тыс. рублей, для индивидуальных предпринимателей - от 30 тыс. до 50 тыс. рублей, а для юридических лиц - от 300 тыс. до 500 тыс. рублей".

Повторное нарушение в течение года грозит повышенными штрафами для должностных лиц в размере от 30 тыс. до 50 тыс. рублей, для индивидуальных предпринимателей - от 60 тыс. до 100 тыс. рублей, а для юридических лиц - от 600 тыс. до одного миллиона рублей.

Кроме этого, отказ оператора связи установить или применять положенные по закону технические средства контроля за соблюдением требований законодательства об ограничении доступа к информации влечет наложение штрафа на граждан в размере от 2 тыс. до 5 тыс. рублей, на должностных лиц - от 10 тыс. до 20 тыс., на ИП - от 30 тыс. до 50 тыс., на юридических лиц - от 300 тыс. до 500 тыс. рублей. Законопроект и в данном случае предусматривает повышенные штрафы - до одного миллиона рублей - за повторное неисполнение требований в течение года.

КоАП также предлагается дополнить статьей о штрафах за нарушение требований законодательства о функционировании точек обмена трафиком. Если собственник такой точки не уведомил власти или нарушил порядок уведомления о своей работе, то это повлечет штрафы для физических лиц в размере от 1 тыс. до 3 тыс. рублей, для должностных лиц - от 10 тыс. до 30 тыс., для ИП - от 30 тыс. до 50 тыс., а для юридических лиц - от 100 тыс. до 300 тыс. рублей.

Данной статьей предусмотрены штрафы для операторов связи и за неисполнение требования по использованию точек обмена трафиком из специального реестра. В случае первого нарушения они могут составить до 700 тыс. рублей, а при повторном нарушении - до одного миллиона рублей. Подключение собственником или иным владельцем точки обмена трафиком к точке обмена трафиком сетей связи, которые не обеспечивают положенный по закону доступ к своим сетям для уполномоченных органов власти, повлечет за собой штрафы до 300 тыс. рублей или приостановление деятельности на срок до 90 суток.

Ко второму чтению профильный комитет по госстроительству и законодательству поддержал поправку, согласно которой нарушения требований к обеспечению функционирования точек обмена трафиком повлекут штрафы для граждан до 3 тыс. рублей, для должностных лиц - до 15 тыс., для ИП - до 30 тыс., для юридических лиц - до 150 тыс. рублей или приостановление работы на срок до 90 суток.

Также законопроектом предусмотрены штрафы за нарушение требований законодательства о централизованном управлении сетями связи общего пользования. В частности, нарушение лицами, участвующими в таком управлении, требований по замещению на территории РФ средств связи и центра мониторинга и управления сетью связи повлечет штраф для физических лиц в размере от 1 тыс. до 3 тыс. рублей, для должностных лиц - от 3 тыс. до 5 тыс. рублей, для ИП - от 10 тыс. до 20 тыс. рублей, для юридических лиц - от 60 тыс. до 100 тыс. рублей.

Во втором чтении законопроект был дополнен частью, посвященной реализации требований к сетям и средствам связи, связанных с разыскной деятельностью. Предусмотрены санкции за неисполнение собственником или иным владельцем технологической сети связи требований, которые позволяют уполномоченным органам вести оперативно-разыскную деятельность или обеспечивать безопасности РФ, а также за непринятие мер, которые блокируют "раскрытие организационных и тактических приемов" таких органов.

Штраф для граждан составит от 3 тыс. до 5 тыс., для должностных лиц - от 30 тыс. до 50 тыс. рублей, для юридических лиц - от 300 тыс. до 500 тыс. рублей. При повторном нарушении штрафы будут значительно увеличены. Для граждан - до 30 тыс., для должностных лиц - до 500 тыс., для юридических лиц - до шести миллионов рублей.

https://tass.ru/ekonomika/10658737 - цинк

* * *

Госдума приняла во втором — основном — чтении законопроект, согласно которому в статью 13.11 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) вносятся изменения, ужесточающие санкции в сфере защиты персональных данных, сообщает ТАСС.
Согласно изменениям, обработка персональных данных в случае, если это не предусмотрено законодательством, повлечет штрафы для граждан в размере от 2 тыс. до 6 тыс. руб., а для должностных лиц — от 10 тыс. до 20 тыс. руб., для юрлиц — от 60 тыс. до 100 тыс. руб. Отмечается, что сейчас штрафы за это правонарушение установлены в два раза меньше.
Изменения также предполагают, что повторное нарушение повлечет штраф для граждан в размере от 4 тыс. до 12 тыс. руб., для должностных лиц — от 20 тыс. до 50 тыс. руб., для индивидуальных предпринимателей — от 50 тыс. до 100 тыс. руб., для юрлиц — от 100 тыс. до 300 тыс. руб.

https://www.vedomosti.ru/society/new...onalnih-dannih - цинк

* * *

Государственная дума поддержала поправку о штрафах для владельцев информационных ресурсов за санкции в отношении российских СМИ и граждан. Они составят от 50 тысяч до трех миллионов рублей.
Изменения относятся ко второму чтению законопроекта о штрафах за нарушения требований по обеспечению устойчивого рунета.
Автором поправки стал глава комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн. Она вводит штрафы за неисполнение закона владельцем информационного ресурса, причастным к нарушениям основополагающих прав и свобод человека. Соответствующим положением предлагается дополнить статью 19.7 КоАП.
Теперь нарушение влечет наложение административного штрафа для граждан в размере от 50 до 100 тысяч рублей; для должностных лиц — от 200 до 400 тысяч; для юрлиц — от 600 тысяч до миллиона рублей.
За повторное аналогичное нарушение штраф для граждан составит от 200 до 300 тысяч рублей; для должностных лиц — от 500 до 700 тысяч; для юрлиц — от полутора до трех миллионов рублей.

https://ria.ru/20210209/shtrafy-1596683488.html - цинк

Разумеется, это далеко не последние шаги в направлении усиления государственного регулирования интернета и сетевой инфраструктуры.

https://sun9-57.userapi.com/impg/Grl...7cc&type=album

Видеосолянка. 10.02.2021


1. Будущее началось



Привет из 2011-го года. Кое-что уже сбылось.

* * *

2. Welcome to Modern Combat



Еще немного милитари-синтвейва от Mauzera.

* * *

3. Дворец Наливкина.



Обнаружен тайный дворец главы Уссурийского района Виталия Наливкина. Все думали, что Наливкин за народ, а он дворцы себе строит!

* * *

4. Коссовский расстрел. Как поляки расстреливали белорусских рабочих и крестьян.



О польском терроре против населения Белоруссии, в частности о Коссовском расстреле 1927-го года.

* * *

5. Гражданская война в России. Борьба на Кавказе.



Историк Игорь Пыхалов в рамках продолжющегося цикла о гражданской войне в России, рассказывает о событиях на Северном Кавказе, где борьба красных и белых дополнялась отдельными стремлениями местных националистов, а также локальными межнациональными конфликтами.

* * *

6. Контрнаступление вермахата под Харьковом. Весна 1943-го года.



Военный историк Алексей Исаев рассказывает про удачное для немцев контрнаступление вермахта под Харьковом в начале весны 1943-го года, которое позволило им перевести дух после разгрома в Сталинградской битве и подготовиться к решающему сражению на Курской дуге.

* * *

7. Куропаты - миф или реальность



Запись научной интернет-конференции посвященной вопросу расстрелов в Куропатах и мифов, которые этот вопрос сопровождают.

* * *

8. В поисках запасной планеты.



Лекция Владимира Сурдина (астрономом, кандидат физ.-мат. наук, доцент физического факультета МГУ, старший научный сотрудник Государственного астрономического института им. П. К. Штернберга, член Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН) посвященная перспективам исследований других планет.

* * *

9. Последнее сражение Османской Империи.



Разбор битвы при Мегиддо в 1918-м году, которое фактически стало последним сражением умирающей Османской Империи.

* * *

10. "Падение Западной Римской Империи".



Советский диафильм 1986-го года посвященный упадку и падению Западной Римской Империи.
Сделан на основе материалов для советской средней школы и учебнику истории для 5-го класса.

https://imgprx.livejournal.net/c06bc...uFEjREjOlul2Hp

Как интересно и занимательно живут люди.

https://pbs.twimg.com/media/EtyTiaoXcAYW9TL?format=jpg&

Сирийские источники, в том числе и антиасадовские пишут, что в провинции Дейр-эз-Зор в некоторых районах на домах и остановках появились надписи на арабском языке с призывом вернуть в провинцию русских и ЧВК "Вагнер", чтобы дочистить боевиков ИГИЛ, с чем не справляются местные ополченцы. Агитация за "Вагнера" появилась после серии нападений на машины NDF на трассе Пальмира-Сухна-Дейр-эз-Зор и в пустыне в районе Т-3, где сирийцы понесли за прошедший месяц достаточно ощутимые потери. Периодические КТО позволяют лишь сдерживать уровень нападений и отстреливать боевиков в умеренных количества, но пока что комплексно не решают проблемы с безопасностью. Среди проблем, которые мешают достижению результатов, местные жители отмечается низкий уровень подготовки ополченцев, коррупцию и слабую координацию сил действующих в пустынных районах Восточной Сирии. Отсюда и мысли о том, что приедут ЧВКшники будут по-серьезному чистить пустыню от остатков ИГИЛ.

https://pbs.twimg.com/media/EtyZglRXIAEGrJ2?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EtyTiapXUAAyj_H?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/Et2tZ3GWQAAZ7Jp?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/Et2tZ3AWYAAS8FF?format=jpg&

Как уже ранее отмечал, западная пропаганда вокруг ЧВК "Вагнера" сформировала вокруг нее устойчивую мифологию, причем в Арабских и Африканских странах, на нее смотрят как на панацею для решения различных проблем. То египтяне мечтают, как "Вагнер" будет им помогать зачищать вилаят Синай, то сирийцы призывают вместо них чистить пустыню под Дейр-эз-Зором. Фактически, Запад "Вагнера" забесплатно распиарил по всему миру, после чего начинаются удивления, а чего их приглашают в различные страны для решения различных проблем, особенно если местные силовики лажают и не справляются.

https://cdni.rt.com/russian/images/2...015852034d.jpg

О чешской принципиальности в вопросах борьбы за демократию в России.

20 декабря 2020
МИД Чехии осудил решение Генпрокуратуры признать нежелательным для России "Пражский центр гражданского общества".
"Чешская Республика неоднократно заявляла, что законы об иностранных агентах и нежелательных организациях недопустимо ограничивают деятельность НПО и серьезно влияют на свободу выражения мнений"

25 января 2021
Прага осуждает действия российских властей во время несанкционированной акции в поддержку Алексея Навального. С соответствующим заявлением выступили министр иностранных дел республики Томаш Петржичек и вице-премьер Чехии Ян Гамачек.
«Я осуждаю применение жестокого насилия и репрессий, направленных против свободы слова», — написал Петржичек в своем аккаунте в Twitter. В свою очередь, вице-премьер Чехии назвал действия российского правительства «гигантским позором Российской Федерации», который свидетельствует о страхе режима перед дестабилизацией и реакцией на происходящее собственных граждан. «Действия властей были жестокими и, насколько я знаю, все еще продолжаются. Государство, которое не боится собственных граждан, так себя не ведет», — сказал он, проведя параллель между ситуацией в России и Белоруссии.

3 февраля 2021
Министерство иностранных дел Чехии пригласило посла РФ Александра Змеевского в связи с решением российского суда в отношении оппозиционера Алексея Навального. Накануне, 2 февраля, политику заменили условный срок по делу «Ив Роше» на реальный.
«Заместитель министра Алеш Хмеларж выразил протест против решения суда в отношении Алексея Навального, которое мы считаем политически мотивированным, а также против жестокого разгона полицией мирных демонстрантов»,— говорится в сообщении МИД Чехии в Twitter.
Также чешское дипведомство потребовало немедленно освободить господина Навального.

10 февраля 2021
Премьер-министр Чехии Андрей Бабиш заявил о готовности чешской стороны купить российскую вакцину от коронавируса «Спутник V», если Европейское агентство по лекарственным препаратам (EMA) одобрит препарат.
«Если говорить о российской вакцине, которую хотят производить в Австрии и Словакии, то мы должны отказаться от политики и говорить только о здоровье людей с точки зрения вакцины. Если Европейское агентство по лекарственным препаратам одобрит это, то мы должны быть готовы иметь возможность получить те количества, которые нам нужны, как можно раньше»

https://cs13.pikabu.ru/post_img/2021...117216067.webp

Интересно, а если таким гражданам не давать денег на их персональные творческие изыскания, что будет? Они перестанут любить государство? Они его и сейчас не любят. Просто сейчас они его не любят за государственные деньги, а так они его будут не любить за свои. Все эти попытки государства купить любовь "творческой интеллигенции", изначально тупиковы. Деньги берут, но ненавидят еще даже сильнее, тяготясь материальной зависимостью от государства, так как в условиях "святого рынка", большая часть этих "творческих деятелей" не нужна ни за границей, ни даже в России.

Можно было бы заломать руки и возопить - но как же, если их не финансировать, то что будет с культурой? Ну как что - именно с этими прекрасными людьми на пару с прекрасными государственными идеологами, вырастили целое поколение, голова которого по заявлению бывшего главы Минкульта набита чушью. И если мы говорим об ответственности профильных министерств, то почему бы не задать вопросы и деятелям культуры, которые за это также ответственны и которые получали государственные деньги на развитие культуры в стране. Сейчас выяснилось, что с результатами что-то не то, хотя умные люди предупреждали, что нечто подобное произойдет. Но как вы посмели даже задуматься о том, чтобы спросить с этих прекрасных людей. Нет у вас такого права.

Позиция, "давайте мне денег, а я буду делать что хочу", конечно замечательна, но она отражает лишь полную степень охреневания отечественной "творческой элиты" и ее полную оторванность от общества и государства. Перегнойная прослоечка хочет вкусно кушать, но не хочет ни за что отвечать. Неплохо устроились.

https://samchui.com/wp-content/uploa...0-759x500.jpeg

Хуситы с помощью БПЛА атаковали саудовский аэропорт Абха.
Силы ПВО саудитов смогли сбить два дрона, остальные достигли аэропорта. По заявлениям хуситов, они смогли повредить или уничтожить более 10 самолетов в Абхе "на военных аэродромах" в результате "точных ударов".
Саудиты продемонстрировали обломки нескольких дронов и поврежденный аэробус А-320, внутри которого вспыхнул пожар, который удалось потушить.
Хуситы заявляют, что и далее продолжат наносить удары по Саудовской Аравии, пока она не прекратит бомбардировки Йемена и не выведет войска.
Саудиты вопят про атаки на гражданские объекты и плохих хуситов, которые продолжают их обстреливать.

https://images.khaleejtimes.com/stor...20210210185014

https://samchui.com/wp-content/uploa...1v-800x600.jpg
Дырка в корпуса аэробуса.

https://pbs.twimg.com/media/Et4X7lFXAAoE_wH?format=jpg&
Один из упавших в аэропорту дронов.

https://pbs.twimg.com/media/Et4QT9UUUAAJXsq?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/Et4QVuCVgAQ0TRT?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/Et4dI80XMAI8Par?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/Et4QUlqVgAAEsfi?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/Et4dI82XYAYE7GS?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/Et4M3yHXcAIgT07?format=png&

Кто больше врет относительно результатов удара, мы возможно узнаем позже, либо не узнаем. Хуситы тоже порой любят приписывать себе дополнительные успехи, а саудиты в свою очередь всячески секретят успешные удары хуситов по их объектам на территории Саудовской Аравии.

Обзор разгорающегося сражения на Мариб, где хуситы развернули наступление на столицу провинции выйдет завтра.

https://static.independent.co.uk/202...ebp&quality=75

На снимках, фрагменты конструкции, которая была установлена на носу флагманского корабля адмирала Горацио Нельсона "Victory" в знаменитом Трафальгарском сражении 1805 года, где англичане на голову разбили объединенный флот Франции и Испании, хотя и потеряли своего адмирала. "Виктори" сохранился до сих пор и является самым старым сохранившимся парусным линейным кораблем.
В 2009 году конструкцию из-за признаков разложения разрезали бензопилой на куски, потому что музейные работники думали, что это копия второй половины XX века (оригинал считался утерянным в середине XIX века) и ее можно заменить на более новую копию.
При более тщательной исследовании выяснилось, что это копия 1815-го года, которая полностью соответствовала поврежденному оригиналу 1805-го года (который был сильно поврежден французскими ядрами) и была установлена на деньги Адмиралтейства во время ремонта корабля (ее базовая стоимость на сегодняшние деньги составляла порядка 65 000 фунтов) в 1816-м году, что нашло свое подтверждение в архивах, где обнаружили документ об установке этой копии.

Причины ошибки списывают на то, что до 2012-го года корабль находился в ведение военных, а когда его передали в ведение Королевского музея, там решили в 2019-м году провести дополнительное исследование, и при анализе возраста краски выяснили, что все совсем не так и произошла чудовищная музейная ошибка, приведшая к фактическому уничтожению экспоната возрастом в 206 лет. После этого было принято решение распиленную на части конструкцию восстановить насколько это возможно и либо вернуть на прежнее место, либо выставить на музейной палубе корабля. Также в музее на волне своего открытия, заявили, что займутся поисками фрагментов исторического оригинала, который был снят в 1816-м году и частично растащен рабочими на сувениры, потому что считались, что фрагменты "Виктори" приносят удачу, даже несмотря на то, что на этом корабле погиб самый знаменитый адмирал британского флота той эпохи.

https://static.independent.co.uk/202...ebp&quality=75

https://static.independent.co.uk/202...ebp&quality=75

https://d3d00swyhr67nd.cloudfront.ne...89_186-001.jpg
Флагман адмирала Нельсона в Трафальгарском сражении. Корабль был построен в первой половине 60х годов XVIII века и прослужил до 1816 года, когда стал кораблем-музеем. В конце XIX века на нем проходили обучение флотские телеграфисты. В ходе второй мировой войны, пережил попадание немецкой авиабомбы, которая разрушила фок-мачту.

https://wahooart.com/Art.nsf/O/AQSDR...-of-Nelson.jpg
Картина "Смерть Нельсона".

https://upload.wikimedia.org/wikiped...th_um_1900.jpg
1900-й год.

https://static.independent.co.uk/202...ebp&quality=75
HMS "Victory" в эпоху дредноутов. На картине можно заметить искомую фигуру на носу корабля. Ту самую копию, которую дуболомы распилили в 2009 году.

https://i.redd.it/rbgv6twmqzs31.jpg
"Виктори" и "Дредноут". 1906-й.

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...c0&oe=6048D1D7
"Виктори" в доках Портсмута. 1922-й год. Здесь также можно увидеть отпиленную фигуру.

https://i.pinimg.com/originals/1a/a9...dfa7559bb6.jpg
1930-й год.

https://christophermbell.ca/sites/de...?itok=_Rb-klPa
Черчилль на "Виктори".

https://laststandonzombieisland.file...comparison.jpg
Портсмут. 1986-й год. На переднем плане американский линкор "Айова". За танкером притаился флагман Нельсона.

https://images.immediate.co.uk/produ...size=768%2C574
HMS "Victory" в наши дни. Уже без отпиленной фигуры.

https://i.imgur.com/MJEiJVI.jpg
На заднем плане можно заметить два новых британских авианосца "Куин Элизабет" и "Принц оф Уэллс".

https://media-cdn.tripadvisor.com/me...c-dockyard.jpg
По состоянию на 20-й год до 5% древесины корабля были из XVIII века и еще около 55% приходились на древесину первой трети XIX века.

https://scontent-arn2-2.xx.fbcdn.net...68&oe=604ACFBB
В целом, уникальный корабль. Массу фотографий на тему можно найти вот тут https://www.facebook.com/HMSVictoryFlagship/ и вот тут https://www.tripadvisor.com/Attracti...e_England.html

https://pbs.twimg.com/media/Et3HJNTXEAAJlX5?format=jpg&

Как и ожидалось, Турция на Карабаха не остановится и в новом году мы увидим новую военную операцию за пределами Турции.
Наиболее вероятными вариантами выглядели Ирак и Сирия, чтобы традиционно погонять курдов. В конечном итоге, полноценной войсковой операции в районе Айн-Исса и трассы М-4 между Таль-Темером и Айн-Исса, турки предпочли очередную операцию в Ираке, которая называется "Орлиный Коготь 2", которая направлена против отрядов Курдской Рабочей Партии действующей в северном Ираке у границы с Турцией.
В рамках первой операции "Орлиный Коготь", турки фактически заняли часть приграничных районов Ирака, нанеся существенные потери курдам. 2-я серия связана не только с продолжением активности на границе, но и выброской вертолетного десанта в курдском тылу в районе горы Гара, где теперь действует турецкий спецназ, действующий при поддержке ударных вертолетов https://twitter.com/_ahmadalhindi/st...57104990326788. Операции предшествовали авиаудары ВВС Турции, которые использовали F-16 и БПЛА, которые в числе прочего нанесли удары по поселкам в провинции Дохук.

Как сообщается, к северу от Дохука и в районе горы Гара между турецкими военными и отрядами КРП произошло достаточно интенсивные столкновения. МО Турции заявляет, что операция (которую турки старательно называют не войсковой, а контртеррористической) будет продолжаться, покуда угроза со стороны курдов из этого района не будет полностью нейтрализована. Курды из КРП заявляют, что турки ранее уже огребали в этом районе и на этот раз будет также. Курды из Иракского Курдистана особо КРП не помогают, но их оппортунизм в этом вопросе и шашни с турками давно уже не секрет.
В январе министр обороны Турции провел переговоры с Барзани в Эрбиле, где обсуждался в числе прочих и вопрос новой операции против КРП.
Пока что курды заявляют от двух до четырех убитых турецких солдат (работа снайперов), турки заявляют про нескольких убитых "боевиках КРП" и нескольких пленных.
Если говорить о масштабах операции, то турки оценивают численность курдов в этом районе от нескольких сотен до 2-3 тысяч. У Турции здесь развернуто до 2 бригад со средствами усиления и при авиационной поддержке, с опцией быстрого наращивания сил при необходимости расширения пространства операции и наращивания усилий.

Если судить по опыту предыдущих кампаний Турции в Синджаре, Кандиле и Африне, Турция скорее всего сможет добиться неких минимальных целей, формально заявить об очищении района, убив некоторое кол-во курдов. После чего партизанская в горах продолжится, так как удерживать эти районы у турок не особо получается, также как и полностью ликвидировать активность курдских отрядов в сложной гористой местности.

https://media.shafaq.com/media/arcel...1319185147.jpg
Авиаудар в провинции Дохук.

https://pbs.twimg.com/media/Et2z1-EWgAAXYwP?format=jpg&
Курдская пехота в горах.

https://pbs.twimg.com/media/Et3z5xGXcAI483Y?format=jpg&
Пленный курд, которого турки называют "офицером по логистике".

В целом, по меркам Турции, достаточно мелкая операция, которая вряд ли удовлетворит тягу Эрдогана к внешнеполитическим авантюрам, но достаточно типична для текущей линии турецкой внешней политики, которая совсем не обращает внимания на вопросы суверенитета и международного права. Если с практической точки зрения можно действовать за границей на территории других государств и достигать своих целей, то почему бы этим не заниматься. Более чем наглядная иллюстрация текущего уровня деградации всей системы международного права.

https://pbs.twimg.com/media/Et7N2fxXMAI58Ww?format=jpg&

Новинка отечественной легкой бронетехники.

Бронеавтомобиль "Ласок 4-П"

Продолжаются испытания российского сверхкомпактного бронеавтомобиля "Ласок 4-П". Как рассказал "РГ: Русское оружие" директор ПКЦ "Инновационное Шасси" Сергей Толмачев, опытный образец в инициативном порядке был создан в минувшем году.
Это транспортное средство является аэромобильным, оно оптимизировано для внутреннего размещения в многоцелевых вертолетах Ми-8 АМТШ и Ми-171Ш.

Судя по впервые обнародованным изображениям, в конструкции применены так называемые фасеточные технологии, обеспечивающие эффективные рациональные углы наклона бронированных поверхностей корпуса и снижающие заметность на большом расстоянии. Предназначением "Ласок 4-П" является выполнение задач в составе специальных подразделений, передовых и разведывательных групп.
Такие транспортные средства можно задействовать также при патрулировании, обеспечении действий инженерно-штурмовых подразделений в различных условиях: квартальная застройка, горы, сложная пересеченная местность.

Снаряженная масса опытного образца - 2045 кг, полная - до 2700 кг, масса перевозимого груза около - 650 кг.
В будущем планируется, что вес уменьшится до 1900 кг, в то же время грузоподъемность будет доведена до 800 кг.
Высота - 1720 мм, ширина - 1880 мм, длина - 4580 мм. Если сложить кузов грузового отсека, длина машины уменьшится до 3970 мм.

Колесная база - 2420 мм, дорожный просвет 260 (370) мм, преодолеваемый брод - 0,9 м.
Двигатель, другие узлы и агрегаты - от серийных легких внедорожных шасси отечественных производителей.
В качестве вооружения возможно применение 12,7-мм пулемета "Корд", а также пулеметов кал. 7,62-мм и 5,45-мм.
Планируется создание амфибийной модификации, а также версии "Ласок-РЭП" со специальным оборудованием для борьбы с низколетящими беспилотниками.

https://rg.ru/2021/02/10/poiavilos-p...lasok-4-p.html - цинк

Внешний вид неуловимо напоминает ретро-классику.

https://lh3.googleusercontent.com/pr...L8KoumJqi0dKIA

https://pbs.twimg.com/media/Etn9kbYXUAIzzwz?format=jpg&

О трендах пропаганды имени Зеленского.
Украинское издание "Страна.ЮА" опубликовало "темник" для обсуждения горячих тем связанных с Украиной и Россией. В числе прочего, открытая поддержка нападений нацистских банд на журналистов и инакомыслящих, а также целый ворох забавных оправданий, почему нельзя закупать "Спутник V".

"Темники" Зеленского

В распоряжении "Страны" оказались новые "темники" Офиса президента. В них указывается, как депутатам фракции комментировать последние скандалы и актуальные темы. Весомая часть документа посвящена различным "перемогам" - вроде обещаний Шмыгаля ввести накопительную пенсию или проведение коронавирусных форумов "Украина 30".
Но есть и рекомендации, как обсуждать на эфирах скандалы или неудобные для власти вопросы.
"Страна" проанализировала мессиджи, которые транслирует Банковая.

Раскол по линии Разумкова

Первая тема - это падение рейтингов президента и его партии. По результатам января многие опросы фиксируют, что на первое место вышла "Оппозиционная платформа - За жизнь", а сам Зе почти сравнял свой рейтинг в первом туре с Юрием Бойко. Эту тревожную тенденцию слугам предлагают комментировать в режиме спокойствия: говорить, что по большинству опросов Зеленский и его партия все равно впереди.
При этом предлагается согласиться, что уровень поддержки партии уже не тот, что был в 2019 году. Но это авторы методички относят на счет коронакризиса, который захлестнул не только Украину.
По той же причине депутатам говорят отрицать необходимость перевыборов Рады и президента. Настроениями людей, которые подорвал коронавирус, играют некие нечистоплотные политики, а на самом деле нужно дать нынешней команде доделать свою работу.
Интересный кейс по Дмитрию Разумкову, который отказался голосовать за санкции против телеканалов. Судя по риторике "темника" - сор из избы никто выносить не хочет. Фронду спикера предлагается считать внутрипартийной демократией. И даже звучит некое обоснование особой позиции Разумкова - он как глава парламента должен быть над схваткой.
Также предлагается отрицать возможность замены Дмитрия на посту руководителя Верховной Рады.
При этом звучит предостережение: делать свою политическую карьеру - это нормально, однако не стоит забывать, что ты пришел во власть в команде Зеленского.
То есть, с одной стороны, у "слуг" не хотят показывать раскола в позициях спикера и президента. С другой - явно против, чтобы Разумков продолжал свою игру.
На вероятный вопрос, почему главу Рады не убедили "доказательства" вины телеканалов и лично депутата Козака, методичка отвечает так: "Возможно, господин спикер по-другому воспринял информацию об угрозе, которая существует".
Сам Разумков, напомним, официально заявлял, что никакой информации, доказывающей угрозу, вообще не было представлено во время голосования членов Совбеза. И настаивал на следственных действиях и судебном процессе, который бы мог зафиксировать вину нардепа от ОПЗЖ, если она вообще имеет место.
Отметим, что источники "Страны" во фракции "Слуга народа" подтверждают, что намерения у Офиса президента отправить Разумкова в отставку есть. А вот голосов пока под это нет.

Провал по вакцинации

Интересно объясняют у "слуг" проблемы с вакцинацией украинцев, которая проходит уже везде, кроме Украины.
Начинается этот блок с заявления, что по сравнению с декабрем заболеваемость упала втрое.
Эти цифры уже приводил Владимир Зеленский. Правда, непонятно, откуда он их взял: вчера "Страна" приводила данные Минздрава, по которым падение было на 50%. То есть наполовину.
Но, видимо, акцентировать на снижении ковид-заболевших нужно для того, чтобы показать - у нас и без вакцин все нормально.
В этой же парадигме идет заявление, что Япония начнет вакцинацию только в конце февраля. Видимо, предлагается брать пример с этой далекой страны. Хотя там вообще пандемия шла по другому сценарию, без массовых тестов и локдаунов.
Да и многие украинцы очень сильно зависят от работы за границей, и поэтому для них вакцинация может стать не только залогом здоровья, но и в недалеком будущем - пропуском в Евросоюз или Россию.
Нардепам предлагается также пугать аудиторию тем, что в Евросоюзе, даже несмотря на вакцины, во многих странах есть комендантский час, Украина же, благодаря профессионализму властей, переживает пандемию куда легче.
Придумали у "слуг" и контраргумент на упреки в снижении числа ПЦР-тестов (которое, видимо, и стало причиной "улучшения" статистики). На Банковой предлагают говорить, что госпитализации, которые "обмануть невозможно", тоже падают.
Здесь уже открытая манипуляция. В сравнении с декабрем, в январе они упали только на 16%. Тогда как число заболевших - на 50%. То есть соотношение инфицированных и попавших в больницы, наоборот, ухудшается.
Также, судя из документа, "слугам" предлагают готовить украинцев к тому, что прививать их будут очень медленно. "Вакцинация - это не гонки. Это процесс надолго", - придумали авторы "темника" красивую формулировку.
Но в других странах так, видимо, не считают - и уже вакцинируют людей миллионами. Что спасает и жизни людей, и экономику.
В документе также предлагается говорить, что никакой обязательной вакцинации госслужащих и бюджетников, которую обещал Зеленский, не будет. "Президент говорил скорее о моральном долге людей, представляющих государство или работающих с людьми, снизить риск распространения ковида".
Напомним, что речь шла у Зеленского о конкретном запрете от Кабмина, а не "моральном долге". То есть, видимо, слова президента были восприняты резко негативно, и у "слуг" решили смягчить риторику.
Далее депутатам предлагается сообщать, что Зеленский будет вакцинироваться "АстраЗенекой". Хотя президент лично заявил, что будет прививаться "Пфайзером".
При этом в самой же методичке говорится, что планы могут измениться: "Будет ли это точно и именно так - решение еще не принято".

Почему нельзя брать "Спутник V"?

Очень интересные аргументы предлагаются нардепам по поводу российской вакцины "Спутник V". Они должны отстаивать ее "неликвидность" следующими заявлениями:

1. В России коронавирус не побежден. Поэтому Москва не имеет права предлагать свой препарат другим странам.
Аргумент, конечно, уровня ниже плинтуса - ведь ни одна страна не победила коронавирус, кроме Китая. А в Британии, чью вакцину мы будем закупать, "корона" бушует еще сильнее. По этой логике, нельзя брать ни "АстраЗенеку", ни Pfizer.
Еще одна ложь - авторы "темника" пишут, что в России вакцина доступна с августа 2020 года и с тех пор "не показала эффекта". Нет, массовая вакцинация началась в декабре. До этого шли точечные испытания на добровольцах.

2. Второй аргумент - "если смотреть на это с чисто технологической точки зрения, у них не хватает препарата даже для тех россиян, желающих сделать прививки".
Еще одна манипуляция. Украине никто не предлагал готовую вакцину - Россия согласна была, чтобы "Спутник" производился по лицензии на харьковском заводе "Биолек". Что, кстати, для Украины было бы еще выгоднее, поскольку позволило бы не зависеть от импорта вакцины, создать рабочие места и дать дополнительные налоги в казну.

3. Третий аргумент - закупка российского препарата неэтична из-за аннексии Крыма и войны на Донбассе.
"Они хотят нас покорить, а не спасти... Из-за этого они применяют против нас не только обычное оружие, но и пропагандистское оружие. В том числе и этот проект с препаратом против ковида", - говорится в документе.
Каким образом Россия "покорит" Украину, если покажет у себя по телевизору вакцинацию украинцев "Спутником" - не совсем понятно. Тем более что российские телеканалы и основные информационные сайты в Украине заблокированы.

Зато, видимо, "этично", закупая у России электричество, дизель и массу других товаров, отказываться от жизненного необходимого населению препарата.
Судя по "темнику" - "это другое". "Это совершенно разные кейсы, которые не стоит смешивать", - говорится в документе. Предлагается оправдываться тем, что импорт тока из РФ и Беларуси составляет не более 5% от общей генерации и осуществляется лишь в пиковые нагрузки зимнего периода.

Закрытие телеканалов

В начале этого блока есть попытка представить дело так, будто в ОПЗЖ не слишком противились санкциям - поскольку не собирали митингов. Таким образом проводится мысль, что санкции правомерные - и, мол, у Медведчука это понимают.
О том, что проводить какие-либо митинги на эту тему не дают националисты, которые при поддержке властей разгоняют людей и пытаются их избивать - в методичке этот вопрос не обсуждался.
В "темнике" приводятся контраргументы против критики закрытия каналов. Банковую ругали, что президент наложил запреты на гражданина Украины. В методичке говорится, что были прецеденты санкций и против украинцев. Забывая, однако, упомянуть, что речь шла о тех, до кого правосудие не могло дотянуться - вследствие их нахождения в "ДНР" или в России.
Нардеп Тарас Козак же находится преимущественно в Киеве и у всех на виду. И нет никаких проблем вести по нему следственные действия.
Также Козака депутатам предлагается приравнивать к "субъектам, которые осуществляют террористическую деятельность". Именно по такой формулировке они, мол, подпадают под санкционный закон.
Правда, фактов "терроризма" либо любой другой преступной деятельности Козака не приводится.
Депутатам предлагают ссылаться на секретность. Но звучит допущение, что часть данных СБУ со временем опубликует. Видимо, сейчас эти доказательства усиленно "готовятся" к обнародованию.
Скорость принятия решения - для чего даже СНБО не собирали - объясняют тем, что нужно было очень быстро прекратить "давление России против Украины". Поэтому, мол, решение приняли сразу после подачи рапорта от СБУ.
Депутатам предлагается говорить, что закрытые телеканалы "могли финансироваться государством-агрессором через схемы на оккупированной территории и могли контролироваться из России". И тут в методичке всплывает анонимный вброс из российских телеграм-каналов о компании "Донские угли", которая якобы вывозит уголь из "ДНР" и "ЛНР". Ее, мол, контролирует Медведчук.
Этот вброс появился в российском сегменте Телеграмма еще в середине января. И буквально за несколько дней до введения санкций Зеленского данный фейк внезапно перекочевал на страницы ряда украинских СМИ.
Никаких документов или других доказательств данной версии не показали. Детально анатомию этой медиа-пирамиды "Страна" разбирала в материале "Как появился слух об угольном бизнесе в "ДНР" нардепа Козака".
Теперь же полуфейковую информацию о "Донецких углях" Медведчука предлагается распространять и нардепам от "Слуги народа". Что лишь подтверждает наши догадки о том, что именно анонимки из "сливных бачков" в Телеграмме стали формальным поводом для закрытия медиабизнеса Тараса Козака. А не "секретные материалы" из СБУ.
От себя нардепам предлагается добавлять, что именно деньгами от угольной торговли с ОРДЛО и финансировались телеканалы Козака. При этом "слугам" разрешено говорить, что прямых подтверждений этой версии нет. Что уже само по себе показательно.
"Прямого официального подтверждения этой информации об угле и схемы в "ЛНР" пока нет. Но по характеру деятельности Медведчука это действительно может быть правдой", - говорится в "темнике".
Зато в качестве "доказательства" против каналов Козака документ приводит предложение главы Russia Today Маргариты Симоньян трудоустроить потерявших работу журналистов 112, Newsone и Zik. "Никогда еще Штирлиц не был так близко к провалу", - пытаются юморить составители методички.

"Спалились" с поддержкой Карася и Корчинского

Отдельный отрывок из этого блока посвящен каналу "Наш" и акциям националистов против него. Судя из "темника" - на Банковой не против того, чтобы канал продолжали кошмарить националисты.
"Не может быть даже теоретически никакого политического запрета для такой протестной активности", - однозначно утверждается в методичке.
А вот еще более красноречивая цитата политтехнологов Зеленского. По сути, оправдывающая уже не протесты как явление, а именно радикалов:
"Если определенные вещатели занимают откровенно политические позиции, если их редакционная политика становится партийной, то вполне логично, что к этим вещателям могут прийти с протестом представители других политических сил с другой позицией, в том числе и довольно радикальной", - пишут на Банковой.
То есть в Офисе президента, по сути, расписались, что поддерживают акции Карася и Корчинского под телеканалами, в ходе которых недавно избили журналиста Алексея Пальчунова. А сотрудников закрытых каналов начали уже открыто пугать запретом на профессию и публиковать их личные данные.

https://strana.ua/news/316902-temnik...-vaktsinu.html - цинк

Между тем.

https://www.liga.net/images/general/...00353-6335.jpg

https://imgprx.livejournal.net/59731...qp6JML8s-l6f-P

https://img.pravda.com/images/doc/9/...415-partii.jpg

https://imgprx.livejournal.net/fb769...dI5g5_PnXNLT58

Агентство UTA уволило актрису сериала «Мандалорец» Джину Карано после того, как она сравнила политический климат в США с гонениями на евреев в Германии после прихода нацистов к власти в 1930-х. Также от сотрудничества с артисткой отказалась студия Lucasfilm. Об этом пишет Deadline.

Карано опубликовала в соцсетях пост, в котором заявила, что евреев в Германии избивали их соседи, а не «нацистские солдаты». «Поскольку историю правят, сегодня многие не понимают, что до того, как нацистские солдаты начали арестовывать евреев тысячами, правительство сперва заставило собственных граждан ненавидеть их за то, что они были евреями. Как это отличается от того, чтобы ненавидеть кого-либо из-за политических взглядов?» — задалась вопросом актриса.

https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/6x...24da3e79796af4

В Lucasfilm заявили, что перестали сотрудничать с Карано и в будущем не рассматривают возможности совместной работы с актрисой. Представители компании подчеркнули, что посты Карано в соцсетях, в которых та «порочит людей на основании их культурных особенностей или религиозных убеждений», являются неприемлемыми и отвратительными.

https://lenta.ru/news/2021/02/11/mandaloretcs/ - цинк

Гражданка Карано конечно не совсем верно проводит параллель того что сейчас происходит в США с нацистской Германии.
То что сейчас происходит ближе к "охоте на ведьм" имени сенатора Маккарти, только вместо коммунистов преследуют трампистов, причем помимо государственной кампании давления на инакомыслящих, создается (или вернее, уже создана) устойчивая атмосфера ненависти к тем, кто поддерживал Трампа или не поддерживал Байдена (или же связанные с Байденом и Демократической Партией идеологемы, начиная от BLM и заканчивая "Новым Зеленым Курсом"). И разумеется, если ты не одобряешь кампанию травли и созданную атмосферу нетерпимости, в особенности публично, будь то в шутку или всерьез, то ты сам становишься объектом травли, что и произошло с "штурмовиком повстанцев" из означенного сериала. В современных США, всякий Rebel Scum типа Джины Карано ждет кованный сапог демократического порицания.

https://imgprx.livejournal.net/49e60...tAwwkjq3KnaM2A

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...fad/scale_1200

Естественная убыль населения РФ в 2020-м году составила 668 тыс. человек

Естественная убыль населения России в 2020 году составила 688,7 тысячи человек, следует из данных Росстата.
Число умерших за январь-декабрь прошлого года составило 2,124 миллиона человек и выросло по сравнению с 2019 годом на 18% (в январе-декабре 2019 года число умерших составило 1,8 миллиона человек).
Рождаемость за 12 месяцев 2020 года снизилась на 3,3% в годовом выражении. В январе-декабре 2020 года в России родилось почти 1,44 миллиона младенцев против 1,48 миллиона годом ранее.
Естественная убыль населения в России в январе-декабре 2019 года составила 316 тысяч человек.

https://ria.ru/20210208/ubyl-1596552809.html - цинк

Ожидавшаяся демографическая яма + коронавирус делают свое дело.
В отношении к общему приросту населения, то на все это еще наложился миграционный отток, в результате чего за год население страны сократилось более чем на 500 тыс. человек.
Текущие демографические тенденции пока что безрадостные.

https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resize...8405873858.jpg

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...28d/scale_1200

https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resize...7967431181.jpg

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...d98/scale_2400

https://sun9-55.userapi.com/impg/8dT...2f1&type=album
Отто Бройтигам (слева) и его шеф, министр Альфред Розенберг (справа) во время посещения Литвы (рейхскомиссариат Остланда) в мае 1942 года

«Русский сегодня сражается ни больше ни меньше, чем за признание своего человеческого достоинства» - заметки соратника Розенберга.

Заметка Отто Бройтигама о характере войны на Востоке и общей ситуации в СССР.

Совершенно секретно

На Востоке Германия ведет тройную войну: войну за уничтожение большевизма, войну за разгром Великорусской империи и, наконец, войну за приобретение колониальных территорий в поселенческих целях и для экономической эксплуатации.

Последствием такого триединства целей восточной кампании является чудовищное сопротивление восточных народов. Если бы война велась только ради разгрома большевизма, то она давно закончилась бы в нашу пользу, поскольку, как показывает весь ее нынешний опыт, большевизм до глубины души ненавистен восточным народам, прежде всего, огромной массе крестьянства. Распад Российской империи на национальные составляющие также не вызвал бы такого сопротивления в массах, с которым мы сталкиваемся сейчас. Как показывают многочисленные допросы пленных и прочий опыт, разумные русские вполне осознают, что эта война закончится для них территориальными потерями, а нерусские народы вырвутся за рамки, в которые их втиснула Россия. Сопротивление Красной армии больше всего обусловлено третьей целью нашей кампании. С инстинктом, свойственным восточным народам, даже самый примитивный человек вскоре сообразил, что лозунг «освобождение от большевизма» был для Германии лишь предлогом для порабощения славянских восточных народов своими методами. Будто для того, чтобы не возникало никаких сомнений относительно данной военной цели Германии, немецкая общественность все более и более открыто указывает на это намерение. Претензии на завоеванные области в качестве поселенческого пространства совершенно открыто высказываются не только для Германии, но и для упорных врагов Германии – голландцев, норвежцев и др. Экономическая эксплуатация провозглашается устно и письменно и осуществляется с особой беспощадностью практически совсем без учета интересов местного населения.

Ко всем необходимым для войны мерам и сборам население [Востока] отнеслось с бóльшим пониманием, чем побежденные народы Запада. Но воспитанные большевизмом с сильным чувством собственного достоинства рабочие и крестьяне очень скоро почувствовали, что Германия рассматривает их не как равноправного партнера, а лишь как объект своих политических и экономических целей. Это их ужасно разочаровало, тем более что они возлагали на Германию огромные надежды.

Главное политическое управление министерства оккупированных восточных территорий может поставить себе в заслугу, что оно с самого начала четко осознавало это положение. Вскоре стало очевидно, что в условиях огромных пространств и неисчерпаемых человеческих и материальных резервов война не может быть завершена в короткий срок одной лишь силой оружия, а что – как и во всех последних крупных войнах – должно произойти духовное разложение, и в конечном итоге война должна превратиться в гражданскую, тем более что германский вермахт не намерен оккупировать всю территорию Советского Союза. Крах России 1917 года и коллапс 1918 года в Германии тоже ведь были вызваны не только оружием, но, в первую очередь, политическим разложением. То, что Ленин устроил в России, породило 14 пунктов Вильсона и подстегнуло марксизм в Германии. Теперь в Советском Союзе мы нашли население, которое, устав от большевизма, жадно ждало новых лозунгов, предлагающих ему лучшее будущее. Германии оставалось только найти такие лозунги, но этого не произошло.

Население оккупированных восточных территорий приветствовало нас с ликованием как освободителей, открыто и с готовностью полностью отдало себя в наше распоряжение. Там, где украинцы и русские, белорусы и представители прибалтийских народов вступали в немецкий вермахт или полицию, они практически без исключений показали себя с лучшей стороны. Поэтому Главное политическое управление стремилось всеми средствами сохранить и использовать в своих целях этот огромный капитал, попавший в наши руки. Для этого требовалось, чтобы национал-социализм резко отмежевался от большевизма и открыл перед населением перспективы новой, лучшей жизни. Все меры, предлагаемые Главным политическим управлением, были направлены на сохранение этого капитала. Их часто истолковывали как выражение мягкого, чувствительного, человечного отношения, своего рода немецкой сентиментальности, но в реальности они были выражением весьма жесткой реальной политики. Ведь речь шла о том, чтобы сохранить для нас эти многомиллионные массы Востока в первоначальном настроении, чтобы извлечь из этого максимальную военную, политическую и экономическую выгоду для Германии. Если бы эта политика удалась, то можно было бы ожидать огромного влияния [положительных настроений населения] на войска противника.

В течение многих лет народы Советского Союза с помощью самого эффективного из когда-либо существовавших пропагандистских аппаратов настраивались против своего окружения. До 1939 года национал-социализм был мишенью для самых подлых нападок. День за днем рабочим и крестьянам внушали, что трудящиеся Германии – жертвы жесточайшей эксплуатации. Поэтому рабочие и крестьяне Советского Союза смотрели на немецкую администрацию с чрезвычайным напряжением. Правда, они не совсем доверяли большевистской пропаганде, но все же встретили новых господ с некоторым сомнением.

Народы Советского Союза, как мы все знаем, пережили тяжелейшие времена. Поэтому они отличаются невообразимой для нас неприхотливостью, в том числе и в политической сфере. Так что [любая] форма управления, не направленная исключительно на разграбление и эксплуатацию и ликвидирующая большевистские порядки, вызвала бы величайший энтузиазм и дала бы нам в руки многомиллионные массы. И это воодушевление на оккупированных восточных территориях оказало бы влияние на сопротивление Красной армии. Было бы легко добиться, чтобы красноармеец сказал себе: «Я сражаюсь за систему, которая намного хуже, чем та, которая ожидает меня в случае поражения; при немцах мне будет во всех отношениях лучше, чем раньше». Если бы это убеждение стало всеобщим для красноармейцев, война закончилась бы очень скоро.

C учетом этого понимания Главное политическое управление сочло своей важнейшей задачей, активной пропагандой помочь нашим войскам сломить сопротивление Красной армии и таким образом ускорить окончание войны. К мерам, предлагаемым для достижения этой цели, относятся, прежде всего, решение аграрного вопроса и установление свободы вероисповедания, что существенно отличается от действий большевиков.

При исключительно большом значении, которое придается в Советском Союзе аграрному вопросу, Главное политическое управление еще до начала Восточной кампании выступало за то, чтобы распустить колхозы и снова ввести индивидуальное сельское хозяйство. Это предложение было отклонено Ведомством четырехлетнего плана с замечанием, что об организационных изменениях во время войны не может быть и речи. Поэтому в августе прошлого года удалось добиться всего лишь расширения территорий приусадебных участков.

Но прежде чем это могло быть осуществлено, Ведомство четырехлетнего плана поняло, что в интересах [сохранения сельскохозяйственного] производства с неистовым стремлением всего крестьянского населения к роспуску колхозов придется хоть каким-то образом считаться. Требование Главного политического управления о расформировании колхозов нашло свое отражение в новом Положении о сельском хозяйстве (Agrarordnung). Нескольких месяцев хватило для того, чтобы разъяснить необходимость реформирования колхозного устройства не только всем ведомствам вермахта, вплоть до младшего лейтенанта на передовой, но и инстанциям на родине и гражданской администрации оккупированных восточных территорий. Единственное исключение составили оба рейхскомиссара, возражения которых, к сожалению, повлекли за собой многонедельную задержку. Новое Положение о сельском хозяйстве появилось незадолго до начала весеннего сева, и было разослано отделом печати и пропаганды Главного политического управления, сопровождаясь мощной пропагандистской кампанией. Его непосредственным успехом было практически непредставимое увеличение производительности труда во время весеннего сева, который состоялся, несмотря на неблагоприятные условия. Однако длительного воздействия [этих мер] на врага до сих пор не удалось достигнуть. Разумеется, вражеская пропаганда обратила все свои силы против нашего Положения о сельском хозяйстве. Ее главным аргументом было то, что это всего лишь обещание, сделанное ради сиюминутных тактических успехов, а в остальном Германия намерена использовать страну исключительно в своих целях. Данный аргумент нашел опору в крайней медлительности введения в действие Положения о сельском хозяйстве, что, правда, частично было обусловлено объективными обстоятельствами (отсутствие межевщиков, кадастровых книг, геодезических приборов и т.д.).

Предусматривалось, что в 1942 году на Украине 20% коллективных хозяйств будут преобразованы в земледельческие товарищества. Увеличение территории приусадебных участков, являющееся главным критерием общего хозяйства и осуществляемое повсеместно и без промедления, тем более что его, как уже говорилось, было поручено организовать еще в августе 1941 года, до сих пор не достигнуто даже в 10% коллективных хозяйств. Первичная реорганизация в земледельческие товарищества началась совсем недавно и, согласно директивам ландесбауэрнфюрера Кёрнера от августа этого года, к концу года должна достичь не более 10%. При таком положении дел понятно, что большая часть украинского крестьянства поддалась вражеской пропаганде и утратила веру в серьезность наших намерений.

Также и объявление свободы вероисповедания должно было вызвать пропагандистский шок. Однако после нескольких месяцев переговоров было решено не провозглашать свободу вероисповедания торжественно, а по возможности провести все тихо. Таким образом, пропагандистское влияние оказалось потеряно.

Заметив задержку в решении церковного вопроса, Главное политическое управление стало искать замену в другом пропагандистском средстве, в вопросе реприватизации. На этом примере можно было бы наглядно показать всему миру, что национал-социализм решительно отмежевался от большевистских мер экспроприации и вводит новые отношения собственности. Первым условием пропагандистского использования этого лозунга была бы немедленная отмена мер экспроприации в прибалтийских странах, где большевизм не правил еще и года, и в этой связи можно было бы без труда восстановить прежние имущественные отношения. Однако, к безграничному изумлению населения, германская администрация предпочла взять на себя роль скупщика награбленного большевиками. Все генеральные комиссары в прибалтийских странах указывали на необходимость реприватизации для психологической обработки населения, которое, как известно, необходимо привлечь на сторону немцев. Даже после того, как Ведомство четырехлетнего плана, сознавая, что дальнейшее откладывание реприватизации вредит также и экономическим интересам Германии, отбросило свои первоначальные опасения, необходимость восстановления добольшевистских отношений собственности – вопреки политическому благоразумию и лишь на основе необоснованного возражения рейхскомиссара – так и не была признана.

В очередной раз у нас из рук было выбито мощное оружие для разложения фронта противника, оружие, действие которого нельзя недооценить. Ибо экспроприация большевиками частной собственности без компенсации в свое время вызвала ужас не только русских буржуазных кругов, включая зажиточных крестьян, но и всего цивилизованного мира. Таким образом, весь мир, включая разочарованные большевизмом рабочие и крестьянские массы в Советском Союзе, теперь ожидал четкой позиции Германии по этому вопросу. А молчание Германии, разумеется, было использовано вражеской пропагандой, которая смогла внушить советским массам, что Германия не планирует восстановления частной собственности.

Главное политическое управление также постоянно подчеркивало, что народам Востока необходимо сообщить что-то конкретное об их будущем. Оно указывало, что если мы не выступим против сталинской пропаганды, то народы поддадутся ей, то есть поверят в их порабощение Германией. Таким образом, Главное политическое управление по многочисленным просьбам инстанций вермахта неоднократно указывало на целесообразность того, чтобы славянские народы Востока получали с авторитетной германской стороны успокаивающие заверения в их будущем. В качестве лучшего средства было названо, учредить в противовес [правительству] Сталина правительство какого-нибудь пленного красного генерала, или, чтобы избежать слова правительство, таким средством мог быть просто взбунтовавшийся генерал вроде де Голля, который должен был стать точкой притяжения для всех красноармейцев, недовольных Сталиным. Правильность этой точки зрения впоследствии подтвердилась в бесчисленных заявлениях военнопленных, которые независимо друг от друга свидетельствовали о том, что полное молчание Германии относительно будущего России заставляет опасаться худшего. Многие хотели бы перебежать, но не знали, к кому идут. Под знаменами признанного контрреволюционного лидера они охотно и отважно сражались бы против большевистского режима.

Все предложения по этому поводу были, по существу, отклонены. Разрешение на использование на фронте было дано только соединениям тюркских и кавказских народов, а также казаков, а затем, после некоторых неудач, и эстонцам. При затруднениях пополнения частей войска переходили к найму в свои ряды военнопленных и гражданских лиц, в первую очередь, для тыловых служб. Но даже на передовой они нашли применение и сражались отлично. Только в последние недели под давлением партизанской опасности было разрешено создание национальных подразделений, но только для борьбы с партизанами. Но и эта мера останется без пропагандистского эффекта, если не будет разрешено их использование на фронте и если во главе этих подразделений не будет поставлена личность со звучным именем.

Для достижения своей политической цели Главное политическое управление также во многом было вынуждено отменить или, по крайней мере, изменить те меры с немецкой стороны, которые укрепляли сопротивление противника.

В первую очередь здесь следовало бы назвать обращение с военнопленными. Ни для кого больше не секрет, что сотни тысяч их буквально погибли от голода и холода в наших лагерях. Якобы для них не хватало продуктов. Странно, однако, что продовольствия не хватало только для советских военнопленных, в то время как не звучало никаких жалоб на обращение с другими военнопленными – поляками, сербами, французами и англичанами. Разумеется, нет ничего более подходящего для укрепления сопротивления Красной армии, чем сознание того, что в немецком плену солдат обречен на медленную мучительную смерть. Здесь, однако, неустанными усилиями Главного политического управления удалось добиться существенного улучшения положения военнопленных. Это улучшение, однако, следует отнести не к политическому благоразумию, а к внезапному осознанию того, что нашему рынку труда срочно необходима рабочая сила. Теперь мы стали свидетелями гротескной картины: после массовой голодной смерти военнопленных на оккупированных восточных территориях в величайшей спешке приходится вербовать миллионы работников, чтобы решить проблему нехватки рабочей силы, возникшую в Германии. Теперь вдруг вопрос питания уже не играет никакой роли. В обычном безграничном пренебрежении к славянским народам при «вербовке» применялись методы, которые, пожалуй, встречались только в самые темные времена работорговли.

Началась настоящая охота на людей. Независимо от состояния здоровья и возраста, людей отправляли в Германию, где вскоре выяснилось, что из-за серьезных заболеваний и прочих видов нетрудоспособности более 100 000 из них должны быть отправлены обратно. Нет необходимости указывать на то, что эти методы, которые, конечно, применялись только в Советском Союзе, но ни в коем случае и не в такой форме даже во враждебных странах, таких, как Голландия, Норвегия, должны были оказать свое воздействие на сопротивление Красной армии. Мы действительно чрезвычайно облегчили советской пропаганде разжигание ненависти к Германии и национал-социалистической системе. Советский солдат сражается все отважнее, несмотря на все усилия наших политиков найти для этой отваги другое имя. Все больше должно проливаться ценной немецкой крови, чтобы сломить сопротивление Красной армии. Разумеется, Главное политическое управление постоянно стремилось поставить на разумную основу методы набора работников и обращения с ними в Германии. Первоначально всерьез надеялись добиться от отправляемых в Германию работников максимальной производительности при минимальном питании. И в данном случае к улучшению привела опять же не политическая прозорливость, а самые примитивные биологические выводы. Теперь в Германию должны приехать 400 000 помощниц по хозяйству из Украины, и немецкая пресса уже публично объявляет, что они не имеют права на досуг, не могут посещать театры, кинотеатры, рестораны и т.д., и, не считая служебных надобностей, могут покидать дом в лучшем случае не больше чем на три часа в неделю.

Ко всему этому стоит добавить обращение с украинцами в самом рейхскомиссариате. С неслыханным высокомерием мы отбрасываем все политические познания и рассматриваем – к радостному изумлению всего цветного мира – народы оккупированных восточных областей, как белых второго сорта, которым провидение якобы уготовило всего лишь участь рабов для Германии и Европы. Им полагается только начальное школьное образование и никакого социального обеспечения. Их питание интересует нас лишь в той мере, чтобы они оставались работоспособными, и во всех отношениях им дают понять, что мы считаем их неполноценными.

При таком положении дел можно констатировать следующее:

1.Сила сопротивления Красной армии и силы партизанского движения в равной мере возросли, когда население узнало наше истинное к нему отношение. То есть, как и в 1918 году, военные подвиги нашей славной армии были нейтрализованы недальновидной политикой. Наша политика заставила большевиков и этнических русских выступить против нас единым фронтом. Русский сегодня сражается с предельной храбростью и самопожертвованием не больше не меньше, чем за признание своего человеческого достоинства.

2. Наша политика использования Украины как противовеса против могучей России, против Польши и Балкан и как моста на Кавказ потерпела полный крах. 40 миллионов украинцев, которые ликующе приветствовали нас как освободителей, сегодня относятся к нам безразлично и уже начинают переходить во вражеский лагерь. Если нам не удастся в последний момент изменить ситуацию, то не сегодня-завтра мы рискуем столкнуться на Украине с партизанским движением, которое не только в значительной степени выведет из игры Украину в качестве поставщика продовольствия, но и парализует пути снабжения германской армии, поставит под угрозу ее существование и, следовательно, приведет к опасности поражения для немцев.

Чтобы в последний момент избежать этой опасности, угрожающей немецкому народу, необходимо следующее:

1.В отношении Украины должна проводиться абсолютно позитивная во всех отношениях политика. Украина не должна быть для нас просто объектом эксплуатации, но население должно серьезно чувствовать, что Германия – ее друг и освободитель. Органы немецкого экономического управления должны нести ответственность за обеспечение прожиточного минимума населения. Принудительный набор рабочей силы на оккупированных восточных территориях должен быть немедленно прекращен. В Рейхе обращение с украинцами и остальными восточными народами должно быть надлежащим и достойным человека. В публичных высказываниях, устных и письменных, следует избегать всего того, что каким-то образом позволяет понять, что мы рассматриваем эти территории как объект эксплуатации. Русскому народу нужно сказать что-то конкретное о его будущем, тем более что Германия не намерена и не обладает силой оккупировать всю российскую территорию.

2. Выразителем обозначенной выше политической линии, не признающим роль Украины в мировой политике и умудрившимся легкомысленно отказаться от дружбы с 40-милионным народом, что повлекло за собой укрепление сопротивления Красной армии и затягивание войны со всеми последствиями, служит, в общем и целом, ведомство рейхскомиссара Украины. Свою единственную задачу оно видит в экономической эксплуатации страны. Но чем дольше длится война, тем больше приходится использовать политические силы. Поэтому было бы целесообразно поставить во главе рейхскомиссариата личность, обладающую также достаточными политическими способностями.

Если мы в последнюю минуту не изменим курс, то можно сказать со всей определенностью, что стойкость Красной армии и всего русского народа еще больше возрастет, и Германии придется и дальше жертвовать своей лучшей кровью. Да, приходится откровенно сказать, что даже возможность поражения Германии становится ощутимой, особенно в том случае, если партизанское движение распространится и на другие части Украины, к чему Сталин стремится всеми средствами. Нельзя сказать, что в южной Украине из-за отсутствия болот и лесов такой опасности не существует. Стоит только вспомнить о бандитском главаре Махно, который около двух лет терроризировал Украину и ухитрялся уходить от всех преследований. Было бы также неверно возлагать надежды на экономический крах Советского Союза. Конечно, потери плодородной земли, сырья и промышленных предприятий очень значительны. Но, с другой стороны, у них еще остается чрезвычайно богатый всеми видами сырья Урал, где вот уже 14 лет всеми силами развивают промышленность, а также богатая Сибирь. Наконец, мы знаем, что Советы систематически создавали запасы, а также что мы не можем полностью перерезать англо-американские поставки.

Но если мы осуществим предложенную смену курса, то можно с уверенностью предположить, что и разложение Красной армии удастся. Потому что воля красноармейца к сопротивлению будет сломлена [лишь] в тот момент, когда он поймет, что Германия принесет ему лучшую жизнь, чем при Советах, и что Германия не особенно обращает внимание на национальность, другими словами, не собирается лишать его человеческого статуса.

Проблема слишком серьезна, чтобы остаться нерешенной. Здесь речь идет о будущем германского народа, возможно, даже о его бытии или небытии. Постоянный тезис Главного политического управления состоит о том, что быстрая победа не может быть достигнута одним лишь оружием, а только в сочетании с масштабным политическим наступлением, оправдался. То, что в управлении оккупированными восточными территориями заняты люди, не знакомые с русской спецификой, вероятно, является одной из причин того, что этот тезис еще не прижился. Господа [управленцы] только потихоньку подступаются к проблемам, для чего им, в основном, еще нужны переводчики. Тем не менее, сегодня уже видно, что широкие круги низших управленцев в Украине прямо-таки в ужасе от курса, заданного сверху. Но они не в состоянии его проводить. Поэтому тем более следует доверять мнению Главного политического управления, отличающегося лучшим знанием дела и людей, которое и сегодня убеждено в скором победоносном завершении войны, если будет соблюдаться его политическая линия.

Берлин, 25 октября 1942 г.

Бройтигам

Отто Бройтигам – один из ближайших соратников Розенберга – отвечал в министерстве за взаимодействие с Верховным командованием сухопутных войск. Дипломат со степенью по юриспруденции, многие годы проработавший в СССР: генеральные консульства в Тбилиси (1923), Баку (1924), Харькове (1925), Одессе (1927), немецкое посольство в Москве (с 1928), руководитель отдела министерства иностранных дел по экономике СССР, в 1935 совершил длительную поездку по СССР, с 1940 года – генеральный консул в Батуми, с марта 1941 года участвовал в планировании оккупации СССР, с начала мая – в ведомстве Розенберга.

Оригинал опубликован: IMG XXV 294-PS

Перевод: Ксения Чепикова

https://vk.com/@1285753-russkii-sego...he-chem-za-pri - цинк

Напомнило письма Гиммлеру от функционеров СС и из того же ведомства Розенберга 1943 года, где рейхсфюрера пытались убедить в пользе создания коллаборационистских формирований и изменений мясницкой политики нацистов на востоке. Впрочем, для всего этого уже было поздно, тем более, что немецкий фашизм не мог отказаться от своей искомой сути в отношении к другим народам, поэтому предложения "а давайте хотя бы для картинки будем создавить видимость, что мы нормальные", в целом особой поддержки у руководства так и не нашли, а все шаги в этом направлении страдали половинчатостью и непоследовательностью.

https://liva.com.ua/media/absa0mz2gruy.jpg

100 лет без Кропоткина

Сто лет назад в подмосковном городе Дмитрове умер Петр Алексеевич Кропоткин – выдающийся путешественник и ученый, талантливый публицист, теоретик анархо-коммунизма, наследие которого сохраняет свое значение и сегодня. В честь Кропоткина назван город, поселки, станции, улицы, горный хребет, гора в Антарктиде и один из самых живописных вулканов России. Но главное, этот человек сумел оказать влияние на целое поколение российской и европейской интеллигенции – приближая великие социальные потрясения, грянувшие под конец его долгой и бурной жизни.

Биография знаменитого революционера соткана из противоречий и приключений. Выдающийся анархист появился на свет в княжеской семье, ведущей родословную от летописного Рюрика. Его мать, Екатерина Сулима, происходила из украинской казацкой старшины – так что Петр Кропоткин являлся прямым потомком мятежного запорожского гетмана Николая Сулимы, которого четвертовали в Варшаве за восстание против панства. А прапрапрадед Иван Сулима занимал должность генерального хорунжего, женившись на дочери гетмана Полуботка.

Этот казацкий дух, помноженный на увлечение декабристами, которыми восхищалась его покойная мать, определил жизненный выбор князя. С ранней юности от отмежевался от аристократической элиты, отвергая предложенные по праву рождения привилегии. С отличием закончив Пажеский корпус, Кропоткин добровольно отправился на службу в казачьи части Восточной Сибири, чтобы участвовать в исследовании огромного региона. Он путешествовал по Байкалу, Амуру, Сунгари, Лене и Шилке, пересек десятки горных хребтов, стирая белые пятна на географических картах. И проводил полный спектр научных исследований – от геологии до этнографии, изучая рифтовые разломы и культурные традиции коренных сибирских народов.

В 1868 году Кропоткина избрали членом Императорского Русского географического общества, где он занимал пост секретаря Отделения физической географии, получив золотую медаль за свою якутскую экспедицию. Но князя все больше занимали идеи социального равенства, почерпнутые из наблюдений за народной жизнью и общения с ссыльным декабристами. В 1872 году он выехал в Европу на встречу с представителями российских и европейских революционных организаций, вступив в бакунинскую фракцию Первого Интернационала. А после возвращения на Родину стал членом «Большого общества пропаганды» – самой значительной группы революционеров-народников, которая занималась агитацией на предприятиях Петербурга.

21 марта 1874 Кропоткин сделал знаменитый доклад, положивший начало современным представлениям о ледниковой эпохе. А уже на следующий день его бросили в казематы Петропавловской крепости, где он изложил свою теорию в виде работы «Исследования о ледниковом периоде». Анализируя перемещение льдов Баренцева моря, молодой ученый точно предсказал существование еще не открытой Земли Франца-Иосифа. Однако, тюремные условия быстро убивали еще молодого князя, которому едва перевалило за тридцать. Петр Алексеевич заболел цингой, и сумел совершить дерзкий побег, перебравшись через Финляндию в Западную Европу – где посвятил себя продолжению исследований и революционной борьбе.

«Кропоткин был всегда завален работой: писал для разных учёных органов, переводил для наших ежемесячных журналов с иностранных языков, которых знал множество; но более всего времени отнимали у него, кроме издаваемого им французского листка, частые выступления на анархических собраниях. Он считался выдающимся оратором. Действительно, Кропоткин обладал всеми качествами, необходимыми для влияния на массы: привлекательной внешностью, страстностью, пламенностью, хорошим голосом и дикцией. По всесторонности развития он, несомненно, стоял значительно выше всех тогдашних последователей Бакунина… Решительно все, как русские, так и иностранцы, относились к нему с большим уважением и симпатией» – вспоминал об этом впоследствии один из первых российских марксистов Лев Дейч.

В эмиграции он встретил свою жену – урожденную киевлянку Софью Ананьеву-Рабинович, которая также участвовала в народническом движении. Кропоткин заключил с ней специальный брачный договор, основанный на принципах полного равноправия, и продлевал его каждые три года – вплоть до своей смерти, отказываясь регистрировать семейные отношения в государственных органах или церкви.

Популярность русского анархиста постепенно росла, приобретая общеевропейский масштаб. Республиканское французское правительство приговорило его к пятилетнему тюремному сроку за принадлежность к запрещенному Интернационалу – однако спустя год Кропоткина выпустили на свободу под давлением социалистических депутатов. Перебравшись в Лондон, он написал для Британской энциклопедии классические статьи о России, Сибири и истории казачества – упомянув и своих запорожских предков. А также подготовил фундаментальное исследование Великой французской революции, которое высоко оценил впоследствии Ленин.

Но главную славу Кропоткину принесли статьи и книги на политическую тематику. Его основные работы – «Государство и его роль в истории», «Записки революционера», «Современная наука и анархия», «Хлеб и воля», «Этика», «Речи бунтовщика» – послужили теоретическим базисом для сторонников разнообразных течений анархизма и безгосударственного социализма. Петр Алексеевич выступал за полный демонтаж государственных институций, ликвидацию властной иерархии и обобществление собственности. Он являлся сторонником коллективного горизонтального управления, кооперативной экономики, равного распределения материальных благ и ресурсов – призывая построить общество на основе солидарности и взаимной поддержки.

Нравственные акценты этой пропаганды оказывали большое влияние на его современников – достаточно сказать, что о работах Кропоткина восторженно отзывался из Москвы Лев Толстой. Однако представители российского марксизма последовательно критиковали своего анархистского товарища, отмечая прекраснодушную наивность его воззрений, которые явно не отвечали задачам организации угнетенных рабочих масс.

Философские штудии знаменитого исследователя естественных наук были далеки от научного подхода. Он уклонялся от сущностного анализа социально-экономических противоречий капиталистического общества, предпочитая обличать его многочисленные пороки, предлагая взамен утопический «социализм благих пожеланий». Кропоткин поверхностно отзывался о наследии Гегеля, разделяя позитивистские взгляды Герберта Спенсера и Огюста Конта. Несмотря на яркий пафос его работ, они по всем статьям уступали всеобъемлющему теоретическому базису «Капитала» – и в результате, к началу ХХ века анархизм проиграл марксизму в борьбе за сознание социалистической молодежи. Что и предопределило его политическое поражение во времена революции.
Еще одной причиной этого поражения стала оборонческая позиция революционера Кропоткина. С началом Первой мировой войны он неожиданно для многих выступил активным сторонником Антанты, оказавшись по одну сторону баррикад с преследовавшим его царским правительством. А это оттолкнуло многих социалистов, обесценив в их глазах этические конструкции своего наставника и кумира.

– Неужели вы хотите победы русскому царизму? – спрашивал у него будущий большевистский нарком Георгий Чичерин, во время эмоционального спора, описанного в мемуарах Давида Шуба.
– Что значит русскому царизму? – с раздражением воскликнул Кропоткин. – Речь идет не о судьбах русского царизма, а о судьбах человечества. Я прекрасно сознаю все язвы капиталистического общества и, кажется, сделал в своей жизни достаточно для их разоблачения. Но… Если германский империализм победит, путь к освобождению человечества от капиталистической скверны сильно удлинится. Поэтому я за победу Англии и Франции, несмотря на то, что их союзником сейчас является царизм».

Радикальные российские революционеры – включая большинство анархистов – отвергали эту позицию, называя Кропоткина социал-шовинистом, который оправдывает чудовищные жертвы империалистического конфликта. Но зато о его взглядах с восхищением отзывались лидеры Временного правительства. Они восторженно встретили знаменитого эмигранта – когда он вернулся на родину после Февраля 1917 года, в возрасте 75 лет, захватив с собой собранные в скитаниях книги.

«На одном {митинге-концерте}… впервые появлялся перед петроградской публикой незлобивый «анархист», престарелый князь Кропоткин, только что прибывший из Англии. Добродушно-старческая, милая речь его, заключавшаяся в восхвалении дружного энтузиазма наших союзников, и в особенности англичан, порадовала многих, так как иные не представляли себе ранее «анархиста» иначе, как в образе зверином» – вспоминал либеральный адвокат Николай Карабчевский. В разгар июльского конфликта с большевиками Александр Керенский настойчиво предлагал Кропоткину любой министерский портфель на его собственный выбор. Противник государственной власти ответил ему отказом, однако все так же агитировал за продолжение войны, настраивая против себя революционных социалистов.

Впрочем, Ленин и Троцкий не стали преследовать патриарха – несмотря на его скептическое отношение к Октябрьской революции. Напротив, новая власть предложила Кропоткину кремлевскую квартиру, а нарком Луначарский уговаривал его супругу не отказываться от продуктового спецпайка. Однако анархист не шел на сотрудничество с Советами – хотя впоследствии ему все-таки пришлось обращаться за помощью, испытывая в последние дни большую нужду. Петр Алексеевич переехал из Москвы в провинциальный Дмитров, поселившись в небольшом доме знакомого графа, где сейчас расположен его музей. И пользовался охранной грамотой за личной подписью Ульянова-Ленина.

«Дано сие удостоверение… известнейшему русскому революционеру в том, что советские власти в тех местах…, где будет проживать Петр Алексеевич Кропоткин, обязаны оказывать ему всяческое и всемерное содействие… представителям Советской власти в этом городе необходимо принять все меры к тому, чтобы жизнь Петра Алексеевича была бы облегчена возможно более» – гласил текст этого документа.

До конца своих дней революционер оставался в центре политической жизни. Он встречался с Нестором Махно – хотя и не стал давать ему каких-то определенных напутствий. И продолжал полемику с вождем правящей партии большевиков, положительно оценивая тезисы ленинской работы «Государство и революция».

Эта дискуссия, которая однажды происходила в стенах Кремля, подробно описана в статье Бонч-Бруевича, выступавшего посредником в отношениях между Лениным и Кропоткиным. Теоретик анархизма критиковал большевиков за централизацию государственной власти, считая ее источником ошибок, перегибов, насилий и преступлений. А глава Совнаркома принимал эти обвинения, объясняя их реалиями сложившейся в стране ситуации. Однако настаивал на необходимости твердо придерживаться партийного курса.

«Мы против чиновников всегда и везде. Мы против бюрократов и бюрократизма, и это старьё мы должны вырвать с корнями, если оно гнездится в нашем новом строе, но ведь вы же прекрасно понимаете, Пётр Алексеевич, что людей переделывать очень трудно, что ведь, как говорил Маркс, самая неприступная крепость – это человеческий череп! Мы принимаем все и всяческие меры для успеха в этой борьбе, да и сама жизнь заставляет, конечно, многому учиться. Наша некультурность, наша безграмотность, наша отсталость, конечно, дают о себе знать, но никто не может приписывать нам как партии, как государственной власти то, что делается неправильного в аппаратах этой власти, тем более там, в глубине страны, в отдалении от центров…

В белых перчатках не сделаешь революцию. Мы прекрасно знаем, что мы сделали и сделаем немало ошибок; всё, что можно исправить, исправляем, сознаемся в своих ошибках, часто – в прямой глупости. Вопреки всем ошибкам доведем нашу социалистическую революцию до победного конца. А вот вы помогите нам, сообщайте о всех неправильностях, которые вы замечаете, и будьте уверены, что каждый из нас отнесётся к ним самым внимательным образом… Нам не нужна борьба и атентаты отдельных лиц, и это давно пора понять анархистам. Только в массы, только через массы и с массами… Все остальные способы, и в том числе анархические, сданы историей в архив, и они никому не нужны, они никуда не годятся, никого не привлекают и только разлагают тех, кто так или иначе завлекается на этот старый, избитый путь» – передает ленинские слова Бонч-Бруевич.

Петр Кропоткин «тихо скончался» возрасте 78 лет – однако его кончина стала главной темой центральных газет, а Президиум Московского совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов опубликовал заявления по поводу смерти «старого закалённого борца революционной России против самодержавия и власти буржуазии». В Дмитров отправили траурный поезд, который доставил тело для церемонии в Колонном зале Дома Союзов. По иронии судьбы, это положило начало многолетней советской традиции прощания с партийными лидерами первой величины. Церемония прощания проходила в течение двух дней – причем в почетном карауле стояли анархисты, которых под честное слово выпустили из тюрьмы на время похорон своего вождя.

Впоследствии, после разгрома политического движения анархизма, большевики продолжали чествовать Петра Алексеевича Кропоткина – осознавая историческую роль потомка князей и гетманов, который стал принципиальным врагом государственного Левиафана. Ее понимают и в наши дни, когда книги знаменитого русско-украинского анархиста возвращают популярность у социалистической молодежи в Европе и США. Исключением остается лишь Украина, где переименовывают улицы, названные в честь знаменитого ученого и революционера.

«Кто такой Кропоткин? Я почитал, он даже не был у нас в городе» – высказался на общественных слушаниях в Кропивницком-Кировограде один из местных националистов. После чего улицу оперативно декоммунизировали, присвоив ей имя погибшего в АТО патриота.

Остается надеяться, что будущие поколения украинцев вернут себе имя «незлобливого анархиста», который внес свой вклад в познание нашего мира. Хотя так и не сумел его изменить – чтобы реализовать мечты о всеобщем равенстве и свободе.

Андрей Манчук

https://liva.com.ua/za.html - цинк

https://noi.md/uploads/newsthumbs/76...11/500634.webp

В Молдавии в парламенте прокатили кандидатку в премьер-министры Наталью Гаврилцэ, выдвинутую Маей Санду. Во время дебатов, ей напоминали о том, что в ее окружении люди связанные с беглым олигархом Плахотнюком и бывшим премьер-министром Филипом, которого обвиняли в краже кредита на 1 млрд. долларов.
Вместо этого, местные социалисты создали ситуативный блок с партией "Шор" и движением «Pentru Moldova", чтобы получить техническое большинство в парламенте, для выдвижения своего кандидата, которым оказалась кандидатка от социалистов Мариану Дурлештяну (на фото), которая ранее работала послом в Лондоне https://primul.md/ru/mariana-durlesh...shhin-rumynii/ и министром финансов в правительстве Гречаной. Если новой коалиции получится протащить своего премьера, то разумеется все попытки Санду полностью увести Молдавию на Запад будут заблокированы, как и попытки раскачать ситуацию с Приднестровьем, Кишиневу будет совсем не до этого - страна снова будет находится в состоянии перманентного политического кризиса, где ветви власти будут противостоять друг другу на фоне попыток распустить парламент и организовать новые досрочные выборы. Само собой, будет и не до Великой Румынии. В принципе, для РФ и ПМР это не самый плохой вариант. Брюссель и Вашингтон конечно будут не очень довольны, так что вангую усиление раскачки темы про необходимость срочно распустить парламент, провести досрочные выборы и лишить возможности социалистов блокировать "демократические реформы в Молдавии". В целом же, типичная для Молдавии история.

https://pbs.twimg.com/media/Ehz3xlIXsAIWKIB?format=jpg&

Youtube удалил ролик МИД РФ о протестах в Европе

Видеохостинг YouTube удалил российский видеоролик о протестах в странах Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ).
Об этом заявил постоянный представитель России в ОБСЕ Александр Лукашевич в ходе онлайн-заседания постоянного совета организации.
«Мы не претендуем на такую популярность, но и наш видеоролик о протестах в регионе ОБСЕ, показанный в постоянном совете, был поспешно удалён YouTube», — цитирует его ТАСС.
Ранее глава МИД России Сергей Лавров рассказал, что отправил главе дипломатии ЕС Жозепу Боррелю видео о том, какие меры принимают власти на Западе и в России в ходе несанкционированных акций.
Также эти материалы были переданы главе МИД Швеции, действующему председателю ОБСЕ Анн Линде.

https://russian.rt.com/world/news/83...ube-video-obse - цинк

Это протесты, у кого надо протесты. И не надо тут сравнивать - в Европе протесты подавляются демократично и цивилизовано, а в России - авторитарно и варварски.

https://pbs.twimg.com/media/EZxoZWIUwAAV69j?format=jpg&

Надо понимать, это часть реакции на высылку западных дипломатов и истерику Борреля.

https://static.riafan.ru/uploads/202...OHDz5Q3jb.jpeg

В последние дни разгорелось масштабное сражение за столицу провинции Мариб. Хуситы оказывают давление практически по всему фронту и добились существенного успеха к западу от города, приближаясь к горному району, который прикрывает Мариб с запада. Ситуация для саудовской коалиции продолжает ухудшаться.

Новый раунд битвы за Мариб

https://static.riafan.ru/uploads/202...G1ayDPKx7.jpeg

По данным на начало февраля, хуситы полностью владеют оперативной инициативой и имеют возможность выбирать направление ударов на очень широком фронте. Он, как правило, не имеет должной глубины, ограничен в резервах и опирается на достаточно узкую сеть линий снабжения, которые могут быть быстро перерезаны при прорыве фронта.Стремление хуситов обходить основные узлы сопротивления, представляющие собой либо укрепленные поселки, либо скопления опорных пунктов на возвышенностях, постоянно формирует тенденцию к отходу у хадистских бригад. Зачастую они предпочитают отходить, даже не дожидаясь результатов контратак, которые должны обеспечить коммуникации и купировать продвижение механизированных групп хуситов.

Если хадисты на текущем этапе заинтересованы в сохранении статус-кво, то хуситы, очевидно, стремятся добиться осязаемых оперативных результатов. Они в случае захвата столицы провинции Мариб будут иметь долгосрочные последствия для всей Йеменской войны в целом. Если хуситам удастся перевести вопрос в эту плоскость, то можно будет говорить, что мы наблюдаем за одним из решающих и важнейших сражений всей Йеменской войны. Поэтому пафос заявлений пропаганды «Ансар Аллах» вполне оправдан — хуситы сделали серьезную ставку и сейчас пытаются конвертировать свои оперативные успехи в нечто большее.

https://static.riafan.ru/uploads/202...crmwrFdPZ.jpeg

Начало нового этапа боевых действий сопровождалось ударами баллистических ракет по полевым лагерям в районе столицы провинции. Две ракеты поразили цели в самом Марибе, одна упала рядом с лагерем беженцев, где в числе прочих живут жертвы прошлогоднего наводнения. Также известно об ударах дронов по частям хадистов на первой линии. Одновременно с этим хуситы перешли в наступление по всей линии фронта к северо-западу, западу и юго-западу от столицы провинции. К середине дня 10 февраля они смогли добиться существенных успехов к западу от Мариба. Речь в первую очередь идет о районе Джабал Кофал и нефтедобывающей станции Сафер в Сирвахе, которая расположена у трассы, идущей на восток непосредственно в сам Мариб.

акже был взят лагерь Кофал, который использовался в качестве базы 312-й бригады и отрядов «Аль-Ислах». Лагерь более 5 лет контролировался хадистами.

В бою хадисты потеряли десятки человек убитыми, ранеными и пленными. Прикрывавшая Джабал Кофал бригада отошла к перекрестку в районе Аз-Зура. Данный район крайне важен для хадистов, так как если хуситы здесь продвинутся дальше на восток, они фактически выйдут к фермам к югу от столицы. Это создаст угрозу перерезания трассы, уходящей на юг, и нарушит транспортную связь группировки коалиции в провинции Мариб. Важнейшее значение может сыграть высота Джабал Балак, которая будет прикрывать район Марибской плотины. Если здесь фронт будет прорван, у хадистов фактически не останется естественных препятствий, прикрывающих столицу с юго-западного направления.

https://riafan.ru/uploads/2021/02/11...XPyk0iXRx.jpeg

Важным элементом успеха хуситов стал переход на их сторону ополчения из местных племен и дезертиров из хадистских бригад — это дезорганизовало оборону хадистов в районе Джабал Кофал. 10 февраля в Сану прибыла группа перебежчиков из «Аль-Ислах», включая командира 4-й штурмовой бригады. В ходе контратаки вечером 9 февраля хадистам удалось отбить часть потерянных территорий и замедлить темп наступления хуситов к столице провинции. Легкая пехота хуситов была отброшена от Джабал ал-Хаффа и остановлена на трассе, идущей к столице. Командование хадистов сообщает, что хуситы вводят в бой новые пехотные подразделения, чтобы развить достигнутый успех.

9-10 февраля наиболее интенсивные авиаудары ВВС коалиции осуществлялись именно к западу от столицы — было нанесено более 50 ударов. Легкая пехота хуситов просачивается через линию обороны, обходя опорные пункты хадистов. В то же время передовые отряды выходят на дистанцию 8-12 километров от столицы провинции. Из города поступают противоречивые сообщения о конфликте между военными властями хадистов, губернатором и представителями войск, присланных из провинции Хадрамаут. Там, по некоторым данным, зреет мятеж против правительства Мансура Хади и партии «Аль-Ислах» (вероятно, поддерживаемый ОАЭ).

https://riafan.ru/uploads/2021/02/11...aoYLknQcV.jpeg

Хуситы вновь продвинулись к холмам Хашаб к северо-западу от Мариба, но за 2 дня преодолеть эту оборонительную линию пока не смогли.

В Южном Марибе хуситам не удалось прорвать фронт: они лишь потеснили пехотную бригаду хадистов, прикрывающих район Джабал аль-Хабда. Атака на этом направлении может носить как отвлекающий характер, так и являться чем-то большим. Например, можно обойти с запада скопление хадистских войск, обороняющих населенные пункты (Аль-Васал, Ас-Салиб и т.д,), и продвинуться во фланг южного крыла западного фронта хадистов. Затем через горные районы пробиться к трассе, идущей на юг Йемена, по которой в Мариб поступает часть подкреплений из южных провинций.

Хадисты так или иначе вынуждены реагировать — на этом направлении ВВС коалиции нанесли более 15 авиаударов, а на угрожающий участок фронта выдвинуто до двух батальонов резерва. Главная проблема хадистов — это то, что хуситы смогли занять ряд важных высот, с которых они могут более уверенно корректировать огонь по оборонительным позициям хадистов. Это серьезно осложняет тактическую ситуацию на данном направлении.

По итогам боев обе стороны заявили о больших потерях у оппонентов, которые оцениваются примерно в несколько десятков убитых и раненых в день. У коалиции, помимо потерь хадистов, отмечается 4 убитых саудовских военных плюс пока не подтвержденная гибель саудовского полковника в районе лагеря Кофал.

https://riafan.ru/uploads/2021/02/11...gfWpKEuU7.jpeg

В ходе боев 9-10 февраля хуситы смогли добиться серьезных тактических успехов. Им удалось существенно продвинуться, занять несколько населенных пунктов и ключевых высот. Противник понес серьезные потери и сейчас вынужден на ряде направлений отходить, попутно перебрасывая резервы для купирования наступательной активности хуситов. Командование хадистов заявляет, что ситуация сложная, но находится под контролем. Оно, очевидно, рассчитывает, что сосредоточенные в центральных районах Мариба резервы и поддержка авиации Саудовской Коалиции позволят остановить хуситов на угрожающих направлениях. Фактически хадисты надеются повторить сценарий декабря 2020 года, когда им удалось остановить наступление хуситов на столицу Мариба.

При текущем темпе развития событий хадистам уже в течение недели придется ввести в бой практически все доступные резервы и ожидать увеличения поддержки со стороны Саудовской Аравии.

Хуситы, очевидно, будут пытаться развить успех в районе Сирваха, чтобы выйти как минимум к дамбе Мариб. Также не исключены попытки нащупать еще хотя бы одну возможность для прорыва, чтобы поставить под угрозу коммуникации хадистов к югу от города и помешать переброске резервов из южных провинций — на случай штурма города.

Специально для РИА "ФАН"

https://riafan.ru/1385710-novyi-raun...voiny-v-iemene - полностью с предысторией, картами, видео и прочим, смотри по ссылке

https://pbs.twimg.com/media/Et8PkXzXUAAIa2Z?format=jpg&
К первой половине дня 11 февраля хуситы вышли к Аз-Зуру.

https://pbs.twimg.com/media/Et9McAQXUAQT55s?format=jpg&

Косплей Порошенко становится все более упоротым.

https://pbs.twimg.com/media/Et99vokXMAMcZ7A?format=jpg&

https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/b...i022059189.jpg

Китай заблокировал BBC World News

Китай запретил BBC World News выходить в эфир в Китае через неделю после угроз принять ответные меры за недавний отзыв британской лицензии на вещание для китайского государственного CGTN.

Национальная администрация радио и телевидения сообщила в заявлении от полуночи пятницы, что освещение событий в Китае на BBC World News нарушило требования о том, чтобы освещение новостей было правдивым и беспристрастным, и подорвало национальные интересы Китая и этническую солидарность.
BBC уже обычно не просматривается в Китае за исключением некоторых отелей, предприятий и жилых комплексов для иностранцев. Не сразу стало ясно, повлияет ли запрет на прием в этих учреждениях.

Правительство Китая раскритиковало недавние сообщения BBC о пандемии COVID-19 в Китае и об утверждениях о принудительном труде и сексуальном насилии в районе Синьцзян, где проживают уйгуры и другие преимущественно мусульманские этнические группы.

«Канал не соответствует требованиям для вещания в Китае в качестве зарубежного», - заявило Управление радио и телевидения, добавив, что не будет принимать заявку BBC на вещание на следующий год.

Министр иностранных дел Великобритании Доминик Рааб назвал этот шаг «неприемлемым ограничением свободы СМИ», которое «только нанесет ущерб репутации Китая в глазах всего мира».

Британская служба по надзору за коммуникациями, Ofcom, отозвала лицензию у CGTN, англоязычного спутникового новостного канала Китая, 4 февраля. Среди причин он сослался на связи с правящей Коммунистической партией Китая.

Представитель министерства иностранных дел Китая заявил на следующий день, что Ofcom действовал по «политическим мотивам, основанным на идеологической предвзятости», и что Китай оставляет за собой право предпринимать ответные меры для защиты прав и интересов китайских СМИ.

Потеря британской лицензии на вещание стала серьезной неудачей для CGTN. У канала есть европейский операционный центр в Западном Лондоне, и он является частью государственной инициативы по расширению «мягкой силы» Китая и укреплению его имиджа за рубежом.

(c) AP

Как не трудно заметить, нет никаких проблем в том, чтобы отключить BBC. Просто взяли и отключили. И мир не рухнул.
Также порадовало традиционное лицемерие британского МИД. Как отключать китайский телеканал, так все нормально, а как отрубают британский, так сразу "неприемлемое ограничение свободы СМИ".
В целом же, курс на фрагментацию мирового информационного и сетевого пространства будет продолжаться.

https://pbs.twimg.com/media/Et9wpByXUAQhhRv?format=png&

Себя же BBC называет "наиболее правдивым СМИ". Сам себя не похвалишь, никто не похвалит. А на мой взгляд, обычная пропагандистская помойка.

https://asd.news/upload/iblock/a30/a...a3e7ccb6fe.jpg

6-я годовщина "Минска-2"

Как обычно, в очередную годовщину «Минска-2» подводим промежуточные итоги, которые весьма показательны в своей очевидности. Достаточно просто пройтись по пунктам подписанных соглашений и сравнить их с тем, что получилось спустя 6 лет.

Комплекс мер по выполнению Минских соглашений

1. Незамедлительное и всеобъемлющее прекращение огня в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины и его строгое выполнение, начиная с 00 ч. 00 мин. (киевское время) 15 февраля 2015 года.

На 12 февраля 2021 года война так и не была прекращена, боевые действия продолжаются и по сей день с разной степенью интенсивности. Последнее обострение произошло 8 февраля, когда шел очередной бой в районе Ясиноватского блокпоста, а ВСУ теряли все новых и новых солдат на минах во время попыток «поджать нейтралку».

2. Отвод всех тяжелых вооружений обеими сторонами на равные расстояния в целях создания зоны безопасности шириной минимум 50 км друг от друга для артиллерийских систем калибром 100 мм и более, зоны безопасности шириной 70 км для РСЗО и шириной 140 км для РСЗО "Торнадо-С", "Ураган", "Смерч" и тактических ракетных систем "Точка" ("Точка У"):
— для украинских войск: от фактической линии соприкосновения;
— для вооруженных формирований отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины: от линии соприкосновения согласно Минскому меморандуму от 19 сентября 2014 г. Отвод вышеперечисленных тяжелых вооружений должен начаться не позднее второго дня после прекращения огня и завершиться в течение 14 дней. Этому процессу будет содействовать ОБСЕ при поддержке Трехсторонней Контактной группы.

Отвод тяжелого вооружения так полностью осуществлен и не был, что подтверждала даже ОБСЕ в своих отчетах, указывая на наличие тяжелой техники, включая артиллерию, в районах, из которых она по договоренностям должна была быть выведена. В ходе боевых действий с февраля 2015 по январь 2021 годов ствольная и реактивная артиллерия продолжала периодически применяться, не говоря уже об использовании танковых орудий для поддержки действий пехоты и ДРГ.

3. Обеспечить эффективный мониторинг и верификацию режима прекращения огня и отвода тяжелого вооружения со стороны ОБСЕ с первого дня отвода с применением всех необходимых технических средств, включая спутники, БПЛА, радиолокационные системы и пр.

Мониторинг был организован, и сотрудники ОБСЕ действительно вели наблюдение как на границе ЛДНР и РФ, так и на линии фронта, фиксируя различные нарушения, но так как за фиксацией не следовало каких-либо существенных изменений, то эффективность мониторинга оказалась равна нулю.

4. В первый день после отвода начать диалог о модальностях проведения местных выборов в соответствии с украинским законодательством и Законом Украины "О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей", а также о будущем режиме этих районов на основании указанного закона.
Незамедлительно, не позднее 30 дней с даты подписания данного документа, принять постановление Верховной рады Украины с указанием территории, на которую распространяется особый режим в соответствии с Законом Украины "О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей" на основе линии, установленной в Минском меморандуме от 19 сентября 2014 г.

Диалог о модальностях де-факто так и не состоялся, так как Украина отказывается вести диалог с ЛНР и ДНР. Принятые на Украине законы, связанные с Донбассом, исключают такие переговоры в принципе. Принятый закон об особом статусе Донбассе фактически направлен на блокирование выполнения Минских соглашений и получение Донбассом особого статуса.

5. Обеспечить помилование и амнистию путем введения в силу закона, запрещающего преследование и наказание лиц в связи с событиями, имевшими место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины.

И при Порошенко, и при Зеленском Киев достаточно ясно дал понять, что не намерен выполнять этот пункт и предоставлять амнистию ополченцам и политическому руководству ЛНР и ДНР. Уже при Зеленском Киев пытался переставить этот пункт, как и пункт об особом статусе Донбассе и его правовом статусе, чтобы вынести их на период после передачи границы ЛДНР с Россией Украине, что «Минск-2» исключает. Поэтому вопрос амнистии за 6 лет так и не был решен.

6. Обеспечить освобождение и обмен всех заложников и незаконно удерживаемых лиц на основе принципа «всех на всех». Этот процесс должен быть завершен самое позднее на пятый день после отвода.

Несмотря на различные обмены военнопленных, агентов и удерживаемых гражданских лиц, полный обмен по принципу «всех на всех» так и не произошел ни на 5-й день, ни на 6-й год.

7. Обеспечить безопасный доступ, доставку, хранение и распределение гуманитарной помощи нуждающимся на основе международного механизма.

Спустя 6 лет действенная гуманитарная помощь Донбассу поступает только из России, Украина продолжает осуществлять экономическую блокаду Донбасса, пытаясь отыграться на населении за свои военные поражения. Никаких эффективных механизмов международной помощи ЛНР и ДНР так и не создано из-за противодействия США и Украины.

8. Определение модальностей полного восстановления социально-экономических связей, включая социальные переводы, такие как выплата пенсий и иные выплаты (поступления и доходы, своевременная оплата всех коммунальных счетов, возобновление налогообложения в рамках правового поля Украины). В этих целях Украина восстановит управление сегментом своей банковской системы в районах, затронутых конфликтом, и, возможно, будет создан международный механизм для облегчения таких переводов.

Спустя 6 лет социально-экономические связи сведены к минимуму, экономическая блокада Донбасса Украиной продолжаются, социальная сфера де-факто переключена на Россию, банковская система Украины на Донбассе не работает.

9. Восстановление полного контроля над государственной границей со стороны правительства Украины во всей зоне конфликта, которое должно начаться в первый день после местных выборов и завершиться после всеобъемлющего политического урегулирования (местные выборы в отдельных районах Донецкой и Луганской областей на основании Закона Украины и конституционная реформа) к концу 2015 года при условии выполнения пункта 11 – в консультациях и по согласованию с представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей в рамках Трехсторонней Контактной группы.

Так как предшествующие пункты, как и пункт 11, выполнены не были, то никакого контроля над границей Украина не получила, и на 2021-й год граница контролируется пограничниками ЛДНР и РФ. Попытки Украины поднимать этот вопрос, не выполняя другие пункты, были направлены скорее на демонстративный саботаж выполнения «Минска-2».

10. Вывод всех иностранных вооруженных формирований, военной техники, а также наемников с территории Украины под наблюдением ОБСЕ. Разоружение всех незаконных групп.

В силу отсутствия прогресса по другим пунктам, вывод российских добровольцев или же иностранных наемников, воюющих на стороне ВСУ, не осуществлялся. Более того, на Украине неонацистские формирования за прошедшие годы были полностью интегрированы в государственные структуры и включены в состав ВСУ, МВД, НГУ.

11. Проведение конституционной реформы на Украине со вступлением в силу к концу 2015 года новой конституции, предполагающей в качестве ключевого элемента децентрализацию (с учетом особенностей отдельных районов Донецкой и Луганской областей, согласованных с представителями этих районов), а также принятие постоянного законодательства об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей в соответствии с мерами, указанными в примечании 1, до конца 2015 года.

Никакой серьезной конституционной реформы на Украине не прошло ни в 2015-м году, ни позднее. Принятые законы о децентрализации оказались фикцией и профанацией, которые были направлены как раз на недопущение получение ЛНР и ДНР особого статуса. Как об этом объявляли и Порошенко и Зеленский, идти в этом направлении они не намерены. В силу этого вопрос о границе не является актуальным.

12. На основании Закона Украины "О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей" вопросы, касающиеся местных выборов, будут обсуждаться и согласовываться с представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей в рамках Трехсторонней Контактной группы. Выборы будут проведены с соблюдением соответствующих стандартов ОБСЕ при мониторинге со стороны БДИПЧ ОБСЕ.

Так как никакого политического прогресса по предшествующим военным и политическим пунктам нет, то и оснований для проведения выборов на Донбассе «по украинским законам» тоже нет, тем более что Украина отказывается обсуждать эти вопросы с ДНР и ЛНР. Поэтому на Донбассе с 2014-го года проводят свои собственные выборы глав исполнительной власти и народных депутатов.

13. Интенсифицировать деятельность Трехсторонней Контактной группы, в том числе путем создания рабочих групп по выполнению соответствующих аспектов Минских соглашений. Они будут отражать состав Трехсторонней Контактной группы.

Пожалуй, единственный пункт, который более-менее формально выполнялся. Минские подгруппы интенсивно заседали 6 лет. Эффективность этой интенсивной деятельности оказалась равна нулю.

Примечание 1. Такие меры в соответствии с Законом "Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей" включают следующее:
— освобождение от наказания, преследования и дискриминации лиц, связанных с событиями, имевшими место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей;

Как уже отмечалось ранее, Украина отказалась принимать необходимые законы для амнистии в рамках озвученных политических решений.

— право на языковое самоопределение;

В свете масштабной дерусификации на Украине этот пункт выглядит особенно смешно.

— участие органов местного самоуправления в назначении глав органов прокуратуры и судов в отдельных районах Донецкой и Луганской областей;

Так как Украина отказывается предоставлять ЛНР и ДНР особый статус, то никаких прав с назначением глав органов прокуратуры и судов не подразумевается.

— возможность для центральных органов исполнительной власти заключать с соответствующими органами местного самоуправления соглашения относительно экономического, социального и культурного развития отдельных районов Донецкой и Луганской областей;

Опять же, в силу отсутствия особого статуса такого права за ЛНР и ДНР Украина не предполагает. А вот Россия предполагает. Но это уже совсем не «Минск-2».

— государство оказывает поддержку социально-экономическому развитию отдельных районов Донецкой и Луганской областей;

Украина никакой поддержке ДНР и ЛНР не оказывает, осуществляя против них террористическую деятельность (в том числе против социально-экономической инфраструктуры) и экономическую блокаду.

— содействие со стороны центральных органов власти трансграничному сотрудничеству в отдельных районах Донецкой и Луганской областей с регионами Российской Федерации;

Как можно заметить по политике Порошенко и Зеленского, Украина осуществляет строго обратное, препятствует любому экономическому или трансграничному сотрудничеству с РФ.

— создание отрядов народной милиции по решению местных советов с целью поддержания общественного порядка в отдельных районах Донецкой и Луганской областей;

Украина отказывается признавать местные органы власти, местные вооруженные силы, которые уже названы «народной милицией» (без всякой Украины), и вести переговоры об их статусе и полномочиях.

— полномочия депутатов местных советов и должностных лиц, избранных на досрочных выборах, назначенных Верховной радой Украины этим законом, не могут быть досрочно прекращены.

Так как нет согласованных условий для выборов в новой политической реальности, то вопрос полномочий депутатов ЛНР и ДНР не актуален и решается исключительно в рамках правового поля ЛДНР.

Участники Трехсторонней Контактной группы:
Посол Хайди Тальявини;
Второй Президент Украины Л.Д. Кучма;
Посол Российской Федерации на Украине М.Ю. Зурабов;
А.В. Захарченко;
И.В. Плотницкий.

Никто из указанных лиц сейчас уже не отвечает за выполнение данных соглашений, а Захарченко вообще убили.

* * *

Вот, собственно, и всё на тему юбилея «Минска-2». Изначально мертворожденные соглашения и спустя 6 лет остаются никчемной бумажкой, которая не остановила войну и не решила ни одной из ключевых проблем Донбасса.

Специально для ИА "АСД"

https://asd.news/articles/voyna/shest-let-minsku-2/ - цинк

https://pbs.twimg.com/media/EuBG5t1XAAAD69C?format=jpg&

В Москве сегодня вторая серия суда по делу об оскорблении ветерана Навальным.
Судя по описаниям происходящего в зале суда, клоунада продолжается.




Трансляция у здания суда.


Трансляция RT

Текстовые трансляции

1. Российская газета - https://rg.ru/2021/02/12/sud-po-delu...nsliaciia.html
2. Коммерсант - https://www.kommersant.ru/doc/4684048
3. РАПСИ - http://rapsinews.ru/online_translati...306761210.html
4. Медиазона - https://zona.media/online/2021/02/12/navalny-kleveta

https://share.america.gov/wp-content..._map_RU-01.jpg
Китай посадил миллионы уйгуров?

Чтобы мобилизовать поддержку санкциям, западные правительства и СМИ изображали КНР как нарушителя прав человека под стать гитлеровской Германии. Конгрессмен республиканец Крис Смит, например, клеймит правительство Китая за то, что он называет «массовым заключением миллионов, в масштабах, неслыханных со времен холокоста», в «современные концлагеря». Утверждение, что Китай посадил миллионы уйгуров в Синьцзяне повторяют все чаще, но практически без проверки. Однако если внимательно присмотреться, эти цифры и то, откуда их взяли, показывают, что они совершенно недостоверны. Хотя на Западе это потрясающее утверждение считают неопровержимым, на самом деле, оно основано на весьма сомнительных «исследованиях».

Первое из них, проведенное поддерживаемой США «Сетью китайских правозащитников» основало свои оценки на опросе аж 8 человек.
Второе опирается на хлипкие сообщения СМИ и домыслы. Его сочинил Адриан Ценц крайне правый христианский фундаменталист, противник равноправия полов и гомосексуализма, сторонник «библейской порки» детей и верящий, что им «руководит бог» в «миссии» против Китая.

С усилением давления Вашингтона на Китай, Ценц из неизвестности стал почти моментально главным экспертом по Синьцзяну. Он давал показания в конгрессе, комментировал в СМИ от Wall Street Journal до Democracy Now! (якобы прогрессивное СМИ в США -пер.) и предоставлял цитаты «эксперта» для недавнего отчета Международной организации журналистов-расследователей «Китайские утечки». В его учетке в твиттере сказано, что он «пересекает Атлантический океан» (в США из родной Германии).

До тех пор, пока редактор Grayzone Макс Блюменталь не задал вопросы Ценцу о его религиозной «миссии», на недавнем мероприятии о Синьцзяне в Капитолии , западные СМИ рекламировали его практически без всякой критики.
«Сеть китайских правозащитников», которая первая заявила про «миллионы посаженных», также действует без критического отношения со стороны СМИ.

Про «миллионы посаженных» впервые заявила находящаяся в Вашингтоне и поддерживаемая США НКО «Сеть китайских правозащитников» (CHRD).
В отчете 2018, поданном в Комитет по ликвидации расовой дискриминации ООН (и который западные СМИ часто изображают как отчет ООН) – CHRD «оценивает число уйгуров, посланных в лагеря «перевоспитания» - около миллиона, и около двух миллионов заставили посещать «перевоспитательные&raq uo; программы в Синьцзяне. Сами CHRD пишут, что эти числа были «основаны на опросах и ограниченных данных». Хотя CHRD утверждают, что опросили десятки уйгуров в процессе исследования, их миллионные оценки были по сути основаны на опросе всего только 8 уйгуров. Основываясь на такой смехотворно малой выборке, в регионе с населением 20 миллионов, CHRD «экстраполировали оценки», что «как минимум 10% сельчан … посажены в лагеря «перевоспитания», 20% заставили посещать дневные/вечерние «перевоспитательные&raq uo; лагеря в деревнях и городах, то есть 30% в обоих типах лагерей».
Приложив эти оценки ко всем Синьцзяну, , CHRD получили цифры, предоставленные комитету ООН, что миллион уйгуров посажен в лагеря «перевоспитания» и еще два миллиона заставили посещать дневные/вечерние «перевоспитательные&raq uo; занятия».
Используя такие сомнительные источники как CHRD, правительство США обвинило Китай в том, что он «тиранически держит от 800 000 до возможно более 2 миллионов уйгуров, казахов и других мусульман в лагерях, предназначенных для стирания их религиозного и этнического самосознания».

Давая показания в сенатском Комитете по иностранным делам в 2018 году, чиновник госдепа Скотт Басби заявил, что это «оценка правительства США, опирающаяся на нашу разведку и отчеты в открытых источниках».
Правительство Китая отвергло обвинения США, и утверждает, что на самом деле организовало «профессиональное обучение и тренировочные центры…для предотвращения возникновения и распространения терроризма и религиозного экстремизма». Министерство иностранных дел Китая заявило, что «вообще в Синьцзяне не существует так называемых «лагерей перевоспитания» . Школы профессионального обучения и тренировочные центры законно действуют в Синьцзяне и направлены на помощь небольшому число людей, подпавшему под влияние террористических и экстремистских идеологии, чтобы дать им профессию, сделать их способными заботиться о себе и вернуться в общество».

В усиливающейся кампании давления против Китая, США не просто полагается на данные CHRD, а прямо финансируют их деятельность. Как Бен Нортон и Аджит Сингх уже писали в The Grayzone, CHRD получают значительные средства от вашингтонской конторы по смене режима - National Endowment for Democracy (NED). Эта НКО годами продвигает крайне-правую оппозицию, которая воспевает колониализм и призывает к «вестернизации» Китая.

Второй ключевой источник утверждений о миллионах посаженных уйгуров – Адриан Ценц. Он старший научный сотрудник по китаистике в крайне правом Фонде памяти жертв коммунизма, организованном властями США в 1983 году.
Фонд памяти жертв коммунизма вырос из Национального комитета порабощенных народов, группы, основанной бандеровцем Львом Добрянским для лоббирования против любой попытки разрядки с СССР. Сопредседатель Фонда Ярослав Стецько был главарем ОУН, воевавшей за гитлеровскую Германию во время оккупации Украины во Второй мировой войне. Вдвоем они помогли основать Всемирную антикоммунистическую лигу, которую журналист Джо Конэсон описал как «пристанище неонацистов, фашистов и антисемитских экстремистов из 25 стран».
Сейчас дочь Добрягнского Паула заседает в руководстве Фонда памяти жертв коммунизма. Бывшая чиновница при Рейгане и Буше-старшем, подписантка «Проекта нового американского века», Паула Добрянски своя в неоконсервативных кругах на Капитолийском холме в Вашингтоне.

Из офиса в Вашингтоне Фонд памяти жертв коммунизма призывает к смене режима от Венесуэлы до Китая, продвигая идею «двойного геноцида» которая переписывает историю холокоста и ставит коммунизм на одну доску с нацизмом.
«Исследования» Ценцом Синьцзяна и Тибета оказались одним из самых эффективных орудий для пропаганды этих правых.
В сентябре 2018 года Ценц опубликовал в журнале Central Asian Survey статью с выводом, что «Общее число посаженных в лагеря перевоспитания в Синьцзяне можно оценить в более чем миллион». (Краткая версия этой статьи была первоначально опубликована Jamestown Foundation – неоконсервативным мозговым трестом, основанным в разгар Холодной войны чиновниками правительства Рейгана с помощью тогдашнего директора ЦРУ Уильяма Кейси).
Как и CHRD, Ценц «вычислил» свой «больше чем миллион» сомнительным способом. Он взял за основу единственную передачу станции Истиклаль ТВ – орган эмигрантов-уйгуров в Турции, которую потом повторил Newsweek Japan. Отнюдь не объективное СМИ, Истиклаль ТВ –сепаратисты, которые публикуют различных экстремистов.

Один из них- Абдулкадир Япукван – глава Восточно-туркестанской исламской партии (ETIM)- сепаратистской группы, стремящейся установить в Синьцзяне государство Восточный Туркестан.
ETIM признали террористической организацией со связями с Аль-Каидой даже США, ЕС и Комитет Совета Безопасности ООН по санкциям против Аль-Каиды. Associated Press сообщило, что с «2013 года тысячи уйгуров…приехали в Сирию для тренировки в группе боевиков Исламская партия Туркестана, и воевали совместно с Аль-Каидой», а «несколько сотен присоединились к ИГИЛ».
Исламская партия Туркестана (TIP) – одна из самых упорных группировок в провинции Идлиб (под контролем Аль-Каиды), отвергла все предложения о прекращении огня, и промывает мозги детям. Главари TIP призвали мусульман-иностранцев вести джихад в Сирии, и в 2018 году опубликовали видео для привлечения рекрутов, в котором прославляет теракты 11 сентября 2001 года в США как священную месть против растленных США, погрязших в гомосексуализме и грехе.
Как пишет Los Angeles Times, Япукван «частый гость на Истиклаль ТВ…где он часто дает многочасовые интервью, эмоционально выступая против Китая».

Турецкий журналист Абдулла Бозкурт сообщил, что на Истиклаль ТВ также засветились фанатики-антисемиты как Нуреддин Ылдыз, который в интервью этому ТВ «призвал к вооруженному джихаду не только в Синьцзяне, но по всему миру, и назвал Китай страной дикарей, хуже евреев». Истиклаль ТВ опубликовал ничем не подтвержденную таблицу «числа заключенных в лагерях перевоспитания», якобы «слитую» властями Китая с суммой в 892 000 человек в 68 районах Синьцзяна в 2018 году, на которой Ценц основал свои «исследования».

Ценц добавил к этому передачи Радио Свободная Азия, основанном ЦРУ во время Холодной войны для пропаганды против Китая. («Закон о правах человека для уйгуров», недавно принятый Конгрессом США, обязывает Агентство США по международным СМИ – отдел правительства, который заведует и Радио Свободная Азия – публиковать репортажи про Синьцзян, включая «оценки пропагандистских стратегий Китая»).
Из таких сомнительных источников Ценц экстраполировал крайне широкую оценку «где-то от нескольких сотен тысяч до немного больше миллиона».

Признав, что он «не уверен» в этих оценках, он все равно заключает, что так «разумно предположить». Он пытается избежать личной ответственности за сомнительную достоверность цифр, заявляя: «точность этой оценки, разумеется, зависит от предположительной точности заявленного источника.» С течением времени Ценц продолжал раздувать свою высосанную из пальца оценку числа заключенных уйгуров. Выступая на мероприятии миссии США в Женеве в марте 2019, Ценц заявил: «Хотя это предположительно, кажется целесообразным оценить, что до полутора миллиона этнических меньшинств (были арестованы в Синьцзяне». Ценц повышает свою оценку еще раз в ноябре 2019 в интервью радио Свободная Азия их уже 1 600 000.

В интервью журналу Spiegel Ценц утверждает, что Китай фактически запретил исламские обряды в Синьцзяне. « Каждый в Синьцзяне, кто соблюдает любые исламские обряды, каждый, у которого есть хотя бы один стих из Корана на мобильном телефоне, подвергается жестокому перевоспитанию без суда», - заявил он. Такие подстрекательские заявления принесли Ценцу статус международного «эксперта» по Синьцзяну, приглашения давать показания в Конгрессе США и канадском парламенте, а также комментировать в крупнейших СМИ США, включая New York Times, Washington Post, CNN и Democracy Now!

ICIJ также использовал Ценца как ведущего специалиста, легитимизуя их недавнее расследование «Китайские утечки». Отчет ICIJ утверждает, что «лингвисты, эксперты по документам и по Синьцзяну, включая Ценца, которые изучили эти документы выразили уверенность в их подлинности».Учитывая привычку Ценца к домыслам и крайнюю сомнительность единственной передачи Истиклал ТВ, на которую он опирается в своих оценках, удручает то, что западные правительства и СМИ признают и распространяют его утверждения без тени сомнения.

Стоит поближе присмотреться к самому Ценцу, чтобы озабоченность еще выросла, так как он отъявленный евангелист «последних времен», который, очевидно, верит в то, что сам бог послал его в крестовый поход против КНР.
«Возродившийся в вере» христианин, который утверждает, что проповедует в местной церкви, Адриан Ценц также преподает в Европейской школе культуры и теологии. Название звучит невинно, но на самом деле это германский филиал Колумбийского международного университета – евангелической семинарии США, которая считает «Библию высшим основанием, и истиной в последней инстанции в каждом аспекте нашей жизни», и чья миссия – «просвещать с библейской точки зрения для влияния на народы с посланием Христа».

Труды Ценца по Китаю вдохновляются этой библейской точкой зрения, и он недавно объяснил в интервью Wall Street Journal: «Я ясно чувствую, что послан богом делать это», сказал он, «Я могу сказать так, я не боюсь сказать это. С Синьцзяном все реально изменилось. Это стало миссией, как посвящение в сан.».
Кроме «миссии» против Китая, небеса также, очевидно, ведут Ценца к крестовому походу против гомосексуализма, равенства полов и запрета телесных наказаний для детей – все это для него - угрозы христианству.
Ценц изложил свои взгляды в книге «Достойные спасения: Почему не все верующие вознесутся до дня скорби», которую написал в соавторстве. В книге Ценц обсуждает второе пришествие Христа, приближающийся гнев божий и явление Антихриста.

Ценц предсказывает, что будущий конец капитализма приведет к власти Антихриста «через несколько десятилетий». Он указывает на силы, которые «приведут Антихриста к власти» - «экономическое и финансовое падение «Вавилона», при этом Вавилон символизирует мировую экономическую систему (капитализм)». Кроме конца капитализма Ценц также видит «постмодернистский релятивизм и терпимость» и их пропаганду гомосексуализма, равенства полов, и воспитание без порки как угрозу христианству и «обманчивую, похожую на леопарда силу, стоящую за Антихристом». «Весьма вероятно, что всемирное преследование истинно верующих будет по обвинению в пропаганде «нетерпимости», пишет Ценц, «особенно на проповедях против гомосексуализма».

Ценц утверждает, что «законы против преступлений на почве ненависти и дискриминации вероятно сыграют важную роль в подавлении библейского христианства» и составляют часть «антихристианской кампании «терпимости» потому, что запрещают работодателю дискриминацию по полу и сексуальной ориентации». «Результатом этого будет открытое восстание против Бога и данных Богом структур власти», - заявляет Ценц, возмущаясь тем, что «все больше стран запрещают все виды телесных наказаний детей, главный библейский метод внушения уважения к властям в молодом поколении и защиты их от бунтарских наклонностей». Ценц уверяет читателей, что «подлинно библейская порка – любящее наказание, а не насилие».
«Другая важная данная Богом структура власти, на которую нападает Сатана через постмодернистский дух – структура власти среди полов», - продолжает Ценц. «Через идеи равенства полов…враг подрывает уникальные, но разные роли, которые Бог назначил мужчине и женщине».Учитывая такое правое мракобесие, не удивительно, что Ценц заявляет о своей заботе о положении мусульман в Китае, но явно не в других местах.
Поиск по твиттеру Ценца не показывает результатов, касающихся роста исламофобии на Западе, американских войн и убийств беспилотниками в странах с большинством жителей-мусульман. Единственные твит Ценца про мусульман, не связанный с Китаем – отрицание того, что существуют двойные стандарты оценки насилия со стороны белых и со стороны мусульман.

В показаниях 10 декабря 2019 года для Комитета Палаты представителей по иностранным делам, Адриан Ценц проделал своего рода круг почета за то, что Конгресс принял за неделю до того «Закон о правах человека для уйгуров», накладывающий дополнительные санкции на Китай. Ссылаясь на успешное принятия закона, он призвал США открыть новый фронт против Китая, расследуя «принудительный труд в Синьцзяне». В тот же день Ценц также появился на обсуждении Синьцзяна Фондом памяти жертв Коммунизма в Информационно-туристическом центре Капитолия США.

Также там были республиканцы-тяжеловесы как Сэм Браунбэк, ярый враг ЛГБТ, противник абортов, бывший губернатор Канзаса и нынешний посол с широкими полномочиями по религиозной свободе, а также высокопоставленные помощники сенатора Марко Рубио – инициатора почти каждого антикитайского закона, которые штампует конгресс в последние недели.

Во время, отведенное для ответов на вопросы аудитории, редактор Grayzone Макс Блюменталь спросил Ценца о его фундаменталистских религиозных и крайне правых политических взглядах.

Ценц не отказался от прошлых заявлений обличающих равенство полов и «терпимость», ни от призывов к «библейской порке» детей. Взамен, он утверждал, что нет противоречия между этими взглядами и качеством его исследований по Синьцзяну.
«Да, у меня есть различные специальности и личные связи, которые, как я считаю, не мешают моим исследованиям», - ответил Ценц Блюменталю. «Я не поддерживаю авторитаризм Китая ни в чем, и я верю, что Бог наказывает разными способами. Последние времена – крайне увлекательная тема, очень сложная тема, и я думаю, очень важная в данном случае. И я считаю, это правильно – жить, помня об этом.»
Тут же со своего места поднялся молодой человек, явно потрясенный, чтобы «заклеймить блевака Макса Блюменталя». Обрушив град ругательств на Блюменталя, он так пытался опровергнуть то, что прояснил этот вопрос.
Такого рода представление в политически плотно закупоренных палатах Капитолия США типично также для всех западных СМИ, даже якобы прогрессивные СМИ дают слово Ценцу без всякой критики.
От вашингтонских кулуаров власти до крупнейших СМИ, очень немногие готовы позволить неудобным фактом стать на пути нового, несомненно религиозного, крестового похода новой Холодной войны.

Аджит Сингх и Макс Блюменталь

Перевод с английского https://thegrayzone.com/2019/12/21/c...go-researcher/

По такому же принципу конструировали мифологию по ГУЛАГу и сталинским репрессиям.
Зачем придумывать что-то новое, когда можно вести пропаганду по уже известным лекалам, нового крестового похода против коммунизма, на сей раз китайского. А тут все методы хороши по старому-доброму принципу "лги, клевещи, что-нибудь да останется".

https://b1.m24.ru/c/454239.jpg

16 февраля в ОП Москвы обсудят возвращение Дзержинского на Лубянку

Комиссия московской Общественной палаты во вторник, 16 февраля, приступит к обсуждению необходимости установки памятника на Лубянской площади в центре столицы. Об этом рассказал зампредседателя городской Общественной палаты Алексей Венедиктов.
Ранее несколько блогеров и писателей обратились к властям Москвы с просьбой вернуть на Лубянскую площадь памятник Дзержинскому. Под открытым обращением подписались Захар Прилепин, Игорь Молотов, Александр Проханов и руководство "Офицеров России".

"Во вторник (16 февраля) собираю, в том числе и по этому вопросу, комиссию Общественной палаты нашей, потому что это все-таки центр Москвы. Мы пригласили туда главного архитектора Москвы [Сергея Кузнецова], руководителя комиссии по монументальному искусству [при Мосгордуме Игоря Воскресенского] поговорить, а нужна ли такая "вертикаль", доминанта на площади. Для меня очевидно, что нужна, но хочется послушать и затем направить свое заключение, там, в мэрию", - сообщил Венедиктов.

По его словам, в данном вопросе есть ряд важных аспектов, при обсуждении которых нужно учитывать мнение жителей Москвы.
Памятник перенесли в 1991 году, сейчас он находится в "Музеоне" рядом со статуей Сталина и мемориалом памяти жертв репрессий.

https://www.tvc.ru/news/show/id/203970 - цинк

Вода камень точит. Московским общественникам удачи в продавливании этого вопроса и переводе его в стадию практической реализации. Всецело поддерживаю возвращение Дзержинского на Лубянку, причем крайне желательно, чтобы это произошло на основе волеизъявление самих москвичей.

https://img.new-sebastopol.com/cache...9.JPG/w830.jpg

Еще один доклад с научной конференции "100 лет Перекопской победы", которая прошла в Симферополе в ноябре 2020-го года. В прошлый раз публиковался доклад Николая Зайца о красном терроре в Крыму https://colonelcassad.livejournal.com/6536370.html
Сегодня на очереди доклад Игоря Панюты "Герой белого дела. Эскиз к социально-психологическому портрету".

"Герой белого дела. Эскиз к социально-психологическому портрету"

Аннотация

Автор показывает феодально-дворянские истоки социальной психологии типичного активиста белого движения. Они предполагали отождествление родины с собственным элитарным сословием и его интересами. В связи с развитием капитализма этот типаж устарел и не смог адаптироваться к требованиям буржуазной эпохи, что и предопределило неэффективность противостояния белого движения большевикам. С другой стороны, особенности социальных стереотипов заставили часть офицерской элиты поддержать большевиков. Автор указывает на значительные опасности, которые создает для будущего развития общества идеализация и популяризация дворянско-сословных стереотипов в современной России.

1. Постановка проблемы

Без попыток создать социально-психологический портрет представителя белого движения мы никогда не сможем объяснить противоречивые факты, с которыми часто сталкиваются исследователи гражданской войны. С одной стороны мы видим невероятное ожесточение основных противоборствующих сторон в период этого конфликта. С другой стороны бесспорен крайне малый процент вовлеченных в борьбу не за «землю» и другие экономические интересы, а за абстрактное «белое дело», за абстрактное «отечество», даже среди так называемой элиты царской России1.
Бросается в глаза и другое противоречие. С одной стороны - тотальное отрицание белыми тех ценностей, которые несла революция. С другой - факт, что половина царского офицерского корпуса (из тех, кто выбрал активную линию отношения к событиям 1917 года) перешла к красным. Причем еще до того как стал ясен исход борьбы. Т.е. большинство из этой категории служило не ради спасения жизни, тем более, не за паек.
Сегодняшняя идеологическая борьба монархистов, правых либералов и прочих реакционеров так же приводит к весьма противоречивым результатам. С одной стороны, на наших глазах происходит героизация белого движения. Прислужниками нынешнего политического режима в России ведутся постоянные разговоры о необходимости исторического примирения между ведущими сторонами гражданской войны. С другой стороны - очевидно даже не неприятие, а отстраненность современного общества от данной официальной идеологической тенденции2.
Тут надо оговорить, что дело не в политических предпочтениях основной массы современного населения. Увы , через 3 десятилетия после развала СССР эти предпочтения достаточно далеки от научного коммунизма. ( Тем более, в таких регионах как Севастополь, Крым , где господствуют консервативные настроения). Реакционная пропаганда, игра на псевдопатриотизме, демонизация большевиков, Ленина делают свое дело. Но при этом массовое сознание не переходит одной черты.
Отказавшись под влиянием такой пропаганды от идеи необходимости революционного переустройства общества на началах социальной справедливости, массовое сознание при всех потугах нынешней власти ни как не может отказаться от необходимости этой самой социальной справедливости. Причем бессильными оказались не только либеральные атаки 90-х- начала 2000-х, но и консервативно-охранительные, государственнические, черносотенные атаки, которые предпринимаются последние 10-15 лет3.
Возможно понять многие социальные процессы , происходящие на наших глазах будет легче , если мы обратимся к достаточно удаленному прошлому.

Автор доклада делает предположение, что в России длительное формирование сословно-феодального общества привело к образованию замкнутой касты дворян-офицеров (только в предреволюционные десятилетия разбавленной разночинцами). Эта каста выработала весьма своеобразный «кодекс чести», систему ценностей, отношение к обществу, государству, трудящимся сословиям. Данные элементы массового сознания рубежа XIX-XX веков, сегодня в XXI веке остаются непонятыми и слишком «идеализированными&raquo ; массовым сознанием наших современников. Более того, сегодня обращение к архаичным элементам массового сознания со стороны официозной пропагандистской машины, культивирование этих консервативных элементов может создать фатальные негативные последствия для всего общества.
До наступления капитализма в России подобная морально-психологическая система элиты, «кодекс чести» ее военных представителей, делала поведение сотен тысяч граждан, представлявших верхушку общества вполне адекватным в условиях существования сословного государства. Но с наступлением кризиса Империи в начале XX века именно эти элементы общественного сознания сделали военно-дворянскую «элиту» наиболее уязвимой частью населения, раскололи ее, толкнули часть офицерского корпуса и генералитета на самую жестокую борьбу против всего прогрессивного, а другую ее часть привели к самой бескомпромиссной поддержке революции, большевиков, Красной Армии.
Исходя из сказанного видно, сколь неприемлема сама постановка вопроса о «русском исходе» в 1920 г. как потере российским (советским) обществом некого стабилизирующего, наиболее качественного, духовного, творческого элемента. Бегство из страны сотен тысяч активных участников и сторонников «белого дела» являлось безусловно личной трагедией людей, многие из которых были вполне честными, порядочными людьми. Но данное бегство никаким образом не было трагедией для остального народа, так как в стране остались сотни тысяч бывших царских военных и гражданских специалистов, талантливых управленцев, ученых, деятелей искусства, помогавших создавать новое общество миллионам людей, которые решили сами творить свою историю. Ушедшая же часть не обладала какими-то особыми достоинствами, лишившись которых советское общество попало как неразумное дитя в пучину бед и страданий. К слову сказать, бед и страданий в последующие годы хватило с избытком. Но их причина вовсе не в поражении «белого дела» и не в «исходе из страны цвета нации».

2.Феодально-помещичье сознание VS сознания буржуазного

Развитое буржуазное сознание «принципиально беспринципно», т. к. оно отстаивает буржуазные ценности наживы, прибыли. Разумеется, оно может быть и «национальным» и «патриотичным», но только в той мере, в какой это позволяет добиваться названных целей. Такие примеры «патриотизма» демонстрировали Тьер, Пилсудский, Маннергейм. Современная российская элита проделывает тоже самое. Там, где надо защищать интересы частной собственности, интересы верхушки своего класса, она готова пожертвовать и «государственными интересами». К счастью для трудящихся России в 1917-1920 гг. «белая элита» в этом смысле была весьма неповоротлива.
Архаичное сословное сознание элиты умирающей феодально-помещичьей российской монархии заметно отличается от сознания защитников развитого капитала. Оно рождено докапиталистическими представлениями о том, как именно должна формироваться верхушка общества (чистота рода, древность происхождения, служение трону). Поэтому в период гражданской войны белая верхушка путается в системе ценностей и поступает крайне непоследовательно. Иными словами, как представители крупной (в том числе финансовой и земельной буржуазии) белая верхушка готова торговать Родиной «оптом и в розницу». Но как элита, выросшая в среде с развитыми феодальными пережитками, она даже это отвратительное дело совершает крайне неумело: то продешевит, то начнет портить Родину, как «товар» (разваливать экономику, истреблять народ), то не захочет придать ему привлекательный вид (цеплялась за монархию, неохотно внедряла буржуазно-демократические институты в жизнь общества), то не определится с покупателями (Германцы, Антанта, Япония), то в момент торга начнет ссориться между собой. Данное поведение характерно, для социального слоя, вызревшего в тепличных условиях крепостничества, когда его благополучие не зависело напрямую от навыков капиталистического производства и конкуренции.
Деникин, Юденич, Колчак, их высшее офицерство (правда, с разной степенью активности) выступали за «единую и неделимую Россию». Но далеко не всегда следовали этому принципу на практике. Георгий Константинович Гинс (1887 – 1971) – ближайший соратник Колчака – отмечал, что период колчаковщины «весь был приникнут отвлечёнными идеями: «единой России» и «единоличной власти». Эти идеи выставлялись как самоцель, им приносились жертвоприношения… Адмирал Колчак был символом этой идеи, её пламенем он горел и за неё погиб»4. С другой стороны, автор публикации ссылается на письмо Колчака к Деникину, в котором он заявил о необходимом «временном раздроблении единого Российского государства» во имя устранения разногласий между антибольшевистскими силами5.
«Прагматичный» стиль поведения (т.е. полная готовность торговать Родиной и ее территориями) вырабатывался у вождей белого движения по мере того, как таяли силы этого белого движения. Например «...«либерализм» Врангеля во многом стал следствием прагматизма и максимально трезвой оценки реального положения дел. Именно прагматизм вынудил его отказаться от концепции «единой и неделимой», обещать в аренду Франции минеральные богатства юга страны и даже заключить союз с врагом России - Польшей (естественно, что Польша предала Врангеля, как только ей это понадобилось)»6.
Как уже упоминалось, белое движение разлагал ряд существенных факторов. А именно: постоянная грызня между его реальными и потенциальными лидерами. Это можно считать признаком маргинально-дворянской «незалежности», уважения не общего дела, а себя в этом деле. Далее идут постоянные грабежи и реквизиции у «подлого низшего сословия». Они сочетались с невозможностью и нежеланием четко объяснить, что именно это сословие (кулаки, казаки, городская мелкая буржуазия) получат в случае восстановления Империи. Террор по отношению к низшим сословиям проводился одновременно с плачем по судьбе этих сословий, обманутых большевиками-немецкими шпионами. Причем, часть белых генералов прекрасно сотрудничала с теми же самыми немецкими и австрийскими оккупационными войсками.
Все это привело к стойкому комплексу неполноценности у значительной части среднего звена белого офицерства. Он проявился разными способами, в т.ч. и «запредельным» террором. А также и в том, что даже согласившись формально вступить в белое движение, значительная часть офицерского корпуса прожигала жизнь в тыловых кабаках и вовсе не рвалась на фронт.

3.Элементы социально-психологического портрета

Было бы неверным с научной и политической точки зрения просто пойти по пути дегуманизации образа наших идейных врагов. Мы бы опустились на один уровень с нынешними идеологами «России, которую мы потеряли». Они сегодня действуют подобным образам, тиражируя в сотнях телепередач, фильмов, статей образ воинствующего хама, захватившего власть в 1917 году.
Давайте разберем обстоятельства возникновения некоторых ключевых элементов коллективного психологического портрета царского (т. е. дореволюционного) офицерства. А также подумаем, могут ли эти психологические черты стать образцом для подражания у современных официозных пропагандистов и тех постсоветских обывателей, которые всерьез восприняли «белый и пушистый» образ защитников «Матушки-России».
Среди царских офицеров было достаточно людей, для которых понятия: Честь, Отечество, единство с народом, моральная чистота, профессионализм — были не пустым звуком. Но это не абстрактные понятия. Они наполнялись конкретным социально-экономическим, а потом и политическим смыслом. Многое зависело от того за какое социально-политическое наполнение данных понятий бывшие царские офицеры были готовы жертвовать жизнью.
За XVIII век население Российской империи увеличилось с примерно 15 до 35 млн чел. В основном рост происходил за счет территориальных захватов. Дворян в этой массе было 1.5 %. Богатых и богатейших дворян всего несколько сотен семейств7. Все они за последующие годы до начала XX века были перевиты родственными, брачными узами, деловыми связями. И хотя царская военная элита медленно расширялась, особенно после отмены крепостного права, государство к началу XX века - было по прежнему корпорацией нескольких сотен тысяч человек во главе с царем. Служить такому отечеству было легко, понятно и приятно в той сословно элитарной форме, какую представляла из себя армия. Как говорил один из героев романа А. Толстого «Хождение по мукам», белый офицер Рощин: «Родина - это был я сам. Большой и гордый человек».
В то же время с конца XIX века в России капитализм втягивает в экономическую жизнь как потребителя-производителя материальных благ миллионы людей. Он просто не может существовать без этого. Капитализм это общество индустриального, массового производства и потребления. Причем, массово потребляются не просто материальные изделия, но и такой товар как «рабочая сила». Сословные перегородки в таком обществе неизбежно разрушаются. Даже нормы морали, нравственности в значительной мере унифицируются, в той мере как унифицирована производственная деятельность. Т.е. отклонения от «нормы» присутствуют, но одновременно эти «нормы» и осознаются почти всеми как общие, универсальные, нарушать которые предосудительно.
В России начала XX века (остававшейся сословным обществом) даже мораль не имела общей «нормы». Человек из «высшего» сословия, демонстрировавший образцы безупречного поведения в своем кругу (на балу, в кадетском корпусе), по отношению к представителям другого сословия мог проявлять хамство, рукоприкладство, быть инициатором пьяных дебошей. И это не казалось зазорным и наказуемым. Такими примерами пестрят десятки страниц мемуаров царских, а затем и белых офицеров.

Военно-дворянская честь подобных деятелей измерялась количеством дуэлей и скандалов;
отечество — количеством полезных связей;
народность — мордобоем нижних чинов;
товарищество -невероятной «дедовщиной» в кадетских, пажеских корпусах; фантастическими пьянками;
профессионализм - угодливостью и карьеризмом;
идейная мотивация - полной кашей в политических взглядах или желанием обустроить брак, спокойный сытый быт8.
Так, что образ супер-культурного офицера-дворянина, внедряемый в сознание современного обывателя - «очень большое преувеличение».

Читая мемуары уцелевших лидеров и активистов белого движения (как тех, кто затем пошли в услужение фашизму, так и тех, кто отказались сделать это) можно прийти выводу, что в «сухом остатке» (т. е., независимо от чувств и поступков их авторов) идеология «белого дела» была ни чем иным, как идеологией и методикой разграбления и расчленения Родины.
Не слишком ли категорично такое утверждение? Ведь белогвардейцы постоянно говорили о спасении России. Более того, значительная их часть была готова отдать за это свои жизни. Экономика не рассматривалась высшими сословиями Российской империи как нечто самоценное, если она не являлась собственностью данных сословий. Если бы это было не так, то земельный вопрос (главный вопрос начала XX века) руководством Империи решался бы более гибко. Тоже самое можно сказать и о территориях Российской империи. Для значительной части верхушки общества того времени это была только «кормовая база». О ней можно было тосковать, любя издали: из Парижа, Нью-Йорка или средиземноморских курортов. Кстати, примерно такое же отношение к Родине у самых больших (читай - самых богатых) патриотов в современной России.
Сто лет назад ее можно было превратить в объект торга, в обмен на военную помощь белой армии со стороны Антанты, Германии, Японии. Страна, в которой царствовали «быдло и хамы» теряла свое значение для «патриотов». Набор феодально-помещичьих стереотипов (православие-самодержавие-народность) привел к тому, что дворянское самосознание просто не могло воспринимать «низшие слои» как успешный субъект экономической деятельности.
Кстати, не случайно что сегодня, как и сто лет назад у российских реакционеров очень модна насмешка над фразой о кухарке, которая сможет научиться управлять государством (мол, куда ей!). Данный принцип организации пролетарского государства был провозглашен в конце 1917 года большевиками и затем многократно тиражировался (и искажался) их противниками9. Тот факт, что ни одна кухарка не нанесет такого вреда экономике, как дипломированные успешные менеджеры 90-х годов, обычно ускользает от сознания этой публики.
Итак, именно данные, весьма живучие стереотипы ослабили элиту дореволюционной России, раскололи ее, заставили лучшую ее часть поддержать революцию и большевиков, а другую подтолкнули к самому остервенелому террору против трудящихся (на который те так же ответили террором).

4.Выводы

В начале XX века, с развитием капитализма (и выросшими в его недрах ростками коммунизма) объективно носителями понятия «Родина», «Отечество» стали миллионы пролетариев и разночинцев, десятки миллионов крестьян, пока безземельных, но уже лично свободных. Однако, сознание военно-феодальной элиты все еще воспринимало только себя как социальное воплощение России. Расплата за такие иллюзии была неизбежной.
В новой, Советской России, а затем в СССР, нашлось место десяткам тысяч бывших царских офицеров и генералов. И не потому, что они вдруг все стали социалистами, марксистами, а потому что именно марксисты обеспечили поступательное социальное развитие общества. А это позволило военной и бывшей дворянской элите, пошедшей за красными, реализовать на практике новое понимание и защиты Отечества, и товарищества, и профессионализма, и единства с народом, и самоотверженности. (И это несмотря на тяжелейшие испытания 30-х годов). Только теперь все эти понятия были лишены дворянской карикатурности, т. к. обеспечивали интересы уже не сотен тысяч, а многих миллионов людей.
Нынешний олигархический российский капитализм не случайно снова реанимирует прянично-медовый образ царского и белого офицерства. Столкнувшись с неразрешимыми противоречиями, сконцентрировав в руках 1.5-2 % населения 90% богатства общества, не умея им управлять, посадив страну на «нефтегазовую иглу», проигрывая экономически крупному зарубежному капиталу, нынешний режим в идеологических и политических преобразованиях пытается реанимировать элементы некой «квази-феодальной» системы.
Речь идет о патологическом недоверии к демократическим институтам, сакрализации режима личной власти, опоре на религиозные институты, воинствующем «государственном патриотизме» и шовинизме. Отсюда же вопиющее пренебрежение к материальным нуждам и духовным интересам простых людей, вседозволенность олигархического капитала и высшего чиновничества.
Все это (как и в начале 20 века) рождает не только разрыв «низов» и «верхов» общества.
Данный тип организации государства приводит к снижению качества управленческих решений, неспособности «играть на несколько ходов вперед», приводит к боязни и просто к неумению проводить хоть какие то прогрессивные реформы.

Но если подобная консервация идеологических институтов сословно-монархического, абсолютистского общества не прошла в начале XX века у белогвардейцев, то в начале XXI века она тем более обречена на поражение. И если Россию от распада сто лет назад спасли большевики и другие радикальные революционные движения, то теперь с еще большим развитием мирового капитализма и с отсутствием серьезного леворадикального движения в России подобное стремление российской верхушки пустить историю вспять может привести к более трагическим последствиям для нашей страны.

Примечания

1. См. например, мемуары Слащева: «Но пошли ли массы на эту новую борьбу? Нет. В Новочеркасске собралась только группа «интеллигенции» в 2000 человек, а народные массы остались глухи к их призыву... Советская власть закрыла базары и стала отбирать излишки продуктов, и свершилось «чудо». Идея «отечества», не находившая до сих пор отклика в массах, вдруг стала понятна зажиточному казачеству настолько, что для организации отрядов не приходилось уже агитировать, а станицы сами присылали за офицерами...»
Гражданская война в России: оборона Крыма / сост. В. Гончаров. - М.: АСТ; СПб.: Terra Fantastica, 2003. – С.14, 15.

2. Так в ходе публичного опроса, который провел популярный севастопольский паблик «Ретро Севастополь», из 953 участников опроса 560 (59 %) высказались против установления памятника примирения красных и белых, а еще 139 человек (15 %) были даже не в курсе, о чем идет речь. За установление памятника были поданы только 226 голосов.
Нужен ли в Севастополе памятник «Примирения»? // Ретро Севастополь. Старые фото. История. – Режим доступа: https://vk.com/wall-120897003_37811

3. «Потоки лжи»: почему памятник Примирения не устроил ни красных, ни белых // Газета.ru – Режим доступа: https://www.gazeta.ru/science/2020/1...3344577.shtml;
Развожаев оставляет решение по «памятнику Примирения» в Севастополе за большинством // ForPost | Севастополь. – Режим доступа: https://sevastopol.su/news/pamyatnik...e-sevastopolya

4. Цит. по: Ефимов М.В. Колчак и фашизм. – Режим доступа: https://efimov-m-v.livejournal.com/140420.html

5. Там же.

6. Гражданская война в России: оборона Крыма / сост. В. Гончаров. - М.: АСТ; СПб.: Terra Fantastica, 2003. – С.5-6.

7. Социальное развитие России в XVIII веке // Твой любимый восемнадцатый век. – Режим доступа: https://sites.google.com/site/tvojlu...i-v-xviii-veke

8. «Для того, чтобы привить социальным новичкам «правильные», офицерские, понятия, в 1863 году учредили суды чести при офицерских обществах а в 1894 году фактически сделали обязательным участие в дуэлях. По распоряжению Александра III отказ участвовать в дуэли вёл к увольнению. Закон о дуэлях формально-юридически ставил офицеров над всем остальным обществом: им было дозволено больше, чем кому бы то ни было ещё. Реальность делилась на сакральное пространство для выяснения отношений между благородными мужчинами и зону для всех остальных, для профанов». «... офицер защищает «честь» не для того, чтобы быть хорошим, благородным в наивно-обывательском смысле, но затем, чтобы отгородить себя от прочего «подлого», «недостойного» народа».
Ставрогин Е., Пальдин И. Кто такой белый офицер? // Скепсис. – Режим доступа: https://scepsis.net/library/id_3981.html
«Я утешал себя мыслью, что и на суше можно было бы так же честно и верно служить идеалам, крепко установившимся в моем сознании и сводившимся тогда к элементарной формуле: «за Царя и Отечество». Нужно было срочно выбрать род оружия, и я без колебаний остановился на кавалерии. Не скрою — очень нравилась красивая, элегантная кавалерийская форма, малиновый звон шпор, особая лихость и дух всегда подтянутых и щеголеватых офицеров.
Огромным утешением служило то обстоятельство, что сделаться сухопутным офицером можно было скорее, нежели моряком...Жениться же я мог только сделавшись офицером — на этом настаивала мать… Сделаться человеком — означало достичь известного положения в обществе, приобрести в свете известный удельный вес, и в этом отношении военная дорога была наиболее легкой, приятной и скоровыполнимой. Офицер безусловно был уже «человек», тогда как какой-нибудь студент за такового еще не считался».
«Носить громкую старинную дворянскую фамилию и обладать средствами и придворными связями, было еще далеко недостаточно, чтобы поступить в один из этих рафинированных полков. Туда мог попасть только безупречно воспитанный молодой человек, о репутации и поведении которого полком собирались тщательные справки. А кавалергарды в некоторых случаях еще и копались в родословной представлявшегося в полк молодого человека и проверяли за несколько поколений назад его бабушек и прабабушек: не затесалась ли среди них какая-нибудь мадам, неподходящая по своему происхождению и тем самым портящая родословную. Ведь она могла бы передать по наследству плебейские черты своему потомству...»
Трубецкой В. Записки кирасира // Наше наследие. – 1991. - №2 (20). - С.57-58.
«Предполагалось, что дважды в месяц молодые офицеры под руководством полковника Рота проводят занятия по тактике. Никто не был особенно заинтересован в этих занятиях: придет время, считали мы, и мы пойдем в атаку и, если будет надо, умрем, покрыв себя славой. Поэтому эти так называемые занятия заключались в том, что мы рассаживались вокруг стола в офицерском собрании, пили шампанское и слушали истории Рота. Только свернутые в рулон карты, лежавшие на краю стола, указывали на то, что мы собрались не просто так, а для проведения занятий.»
Литтауэр В.С. Русские гусары. Мемуары офицера императорской кавалерии. 1911-1920 гг. – М.: Центрполиграф, 2006. – С.81.
«В соответствии с приказом командующего Московским военным округом офицеры могли постоянно посещать только дюжину московских ресторанов, среди которых были “Яр”, “Стрельна”, “Максим” и “Прага”. Этот приказ в какой-то мере был продиктован враждебным отношением к офицерам со стороны либеральной части населения, резко возросшим после подавления революции 1905 года. То тут, то там в публичных местах происходили неприятные инциденты, в ходе которых офицерам, чтобы защитить свою честь, приходилось браться за оружие. Иногда сами офицеры провоцировали гражданское население.
Там же. – С.93.
“Дать точную характеристику политических убеждений участников Добровольческой армии я не берусь. Абсолютно все группировались по своим имущественным интересам. Получилась мешанина кадетствующих и октябриствующих верхов и меньшевистско-эсерствующих низов. Кадровое офицерство было воспитано в монархическом духе, политикой не интересовалось, в ней ничего не смыслило и даже в большинстве не было знакомо с программами отдельных партий. «Боже, царя храни» все же провозглашали только отдельные тупицы, а масса Добровольческой армии надеялась на «учредилку»...”
Гражданская война в России: оборона Крыма / сост. В. Гончаров. - М.: АСТ; СПб.: Terra Fantastica, 2003. – С.19.

9. Ленин В.И. Удержат ли большевики государственную власть? // Ленин В.И. Полное собрание сочинений. — М.: Политиздат, 1981. — Т. 34. — С. 289.

(с) Игорь Панюта

https://pbs.twimg.com/media/EtGASCwVgAkBgjE?format=jpg&

Подробно и с юмором о истории с набегами анонов с Реддита на Уолл-Стрит ради покупки акций GameStop, которая только по официальным данным нанесла американскому фондовому рынку 70 млрд. долларов убытков.



По итогам этой истории, сегодня официальные финансовые регуляторы США начали официальное расследование ситуации с GameStop и правомерности массовых набегов с Reddit на казино с Уолл-Стрит.
В рамках расследования, планируют проверить предположение, не стоял ли за действиями "дегенератов" крупный игрок, который под эту лавочку, ободрал сразу несколько хедж-фондов на миллиарды долларов. Очевидно, что если скрытый манипулятор действительно имел место быть, то эта история получит не менее интересное продолжение.

https://pbs.twimg.com/media/Et82ogwXYAc9Fc9?format=jpg&

Новая трактовка образа Анны Болейн, которая будет бороться с расовыми и гендерными стереотипами в Британии 1535-1536 года.

https://pbs.twimg.com/media/Et_tcYmXYAIDchA?format=jpg&
Толерантная трактовка расистского образа.

https://i1.wp.com/hips.hearstapps.co...g?w=1400&ssl=1

https://static.riafan.ru/uploads/202...xNsq5gENo.jpeg

Госдеп США официально исключил хуситов из числа международных террористических организаций, куда их запихнул Помпео за пару дней до того, как свалил с должности.

США исключили хуситов из списка террористических организаций

Начиная с 16 февраля, я отменяю обозначение Ансараллах, которого иногда называют хуситами, в качестве иностранной террористической организации (FTO) в соответствии с Законом об иммиграции и гражданстве и в качестве особо обозначенного глобального террориста (SDGT) в соответствии с Исполнительным указом (EO). 13224 с поправками.

Это решение является признанием тяжелой гуманитарной ситуации в Йемене. Мы прислушались к предупреждениям от Организации Объединенных Наций, гуманитарных групп и двухпартийных членов Конгресса, среди прочего, о том, что эти обозначения могут иметь разрушительные последствия для доступа йеменцев к основным товарам, таким как продукты питания и топливо. Аннулирование предназначено для обеспечения того, чтобы соответствующая политика США не препятствовала оказанию помощи тем, кто уже страдает от того, что было названо худшим гуманитарным кризисом в мире. Мы надеемся, что, сосредоточив внимание на облегчении гуманитарной ситуации в Йемене, йеменские стороны также смогут сосредоточиться на диалоге.

Лидеры «Ансараллы» Абдул Малик аль-Хути, Абд аль-Халик Бадр ад-Дин аль-Хути и Абдулла Яхья аль-Хаким попрежнему находятся под санкциями в соответствии с EO 13611, связанными с действиями, которые угрожают миру, безопасности или стабильности Йемена. Мы продолжим внимательно следить за деятельностью «Ансараллах» и ее лидеров и активно выявляем дополнительные цели для обозначения, особенно те, которые ответственны за атаки лодок на коммерческие суда в Красном море, а также нападения БПЛА и ракетные удары по Саудовской Аравии. Соединенные Штаты также будут продолжать поддерживать выполнение санкций ООН, введенных в отношении членов «Ансараллах», и будут продолжать привлекать внимание к дестабилизирующей деятельности группы и оказывать давление на группу, чтобы она изменила свое поведение.

Соединенные Штаты по-прежнему четко осознают злонамеренные действия и агрессию Ансараллаха, включая захват больших территорий Йемена с помощью силы, нападения на партнеров США в Персидском заливе, похищения и пытки граждан Соединенных Штатов и многих наших союзников, отвлечение гуманитарной помощи , жестокое подавление йеменцев в районах, которые они контролируют, и смертоносное нападение 30 декабря 2020 года в Адене на кабинет законного правительства Йемена. Действия и непримиримость "Ансараллы" затягивают этот конфликт и влекут за собой серьезные гуманитарные издержки.

Мы по-прежнему привержены оказанию помощи партнерам США в Персидском заливе в защите, в том числе от угроз, исходящих из Йемена, многие из которых осуществляются при поддержке Ирана. Соединенные Штаты удвоят свои усилия вместе с Организацией Объединенных Наций и другими странами, чтобы положить конец самой войне. Мы подтверждаем нашу твердую уверенность в том, что у этого конфликта нет военного решения.

Мы настоятельно призываем все стороны работать над достижением прочного политического решения, которое является единственным средством надежного прекращения гуманитарного кризиса, от которого страдает народ Йемена.

Глава Госдепа Энтони Блинкен

https://www.state.gov/revocation-of-...of-ansarallah/ - оригинал на английском

https://riafan.ru/uploads/2021/02/12...5LLzRNvwp.jpeg

Иронично, что решение Госдепа пришло на фоне истерики Саудовской Аравии, которая требовала от ОБСЕ, ООН, ЛАГ и других международных структур "решительных мер против террористических атак хуситов на территории Саудовской Аравии" (что связано с недавними ударами баллистических ракет и БПЛА по аэропорту Абха). Но все ограничилось общими словами про осуждение практики хуситов, а теперь еще получается, что их выписали из террористов сразу же после удара по аэропорту Абха и начала успешного наступления на Мариб. Я бы предположил, что США косвенно намекают Ирану на необходимость договариваться, но не хотят делать главный шаг, который требует Иран - снимать санкции с Ирана, ограничиваясь второстепенной уступкой по Йемене. Так что глубокомысленная дипломатическая игра в стиле "кто первый моргнет" продолжается.

Стоит также отметить, что в заявлении Госдепа ответственность за попытку ликвидации правительства Йемена ракетным ударом в Адене 20 декабря, возлагают на хуситов, хотя они официально открестились от этой атаки (а обычно они от своих атак не открещиваются), в которой подозревались как раз силы Южный Сепаратистов связанных с ОАЭ. Само правительство уцелело лишь чудом.

PS. Относительно битвы за Мариб.

После масштабных встречных боев в районе между Джабал-Кофал и Аз-Зуром хуситы отразили все контратаки хадистов и снова заняли территории к западу от Аз-Зура. Эти земли были отбиты хадистами в результате контрнаступления 10 февраля.

11-го числа хуситы заняли Джабал-аль-Вайра, Джабал аль-Хаффа и Джабал ан Наджд аль Асвад. Хадисты начали отвод войск на запад из оперативного мешка в районе Джабал-аль-Дайма, где под угрозой окружения оказалась боевая группа одной из пехотных бригад.

Хадисты стремятся не допустить дробления фронта и при угрозе окружения достаточно быстро отводят войска к горному барьеру, лежащему за Аз-Зуром. Там де-факто и будет проходить основная линия обороны, прикрывающая район дамбы Мариб и скопления ферм к юго-западу от города.

Кроме того, хуситы наступают на фронте Аль-Манжура, продвигаясь через горные районы как в направлении основной трассы, так и в направлении дамбы Мариб, чтобы выйти к ней с юго-запада. Хадисты здесь медленно отходят, но пока удерживают целостность фронта.

Для остановки наступления хуситов командование хадистов и саудовской коалиции перебросило на угрожающий участок до полутора бригад пехоты и батарею саудовских САУ. Кроме того, они усилили авиуадары в районе Джабал Кофал и нефтяной станции Сафер.

За 11 февраля только в этом районе было нанесено свыше 20 авиаударов. Также в район перебрасывается несколько сотен боевиков «Аль-Ислах» из провинции Шабва, которые должны вступить в бой в ближайшие несколько дней. Пропаганда «Ансар Аллах» заявляет, что помимо боевиков «Аль-Ислах» против хуситов воюют боевики йеменской «Аль-Каиды»1 и «Исламского государства»1 (ИГ1, запрещено в России).

Одновременном с этим продолжаются удары баллистическими ракетами по полевым лагерям хадистов и саудитов вокруг Мариба. По данным хадистов, 10-11 февраля только в районе города упало 8 баллистических ракет различных типов.

К 12 февраля авангарды хуситов находились в 14 километрах от городской черты Мариба, что подтверждают источники с обеих сторон. Также хуситы уже контролируют 30% провинции, хотя основные экономические и логистические пункты региона по-прежнему находятся в руках хадистов.

Командование хадистов заявляет, что в ходе боев 11 февраля хуситы потеряли 37 человек убитыми, еще несколько десятков человек получили ранения. Источники, связанные с хуситами, сообщили о нескольких десятках убитых солдат и офицеров хадистов, а также некотором количестве пленных. Не уточняется, являются ли они военнопленными или речь идет об очередных дезертирах, которые бросают фронт и переходят на сторону хуситов.

Полностью обзор за 10-12 февраля смотри тут https://riafan.ru/1386512-iemenskaya...lenie-v-maribe