То, о чём вы пишете, называется интуицией.
 

То, о чём вы пишете, называется интуицией. Она действительно генетически обусловлена. Девочке не нужно прилагать дополнительных усилий, чтобы интуиция сформировалась к концу подросткового возраста, достаточно образа жизни, характерного для своего пола.
Но кроме возможностей, женский организм даёт и ограничения. Это, прежде всего, нестабильность гормонального фона. Проводилось небольшое исследование, из которого запомнилось, что женщинам-водителям 5 дней в месяц рекомендуется парковаться там, где есть дополнительно полметра места к тому, которое им требуется в другие дни (что им делать на скорости и что делать женщинам, работающим со скальпелем, в результатах исследования не говорилось). То есть около 15% времени у них имеются физические ограничения по владению собственным телом, а не то что по воздействию на организмы других людей, плюс дни ПМС (в приличном обществе аббревиатура не раскрывается), когда у многих психическая неуравновешенность, мягко говоря.
Кроме того, в КОБ вскользь (в отличие от заявленного в лоб, что стратегия не принадлежит мужчинам) сообщается, что самообладание — не характерное для женщины качество. В жизни это значит, что расплакаться или накричать для них обычное дело.
Итого, эмоциональная и физическая нестабильность, а при нечеловечных ТСП ещё отсутствие логики и вопросы по самообладанию.
У мужчин при нечеловечных ТСП воля тоже не гарантирована, логика даётся "автоматически", как женщинам интуиция. При человечном интуиция нарабатывается до женского уровня, так же как у женщин нарабатывается логика.

Получается, при нечеловечных ТСП женщина ближе к здравоохранению. Может быть и вообще ближе, потому что монопольно работает с организмом (и личностью) ребёнка с зачатия до трёх лет. Для старта адекватного жизни здравоохранения фактор, возможно, будет полезен, а для его развёртывания во всей полноте нужна работа людей обоих полов, не зря их два.

Кто сказал, что ВП СССР не торт?
 

Кто сказал, что ВП СССР не торт? "Болтают...." (из мультика "Ёжик и море"). Кто сказал, что ВП СССР это тот авторский коллектив , который МВ написал? Да ну. Зрю многия проявления ВП СССР, пусть не так крупно как МВ, но проявления есть. Помню как Основы социологии до усрачки запятые на разных ресурсах обсуждали.........

Да и тут, реальные проявления оного зрю.
Поклон земной.

Живую воду написать не получиться. Так думаю. Ея в практике сотворяют и следующая капля уже другая.

АК это немного другое чем ВП

Автомат Калашникова.
 

Автомат Калашникова. Ещё несколько лет назад все в чатах это знали.

>Да ну.
 

>Да ну.

В сообщении не пропущена одна частица "не"?

Аргумент, что в МВ и в текущей работе один и тот же ритм текста, был бы безполезен для тех, кто не чувствует ритм текста. Это как в распространённом примере с электромагнитным полем: когда о нём не знали, оно уже существовало, и когда узнали из уравнений Максвелла, ещё лет 20 не могли обнаружить инструментально.

Если иметь желание критиковать ВП СССР, то можно обнаружить в тексте текущей работы (и некоторых других публикациях) "руку поколения ЕГЭ".
Примеры. Авторы знают массу выкладки пехотинца 18 века, но эти же авторы не знают, что термина "театр боевых действий" не существуют. Пересказывается анекдот про врачей, в котором фигурирует психотерапевт. Но анекдот явно старше специальности "врач-психотерапевт", введённой в 2003 г. (причём слово "врач-", в отличие от специальности "психиатр" в названии обязательно, иначе может получиться психолог или социальный работник для "поговорить", которых мало кто боится). Вариант анекдота в сети: https://forums.drom.ru/attachment.ph...151160&thumb=1.
Как молодое поколение могло приложить руку? Много как, не благое это дело — доискиваться как работает кухня авторского коллектива. Дедушка мог попросить внука найти информацию в интернете по ключевым словам, потом вставить её и отправить работу дальше по "синхрофазотрону". Суть в том, что следы молодого поколения можно найти даже "вручную", не говоря уже о применении программ семантического анализа.
Но старцевы не станут такого делать даже с этой подсказкой, потому что минимальная критика подталкивает читающих критику к ознакомлению с критикуемым материалом. Критиканы в этом не заинтересованы и поэтому их метод — хейтинг. Из них — товарищ в чате, якобы читавший МВ, но требующий во всём авторитетов, запустивший эту дискуссию.

А ритм текста можно только чувствовать, или есть способы его измерить?
 

А ритм текста можно только чувствовать, или есть способы его измерить?

«термина "театр боевых действий" не существуют»
 

«термина "театр боевых действий" не существуют»
В каком смысле?
И что значит утверждение: «эти же авторы не знают, что термина "театр боевых действий" не существуют»?

Такая методика не встречалась.
 

Такая методика не встречалась. Но сходство современных произведений с музыкой прежних веков компьютеры умеют определять давно. Камеры (системы видеонаблюдения с ИИ) узнают людей по походке, подобно тому как мы узнаём друг друга по лицам. Это умеют и некоторые экстрасенсы.

«...Автор “Истории Египта” отмечает удивительное сходство содержания одного из гимнов Атону со сто третьим псалмом Давида Библии (...). К сожалению, Брэстед ничего не говорит о более замечательном сходстве и по ритмике текста, и по содержанию между гимнами Атону и другим документом, появившемся две тысячи лет спустя после убийства жречеством Амона-Ра Эхнатона.
Речь идет о Коране ... ». (Руслан и Людмила).

Возможно, как описание ритмики подойдёт, то что идёт в работе "Язык наш..." после слов "Ритмика письменной речи".

ТЕА́ТР ВОЕ́ННЫХ ДЕ́ЙСТВИЙ (ТВД), об­шир­ная тер­ри­то­рия час­ти кон­ти­нен­та с омы­
 

ТЕА́ТР ВОЕ́ННЫХ ДЕ́ЙСТВИЙ (ТВД), об­шир­ная тер­ри­то­рия час­ти кон­ти­нен­та с омы­ваю­щи­ми её мо­ря­ми или ак­ва­то­рия океа­на (мо­ря) с ост­ро­ва­ми, а так­же воз­душ­но-кос­мич. про­стран­ст­во над ни­ми ... (БРЭ).
БОЙ, ... ор­га­ни­зо­ван­ное воо­руж. столк­но­ве­ние со­еди­не­ний, час­тей (ко­раб­лей) и под­раз­де­ле­ний воюю­щих сто­рон в целях вы­пол­не­ния так­тич. за­дач в ог­ра­ни­ченном рай­оне в те­че­ние срав­ни­тель­но ко­рот­ко­го вре­ме­ни. (Там же).

Не существует по определению: бой — наименее масштабное из военных действий, ТВД — пространство для наиболее масштабных военных действий (больше только война в целом).

Утверждение "не знают" означает, что авторы работы используют не существующий, противоречащий логике термин. Ввести его они не могут (логика не разрешает) в отличие от термина "коммерционализация".

Всё равно не пойму.
 

Всё равно не пойму.

«не знают, что термина не существует», «ввести не могут» — что это за чушь?

Не знают, что термина не существует, ввести не могут, но в работах о том периодически пишут.

«Смута на Руси: зарождение, течение, преодоление…»:
«Да и самó возникновение японско-русской войны и действия России в её ходе — выдающийся образец идиотизма, переплетённого с целенаправленным вредительством представителей правящей “элиты” как в столице и в тылах, так и на театре боевых действий.»
Это же и в работе:
« Разрешение проблем национальных взаимоотношений в русле Концепции общественной безопасности»:
« Да и самó возникновение и ход японско-русской войны и действия России в её ходе — выдающийся образец идиотизма, переплетённого с целенаправленным вредительством представителей правящей «элиты» как в столице и в тылах, так и на театре боевых действий. »

Да, по времени выхода первой из упомянутых публикаций (2006 г.
 

Да, по времени выхода первой из упомянутых публикаций (2006 г.), авторы словосочетания — явно не молодёжь 2021 г.

Нехорошо это для коллектива, в котором есть военные моряки, но ошибка не из системных
 

Нехорошо это для коллектива, в котором есть военные моряки, но ошибка не из системных, в контекстах публикаций — не существенная, читатели за 16 лет не заметили. Либо читатели не считали нужным обращать на это внимание, а сейчас, во времена неторта всплыло. Очень своеобразное вышло подтверждение, что коллектив тот же.

>«не знают, что термина не существует», «ввести не могут» — что это за чушь?
 

>«не знают, что термина не существует», «ввести не могут» — что это за чушь?


Не чушь, а описание ошибки.
Та же БРЭ говорит:
"БОЕВЫ́Е ДЕ́ЙСТВИЯ, 1) воо­ру­жён­ное столк­но­ве­ние про­ти­во­бор­ст­вую­щих сто­рон. В этом смыс­ле тер­мин «Б. д.» в во­ен.-ис­то­рич. тру­дах и в др. лит-ре ино­гда упот­реб­ля­ет­ся как си­но­ним тер­ми­на во­ен­ные дей­ст­вия; 2) ...".

КОБ вполне подойдёт под категорию "в др. лит-ре ино­гда упот­реб­ля­ет­ся". И всё равно словосочетание (вымышленный термин) "театр боевых действий" не гуглится, за исключением автоматического (на конкретном компьютере) машинного перевода английской Википедии, что только усугубляет ситуацию (слово "коммерционализация" — перевод с украинского).
Если у вас иначе, дайте ссылку.

Специализированный словарь значения "В этом смыс­ле ... ино­гда упот­реб­ля­ет­ся" не содержит: https://1564.slovaronline.com/1683-боевые_действия

bigenc.ru</br>БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ • Большая российская энциклопедия - электронная версия</br>БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ, Большая российская энциклопедия - электронная версия</br>

Насчёт описания ошибки не соглашусь.
 

Насчёт описания ошибки не соглашусь. Не соглашусь в такой форме.
Большая российская энциклопедия говорит...
А «большая российская судебная система» всем говорит,в смысле сообщает, что КОБ — экстремизм.
И что?

На мой взгляд, нет тут ошибки.

Пора выдохнуть, успокоиться, перестать высасывать химеры из больного разума и таки на
 

Пора выдохнуть, успокоиться, перестать высасывать химеры из больного разума и таки начать обсуждение работы по существу.

Именно! 👍

Было бы полезно увидеть аргументацию.
 

Было бы полезно увидеть аргументацию.
Из книги "Язык наш ..." можно узнать, что русский язык времён В.И.Даля не является стандартом для ВП СССР и понятно почему: ко времени выхода словаря Даля язык уже был засорён заимствованиями из французского. Поэтому слова наподобие "профилактирование" не отвлекают автора этого поста (и наверное, познакомился с КОБ после того, как холивары вокруг слова отшумели — не запомнил их).
Мы ведь понимаем значение термина мафия не потому что "авторитет" так сказал понимать, а потому, что коллективным разумом обосновали его по всем правилам русского языка, которыми способны овладеть.

Из контекста работ ВП СССР ясно, что такое — театр боевых действий, на фоне театра во
 

Из контекста работ ВП СССР ясно, что такое — театр боевых действий, на фоне театра военных действий, понятно, что имеют ввиду авторы и почему применено именно это словосочетание.
Это никак не ошибка.
Какая нужна аргументация?

Представь ситуацию: лично Величко сделает видеоответ, персонально тебе, в котором рас
 

Представь ситуацию: лично Величко сделает видеоответ, персонально тебе, в котором расскажет: что это за словосочетание, откуда оно взято и почему применено.
Ну и?
Ответ на данный вопрос как-то изменит твою жизнь?
Если да, то как именно и почему.
Если нет, то зачем он тебе?

По существу практически заинтересовали настрои Сытина, как простой и проверенный перв
 

По существу практически заинтересовали настрои Сытина, как простой и проверенный первый шаг к лечению (самоизцелению) загово́рами. Встречались в жизни несколько человек, освоивших заговоры по книгам (самочинные знахари или костоправы). Другим людям они помогали, их собственные судьбы не однозначны, некоторые были завязаны на исторически реальное христианство.
В этой связи рекомендации ВП СССР по использованию материалов Сытина важны (а возможные обвинения в рассуждении по авторитету — нет).
При первом знакомстве настрои эти очень разные. В основном предлагаются начитанные слова, при этом аудиокниги, где можно было бы послушать зачем эти настрои, прежде чем слушать их сами — пока не попалось, надо читать. В текстах настроев прослеживается фактор "вера Богу", но пишут, что всё будет работать (даже если сам исцеляемый кем-то, не верит).

Аргументация запрашивалась не у Величко, а у того, кто написал:
 

Аргументация запрашивалась не у Величко, а у того, кто написал:
>>>А «большая российская судебная система» всем говорит

Насколько понимаю на данный момент, заговоры — программирование бессознательных уровн
 

Насколько понимаю на данный момент, заговоры — программирование бессознательных уровней психики (биополя, ауры) и/или эгрегора, с которым соединён индивид, но без разумения всего того самим индивидом, в отношении которого осуществляется заговор. И в общем, как опять же, понимаю на данный момент, необходимо стремится к осознанному воздействию и взаимодействию. А заговоры в определённой мере — хакерское вмешательство.

А что большая российская энциклопедия говорит о КОБ и как и чем аргументирует?..
 

А что большая российская энциклопедия говорит о КОБ и как и чем аргументирует?.. 🤔

Да ясно.
 

Да ясно. Это ошибка словоупотребления. Видимо, распространённая и уровня опечатки, потому то при использовании слова "боевых" Яндекс автоматически выдаёт термин со словом "военных", даже не выводя обычного предупреждения "может быть вы искали ...". Похожая картина по слову "декомерционализация" (с одним М) — выдаётся перевод указа Зеленского о де*** СБУ.

Вы последовательно подводите к тому что КОБ вне норм русского языка и не нужно обраща
 

Вы последовательно подводите к тому что КОБ вне норм русского языка и не нужно обращать на них внимания. Это не так. Где-то Концепция обогащает язык, где-то приводит его в норму: СВоБоДа, управОление и т.п. От написания без- воз- отказались — потенциальная аудитория к нему не готова.
Всё на русском и может быть понято выпускником школы и незабитым старшеклассником. За собственной закрытой лексикой — это к ведистам, саентологам и прочим любителям фени.

Это не ошибка словоупотребления, а точность словоупотребления, когда необходимо знако
 

Это не ошибка словоупотребления, а точность словоупотребления, когда необходимо знакомые слова связать в незнакомые для читателя словосочетания, для точности же описания каких-то граней реальности.
Соответсвующее пояснение из «Мёртвой воды» приводить? Думаю, стоит.

« Другое дело, что встречаются в “Мёртвой воде” знакомые слова в незнакомых сочетаниях («смена логики социального поведения» и т.п.), но тут ничего не поделаешь: если речь заходит о тех явлениях, на которые традиционная социология не обращает никакого внимания, то, столкнувшись с такого рода непривычными словосочетаниями, придётся читателю соображать их самостоятельно, чтобы в своём внутреннем мире построить образ того явления, на которое указует незнакомое сочетание знакомых слов. Но если бы мы для указания на эти явления выдумывали совершенно новые слова, то их смысл действительно для большинства невозможно было бы вообразить.»
Из 1-го тома.

Это опечатка в объёме одного слова в термине из трёх слов.
 

Это опечатка в объёме одного слова в термине из трёх слов. Вопрос не стоил бы внимания, если бы работа не содержала замечание к авторам "согласия на вакцинацию" за пропущенную запятую.
Если ты поучаешь, то сам должен быть образцом, тем у кого можно учиться. Иначе получается стиль ИАЦ: статьи начинаются с амбиций "мы сейчас всем покажем как надо", а дальше читателя только заваливают ошибками всех категорий.

В качестве вывода. По итогам разбора одного из двух приведённых примеров (в пуьликации их больше), заявление о том, что современные тексты ВП СССР несут на себе печать участия в работе над ними поколения ЕГЭ — не подтвердилось.

Из работы «Язык наш ...
 

Из работы «Язык наш ... » (текущая редакция датирована 2010 г.) было понятно, что язык не только управляет биополем, но и может создавать такие вещи как перстни Саи-Бабы (он делал это без слов вслух) или дождь или блоки пирамид Гизы.
Из работ примерно того же периода понятно, что ограничителем в этом является нравственность. Но Попущение есть и здесь. Видимо, этим объясняется, что продавцы настроев Сытина пишут: поможет, даже если пациент не верит. А в новой работе (если не ошибаюсь) есть упоминание, что заговорами можно нанести серьёзный вред (в жизни это точно есть).
Выводы. Можно осваивать управление словом осознанно, соображая, что делаешь, тогда это если и будет программированием, то не хакерским. Перефразируя написанное в работе «Тупик... », если злонравного вылечить в Попущении заговорами от рака, на следующий день он может тихо утонуть, поэтому нравственность — основа всему.

Да, согласен, кроме того, что как создавать перстни и т.
 

Да, согласен, кроме того, что как создавать перстни и т.п. — не понятно, иначе бы тот, кто заявляет, что ему — понятно, делал бы эти перстни и т.п. сразу, как только ему это стало понятным. А вот, насчёт блоков пирамид (и остального в Египте, не только Гизы, да и не только Египта), то, из материалов лаборатории альтернативной истории (ЛАИ) довольно таки убедительно следует, что то было произведено посредством технологий механической обработки.

Одно из ощущений при чтении новой работы ВП СССР: большая часть населения (если бы на
 

Одно из ощущений при чтении новой работы ВП СССР: большая часть населения (если бы население её прочитало) воспримет текст как написанный инопланетянами — настолько иные физика и химия, на которой работа базируется. И настолько сильно наука и образование от этой физики отгородились. Недели за две до выхода работы, в чате как раз поднималась тема запрета РАН изучения торсионных полей.
Случайно попался небольшой фрагмент о Саи-Бабе, не связанный с поездкой к нему Зазнобина и Ефимова: https://youtu.be/0aUIOYXA5g4?list=PL..._Is6XqIe&t=778 (целых 100 просмотров за 6 лет). Фильм смонтирован примерно в 1995 г. Сейчас можно только удивляться, насколько близка была научному сообществу альтернативная физика (можно сказать "физика на основе КОБ") — 150 предприятий и учреждений занималось темой в СССР, около 100 — в РФ 2004 г.

Зато летает, ездит, плавает......
 

Зато летает, ездит, плавает...... и на вооружение поступает. Поясняю - работа продолжается, как и всегда - за "зановесом".

А если дать почитать работу специалистам в области физики или биологии, то, скорее вс
 

А если дать почитать работу специалистам в области физики или биологии, то, скорее всего, большинство из них, дойдя до раздела 4.2., воспримет написанное как «антинаучную муть», и прекратит дальнейшее чтение.

Не только за занавесом.
 

Не только за занавесом. Теория торсионного поля изучается и официально десятки лет. Погуглите термин "эргосфера черной дыры".

вот и славно.

Друзья есть по технологиям - практики - все что позволит развить территорию, ну напри
 

Друзья есть по технологиям - практики - все что позволит развить территорию, ну например проекты вегетариев, энерго-эффективных решений, все технологии которые Вы готовы внедрить в сельском хозяйстве и жизни на полном само обеспечении, ... 😉

Тогда момент в работе более сложный, чем существование полей, обусловленное наличием
 

Тогда момент в работе более сложный, чем существование полей, обусловленное наличием спинов:
«И отношение к смерти было органично жизненным: Бог дал — Бог взял: в мудрости Своей, не всегда понятной нам, Он лучше знает, когда, кому и как родиться, для чего жить, когда и как умереть. Тризна, сопровождавшая погребение, включала в себя «магию», направленную на облегчение перехода души к другому способу её бытия, а в аспекте социальном — была праздником по поводу того, что ушедший в мир иной человек исполнил свою жизненную миссию и освободился от воздействия разного рода неприятностей этого мира».

Момент этический, в понимании и принятии он не легче, чем альтернативная физика. Есть мнение что осознание данного факта помогает остановить собственную суету (в частности, в условиях инфопандемии) как это описано в разделе "Вхождение в управление" МВ, начиная с первого издания.
Тема жизни (текущего воплощения) и смерти поднята авторским коллективом около полутора лет назад в контексте патриотизма, а тема "тризна — праздник" была в работах давно.

Мои мысли насчёт того, что в новой работе ВП СССР сказано про кариес.
 

Мои мысли насчёт того, что в новой работе ВП СССР сказано про кариес.

В случае кариеса (и утраты зубов как его последствий) европейская медицина может предложить довольно небогатый арсенал средств:

1) пломбы. Чем они плохи, можно узнать в работе ВП СССР. Кроме того, пломбы не всегда долговечны, а их выпадения приводит к дальнейшему разрушению зуба;

2) протезы. Обычно применяются тогда, когда пломбы уже не помогли. Недостатки, думаю, тоже всем известны: они не полностью повторяют по форме утраченный зуб, не амортизируют нагрузку на челюсть, создают множество ограничений в плане питания и в целом для организма, по-видимому, ещё менее полезны, чем пломбы;

3) искусственное выращивание зубов прямо в челюсти (https://www.google.com/amp/s/iz.ru/e...gle/amp/923662). Технология ещё только разрабатывается. На первый взгляд, она лишена недостатков двух предыдущих технологий. Будут ли у неё свои «подводные камни» – станет известно, если технология будет массово применяться.

О каких-то альтернативных способах лечения кариеса, не присущих европейской медицине, ВП СССР не говорит. Я сам ни разу не видел, не слышал, не читал, чтобы кариес хоть у кого-то удалось повернуть вспять – максимум удавалось остановить развитие процесса. Из чего делаю вывод, что технология выращивания зубов – пока что лучшее, на что может надеяться человечество в плане решения данной проблемы.

И да, настоящее решение этой проблемы – это переход к такой культуре здравоохранения, при которой кариес просто не будет развиваться. Но это не будет решением для тех, у кого он уже есть.

Известия</br>В один клык: новый зуб взамен утраченного вырастят прямо в челюсти</br>Российские учёные разработали технологию создания натуральных дентальных имплантов</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...952_104089.jpg

Средство от СПИД — спи один, как когда-то шутили.
 

Средство от СПИД — спи один, как когда-то шутили. "Альтернативный способ, не присущий европейской медицине" — не допускать кариеса. Зубы — единственная часть организма, ткани которой не поддаются регенерации.
Один из путей профилактики — отказ от сахара, он положителен не только для зубов.

Про кариес, что заметил: при забитой носоглотке (особенно когда человек спит с открыт
 

Про кариес, что заметил: при забитой носоглотке (особенно когда человек спит с открытым ртом ) всякие кариесы и прочие напасти ускоряются (у себя наблюдал, особенно в периоды интенсивной терапии пневмоний и астматических обострений, аналогично и у окружающих и даже при гайморитах, аллергиях, орви/орз и просто продолжительных насморках). Видимо не здря деды с бабками, родители и дядья старшие приговаривали всякое: "рот закрой -ворона залетит и нагадит, а зубы выпадут", "хватит дёсны сушить...." и ..... ну да, дальшее жёстче намного, в бан не хочу)))). Считаю это немаловажным фактором, и с жёнами и с детьми и с коллегами, подчинёнными и клиентами не раз замечал.

По настроям Сытина.
 

По настроям Сытина. Что именно написал ВП СССР:
«..Всё же рекомендуем прочитать работу ВП СССР «Язык наш: как объективная данность и как культура речи», а также ознакомиться с исцеляющими настроями Георгия Николаевича Сытина [30] и после этого подумать самостоятельно о мироустройстве, месте человека в нём и его взаимосвязях с Мирозданием и Богом — без оглядки на предубеждение "этого не может быть потому, что этого не может быть никогда"».
__________
[30] https://sytin-gn.ru/nastroi/; https://fictionbook.ru/author/georgi...ad_online.html.

Написали что рекомендуется ознакомиться и после этого подумать.
Мнение после ознакомления: на эти настрои нужно настроиться. Не каждый просто так возьмёт и начнёт повторять "я создан чтобы жить 300 лет".
Видимо, мыслящей аудитории нужно ознакомиться и с методом СОЭВУС, который упоминается по второй ссылке из работы ВП СССР. Кроме того, в вариантах для безплатного скачивания книги Сытина, рекомендованной ВП СССР, отсутствует методическая часть (обращение автора, предисловие, вступление) — "зачем думать, трясти нужно".
Попался качественный фильм 30-летней давности о Г.Н.Сытине, отличающийся в лучшую сторону от многих современных маркетинговых роликов: https://youtu.be/9TkFbM0CdJ4.