https://www.ridus.ru/images/2020/12/...354cef28fe.jpg

Большое интервью вернувшегося из ливийского плена социолога Максима Шугалея, который лишь недавно был освобожден из неволи после многочисленных переговоров с ПНС и турецкими "посредниками". Много интересных подробностей о происходящем в Ливии и реалиях заключения в ливийской тюрьме, некоторые из которых живописали в двухсерийном фильме "Шугалей",который конечно не был шедевром на все времена, но внятно показывал, что из себя представляет ПНС Ливии и что происходит в Ливии после "наступления свободы".



Ну а Шугалей крутой мужик, несмотря на все - не сломался и смог дотянуть до освобождения.

https://pbs.twimg.com/media/EsZ3KORXcAAkzyr?format=jpg&

Глава Крыма Аксенов привился от коронавируса.
Само собой процесс снимали на фото и видео, чтобы показать, что вакцина безопасна.



https://pbs.twimg.com/media/EsZ3KOQXEAEDh5C?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EsZ3KORW8AEWZLE?format=jpg&

Хотя вакцина уже доступна (в Крыму и Севастополе несколько тысяч человек уже укололись), более массовая вакцинация в Крыму и Севастополе начнется с февраля, когда на полуостров завезут дополнительные партии вакцины.Полагаю, что где-то в марте и я сгоняю на укол.
Как показала недавняя тема про прививки, некоторые читатели уже привились в своих регионах и вроде пока что без серьезных осложнений.

https://www.nknews.org/wp-content/up...orth-Korea.jpg

Если помните, в декабре писал про южного корейца Чхве https://colonelcassad.livejournal.com/6384567.html, которого преследуют в Австралии как "северокорейского шпиона".
Там после публикаций в российских СМИ, кое-что сдвинулось. Как сообщает его адвокат, после того как до австралийских властей довели, что этот эпизод получил освещение в российских СМИ, Чхве практически сразу смягчили условия домашнего ареста - теперь ему надо лишь раз в день ходить в участок отмечаться и не запрещено ходить в магазин за продуктами. В общем, мелочь, но человеку полегче будет.

https://riafan.ru/uploads/2021/01/21...vckofzLSt.jpeg

Обзорный материал на тему проблематики внешней политики США на Ближнем Востоке после прихода к власти администрации Байдена.

Новый курс США на Ближнем Востоке


Турция. Опасная субъектность

Отношения США с Турцией были омрачены еще на закате второго срока Барака Обамы, когда начались первые серьезные трения, связанные с курдским проектом. А провалившийся государственный переворот (в котором Анкара косвенно обвиняла Вашингтон и скрывающегося на территории США проповедника Фетхуллаха Гюлена) привел к тектоническим переменам в регионе — Турция фактически выпала из антиасадовской коалиции и примкнула к ситуативному партнерству с Россией и Ираном. Это привело к целой цепи сделок за счет курдов и «зеленой оппозиции», а также подписанию Астанинских соглашений, полностью игнорировавших позицию США. С 2016 по 2020 годы этот процесс фактически привел к краху «зеленых», которые теперь полностью подконтрольны Турции и сконцентрированы в Идлибе, не имея каких-либо перспектив свергнуть Башара Асада.

Кроме того, Турция в ходе операций в районе Аль-Баба, Африна и Рас-эль-Айна силовыми методами помешала созданию реальной курдской автономии на всем протяжении сирийско-турецкой границы. Также турецкое правительство демонстративно закупило у РФ ЗРК С-400, расширило экономическое партнерство с Россией и укрепило сотрудничество с Китаем в рамках инициативы «Один пояс – один путь». Санкции против Турции или запрет на поставку F-35 не остановили Анкару, которая укоренилась в своем «непослушании». К концу президентства Трампа Реджеп Тайип Эрдоган проводил собственную субъектную политику по расширению сфер влияния на Ближнем Востоке, Кавказе и в Северной Африке, не особо заботясь о мнении Вашингтона.

Перед Байденом и его администрацией встанет достаточно непростой выбор с учетом заявлений о восстановлении «демократических принципов и идеалов», которые плохо соотносятся с характером политического режима в Анкаре. Для нормализации отношений США будут вынуждены пойти на определенные уступки – отказаться от санкций за С-400, прекратить поддержку курдского проекта и сетей «гюленистов». Если же уступок не будет, то Эрдоган продолжит следовать избранным неоосманским курсом, который, помимо опасности для соседей Турции, создает угрозу и американской стратегии, связанной с курдами, так как Анкара ясно дала понять, что намерена продолжать против курдов силовые операции, дабы не допустить создания курдского государства или автономии.

Несмотря на это, в Демократической партии есть круги, которые считают, что на деятельность Эрдогана можно закрыть глаза и предпочесть его курдам, дабы направить кипучую активность Турции против интересов России и Ирана, попутно разрушив существующий в Сирии режим двусторонних сделок. С другой стороны, возвращение в администрацию таких фигур, как Бретт МакГерк, говорит о том, что США вряд ли полностью откажутся от курдского проекта, который именно администрация Обамы в свое время и культивировала.

Возможно, на первом этапе корректировки политики в отношении Турции США предпочтут острожный подход, пытаясь реанимировать отношения с Анкарой без необходимости порывать с курдами. Но опыт поздней администрации Обамы и администрации Трампа показал, что турки при таком подходе не отличаются большим терпением, резонно считая, что США водят их за нос и пытаются отвлечь от основной угрозы турецкой государственности. Полагаю, ясность наступит после инспекционных поездок представителей Госдепа и Пентагона в Сирийский Курдистан и прояснения перспектив поддержки курдов против России, Ирана и САР.

Израиль. Конец медового месяца

Уже сейчас очевидно, что время подарков Вашингтона для Израиля заканчивается. Израиль немало выиграл от деятельности администрации Трампа, признавшей Иерусалим столицей страны и обеспечившей нормализацию отношений Израиля с рядом арабских государств. Разумеется, все эти решения дорого обошлись Штатам — они фактически потеряли роль регионального арбитра в палестинском вопросе, который оказался отдан на откуп Ирану и Турции, конкурентно использующим его в своих интересах ради укрепления позиций в исламском мире. Демократы официально согласились продолжать курс на признание Иерусалима, но уже в первый день президентства Байдена началась странная история со сменой названия посольства США в Израиле, где Западный Берег реки Иордан и Сектор Газа шли в аккаунте посольства в Twitter отдельно от Израиля.

Не является большим секретом, что левая часть Демократической партии поддерживает точку зрения палестинцев, поэтому можно ожидать попыток частичного отката позиции Вашингтона по палестинскому вопросу — хотя бы для восстановления адекватных отношений с умеренными палестинскими лидерами. С другой стороны, позиция по Иерусалиму невероятно затрудняет для США маневры в этом направлении, так как на фоне Вашингтона Иран и Турция открыто поддерживают претензии Палестины на восточный Иерусалим.

Маловероятно, что администрация Байдена возьмет курс на резкое ухудшение отношений с Израилем, который так или иначе останется ее главным региональным союзником, но можно ожидать большей диверсификации американской политики. Это будет связано не только с пересмотром отношений с Турцией и Палестиной, но и с гипотетической возможностью возвращения США к ядерной сделке с Ираном, что в Израиле рассматривается как серьезная угроза для и без того сложного положения страны. На словах представители администрации Байдена заявляют о готовности к восстановлению сделки, но пока до конца не ясно, согласны они вернуться к ней на иранских условиях или же США продолжат добиваться от Ирана уступок в пользу Израиля и Саудовской Аравии.

Стоит также отметить, что проблемы израильского премьер-министра Биньямина Нетаньяху с судебными процессами по коррупции и ожидание его ухода теперь вряд ли получится скрывать дорогостоящими американскими подарками за чужой счет. Нельзя исключать, что Вашингтон может предпочесть подождать смены власти в Тель-Авиве и работать с уже менее скомпрометированной фигурой, которую можно включить в уравнения, связанные с Палестиной и Ираном.

Сирия. Уйти нельзя остаться

В отношении Сирии политика США, очевидно, будет носить инерционный характер. Нет никаких признаков того, что Вашингтон при Байдене намерен в среднесрочной перспективе прекращать оккупацию Ат-Танфа и северо-восточной Рожавы. К власти сейчас пришли те же люди, которые критиковали курс Трампа на вывод войск и помогали эту стратегию саботировать. Никаких подвижек в вопросе признания легитимности Асада или же снятия санкций с Сирии не предвидится. Наоборот, если в вилке Турция — курды выбор будет сделан в пользу курдов, то можно ожидать не только усиления давления на Дамаск, но и наращивания контингента американских войск в Сирии для укрепления позиций США в нефтяных районах. При этом, в зависимости от исхода переговоров по восстановлению ядерной сделки с Ираном, могут измениться мотивы американской оккупации.

Так как тезис о борьбе с терроризмом уже давно выглядит неубедительно, то выдвинутая Трампом концепция «мы здесь ради нефти» может быть наконец заменена реальной причиной — противостояние иранскому влиянию, чего Госдеп и некоторые генералы в Пентагоне пытались добиться еще при Трампе. Если же сделка с Ираном будет заключена, то незаконное нахождение на территориях продолжится под другим прикрытием. Кроме того, линия на «лишение России плодов победы в Сирии» открыто проговаривалась в демократических кругах еще при Трампе и сейчас она явно будет служить руководством к действию. Предложения России о сотрудничестве в гуманитарной и контртеррористической сферах вряд ли будут приняты. Скорее, наоборот, давление на российские позиции в Сирии может возрасти, причем не только по информационной или санкционной линиям.
В целом можно ожидать, что курс США в Сирии на первых этапах будет развиваться в прежнем ключе, но курдский вопрос и сделка с Ираном могут скорректировать его уже к лету 2021 года.

Ирак. Как не утонуть в песках

Наиболее проблемная ситуация для США на текущий момент сложилась в Ираке. Из-за ошибок администрации Трампа Иран добился чего хотел: был построен проходящий через Ирак шиитский мост, принят закон об изгнании войск США из этой страны, нападения на американские объекты и колонны стали регулярными, а посольство фактически не может функционировать. Удары по шиитским ополченцам, как и убийство генерала КСИР Касема Сулеймани и замглавы «Хашд Шааби» Абу-Махди Мухандиса, не решили, а лишь усугубили проблемы США, которые оказались вынуждены сокращать свое военное присутствие в Ираке под внешним давлением, сдавая свои военные объекты иракской армии.

Сама же антиамериканская кампания позволила Ирану укрепить свои позиции в Ираке и добиться ситуативного союза с «садристами» в вопросах изгнания США из Ирака. Попытки отменить неудобный закон в парламенте Ирака провалились, как и попытки натравить иракскую армию на отряды «Хашд Шааби», «Асаиб Ахль аль-Хакк» и «Катаиб Хезболла». Эта борьба показала огромное неформальное влияние Ирана на нынешний Ирак, из которого изгнать Иран сейчас практически нереально. Тут у США есть два очевидных пути.

Курс на эскалацию с Ираном будет вести к новым ударам по иранским целям в Ираке и Сирии, борьбе за влияние на правительство и парламент Ирака и постоянным атакам иранских прокси на оставшиеся американские объекты. Это, вероятно, приведет к необходимости не вывода, а ввода в Ирак новых контингентов войск (или сил частных военных компаний), даже несмотря на противодействие местных правительства и парламента, как это, например, делает Турция, игнорирующая протесты Ирака по поводу систематических военных операций Турции на иракской территории.

Курс на восстановление ядерной сделки и частичную деэскалацию, в том числе через посредничество Катара, может привести к снижению напряженности в Ираке и переходу конфликта на низкоинтенсивный уровень, где США предпочтут укрепить свои позиции в Иракском Курдистане с сохранением 1-2 баз в Большом Ираке.

Ключевыми факторами для этого выбора окажутся судьба ядерной сделки, возможное снижение напряженности в Персидском заливе при посредничестве Катара и формат дальнейшей поддержки курдского проекта.

Иран. Экзистенциальные противники в поисках диалога

Если не брать ключевых противников США, то Иран представляет для Вашингтона основную проблему на Ближнем Востоке. Невзирая на давление – начиная от санкций и заканчивая убийством Сулеймани – Иран за последние годы, несмотря на экономические проблемы, серьезно укрепил свои позиции по всему региону, ясно обозначив претензии на роль региональной сверхдержавы, которой по большому счету не хватает лишь ядерного оружия. Демократы в течение всей каденции Трампа яростно критиковали его курс в отношении Тегерана и расценивали выход из ядерной сделки как большую ошибку, которую политик совершил в пылу борьбы с «наследием Обамы» и подыгрывания Израилю.

Уже сейчас новое руководство Госдепа не отрицает возможности возвращения к ядерной сделке, ключевой вопрос здесь – как это сделать без «потери лица» Вашингтона. Иран ясно дал понять, что возвращение к сделке возможно на условиях 2015 года при отмене введенных Трампом санкций. Все вместе это, конечно, будет выглядеть проявлением слабости со стороны США, поэтому выбор, очевидно, будет сделан в пользу кулуарного торга, который пройдет через посредников в ближайшие месяцы. В этом вопросе крайне важна роль Катара, через который уже осуществлялись неформальные контакты Вашингтона и Тегерана.
Можно предположить, что США попытаются включить в переговоры по ядерной сделке частичную деэскалацию в Ираке, сокращение Ираном поддержки хуситов в Йемене, уровень влияния на ливанское государство «Хезболлы» и сокращение иранского присутствия в Сирии. Иран ранее давал понять, что он готов к переговорам по Йемену (предложения озвучивал Махмуд Ахмадинежад) и деэскалации с Саудовской Аравией (до убийства Сулеймани Тегеран активно контактировал с бин Салманом).

Лишь в сирийском вопросе Иран был не склонен идти на поводу у Израиля, даже при российском посредничестве. В целом возможности для торга есть, но Иран явно не устроит добавление этих уступок к простому восстановлению ядерной сделки и частичному снятию санкций. США должны будут предложить что-то еще, и тут у Байдена есть пространство для маневра, связанное с сокращением поддержки курдов (в особенности иранских) и Саудовской Аравии в Йемене. Скорее всего, уже этой весной переговоры между США и Ираном вступят в активную фазу, но совсем не обязательно, что они увенчаются успехом.


Специально для ФАН

Полностью с инфографикой доступно по ссылке https://riafan.ru/1373246-ssha-na-bl...-sudbu-regiona (материал большой, в один пост ЖЖ никак не помещается)

https://socialist.news/pic/position/...ananmen-05.jpg

О судьбе лидеров протеста на площади Тяньаньмэнь

Вероятно, из-за того, что я долго занимался историей молодёжных политических движений (в университете писал диплом о хунвэйбинах, сейчас собираю материал для исследования о событиях #тяньаньмэнь_89), у меня взгляд на всё то, о чём сейчас пишут в фэйсбуках, несколько деформированный. С другой стороны, у меня перед глазами судьбы конкретных людей...

Вот, например, список "21 most wanted" активистов, разыскиваемых китайскими властями сразу после зачистки лагеря на площади Тяньаньмэнь и вкратце их дальнейшая биография:

1. Ван Дань (20 лет на момент событий) – один из тех, кто за свою деятельность поплатился реальными тюремными сроками (в сумме около семи лет), но в 1998 году был освобождён по медицинским показаниям и в связи с высылкой из страны в США. В эмиграции на льготных основаниях поступил и окончил Гарвард. Живёт на Тайване.

2. Уэркайси (21 год) – бежал в США, окончил Гарвард, живёт на Тайване. Ездит по миру и рассказывает о событиях 1989 года.

3. Лю Ган (28 лет) – находился в тюремном заключении, но в 1996 год был освобождён досрочно в связи с высылкой в США. В эмиграции окончил Колумбийский университет. Живёт в США, занимается наукой.

4. Чай Лин (23 года) – избежала ареста и сумела бежать в США. Окончила Принстонский университет, претендовала на Нобелевскую премию мира (хотя вообще-то именно её решения привели к резкой радикализации протестов в середине мая 1989-го). Вышла замуж за американца, с которым занимается семейным бизнесом.

5. Чжоу Фэнсо (22 года) – оказался в тюрьме, но через год был отпущен без предъявления обвинения. В 1995 году эмигрировал в США. Окончил Чикагскую школу бизнеса, работал финансовым аналитиком.

6. Чжай Вэйминь (21 год) – один из тех, кто не только отсидел реальные сроки, но и остался жить в Китае, вследствие чего всю оставшуюся жизнь имел проблемы с государством.

...13. Фэн Цундэ (22 года) – бежал во Францию, окончил Сорбонну, позднее переехал в США. Живёт в Сан-Франциско, правозащитник.

...16. Чжан Боли (26 лет) – бежал в США, принял христианство, сейчас является пастором в одной из вашингтонских церквей.

...17. Ли Лу (24 года) – бежал в США, окончил Колумбийский университет. В 25 лет написал книгу воспоминаний. Впоследствии стал успешным инвестбанкиром.

...20. Сюн Янь (25 лет) – сразу после подавления протестов попал в тюрьму, но, как и многие другие, через год был отпущен без предъявления официального обвинения. В тюрьме принял христианство, в 1992 году эмигрировал США, где получил богословское образование. Служил капелланом в армии США, дважды был в Ираке.

(более полный список здесь https://t.me/china80s/1059 ).

Число погибших среди студенческих лидеров: ровно 0 человек.

Власти по горячим следам заявляли о 23 погибших, идентифицированных как студенты высших учебных заведений.

Всего же в Пекине в дни подавления протеста погибло, по разным оценкам, от 300 до 3000 человек. В подавляющем большинстве – это городская молодёжь, спровоцированная призывами лидеров протеста и оказывавшая реальное сопротивление вошедшим в город войскам.

Посчитать статистику по тюремным заключениям сложнее. Но вот есть показательная история от 23 мая.

Рано утром трое неизвестных начали закидывать портрет Мао Цзэдуна на воротах Тяньаньмэнь пластиковыми мешками, наполненными краской (КДПВ). Так как их никто не знал, студенты заподозрили провокацию со стороны властей. Неизвестных задержали и отвели в полицию.

Это оказались приезжие из провинции Хунань: бывший учитель, журналист и водитель грузовика. К властям они не имели никакого отношения и приехали в Пекин специально поддержать протесты. Впоследствии все они получили реальные тюремные сроки: учитель – пожизненно, журналист – 20 лет, водитель – 16 лет.

При этом самый большой срок, который получил кто-либо из лидеров тяньаньмэньского движения – 4 года. Столько должен был отсидеть Ван Дань, но и он досрочно вышел из тюрьмы за несколько месяцев до освобождения (потом снова был арестован, но уже, как говорится, за рецидив).

Выводы можно делать самостоятельно.

https://vott.ru/entry/584013 - цинк
https://t.me/china80s/1192 - первоисточник ТГ-канал "Китай.80-е"

https://pbs.twimg.com/media/Esbp8XaXcAEdVbF?format=jpg&

Поколенческий состав Сената США с 1949 по 2011-й год.
К 2021-му году можно сказать наступил пик поколения "Бэби бумеров".

https://pbs.twimg.com/media/EscLEiiVkAEuCkq?format=jpg&

Коротко по сегодняшним протестам в РФ (в течение дня ролики происходящих событий выкладывал в телеге https://t.me/boris_rozhin)

1. Общее впечатление по размеру протестов, действиям силовиков и медийной картинки - осенняя Белоруссия. Собирались именно ради картинки, а не ради взятия администраций или захвата каких-нибудь объектов. Само собой, после текущей картинки, властям будет еще сложнее не посадить Навального, так как отсутствие посадки будет выглядеть совсем уж явной уступкой уличному давлению и угрозам с Запада.

2. Суммарно по стране, как сообщают, повинтили 3-3.5 тыс. человек. В Москве на митинге было до 15-20 тыс. человек, суммарно же по стране несколько десятков тысяч. Маршей миллионов конечно не было и близко, но инициаторы кампании вполне могли удовлетвориться полученной картинкой в крупных городах. Разрыв между "миллионами в интернете, которые читают Нексту" и десятками тысяч на улицах, точно такой же как и в Белоруссии. Причем, даже в мелочах, все было весьма похоже - тут и сцепки, и хоровод и даже змагарские флаги.

3. Уровень насилия, если судить по публикуемым в течения дня видео и стримам был в пределах нормы - ОМОН очевидно имел установку не слишком лютовать (в Москве, в порядке пост-иронии, Росгвардия раздавала печеньки), а попытки провокаций достаточно быстро пресекались, причем в ряде случаев достаточно жестко. О жертвах не сообщалось. Разумеется, при желании ОМОН действовать также, как их белорусские коллеги в первой половине августа 2020-го года, но выводы из той истории были сделаны, поэтому вариант с чрезмерным насилием не применялся.

4. В целом, все выглядело как проба сил и проверка моб.ресурса перед протестами связанными с ожидаемой посадкой Навального 29 января и гипотетическими протестами 30-31 января. Полагаю, это не разовая акция, а именно попытка запустить долгоиграющий процесс с периодическими митингами (в духе змагарских протестов в Белоруссии или протестов "желтых жилетов" во Франции), которые имеют определенный ресурс для роста массовости, но не за счет поклонников "миноритарного акционера" (тут как раз предел роста давно достигнут), а за счет недовольных коронавирусными ограничениями и падением уровня жизни в стране. Это как раз те факторы, которые подпитывают регулярные протесты в странах Западной Европы (Германия, Британия, Франция и т.д.). И если посадить Навального не сложная задача, то вот более глубинными факторами недовольства, справится куда как сложнее.

5. Можно ожидать, что в ближайшие недели по итогам этих событий последует волна уголовных и административных дел, по итогам которых будет немало штрафов, а человек 10-15 (или больше) получат реальные сроки. Власти будут всячески пытаться показать, что у всего вот этого будут последствия, что будут иллюстрировать конкретными индивидуальными примерами. Также можно ожидать закручивания гаек в социальных сетях, гос.регулирования которых будет возрастать. Также, возьмусь предположить, что в ближайшие дни в российских СМИ будут публиковать покаянные заявления задержанных, которые начнут рассказывать, что "они не хотели ничего плохого", "сам не понял, зачем ударил ОМОНовца" и т.п., что можно было наблюдать на белорусских гос.каналах после очередных митингов. Данная схема была еще в прошлом году отработана на покаяниях любителей размещать фото Гитлера и Власова на сайте "Бессмертного полка".

6. США открыто поддержали сегодняшние протесты, чем вызвали очередное неудовольствие МИД РФ. Вопрос о том, надо ли высылать иностранных дипломатов за вмешательство в дела РФ также, как российских дипломатов высылают из стран Запада, представляется риторическим. Более вероятно, что как обычно повозмущаются и на этом все. Можно конечно долго распинаться на тему того, что вот в США тоже самое или хуже. Да, тоже самое или хуже. Но попытки упрекать Госдеп в лицемерии в 2021-м достаточно смешны. Да, лицемерят. И что? Работа у них такая.
С другой стороны, от этого есть вполне конкретная польза - сразу демонстрируется предстоящий контекст отношений США и РФ.

Так что продолжение следует 29-31 января.

https://pbs.twimg.com/media/Esa1UKXXAAEO1Fd?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/Esa8J42XMAApBRC?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EscINRIU0AILHjR?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EsZHb_gWMAA53qb?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EscJAZLU4AQHPSe?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EsaGVz0XYAEKLB4?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EscI7gYU0AQZl6t?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EsZjkxkWMAEoh4Z?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EscI7xPUYAkeSRR?format=jpg&

https://simg.sputnik.ru/?key=a718fc2...005b746e027ab3

https://pbs.twimg.com/media/EscIlSLU0AAVIKu?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/Esck9owWMAc-LwN?format=jpg&

Враг свободы и борец за демократию. Угадай, кого из них поддержит свободная пресса?

https://pbs.twimg.com/media/Esck94-XUAYZgj9?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/Esc42pOXcAE-n1V?format=jpg&

В Бразилии уже 2-й день идут масштабные протесты, которые охватили 17 городов страны, в некоторых из которых протестными автопробегами было парализовано движение.
Протестующие требуют объявить импичмент президенту Болсонару, а также обеспечить нормальную вакцинацию населения от коронавируса, которая в силу полностью проваленной правительством борьбы с эпидемией (Бразилия занимает уверенное 2-е место после США по числу смертей от коронавируса), на текущем этапе оказалась сорванной. Кроме того, закупленная в Индии вакцина AstraZeneca (при этом правительство заявляло, что купит 15 млн. доз, а по факту купила только 2 млн.) не закупается некоторыми штатами, которые объявили ее неэффективной и требуют купить нормальную вакцину, вроде китайской "Коронавак", которую самостоятельно закупал штат Сан-Паулу.
Примечательным моментом данных протестов является то, что их поддерживают как левые, так и правые движения. В субботу протестовали социалисты и коммунисты, в воскресенье - правые.
Кроме того, лидеры коренных народов Амазонии обвинили Болсонару в преступлениях против человечества по факту вырубки лесов в Амазонии и угрожают его привлечь к суду в Гааге. С учетом того, что поддерживавший Болсонару Трамп потерял власть, бразильские политические движения всерьез рассматривают возможность скорого низвержения Болсонару, что может привести к власти либо коалиционное центристское правительство, либо к возвращению к власти бразильских социалистов.
Впрочем, массовость митингов пока не носит критического характера - пока что они лишь создают еще одну проблему для Болсонару и усиливают давление на него, так как протесты дают аргументы депутатам парламента для начала процедуры импичмента по образцу импичмента объявленного Дилме Русеф. На середину января рейтинг поддержки Болсонару опустился до 30%.

https://pbs.twimg.com/media/EsbmoBPXEAcDpJk?format=jpg&

https://static.dw.com/image/56246261_303.jpg

https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/Vo...5fbbcdabdd91a9

https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/jG...f90aa61251b186

https://pbs.twimg.com/media/EscSREOUwAYn8aD?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/Escby8pXUAI9-Tu?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/Esc7qz5UUAEj0xW?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/Escr4u-XAAUCk9w?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EscwKlGW4AEzxRd?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/Escv8oOXYAA3wgq?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/Escv2LhXUAIL4Xm?format=png&

https://pbs.twimg.com/media/EsbhO4rXUAMPLBB?format=png&

https://pbs.twimg.com/media/Esc6xrbXMAECY2y?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/Esc_H3AWMAEi7dj?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EsbDacWXMAcwb1H?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EsdAMPsXAAIZWsQ?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EsX9koGXEAA8MfK?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EsazcGbXUAIdaK6?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EsazblTW4AAs87V?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EscHSQhVoAMUuUW?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EscHP0wU0AExT3i?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EscHNYZUwAAee0w?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EscHIQCVoAAP-5Q?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EsSY760XIAg_p4O?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EsdXmACXMAE5GYH?format=jpg&

Пока Госдеп осуждает "нападения на мирных протестующих в России", принято решение, что 7000 вооружённых солдат и офицеров Национальной Гвардии будут дислоцированы в Вашингтоне как минимум до начала-середины марта 2021-го года из-за угрозы "внутренних террористов" для администрации Байдена-Харрис. После чего во второй половине марта их число сократится до 5000 штыков, которые останутся в столице еще на неопределенное время. Из введенных в столцу 25 000 человек, 15 000 на следующей неделе будут выведены из Вашингтона. Мэр Вашингтона Мюриэл Баузер назвала это - "новой нормой" и призвала жителей столицы приспособиться к ней.

https://pbs.twimg.com/media/EsdXl_7XAAUBQ6A?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EsdXmA9XcDsp7CG?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EsbK1XsX...rge name=large

https://pbs.twimg.com/media/EsdXmA9XcEIvBFL?format=jpg&

Интересно, что было бы, если бы было объявлено, что 7000 вооруженных огнестрелом солдат и офицеров Росгвардии будут на постоянной основе дислоцированы в центре Москвы для охраны Кремля и правительственных зданий от "внутренних террористов", Кремль бы обнесли колючей проволокой, а город обклеили бы розыскными листами с фантами Навального с предложениям сдавать их ФСБ. А потом бы выступил Собянин и объявил бы все это "новой нормой", после чего Тимати записал бы новый бюджетный клип про то, как еще сильнее похорошела Москва при Собянине.
Но разумеется, это другое.

https://i2.wp.com/thegrayzone.com/wp...68%2C432&ssl=1

Создание Хуана Гуайдо: как лаборатория смены режима в США создала лидера переворота в Венесуэле

Хуан Гуайдо - продукт десятилетнего проекта, которым руководят вашингтонские элитные инструкторы по смене режима. Выдавая себя за борца за демократию, он годами находился в авангарде насильственной кампании дестабилизации.

До рокового дня 22 января менее одного из пяти венесуэльцев слышали о Хуане Гуайдо. Всего несколько месяцев назад 35-летний мужчина был малоизвестным персонажем в политически маргинальной крайне правой группе, тесно связанной с ужасными актами уличного насилия. Даже в своей собственной партии Гуайдо был фигурой среднего звена в Национальном собрании, где доминировала оппозиция, которое, согласно конституции Венесуэлы, в настоящее время подвергается неуважению.

Но после единственного телефонного звонка от вице-президента США Майка Пенса Гуайдо объявил себя президентом Венесуэлы. Помазанный Вашингтоном в качестве лидера своей страны, ранее неизвестный житель политического дна, был выведен на международную арену как избранный США лидер страны с крупнейшими в мире запасами нефти.

Вторя Вашингтонскому консенсусу, редакция New York Times назвала Гуайдо «надежным соперником» Мадуро с «свежим стилем и видением продвижения страны вперед». Редакция Bloomberg News аплодировала ему за стремление к «восстановлению демократии», а Wall Street Journal объявил его «новым демократическим лидером». Между тем, Канада, многочисленные европейские страны, Израиль и блок правых латиноамериканских правительств, известный как Группа Лима, признали Гуайдо законным лидером Венесуэлы.

Хотя Гуайдо, казалось, возник из ниоткуда, на самом деле он был продуктом более чем десятилетнего усердного ухода со стороны элитных фабрик правительства США по смене режима. Вместе с кадрами студенческих активистов правого толка Гуайдо культивировали, чтобы подорвать социалистически ориентированное правительство Венесуэлы, дестабилизировать страну и однажды захватить власть. Хотя он был второстепенной фигурой в венесуэльской политике, он провел годы, тихо демонстрируя свое достоинство в кабинете власти Вашингтона.

«Хуан Гуайдо - персонаж, созданный для этого обстоятельства», - сказал «Серой зоне » Марко Теруджи, аргентинский социолог и ведущий хронист венесуэльской политики . «Это логика лаборатории - Гуайдо подобен смеси нескольких элементов, которые создают персонажа, который, честно говоря, колеблется между смехом и беспокойством».

Диего Секера, венесуэльский журналист и писатель для исследовательского агентства Misión Verdad, согласен: «Гуайдо более популярен за пределами Венесуэлы, чем внутри, особенно в элитных кругах Лиги плюща и Вашингтона, - сказал Секера в интервью The Grayzone. - Он там известный персонаж. , предсказуемо является правым и считается лояльным к программе ».

В то время как Гуайдо сегодня считается лицом восстановления демократии, он провел свою карьеру в самой агрессивной фракции самой радикальной оппозиционной партии Венесуэлы, занимая передовые позиции одной кампании дестабилизации за другой. Его партия была широко дискредитирована внутри Венесуэлы и частично ответственна за фрагментацию сильно ослабленной оппозиции.

«Эти радикальные лидеры имеют не более 20 процентов в опросах общественного мнения», - писал Луис Висенте Леон, ведущий исследователь Венесуэлы. По словам Леона, партия Гуайдо остается изолированной, потому что большинство населения «не хочет войны». «Они хотят решения».

Но именно поэтому Гуайдо был выбран Вашингтоном: ожидается, что он не приведет Венесуэлу к демократии, а разрушит страну, которая последние два десятилетия была оплотом сопротивления гегемонии США. Его маловероятный рост знаменует собой кульминацию продолжавшегося два десятилетия проекта по разрушению надежного социалистического эксперимента.

Ориентация на «тройку тирании»

После избрания Уго Чавеса в 1998 году Соединенные Штаты боролись за восстановление контроля над Венесуэлой и огромными запасами нефти. Социалистические программы Чавеса, возможно, перераспределили богатство страны и помогли вывести миллионы людей из нищеты, но они также нарисовали мишень у него на спине.

В 2002 году правая оппозиция Венесуэлы при поддержке и признании США ненадолго свергла Чавеса, прежде чем военные восстановили его президентство после массовой мобилизации населения. Во время правления президентов США Джорджа Буша и Барака Обамы Чавес пережил многочисленные заговоры с целью убийства, прежде чем умер от рака в 2013 году. Его преемник Николас Мадуро пережил три покушения на свою жизнь.

Администрация Трампа немедленно подняла Венесуэлу на первое место в списке целей Вашингтона по смене режима, назвав ее лидером «тройки тирании». В прошлом году команда национальной безопасности Трампа пыталась завербовать военнослужащих для создания военной хунты, но эта попытка провалилась.

По данным правительства Венесуэлы, США также участвовали в заговоре под кодовым названием «Операция Конституция» с целью поимки Мадуро в президентском дворце Мирафлорес; и другой, под названием « Операция Армагеддон» , с целью убить его на военном параде в июле 2017 года. Чуть более года спустя изгнанные лидеры оппозиции попытались убить Мадуро, но у них ничего не вышло. с беспилотными бомбами во время военного парада в Каракасе.

Более чем за десять лет до этих интриг группа студентов из правой оппозиции была вручную отобрана и подготовлена ​​элитной академией по вопросам смены режима, финансируемой США, для свержения правительства Венесуэлы и восстановления неолиберального порядка.

Обучение от «группы экспорта революции»

5 октября 2005 года, когда популярность Чавеса достигла пика, а его правительство планировало широкие социалистические программы, пять венесуэльских «студенческих лидеров» прибыли в Белград, Сербия, чтобы начать подготовку к восстанию.

Студенты прибыли из Венесуэлы благодаря Центру прикладных ненасильственных действий и стратегий (CANVAS). Эта группа финансируется в основном через Национальный фонд за демократию , подразделение ЦРУ, которое действует как главный рычаг правительства США по содействию смене режима; и такие ответвления, как Международный республиканский институт и Национальный демократический институт международных отношений. Согласно просочившимся внутренним электронным письмам от Stratfor, разведывательной фирмы, известной как «теневое ЦРУ», CANVAS «возможно, также получал финансирование и обучение ЦРУ во время борьбы против Милошевича в 1999/2000 годах».

CANVAS является дочерним предприятием Otpor , сербской протестной группы, основанной Срджей Поповичем в 1998 году при Белградском университете. Отпор, что в переводе с сербского означает «сопротивление», была студенческой группой, которая приобрела международную известность - и продвижение на уровне Голливуда - благодаря мобилизации протестов, которые в конечном итоге свергнули Слободана Милошевича.

Эта небольшая группа специалистов по смене режима действовала в соответствии с теориями покойного Джина Шарпа, так называемого «Клаузевица ненасильственной борьбы». Шарп работал с бывшим аналитиком разведывательного управления Министерства обороны США полковником Робертом Хелви , чтобы разработать стратегический план, который превратит протест в оружие как форму гибридной войны, нацелив его на государства, сопротивляющиеся однополярному господству Вашингтона.

https://i1.wp.com/thegrayzone.com/wp...pg?w=640&ssl=1
Отпор на церемонии MTV Europe Music Awards 1998

«Отпор» был поддержан Национальным фондом поддержки демократии, USAID и Институтом Альберта Эйнштейна Синиша Сикман, один из главных наставников «Отпора», однажды сказал, что группа даже получала прямое финансирование ЦРУ.

Согласно просочившемуся электронному письму от сотрудника Stratfor, после отстранения Милошевича от власти, «дети, которые управляли OTPOR, выросли, получили костюмы и разработали CANVAS… или, другими словами, группу «экспорта революции», которая посеяла семена для нескольких цветных революций. Они по-прежнему привязаны к американскому финансированию и в основном путешествуют по миру, пытаясь свергнуть диктаторов и автократические правительства (те, которые США не любят;) ».
Stratfor сообщил, что CANVAS «обратил свое внимание на Венесуэлу» в 2005 году после обучения оппозиционных движений, которые руководили про-НАТОвскими операциями по смене режима по всей Восточной Европе.

Наблюдая за учебной программой CANVAS, Stratfor обрисовал эту подрывную программу поразительно резким языком: «Успех никоим образом не гарантирован, и студенческие движения находятся только в начале того, что может быть многолетней попыткой спровоцировать революцию в Венесуэле, но сами тренеры - это люди, которые отрастили себе зубы на «Балканском мяснике». У них безумные навыки. Когда вы увидите, как студенты пяти венесуэльских университетов проводят одновременные демонстрации, вы узнаете, что обучение окончено и началась настоящая работа».

Рождение кадров смены режима «Поколение 2007»

«Настоящая работа» началась двумя годами позже, в 2007 году, когда Гуайдо окончил католический университет Андрес Белло в Каракасе. Он переехал в Вашингтон, округ Колумбия , чтобы поступить в политическом управлении по вопросам управления и программах в Университете Джорджа Вашингтона, под руководством Венесуэлы экономиста Луис Энрике Беррисбейтиа, один из ведущих латиноамериканских неолиберальных экономистов. Беррисбейтиа - бывший исполнительный директор Международного валютного фонда (МВФ), который более десяти лет проработал в энергетическом секторе Венесуэлы при старом олигархическом режиме, свергнутом Чавесом.

В том же году Гуайдо помог провести антиправительственные митинги после того, как правительство Венесуэлы отказалось продлить лицензию Radio Caracas Televisión (RCTV). Эта частная радиостанция сыграла ведущую роль в перевороте 2002 года против Уго Чавеса. RCTV помогло мобилизовать антиправительственных демонстрантов, сфальсифицировало информацию, обвиняя сторонников правительства в актах насилия, совершаемых членами оппозиции, и запретило проправительственные репортажи во время переворота. Роль RCTV и других принадлежащих олигархам телеканалов в провале неудавшейся попытки переворота была отражена в широко известном документальном фильме «Революция не будет транслироваться по телевидению» .

В том же году студенты взяли на себя ответственность помешать конституционному референдуму Чавеса в пользу «социализма 21 века», который обещал «установить правовые рамки для политической и социальной реорганизации страны, давая прямую власть организованным общинам в качестве предпосылки для развития. новой экономической системы ».

В результате протестов вокруг RCTV и референдума родился специализированный класс поддерживаемых США активистов за смену режима. Они назвали себя «Поколение 2007».

Инструкторы этой ячейки Stratfor и CANVAS определили союзника Гуайдо - либертарианского политического организатора по имени Йон Гойкоэчеа - как «ключевой фактор» в провале конституционного референдума. В следующем году Гойкочеа был награжден за свои усилия премией Милтона Фридмана Института Катона за продвижение свободы, а также премией в 500 000 долларов, которую он сразу вложил в свою политическую сеть.

https://i2.wp.com/thegrayzone.com/wp...ng?w=625&ssl=1

Фридман, конечно же, был крестным отцом печально известных неолиберальных чикагских парней, которых ввез в Чили лидер диктаторской хунты Аугусто Пиночет для проведения политики жесткой финансовой экономии в стиле радикальной «шоковой доктрины». Институт Катона - это либертарианский исследовательский центр, базирующийся в Вашингтоне, округ Колумбия, основанный братьями Кох, двумя главными донорами Республиканской партии, которые стали агрессивными сторонниками правых во всей Латинской Америке.

Wikileaks опубликовал в 2007 году электронное письмо американского посла в Венесуэле Уильяма Браунфилда, направленное в Государственный департамент, Совет национальной безопасности и Южное командование Министерства обороны, в котором хвалят «Поколение 2007 года» за то, что оно «заставило президента Венесуэлы, привыкшего определять политическую повестку дня, (больше) реагировать. " Среди «новых лидеров» Браунфилд был назван Фредди Гевара и Йон Гойкоэча. Он аплодировал последней фигуре как «одному из самых ярких защитников гражданских свобод среди студентов».
Наполненные деньгами от либертарианских олигархов и правительственных структур мягкой силы США, радикальные венесуэльские кадры вынесли на улицы свою тактику Отпора вместе с версией логотипа группы, как показано ниже:

https://i0.wp.com/thegrayzone.com/wp...ng?w=703&ssl=1

«Разжигание общественных беспорядков… чтобы воспользоваться ситуацией и направить ее против Чавеса»

В 2009 году молодежные активисты «Поколения 2007» устроили свою самую провокационную демонстрацию , сбросив штаны на дорогах общего пользования и подражая возмутительной тактике партизанского театра, изложенной Джином Шарпом в его руководствах по смене режима. Протестующие мобилизовались против ареста союзника из другой новомодной молодежной группы под названием JAVU. Эта крайне правая группа «собирала средства из различных источников в правительстве США, что позволило ей быстро завоевать известность в качестве жесткого крыла оппозиционных уличных движений», согласно книге академика Джорджа Чиккариелло-Махера «Построение коммуны».

Хотя видео протеста недоступно, многие венесуэльцы назвали Гуайдо одним из ключевых участников. Хотя обвинение не подтверждено, оно, безусловно, правдоподобно; Протестующие с обнаженными ягодицами были членами внутреннего ядра поколения 2007, к которому принадлежал Гуайдо, и были одеты в свой товарный знак Resistencia, как показано ниже:

https://i1.wp.com/thegrayzone.com/wp...pg?w=630&ssl=1
Это та задница, которую Трамп хочет установить в трон Венесуэлы?

В том же году Гуайдо представил себя публике другим способом, основав политическую партию, чтобы уловить античавесскую энергию, которую культивировало его поколение 2007. Названный «Народная воля», его возглавил Леопольдо Лопес , получивший образование в Принстоне правый головорез, активно участвовавший в программах Национального фонда поддержки демократии и избранный мэром района Каракаса, будучи одним из самых богатых в стране. Лопес был портретом венесуэльской аристократии, прямым потомком первого президента его страны. Он также был двоюродным братом Тора Халворссена , основателя основанного в США Фонда прав человека, который де-факто действует как рекламный магазин для поддерживаемых США антиправительственных активистов в странах, которые Вашингтон преследует с целью смены режима.

Хотя интересы Лопеса точно совпадали с интересами Вашингтона, дипломатические телеграммы США, опубликованные Wikileaks, подчеркнули фанатичные тенденции, которые в конечном итоге приведут к маргинализации Popular Will. В одной телеграмме Лопес был назван «фигурой, вызывающей разногласия в оппозиции… которую часто описывают как высокомерную, мстительную и властолюбивую». Другие подчеркивали его одержимость уличными столкновениями и его «бескомпромиссный подход» как источник напряженности в отношениях с другими лидерами оппозиции, которые уделяли первоочередное внимание единству и участию в демократических институтах страны.

https://i0.wp.com/thegrayzone.com/wp...ng?w=573&ssl=1
Основатель Popular Will Леопольдо Лопес в круизе со своей женой Лилиан Тинтори

К 2010 году Popular Will и ее иностранные покровители начали использовать самую сильную засуху, поразившую Венесуэлу за десятилетия. Огромный дефицит электроэнергии поразил страну из-за нехватки воды, которая была необходима для питания гидроэлектростанций. Глобальный экономический спад и снижение цен на нефть усугубили кризис, вызвав недовольство общественности.
Stratfor и CANVAS - ключевые советники Гуайдо и его антиправительственных кадров - разработали шокирующе циничный план, чтобы вонзить кинжал в самое сердце Боливарианской революции. Схема основывалась на выходе из строя электросистемы страны на 70% уже в апреле 2010 года.

«Это может стать переломным моментом, поскольку Чавес мало что может сделать для защиты бедных от сбоя этой системы», - говорится во внутренней записке Stratfor. «Это, вероятно, приведет к возбуждению общественных беспорядков таким образом, что ни одна оппозиционная группа никогда не сможет надеяться вызвать. В этот момент оппозиционная группа могла бы лучше всего воспользоваться ситуацией и направить ее против Чавеса для своих нужд ».

К этому моменту венесуэльская оппозиция получала ошеломляющие 40-50 миллионов долларов в год от правительственных организаций США, таких как USAID и Национальный фонд демократии, согласно отчету испанского аналитического центра, института FRIDE. У него также было огромное богатство, которое можно было использовать на собственных счетах, которые в основном находились за пределами страны.
Хотя сценарий, предложенный Statfor, не был реализован, активисты партии «Воля народа» и их союзники отвергли любые претензии к ненасилию и присоединились к радикальному плану по дестабилизации страны.

К насильственной дестабилизации

В ноябре 2010 года, согласно электронным письмам, полученным службами безопасности Венесуэлы и представленным бывшим министром юстиции Мигелем Родригесом Торресом, Гуайдо, Гойкоэчеа и несколько других студенческих активистов посетили секретный пятидневный тренинг в отеле, получившем название «Fiesta Mexicana» в Мексике. . Занятия проводились Отпором, инструкторами по смене режима в Белграде при поддержке правительства США. Совещание по сообщениям получило благословение Отто Рейха, фанатичного эмигранта ненавидящего Кастро , работавшего в Государственном Департаменте при Джордже Буше, а также бывшего президент Колумбии Альваро Урибе.

В письмах говорилось, что внутри встреч Гуайдо и его соратники-активисты вынашивали план свержения президента Уго Чавеса, создавая хаос за счет длительных спазмов уличного насилия.

Три представителя нефтяной промышленности - Густаво Торрар, Элихио Седеньо и Педро Бурелли - якобы оплатили счет в 52 000 долларов на проведение встречи. Торрар - самопровозглашенный «активист по правам человека» и «интеллектуал», чей младший брат Рейнальдо Товар Арройо является представителем в Венесуэле частной мексиканской нефтегазовой компании Petroquimica del Golfo, которая имеет контракт с венесуэльским государством.

Седеньо, со своей стороны, является беглым венесуэльским бизнесменом, который попросил убежища в Соединенных Штатах, а Педро Бурелли - бывшим руководителем JP Morgan и бывшим директором национальной нефтяной компании Венесуэлы Petroleum of Venezuela (PDVSA). Он покинул PDVSA в 1998 году, когда к власти пришел Уго Чавес, и входит в консультативный комитет программы Джорджтаунского университета по лидерству в Латинской Америке.

Бурелли настаивал на том, что электронные письма с подробным описанием его участия были сфабрикованы, и даже нанял частного детектива, чтобы доказать это. Следователь заявил, что записи Google показывают, что электронные письма, предположительно принадлежащие ему, никогда не передавались.

Тем не менее сегодня Бурелли не скрывает своего желания увидеть, как нынешнего президента Венесуэлы Николаса Мадуро свергнут - и даже протащат по улицам и насилуют штыком, как ливийского лидера Муаммара Каддафи со стороны ополченцев, поддерживаемых НАТО.

https://pbs.twimg.com/media/DxF4MudXcAAXs7h?format=jpg&

Обновление: Бурелли связался с Grayzone после публикации этой статьи, чтобы уточнить свое участие в заговоре «Fiesta Mexicana».
Бурелли назвал встречу «законным мероприятием, которое имело место в отеле с другим названием» в Мексике.
На вопрос, координировал ли OTPOR встречу, он только сказал, что ему «нравится» работа OTPOR / CANVAS и, хотя он не является ее спонсором, «рекомендовал активистам из разных стран отслеживать их и участвовать в деятельности, которую они проводят в разных странах. . »
Бурелли добавил: «Институт Эйнштейна обучил тысячи людей в Венесуэле. Философия Джина Шарпа была широко изучена и принята. И это, вероятно, предотвратило превращение борьбы в гражданскую войну ».

Предполагаемый заговор Fiesta Mexicana перерос в еще один план дестабилизации, раскрытый в серии документов, подготовленных правительством Венесуэлы. В мае 2014 года Каракас опубликовал документы с подробным описанием заговора с целью убийства президента Николаса Мадуро. Утечки определили, что античавесская сторонница жесткой линии Мария Корина Мачадо - сегодня главный актив сенатора Марко Рубио - является лидером схемы. Основатель группы Sumate, финансируемой Национальным фондом демократии, Мачадо выступал в качестве международного связующего звена с оппозицией, посетив президента Джорджа Буша в 2005 году.

https://i1.wp.com/thegrayzone.com/wp...ng?w=639&ssl=1
Мачадо и Джордж Буш, 2005 г.

«Думаю, пора предпринимать усилия; сделать необходимые звонки и получить финансирование для уничтожения Мадуро, а остальное развалится», - написал Мачадо в электронном письме бывшему венесуэльскому дипломату Диего Аррии в 2014 году.

В другом электронном письме Мачадо утверждал, что насильственный заговор получил благословение посла США в Колумбии Кевина Уитакера. «Я уже принял решение, и эта борьба будет продолжаться до тех пор, пока этот режим не будет свергнут, и мы не дадим сигнал нашим друзьям по всему миру. Если я поеду в Сан-Кристобаль и разоблачу себя перед ОАГ, я ничего не боюсь. Кевин Уитакер уже подтвердил свою поддержку и указал на новые шаги. У нас есть чековая книжка сильнее, чем у режима.

Гуайдо направляется к баррикадам

В феврале того же года студенческие демонстранты, действующие в качестве ударных отрядов изгнанной олигархии, воздвигли по всей стране жестокие баррикады, превратив контролируемые оппозицией кварталы в жестокие крепости, известные как гуаримбы . В то время как международные СМИ изображали беспорядки как спонтанный протест против железного правления Мадуро, было достаточно доказательств того, что «Народная воля» организовала шоу.

«Ни один из протестующих в университетах не носил своих университетских футболок, все они были одеты в футболки Popular Will или Justice First», - сказал тогда участник гуаримбы. «Это могли быть студенческие группы, но студенческие советы связаны с политическими оппозиционными партиями и подотчетны им».

На вопрос, кто были главарями, участник гуаримбы ответил: «Ну, если честно, теперь эти парни - законодатели».

Около 43 человек погибли во время гуаримб 2014 года. Три года спустя они вспыхнули снова, вызвав массовое разрушение общественной инфраструктуры, убийство сторонников правительства и смерть 126 человек, многие из которых были чавистами. В нескольких случаях сторонники правительства были заживо сожжены вооруженными бандами.
Гуайдо принимал непосредственное участие в гуаримбах 2014 года . Фактически, он написал в Твиттере видео, на котором он был одет в шлем и противогаз в окружении вооруженных элементов в масках, которые перекрыли шоссе и вступили в ожесточенное столкновение с полицией. Ссылаясь на свое участие в Generation 2007, он заявил: «Я помню, в 2007 году мы провозгласили «Студенты!» Теперь мы кричим: «Сопротивление! Сопротивление!»
Гуайдо удалил твит, продемонстрировав очевидную озабоченность своим имиджем как борца за демократию.



12 февраля 2014 года, в разгар гуаримб того года , Гуайдо присоединился к Лопесу на сцене митинга Народной воли и справедливости прежде всего. Во время продолжительной диатрибы выступая против правительства, Лопес призвал толпу пройти к офису генерального прокурора Луизы Ортега Диас. Вскоре после этого офис Диаса подвергся нападению вооруженных банд, которые попытались сжечь его дотла. Она осудила то, что она назвала «спланированным и преднамеренным насилием».

https://i2.wp.com/thegrayzone.com/wp...ng?w=490&ssl=1
Гуайдо и Лопес на роковом митинге 12 февраля 2014 года.

Выступая по телевидению в 2016 году, Гуайдо назвал смерть от гуая - тактики гуаримбы, когда протягивали стальную проволоку через проезжую часть с целью ранить или убить мотоциклистов - как «миф». Его комментарии опровергли смертоносную тактику, в результате которой были убиты невооруженные граждане, такие как Сантьяго Педроса, и обезглавлен человек по имени Элвис Дуран, среди многих других. Это бессердечное пренебрежение к человеческой жизни определило бы его партию Народной воли в глазах большей части общественности, включая многих противников Мадуро.

Подавление народной воли

По мере эскалации насилия и политической поляризации по всей стране правительство начало действовать против лидеров Народной воли, которые способствовали его разжиганию.

Фредди Гевара, вице-президент Национального собрания и заместитель руководителя Народной воли, был главным лидером уличных беспорядков 2017 года. Перед судом за свою роль в насилии Гевара укрылся в чилийском посольстве, где и остается.

В сентябре 2016 года правительство Венесуэлы разыскивало Лестера Толедо, депутата Народной воли от штата Сулия, по обвинению в финансировании терроризма и подготовке убийств. Сообщается, что эти планы были сделаны с бывшим президентом Колумбии Алаваро Урибе. Толедо сбежал из Венесуэлы и совершил несколько выступлений с представителями Human Rights Watch, поддерживаемого правительством США Freedom House, Конгресса Испании и Европейского парламента.

Карлос Граффе, еще один прошедший обучение в «Отпоре» член «Поколения 2007», возглавлявший Popular Will, был арестован в июле 2017 года. По данным полиции, у него была сумка, наполненная гвоздями, взрывчаткой C4 и детонатором. Он был освобожден 27 декабря 2017 года.

Леопольдо Лопес, давний лидер Народной воли, сегодня находится под домашним арестом и обвиняется в ключевой роли в гибели 13 человек во время гуаримбов в 2014 году . Amnesty International назвала Лопеса «узником совести» и назвала его перевод из тюрьмы в дом «недостаточно хорошим». В то же время, члены семьи жертв гуаримб представил ходатайство с новыми обвинениями против Лопеса.

Йон Гойкоэчеа, парень с плаката братьев Кох, был арестован в 2016 году силами безопасности, заявившими, что они обнаружили в его автомобиле килограмм взрывчатки. В Нью-Йорк Таймс, Гоэкоэчеа опротестовал обвинения как «сфабрикованные» и утверждал , что он был заключен в тюрьму просто за то, что у него "мечта о демократическом обществе, свободном от коммунизма". Он был освобожден в ноябре 2017 года.

https://pbs.twimg.com/media/DxUQirzWkAAzFH2?format=jpg&

Дэвид Смоланский, также входивший в состав «Поколения 2007 года», прошедшего обучение в «Отпоре», стал самым молодым мэром Венесуэлы, когда он был избран в 2013 году в богатом пригороде Эль-Хатилло. Но он был лишен должности и приговорен Верховным судом к 15 месяцам тюремного заключения после того, как признал его виновным в разжигании жестоких гуаримб.

Под угрозой ареста Смоланский сбрил бороду, надел солнцезащитные очки и проскользнул в Бразилию, замаскированный под священника с библией в руке и четками на шее. Сейчас он живет в Вашингтоне, округ Колумбия, где он был выбран секретарем Организации американских государств Луисом Альмагро для руководства рабочей группой по кризису венесуэльских мигрантов и беженцев.

https://pbs.twimg.com/media/Dx27tNBW0AAm4iq?format=jpg&

26 июля Смоланский провел то, что он назвал «сердечным воссоединением» с Эллиотом Абрамсом, осужденным преступником Иран-контрас, назначенным Трампом в качестве специального посланника США в Венесуэле. Абрамс известен тем, что курировал тайную политику США по вооружению правых эскадронов смерти в 1980-х годах в Никарагуа, Сальвадоре и Гватемале. Его ведущая роль в венесуэльском перевороте вызвала опасения, что приближается еще одна кровавая война через посредников.
Четырьмя днями ранее Мачадо выступил с очередной угрозой насилия в адрес Мадуро, заявив, что, если он «хочет спасти свою жизнь, он должен понять, что его время истекло».

Пешка в их игре

Крах Народной воли под тяжестью жестокой кампании дестабилизации, проводимой им, привел к отчуждению широких слоев населения и оставил большую часть его руководства в изгнании или заключении. Гуайдо оставался относительно второстепенной фигурой, большую часть своей девятилетней карьеры проработав в Национальном собрании в качестве заместителя депутата. Родом из одного из наименее населенных штатов Венесуэлы, Гуайдо занял второе место на парламентских выборах 2015 года, набрав всего 26% голосов, чтобы обеспечить себе место в Национальном собрании. В самом деле, его зад, возможно, был лучше известен, чем его лицо.

Гуайдо известен как председатель Национального собрания, в котором доминирует оппозиция, но он никогда не был избран на эту должность. Четыре оппозиционные партии, входившие в Таблицу демократического единства парламента, решили установить чередующееся президентство. Подошла очередь Popular Will, но ее основатель Лопес находился под домашним арестом. Тем временем его заместитель Гевара укрылся в чилийском посольстве. Следующим в очереди был бы человек по имени Хуан Андрес Мехиа, но по причинам, которые только сейчас понятны, был выбран Хуан Гуайдо.

«Возвышение Гуайдо объясняется классовыми рассуждениями», - отмечает Секера, венесуэльский аналитик. «Мехиа - высококлассный специалист, он учился в одном из самых дорогих частных университетов Венесуэлы, и его нелегко было продвигать на рынок, как Гуайдо. Во- первых , у Гуайдо есть общие черты метиса, как и у большинства венесуэльцев, и он больше похож на человека из народа. Кроме того, он не был чрезмерно разоблачен в средствах массовой информации, поэтому его можно было превратить практически во что угодно».

В декабре 2018 года Гуайдо перебрался через границу и направился в Вашингтон, Колумбию и Бразилию, чтобы согласовать план проведения массовых демонстраций во время инаугурации президента Мадуро. В ночь перед церемонией приведения Мадуро к присяге вице-президент Майк Пенс и министр иностранных дел Канады Кристия Фриланд позвонили Гуайдо, чтобы подтвердить свою поддержку.

Неделю спустя сенатор Марко Рубио, сенатор Рик Скотт и член палаты представителей Марио Диас-Баларт - все законодатели из Флориды, являющиеся базой правого кубинского лобби в изгнании, - присоединились к президенту Трампу и вице-президенту Пенсу в Белом доме. По их просьбе Трамп согласился, что, если Гуайдо объявит себя президентом, он поддержит его.
Госсекретарь Майк Помпео лично встретился с Гуайдо 10 января, сообщает Wall Street Journal. Однако Помпео не смог произнести имя Гуайдо, когда упомянул его на брифинге для прессы 25 января, назвав его "Хуан Гуидо".

К 11 января страница Гуайдо в Википедии была отредактирована 37 раз, подчеркивая борьбу за формирование имиджа ранее анонимной фигуры, которая теперь стала сценой для амбиций Вашингтона по смене режима. В конце концов, редакционный надзор за его страницей был передан элитному совету «библиотекарей» Википедии, который объявил его «оспариваемым» президентом Венесуэлы.

Гуайдо мог быть малоизвестной фигурой, но его сочетание радикализма и оппортунизма удовлетворило потребности Вашингтона. «Эта внутренняя составляющая отсутствовала», - сказала администрация Трампа о Гуайдо. «Он был той частью, в которой мы нуждались, чтобы наша стратегия была последовательной и полной».

"Впервые, - заявил New York Times бывший посол США в Венесуэле, - у вас есть лидер оппозиции, который четко сигнализирует вооруженным силам и правоохранительным органам, что он хочет держать их на стороне ангелов и хороших парней".

Но партия «Народная воля» Гуайдо сформировала ударные отряды гуаримб, которые стали причиной гибели как полицейских, так и простых граждан. Он даже хвастался своим участием в уличных беспорядках. И теперь, чтобы завоевать сердца и умы военных и полиции, Гуайдо пришлось стереть эту пропитанную кровью историю.
21 января, за день до того, как переворот действительно начался, жена Гуайдо выступила с видеообращением с призывом к военным восстать против Мадуро. Ее выступление было деревянным и скучным, что подчеркивало политические ограничения ее мужа.

Пока Гуайдо ждет прямой помощи, он остается тем, кем был всегда - любимым проектом циничных внешних сил. «Неважно, упадет ли он и сгорит после всех этих злоключений», - сказал Секера о номинальном главе государственного переворота. «Для американцев он расходный материал».

Дэн Коэн и Макс Блюменталь

https://thegrayzone.com/2019/01/29/t...s-coup-leader/ - оригинал на английском

Спустя 2 года, можно лишь посмеяться с тех граждан, которые похоронили Мадуро (в том числе и в комментариях блога) и воспевали нового демократического президента Гуайдо. Реальность оказалась несколько иной. Спустя 2 года Гуайдо остается все той же пустышкой в режиме ожидания.

https://static.ngs.ru/news/2020/soci...dba3f3dd27.png

https://i.ytimg.com/vi/2maPmvMW8TA/maxresdefault.jpg

https://inforesist.org/wp-content/up...a79daf6bd2.jpg

https://nash.live/img/article/70/48_...1556627873.jpg

Полную подборку лучших "афоризмов" о конце Мадуро и победе Гуайдо смотри тут https://colonelcassad.livejournal.com/6411329.html

https://ic.pics.livejournal.com/colo...791619_900.jpg

Прекрасный во всех отношениях ролик о желаемых переменах. Пожалуй лучший из вчерашних.
Ближе к концовке будет внезапный "вот это поворот".


Девочка Катя, 14 лет.

https://geekach.com.ua/content/image...87_small11.jpg

На Новогодние праздники удалось выкроить время и заценить локализованную версию "Сумеречной борьбы", весьма известного варгейма посвященного Холодной войне СССР и США. Приехал он еще в конце декабря, но время появилось только в январе, а как известно, на варгеймы нужно немало времени.


Как выглядит игровой процесс.

Ранее разок доводилось играть как англоязычную настольную версию, так и в цифровую. Само собой, на русском во все это втянутся в разы проще, особенно для людей, для кого языковой барьер служит неодолимым препятствием для приобщением к миру настольных варгеймов. Сама игра является уже классической - вышла она еще в 2005 году, нагребла кучу профильных наград, после чего многократно переиздавалась и переиздается до сих пор. Иногда даже доводилось встречать мнение от хардкорных варгмеймеров, что она попсовая, но я скорее склонен оценивать ее как нестареющую классику, которая за прошедшие годы не стала хуже, даже на фоне выхода других хитовых варгеймов.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...789522_900.jpg

"Twilight Struggle" или "Сумеречная борьба" строится вокруг карты мира и борьбе социалистического и капиталистического лагерей за влияние в отдельных странах (соответственно, это настолка для двух человек - разумеется, в нее конечно можно и одному играть, но это все равно как в шахматы самому с собой играть, лучше конечно против живого человека, который знает правила и умеет проводить свою стратегию), что реализовано с помощью карточек отражающих узловые моменты длительного противостояния, при этом возможность выбирать, куда прилагать усилия для продвижения своих интересов, обеспечивает высокую вариантивность и реиграбельность, что обеспечивается рандомом при сдаче карт событий.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...789131_900.jpg

По сути, это своеобразные геостратегические шахматы, где страны это клетки, по которым двигают свои "фишки" сверхдержавы. Это достаточно наглядно отражает разницу между сверхдержавой и обычной страной. В текущих реалиях в эту игру до сих пор играют США. В нее же будет играть в скором времени и Китай.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...790741_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...790980_900.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/colo...791245_900.jpg

Само собой, как и в случае с провинциями в "Distant Plain" https://colonelcassad.livejournal.com/5511720.html про войну в Афганистане, контроль тех или иных стран не безусловен и при возможности, можно попробовать осуществить государственный переворот в рамках разыгранного события, поменяв власть в стране, как оно собственно и происходило в годы Холодной войны, когда некоторые страны меняли свой лагерь под влиянием внутренних причин и внешних обстоятельств. Соответственно, борьба за рост своего влияния и параллельный подрыв влияния оппонента в различных странах на разных континентах, и составляет основу игрового процесса. Так как подрыв влияния в некоторых странах может подорвать глобальную стратегию оппонента, то игра помимо необходимости принятия стратегических решений, дополняет их систематическими кризисами вызванными действиями оппонента, на которые так или иначе приходится реагировать, что обеспечивает достаточно высокий стратегический динамизм и интерес в течение всей партии.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...790583_900.jpg

Важным плюсом "Сумеречной борьбы" является то, что партии в нее длятся не так долго, как в большинстве "Монстр-варгеймов". Для примера, на отработку полного сценария с полным набором механик (авиацией, флотом, РЭБ, спецназом, партизанами и прочим) в серии Next War может уйти до 2-3 дней. Полный сценарий в Stalin Wars также пожрет куда как больше времени https://colonelcassad.livejournal.com/5278588.html В этом плане, карточные варгеймы всегда были быстрее тех, где все упирается в тонну фишек отражающих реальные расписания войск на ту или иную дату или год. И соответственно, им куда проще обыгрывать стратегические проблемы, нежели оперативно-тактические.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...788912_900.jpg

В "Сумеречной борьбе" в среднем заявлено 3-4 часа на партию. У нас первый раз вышло 4,5, второй раз 3,5. Но это в целом обычная ситуация для таких проектов - сначала потребуется 1-2 партии чтобы разобраться в механиках, отладить алгоритм хода и принятия решений, а уже потом можно просто получать удовольствие от процесса, который тем не менее требует постоянно включать голову и обдумывать то, что ты делаешь. Собственно, так как с детства играю в шахматы, то для меня подобный пошаговый геймплей всегда был предпочтительнее различных RTS. В пошаговых же наибольший интерес вызывает тематика и сама механика выборов и решений. В данном случае интересна и тема и механика.

С точки зрения балансы, какого-то явного преимущества США или СССР тут не заметил, хотя возможно это лучше можно оценить после большего числа партий, когда некоторые геймплейные нюансы станут более понятны. Стартовые условия позволяют победить и той и другой стороне, без особой привязки к послезнанию результата войны.

Из недостатков, я бы выделил достаточно схематичное отображение угрозы ядерной войны через систему Defcon - остается ощущение, что ее могли сделать интереснее, но это, возможно, уже моя вкусовщина.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...788454_900.jpg

Для тех, кто плохо знает историю, неплохим подспорьем будет 50-страничный журнал с исторической справкой, где описаны основные события Холодной войны отраженные на карточках. Все описано в нейтральном стиле, без явного предпочтения в пользу одной из сторон, прямого противопоставления "Цитадель добра" против "Империи зла" тут нет. Можно также отметить, что в справке относительно ГКЧП, помимо классической версии про "провалившийся путч старых партократов", приводится и альтернативная версия, согласно которой вся история с ГКЧП была инсценировкой Горбачева.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...789916_900.jpg

Или например, описывая события в Польше и митинги "Солидарности", игра не забудет отметить, что вскоре после победы "демократии", обанкротилась гданьская судоверфь имени Ленина, откуда происходил знаменитый профсоюз. В общем, с точки зрения истории, игра в меру возможностей старается уйти от однозначных пропагандистских клише, демонстрируя различные оттенки и полутона Холодной войны, что идет ей безусловно на пользу.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...790308_900.jpg

Все это благодаря комментариям небезызвестного история Кирилла Назаренко, который в меру возможности правил фактические косяки оригинальной игры, вроде утверждений про то, что на момент смерти Сталина в лагерях было 12 млн. заключенных. В целом, за качественную справку к игре изданию жирный плюс.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...789673_900.jpg

Ролики Кирилла Назаренко периодически у себя выкладываю.


На днях вышел отличный разбор морского сражения у острова Лисса в 1866-м году.
Но это, к слову.
В общем, другим издателям пример, как надо работать с историческими консультантами.

С точки зрения полиграфии и качества материалов все сделано на очень добротном уровне (карточки приятно держать в руках, карта мира сделана из плотного материала с хорошей четкой печатью), ну а наличие перевода не заставляет вчитываться в непонятные термины на английском и лезть в переводчик .

В целом, "Сумеречная борьба" это просто отличный вариант для тех, кто хочет заглянуть в мир настольных варгеймов.
Есть разумеется более комплексные и сложные варгеймы, но рекомендовать их кому-то для начала - верный способ отпугнуть неофита, так как порог сложности + лингвистический барьер, зачастую демотивируют в них играть еще на старте.

В случае с "Сумеречной борьбой" все намного проще - она проста в освоении и на русском, что выгодно отличает ее скажем от сложных варгеймов той же серии "Next War" https://colonelcassad.livejournal.com/5623540.html. Поэтому совсем не удивительна ее популярность на фоне совсем уж нишевых варгеймов требующих длительного погружения.

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...b3&oe=6031382F

Кроме того, у нее неплохо получается передавать стратегическую атмосферу Холодной войны с ее многочисленными фронтами, которые далеко не всегда были горячими для обоих противников, но так или иначе вносили свою лепту в общий результат войны.

Так что если соберетесь влезать в мир настольных варгеймов, то начать можно именно с "Сумеречной борьбы", потом попробовать стратегии серии COIN, а затем уже Next War. Как и всегда, настольные варгеймы являются отличным интеллектуальным развлечением.

За предоставленную копию игры спасибо GagaGames
Кого заинтересует и кто захочет приобщиться - вам сюда https://gaga.ru/game/twilight-struggle/

https://s3.zona.media/entry/d6dca56f...c79a0_1400x850

Ожидаемое дежавю.
Прямо как в Белоруссии, на следующий день после протестов последовала серия роликов с оправданиями от вчерашних участников митингов, которых были задержаны по итогам тех или иных нарушений. Все как обычно - не знал, не хотел, не понимал.





https://twitter.com/publikatsii_ru/s...54747889950726 - еще один

И даже оправдания в стиле Белоруссии. Хоть бы какое-то разнообразие, но нет.

https://s00.yaplakal.com/pics/pics_o...9/14238910.jpg

https://asd.news/upload/iblock/26f/2...cf60870a82.jpg

"Тарифный майдан" против Зеленского

В Киеве вовсю идет подготовка «тарифного майдана», который будет базироваться на очевидных предпосылках экономического характера. Старт очередного майдана намечен на 25 января на 13 часов. Майданить собираются прямо под офисом Зеленского. Среди организаторов – различные нацисты и секта свидетелей «святого майдана», которая уже традиционно вещает о том, что «новая влада зрадила идеалы майдана». И вот так уже 7 лет.

Формальные причины протестов связаны с очередным повышением тарифов на коммунальные услуги, которые растут под давлением МВФ, который шантажирует Украину приостановкой выделения очередных кредитных траншей, если Киев не будет выполнять условия МВД по накручиванию тарифов «до европейского уровня». Отказаться выполнять эти условия Зеленский не может, так как кредиты от МВФ идут на выплаты процентов по уже имеющимся долгам. По сути, это бесконечный цикл перекредитования, где Украина, помимо процентов, расплачивается ликвидацией социальной сферы. Так как происходящее плохо соотносится с «идеалами майдана», который обещал «покращення життя», то эта ситуация регулярно используется для различных протестов в Киеве еще со времен Порошенко, где обдираемых государством граждан используют различные проходимцы для своей политической капитализации. В данном случае навал на Зеленского идет с подачи Порошенко, которому после прихода к власти в США Байдена срок в тюрьме уже не светит, а вот политические перспективы при дальнейшем ослаблении Зеленского вполне себе растут.

Поэтому представители основного электората Порошенко и выступают в роли организаторов «тарифного майдана». Иронично, но против Порошенко также организовывали тарифные майданы, например, та же Тимошенко. Но из Вашингтона ей быстро объяснили, что майданы без дозволения белого господина местным туземцам проводить запрещено, после чего ТигрЮля быстро сдулась. Разумеется, нет никакой рефлексии на счет того, что текущая система полной зависимости от МВФ сформирована не Зеленским, а Порошенко, Яценюком и прочими «героями майдана», от которых она и досталась по наследству Зеленскому. Зеленский не создал ее, но укрепил и институциализировал, не постеснявшись даже откровенной узурпации власти в случае с попытками разогнать неугодный состав Конституционного суда, который осмелился обсуждать вопрос закона о продаже земли, который был принят под давлением МВФ. Теперь вот главу Конституционного суда не пускают на работу.

Повлияют ли «тарифные майданы» на ситуацию с тарифами? Конечно же, нет. Вопрос роста тарифов напрямую увязан с зависимостью Украины от МВФ, и никто Украине слезть с этого крючка не даст. А кто будет пытаться даже говорить об этом, тех объявят агентами Кремля и наложат на них санкции. Любой, кто выступает против зависимости Украины от США и МВФ – агент Кремля. Соответственно, в реалиях украинского марионеточного государства разрыв этих отношений на текущем этапе невозможен – и организаторы «тарифного майдана» это конечно прекрасно понимают. «Тарифный майдан» – он не про отмену тарифов, он про дальнейшее ослабление Зеленского и укрепление позиций Порошенко.

Стоит отметить еще один забавный факт. Когда во время Порошенко против него проводили те или иные майданы (которые не одобрялись Госдепом США), их участников и организаторов регулярно обвиняли в работе на ФСБ и Кремль. Смешно, но организаторов нового «тарифного майдана» также успели обвинить в работе на Россию, мол, «шатают здание молодой украинской демократии». Получается причудливая схема – Порошенко, который вел бизнес в России, натравливает людей, которых обвиняют в работе на Россию, на Зеленского, которого обвиняют в слабости перед Россией. Как говорится: «Нет времени объяснять – российская угроза».

Серьезная опасность для Зеленского может таиться в подобных акциях лишь в случае того, если новые власти США решат, что Зеленский в качестве главы марионеточной администрации Украины их не устраивает и надо провести коррекцию, в том числе используя уличное давление, где и может пригодиться «тарифный майдан». Нынешние заискивание Зеленского перед Вашингтоном отражают понимание Зеленским и его окружением их неустойчивой позиции в глазах вашингтонского начальства. Отсюда и приглашения Байдену приехать на «хорошо знакомую ему Украину», и славословия «американской демократии», и подгавкивания в адрес России. Зеленскому важно показать, что он ничем не хуже Порошенко, чтобы один из марионеточных майданов у него под окном внезапно не превратился в очередную «революцию гидности», что, с учетом продолжающегося падения рейтингов Зеленского и «Слуг народа», создает предпосылки не только для реванша Порошенко, но и для укрепления позиций бывших «регионалов» из ОПЗЖ (можно заметить, что активнее прочих тему «тарифного майдана» поддерживают СМИ Порошенко и ОПЗЖ), что для США совсем неприемлемо.

И если Зеленский с этим справляться не будет, то даже демонстрация «беспощадности к врагам Рейха» его не спасет. Порошенко и Ко это понимают, поэтому Зеленскому будут ставить подобные проблемы, используя как объективное недовольство, так и нацистский актив, необходимый для различных агрессивных акций. После «тарифного майдана» можно снова запустить «налоговый». Или «земельный». Названия тут опциональны, главное – политическое давление, которое будет загонять Зеленского в узкие рамки. И, разумеется, о выполнении каких-либо предвыборных обещаний Зеленского тут речи уже давно не идет. В более же узких рамках «Тарифный майдан» может привести к давно ожидаемой отставке правительства Шмыгаля, сбросив которое, Зеленский купит себе еще немного времени, хотя принципиально это не решит ни проблему тарифов, ни проблему зависимости от МВФ, ни проблему роста социально-экономического недовольства. Поезд Зеленского так или иначе едет в тупик.

Специально для ИА "АСД"

https://asd.news/articles/ukraina/ta...iv-zelenskogo/ - цинк

https://pbs.twimg.com/media/EsgpPKHXYAAs4Mu?format=jpg&

Посольство США в РФ разъясняет и оправдывается на тему цензуры в Twitter и Facebook.

Удаление из социальных сетей частной компанией ни в коей мере не влияет на способность людей выражать своё мнение на других площадках или с помощью различных средств массовой информации. (c) посольство США в России

Что тут можно сказать.

Удаление некоторых социальных сетей частных компаней на территории России ни в коей мере не влияет на способность людей выражать своё мнение на других площадках или с помощью различных средств массовой информации. (c)

https://telegra.ph/file/2a8189f633536f54d9f6c.jpg

В ТГ по жалобам укроботов заблокировали некий канал "Рокот", который разоблачил сотрудника СБУ, который прикидывался протестующим из России.
Что за канал, фиг знает (судя по работе с биллингом, не исключено, что связан с МВД), не подписан. Но очевидно, что блок пошел за деанон офицера СБУ, после чего последовал спам жалоб на "нарушения приватности". То есть по логике ТГ, СБУ можно плодить фейковые аккаунты и жирно набрасывать, а вот вскрывать сотрудников СБУ нельзя.

Повадился в чат нашего канала клоун один. Призывает НАШУ аудиторию «еба**ить мусоров», оскорбляет силовиков, наших читателей, женщин. Думаем редакцией: «Что за школота? Давай найдём и инспектору по делам несовершеннолетних сообщим, чтобы родителей профилактировали и ремня всыпали»...

https://telegra.ph/file/23c94b169d6a8f674e6bf.jpg

https://telegra.ph/file/8877bbd8e16a2959c4f11.jpg

https://telegra.ph/file/482dfffdf47464b979ecf.jpg

Каково же было наше удивление, когда оказалось, что «школоте» аж 39 годиков! Знакомьтесь:

https://telegra.ph/file/4715b42a2991c1d5d2c24.jpg
Сорокин Алексей Александрович, 29.05.1981 г.р., зарегистрирован по адресу: г. Киев, ул. Олександра Кошиця, д. 10/12, кв. 62 (фото). Использует телефончики: +380967699074 (актуальный), +380672141725, +380445652033.
Судим по статьям: ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.2 ст.209 Уголовного кодекса Украины.

Видимо на зоне его завербовали сотрудники СБУ, поскольку в результате анализа биллинга украинского сотового оператора (который нам обошёлся всего лишь в 750 гривен), оказалось, что 22-23.01.2021 А.Сорокин более 12 раз связывался с владельцем номера +380968344814...

https://telegra.ph/file/d672c50131871204d5c21.jpg
Ермолюк Виталий Владимирович, 1989 г.р., действующий сотрудник СБУ

Указанный телефон использует действующий офицер Службы безопасности Украины, ЄРМОЛЮК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ (Ермолюк Виталий Владимирович), 04.10.1989 г.р., проживающий в г. Киеве, ул. Лепса, 48/24 кв. 75 (фото). Куратор в СМС (ещё 520 гривен сверху сотруднику украинского сотового оператора) называет Сорокина «Куличом», что по всей видимости соответствует его агентурной кличке. СБУ и всевозможные ЦИПСО используют таких, как Алексей Сорокин для создания напряженности в российских соцсетях. Подобные деятели целенаправленно разогревают молодежь в чатах и комментариях для поддержания протестной активности в российском обществе и реализации в России украинского сценария.
Разрушили свою страну и теперь как тараканы лезут к нам... Не выйдет.

https://telegra.ph/Ukrainskij-scenarij-01-24 - цинк

Так что претензии Дурова на Телеграм как территорию без политической цензуры прямо скажем преувеличены.

PS. Удивился, что в Киеве еще существует улица Лепсе. В тексте ошибочно написано про "улицу Лепса" (хе-хе). На самом деле это достаточно известный большевик Иван Лепсе похороненный в Кремлевской стене. В 20х годах возглавлял Профинтерн.
Сам же бульвар (а не улицу), переименовали в рамках декоммунизации в "проспект Вацлава Гавела". Ну а паспортных данных вскрытого СБУшника, очевидно указана его прописка из паспорта, где по-прежнему у него стоит штамп о проживании на бульваре/улице Лепсе.

PS2. То, что данные биллинга на Украине свободно продаются, не является большим секретом. В РФ ситуация с этим не сильно лучше. А вот если бы за вскрытые эпизоды продажи данных биллинга давали бы лет по 20-25 колонии строго режима за Полярным кругом, все было бы намного интересней.

https://pbs.twimg.com/media/EsNGaYTXMAMbMa4?format=jpg&

Отпахавший часть недавней Карабахской войны и масштабные протесты в Армении против Пашиняна, американской военкор Патрик Ланкастер заскочил на родину, чтобы посмотреть, что происходит у него в стране. На серии роликов ниже, Патрик в своем обычном стиле, который хорошо узнаваем еще со времен войны на Донбассе, показывает и рассказывает о происходящем в столице США после инаугурации Байдена. Интересные и очень показательные интервью со сторонниками Трампа и Байдена.


Что 2% американской армии делают в Вашингтоне?


Никакой свободы слова, прессы и собраний во время инаугурации


Напряжение между сторонниками Трампа и Байдена нарастает после инаугурации.


Откровенный разговор с Antifa


Призыв к действию от черного сообщества.


Закрыт ли еще Капитолийский холм и когда его вновь откроют?

Уезжал Патрик Ланкастер из одних США, а вернулся в немного другие. И дело конечно не только в смене Трампа на Байдена.

j-cuthttps://pbs.twimg.com/media/Esb6QkzW8AA_P3Y?format=jpg&

Результаты опроса проводившегося в Британии 15-22 января на тему выхода Шотландии, Северной Ирландии и Уэльса из состава страны.
В Шотландии 49% опрошенных выступают за отделение, 44% против.
В Северной Ирландии 42% выступают за отделение, 47% против.
В Уэльсе 23% выступают за отделение, 52% против.
За отделение Англии от остальных территорий выступает лишь 15% опрошенных, против 60%.

В Шотландии 50% опрошенных поддерживают проведение референдума об отделении от Британии в течение ближайших 5 лет.
В Северной Ирландии проведение референдума об отделении от Британии поддерживает 51%.
В Уэльсе лишь 31% поддерживает проведение референдума об отделении.

В общем, Шотландия, как и ранее, первая на выход. Северная Ирландия пока колеблется. Уэльс пока не готов.
Стоит также отметить вопрос отношения к возможному выходу Шотландии из состава Британии.
В Шотландии и Ирландии, большинство опрошенных либо будут довольны таким исходом, либо им пофиг, есть Шотландия в составе Британии или нет. Лишь на территории "красномундирников" явно больше тех, кто расстроится, если свободолюбивая Шотландия наконец обретет свободу и независимость.
Аналогичная картина и при рассмотрении сценария с уходом Северной Ирландии и ее объединения с Ирландией. В Шотландии и Северной Ирландии, большинство опрошенных либо было бы довольны таким исходом, либо им пофиг. А вот среди англичан тех, кто расстроился бы - несколько больше, но таковых менее трети.

И что главное. Ожидания.
В Шотландии 49% считают, что их страна станет независимой в ближайшие 10 лет. В Англии и Уэльсе также по 49% считают, что Шотландия отвалит. И что забавно, в Северной Ирландии уверенных в том, что Шотландия отделится, даже больше, чем в самой Шотландии - аж 60%.
Пожалеем же успехов шотландским сепаратистам. Ну и северным ирландцам надо поактивнее.

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...9e4/scale_1200

https://pbs.twimg.com/media/EshIg8XXUAAyz3c?format=png&

В Израиле полиция жестко подавила протесты евреев против коронавирусных ограничений.
Доколе коррумпированный режим Нетаньяху будет угнетать мирных евреев?!





















https://pbs.twimg.com/media/EsiJ-2OW4AY0HNn?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EshGPDuWMAI1ExZ?format=jpg&

https://static.timesofisrael.com/www...d5-640x400.jpg

https://static.timesofisrael.com/www...21-640x400.jpg

https://pbs.twimg.com/media/EsiSBOYXAAIZQwC?format=jpg&

https://static.timesofisrael.com/www...20-640x400.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Esf3KqpW8AIF5pF?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EsXKltkVcAE1A5b?format=jpg&

https://worldisraelnews.com/wp-conte...26-724x400.jpg

https://pbs.twimg.com/media/EshtUXjW4AAzzgX?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EsiJIh7XYAA9UbQ?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/Esj2wheWMAUWghm?format=jpg&
Опасный 99-летний внутренний террорист.

В Голландии вчера прокатились массовые протесты против ограничительных коронавирусных мер, которые жестоко подавлялись полицией. Мирных голландских граждан обливали водой, избивали дубинками, травили собаками. Арестовано более 250 человек.













https://pbs.twimg.com/media/Esg145GUcAE7zDV?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EshN-nBWMAESyvK?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EshN-czXUAAO-Wx?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EshAtxOW8AYXgDM?format=jpg&


https://pbs.twimg.com/media/EshAtxMXIAcL-v0?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EshAtxnU0AIw1Mc?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EshA523XYAEFHdV?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EshAkwjXIAU0iFB?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EshAOAGW8AEeKU7?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EshAOAKXIAAI94D?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EshAOAIXYAQ7U3r?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EshAOAaUwAIclS8?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EshAX6RW8AASsGW?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EshAX6oUUAE07rz?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EshAX6AXIAAn9cQ?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EshAX6jUYAA-uhn?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EshAkwoXUAIuZSc?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EshAkwgXUAcMmoZ?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EshAkwpXEAEu1Z-?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EshY3nKXEAAAqst?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EsifIdKXEAMqNBl?format=jpg&

https://images.hindustantimes.com/im...1533597525.JPG

https://pbs.twimg.com/media/Esi8h1zXIAInqFv?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/Esgy2ugXEAEZU8J?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/Esgy2umXYAANrh5?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/Esgs8CmWMAIv8i0?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EsgmLGOVEAAfuTN?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EsgmLHIUwAIgzzz?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EsgmLEsW8AAr8_i?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EsgmLEyW4AAa8mp?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EseoOAWXEAAJCoE?format=jpg&

https://www.rnz.co.nz/assets/news/25...jpg?1611519622

https://pbs.twimg.com/media/EsgqCGPVcAEmfRY?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EsgFI6JXcAMPCS5?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EsgqCFgXAAMMb-h?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EsgqCEEU0AA-6Wt?format=jpg&

https://leesperspectivehome.files.wo...-1.24.2021.jpg

https://static.independent.co.uk/202...ebp&quality=75

https://pbs.twimg.com/media/Esg-_jVU4AEEBo-?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/Esh_F2fXIAI-LXa?format=jpg&
Голландцы - вы невероятные!

PS. Думал еще пост сделать про вчерашние протесты в Белоруссии, но там все настолько уныло было, что даже лень было верстать. Белорусы какие-то не невероятные.

https://render.fineartamerica.com/im...re-library.jpg

Во всех отношениях годный документальный фильм посвященный возникновению и краху итальянского фашизма. Авторы проделали большую работу с различными отечественными и зарубежными источниками, неплохо показав как предпосылки появления итальянского фашизма, так и причины его краха.



Таймкоды:

00:00 — Глава I. Слабый империалист
06:36 — Глава II. Красное двухлетие
11:42 — Глава III. Сущность фашизма
29:06 — Глава IV. Марш на Рим
44:09 — Глава V. Классический либерал
58:38 — Глава VI. Корпоративное государство
01:20:15 — Глава VII. Империя богачей
01:39:12 — Глава VIII. Автаркия и война
01:54:46 — Глава IX. Хозяева фашистской Италии
02:04:37 — Глава X. Крах итальянского фашизма
02:19:01 — Глава последняя. Заключение

Источники:

Основные:

Слободской, С.М. Итальянский фашизм и его крах. – Москва, 1946.
Лопухов, Б. История фашистского режима в Италии. – Москва, 1977.
Rossi, E. Padroni del vapore e fascismo. – Bari, 1966.
Белоусов, Л.С. Фашистский режим, рабочий класс и массовое сознание в Италии. – Москва, 1999.
Welk, W. Fascist Economic Policy. – Cambridge, 1938.
Алатри, П. Происхождение фашизма. – Москва, 1961.
Guerin, D. Fascism and Big Business. – 1973.
История фашизма в Западной Европе / ред. Г.С. Филатов. – Москва, 1978.

Вспомогательные:

Fascismo: Inchiesta socialista sulle gesta dei fascisti in Italia. – Milano, 1922.
Сандомирский, Г.Б. Фашизм. – Москва, 1923.
Сандомирский, Г.Б. Теория и практика европейского фашизма. – Москва, 1929.
Силлаба, С. Профсоюзная политика итальянского фашизма – Москва, 1935.
Bel, G. The First privatization: selling SOEs and privatizing public monopolies in fascist Italy (1922-1925). – Barcelona, 2010.
Snowden, F. The Fascist Revolution in Tuscany. – Cambridge, 1989.
Gabbuti, J. A Noi! Income Inequality and Italian Fascism: Evidence from Labour and Top Income Shares. – Oxford, 2020.
De Felice R. Mussolini il fascista, vol. I. – Torino, 1966.

Остальные:

Toniolo, G. The Italian Economy Since Unification. – Oxford, 2013, P. 59.
Мировой фашизм / ред. Н. Мещеряков. – Москва, 1923.
Джулио, Ю. Фашистская Италия: шесть лет диктатуры черных рубах. – Москва, 1929.
Манкоци, Б. Очерки экономической политики Италии 1945-1959 гг. – Москва, 1961.
Всемирная история, т. IX / ред. Е.М. Жуков. – Москва, 1962.
Датт, Р.П. Фашизм и социалистическая революция. – Москва, 1935.

https://lh3.googleusercontent.com/pr...cil1-KGYdHVUJQ

Члены Палаты представителей США предупреждают о росте российской угрозы для радио «Свободная Европа»

Пятеро членов Палаты представителей США в пятницу призвали администрацию президента Джо Байдена противостоять растущей, по их словам, угрозе со стороны России для Radio Free Europe / Radio Liberty.

«Мы настоятельно призываем администрацию Байдена немедленно вступить в противоборство с российским правительством», - написали по этому поводу пятеро - председатель Демократического комитета по иностранным делам Грегори Микс, старший республиканец Майкл МакКол, демократ Марси Каптур, республиканец Адам Кинзингер и демократ Уильям Китинг в письме Байдену.

Радио Свободная Европа / Радио Свобода, финансируемая США новостная организация, столкнулась с многомиллионными штрафами и возможными уголовными обвинениями против своих сотрудников после того, как Россия обвинила ее в нарушении закона страны об иностранных агентах. Новые поправки к закону требуют от СМИ, получающих иностранное финансирование, маркировать весь свой контент как созданный «иностранным агентом».

Члены палаты отметили, что журналисты RFE / RL отказались обозначать свой контент как таковой «из опасения, что это дискредитирует их работу».Они призвали администрацию Байдена немедленно дать понять российскому правительству, что «эти ограничения для RFE / RL, его филиалов и его сотрудников неприемлемы и, в частности, что привлечение сотрудников RFE / RL к уголовной ответственности будет иметь серьезные последствия”

Законодатели также призвали администрацию Байдена рассмотреть вопрос о санкциях против российских чиновников, а также потребовать большей взаимности между условиями, с которыми «западные СМИ, такие как RFE / RL, сталкиваются внутри России, и теми, с которыми сталкиваются российские государственные СМИ, такие как Russia Today ( RT) и Sputnik здесь, в Соединенных Штатах ».

Радио Свободная Европа / Радио Свобода курирует Агентство глобальных СМИ США, головная организация «Голоса Америки».

Критики заявляют, что новые российские законы против иностранных агентов были произвольно применены против российских организаций гражданского общества, правозащитников и политических активистов.

Координатор программы по Европе и Центральной Азии Комитета защиты журналистов Гульноза Саид заявила на прошлой неделе в заявлении, что российский закон используется для «порицания журналистов, преследования и угроз медиа-организациям».
Amnesty International заявила, что закон «резко ограничит и нанесет ущерб работе не только организаций гражданского общества, получающих средства из-за пределов России, но и многих других групп».

http://perevodika.ru/articles/1210572.html - цинк
https://www.voanews.com/press-freedo...io-free-europe - оригинал на английском

Демократия в опасности! Иностранные агенты из ЦРУшной помойки не хотят маркироваться иностранными агентами.

https://pbs.twimg.com/media/EshOGyQXcAAOqVp?format=jpg&

На Украине сегодня проходит "Тарифный майдан". Требуют снижения цены на газ и тарифов на коммуналку.
Так как США этот "майдан" явно не поддерживают, то и перспектив чего-то добиться у него немного.
Впрочем, Порошенко и ОПЗЖ явно намерены извлечь из него политические выгоды https://colonelcassad.livejournal.com/6500666.html
Из существенного - в Житомире протестующие ворвались в горсовет, а в Одессе митингующие моряки перекрыли дорогу на Киев.


Трансляция из Киева.


Киев


Павлоград


Винница


Житомир




Ужгород. Трансляция

https://pbs.twimg.com/media/Esk7bABW4AYTiKI?format=png&
https://pbs.twimg.com/media/Esk7JMUXYAAWH5n?format=png&
О происходящем в Одессе.

https://u-news.com.ua/uploads/posts/...1574697_1.jpeg

https://odessa.strana.ua/img/forall/u/0/29/2(88).jpg

https://pbs.twimg.com/media/EslWqfGXMAEdDzS?format=jpg&

В Нигере совершил аварийную посадку американский разведывательно-ударный БПЛА MQ-1C Gray Eagle.
После возникших во время полета механических неполадок, машина смогла сесть в районе города Агадес, где с ней начали фотографироваться местные.
Африканское командование Армии США сейчас изучает вопрос возможности дальнейшей эксплуатации машины после устранения повреждений полученных во время аварийной посадки.

https://pbs.twimg.com/media/Esf1GVbWMAQUJtX?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/Esf1Gr3XIAAuggt?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EslWqfEW4AIMm9O?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EslWqfEW8AAOrEE?format=jpg&

https://ic.pics.livejournal.com/colo...791762_900.jpg

Растяжка студенческих времен от будущего губератора Севастополя.
Фото выложил сам губернатор.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...792182_900.jpg

Группа голландских партизан подорвала пешеходный мост в Амстердаме в рамках продолжающихся массовых протестов против коронавирусных ограничений.







https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/If...8c9f91f7bc485a

https://pbs.twimg.com/media/EsoAMe9XMAEU03g?format=jpg&

https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/8g...d593b17ab32381

https://pbs.twimg.com/media/EsnCLQIW4AA8U9u?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EsnCOKoWMAEYgvR?format=jpg&

Борьба за свободу Голландии продолжается!

https://freesvg.org/img/1548275528.png

Европейский Союз более не считает Гуайдо президентом Венесуэлы

Европейский союз объявил, что, несмотря на то, что он считает Хуана Гуайдо «привилегированным собеседником», он больше не считает его временным президентом Венесуэлы.

27 членов блока заявили в совместном заявлении, что Гуайдо является частью демократической оппозиции, несмотря на недавнюю резолюцию Европарламента для правительств ЕС о сохранении должности Гуайдо в качестве главы государства.
«ЕС повторяет свои призывы к… свободе и безопасности всех политических оппонентов, в частности представителей оппозиционных партий, избранных в Национальное собрание 2015 года, и особенно Хуана Гуайдо», - говорится в заявлении после встречи министров иностранных дел ЕС в Брюсселе. .

На прошлой неделе Гуайдо поблагодарил Европейский парламент за признание его президентом Национальной ассамблеи Венесуэлы, заявив, что парламентские выборы 2020 года были сфальсифицированы. Однако ЕС прекратил называть Гуайдо «исполняющим обязанности президента» Венесуэлы после того, как в начале этого месяца истек его мандат на руководство Национальной ассамблеей.

Европейский союз признал Хуана Гуайдо президентом Венесуэлы в январе 2019 года после призывов Вашингтона объявить его главой государства.

Хотя администрация Трампа безуспешно пыталась оказать давление на международное сообщество с целью замены Мадуро, Джо Байден уже сказал, что он будет готов «вести переговоры» с Мадуро, чтобы положить конец продолжающемуся политическому и экономическому кризису, добавив, что он не не собираюсь требовать отставки президента Венесуэлы в качестве предварительного условия отмены санкций США.

https://www.almasdarnews.com/article...-of-venezuela/ - цинк

В целом, можно контстаировать, что в Венесуэле американский империализм полностью обделался. Желаемые цели не достигнуты, ставка на выбранную марионетку не сыграла. Теперь наступила пора отправлять ее на свалку и готовить что-то новое - то ли новую марионетку (а эта схема у США отработана https://colonelcassad.livejournal.com/6499717.html), которая еще не столь замарана как Гуайдо, то ли вернуться к планам военного переворота или убийства Мадуро. Но этот раунд полностью остался за чавистами и их "группой поддержки". Крыша Мадуро оказалась куда как более действенной, нежели крыша Гуайдо. Те, кто 2 года назад камлал на свержение Мадуро, ныне стыдливо помалкивают.

https://prorivists.files.wordpress.c...g?w=1024&h=624

Почему популярен жанр про альтернативную историю и попаданцев

Вместо предисловия

«Молодой маркетолог Вася попадает в Киевскую Русь времен Святослава. Пойманный дружинниками князя, он пытается предупредить русского Ахиллеса об опасности похода в Болгарию и коварстве печенегов. К сожалению, дружинники не понимают ни слова из того, что он говорит, даже несмотря на то, что Вася пытается вставлять в свою речь слово „понеже“ и заканчивать глаголы на „-ша“ и „-де“. Воины наскоро продают Васю булгарскому купцу, который везет его с караваном в Бухару. В Бухаре из маркетолога делают евнуха, и оставшиеся сорок лет своей жизни он проводит в относительной тишине» (Иван Кошкин).

«Герой — участник слета „Наших“,
Он спит и видит странный сон
Сейчас он Сталину расскажет
Про промежуточный патрон».

В России, да и вообще на постсоветском пространстве адски популярен жанр альтернативной истории — как в форме прямых допущений типа «а если бы Гитлер не повернул Гудериана на юг», так и в форме героических приключений попаданцев в различные века. Сайт Fantasy Worlds насчитывает тысячи экземпляров такого рода «литературы», с продолжениями, сиквелами, приквелами, фанфиками разной степени убогости, и, как правило, исключительной убогости. Но там же можно обнаружить массу положительных комментариев типа «аффтар, пиши еще», даже под опусами, удивительно наивными и безграмотными, как исторически, так и орфографически. А «аффтары» пишут, а наше население потребляет и потребляет этот «продукт», несмотря на то, что произведения почти все как под копирку. Как говорится в одном мультике: «Кто говорит — плагиат, а я говорю — традиция».
Но дыма без огня, как известно, не бывает, потому попробую немножечко поворошить угольки, из которых возникнет пламя.

Попаданческая литература как форма социальной утопии

С определенным допущением можно сказать, что первобытное общество не генерировало утопий. Не потому, что хорошо жило, а исключительно потому, что первобытная община являла собой реальный идеал социального устройства общинника. Корень его бед и зол коренился не в том, что община несправедлива к нему, а в том, что дождей выпало мало, заморозки грянули в июле, на скот напала болезнь, наводнение затопило поля и так далее, на самый худой конец, напало соседнее племя. Это нашло отражение в анимизме, то есть в одушевлении стихийных природных сил — ручьев, лесов, ветра, дерева и т.д. Но с разложением первобытно-общинного общества, появлением социального расслоения по имущественному признаку меняется и сознание — религиозное сознание как слепок с общественного генерирует иерархию богов и героев, которые сначала вроде как равны друг другу, но не равны людям (то есть отслоение племенной верхушки от массы простых общинников), а потом — и строго иерархический пантеон, достигающий апогея в единобожии типа культа Атона или Иеговы. И на этом этапе общиннику козни начинают строить не «демократические» природные силы, одинаковые для всех — наяды, русалки и лешие, — а конкретные отражения конкретных социальных классов, то есть боги и их слуги. И в этой системе массового сознания общинники начинают генерировать первую социальную утопию — легенду о рае, который случается, правда, только в загробной жизни. В общем и целом основных идей в этой легенде для всех народов две: 1) достижение материального изобилия без труда или при небольшой терпимой доле труда; 2) социальное равенство.

К легенде о рае часто прибавляется легенда об аде — наказании для тех или иных врагов, в том числе и классовых («легче верблюду пройти через игольное ушко, чем богатому попасть в рай»).

Эти идеи было невозможно реализовать при тогдашнем уровне производства — при низкой доле прибавочного продукта невозможно высвободить ресурсы для развития общества без жесткой эксплуатации. Архимед или Герон не могли возникнуть в первобытной общине. Всякий технологический шаг в развитии производительных сил первобытного общества стоил поколений — этот темп был слишком медленнен, чтобы конкурировать с античным рабством. Именно невозможность реализации поместила идеал в загробное царство. Даже Спартак, железной волей объединивший бывших общинников и бывших рабов в центурии, когорты и легионы, не мог дать своим бойцам никакой реализуемой социальной идеи, и именно поэтому восстание было обречено. Наиболее разумной и реализуемой идеей у него было вывалиться войском за границы империи и разбежаться по своим племенам или создать новое государство, в котором бывшие рабы стали бы сами рабовладельцами. Рай на земле он даже и не пытался проповедовать. Максимум устроить ад угнетателям.

С развитием классового общества социальный идеал низов обратился не вперед в будущее, а назад, в древность, в первобытный строй. Средневековые крестьяне, еретические общины, городские коммуны старательно пытались вырваться из цепких лап феодала и вернуться к общине, к неким «истокам», к интуитивно понятным, простым отношениям. И это при пока еще существовавшей практически повсеместно крестьянской общине. То есть общественное сознание эксплуатируемых взяло уже исторически знакомую экономическую и политическую модель.

В период зарождения пролетариата уже протоинтеллигенция взяла на себя функцию озвучивания состояния массового сознания, и, разумеется, частью этого сознания стали и социально-утопические настроения низов. Протоинтеллигенция из этих настроений взяла главное — отрицание частной собственности — и попыталась экономически и политически обосновать книжной мудростью чаяния низов. Но в силу того что до осознания общих законов общества еще в середине 19 века поднялся практически только Маркс, то вплоть до победы социализма в СССР социальная утопия жила и в книжной и в массовой культуре параллельно. Правда, был нюанс — Томас Мор, Мелье, Мабли, Сен-Симон, Фурье писали свои произведения, обращая их в будущее, но сами идеи тем не менее оставались прошлым, все той же формой соседской общины, понятной и утопистам и их последователям — сенсимонистам, фурьеристам, сторонникам Кабе и Прудона.

Почему это происходило? Потому что массовое сознание, стихийное сознание не умеет думать теоретически. Теоретическое сознание — это самая высокая форма сознания, она предполагает возможность полного абстрагирования от существующего. Только поднявшись до достаточно высокой степени абстракции, можно моделировать будущее на основе научного познания прошлого и настоящего, а не находясь в их плену. Научный социализм Маркса и Энгельса потому и родился, что школа гегельянства, диалектический метод требуют крайне высокой степени абстракции — когда становятся видны самые общие закономерности общества.

Но это понимание недоступно пока еще до сих пор широким массам — массы не отрываются от реальности и не загадывают далеко. Потому всякая идея чего-то стоит для пролетария только тогда, когда он может ее пощупать — либо в прошлом, либо сейчас.

Именно поэтому, когда заходит вопрос о социальных моделях, социальных идеалах для пролетариата, то речь идет о тех или иных аспектах прошлого или настоящего. Потому когда массовая литература начинает выражать какие-либо социальные идеи, она практически всегда обращается в прошлое. И здесь странам бывшего СССР в некоторой степени «повезло» — в прошлом у нас была социалистическая модель общества, живая и непосредственная, которая не только осталась в исторической памяти, но и вообще в памяти живущих поколений, в культуре. Осмысление этого опыта для пролетариата кажется проще — он это может потрогать, примерить и даже попробовать на вкус (как то пресловутое мороженое, которое действительно было вкусней). Потому, вывалившись на свет, самопальное творчество не может не использовать опыт истории. Однако, как это напрямую вытекает из современного общественного сознания, насквозь буржуазного, не может ничего предложить читателю, кроме той самой утопии.

Типичные сюжеты — это либо откровенно капиталистическая утопия, либо та или иная форма собственнической утопии с неким «социалистическим» уклоном.

Например, некий манагер попадает в тело царевича Федора Годунова и давай всячески прогрессорствовать, в результате чего в России расцветают ремесла, начинается мануфактурное производство, страна в короткие сроки становится европейской империей, завоевывает Новый свет и так далее. Написано мало того, что без знания матчасти, как исторической, так и технической, но и автору банально невдомек, что для развития ремесел и мануфактур нужен рынок сбыта, прежде всего внутренний (внешний рынок сбыта вторичен — везти долго и дорого, Россия не Англия), а для внутреннего надо поднимать товарность хозяйства. А откуда этой должной товарности взяться, если даже дворянское ополчение наполовину самостоятельно, лично землю пахало, чтобы прокормиться, и тегиляи самостоятельно шила из собственного производства холстов и кожи, потому что товарности крестьянского хозяйства еле хватало одного ратника с 20 дворов собрать? Типичнейшая утопия в романтически-капиталитическом духе, которая считает, что одной «предприимчивости» достаточно для перевода экономики на качественно новый уровень.

Или, например, еще утопия. Некий инженер попадает в 189… год. Внезапно разбогатев на придорожном фаст-фуде (sic! То, что крестьянство, едущее на рынок, никаких продуктов покупать не будет, потому что для него живая деньга в руках дороже натурального продукта, автору невдомек), главный герой устраивает суперпроизводство всего на свете — от тракторов до аэропланов и танков, развивает промышленность, предотвращает революцию (это вообще самая бредовая часть повествования: если про производство глицеринового мыла он еще что-то вычитал в энциклопедии, то про РСДРП ему разве только какой-нибудь Млечин напел). Еще один отголосок той буржуазной романтики, коей пичкают массовое сознание из каждого утюга.

А есть еще похлеще наркоманы-авторы: В 1919 год попадает рота солдат Российской армии с танком Т-72, которые этой вундервафлей молодецки громят Красную армию (несколькими боекомплектами, учитесь, краснопузые) и восстанавливают Российскую Империю (разумеется при этом, что все российские срочники с самого начала истово ненавидят большевиков и, находясь в составе белой армии, ни хрена не разлагаются, даже наступая в рядах воинства генерала Мамонтова, где не грабит только ленивый!), после чего в России начинается безусловный расцвет экономики, все счастливы, кроме некоторых чекистских сволочей, которые стремятся добраться до золота Деникина.

Впрочем, есть и романтика немного другого плана, но не менее утопичная, хотя и массовая и типичная — попаданец рассказывает Сталину все, тот расстреливает Хрущева, отдает в производство технические новинки типа АК-47, заменяет планирование хозрасчетом, во главе идеологии ставит Пономарева, и все моментально идет в гору. СССР спасен.

Подавляющее количество авторов видит спасение именно в удалении некоторых лиц из ПБ или ЦК и хозрасчете. Утопия не рассматривает глубоко общие вопросы обществоведения, она, наоборот, приписывает частным вещам общий характер. Типа, убрали Хрущева — 20-го съезда не случилось бы. Так в этом-то все и дело, что обязательно случился бы, потому что за 20-м съездом стоит не Хрущев лично, не Маленков, Булганин или Микоян, за ним стоит общее невежество, непонимание экономических и политических вопросов функционирования социалистического государства. Причем общее невежество в первую очередь партии. Хрущев не потому имел успех на 20-м съезде, а потому, что его воззрения были так или иначе поддерживаемы партийцами, а те, кто был несогласен, не имели прежде всего практической подготовки для того, чтобы успешно противостоять общей тенденции отказа от сталинского пути. Ведь по сути политика Хрущева — именно потакание тем или иным заблуждениям партийных масс. Именно потому ввели совнархозы — управленческие низы считали плановую систему громоздкой и неповоротливой и плановые функции пытались децентрализовать. Хотя проблема заключалась в том, что в экономике предприятия был еще очень велик объем товарно-денежных отношений, особенно на микроуровне (и чем меньше предприятие, тем больше их объем). Но никто из попавшихся мне на глаза «аффторов» даже и не представляет этой проблемы. Предателей расстрелять — а потом? Пустить в правительство людей, лично преданных Сталину, но еще менее представляющих себе механизм функционирования общества? Если, например, почитать даже Микояна, то видно, что он вообще не представлял себе, как работает плановая экономика. А он, как ходила в то время поговорка, просидел на министерском месте «от Ильича до Ильича без инфаркта и паралича». Точно так же рыночную экономику воспевал нарком Байбаков, успевший даже стать одним из газпромовских упырей в 90-х. Но массовое сознание в массе своей рыночно и не представляет себе иного экономического строя, кроме капитализма в той или иной форме.

Утопическое сознание, безусловно, переживая трагедию, случившуюся в стране с реставрацией капитализма, и негативно ее оценивая, и даже оценивая положительно сталинскую эпоху, тем не менее не может предложить никаких конструктивных идей. И потому большинство утопий не столько конструируют модель нового общества (рая), сколько активно в фантастическом мире АИ создает ад для злодеев — как нынешних, так и прошлых. Спецгруппы попаданцев кого только ни убивали — Гитлера, Гиммлера, Кубе, Черчилля, Трумэна, Хрущева, Троцкого (зачем это делать, если был Меркадер, не очень ясно). Авторы с белодельским винтом в мозгах уничтожают Ленина, Свердлова и Сталина, некоторые устраивают массовый террор в лучших традициях СС. И это наиболее яркий с точки зрения сюжетов момент.

Отдельно стоит констатировать, что социальная утопия всегда гораздо лучше знает, чего не хочет, чем может сформулировать то, что хочет. Это отличительный признак любой утопии. Если мы посмотрим на работу Ленина «Грозящая катастрофа и как с ней бороться», то мы не увидим в ней ни предложений о массовых расстрелах, ни устранения даже отдельных лиц. Все меры с негативным действием (то есть отменой действующих норм) есть лишь форма реализации положительной программы. Так, например, отмена коммерческой тайны есть необходимость для того, чтобы экономика вообще была управляемой, а вовсе не для того, чтобы раскопать какие-то буржуйские махинации и весело шлепнуть виновных (к вопросу, это заблуждение у левых, что коммерческая тайна нужна для сокрытия тайны прибавочной стоимости и ее отмена даст рабочим в руки материал против капитализма, существует до сих пор). И в силу того, что вся негативная программа находится в строгом подчинении позитивной, программа большевиков была наукой — науке абсолютно безразлично, что хотят, а чего не хотят массы. Но в жанре АИ хотелки и нехотелки всегда впереди.

Жанр АИ, попаданчества, прогрессорства и пр. популярен еще по одной причине. Дело в том, что коммерциализация литературы полностью уничтожила жанр производственного романа. В СССР и странах соцлагеря этот жанр активно развивался и поддерживался государственной политикой и был востребован общественным сознанием.

Дело в том, что при коммунизме труд как таковой приобретает новое качество — в условиях, когда производство научно развивается, труд становится осмысленным, освященным социально значимой целью, и даже разделенный на отдельные операции разделением труда он в каждой операции содержит социальную значимость высокого уровня. То есть трудящийся с переходом к коммунизму приобретет в труде смысл — результат труда становится самой целью, в то время как получаемые предметы потребления становятся вторичными. Человек трудится не ради того, чтобы получить зарплату и после работы что-то сделать лично ему важное, человек трудится и тем самым делает свое важное дело в жизни, осмысливает ее самим трудом.

Поэтому литература в соцстранах систематически должна была отражать эту сторону человеческой жизни, вдохновлять, наполнять смыслом. Так развивался жанр производственного романа — романа, в котором показывалось производство, технологические процессы, человек в них, отношения людей в связи с производством, с трудом.

Развивался жанр практически с нуля, тяжело и трудно, перешагивая через множество препонов. До революции производство как таковое не отражалось в литературе — если даже посмотреть на «Мать» Горького, то из него абсолютно непонятно, что конкретно производит завод, на котором работает главный герой, какие процессы на нем происходят, в чем содержание работы героя, как она проходит. Весь сюжет и интрига крутятся вокруг событий, в которых завод представлен внешней силой. С технологической точки зрения максимум того, что могла предложить буржуазная литература — это разнокалиберная фантастика, например романы Жюля Верна, где описываются технические достижения и частично технологическая сторона процесса, но никаких людей в этом процессе практически нет. После революции пошла волна различных перегибов — «пролетарские писатели», пытаясь писать в жанре производственного романа, то уклонялись в технологизм, то картонно-лозунгово пытались описать «рабочую жизнь» как перманентный митинг и штурмовщину с отказом вообще от какой-то личной жизни ради любимого завода. Была написана масса малограмотных, халтурных, картонных произведений. Но постепенно выкристаллизовывался сам жанр.

Разумеется, либеральствующая интеллигенция, не понимая процессов, происходивших в общественном сознании, не владея диалектикой, не обладая достаточной философской подготовкой, активно шельмовала этот жанр. Всех писателей, которые в этом жанре работали, называли халтурщиками и конъюнктурщиками, писавшими якобы только ради денег и постов. Таким образом, например, затравили писателя-коммуниста Кочетова, написавшего роман «Журбины». Впрочем, либеральная тусовка травила всех писателей, писавших что-либо просоветское — например, остракизму подвергался Аркадий Васильев, автор романов о Фрунзе и дореволюционной партии, за то, что назвал халтурщиков и разложенцев Даниэля и Синявского халтурщиками и разложенцами.

Однако, несмотря на все крики и вопли, производственный роман читался и читается, удовлетворяя потребность человека видеть общественный смысл в той деятельности, которой он занимается как минимум 40 часов в неделю, увидеть себя в производстве, увидеть производство в художественном выражении, посмотреть на него не с ракурса собственного станка, а с многих его точек, увидеть людей производства и пережить за книгой те ощущения, которые испытывает в труде. Например, именно поэтому романы Артура Хейли «Отель» или «Аэропорт» (классика зарубежного производственного романа) имели шумный успех. Производственный роман делает героями не скучающего буржуа или светскую шлюху, а показывает в основном людей труда там, куда буржуазная литература старается не заглядывать или же, заглядывая, бессовестно лакирует действительность. Буржуазная литература вообще «не может» в производственный роман, за некоторыми исключениями — практически единственным таким жанром остается «полицейский детектив», показывающий героев в повседневной работе. Но ничего аналогичного про шахтеров, например, за последние 30 лет в российской литературе практически нет. Роман писателя А. Иванова «Географ глобус пропил» читается не в последнюю очередь потому, что показывает человека в труде, в его рабочих проблемах школьного производственного процесса, то есть имеет черты производственного романа. Однако это исключение — потому что каждый раз, когда производственный роман начинает писаться более-менее честно, то литературе приходится вытаскивать на свет язвы капитализма.

Так вот, продолжая разговор о жанре альтернативной истории, прогрессорстве, попаданцах, популярность его связана не в последнюю очередь с дефицитом производственного романа.

Например, в одном из романов по сюжету девушка 30-х гг., получив неким образом сознание человека будущего, изобретает новое поколение радиоламп и полупроводники. Несмотря на замусоренность сюжета «роялями в кустах», маниакальным стремлением к описанию сцен секса и насилия, кусок про изобретательство в радиотехнике и налаживание производства написан живо, интересно, компетентно, в духе производственного романа. Полагаю, что, выкинув всю конспирологию и чернуху, автор только на этом мог бы написать вполне достойный фантастический роман.

Еще пример — цикл про дизелестроительское прогрессорство. Автор, видимо, так или иначе был связан с двигателестроением до того, как занялся графоманией, или же серьезно изучил материал, а потому прогрессорство его «попаданца» в 20-е годы в построении мощных дизелей описано очень органично, динамично и познавательно, бытовые же, политические и прочие сцены являются просто вымученным графоманством.

Точно так же органично читаются утопические, с экономической точки зрения наивные, но реалистично и со знанием технических деталей и процессов описанные сцены модернизации советского авиапарка перед Великой Отечественной у другого автора.

Среди тонн словесного мусора и, не побоюсь этих слов, графоманского поноса, систематически возникает та или иная производственная тема, где в занимательной форме раскрываются технические процессы, история развития техники, показываются проблемы и пути развития производства, показывается место людей в этом производстве. Герои их — обычно картонные супермены или же бесцветные модельки авторского сознания — оказываются наполнены смыслом, притягательны, интересны, освещенные светом производственного творчества.

То есть все то, что не влезает в популярные среди «массового читателя» жанры, как побочное явление нашло выражение в жанре «попаданчества» и является не последним средством для удержания его на плаву. Так как в основном вся литература про «попаданцев» есть срез с общественного сознания широких масс, и на них ориентирован в первую очередь, это есть определенный маркер, что население не так-то просто запугать советской программой «Время» с рапортами об успешно пущенных заводах и ударной битве за урожай: наша либеральная публика до сих пор тоталитарный ужас видит в том, что в новостях нет чернухи и репортажей с Канн, а есть рассказы про производственные успехи. Впрочем попытки путинской пропаганды рассказать в новостях о производственных успехах отдельных бизнесменов выглядят действительно крайне фальшиво – пролетариям действительно нет никакого дела до того, что у некоего воронежского «фермера» набрали вес свиньи, он от этого фермера бесплатно даже копыта от этой свиньи не получит, а цена на свинину от его «успехов» не снижается, а растет. Исходя из этой фальши, население будет скорей искать производственный жанр в мусорных фанфиках про советское прошлое, чем будет читать, даже если он и появится, буржуазный производственный роман, где герои работают, работают, работают, но все на хозяина.

Почему социальная утопия постсоветских низов пошла именно в литературу? Литературная форма выражения социальных идей возникает не просто так. Если мы посмотрим, в какие периоды и в какой обстановке социальные идеи выражались в литературном жанре, то мы четко увидим одну не очень приглядную картину. Литературная форма выражения есть признак господства идеологической реакции в обществе, по каким бы причинам она ни возникала.

Один из самых ярких примеров — Кумранские рукописи и литературный аналог вероучения в евангелистике. Первые — достаточно сложные для того времени мистические тексты, доступные только замкнутой немногочисленной общине, второй — очень вольный пересказ приблизительно того же в литературной форме, завоевавший в короткий срок весь Pax Romana.

Томас Мор написал свою книгу как литературное произведение как бы о путешествии. Почему? Да потому что напиши он это в виде трактата, то до нас бы это произведение не дошло — в обществе того времени не было ни малейшего желания читать трактаты об идеальном мироустройстве: те, кому были такие мысли близки, либо не умели читать, либо не имели ни времени, ни денег на подобное, либо просто им не хватало общего развития для понимания достаточно сложного языка тогдашних трактатов, к тому же написанных по канонам преимущественно на латыни.

Даниель Дефо во «Всеобщей истории пиратства» описывает пиратскую республику Либерталию — полностью вымышленная история включила в себя литературную утопию анархического уклона. В период якобитской реакции это была единственная форма, в которой вообще возможно было донести что-либо до массового читателя.

Технократическая утопия Одоевского (кстати, вполне в духе французского просвещения и по социальному идеалу близкая Фурье) вышла в свет в 1835 году, в период николаевской реакции — напиши он в это же время натурфилософский трактат против крепостного права, пожалуй, даже происхождение от Рюриковичей не сильно помогло б от опалы.

Поражения революции и преследования его Июльской монархией в 1830-х двинуло Кабе писать «Путешевствие в Икарию» в литературном жанре «записок путешественника». Однако есть и другие примеры — тот же Прудон, будучи гораздо моложе Кабе, пытался свои воззрения выразить уже в четкой теоретической форме. И тот и другой подстроились под стихийные настроения масс, но Кабе, основываясь на опыте поражений и реакции, не сильно заботился четкостью формулировок, Прудон же, находясь идейно в «восходящей» струе будущей революции, писал в форме памфлета-трактата.

Марксисты, надо сказать, тоже пытались в литературной форме выражать свой социальный идеал — например, книги Богданова «Красная звезда» и «Инженер Мэнни», где социальный идеал общества помещен на Марс, и это тоже происходило в период реакции, когда массовое сознание стало маловосприимчивым к прямым теоретическим работам.

Одним словом, литературная форма есть уступка массовому сознанию и политической обстановке.

В наше время массовое сознание до сих пор крайне деморализовано поражением социализма в СССР и странах европейской народной демократии. Идеи, высказанные в ясной теоретической форме, несмотря на то, что образование и общее развитие даже малоквалифицированного рабочего несравнимо с уровнем хотя бы 1830-х, отвергаются.

Дело в том, что реставрация капитализма была осуществлена руками тех самых пролетариев, которые от этой реставрации в подавляющей массе и проиграли, а это стало возможным только потому, что не одно десятилетие массовое сознание накачивали принципиально буржуазными ценностями и идеями, в том числе и под маской коммунистических идей. Пролетарий в массе своей, не имея должной теоретической подготовки, не имея обществоведческих, экономических, политических знаний, находясь под влиянием буржуазной пропаганды, рассматривает советский опыт как негативный именно потому, что он закончился 1991 годом (он не вдается в подробности, а «правильные идеи не проигрывают»). В лучшем случае рассматривает его как попытку с неверными средствами и не готов рассматривать еще одну такую попытку даже теоретически, тем более что такое рассмотрение требует от него недюжинных усилий по изучению марксистской теории, истории, экономики. Он, даже если и может симпатизировать прошлому, не видит практических механизмов достижения каких-либо побед, не видит партии. И все, что ему остается — только фантастически домысливать «упущенные возможности».

Но вместе с этим пролетарий все же как-то, но мыслит, что-то там ворочается даже в самой пропитой черепушке, тем более что пролетарий очень неоднороден пока — реставрация вышвырнула из даже потенциально привилегированного слоя пролетариата целую массу интеллигенции — врачей, учителей, инженеров, ученых, квалифицированных техников, наплодила массу людей с дипломами и образованием, не имеющих в экономике никакого прямого применения, прозябающих в унизительном ранге мелких служащих. Этой разношерстной братии нужны идеи, они и сами в некоторой мере способны генерировать эти идеи на теоретически примитивном уровне, на уровне социального утопизма.

Отказ от рассмотрения марксизма или же крайне вульгарное его понимание не могут преодолеть утопический барьер и шагнуть от утопии к науке, но даже это утопическое сознание в теоретической форме не имеет никаких шансов на выживание в массовом сознании. За время с 1991 года мы видели массу шизофренических и утопических прожектов разных энтузиастов на тему «как нам обустроить Россию». В 90-х было много изданий, и в каждом сидел свой фрик или банда фриков со своими пунктиками. Они не имели и не имеют особых шансов на массовость, в каждой «идее» такого рода были те или иные отзвуки социального утопизма. Опыт Мухина с газетой «Дуэль», который печатал массу такого рода материалов из «текучки», показал, что никакого результата, кроме окончательного запутывания, не получается. Сам Мухин с его наивно-анархической идеей «Армии воли народа» даже практически на нары присел, но результата никакого не добился. Результатом его была все та же митинговщина в духе Анпилова.

Результатом этих поражений утопизма теоретического в массовом сознании стал его уход в литературу. К. Чуковский в статье «Нат Пинкертон и современная литература» развил идею Герцена о «разном летоисчислении» в верхах классового общества и в низах, то есть в идее о резком отставании общественного сознания и культуры низов от уровня буржуазной культуры верхушки, которую определяет буржуазная интеллигенция. Он очень верно подметил:

«…Кинематограф есть соборное творчество тех самых „готтентотов и кафров“, которые „в низу“.

В молчании, в тишине, как немые, эти кафры и готтентоты девятнадцатого и двадцатого веков копошились, рождались и умирали — и не было у них никаких возможностей для выражения своей готтентотской души.

Картин они не писали, книг не сочиняли, интеллигенции из себя не выделили, они умели только рождаться, копошиться и умирать — и ничем, решительно ничем не могли заявить о своём бытии.

Но вдруг появился кинематограф, и тотчас же, впервые за все года, их идеология нашла себе полное стихийное выражение».

Продолжая эту мысль применительно к современности, мы можем уже констатировать, что в Интернете, в соцсетях, в самиздате, «готтентоты и кафры», наконец, получили возможность самостоятельно выражаться уже в литературной форме (что не отменяет социальный заказ кинематографу на тупые комедии и не менее тупые боевики). В интернете прожекты о социальном устройстве плодятся как грибы — различные самозванные профессора, блоггеры, толпы различных фриков, выражающих утопическое массовое сознание пролетария, плотно забивают своим «белым шумом» коммунистическую пропаганду, ведущуюся с научных позиций. Но тем не менее и этот «белый шум» из неоригинальных размышлизмов для массового пролетария сложен. Пролетарий давно опустился до того, что значительное количество информацию воспринимает через видеоконтент, но делать полноценное кино реально дорого и долго, и не под силу «готтентотам и кафрам» современности. Поэтому примитивно-литературная форма есть наиболее полное выражение сознания этих самых «готтентотов и кафров». Художественный, обществоведческий, технический (последний не всегда преобладает) дилетантизм есть отличительная черта различной массовой фантастической литературы в принципе. Сказка, народное творчество из устного перешли в форму литературы, не потеряв при этом никаких присущих народу черт, в основном примитивизм и кустарщину.

Прогрессивно ли это явление?

Как любая сказка, она играет роль анастезирующего средства, которое заглушает боль от непритязательной капиталистической реальности. Не зря жанр АИ вырос в тесной связи с миром фэнтази (то есть сказкой для почти взрослых, осведомленных о сексе, наркотиках, насилии и прочем детишек). В реальности человек страдает и мучается, а попадая в мир своих фантазий, он рисует себе так или иначе приемлемый идеал, становится на место супергероя, получает те эмоции, которые не может дать ему реальность. То есть одна из функций подобной литературы не просто отражение сознания, но формирование сознания. В ситуации, когда содержание этих форм утопическое, фактически такого рода фантастика выполняет роль того же «рода духовной сивухи», в котором пролетарий топит свое сознание. Попаданческая литература в силу примитивности массового читателя не заботится о качестве и имеет следующие особенности.

1. Делает вид, что достаточно, например, поменять личностей у власти, скрывая тем самым тот факт, что аппарат определяет свойства управленцев, а не наоборот;

2. Изображает легкость и быстроту изменений в обществе от тех или иных действий, замазывает трудности в изменении общества, не дает внятного представления о роли теории и подготовки кадров для изменений;

3. Пичкает сознание самыми дикими представлениями о законах общества и о мерах воздействия на него.

4. Снабжает читателя откровенно недостоверной информацией об исторических событиях.

5. Эксплуатирует интерес пролетария к истории, но при этом забивает халтурой его интерес к научным работам. Там, где интерес мог бы привести к реальному изучению проблемы, поднять сознание пролетария, она подсовывает ему квазипродукт, понятный и простой по форме.

Одним словом, мы видим на вышеизложенном, что стихийное сознание не способно породить никакой толковой и сколь-нибудь научной позитивной программы и в форме попаданческой литературы попросту спускает интерес пролетария к социальным вопросам в примитивно-утопическое болото, а его протест против реальности утоляет сказкой про то, как славно было бы завалить Хрущева.

Но это отнюдь не значит, что форма не может использоваться для пропаганды коммунизма при должной марксистской подготовке авторов. Диалектический материализм за время своего существования доказал, что может служить основой для любого художественного произведения и в любом жанре. Другое дело, что выращивание такого автора возможно будет только тогда, когда научное мировоззрение диамата станет среди трудовой интеллигенции сколь-нибудь заметным и весомым фактором, и мы сможем увидеть отголоски этого в массовой литературе. И тогда форма, наоборот, будет усиливать марксистские идеи, если автору действительно удастся научно моделировать плановую экономику, научную подготовку партийных кадров, систему партийной идеологии и пропаганды — все то, что так топорно и кустарно пытаются изобразить графоманствующие пролетарии в жанре альтернативной истории.

И. Бортник

https://prorivists.org/53_accidental-travel/ - цинк

https://i.ytimg.com/vi/YAY-cbC37vI/maxresdefault.jpg

О борьбе за информационную безопасность в Уссурийске.

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...f71/scale_1200

Сезонная фрагментация на левом фланге.

1. Зюганов призвал не ходить на митинги за Навального и обозвал его сторонников фашистами, а Рашкин и Левченко поддержали митинги за Навального. Свежая проблема образца 2011 года - ходить на Болотную и Сахарова или не ходить. Разве что Удальцова не хватает в качестве водораздела.

2. Товарищ Мейснер в одном из роликов назвал товарища Рудого троцкистом, а товарищ Рудой в ответ записал видеоролик про то, что Троцкий не так уж плох, а товарищи Мейснер, Юлин и Попов товарищу Рудому не товарищи. В ответ готовится ответ товарища Мейснера товарищу Рудому. Актуальный троцкосрач 2021. Можно продолжать аккурат до 100-летия отбытия Троцкого из СССР.

3. Историк Дюков при поддержке писателя Лукьяненко поспорил с товарищем Коммари относительно Герцена и оценок польского восстания 1863 года через призму убийства восставшими поляками агента царской охранки. Свежая и актуальная в 2021-м году тема.

4. Целый месяц группа ютуб-блогеров и обзорщиков воевала с бывшим "продюсером Пучкова" Ивановым известным под оперативными псевдонимами "жир.пид" и "серя", который был героически повержен и помещен в дурку. Когда же Пучков назвал все это копошением в яме с говном, началась война уже против Пучкова, который не оценил должным образом приложенных усилий по борьбе с "продюсером Ивановым". Теперь, "борцы с продюсером Ивановым" желают, чтобы тот вышел из дурки и снова стал докапываться до Пучкова.

5. Семин призвал не ходить на протесты за Навального и не поддерживать охранительную борьбу против этого протеста, за что был обвинен теми, кто ходит на протесты за Навального, в качестве путинского агента, который сеет безнадегу и не сподвигает на борьбу. Отчетов об успехах левых сил ходивших за Навального не прилагается.

И это только то, что присылали читатели в январе.
Крепнет день ото дня левое движение, растет идеологическая подкованность масс.

В целом же, текущее состояние левого фланга прямо скажем оставляет желать лучшего - тенденции к дальнейшей фрагментации есть, тенденции к объединению прямо скажем туманны. Хотя казалось бы - и уровень жизни в стране снизился, и протестные настроения выросли, да и в целом кризис капитализма более чем зримый. Но...

https://asd.news/upload/iblock/dfd/d...6fe84f3031.jpg

Список врагов Украины

Украинская Служба внешней разведки выпустила к профессиональному празднику специальную брошюру – так называемую «белую книгу», в которой обозначила «красные линии», приоритеты внешней политики и внешние угрозы. Сама по себе идея выпуска подобных брошюр – это отсылка к заокеанским товарищам из ЦРУ, которые регулярно выпускают подобные «белые книги».

К этой книженции приложил руку и Зеленский, который в ней отметил, что работу разведчиков недооценивают, потому что ее не видно – а она есть. В оценке политической ситуации вокруг Украины в «белой книге» максимальное внимание уделено, разумеется, Российской Федерации. В частности, именно Россию обвиняют в так называемом «тарифном Майдане», который сейчас бушует по всем городам Украины. То есть, именно Россия виновата в тяжелом материальном положении украинского социума и неадекватно высоком уровне тарифов на жилищно-коммунальные услуги. В этом, исходя из логики СВР, нет никакой вины Зеленского и его команды и предшественников, это всё по-прежнему «рука Кремля». Также в этой брошюре не забыли обвинить Россию и в коронавирусе – мол, Кремль манипулирует текущей ситуацией, чтобы решить вопрос вакцинации в свою пользу и «захватить рынок вакцин».

Но если с «рукой Кремля» всё понятно, это классика украинской политики – во всех неудачах обвинять Путина и Москву, то есть и другое направление – это угрозы западные. Речь идёт о Венгрии и Польше, но они не называются впрямую, в отличии от России, которую упомянули 127 раз. Так вот, не упоминая напрямую Венгрию и Польшу, украинская внешняя разведка опубликовала следующий текст, намекая именно на эти страны и их пагубное влияние на Украину: "…Это позволит некоторым из них вести более амбициозную региональную политику, в т. ч. стараться "диктовать свои условия Украине". При этом для них всегда актуальными будут оставаться вопросы защиты интересов их национальных меньшинств, проживающих на территории Украины…".

Угрозы для Украины исходят от трех стран, по мнению СВР. Это Россия, Польша и Венгрия. Однако только Россия упоминается открыто. Остальные – завуалированно, потому что «европейские партнеры» не поймут. Но при этом та же СБУ проводит на Закарпатье, по сути, второе АТО. Там происходят непонятные задержания – то на контрабанде вдруг начали ловить венгров, которых раньше не трогали, то задерживать некие «преступные группировки», этническая принадлежность членов которых не раскрывается по понятным причинам.

Теперь давайте перейдем к настоящему маразму «белой книги». Итак, СВР информирует общественность о том, что Россия сейчас будет затягивать Украину в СССР 2.0. Одна из задач России – «недопущение на Украине темпов экономического развития, качества жизни и уровня жизни населения выше, чем в РФ». Вы серьезно? Вы же сами всё уничтожили. Вы же сами при Порошенко и Зеленском начали превращать себя из индустриальной страны в аграрную, уничтожили всю свою промышленность, пустили землю с молотка, а в банки запустили щупальца МВФ. В СВР серьезно думают, что в этот бред поверят украинцы? Да лучше бы уже не заморачивались и вместо книги выпустили листовку одностраничную с одной надписью – «кляты Москали», и всё с вами было бы понятно. Страна, которая сама себе методически делает всё хуже и хуже, во всех своих внутренних и внешних проблемах в который раз обвинила Россию.

Даниил Безсонов

https://asd.news/articles/ukraina/uk...piskom-vragov/ - цинк

https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net...55&oe=60342FAE
https://img.gazeta.ru/files3/931/818...verse_1996.jpg

В США грядет https://amarok-man.livejournal.com/5781812.html замена 20-долларовой купюры.
Вместо президента-рабовладельца Джексона на купюре появится аболоционистка Гарриет Табмен.
В Белом Доме, Псаки уже подтвердила, что администрация Байдена намерена ускорить этот процесс.
Стоит напомнить, что в прошлом году толпа протестующих пыталась https://colonelcassad.livejournal.com/5969749.html снести памятник Эндрю Джексону перед Белым Домом. По каким-то причинам никто их "внутренними террористами" не объявлял. Потому что это кого надо протестующие.

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...e3&oe=6036510A

Во Львове почтили память участников неудачного ограбления почты Васыля Биласа и Дмытра Данилишина. В 1932 году при грабеже почтового отделения в Городке Львовской области был убит полицейский и работник почты, а грабители задержаны. Их судили и казнили.
На церемонии у мемориальной доски героям ограбления выступил замглавы львовской обладминистрации Юрий Холод и сказал: "Билас и Данилишин погибли за украинское дело. Наша борьба за свободу продолжается и теперь. Теперь это наше дело - помнить и не стоять в стороне, бороться - и побеждать! (с) Эдуард Долинский

Борись за Украину - грабь почту!

https://dneegypt.nyc3.digitaloceansp...orates-map.jpg

Забавные откровения офицера Египетской армии, который рассказывает со своей колокольни о причинах, почему за 3 лишним года, египетская армия на Синае (группировка которой на пике достигала 70 тыс. человек c сотнями единиц бронетехники при поддержке самолетов, вертолетов и боевых кораблей) не может победить боевиков ИГИЛ из вилаята Синай, после чего пускается в фантазии, что если бы египтянам помогали американские или француские военные или же русские из ЧВК "Вагнер", то ИГИЛ на Синае удалось бы разгромить.

Майор ВС Египта рассказал о причинах провала армии в борьбе с ИГ на Синае

Накануне на странице независимого новостного портала Elminbar.net, освещающего основные события арабского мира, вышло интервью с военнослужащим вооруженных сил Египта.

На условиях анонимности офицер согласился рассказать, как обстоят дела на Синайском полуострове, где последние три года правительственные войска безуспешно сражаются с террористическими группировками ИГИЛ.

По словам офицера, представившегося Тареком, главная причина неудач состоит в плохой подготовке египетских военных. Рядовые бойцы плохо обучены, а офицеры с ними практически не занимаются. В таких условиях даже новая бронетехника из России, Франции и США не помогает – военные просто не умеют с ней толково обращаться.

https://ic.pics.livejournal.com/dima...7_original.png
Также египтяне «проседают» по части тактики ведения боя. Дело в том, что боевики ИГ избегают крупных боестолкновений и предпочитают вести партизанскую войну. «Они легко вскрывают самые незащищенные объекты и атакуют их, а затем просто скрываются в пустыне и избегают прямых столкновений», - рассказывает Тарек.

В таких условиях бесполезны оказываются и авиация (потому что военные даже не знают, где именно в пустыне прячутся террористы), и военные учения, направленные в первую очередь на отработку крупных военных операций. Единственное, что помогло бы в сложившейся ситуации – это помощь тех, кто уже имеет успешный опыт борьбы с террористами ИГИЛ. При этом, отмечает майор, ВС Египта не могут просто так взять и позвать на подмогу правительственных военных из той же Франции и США – общественность просто не поймёт. Поэтому приходится делать ставку на «частный сектор».

«Я считаю, что русский «Вагнер» идеально подходит для этих задач: она успешно действовала в пустыне в Сирии, разгромив основные силы боевиков несколько лет назад. Переброска подразделений «Вагнера» на Синай, совместные антитеррористические действия и обучение их специалистами наших солдат окажет больше пользы, чем сотни миллионов долларов американской помощи на закупки дорогостоящей техники, которая все равно будет стоять без дела на базах», - подчеркнул Тарек.

https://ic.pics.livejournal.com/dima...1_original.png

В заключение офицер отметил, что если российская ЧВК поможет египетским военным одержать победу над ячейками ИГИЛ на Синае, то авторитет России на Ближнем Востоке, несомненно, возрастет. Да и очередная победа станет хорошей рекламой «вагнеровцам». Хотя, не то чтобы они нуждались в рекламе – дела говорят сами за себя.

https://dimakorban.livejournal.com/932431.html - цинк

Откуда такие мысли понять не сложно, учитывая, что в соседних с Египтом Ливии и Судане российские ЧВК уже не первый год работают. Но вообще забавно, что имея очень большую армию (которая по размерам сопоставима с турецкой), египтяне ноют, что воевать за них с ИГИЛ должны иностранные ЧВК.
Я бы еще отметил такой момент - все эти годы разоблачений ЧВК Вагнер, которая покоряет все континенты во главе с вездесущим и всемогущим Уткиным, создали "частникам" такую репутацию, когда в странах третьего мира это уже идет не в минус, а в плюс и желающих подписать контракт становится все больше.

Ну а насчет Синая, не очень верится, что ЧВК "Вагнер" будет выигрывать войну на Синае вместо египетской армии. В то, что могут заниматься обучением бестолковых египтян "правильно кидать камбулю" - вполне возможно.

https://images2.imgbox.com/a7/93/sTsIbLr9_o.jpg

Вот такой вот вопрос легитимности.

https://vestikavkaza.ru/upload/nvk/2...nty-Egipta.jpg

https://static.reuters.com/resources...PICTURE0&w=800

https://c.files.bbci.co.uk/F8C6/prod...1036307366.jpg

https://s.rfi.fr/media/display/adcfb...7073d7312.webp

https://images.financialexpress.com/...40&imflag=true

https://img-fotki.yandex.ru/get/9114...7b1a5c1_XL.jpg

https://polit.ru/media/photolib/2018...1521267689.jpg

https://pbs.twimg.com/media/EslrlKfXAAAHqLn?format=jpg&

Мало кто знает, что если замедлить текст в три раза и произносить нараспев, то это заклинание призыва высшего демона Слаанеш.

https://img1.eadaily.com/c650x400/o/...9f9afb7c7.jpeg

США и РФ обменялись нотами о продлении СНВ-3. Таким образом, после всех технических согласований договор будет продлен и уже с февраля начнется отсчет следующих 5 лет его действия.
По всей видимости, администрация Байдена на текущем этапе отказалась от тех требований к РФ, которые блокировали пролонгацию СНВ-3 еще на пять лет, включая требования к РФ привлечь в данный договор Китай.
Соответственно, можно говорить о том, что гонка вооружений будет идти в условиях существования некоторых сдерживающих ограничителей. В целом, не самый худший сценарий развития событий.
Также сегодня прошли переговоры Путина и Байдена http://kremlin.ru/events/president/news/64936. Ничего конкретного сказано не было окромя общих фраз, но вряд ли стоит ожидать тут каких-то прорывов.

https://pbs.twimg.com/media/Esshe7fUYAAcM9_?format=jpg&

В Ираке представили собственную модернизацию древних T-55, которые должны получить новую жизнь в иракской армии.
Этих танков у Ирака осталось очень много еще со времен Саддама Хуссейна, поэтому вопрос "что с ними делать" достаточно актуальный.
В итоге, родилась такая вот модернизация, которая внешне не очень похожа на "первоисточник", но тем не менее, это действительно модернизированный Т-55. Называется сие чудо иракской инженерной мысли - "Кафил-1"

Из новшеств:

1. Панорамный обзор на 360 градусов.
2. Тепловизор FLIR с дальностью 14 километров
3. Несколько дополнительных камер наблюдения для дневных и ночных условий.
4. Больше удобств для работы экипажа.
5. Отдельный отсек для боекомплекта, повышающий шансы на выживание экипажа.
6. Украинский дизель мощностью 580 л.c. с новой автоматической коробкой передач
7. 100-мм орудие Д10-T местного производства с эффективной дальностью стрельбы 3 км.
8. Спаренный внешний ПКМ и один встроенный.
9. Бронеплиты иракского производства изготовленные в Басре + модульные элементы брони иракского производства.
10.Полная модернизация систем наведения и вычисления для взаимодействия с новыми электронным оборудованием.

https://pbs.twimg.com/media/EssoBdDVoAMljiR?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EssoBdFVkAAYpKr?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EssoBdFVkAIH_hU?format=jpg&

Фото вот отсюда https://twitter.com/IraqBasic

В общем, старичок еще повоюет.

https://i.guim.co.uk/img/media/d51f7...ormat&fit=max&

О принцпиальной борьбе Британии за права человека в мире

Британия продавала оружие нарушителям прав человека в нарушение собственных санкций

Эксперты из группы «Против вооружённого насилия» выяснили, что британские чиновники за последние пять лет дали добро на продажу оружия почти 80% стран из списка тех, кого Лондон считает виновными в нарушениях прав человека или других преступлениях. Как поясняет Guardian, это 58 стран из 73, на которых есть те или иные ограничения от эмбарго до торговых санкций.
Все эти продажи проходили в рамках закона, однако эксперты отмечают, что, получается, правительство систематически игнорирует ситуацию с правами человека в стране, раз продаёт ей оружие.

Пять стран из этого списка — ключевые покупатели британской оборонной промышленности: Бахрейн, Бангладеш, Колумбия, Египет и Саудовская Аравия. Они же входят в список 30 стран, где нарушаются права человека.

Например, Великобритания продала Пакистану детали самолётов, полицейские щиты и сотни снайперских винтовок, несмотря на предупреждение Министерства иностранных дел, что Пакистан усилил давление на гражданское общество и свободу самовыражения, а также угрожает меньшинствам.

3 тыс. автоматов были проданы Кении в 2017 году, хотя Amnesty International за год до этого обвиняла силы безопасности страны в исчезновении людей, внесудебном преследовании, пытках и безнаказанном убийстве как минимум 122 человек.

Экспортную лицензию на поставку прицелов для оружия на сумму £290 тыс. получила в начале 2020 года Нигерия, а позже там были убиты десятки человек во время массовых протестов из-за коррупции в полиции.

Великобритания разрешила поставку оружия в Китай на миллионы фунтов стерлингов, в основном военные радары для военно-морского флота. При этом Китай постоянно обвиняют в ущемлении уйгуров, а британские моряки считают Китай угрозой для себя.

Как отмечают эксперты, детали этих сделок были скрыты от общественности и завуалированы, так что независимый наблюдатель не сможет понять, в чём их цель.

В свою очередь, британское правительство всё отрицает и заверяет, что все лицензии выдавались после тщательного анализа, пишет Guardian.

https://russian.rt.com/inotv/2021-01...ie-bolshinstvu - цинк
https://www.theguardian.com/world/20...s-shows-report - оригинал на английском языке

Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами. (с)