|
|
Турецкая зрада
Турецкая зрада
Скрытый текст:
https://cdn0.wn.com/o25/ph/img/20/0c...57e3-large.jpg
Киев намерен предпринять ряд юридических мер в отношении турецких компаний, которые покупают уголь в народных республиках Донбасса. Об этом заявили в министерстве энергетики и угольной промышленности Украины. "Министерство обратилось в посольства восьми стран, где мог бы, предварительно, реализовываться уголь из зоны АТО. Сейчас самой проблематичной точкой является Турция … мы дополнительно работаем с нашим посольством в Турции и официально в отношении компаний, по которым подтверждено получение этого угля, мы будем реализовать через юридические формы, чтобы этого не происходило", - сказал заявил глава ведомства Насалик. Стоит отметить, что первые поставки угля из ДНР и ЛНР в Турцию начались в апреле, а приобрели системный характер в мае-июне: сейчас в турецкие компании ежемесячно разгружается 5-6 судов, на борту каждого из которых находится до 20 тысяч тонн угля. Согласно данным груз поставляется в турецкий порт Мерсин. Напомним, что ранее глава ДНР А. Захарченко заявил, что Республика начала поставки угля в Европу и Турцию. http://dnr24.su/ukrainskie-novosti/1...ckiy-ugol.html - цинк PS. Как не трудно догадаться, добро на такой бизнес могло дать только политическое руководство Турции. Но впрочем, после нефтяного бизнеса с ИГИЛ (в котором Эрдогана обвиняли и в Москве и в Вашингтоне, но в чем Эрдоган так и не сознался), закупки угля в ДНР и ЛНР в обход санкций, выглядят совершенно невинной шалостью. Официально Турция как обычно будет все отрицать. Тут еще такой себе казус - страна НАТО помогает обходить санкции введенные другими странами НАТО. В отношении "украинских санкций" в отношении Турции ,то их можно только приветствовать. Будет забавно, если блокада ДНР в итоге приведет к ухудшению отношений Украины с Турцией. Как говорилось еще во время блокады имени фельдмаршала Семенченко, донецкий уголь найдет других получателей как в России, так и за ее пределами под видом российского угля. В этом плане, с экономической точки зрения, угольная блокада Донбасса обернулась выстрелом в ногу. Ныне же приходится наблюдать как донецкий уголь уплывает за рубеж, пока США повышают расценки за свой уголь для Украины. PS2. Также стоит отметить, что после наращивания группировки турецких войск в Катаре и подготовки визита Эрдогана в "столицу мирового терроризма", саудиты и Ко достаточно жалко заявили, что снимают часть требований ультиматума к Катару. Взять катарского эмира на понт не удалось, во многом благодаря заступничеству Ирана и Турции. Читать дальше... |
Неволя и величие полковника Конотопенко
Неволя и величие полковника Конотопенко
Скрытый текст:
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...11&oe=5A07DB61
В Киеве задержан полковник Главного Управления Разведки Министерства Обороны Украины Александр Конотопенко, который в состоянии сильного алкогольного опьянения стрелял в воздух из табельного оружия. По приезду полиции, полковник ГУР запутывая следы обложил полицию на языке "агрессора" и попытался скрыться на машине, реализовав свои оперативные навыки, но будучи сильно пьяным, делал это бесхитростно и был пойман. После того, как побег на машине не удался, полковник ГУР предъявил полицейским свои корочки, пытаясь "порешать вопрос", Но те не поддались, так как были поставлены в тупик наличие целых 3 корочек от разных ведомств. Тогда полковник ГУР попытался отстоять свою правоту кулаками, но и тут незадача - полицейские оказались сильнее и в итоге скрутили видного украинского разведчика, который не смог проявить навык боевого гопака. Проявив оперативную хитрость, уже после предъявления удостоверения полковника ГУР, Конотопенко начал отрицать что он полковник ГУР, чем поставил полицейских в тупик столь неожиданной линией защиты. https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...b5&oe=59C3B490 https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...9e&oe=5A019814 Это не первый подвиг героя украинской разведки. В 2016 году он опять же будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения http://prokurorska-pravda.today/news...-v-stolitsu-i/ разбился на машине, в результате чего пострадало 2 человека. http://prokurorska-pravda.today/medi...topenkosb1.jpg При этом он предъявил аж 3 удостоверения - от МВД, СБУ и ГУР МОУ. http://prokurorska-pravda.today/medi...topenkosb2.jpg По факту ДТП было открыто уголовное дело, но тогда за Конотопенко вступились, ибо столь ценным кадром разбрасываться очевидно нельзя. И это только вершина айсберга, за которыми наверняка скрываются и другие подвиги матерого украинского разведчика. Читать дальше... |
ЦРУ сокращает поддержку сирийских боевиков
ЦРУ сокращает поддержку сирийских боевиков
Скрытый текст:
https://1.bp.blogspot.com/-cZjKkuJwN...BThe%2BCIA.jpg
Американская пресса с ссылкой на источники администрации Белого Дома сообщает, что руководство ЦРУ получило указание свернуть часть операций по тайной поддержке оружием "некоторых повстанческих группировок", которые сражались с режимом Асада. После совещания 7 июля при участии советника по национальной безопасности генерала Герберта Макмастера и директора ЦРУ Майка Помпео, было решено приостановить оружейные поставки для того, чтобы "улучшить отношения с Россией", которая преуспела в сохранении у власти режима Асада. Решение было принято еще до встречи Трампа и Путина в Гамбурге, что целенаправленно подчеркивают источники в оборонных кругах, указывая на старое указание Трампа разобраться с поставками оружия, которое попадает в руки террористических группировок. Тут мы видим уже традиционные попытки администрации Трампа уклониться от бесконечных обвинений со стороны внутриполитических оппонентов в "потакании Кремлю", отсюда и постоянные оговорки на тему того - это никак не связано с встречей с Путиным, с этой проблемой мы уже давно работаем без всякой связи с Россией. Само решение позиционируется как небольшая уступка, которая должна подать русским сигнал, что США готовы не только на словах способствовать частичной деэскалации отношений по сирийскому вопросу. Можно предположить, что если это решение было принято еще до переговоров в Гамбурге, то оно вполне могло использоваться Трампом как аргумент в переговорах с Путиным о новой сделке по Сирии. http://inosmi.ru/images/23876/70/238767064.jpg Трамп и генерал Герберт Макмастер. Стоит отметить, что не указывается, какие именно группировки будут лишены финансирования, так что это действительно не очень большая уступка, хотя американская пресса пишет именно об уступке. Стоит помнить, что: 1. Сворачивание поддержки определенных группировок началось еще при Обаме, когда всплыли факты крайне неэффективного расходования средств выделяемых на программу ЦРУ по поддержке некоторых террористических групп в Сирии, но по большому счету, даже осенью 2016 года всплывали факты попадания американского оружия в руки террористических группировок, что стало одним из символов "высокоморальной внешней политики" нобелевского лауреата премии Мира и "мессианского гегемонизма", который проповедовала Клинтон. 2. Также тенденция к перераспределению поставок оружия с "зеленых" на курдов, проявилась опять же при Обаме. В мае-июне 2016 года, когда Халифат проводил наступление по линии Азаз-Маре, некоторые группировки входившие в Сирийскую Свободную Армию заявляли, что поток оружия от американцев упал, так как у них изменились приоритеты и оружие пошло курдам из SDF/YPG. Примерно в этот период появились фотографии партий М-16. TOW и даже Двежелинов на вооружении курдов Тогда же в Кобани зачастили американские дипломаты и генералы, которые начали создавать фундамент для смены стратегических приоритетов США в Сирии, но в целом, практически до самого конца президентского срока Обамы, США пытались усидеть на двух стульях. Подробнее про эту смену приориетов писал в прошлом году http://colonelcassad.livejournal.com/2773641.html Во многом эта смена приоритетов и привела к усилению влияния Турции на многие группировки Северной Сирии, которые до 2016 года скорее ориентировались на США и программы ЦРУ по подготовке личного состава и вооружению с использованием основного канала проходившего через территорию Балканских стран и Турции http://colonelcassad.livejournal.com/3519834.html. Так что прекращение поставок оружия клиентам Эрдогана, может являеться в числе прочего и следствием охлаждения отношений США и Турции после неудачной попытки государственного переворота в Турции и нежелания США идти навстречу пожеланиям Эрдогана относительно сирийских курдов и выдачи Гюлена. http://cdn.timesofisrael.com/uploads...Was8992872.jpg Генерал Джозеф Вотел, командовавший JSOC и силами спецопераций Пентагона. Один из тех, кто стоял за практической перериориентацией оружейных поставок в Северной Сирии. Ныне, командующий вооруженными силами США на Ближнем Востоке. 3. Скандалы и расследование попадания американского оружия в руки ИГИЛ и "Аль-Каиды", что в 2015-2016 году стало довольно очевидным, вынуждали США более разборчиво подходить к выбору получателей оружия, но при Обаме этот канал так полностью и не был закрыт. Администрация Трампа очевидно хочет дистанцироваться от программы, которая в ходе выборов в США активно использовалась для дискредитации Клинтон, в переписке которой обнаружились прямые указания на то, что США прекрасно знали, кому попадает оружие. Теперь же, издержки этой политики списывают на Обаму и Клинтон, а администрация Трампа получает возможность избавиться от "токсичной" программы, продавая эту очевидную и давно напрашивающуюся меру по улучшению собственного имиджа, как небольшую уступку России. В этом решении наглядно проявляется прагматичный подход Трампа к решению проблемных вопросов, где даже из такой "кучи дерьма", пытаются сконструировать предмет для торга и переговоров. 4. Само прекращение поставок оружия "некоторым группировкам", очевидно не прекратит поставок оружия в Сирию, просто теперь они станут более целенаправленными и разборчивыми. Наверняка продолжат получать оружие курды Рожавы, Новая Сирийская Армия, а также некоторые группировки ССА в Северной Сирии и Иордании, где основным критерием будет степень контроля над ними со стороны ЦРУ и их отношения с ИГИЛ и "Ан-Нусрой". Поддержка "токсичных" боевиков в этом отношении ляжет на другие страны, в первую очередь на Саудовскую Аравию, при этом США всегда могут от подобного дистанцироваться, мол, мы же закрыли эти программы и если что, это не мы. При этом Эр-Рияд может и далее закупать оружие в Чехии, Болгарии, Сербии и ряде других стран и через свои каналы, переправлять их радикальных джихадистским группировкам, тем более, что в отличие от США или Франции, Саудовская Аравия публично не отказывалась от цели свержения Асада. Таким образом, США могут использовать стандартный прием "хороший полицейский - плохой полицейский", где роль "плохого полицейского" предназначена Саудовской Аравии. 5. Соответственно, возрастет зависимость ряда других группировок от поставок вооружений из Турции, Саудовской Аравии, Иордании, но впрочем США уже несколько месяцев как смирились с тем, что часть группировок в Сирии используется другими странами не только и не столько для того, чтобы свергнуть Асада, а для решения сугубо локальных ситуативных задач, как это происходит с деятельностью протурецких группировок (туркоманы, часть "Ахрар-аш-Шам", часть северных группировок ССА) или тех группировок, которые действуют на границе Сирии и Израиля. Полный список тех, с кем будет прекращено сотрудничество, вряд ли будет опубликован, так как США постараются сохранить за собой максимально развязанные руки в этом вопросе, чтобы не быть скованными каким-то окончательным списком. 6. С политической точки зрения, это решение вполне логично в рамках курса на закрытие проекта ИГИЛ, издержки от которого явно превысили гешефты. Военно-политическое руководство США вполне осознанно делает ставку на более вменяемых курдов, нежели на суннитских радикалов, которые так и не смогли решить задачу по уничтожению режима Асада. В какой-то мере. такая смена приоритетов, это тоже свидетельство того, что США отказались от попыток проводить старую политику любой ценой и прагматично меняют свою политику в Сирии на более приземленную и реалистичную, учитывающую те стратегические изменения в балансе сирийской войны, которых добились Россия и Иран за прошедшие 2 года. 7. На слово американцам доверять конечно не следует - тут надо на практике смотреть, как они будут видоизменять свои программы по поставкам оружия в Сирии и свою практическую политику в отношению официального Дамаска. От того, насколько их слова не разойдутся с делами, будут зависеть долгосрочные перспективы выполнения американо-российской сделки №3. На данный момент, небольшая уступка США в этом вопросе (если она на деле окажется таковой), действительно является сигналом того, что администрация Трампа пытается несколько снизить напряженность в отношениях с Россией в Сирии. Насколько это все серьезно, будет понятно из дальнейшего развития событий. Читать дальше... |
Красная черта
Красная черта
Скрытый текст:
http://asiarussia.ru/upload/iblock/4...fdbb38aa43.jpg
Членам Коммунистической партии Китая (КПК) настоятельно рекомендовали отказаться от религиозных убеждений. Об этом сообщается в официальном издании ЦК КПК — журнале «Цюши», содержание заметки передает Global Times.«Члены партии не должны иметь религиозных верований, это красная черта для всех партийцев. Они должны быть убежденными марксистами-атеистами, подчиняться правилам партии и следовать ее идеологии. Искать ценность в религии запрещено», — написал в журнале директор государственного управления по делам религий КНР Ван Цзаоань. По его словам, верующие партийцы должны отказаться от своих воззрений, а ослушавшихся ждет наказание. Ван указывает: религии должны регулироваться государством и «китаизироваться», а верующим в своих убеждениях надо искать догматы, продвигающие социальную гармонию и развитие. Китай — официально атеистическое государство, однако для простых граждан ограниченная религиозная свобода все же допустима. По данным на 2016 год, в КПК состоит 88,7 миллиона человек. https://lenta.ru/news/2017/07/20/abandon_faith/ - цинк Линия председателя Си в действии. Ранее он уже он уже заявлял о том, что необходимо жестко контролировать религию и препятствовать использованию религии для подрывной деятельности в Китае. 2015-й год Все религии и конфессии в Китае должны быть независимы от иностранного влияния, сообщило информационное агентство "Аssocieted Рress". “Мы должны управлять религиозными делами в соответствии с законом и придерживаться принципа независимости в руководстве религиозными группами и приведении их к согласию”, сказал китайский лидер. “Активные усилия должны быть приложены, чтобы включить религии в социалистическое общество”, - подчеркнул Си Цзиньпин. https://www.sedmitza.ru/text/5579905.html - цинк 2016-й год Китай должен сохранять бдительность, чтобы не позволить "нежелательным иностранным элементам" внедряться в страну через религиозные организации и не допустить, чтобы экстремисты распространяли в стране свою идеологию, заявил председатель КНР Си Цзиньпин.По его убеждению, Китай должен использовать интернет для пропаганды точки зрения на религию Коммунистической партии, сообщает государственное китайское агентство Синьхуа. "Мы должны решительно препятствовать инфильтрации через религиозные организации экстремистов и защищаться от их идеологических диверсий", - заявил Си Цзиньпин, выступая на двухдневной национальной конференции по вопросам религии, прошедшей в Пекине. Правящая в стране Коммунистическая партия утверждает, что поддерживает свободу вероисповедания, однако она позволяет функционировать в стране только официально разрешенным религиозным организацям и жестко контролирует их деятельность. Председатель КНР Си Цзиньпин заявил, что религиозные группы, функционирующие в стране, должны следовать китайской культуре, а также поддерживать власти и существующий политический строй. По словам китайского лидера, религиозные организации в стране обязаны "соблюдать китайское законодательство и нормативы, посвятить себя делу реформ и политике открытости, а также социалистической модернизации, чтобы внести вклад в реализацию китайской мечты о национальном возрождении". http://www.bbc.com/russian/news/2016...china_religion - цинк В основе данной идеологической линии лежит изучение опыта краха КПСС и компартий восточной Европы, чем в Китае занимаются специализированные институты. В целом, предложенная концепция близка по содержанию взглядам на религию Ленина и Мао. Так что нынешнее программное заявление по линии КПК, отражает доминирование взглядов Си Цзиньпина в вопросах идеологического строительства в КНР, где сложился концептуальный симбиоз умеренного китайского национализма и марксизма. В этом отношении, вопреки первоначальным ожиданиям, Си Цзиньпин оказался проводником более жесткой идеологической линии, нежели это наблюдалось при Ху Цзиньтао. Схожую ошибку в свое время многие эксперты совершили в отношении Ким Чен Ына, от которого также ждали вестернизированных реформаторских усилий вплоть до горбачевщины, а получили ивестно что. Вопреки первоначальным ожиданиям, в идеологических вопросах, Си Цзиньпин не продолжил курс на либерализацию, а наоборот - целенаправленно закручивает гайки. Также стоит отметить, что в этом году в Китае принят закон http://colonelcassad.livejournal.com/3297311.html запрещающий критиковать Мао Цзедуна и революционеров, основавших КНР. Помимо общеидеологической работы по укреплению и модернизации КПК, Си Цзиньпин работает на укрепление собствненых позиций перед грядущим съездом XIX съездом Коммунистической Партии Китая, где твердая идеологическая линия должна обеспечить необходимую поддержку со стороны делегатов съезда. Читать дальше... |
Жаркая ночь под Красногоровкой
Жаркая ночь под Красногоровкой
Скрытый текст:
https://politeka.net/wp-content/uplo...snogorovka.jpg
Судя по нытью в украинских СМИ, на Донбассе прошла жаркая ночь, особенно в районе Марьинки и Красногоровки За сутки в зоне проведения АТО на востоке Украины, по предварительным данным, погибли 9 военнослужащих Вооруженных сил Украины и еще пятеро были ранены и травмированы, сообщил спикер Минобороны по вопросам АТО Андрей Лысенко. В ходе брифинга он проинформировал, что результате обстрела боевиками н.п. Красногровка (мариупольское направление) в четверг утром погибли четверо военнослужащих Вооруженных сил Украины, и еще трое получили ранения. Кроме этого, еще один боец был убит на донецком направлении. «Сегодня в 4.00 утра российские оккупационные войска открыли огонь из минометов, артиллерии, танков и систем «Град-П» («Партизан») в районе Красногоровки. По предварительной информации силы АТО понесли потери 4 убитыми и 2 ранеными… Еще один наш воин погиб в результате обстрела Новгородского, что на донецком направлении», — сказал он на брифинге в четверг в Киеве. Кроме этого, он сообщил о гибели в зоне АТО еще троих и ранении троих бойцов украинский армии. https://inforesist.org/za-sutki-sily...lednee-vremya/ Так называемая «армия ДНР» и российские войска ночью пошли в наступление на позиции ВСУ в Красногоровке и Марьянке. Об этом сообщают в Facebook волонтеры благотворительного фонда «Повернись живим». «Это была адская ночь, такой мы не помним с 2014-2015 годов», — сообщили военные, к которым мы смогли дозвониться сегодня утром. Говорить с ними трудно, а им еще труднее сообщать и понимать гибель своих собратьев», — говорится в сообщении. По официальным данным, в течение последних двух дней (по состоянию на сегодняшнее утро) ВСУ понесли потери — 6 погибших, 7 раненых, но точное количество пока уточняется, отметили волонтеры. Как сообщили волонтеры, массированную атаку врага сегодня пришлось сдерживать защитникам Красногоровки и Марьянки, где ночью по нашим позициям и гражданским террористы открыли огонь из реактивных систем залпового огня «Град», ствольной артиллерии калибром 152 мм. «Под этим невероятно мощным обстрелом, и прикрытием из 4 танков так называемая армия ДНР и российские войска пошли в наступление. Не пешком, а на БТРах и БМП», — сказано в сообщении. https://inforesist.org/volonteryi-na...v-nastuplenie/ - цинк В течении вечера и ночи с 19 на 20 источники в ДНР сообщали о сильных артиллерийских обстрелах с обеих сторон. Стоит напомнить, что за Красногоровкой располагаются позиции украинской артиллерии, которая обстреливает Донецк и прилегающие населенные пункты. На деле, никакого наступления нет, просто очередная локальная эскалация, с повышенным кол-вом упокоенных "киборгов" - с некоторых пор ответка дается более активно, что естественно сказывается на рост 200-х и 300-х с украинской стороны. В отдельные дни даже по официальным украинским данным, прилетает по ВСУ очень хорошо. Tакие вот будни "хлебного перемирия". Впрочем, общую ситуацию это не сильно меняет. Читать дальше... |
Ветер истории в цифрах
Ветер истории в цифрах
Скрытый текст:
http://img10.deviantart.net/c782/i/2...34-daytd7m.jpg
Очередной опрос про "кровавого тирана" дал уже давно никого не удивляющие результаты. ВЦИОМ решил поинтересоваться у граждан, надо ли прославлять товарища Сталина. Итог опроса проводимого государственной социологической структурой врядли обрадует борцов с "гидрой сталинизма". Память о Сталине: за и против Россияне скорее готовы слышать о государственных успехах, чем о неудачах Сталина, свидетельствуют данные ежедневного опроса «ВЦИОМ-Спутник». МОСКВА, 20 июля 2017 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные исследования, посвященного изучению отношения россиян к размещению памятных знаков Иосифу Сталину. Тема увековечивания памяти И. В. Сталина периодически возникает в информационном пространстве. Общественное мнение по вопросу размещения подобного рода памятных знаков на сегодняшний день сформировано довольно отчетливо: более половины россиян (62%) согласны с тем мнением, что доски, бюсты, картины и пр., рассказывающие об успехах Сталина, нужно размещать в публичных местах, с другой стороны, 65% граждан против установки знаков, сообщающих о его неудачах и преступлениях. NB! Надо усилить накал десталинизации! Информация нейтрального характера (посещение какого-то города, выступление с речью и т.п.), по мнению 59%, также не обязательна к размещению на памятных знаках. Интересно, что главным мотивом согласия с установкой атрибутов, содержащих ту или иную информацию о Сталине, является довод о соблюдении исторической правды. Активнее других «за» по всем вопросам высказывается молодежь, тогда как среди пожилых людей более четко проявляется позиция несогласия с установкой знаков, прославляющих бывшего главу СССР. В то же время, вопрос о личной вовлеченности выявил довольно высокий уровень безразличия: так, 33% россиян в случае размещения памятного знака Сталина на соседнем доме не проявили бы ни явных позитивных, ни негативных эмоций. Положительно восприняли бы этот факт 42%, отрицательно – 21%. Компания «Медиалогия» проанализировала упоминаемость Иосифа Сталина в российских СМИ. За 5 лет об И.В. Сталине было более 300 тыс. сообщений. Основные пики сообщений приходятся на IV квартал 2016 года - в Сургуте демонтировали памятник Сталину, и министр образования Ольга Васильева назвала Сталина большим политиком с большим знаком минус. А также на II квартал 2017 года: СМИ сообщали, что Генри Резник покинул Московскую юридическую академию после установки мемориальной доски Сталину. Данные исследования комментирует руководитель практики политического анализа и консультирования ВЦИОМ Михаил Мамонов: «Полученные данные – предсказуемы, и это определяется рядом факторов. Во-первых, негатив в отношении И. Сталина в последние годы устойчиво ослабевает, но это не сопровождается отрицанием его промахов и ошибок. Во-вторых, в обществе усиливается запрос на объективную оценку заслуг различных исторических деятелей. В-третьих, усиливается внимательное, уважительное отношение к истории страны. Все это определило тот факт, что большинство россиян не возражает против установки тех или иных памятных знаков, посвященных И. Сталину. Еще раз подчеркнем, что в данном случае речь не идет об идеализации прошлого, что также подтверждают другие наши исследования». Инициативный всероссийский опрос «ВЦИОМ-Спутник» проведен 7-8 июля 2017 г. В опросе принимают участие россияне в возрасте от 18 лет. Метод опроса – телефонное интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных номеров объемом 1200 респондентов. Выборка построена на основе полного списка телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены на вероятность отбора и по социально-демографическим параметрам. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 3,5%. Помимо ошибки выборки смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Мониторинг и анализ публикаций в российских СМИ проведен компанией «Медиалогия». Исследование проводилось по базе СМИ «Медиалогии», включающей порядка 41 500 источников: ТВ, радио, газеты, журналы, информационные агентства, Интернет-СМИ. Период исследования: 1 января 2012 года - 30 июня 2017 года. https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116323 - по ссылке есть также таблицы с раскладкой ответов по категориям Собственно о причинах победы Сталина во всех подобных вопросах уже неоднократно расписывал. Относительно же самого процесса реабилитации Сталина в общественном сознании писал еще 8 лет назад. Недавно, "прогрессивная общественность" была взбудоражена и возмущена. В Московском метро на станции "Курская" был обнаружен...кто бы вы думали...Сталин. "Шабаш неосталинистов и ревнителей проклятого прошлого" выразился в следующем: 1. На видном месте появилась строчка гимна страны в сталинской редакции :"Нас вырастил Сталин на верность народу, на труд и на подвиги нас вдохновил". 2. Надпись Волгоград заменили на Сталинград. 3. Добавили слова "За Родину!За Сталина!". Вот собственно и все. Ну это помимо огромных красных звезд в люстре и прочей "тоталитарной символики". Однако истерика (а это именно то слово, которое лучше всего характеризует реакцию "прогрессивной общественности) выдалась нешуточная. В чем же дело? Как уже очевидно, тренд оценок "вождя и учителя всех народов", а так же "большого друга всех детей" сугубо позитивный. От жалких 3-5% в начале 90х, до 53% (если верить ВЦИОМ), из которых 42% очень даже не против увидеть во главе страны "кого-то" вроде товарища Сталина. Либерально настроенные товарищи тут же заявят, что "народ забыл свою историю и наступает на те же грабли", "это происки неосталинистов", "идеологическая авантюра путинского режима" и так далее в том же духе...Так ли это? Как вы думаете? Кто такие сталинисты? Может ли человек позитивно отзывающийся о Сталине или каких либо аспектах его деятельности обязательно быть сталинистом? Получается, если ты где-то похвалил "вождя всех народов", то ты становишся сталинистом? Логика явно хромает, ведь известны хвалебные отзывы о Сталине от таких людей как - Черчилль, Гитлер, Де Голль, наконец патриарх Алексий...По этой логике они тоже получаются сталинисты. Глупость получается. Значит, можно сделать вывод, что далеко не каждый, кто в чем то позитивно оценивает Сталина - сталинист. Если ли у сталинистов своя партия? Если и есть, то очень маргинальная, лично я серьезной организации сталинистов не встречал, если есть такая - подскажите где... Собственно, если смотреть не предвзято, то истовых поклонников талантов Сталина в стране не так уж и много, основная масса тех, кто оценивает вождя позитивно, отнюдь не коммунисты, а уж тем более не сталинисты... Однако тенденция налицо, если ранее не было более гонимой в общественном сознании фигуры, то ныне Сталин не слезает с новостных лент в той или иной форме. То в учебниках его выставят "эффективным менеджером", то питерские коммунисты икону со Сталиным в церковь притащат, то в "Имени России" несмотря на все фальсификации Сталин зарулил почти всех конкурентов, теперь вот громыхнула "станция Курская". Почему так происходит и почему такой ажиотаж. В свое время, Сталин сказал известную фразу, что после его смерти на его могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории ее развеет. В этом он оказался прав - на его могилу не то что кучу, терриконы мусора и грязи вывалили, сделав из него эдакое пугало и идеологический жупел. Получился тот же "культ личности", только злой. Плюс заменили на минус, и в итоге вместо реальной исторической фигуры вышел страшный усатый дядька, который ест детей на завтрак и не глядя подмахивает тысячи расстрельных приговоров, занимаясь между делом оккупацией мирных демократических соседей. Эта схема довольно долго и успешно работала, но в конце 90х начала давать сбой. Причем рваться начала в неожиданном месте. В молодежной среде. То что старшее поколение пожившее при Сталине позитивно к нему относится общеизвестно. Но интересно не это - согласно ВЦИОМ, ныне от общего числа позитивно оценивающих Сталина, около трети составляет молодежь. В интернете это особенно заметно. Пресловутое "Сталина на вас нет", в молодежной среде трансформировалось в "Только массовые расстрелы спасут..." и мифологию "Кровавой Гэбни". Вот скажите, с чего молодежи говорить чего то хорошего про замшелого диктатора, который давно как помер. Кто-то скажет, вот не знают историю, поэтому и хвалят. От незнания хвалят. Ой-ли? А разве молодежи в современных фильмах и сериалах не показывают "страшных НКВДэшников", разве не показывают "заградотряды", "невинноосужденных" и прочее? Разве по ТВ регулярно различные деятели не предостерегают о "возрождении сталинизма"? Все это прекрасно известно. Однако уже не работает. Наелись. Перекормили "антисталинской чернухой". Примерно так же в свое время перекормили народ дуболомным советским агитпропом. Пошла ответка. Все эти учебники, плакаты, бигборды, надписи, статуи, фильмы - суть проявления одного процесса, а именно реабилитации Сталина в общественном сознании. То есть его фигура, с минуса, меняет свое значение в общественном сознании на плюс - причем это происходит отнюдь не потому, что россияне побежали сплошь и рядом записываться в КПРФ к Зюганову, как не трудно заметить, рейтинг поддержки коммунистов (около 20%) раза в 2,5 уступает общественному рейтингу того же Сталина. Что весьма печально для современных коммунистов - уровень доверия к покойнику, выше чем к ныне действующему руководству КПРФ. То что либеральные товарищи, так волнуются из-за банальной надписи, вполне понятно, то что ранее было не более чем сухими цифрами из социологических опросов, начинает то там, то тут обретать материальную форму. И в случае с Московским метро, это не более чем еще один эпизод единого процесса. Я не думаю, что все это происходит по прямой указке из Кремля. Скорее там могут использовать такие настроения "снизу" в своих целях, направляя и канализируя "сверху".. Как не трудно заметить, власть особо препятствовать не спешит, а в случае с пресловутым учебником, даже содействует. На сайтах "Единой России" и "Молодогвардейцев" вышли занятные статьи, где авторы (с по сути официозных ресурсов) меланхолично рассуждают об "уважении к истории" и выдают сентенции, мол памятник пока не поставили, но если что пусть ставят, мол тоже история, кому надо будет носить к нему цветы. Так что я бы сказал, что перемены в оценках Сталина коснулись и части действующей власти - думаю кое-кто искрене позитивно оценивает вождя, тогда как с другой стороны, есть желающие оседлать волну и использовать нынешнюю "ресталинизацию" в своих целях. Не так давно, ныне покойный генерал Петров (КОБ), открыто в своих лекциях проводил сравнение Путина и Сталина, а нерадивых чиновников, с троцкистами. На известном ресурсе "Глобальная Авантюра" во всю обсуждают необходимость чистки гос.аппарата, опять же ссылаясь на сталинские методы, фильмы про Сталина косяком идут по центральным каналам, причем градус оценок скачет диаметрально, Сталин стал моден. Собственно, это в какой то мере можно рассматривать как пресловутый "ветер истории", который сдувает мусор и грязь с могилы Сталина. Можно сказать, что Сталин как Наполеон ныне начинает занимать полагающееся место в нашей истории. Он прошел полный путь - от безудержного восхваления, через тотальное очернение к сегодняшнему осмыслению. Со всем плохим, хорошим, достойным, низким, победами и поражениями - он начинает восприниматься народом как действительно историческая фигура масштаба Петра Великого и Ивана Грозного, которые то же были не пай-мальчиками. А событие типа "надписи в метро", это часть этого процесса, пусть и небольшое, но вместе с тем знаковое. Когда мы перестаем стыдится своей истории, мы наконец примиряемся со своим прошлым. Когда нам не стыдно сказать, что город при котором одержана самая громкая победа русского оружия носит имя Сталина, когда нам не стыдно за наших дедов, которые шли в атаку кто с благим матом, кто с сакраментальными "За Родину!За Сталина!", когда нам не стыдно, за все то хорошее, что сделал Сталин - тогда мы действительно обретаем ту связь с нашей историей, без которой невозможно строить новое будущее новой страны. Любить Сталина никто не заставляет, чай не девушка, но понимать и помнить о его вкладе в нашу историю - надо. Хорошее - помнить и по возможности использовать, плохое - учитывать, чтобы не повторять его ошибок. Но главное не стыдится того факта, что в нашей истории был такой человек. http://colonelcassad.livejournal.com/6682.html - цинк Ныне, эта тенденция стало очевидной даже для невнимательных наблюдателей. Россия в целом примирилась со Сталиным и что главное, именно молодежь сыграла важную роль в преодолении чернушного взгляда на эту историческую фигуру. Огульный сталинизма вроде опуса ниже, ныне уверенно отправлен в полнейший маргинес. https://gorod48.ru/upload/iblock/288...c5e2e40381.jpg «Меня все сейчас спрашивают про это: где демократия?! Но, во-первых, я не обещала. Я предсказывала. А во-вторых… Как говорится, факир был пьян, и фокус не удался. Сейчас я — другого мнения. Тоже оптимистичного, потому что я оптимист по натуре даже в 90 лет. Я считаю теперь, что ошибалась, потому что не учла, что у России очень тяжелая история. Вся история, начиная от Золотой орды. Дальше уже все пошло не так. И особенно 20-й век. В Германии фашисты были 12 лет. А у нас Сталин сколько сидел? Больше 20 лет. Думаете, он лучше Гитлера по отношению к своим гражданам? Он хуже Гитлера!», — утверждает Алексеева. «20-й век, Россия. До 1913 года было как у всех, — сказала она. — Шли вперед, развивались… В 1914-м — Первая мировая война, потом революция, потом Гражданская война, коллективизация — уничтожение самого многочисленного класса, крестьянства. Колхозники — это уже не крестьянство. Я знаю, как они жили. С огорода капусткой питались, а в колхозах работали практически бесплатно. Паспортов не было, уехать из колхоза нельзя — крепостное право. В 20-м веке! Потом — сталинские репрессии, 37-й год… Но и после войны не лучше было. Хватали целыми семьями! Это я уже помню, я взрослой была. И так до 53-го года». «Сталин хуже был, чем Гитлер, — повторила Алексеева. — Гитлер чужие народы уничтожал, но немцы у него жили прекрасно. А наш усатый гад уничтожал своих миллионами! Не чужих! Якир — замечательный полководец; когда его привели на расстрел, он крикнул: «Да здравствует Сталин!» А его расстреляли. В голове не укладывается! Сталин сумасшедший был, конечно. Нормальный человек так себя не ведет, оказавшись у власти. Сейчас считается, 30 миллионов в войне мы положили. Все остальные страны вместе взятые столько не положили. Почему? Потому что этот усатый гад во главе был. Кидал людей, как спички в топку. Бабы еще нарожают… А от кого они родят, если мужиков в деревне нет? И у нас убыль населения пошла начиная со сталинского правления. В 37-м перепись уже засекретили: убыль населения, а не прибыль, как положено». http://www.politnavigator.net/pravoz...prekrasno.html - цинк Собственно, именно подобный уровень оппонентов и обеспечил победную поступь товарища Сталина в общественном сознании. Так что можно говорить о том, что рост популярности товарища Сталина в российском обществе произошел не вопреки антисталинистам, а благодаря им, ибо нормальных людей у нас в стране большинство, а с подобной глупостью далеко не каждый адекватный человек захочет себя ассоциировать - уж лучше порассуждать про неоднозначность товарища Сталина и его месте в истории. Читать дальше... |
Зарисовки с пляжей Дюнкирхена
Зарисовки с пляжей Дюнкирхена
Скрытый текст:
https://i.ytimg.com/vi/scJbwwtewmE/maxresdefault.jpg
Приобщился сегодня к новому фильму Кристофера Нолана "Дюнкерк" посвященный эвакуации британских войск в мае 1940 года из Дюнкерка. Сразу стоит сделать несколько исторических отступлений, так как еще до выхода фильма было немало споров в стиле "англичанка гадит и позорный недуг в подвиг определила". http://hamster02.narod.ru/024.jpg 1. Описываемые события, это не сама катастрофа - военная катастрофа уже произошла в ходе успешной реализации немецкого плана "Гельб", который фактически вывел из войны Бельгию и Голландию и создал предпосылки для капитуляции Франции. Отступление англичан и французов к Дюнкерку и последующее спасание этих войск в ходе операции "Динамо", это уже последствия катастрофы и элементы ее преодоления, которые имели долгосрочные последствия для всего начального периода второй мировой войны. 2. Причины этого поражения лежат в сфере стратегических просчетов французского и британского командования, но в первую очередь сама катастрофа является плодом ошибок французского стратегического "Маневра Диль", в рамках которого действовали и англичане, которые как и французы сполна пожали последствия прорыва немецких танковых дивизий у Седана, практически не имея реальной возможности предотвратить поражение, хотя запоздавшие попытки купировать нараставшую катастрофу предпринимались. http://ww2history.ru/uploads/2004/1334250682_5-905.jpg 3. Само отступление в Дюнкерк и последующая эвакуация, несмотря на катастрофичный общий итог кампании, имели далекоидущие последствия, что было признано не только в британской, но и в советской и немецкой историографии второй мировой войны. Ошибки совершенные Гитлером и немецким командованием, которые позволили британцам и части французов ускользнуть из ловушки, позволили британцам с помощью военной пропаганды из грандиозной военной катастрофы извлечь некоторые пропагандистские дивиденды, которые на практике позволили сплотить британский народ перед угрозой вторжения и подготовить его к продолжению войны в новых, более тяжелых условиях, где спасенные в Дюнкерке войска пригодились как на территории Британии, так и на других ТВД. Безусловно, "Дюнкерское чудо" во многом является результатом качественной военной пропаганды, но нелья не признать, что она базировалась на объективных предпосылках. 4. Тезисы Черчилля, с которыми обычно ассоциируется эта история вроде "Войны не выигрываются эвакуациями" и "Мы не сдадимся", с газетных полос 1940 года вполне логично перекочевали на страницы исторической литературы по второй мировой войне и в сценарий фильма Нолана. И в этом нет ничего удивительного - для британцев это действительно было чудесное спасение, даже ценой того, что часть французов пришлось бросить на берегу. Но не стоит забывать, что более 100 000 французских солдат были вывезены на Британию вместе с англичанами, хотя приоритет при эвакуации был конечно у британцев. Лучшим основанием для послевоенной милофологизации операции "Динамо" послужило признание человека, который стоял у истоков плана разгрома Франции. http://i41.tinypic.com/33e32g2.png Фельдмаршал Манйштейн. Позиция Гитлера в вопросе о наступлении на западе была уже подробно изложена. Конечно, было достойно сожаления, что в этом вопросе он нисколько не считался с ОКХ. Во всяком случае, необходимо признать, что его концепция активных наступательных действий на западе была с военной точки зрения принципиально правильной, хотя и не в отношении намечавшегося им первоначального срока. Конечно, оперативный план наступления, проводившегося по его приказанию, был в основных чертах составлен им; правда, как уже указывалось выше, этот план едва ли мог привести к решительному успеху. Видимо, вначале он сам не верил в возможность достичь успеха в том объеме, в каком он потом фактически был достигнут. Однако, когда штаб группы армий «А» представил ему оперативный план с изложением подобных возможностей, Гитлер сразу ухватился за него. Он сделал его своим собственным планом, правда, с известными оговорками, в которых уже проступала боязнь риска. Его кардинальная ошибка — приказ остановить танковые соединения перед Дюнкерком — не была в то время очевидной для непосвященных, так как об этом почти ничего не было известно. Мы были введены в заблуждение зрелищем военной техники, оставленной противником в огромном количестве на побережье Дюнкерка, мы еще не знали, что англичане по существу полностью спасли свою армию. (с) Манштейн Данный тезис можно встретить у многих генералов Третьего Рейха, которые рассуждая о причинах проигрыша войны, в числе прочих причин, частенько указывали именно эвакуацию британцев у Дюнкерка. http://www.militaryautographs.com/im...s/Westphal.JPG Генерал Зигфрид Вестфаль. Боевые действия развивались быстрее и успешнее, чем ожидалось. Уже 14 мая голландская армия была вынуждена сложить оружие. Ровно через две недели прекратили сопротивление вооруженные силы Бельгии, вынужденные сдаться в плен вместе с королем Леопольдом II. Сдача в плен бельгийских войск привела к тому, что английский экспедиционный корпус был отброшен к морю и избежал разгрома лишь благодаря тому, что Гитлер изменил первоначальное решение. Он остановил немецкие войска, наступавшие с севера и с юга с целью завершить окружение английского экспедиционного корпуса, и приказал, по предложению Геринга, ограничить боевые действия в этом районе бомбардировочными ударами немецких ВВС. Однако немецкая авиация явно была не в состоянии помешать эвакуации английских войск, тем более что погода ухудшилась. К 4 июня большая часть храбро сражавшихся английских дивизий была переброшена в Англию вместе с небольшим количеством французских и бельгийских войск. Немецкая пропаганда всеми силами старалась очернить Дюнкерк и представить его как поражение англичан. Действительно, англичане потеряли там все свое вооружение, но зато они спасли войска, которые позже участвовали в разгроме немцев в Африке, в Италии и на Западе. http://www.familie-luyken.de/07Genea...s/11220s01.jpg Генерал Гюнтер Блюментритт. В конце июля и начале августа мы потеряли несколько драгоценных недель, пока наше верховное командование размышляло о том, какой стратегии нам лучше всего придерживаться. Выше я уже говорил, что Гитлер стремился к достижению экономических целей: он хотел захватить Украину, Донецкий бассейн и, наконец, Кавказ. Эти районы находились в полосе наступления группы армий "Юг". Второстепенной целью Гитлера был захват Ленинграда, который на той фазе кампании, казалось, вот-вот падет и который по всей вероятности пал бы, если бы Гитлер не повторил ошибку Дюнкерка Он приказал фельдмаршалу фон Леебу остановить немецкие танки перед самым Ленинградом http://waralbum.ru/wp-content/upload...s8osc4.th.jpeg Генерал Гейнц Гудериан. Уинстон Черчилль в своих воспоминаниях о второй мировой войне (т. II, стр. 100 и последующие, немецкого издания И. П. Тота) высказал предположение, что Гитлер, остановив наступление танковых частей на Дюнкерк, хотел дать Англии возможность заключить мир или хотел улучшить перспективы для Германии на заключение выгодного мира с Англией. Ни в то время, ни позднее я не встречался с фактами, которые могли бы подтвердить это мнение. Несостоятельно также и другое предположение Черчилля, что танковые части якобы были остановлены по решению Рундштедта. Как участник этих боев я могу заверить, что хотя героическое сопротивление Кале заслуживает всяческого признания, но оно не оказало никакого влияния на ход боевых действий под Дюнкерком. Напротив, правильным является предположение, что Гитлер и прежде всего Геринг считали, что превосходства немецкой авиации вполне достаточно для воспрещения эвакуации английских войск морем. Гитлер заблуждался, и это заблуждение имело опасные последствия, ибо только пленение английской экспедиционной армии могло бы укрепить намерение Великобритании заключить мир с Гитлером или повысить шансы на успех возможной операции по высадке десанта в Англии. В целом, несмотря на споры о реальных мотивах Гитлера, у немецких генералов в послевоенных мемуарах красной нитью проходила мысль, что бегство ангичан из Дюнкерка имело далекоидущие последствия. Именно по этой причине, пафос британской военной пропаганды и соответственно пафос фильм не является полностью надуманным - описанные в фильме события действительно имели историческое значение, хотя происходили уже после основной катастрофы и на тот момент современниками событий не осознавались как нечто большее, чем просто счастливое бегство армии побросавшей свое оружие и амуницию, а также часть войск союзников. Всю эту рефлексию немецкого генералитета после войны суммировал Лиддел-Гарт. http://war-documentary.info/wp-conte...iddellhart.jpg Историк и военный теоретик Бэзил Лиддел-Гарт. Варлимонт отмечает, что, если бы инициатива исходила от Рундштедта, он узнал бы об этом, а Йодль наверняка не упустил бы возможности назвать фельдмаршала фон Рундштедта одним из тех, кто выдвинул это предложение или по крайней мере поддержал проект этого приказа, поскольку это смягчило бы критику в его собственный адрес: ведь Рундштедт пользовался. непререкаемым авторитетом среди офицеров генерального штаба. Далее Варлимонт пишет: "В то время передо мной открылась еще одна причина: Геринг убедил Гитлера в том, что авиация завершит окружение, лишив англичан возможности эвакуироваться по морю. Геринг, как всегда, преувеличивал возможности своего детища". Это утверждение Варлимонта обретает смысл, если его связать с уже процитированным предложением из дневниковых записей Гальдера от 24 мая. Кроме того, по словам Гудериана, приказ ему передал Клейст, сказав при этом: "Дюнкерк оставлен люфтваффе. Если захват Кале вызовет трудности, эта крепость также будет оставлена люфтваффе". Далее Гудериан заметил: "Думаю, именно тщеславие Геринга привело к тому, что Гитлер принял это роковое решение". Однако есть основания считать, что авиация тоже не была использована в полной мере или не столь энергично, как могла бы быть. По мнению некоторых руководителей военно-воздушных сил, и здесь виновником был Гитлер. Все это заставило высшие круги подозревать, что за военными мотивами Гитлера скрывался некий политический мотив. Блюментрит писал, насколько удивил всех Гитлер своими высказываниями во время посещения штаба Рундштедта: "Гитлер был в прекрасном расположении духа и признал, что ход кампании — это решительное чудо, а также высказал мнение о том, что война будет закончена через шесть недель. После этого он намеревался заключить разумный мир с Францией, а это открыло бы путь к заключению соглашения с Англией. Гитлер удивил нас и тем, что с восхищением начал говорить о Британкой империи, о необходимости ее существования и о цивилизации, которую Англия принесла миру. Затем, пожав плечами, Гитлер заметил, что империя создавалась подчас жестокими средствами, но лес рубят — щепки летят. Гитлер сравнивал Британскую империю с католической церковью, говорил, что они в равной степени важны для поддержания стабильности в мире. Фюрер заявил, что от Англии хочет лишь признания позиций Германии на континенте. Возвращение утерянных Германией колоний желательно, но это не самое важное, и даже можно поддержать Англию, если она будет где-то еще вовлечена в конфликт. Гитлер заметил, что колонии — прежде всего дело престижа, ибо их нельзя удержать во время войны, и что лишь немногие немцы пожелали бы обосноваться в тропиках. В заключение фюрер сказал, что его цель — договориться с Англией о мире на такой основе, какую будет допускать ее престиж". В своих воспоминаниях Блюментрит не раз возвращается к этому разговору. По его мнению, "остановка была вызвана не только военными соображениями, но являлась компонентом политической интриги и преследовала цель — облегчить достижение мира. Если бы английские экспедиционные силы в Дюнкерке были захвачены, англичане могли бы считать, что их честь запятнана и они должны смыть это пятно. Дав же им возможность улизнуть, Гитлер рассчитывал, что англичане пойдут на примирение с ним". Эта мысль приобретает еще большее значение, поскольку она высказана генералом, критически относившимся к Гитлеру. Рассказ Варлимонта о том, что говорил Гитлер во время событий в Дюнкерке, совпадает со многими воспоминаниями фюрера в книге "Майн кампф". Характерно, что Гитлер испытывал смешанное чувство любви и ненависти по отношению к англичанам. Об этой его тенденции в разговорах об Англии упоминается также в дневниках Чиано и Гальдера. Более вероятно, что его решение было обусловлено несколькими факторами. Три из них очевидны: желание сохранить мощь танковых соединений для нанесения следующего удара, постоянные опасения попасть в ловушку в болотах Фландрии и заявления Геринга о люфтваффе. Также вполне вероятно, что с военными соображениями переплетались какие-то политические цели, тем более что Гитлер был склонен к политической стратегии и для него были характерны самые неожиданные повороты мысли. Ну и для полноты картины советская трактовка Дюнкерка из классической книги "Великая Отечественная Война Советского Союза". https://s-media-cache-ak0.pinimg.com...49ec71cd00.jpg Несмотря на то что успех был достигнут легко, германское командование ожидало, что союзники, используя резервы, предпримут контрудар и попытаются закрыть брешь. Но этого не последовало. Тогда 18 мая гитлеровцы начали наступление к устью Соммы. Через день они захватили Амьен и 21 мая передовыми отрядами вышли на побережье в районе к юго-западу от Дюнкерка. 40 английских, французских и бельгийских дивизий были отсечены от главных сил. Гитлеровское командование, считая, что судьба вражеской группировки предрешена, 24 мая приказало приостановить танковые соединения, продолжать наступление лишь силами пехотных дивизий и авиации, а затем начать подготовку к наступлению в Центральную Францию. Приказ от 24 мая дает основание утверждать, что танки были остановлены в связи с необходимостью сохранить их для выполнения главной задачи наступления — удара на юг. в глубь Франции с целью принудить ее к капитуляции. Следует учесть также, что именно в то время Гитлер решает начать подготовку к нападению на СССР. Это тоже потребовало бы значительного количества танков. Сказались также расчеты Гитлера на создание условий для заключения мира с Англией на период войны с Советским Союзом. Воспользовавшись приостановкой наступления танков и недостаточной эффективностью действий фашистской авиации, английское командование сумело эвакуировать основную массу людей на Британские острова. При этом вся боевая техника попала в руки гитлеровцев. Так что событие, которому посвящен фильм Нолана, далеко не рядовое и оно имеет большое значение для начального периода второй мировой войны. С одной стороны - это разгром и бегство, с другой стороны - это бегство, которое имело последствия. http://nokino.biz/uploads/posts/2017...93330632_6.jpg Ну а теперь эта история повторно появилась на большой экране. "Дюнкерк" Нолана это не попытка описать стратегические подтексты происходящих событий и не рассуждения о причинах произошедшего. Историческая подоплека дается достаточно грубыми и прямолинейными мазками в редких диалогах - Гитлер решил добить авиацией, а не танками, мы окружены, но мы чудом спаслись и поэтому в конце мы прочтем в газете известное высказывание Черчилля на тему Дюнкерка. В этом плане фильму особо нечего сказать и никаких откровений тут нет - просто механический пересказ ряда ключевых тезисов и трактовок, которые должны объяснять происходящее. http://lvdnena.rosselcdn.net/sites/d...?itok=yIb8CCS0 А происходящее, это при всех операторских масштабах, достаточно камерное действо, где история бегства нескольких человек с пляжа Дюнкерка переплетается с историей двух летчиков Королевских ВВС и экипажа гражданского судна, которое двинулось через пролив спасать окруженных. Тут нет каких-то масштабных баталий и шекспировских страстей. Нолан выбрал другой подход, сделав ставку на псевдо-реализм с сильным заклепочным акцентом, вроде недавних "28 панфиловцев". На фоне дотошного внимания к деталям и мощной аудио-визуальной атмосферы, отдельные люди практически растворяются в общей безликой человеческой массе, которая стремится любой ценой бежать с злополучного пляжа. В фильме практически нет ярких и выразительных персонажей - герои "Дюнкерка" стали заложниками стремления Нолана показать атмосферу банальной жестокости войны. Что примечательно, в фильме практически отсутствует кровь и расчлененка, что весьма странно для показа истории, в ходе которой погибли десятки тысяч человек. Сопоставление с историей, дается краткими зацепками, вроде мини-сценок с французами, которых не пускают на корабли или про солдат, теряющих дисциплину и стремящихся выжить даже ценой жизни своих товарищей. Немцы в фильме подчеркнуто обезличены - вы не увидите ни одного немца вблизи - лишь тени на заднем плане и безликие черные самолеты несущие смерть. Я думаю, это сделано сознательно, чтобы подчеркнуть, что борьба шла в первую очередь за выживание в ситуации, когда борьба с врагом была уже проиграна и от этой смерти в лице безликих немцев, надо было спастись любой ценой. Эти мини-зарисовки, на которых сосредоточен фильм, играют с ним злую шутку, так как с одной стороны фильм показывает трагизм ситуации, когда солдаты на пляже ругаются на отсутствие авиации (тогда как в реальности британская авиация совершала сотни самолето-вылетов в день, чтобы прикрыть эвакуацию), а спасение 400 000-й армии демонстрируется путем показа нескольких стоящих на месте тральщиков, эсминцев и яхт, тогда как в эвакуации было задействовано более 600 плавсредств, из которых немцы потопили более 200. В результате - фильм не может полноценно показать масштаб происходящих событий и предлагает лишь различные небольшие фрагменты операции "Динамо". Тут и происходит разрыв между масштабом показываемых событий и пафосом речи Черчилля. Фильм как бы претендует на исторический эпик, но самого эпика в нем практически нет. https://cdn4.img.ria.ru/images/149877/14/1498771444.jpg В результате, получились красивые визуальные зарисовки с пляжей Дюнкерка, которые призваны показать рутину работы летчиков, моряков и спасающихся солдат - практически производственная драма. Сделано это механистически-прямолинейно, даром, что Нолан пытался все это запутать, перемешав три достаточно простых истории между собой. Все это работает лишь за счет технической составляющей (как это собственно было и в "28 панфиловцев"). Масштабные панорамные съемки, реалистичные воздушные бои с закосом под документализм, дотошная заклепочная часть, практическая проблематика переправы через Ла-Манш в мае 1940 года - все это создает достаточно плотную атмосферу, которая густо намазана на куцый сюжет и отсутствие ярких персонажей. Второй важный компонент - это музыка Ханса Циммера, которая однообразно скрежещет и тикает в течении всего фильма, нагнетая давящую атмосферу гонки со временем. Эта гонка периодически провисает, но в самом конце, когда один из героев наконец добирается до вагона поезда уносящего его в центральную Англию и откидывается в забытьи. Музыка вдруг смолкает и наступает оглушительная тишина, оправдывающая весь замысел с подобным подходом к музыкальному сопровождению. Это несколько претенциозно, но работает. Лучшая же часть фильма это звук, особенно в сценах с самолетами. В целом, получилась достаточно специфическая военная драма, которую вы вряд ли захотите смотреть во второй раз, но которая за счет некоторых своих компонентов способна надолго запомниться. С моей субъективной точки зрения, это не самый плохой фильм о войне, который пытается в псевдо-реалистичной манере показать атмосферу мая 1940 года в районе пляжей Дюнкерка через камерные истории обычных людей, о которых вы забудете вскоре после просмотра. С точки зрения атмосферы и аудио-визуального ряда, Нолану это удается. С точки зрения человеческих историй, все достаточно просто и даже банально. Это явно не лучший фильм Нолана и не "лучший фильм о войне", но на фоне достаточно посредственных лент о второй мировой войне, "Дюнкерк" безусловно займет свое место среди крепких середняков. Читать дальше... |
Океанские претензии
Океанские претензии
Скрытый текст:
http://mil.today/upload/resize_cache...dce1/storm.jpg
Сегодня опубликовали новую доктрину развития флота РФ до 2030 года. Из примечательных моментов: 1. Делается достаточно однозначный выбор в пользу развития океанского флота, что увязывается в числе прочего с обострением конкуренции в мировом океане и дестабилизацией международной обстановки до 2030 года. Концепция прибрежного флота и опора на атомные подводные лодки явно недостаточна для текущей военно-политической обстановки. 2. Отмечается необходимость закрепления России как мировой морской державы №2 с посылом - отставание от занимающих первое место США сократить, а занимающему 3-е место Китаю не дать себя догнать. Стоит также помнить, что США в этой сфере стремятся сохранить общее превосходство над флотами РФ и Китая вместе взятыми, а Китай в свою очередь пытается догнать и перегнать Россию, попутно повышая свои возможности для конкуренции с США. Причем это уже давно не вопрос проектов, а реальной гонки военно-морских вооружений. https://www.stripes.com/polopoly_fs/..._900/image.jpg 3. Указывается необходимость количественного и качественного наращивания возможностей российского флота, ибо если США догнать проблематично, то вот китайцы постепенно нагоняют как по кол-ву, так и по качеству кораблей, хотя существенно отстают в вопросе строительства АПЛ. http://i.imgur.com/oOmH5S5.jpg Увеличить http://imgur.com/oOmH5S5 4. Отсюда и вытекает необходимость масштабной кораблестроительной программы, которая должна поддержать существующее соотношении сил на море, где Россия не претендуя на полный паритет в морских вооружениях с США, стремится закрепить свое текущее место, угрозу которому представляет прежде всего судостроительная программа Китая. В качестве же основной стратегической угрозы №1 обозначены США и их союзники. http://pop.h-cdn.co/assets/15/18/160...-navy-3000.jpg Увеличить http://www.popularmechanics.com/mili...leet/?zoomable https://i.redditmedia.com/nB-Lh3XCJL...x8.jpg?w=1024& 5. Такой посыл заложенный в принятую программу, открывает возможности связанные не только с модернизацией существующих, но и с строительством крупных кораблей 1-го ранга, включая авианосцы, вертолетоносцы и ракетные крейсера, так как поставленные в программе задачи и проблематика конкуренции с США и Китаем требуют большего, нежели насыщения флотов фрегатами, дизельными подводными лодками и различными катерами. Приоритет отдан строительству атомных подводных лодок и многоцелевых кораблей, что отражает скорее стремление не слишком сильно отрываться от текущих тенденций в пополнении корабельного состава флота. Более амбициозные корабельные проекты, включая авианосец отнесены на перспективу. 6. Отдельно стоит выделить пункт указывающий на то, что возможности Черноморского Флота необходимо расширять, что намекает на дальнейшее обновление корабельного состава флота в ближайшие 10-15 лет и расширения возможностей ЧФ для ведения операций на Черном море и в Средиземноморье. В целом, программа весьма амбициозная и экономически наверняка очень затратная, как собственно это обычно бывает с подобными масштабными планами связанными с масштабным развитием флота, что всегда было дорогим удовольствием. Плюс стоит помнить, что проектирование и постройка крупных надводных боевых кораблей будет связана с различными технологическими проблемами, связанными с нехваткой необходимых специалистов и необходимостью фактически восстанавливать некоторые производства. Разумеется, речь не идет о возвращении ко временам океанского флота адмирала Горшкова, что ныне находится за пределами экономических возможностей РФ. http://static5.businessinsider.com/i...viet-fleet.jpg Вся инфографика по ссылке http://static3.businessinsider.com/i...57/j0eroln.jpg Но заявленные амбиции требуют существенного увеличения показателей во втором столбце, как минимум для поддержания паритета с Китаем. Введенных в строй в последние пару лет фрегатов, катеров и подводных лодок недостаточно для полной реализации заявленных в программе целей. Вполне очевидно, что на рост амбиций в сфере морских вооружений значительное влияние оказала сирийская кампания, которая наглядно показала, что флот может быть весьма полезен при ведении локальных войн за пределами РФ, а также выявила различные недостатки и нехватку кораблей различных типов при ведении активных боевых действий за пределами прибрежных морей. http://publication.pravo.gov.ru/Docu...g%5C000001.png http://publication.pravo.gov.ru/Docu...g%5C000002.png http://publication.pravo.gov.ru/Docu...g%5C000003.png http://publication.pravo.gov.ru/Docu...g%5C000004.png http://publication.pravo.gov.ru/Docu...g%5C000005.png http://publication.pravo.gov.ru/Docu...g%5C000006.png http://publication.pravo.gov.ru/Docu...g%5C000007.png http://publication.pravo.gov.ru/Docu...g%5C000008.png http://publication.pravo.gov.ru/Docu...g%5C000009.png http://publication.pravo.gov.ru/Docu...g%5C000010.png http://publication.pravo.gov.ru/Docu...g%5C000011.png http://publication.pravo.gov.ru/Docu...g%5C000012.png http://publication.pravo.gov.ru/Docu...g%5C000013.png http://publication.pravo.gov.ru/Docu...g%5C000014.png http://publication.pravo.gov.ru/Docu...g%5C000015.png http://publication.pravo.gov.ru/Docu...g%5C000016.png http://publication.pravo.gov.ru/Docu...g%5C000017.png http://publication.pravo.gov.ru/Docu...g%5C000018.png http://publication.pravo.gov.ru/Docu...g%5C000019.png http://publication.pravo.gov.ru/Docu...g%5C000020.png http://publication.pravo.gov.ru/Docu...g%5C000021.png http://publication.pravo.gov.ru/Docu...g%5C000022.png http://publication.pravo.gov.ru/Docu...=0&rangeSize=1 - цинк Читать дальше... |
О вероятности убийства Чавеса
О вероятности убийства Чавеса
Скрытый текст:
http://readersupportednews.org/image...ger-061617.jpg
Есть высокая вероятность того, что президент Чавес был убит По словам адвоката и журналиста Евы Голинджер, "есть очень большая вероятность, что президент Чавес был убит". Известная журналистка побеседовала с каналом teleSUR о предполагаемом убийстве Уго Чавеса. Вы думаете, что Уго Чавес был убит, и если это так, то кто, как Вы думаете, мог быть причастен? Я считаю, что есть очень большая вероятность того, что президента Чавеса убили. В течение его президентства имели место нашумевшие и задокументированные покушения на его жизнь. Прежде всего это был государственный переворот 11 апреля 2002 года, во время которого его похитили и собирались убить, если бы не беспрецедентное восстание венесуэльского народа и верных воинских формирований, что спасло его и вернуло его к власти через 48 часов. Я смогла найти неопровержимые доказательства, использовав Закон США о свободе информации (FOIA), что ЦРУ и другие американские службы стояли за этим переворотом и поддерживали финансовым, военным и политическим образом тех, кто был к нему причастен. Затем были и другие попытки покушений на Чавеса и его правительство, например, в 2004 году, когда недалеко от Каракаса были схвачены десятки колумбийских членов полувоенных формирований на ферме, которая принадлежала активисту, выступавшему против Чавеса, Роберто Алонсо, всего за несколько дней до того, как они собирались напасть на президентский дворец и убить Чавеса. Был еще один, менее известный, заговор против Чавеса, обнаруженный в Нью-Йорке во время его визита на Генеральную ассамблею ООН в сентябре 2006 года. Согласно информации, предоставленной его службой безопасности, во время стандартной проверки на безопасность мероприятия, на котором Чавес должен был выступить перед американской публикой в местном знаменитом университете, на стуле, на котором он должен был сидеть, был обнаружен высокий уровень радиации. Радиация была обнаружена с помощью счетчика Гейгера, который является переносным устройством обнаружения радиации, используемым охраной президента, чтобы гарантировать, что президент не подвергается опасности воздействия губительного излучения. В этом случае стул был удален, и последующие тесты показали, что от него исходило необычное количество радиации, которая могла привести к значительному вреду для Чавеса, если бы не была обнаружена. Согласно рассказам президентской охраны на мероприятии, человек из Соединенных Штатов, участвовавший в логистической поддержке мероприятия и предоставивший стул, был изобличен как действовавший вместе с агентами американских спецслужб. Были другие многочисленные покушения на его жизнь, которые были сорваны венесуэльскими спецслужбами и в частности контрразведывательным подразделением президентской охраны, которому было поручено обнаружение и пресечение таких угроз. Одним таким другим хорошо известным покушением стала попытка в июле 2010 года, когда Франсиско Чавес (не родственник), преступник, работающий с родившимся на Кубе террористом Луисом Посада Каррилесом, ответственным за взрыв кубинского пассажирского самолета в 1976 году и гибель всех 73 пассажиров на его борту, был задержан при въезде в Венесуэлу и позднее признался, что его послали, чтобы убить Чавеса. Всего за пять месяцев до этого, в феврале 2010 года, когда президент Чавес находился на мероприятии рядом с колумбийской границей, его служба безопасности обнаружила снайпера, находившегося на расстоянии лишь чуть более четверти мили от его местонахождения, и который был впоследствии обезврежен. Хотя эти рассказы могут звучать как вымысел, но они подробно задокументированы и являются весьма реальными. Уго Чавес бросал вызов самым влиятельным интересам и отказывался идти на поклон. Как глава государства с крупнейшими нефтяными запасами на планете и как человек, который открыто и напрямую бросал вызов доминированию США и Запада, Чавес считался врагом Вашингтона и его союзников. Кто же мог быть замешан в убийстве Чавеса, если его убили? Это уж точно не большая натяжка представить себе участие правительства США в политическом убийстве врага, которого оно явно - и открыто - хотело убрать. В 2006 году правительство США создало специальную должность директора проекта по Венесуэле и Кубе в Дирекции национальной разведки. Этому элитному разведывательному подразделению было поручено расширение тайных операций против Чавеса и руководство секретными миссиями из центра обработки разведывательной информации (ЦРУ-Управление по борьбе с наркотиками-РУМО) в Колумбии. Некоторые из частей истории, которые сходятся, это обнаружение, что несколько близких помощников Чавеса, имевших личный, беспрепятственный доступ к нему в течение продолжительного времени, бежали из страны после его смерти и теперь сотрудничают с правительством США. Если его убили посредством какого-то воздействия высокого уровня радиации или иным образом ввели ему или инфицировали вызывающим рак вирусом, то это было сделано кем-то, имевшим непосредственный доступ к нему, кем-то, кому он доверял. Кто такой Лимси Салазар и как он связан с американскими разведывательными службами? Лимси Салазар был одним из ближайших помощников Чавеса в течение почти семи лет. Он являлся подполковником венесуэльских ВМС и стал известен Чавесу после того, как он размахивал венесуэльским флагом с крыши казармы президентской гвардии в президентском дворце во время переворота 2002 года, когда происходило спасение Чавеса. Он стал символом верных вооруженных сил, которые помогли сорвать переворот, и Чавес вознаградил его, взяв в качестве одного из своих помощников. Салазар был одновременно и телохранителем, и помощником Чавеса, приносившим ему кофе и еду, стоявшим рядом с ним, ездившим с ним по миру и охранявшим его на публичных мероприятиях. Я знала его и много раз с ним общалась. Он был одним из знакомых лиц, охранявшим Чавеса много лет. Он являлся важным членом элитного особо приближенного окружения безопасности Чавеса, имевшим личный доступ к Чавесу и привилегированную и крайне секретную осведомленность о приездах и отъездах Чавеса, его повседневной жизни, графике и связях. После того, как Чавес скончался в марте 2013 года, из-за его длительной службы и преданности Лимси перевели в охрану Диосдадо Кабелло, который являлся в то время президентом Национальной ассамблеи Венесуэлы и считался одной из самых влиятельных политических и военных фигур в стране. Кабелло был одним из ближайших союзников Чавеса. Следует отметить, что Лимси оставался с Чавесом в течение большей части его болезни вплоть до его смерти, и имел привилегированный доступ к нему, который имело мало людей, даже из его охраны. Шокирующие новости появились в декабре 2014 года, когда было сообщено, что Лимси тайно вывезли в Соединенные Штаты из Испании, где он находился якобы на отдыхе с его семьей. Самолет, который вывез его, был, по сообщениям, предоставлен Управлением по борьбе с наркотиками. Ему предоставили защиту как свидетелю, и в новостных сообщениях говорилось, что он дает информацию правительству США о венесуэльских чиновниках, входящих в группу торговцев наркотиками высокого уровня. Принадлежащие оппозиции СМИ в Венесуэле утверждают, что он предоставил подробности, обвиняющие Диосдадо Кабелло в том, что он является королем наркобизнеса, но ничего из этой информации не было проверено независимым образом, также не были обнародованы какие-либо судебные материалы или обвинения, если они существуют. Другим объяснением распространения на него программы защиты свидетелей в Соединенных Штатах может быть его причастность к убийству Чавеса, возможно, осуществленному в рамках черной операции ЦРУ, или, возможно, под руководством ЦРУ, но реализованному коррумпированными людьми в венесуэльском правительстве. Например, "Панамские документы" изобличили другого помощника Чавеса - капитана армии Адриана Веласкеса, который отвечал за безопасность сына Чавеса, Уго. Жена капитана Веласкеса, бывший офицер ВМС, Клаудиа Патрисия Диас Гильен, являлась медсестрой Чавеса в течение нескольких лет и имела личный, бесконтрольный доступ к нему. Более того, Клаудиа давала лекарства, делала уколы и давала другие связанные с пищей продукты Чавесу в течение нескольких лет. Всего за месяц до обнаружения его смертельной болезни в 2011 году Чавес назначил Клаудиа казначеем Венесуэлы, сделав ее ответственной за деньги страны. Она была уволена с этой должности сразу после смерти Чавеса. И капитан Веласкес и Клаудиа были указаны в "Панамских документах"как владеющие офшорной компанией с миллионами долларов. Они также владеют недвижимостью в Доминиканской Республике в районе Пунта Кана, где собственность стоит миллионы, и они там проживают, по крайней мере, с июня 2015 года. Документы показывают, что сразу после того, как скончался Чавес и Николас Мадуро был избран президентом в апреле 2013 года, капитан Веласкес открыл офшорную компанию 18 апреля 2013 года через панамскую фирму Mossack Fonesca, под названием Bleckner Associates Limited. Швейцарская фирма финансовых инвестиций V3 Capital Partners LLC подтвердила, что они управляют финансовыми средствами капитана Веласкеса, которые исчисляются миллионами. Для капитана армии заработать такое количество денег законными способами невозможно. Ни он, ни его жена Клаудиа не возвращались в Венесуэлу с 2015 года. Капитан Веласкес был особенно близок с Лимси Салазаром. Можете ли Вы прояснить подозрительные обстоятельства, при которых Салазара вывезли из Испании в безопасность Соединенных Штатов на самолете, принадлежавшем Управлению по борьбе с наркотиками (УБН)? Конечно, это было весьма подозрительно, что Салазара вывезли из Испании, где он находился якобы на отдыхе со своей семьей, и отправили в Соединенные Штаты на самолете УБН. Нет никаких сомнений, что он сотрудничал с правительством США и предал свою страну. Что пока не ясно, это то, какова в точности была его роль. Дал ли он Чавесу смертоносный яд или же это был один из его партнеров, например, капитан Веласкес или же медсестра/казначей Клаудиа? Хотя все это может звучать очень конспирологически, но это факты, которые можно проверить независимым образом. Также правда, согласно рассекреченным секретным американским документам, что армия США разрабатывала инъекционное радиологическое оружие для использования в политических убийствах отдельных врагов еще в 1948 году. На слушаниях комиссии Черча по убийству Кеннеди было раскрыто существование оружия убийства, разработанного ЦРУ, чтобы вызывать сердечные приступы и рак мягких тканей. Чавес умер от агрессивного рака мягких тканей. К тому моменту, когда рак обнаружили, было уже поздно. Есть также другая информация, документирующая разработку "ракового вируса", который собирались использовать как оружие, и предположительно использовали для попытки убийства Фиделя Кастро в 1960-е. Я знаю, что большая часть этого выглядит фантастикой, но изучите это сами и посмотрите, что реально существует. Я тоже не верю всему, что читаю. Как адвокату и журналисту, проводящему расследования, мне нужны твердые свидетельства и множественные, проверяемые источники. Даже если мы просто пойдем посмотрим на официальный документ армии США 1948 года, то это является фактом, что правительство США вело разработку радиологического оружия для политических убийств. Более чем 60 лет спустя мы можем только предполагать, какие существуют технические возможности. Не расскажете ли нам от себя, что для Вас значила потеря Уго Чавеса и как его смерть повлияла на народ Венесуэлы? Потеря Уго Чавеса была тяжкой. Он был моим другом и я провела почти десять лет в качестве его советника. Пустоту, которая осталась после него, невозможно заполнить. У него было огромное сердце и он по-настоящему посвящал себя строительству лучшей страны для своего народа, и лучшего мира для человечества. Он реально заботился обо всех людях, но особенно о бедных, забытых и выброшенных из общества. Есть фотография Чавеса, сделанная сторонним наблюдателем, когда он находился на одном мероприятии в центре Каракаса и шел через большую площадь, которую очистила охрана. И вдруг он увидел молодого человека, всклокоченного и явно под воздействием наркотиков, едва способного держаться прямо, одетого в лохмотья. К ужасу своих охранников Чавес подошел к нему и ласково обнял его, предложил ему чашку кофе. Он не осудил бедного парня и не отчитал его, и не показал никакого отвращения. Он отнесся к нему как к другому человечеку, заслуживающему, чтобы к нему относились с уважением. Он оставался с ним некоторое время, просто рассказывая что-то и болтая с ним, как старые друзья. Когда ему надо было идти, он сказал одному из своих охранников оказать этому парню любую помощь, которая ему потребуется. Там не было ни камер, ни телевидения, ни людей. Это не было самопиаром. Это была настоящая, искренняя забота и беспокойство за другого человека в беде. Несмотря на то, что он был президентом и влиятельным главой государства, Чавес всегда считал себя равным со всеми людьми. Его неожиданная смерть оказала весьма негативное влияние на Венесуэлу. К сожалению, страна переживает крайне трудные времена. Сочетание коррупции и внешнего саботажа оппозиционными силами (при иностранной поддержке) вместе с резким падением цен на нефть подорвало экономику. Американские службы и их союзники в Венесуэле ухватились за благоприятную возможность для дальнейшей дестабилизации и уничтожения всех остатков чавизма. Теперь они пытаются запятнать и стереть наследие Чавеса, но я считаю, что это невозможно. Память о Чавесе у миллионов людей, на которых он оказал влияние и чьи жизни он улучшил, выдержит это испытание. "Чавизм" превратился в идеологию, основанную на принципах социальной справедливости и человеческого достоинства. Но чувствуют ли люди сильно его отсутствие? Да. http://perevodika.ru/articles/1195448.html - цинк Читать дальше... |
| Часовой пояс GMT +3, время: 15:36. |
|
Осознание, 2008-2016