Добрый день.
 

Добрый день. Что можно дать почитать интересного и легкого ребёнку? У меня есть младший брат, ему 9 лет.

феню купера, ж.
 

феню купера, ж.верна, ага, про тома сойера, д.лондона про собачек..... ну и наши старые детгиз: 106 пропавших часов, хоттабыч, лесная сторожк, аленький цветочек..... да там умотаться

https://whatisgood.
 

Развёрнутый список литературы с рекомендациями по возрастам:
https://whatisgood.ru/press/books/kn...-po-vozrastam/
Плюс к этому — русские народные сказки.

Научи хорошему</br>Книги–друзья: Список детской литературы по возрастам</br>Список детской литературы по возрастам. Литература для формирования нравственного самосознания. Русская и зарубежная литература для детей разных возрастов.</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...583_102193.jpg

👍

Сказки Пушкина

Я тут понял, на что это похоже.
 

Я тут понял, на что это похоже. Я некоторое время назад смотрел комментарии к тому видео Пякина (10 сентября 2018 года, если правильно помню), где он впервые порекомендовал «читать только до июля 2018». И с удивлением обнаружил, что среди комментариев полностью отсутствуют такие, где люди задаются вопросом «а с чего бы это вдруг такая рекомендация», или же возражают против неё (хотя не исключено, что критические комментарии были удалены). Более того – только один из комментариев вообще затрагивает эту тему (в положительном ключе: типа, «Пякин прав, ВП действительно не тот», точную формулировку не помню). Остальные комментаторы, похоже, либо пропустили это мимо ушей, либо приняли как данность без осмысления.

Всё это, на мой взгляд, указывает на то, что уже на сентябрь 2018 года пякинская аудитория почти полностью состояла из толпарей, рассуждающих по его авторитету.

Администрация всё, что им не нравится зачищает или банит аккаунт (а когда кто забанен
 

Администрация всё, что им не нравится зачищает или банит аккаунт (а когда кто забанен, того комментарии исчезают из общего доступа и видны только забаненному)...

Получается, такое содержание — результат применения определённой несложной технологии
 

Получается, такое содержание — результат применения определённой несложной технологии. Вопрос только в том: это непосредственный результат или опосредованный.
Если непосредственный, то на канале "Виктор Ефимов", как на канале другого известного аналитика: неугодное зачистили, выгодное оставили, добавили сообщений от науськанных адептов, с мультиаккаунтов и через ботов. Это полная технология, при количестве сообщений 400, что-то могло не использоваться. На Западе называется "астротурфинг", у нас термин не прижился, а без имени и технология остаётся таинственным Никто.
Опосредованный результат означал бы, что нет ни зачисток комментариев, ни подсадных уток — содержание комментариев отражает мнение толпы зрителей. Дело в том, что живые зрители, читающие комментарии могут не знать (и не знают) про технологию астротурфинга (создания мнений общества по техзаданию) и принимают все комментарии на страницах П-кина за чистую монету.
Может у нас приживётся другой термин — "фьючерс на поведение населения" (региона, страны, планеты)? В последние годы политтехнологи перешли от формирования мнений по пожеланию заказчика к формированию поведения населения по его пожеланию. Другое название: поведенческое оружие.

О том, что ТВ не отражает, а формирует поведение людей, говорил ранний Ефимов в одной из передач цикла "Прозрение" в 2002 г. Он ссылался на Бобкова — КГБ знало это в 70-е, а создание технологии на Западе закончено в 60-е.

Ситуация с В.А.Ефимовым заставила вспомнить об эксперименте Милгрема (исследователь социального программирования, это по его заказу в конце 1960-х в популярный сериал вставлены несколько программирующих серий). Кроме Ефимова об эффекте Милгрэма напомнила повседневность: интеллигентные люди, вышедшие с пригородного пляжа, по дороге к автобусной остановке надели качественные красивые маски и принялись без лишних эмоций, по-деловому обсуждать маски и вакцинацию.
Почему они надели маски ещё там, где не принуждают? Один из факторов: потому что старшой сказал.

Экспериме́нт Стэ́нли Ми́лгрэма — серия экспериментов в социальной психологии ... «Подчинение: исследование поведения» (Behavioral Study of Obedience), а позднее в книге «Подчинение авторитету: экспериментальное исследование» https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперимент_Милгрэма.
Пожалуй, последний вариант перевода — самое адекватное из того, что предлагают подставные лошади.
Причины послушания (obedience) официальная наука не знает, но это не мешает ей управлять поведением (behavior) населения планеты.

Такие вещи были понятны в изложении раннего Ефимова. Уровень деградации населения за 20 лет просто фантастический.

Все неугодные комментарии на канале Пякина нещадно зачищают.
 

Все неугодные комментарии на канале Пякина нещадно зачищают. Причём да, сам автор комментария со своего аккаунта свой комментарий видит, что создаёт иллюзию, что его видят все.
Так что там всё под жёстким контролем помощников оракула всея Руси.

Да не такой уж Пякин страшный, как его малютки/малюют, на ФБ пересёкся с ним лично...
 

Да не такой уж Пякин страшный, как его малютки/малюют, на ФБ пересёкся с ним лично... да самомнение ещё осталось малость, но не шибко прочное... жалко

Ноне, любого в медиа можно попользовать не спрашивая никого... и от любого имени лепить что угодно.... и не обязательно сторонники..... и ни один суд не установит истину. и вариантов выхода.... ну да, в отшельники типа. Кто надо и поймёт и услышит. Времени - нет, да и пространства тоже.

уровень разумности людей зависит не от тоже что вы предполагаете, не якобы от самих
 

уровень разумности людей зависит не от тоже что вы предполагаете, не якобы от самих людей, а от объёма и качества полевой работы операторов НАУ ЭРА. Пока нам удается поддерживать его на уровне 0.8., а если он снизится до 0.75, то люди друг друга перестанут понимать. Выглядит конечно как бред и фантастика, но это реальность. Так что останутся только разумные...

[Media]
 

https://youtu.be/VbMKT6FKrqg

YouTube</br>Серебряная вспышка – конец существования Мира!</br>360 тысяч дискретных миров на планете Земля.Это происходило на Планете Земля не один раз.Выключение Мира - это страшно? Мир Рай.Дистанционное обучение в НАУ ЭРА: 🌐 https://uer.org.ua/index/0-14 Анонс Базисного курса лекций НАУ ЭРА: 🌐 https://uer.org.ua/index/0-15 Задать вопрос Валерию Барановскому: 🌐 https://uer.org.ua/publ/1-1-0-41 ► YouTube канал Валерия Барановского Perspectiva: https://www.youtube.com/user/Vitvidio ► Архив передач Барановского В.В.: https://www.youtube.com/user/PlanetPerspective ► НАУ ЭРА отвечает на вопросы: https://www.youtube.com/channel/UCPN...VAoQ6fcpRbcUFg ► Проект 7 этаж: https://www.youtube.com/channel/UCRR...-_QeGpfy1pmdlA ► Канал НАУ ЭРА: https://www.youtube.com/channel/UCqU...0V3gНовое Мировоззрение #НАУЭРА в соц. сетях:• Facebook: https://www.facebook.com/uer.org.ua• Одноклассники: https://ok.ru/novoemirov• Вконтакте: https://vk.com/nauera• Instagram: https://instagram.com/nau_era/• Telegram: https://t.me/Perspectiva_info• Twitter: htt…</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...426_128019.jpg

уже так и есть, у остальных - редкие просветления, да, эти "просветления" реально опа
 

уже так и есть, у остальных - редкие просветления, да, эти "просветления" реально опасны, за них чаще всего реально отомстят просветлённые.

Читаю книгу: Генрих Манн "Зрелые годы короля Генриха IV"..... "дикая" мысль посетила - автор основы социологии серьёзно проштудировал..... ну да, если косяки переводчиков и "модные" фразеологические обороты и автора, и переводчиков удастся компенсировать..... ощущение - похоже нечто подобное сам ныне проживаю.

Всё то же и про то же. Не зря живём.

Спам частично удалён.
 

Спам частично удалён.
Выносить последние предупреждение спамеру нет необходимости.

Понимая это, важно не скатиться к безответственности: "всё равно меня используют не с
 

Понимая это, важно не скатиться к безответственности: "всё равно меня используют не спрашивая". Эта мысль сквозит в нескольких постах нескольких участников.
Насколько страшен Пякин, описано в записке 2020 г. (она кстати, о фонде, а не о персоне). Там оставлен открытым опрос, сам Валерий творит то, что видит публика или это его так используют. Тем, у кого в мозгах застряла "кобидоту", не легче от того, какой ответ на этот вопрос правильный потому что, например, части адептов "Белого братства" крышу так и не удалось поставить на место.

Повторяю, не столько пякин страшен и т.
 

Повторяю, не столько пякин страшен и т.п., как технологии кои ноне из любого пякина и т.д. сотворить способны...... бог даст...... разглядим


из общения короткого с пякиным на фб..... мню - это беда, которая многих постигнуть может, да в 2007 сам в такую передрягу попал..... по сю пору отмываюсь и здоровье восстановить пытаюсь..... пока не вылезу из этого дерьма, вряд ли всё по полочкам разложу. Максимум помочь сосчитаться смогу на некоторых примерах прожитых мной этапах мистерии, когда тупо выживал, но не факт, что у кого то такоже будет.
Различения всем нам и стойкости в противустоянии инфоагрессиям.

Бог ничего не даёт. Он уже все нас дал.

))))

Что у Вас за лексика?
 

Что у Вас за лексика? Рваная! Что за коверканье слов? Зачем пятиточия и шеститочия?

Вы можете писать нормально?

+)

Трансляция пятого дня девятнадцатого Прикладного Концептуального Форума уже в прямом
 

Трансляция пятого дня девятнадцатого Прикладного Концептуального Форума уже в прямом эфире https://www.youtube.com/watch?v=0h4xydWBi0A

YouTube</br>Прикладной концептуальный форум #19. День 5</br>Александр Метелкин. Биосферное проектирование сельских территорий. 2021: теория и практика Поддержать проект: https://money.yandex.ru/to/4100166099051 https://boosty.to/pkforum https://skies.land/pkforum https://www.patreon.com/pkforum Канал с материалами форума - https://t.me/pkforumKOB Канал с материалами ВП СССР - https://t.me/vp_sssr Чат для высказывания новых идей, поиска соратников и обсуждений околоконцептуальных вопросов - https://t.me/mera_kob</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...0828_76862.jpg

Есть предложение считать это диалектом.
 

Есть предложение считать это диалектом. Тех, кто заинтересован в общении с данным участником чата, его рваный стиль не напрягает по опыту 2 — 3 лет в Скайпе. Хотя нужно признать, отдельных админов этот стиль доводил до белого каления. Имеется причина такого письма — захочет, сам объяснит.
Правил он не нарушает, гораздо хуже орфографически безупречное пустословие, которого здесь хватает.

На чем основывается ваша уверенность в том что ваши ритуалы на что-то влияют и полезн
 

На чем основывается ваша уверенность в том что ваши ритуалы на что-то влияют и полезны?

После моего к нему обращения с завершающим вопросом «Вы можете писать нормально?
 

После моего к нему обращения с завершающим вопросом «Вы можете писать нормально?», появилось сообщение, содержащее лишь плюсик и скобочку, не обращённое ни к кому и ни с чем не связанное. А выше — 4 скобочки.

Может растолкуете, что это за "диалект" такой?..

Как и "оператор" из предыдущего моего поста он тоже думает что таким образом (бредост
 

Как и "оператор" из предыдущего моего поста он тоже думает что таким образом (бредостилем текстовых сообщений) делает что-то очень важное.

Эти знания мне стали доступны, а знающий ничего никому не доказывает.
 

Эти знания мне стали доступны, а знающий ничего никому не доказывает. "То что видим мы видимость одна...." фразу эту знаете сами. Если хотите узнать, то узнавайте сами. Это не изотерика.

Ураган Изобель в 2003 кто загасил???

Я знаю что все ваши сектантские ритуалы никчемны.
 

Я знаю что все ваши сектантские ритуалы никчемны. Нужны чтобы держать секту в напряжении. Создавать у сектантов чувство важности и сопричастности. Страх выйти из секты из-за ложного чувства ответственности "бо без него рухнет мир", "иссякнет разумность". БУГАГА. Неразумные сектанты спасают разумность мира. ))
Ураганы зарождаются и иссякают естественными причинами) Что бы не говорили вам ваши полугурки)

😂😁🤣А когда то и сейчас КОБ-овцев называли и называют сектантами: КОБ - это на вечно т
 

😂😁🤣А когда то и сейчас КОБ-овцев называли и называют сектантами: КОБ - это на вечно т.к. КОБа всегда права!!!""

Знаешь почему вам запрещено дискутировать по основным догматам вашей секты?
 

Знаешь почему вам запрещено дискутировать по основным догматам вашей секты? И учат отвечать глупостью "знающий не доказывает"? ;)
Бо запрет на дискуссии по догматике секты это один из основных признаков сект)

И много кобчиков смог рекрутировать? )
 

И много кобчиков смог рекрутировать? )
Ведь вы обязаны искать новых лошков, ведь нужно ещё больше "операторов" олухов чтоб совместными безсмысленными ритуалами "спасать разумность"!

Кроме трудовой повинности в виде поиска лошков у них есть трудовая повинность в виде "обучения" основам философии секты. Для неофитов обучение очень платное а "учителя" работают на секту безплатно. Кроме платы за обучение, секта тянет денюшки из адептов за оч дорогие печатные материалы и т.п.

Надеюсь все уловили суть ловушки НАУ ЭРА?
Убеждают сектантов что они спасают мир особыми синхронными регулярными ритуалами, держат их этим в напряжении и выманивают денюшки по ходу всего этого.

🤣🤣🤣Обычный КОБ-нутый!
 

🤣🤣🤣Обычный КОБ-нутый! Мы никого не спасаем, а разумом обладающие сами находят эти материалы, которые не нашли нигде т.ч. в материалах КОБ. Совсем недавно я тоже был КОБ-нутым на всю голову, но чувствовал что чего-то не хватает. Почти в всех в обществе диагноз: невежество и эгоизм. А как можно определить уровень разумности человека???

Всем здравия!
 

Всем здравия!

Завтра стартует 21-дневный онлайн-марафон «ЧЕСТНЫЙ СПОСОБ» по выходу из лабиринта табачной зависимости.

Для участия в марафоне нужно войти в группу Telegram:

https://t.me/joinchat/ZqzMHFcISXhmYjgy

Оплата по совести на 7-й день марафона. Поделитесь этой информацией, возможно кому-то это поможет изменить свою жизнь.

Здесь запись весенней встречи с Виктором Алексеевичем Ефимовым. Разговор о проблеме табачной зависимости и о нашем марафоне.

https://youtu.be/wRF5oIxkFSk

YouTube</br>Виктор Ефимов Курение и мировоззрение</br>Беседа с Виктором Ефимовым о том, для чего человеку разумному освобождаться от курения и вредных привычек вообще, и какая связь зависимостей с мировоззрением человека</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...896_378793.jpg

Спасибо за описание рекламируемой секты, пусть не в научном, но в понятном стиле.
 

Спасибо за описание рекламируемой секты, пусть не в научном, но в понятном стиле.

400 комментариев к ролику Ефимова — ещё не база для статистики (другое дело — к выпускам Пякина). Но есть повод задуматься над признаком секты у текущих аудиторий того и другого: обсуждать по существу содержание видео — запрещено.

Надо надеяться, в конкретной прикладной теме — табакокурение, у Виктора Алексеевича с содержанием выступления всё как прежде.

Трансляция шестого дня девятнадцатого Прикладного Концептуального Форума уже в прямом
 

Трансляция шестого дня девятнадцатого Прикладного Концептуального Форума уже в прямом эфире https://www.youtube.com/watch?v=QBexjvJz5lY

YouTube</br>Прикладной концептуальный форум #19. День 6</br>Евгений Филоненко. Необычные выводы об экостроительстве после 11 лет практики. Моё видение перспективы пермакультуры и органического земледелия Поддержать проект: https://money.yandex.ru/to/4100166099051 https://boosty.to/pkforum https://skies.land/pkforum https://www.patreon.com/pkforum Канал с материалами форума - https://t.me/pkforumKOB Канал с материалами ВП СССР - https://t.me/vp_sssr Чат для высказывания новых идей, поиска соратников и обсуждений околоконцептуальных вопросов - https://t.me/mera_kob</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/4...0302_79089.jpg

В силу ограниченности свободного времени приходится прибегать к использованию чужого
 

В силу ограниченности свободного времени приходится прибегать к использованию чужого мнения.

🧨 Вы, конечно, не виноваты — вы только что присоединились.
 

🧨 Вы, конечно, не виноваты — вы только что присоединились. Поэтому вам не замечание, а информация: забрасывание в чат провокационных вопросов (при утаивании собственного мнения по ним) это ловля на приманку, по английски — троллинг.
До того, как вы присоединились, такое здесь было десятки, если не сотни раз, и кроме скандалов (по-английски — холивар) ни к чему не приводило.

🧨 То есть, если времени мало, можно попаразитировать, загрузив других и ничего не при
 

🧨 То есть, если времени мало, можно попаразитировать, загрузив других и ничего не принося взамен?
Подзаголовок чата "Разное: обо всём с позиций КОБ" читали?

Я понимаю Вашу осторожность в данном вопросе, однако мой вопрос связан не с организац
 

Я понимаю Вашу осторожность в данном вопросе, однако мой вопрос связан не с организацией всевозможных провокаций, а исключительно в целях получения информации.

🧨 Тогда зачем вы называете "исторической личностью", того, кого лучше вас в этой гру
 

🧨 Тогда зачем вы называете "исторической личностью", того, кого лучше вас в этой группе никто не знает (возможно о таком здесь вообще никто не знает)?