Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности - Вопрос про позицию КОБ по поводу российской истории.

Цитата:

Сообщение от konstantins3 (Сообщение 101023)

Да, конечно. Нельзя отрицать, что слово "европейская" это только географическое определение цивилизации. Европейский субконтинент, западная часть Евразии. Объединяет же западную цивилизацию библия. На основе библии существуют три инструмента
управления массами людей.
1. Иудаизм
2. Христианство
3. Масонерия как интерфейс между иудаизмом и христианством.

Во-первых первое это к торе. Второе если бы христианство было столь важным ему не позволили бы без проблем утратить значение.

Цитата:

Сообщение от konstantins3 (Сообщение 101023)

Библия освящает процентное рабство и тем самым всю кредитно-финансовую систему.
Наконец библия освящает иерархическую пирамиду отношений между господином и рабом.
Пирамиду, в основании которой лежит христианство как предбанник
масонов, сами масоны, отживающие свой век, плавно переходят в иудеев, которые время от времени обрезаются высшим финансовым
олигархатом(Hochfinanzen) и надиудейской закулисой смотрящей на всё из-за ширмы на долларе FRS.

А вы сами то Библию читали? Ну и остальные выводы того же порядка.

Цитата:

Сообщение от konstantins3 (Сообщение 101023)

Где же, расположено место для России, с её альтернативной концепцией справедливости?
Де юре часть библейской цивилизации, de facto индейцы, место которых в резервации. По моему мнению, после информационной революции, все белые
это современные индейцы, слишком много понимающие, место которых в информационном концлагере, лучший пример которого все те же сша с их фаст фудом и голливудом как новым оружием массового поражения лишних людей.

К ему такие странные и мало эффективные пути? Тем более почему не уничтожать народ в Китае и Индии где это может быть нужно? А насчёт России, это какая у неё таки концепция справедливости? Ну и с остальным я уже говорил.

Цитата:

Сообщение от konstantins3 (Сообщение 101023)

1. Это стереотип. Не наименьшие потери в мировых войнах, а гиганскую прибыль получили банки Wall Street´а от кредитов розданных для ведения первой и второй войн. До 1913 года, до создания FRS СACШ были должны около 5 млрд. фунтов ст. франков и
марок европе. После раскрутки печатнаго станка ситуация поменялась на противоположную. Уже европа была опутана долгосрочными кредитами, а Германия и Россиия платили долги активами, т.е. своими ресурсами.
По второй мировой, Россия сможет рассчитаться за лендлиз только в 2030г. Германия же стала финансовой криптоколонией САСШ.

2. Ресурсная база UK и РИ были во много раз богаче.

3. Вы имеете ввиду стабильность гражданской войны севера и юга, или же финансовую революцию 20-30 гг., более известную как великая депрессия?

3. В 20 веке США стабильней остальных великих держав. Кризис 20-30 был мировым.
2.Британцы были крайне не эффективны на тот момент. РИ как бы шла не хуже, но вот 17 год.
1.Война всегда двигатель экономики. Просто американцы имели эту прибыль с наименьшими потерями. СССР до 41 не плохо торгавал с рейхом. Кстати по Ленд-Лизу нужно оплатить только то что не было использовано в войне. И вообще вы правда считаете длинные дешевые кредиты очень выгодным бизнесом?

Цитата:

Сообщение от konstantins3 (Сообщение 101023)

Его обманули английские союзники, и в конце концов обманул сам король георг 5, обещая спасти жизнь царевен и цесаревича, эвакуируя их на корабле английского флота.

Кого же спас этот английский обманщик георг 5?
О масонстве керенского, о его приказе Nr. 1, разрушившим армию,
хорошо известно.
Разгерметизация.

А как вы считаете Георг 5 должен был эвакуировать царскую семью которую держали под стражей? Ну и как его обманули англичане? А насчёт Керенского он скорее лен бездарного правительства.

Микаэль.
При каких делах Романовы, не Романовы, ежели речь идёт о цивилизации? О каком то стыде про Романовых, я вообще не понял, о какой бузине и дядьке вы тут залепетали. Что с того, что Российская империя расширилась в этот период, он что в вашей "методичке" опять не считается?
Что с того, что Московское княжество с трудом собирало вокруг себя земли? А чё земли вокруг принадлежали иной цивилизации, не русской, а какой? Ну было не одно княжество и чё? Ну с трудом как-то объединялись княжества для борьбы с внешними врагами и бывало меж собой грызлись и чё? Так гейропейские государства в протяжении всей истории грызутся и в отличие от русской цивилизации объединится ни в одно государство, ни в какой-либо длительно стабильный конгломерат не могут.

При каких делах какой западной стране тысячелетия, коль речь идёт о цивилизации западной, али вы дав некорректное, по мне, определение цивилизации из вашей "методички" и его уже по контексту куда поодаль задвинули, али опять "да отстаньте вы", сейчас определение подкарябаем?

А что Суворов вёл захватнические войны в Альпах и присоединял к России земли Альпийские? И даже если было бы и так, так надо смотреть в низкой частоте, мало ли какие земли временно переходили туда сюда.

По сути тезиса так и нет контраргументов. Ну вот расширялось эта цивилизация-государство в течение всей истории и иных подобных примеров нет, расширялось впитыванием и присоединением, вхождением в свой состав окружающих народов и единственное многонациональное, многоконфессиональное объединение. Это проявление русского пути. Приведите пример ещё какого-нибудь подобного.
Вам нужны были проявления, вам их представляют. Может хватит дурачка валять, с вашим "это не считается"?

Цитата:

Сообщение от садовник

Ну вот расширялось эта цивилизация-государство в течение всей истории и иных подобных примеров нет

Вы, верно, шутите?! Китай, Индия. Даже США приводить в пример не буду, чтобы на сотый раз не возникло плача о судьбе американских индейцев, которых злые европейцы споили огненной водой (при этом про наши северные народы - молчок), хотя в США все в порядке и с многонациональностью и многоконфессиональностью.

Цитата:

Сообщение от Сергей Смагин (Сообщение 101059)

Ага, только вот не только "огненная вода" присутствовала, но и ещё и зараженные одеяла, да оплата по-скальповая, поголовное уничтожение, бизонов, а есть ещё сипаи, привязанные к стволам пушек. Ну и скотина же ты, Смагин, если смеешь сравнивать несравнимое. Ещё скажи, что 1968 год в ЧССР ничуть не отличается от 2012-2013 в Сирии.

Война с чукчами:

Цитата:

Павлуцкий писал о походе 1731 года: «И 9 маия дошед до первой сидячих около того моря чюкоч юрты, в коей бывших чюкоч побили… Усмотрели от того места в недальнем разстоянии… сидячих одна юрта и бывших в ней чюкоч побили… И дошед до их чюкоцкого острожку… и в том остроге было юрт до осьми, кои разорили и сожгли». Анадырские казаки подтверждали крайне враждебные действия Павлуцкого:"Чукоч, не призывая в подданство, побил до смерти". Часто чукчи кончали жизнь самоубийством всей семьей, так как не хотели умирать от рук завоевателей. Покорители Сибири подрывали доверие коренного народа своей вероломностью: сотник Василий Шипицын позвал на переговоры 12 чукотских старейшин и всех убил. После таких действий доверие чукчей к русским было подорвано на долгие годы и они не доверяли русским.
Необычайная жестокость русских войск упоминалась и на выставках. Так, на выставке «Чукотское общество», проходившей в 1934 году, описывались расправы над коренными народами: «И приказчик Алексей Чудинов велел к тем юртам приступить и на том приступе в тех юртах мужеска пола человек с 10 убили, а жен их и детей в полон взяли и многие полоненные у них сами давились и друг друга кололи до смерти…».[5] Организаторы выставки говорили о том, что в результате этой войны: «Целые народности были в буквальном смысле слова стерты с лица земли».
Чукчи, несмотря на то, что могли противопоставить мушкетам и саблям завоевателей лишь стрелы и копья с костяными наконечниками, оказали русским ожесточённое сопротивление. В марте 1730 г. они разгромили отряд Шестакова, убив самого казачьего голову.[1] Отряду Павлуцкого чукчи дали три крупных сражения, в которых понесли серьёзные потери. Это были действительно крупные сражения, по дальневосточным меркам просто огромные.
После поражений от Павлуцкого чукчи отказались от открытых битв с русскими, перейдя к партизанским действиям, продолжая воевать с принявшими российское подданство коряками и юкагирами.
Узнав о войне, сенат в 1742 г. издал указ: «на оных немирных чюкч военною оружейною рукою наступить, искоренить вовсе». Сдавшихся же предписывалось «из их жилищ вывесть и впредь для безопасности распределить в Якуцком ведомстве по разным острогам и местам».
В 1744—1746 гг. Павлуцкий, произведенный в майоры, с командой в 400—650 солдат, казаков и ясачных юкагиров и коряков совершил три похода на Чукотский полуостров.
14 марта 1747 года в битве при реке Орловой близ Анадыря чукчи разгромили отряд Павлуцкого. С русской стороны в сражении погибли сам майор, 40 казаков и 11 коряков. К тому же чукчам удалось захватить оленей анадырского гарнизона, оружие, боеприпасы и снаряжение отряда Павлуцкого, в том числе одну пушку и знамя. Этот разгром произвел ошеломляющее впечатление на российские власти. Сенат и Сибирский приказ спешно приняли решение о переброске в Анадырь дополнительных войск.
События, развернувшиеся в 1730—1750-х гг. на Чукотке и Камчатке, были насыщены многочисленными сражениями, взятием русских и аборигенных крепостей-острогов, взаимным ожесточением и немалыми жертвами.
Война чукчей с российскими войсками продолжалась почти 150 лет. Причем на определенном этапе чукчи даже одержали в ней победу. Поражение русских войск вселило страх в завоевателей, в одном из документов говорилось: «Немедленно внушить всему русскому населению Нижне-Колымской части, чтобы они отнюдь ничем не раздражали чукоч, под страхом, в противном случае, ответственности по суду военному».
Но появление у берегов Чукотки английских и французских экспедиций заставило власти Российской империи снова задуматься о покорении этого края. В 1776 г. Екатерина II указала приложить все усилия для принятия чукчей в подданство. Действуя не военной силой, а подкупом, русские добились значительно большего. В марте 1778 г. стараниями коменданта Гижигинской крепости капитана Тимофея Шмалева и сибирского дворянина, крещеного чукчи Николая Дауркина с «главным» тойоном Омулятом Хергынтовым был заключен договор о принятии чукчами русского подданства.

Не удалось победить - тупо купили тогдашнюю национальную элиту чукчей, и всех делов-то. Ничего не напоминает, уважаемые?

Цитата:

Сообщение от Сергей Смагин (Сообщение 101061)

Война с чукчами:

Не удалось победить - тупо купили тогдашнюю национальную элиту чукчей, и всех делов-то. Ничего не напоминает, уважаемые?

Ну и где отравленные одеяла, поскальповая оплата и поголовное уничтожение оленей??? "Немалые жертвы" - это сколько??? Уж не это ли "14 марта 1747 года в битве при реке Орловой близ Анадыря чукчи разгромили отряд Павлуцкого. С русской стороны в сражении(???) погибли сам майор, 40 казаков и 11 коряков." Какое великое "сражение", самому-то не смешно такие "цЫтаты" приводить??? Или вот это «Немедленно внушить всему русскому населению Нижне-Колымской части, чтобы они отнюдь ничем не раздражали чукоч, под страхом, в противном случае, ответственности по суду военному». Типа, так "испугалось" Русское правительство. Типа, придут страшные "чукочи" в самый город Санкт-Петербург и "всЭх пЭрЭрЭжУть"

Всё-таки ты скотина, "Смагин". Ещё расскажи нам про "1500 миллионов жертв сталинизма" для "полноты" картины.

Ну все явился главный тролль всея КОБ. Тему можно сворачивать. Жаль, вроде начали какой-то конструктив находить.
Удачи всем.

Цитата:

Сообщение от Сергей Смагин (Сообщение 101065)

То есть не будет примеров поскальповой оплаты за каждого убитого страшного "чукоча". Жаль, такой "конструктив" начался. А я уж надеялся на новые "исторические открытия" от скотины "Смагина" за "грандиозные сражения" на окраине Якутска, когда в пьяной драке порезали пару-другую то ли русских, то ли эвенков, то ли казахов, то ли тех и других, и третьих, да нет же! то коряки были, К-О-Р-Я-К-И!!! Активные члены шЫЫЫрокого партизанского национально-освободительного корякского движения за чистоту корякского языка и борьбу против насильственного внедрения произведений Пушкина А.С., а скотина "Смагин" руки поспешил умыть. Жаль

Чем дальше в лес...

Цитата:

Сообщение от Микаэль (Сообщение 101054)

Во-первых, тора часть библии

Во-вторых, "ему не позволили", кто не позволил бы?
Закулиса, папа, ротшильд с морганом или рокефелер с опенгеймером?
Cъездите в сша, там есть много зомби иудо-христиан. Они играют важную роль в религиозной жизни страны.

В третьих, о масонах сказать нечего?

Цитата:

Сообщение от Микаэль (Сообщение 101054)

К ему такие странные и мало эффективные пути? Тем более почему не уничтожать народ в Китае и Индии где это может быть нужно?А насчёт России, это какая у неё таки концепция справедливости? Ну и с остальным я уже говорил.

Вот вам нравственный стандарт Nr.1 :

Цитата:

Тем более почему не уничтожать народ в Китае и Индии где это может быть нужно?

Почему нужно уничтожать народ Китая и Индии?
Кому это нужно, кто заинтересован в том, что-бы уничтожить эти народы?

Цитата:

А насчёт России, это какая у неё таки концепция справедливости?

Вы с какой планеты, брат по разуму?
Потеряли ориентацию в пространстве-времени?
Ваши координаты: форум "Осознание" - Концепции Общественной Безопасности (http://kob.su/forum/index.php)

Цитата:

Сообщение от Микаэль (Сообщение 101054)

3. В 20 веке США стабильней остальных великих держав. Кризис 20-30 был мировым.

Кризис был организован FRS, как фин.революция в САСШ с целью дальнейшей монополизации банковской деятельности и монополии на золотовалютные резервы.

Цитата:

В 2002 году член совета директоров ФРС Бен Бернанке, выступая на 90−летии Милтона Фридмана, сказал: «Позвольте мне немного злоупотребить моим статусом как официального представителя ФРС. Я хотел бы сказать Милтону и Анне [Шварц]: что касается Великой депрессии — вы правы, это сделали мы. И мы очень огорчены. Но благодаря вам мы не сделаем это снова».

Последняя фраза для того что бы затушевать в сознании образ финансовой манипуляции и опустить концы в воду.

Цитата:

Сообщение от Микаэль (Сообщение 101054)

2.Британцы были крайне не эффективны на тот момент. РИ как бы шла не хуже, но вот 17 год.

Всё это субьективные мнения, стереотипы навязываемые массмедиа.

Цитата:

Сообщение от Микаэль (Сообщение 101054)

1.Война всегда двигатель экономики. Просто американцы имели эту прибыль с наименьшими потерями. СССР до 41 не плохо торгавал с рейхом. Кстати по Ленд-Лизу нужно оплатить только то что не было использовано в войне. И вообще вы правда считаете длинные дешевые? кредиты очень выгодным бизнесом?

Нравственный стандарт Nr.2:

Цитата:

Война всегда двигатель экономики.

Для кого война всегда двигатель экономики?
Для стран ставших криптоколониями и потерявших свою независимость, не имеющих свою армию и наоборот терпящих иностранные базы на своей территории?
Война это всегда обогащение для мировых банкиров.
Но если война это двигатель экономики, значит стоит её вести? Так по вашему?

Цитата:

Сообщение от Микаэль (Сообщение 101054)

А как вы считаете, вам нужно будет спасать ваших родных из рук убийц и бандитов?

У вас такая же порочная нравственность как и у преступника георга 5, косвенно повинного в убийстве Государя Императора, Наследника Цесаревича и Августейшей Императорской семьи.
Косвенно, потому что этот придурок георг 5 имел только номинальную власть в uk, так же как и его выродившиеся дегенераты-гомосексуалисты наследники. От весёлой семейки которых сбежала, и за это была убита, принцесса Диана.

P.S.:

Цитата:

А насчёт Керенского он скорее лен бездарного правительства.

Член по Фройду!

На Титанике -- всё в порядке, без паники

Цитата:

Сообщение от Сергей Смагин (Сообщение 101059)

США все в порядке и с многонациональностью и многоконфессиональностью.

Да, я не перестаю удивляться силе стереотипов над ....людьми..?

Фармазон, смотрящий за русской интеллигенцией, говорит с 39:15 min.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=oPUFmUVBSfM[/ame]