Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности

- Кунсткамера им. С.Ш. Фрейда (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=49)

- - Слово и Дело ВП СССР. (http://forum.kob.su/showthread.php?t=13395)

Михаил Хазин: Чeмoдaн-Boкзaл-Зaпaд. Путин зaтeял «лuбepaльнyю yбopкy» 28.02.2019

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=qw2g3nOZdFc[/ame]

Николай Сапелкин. Мы живём за счёт сталинского наследия

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=JUpaFKa38Sk[/ame]

Пусть Андрейко начнёт клеймить не только схематизаторов, но и других коучей. Так ... для кучи.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=7SJtLKwFtoE[/ame]

В работе предложен новый подход к актуальной проблеме —
духовно-нравственному воспитанию молодежи. В ходе исследо-
вания устанавливается, что практически все основоположники
теории вероятностей имели прямое или косвенное отношение
к Святой Церкви. Случайно или закономерно такое совпадение?

С. Н. Дворяткина. Роль математики случайного
в духовно-нравственном воспитании молодежи: поиск истины,
Вестник МГОУ, Серия «Педагогика», No 4, 2009, c. 79–84

Вера и вероятность — очень близки друг другу не только филологически.
К. А. Чхеидзе, из письма Н. В. Устрялову

https://marianpopovych.com/wp-conten...providenie.jpg

когда на теорию вероятностей начали смотреть как на теорию меры, был сделан один из важнейших шагов к формализации первой: аксиоматика Колмогорова поразительно похожа на аксиомы теории меры, и этот единый взгляд позволил сильно развить теорию вероятностей как науку.

Николенко С., Кадурин А., Архангельская Е. Глубокое обучение. — СПб.: Питер, 2018.

Принципиальная возможность создания полноценных живых существ, построенных полностью на
дискретных (цифровых) механизмах переработки информации и управления, не противоречит прин-
ципам материалистической диалектики. - Колмогоров А.Н. )))) Читаем и перечитываем ДОТУ!!!

Когда не делаешь ошибок, перестаешь совершенствоваться.
Дж. Мартин. Пир для воронов

Если исключить из рассмотрения иррациональные элементы, то никаких случайностей не остаётся, всё жёстко детерминировано.

А сами иррациональные элементы - это не случайность для системы, а неопределённость, т.е. она становится определённостью после операции выбора иррациональным элементом. До этого момента - неопределённость.
Отсюда - теория мер неопределённости. (Человек - мера всех вещей... Ну с некоторыми замечаниями).
Это один аспект.

Другой аспект заключается в ограниченной интеллектуальной мощности. И в этом аспекте теория мер неопределённости перетекает в теорию вероятности. Поскольку даже без иррациональных элементов сложную жёстко детерминированную систему приходится просчитывать по статистическим моделям, т.е. вводить вероятностные характеристики.

Если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче!".

Жорес Алферов.

Светлая Память Товарищу!

После Николая II в архивах осталось множество бумаг-докладов, рапортов и донесений, на которых начертаны его резолюции. Они как нельзя лучше характеризуют образ мышления Николая. Составим небольшой рейтинг резолюций Николая II Кровавого?

10 место. Херсонский губернатор в годовом отчёте сообщает, что учащаются случаи "правонарушений" в рабочих районах. На полях резолюция царя: "РОЗГИ!"

9 место. Пороть - хорошо, но вешать - лучше. Дальневосточное командование сообщает в Петербург, будто из центра страны прибыли в армию "анархисты-агитаторы" с целью разложить ее. Не интересуясь ни следствием, ни судом, ни даже простым подтверждением факта, страстотерпец приказывает:
"ЗАДЕРЖАННЫХ ПОВЕСИТЬ".

8 место. Вешать хорошо, но можно и расстреливать. Витте докладывает о "переизбытке усердия" Рихтера, командующего карательной экспедицией в прибалтийских губерниях. Его жандармы поголовно расстреливают крестьян без суда и следствия, выжигают деревни. Следует высочайшая резолюция страстотерпца на сей записке:
"АЙ ДА МОЛОДЕЦ!"

7 место. В Госдуме (второй) бурно обсуждается случай расстрела заключенных в рижской тюрьме. По требованию страстотерпца МВД представляет ему докладную - что произошло. Там, где изложены подробности, когда и кто стрелял в узников, страстотерпец помечает:
"МОЛОДЦЫ КОНВОЙНЫЕ! НЕ РАСТЕРЯЛИСЬ!"

6 место. Страстотерпец прочитал донесение московских властей об исходе боев на Пресне. Отмечает в дневнике:
"В МОСКВЕ, СЛАВА БОГУ, МЯТЕЖ ПОДАВЛЕН СИЛОЙ ОРУЖИЯ"

5 место. Ярославский губернатор рапортует, что при подавлении волнений офицеры Фанагорийского полка приказали солдатам стрелять в толпу бастующих. Есть убитые и раненые. Николай пишет на рапорте:
"ЦАРСКОЕ СПАСИБО МОЛОДЦАМ-ФАНАГОРИЙЦАМ!"

4 место. На докладе уфимского губернатора о расстреле рабочей демонстрации и о гибели под пулями 47 человек страстотерпец надписывает:
"ЖАЛЬ, ЧТО МАЛО"

3 место. Генерал Казбек на личном приёме докладывает царю, что солдаты владикавказского гарнизона вышли на улицу с красным знаменем, но ему, коменданту Владикавказа, удалось демонстрацию сорвать, а солдат увести в казармы без кровопролития. Как вспоминал потом генерал, Николай остался недоволен его докладом и, выпроваживая его из кабинета, назидательно сказал: "СЛЕДОВАЛО, СЛЕДОВАЛО ПОСТРЕЛЯТЬ..."

2 место. Можно стрелять, но не худо и топить. Во время доклада Витте о положении в стране страстотерпец подошел к окну и, глядя на Неву (весьма поэтично) сказал:
"ВОТ БЫ ВЗЯТЬ ВСЕХ ЭТИХ РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ ДА УТОПИТЬ В ЗАЛИВЕ" (попахивает кровавым террором)

1 место. Хорошо бы утопить, но неплохо бы и сжечь. В здании городского театра в Томске идёт митинг демократической общественности. Извещённый охранкой, губернатор Азанчевский-Азанчеев велит полиции и чёрной сотне оцепить театр и поджечь его. Погибла тысяча человек. Губернатор любуется пожарищем с балкона своего дома, а архиепископ, будущий московский митрополит Макарий с соборной паперти объявляет своё благословение поджигателям. Тот и другой получили из Петербурга благодарность и "ЦАРСКИЙ ПОЦЕЛУЙ".

Советы страстотерпцу подавала и его супруга, впоследствии также безвинная жертва кровавого террора тех самых революционеров:

"МОЕ СОЛНЫШКО, СОГНИ ИХ В БАРАНИЙ РОГ... ПИЧУЖКА МОЯ, НЕ ДАВАЙ НИКОМУ ИЗ НИХ ПОЩАДЫ"

Ну, Пичужка постаралась, скажем прямо, на славу. Надеюсь, супруга осталась довольна.

Семейная мораль выражена страстотерпцем в письме к матери:

"Моя дорогая мама! ... В Прибалтийских губерниях Орлов, Рихтер и барон Ферзен действуют великолепно - замирение уже близко. (ну, о том, как действовал упомянутый Рихтер, мы уже знаем)
В Сибири тоже лучше, но еще не кончена чистка от всей дряни...
Витте после московских событий резко изменился: теперь он хочет всех вешать и расстреливать.
Горячо любящий тебя Ники".

Трогательно. Воистину прекрасной души люди.

Источник:

М.К. Касвинов "Двадцать три ступени вниз" журнал "Звезда", 1972 (No8-9), 1973 (No7-10)

#царь #царьтряпка #николайкровавый #царьниколай #николайвторой #царьниколайвторой #николайвторойкровавый

Что делать с либерастами? Что будут делать они в случае своего реванша во власти у меня сомнений нет.

П.С. Величко М.В. предложил "Томление злобного духа". Кто и как его организовал?

Логика сторонников КОБ.

Логика сторонников КОБ

Логика у сторонников КОБ в чём-то есть.
Эту логику надо искать с фонарём в руке.
- "Ищу логику!" - это про смешные доводы
сторонников КОБ о величии коммунистов.

Доводы сторонников КОБ о величии коммунистов потому и смешны, что в этих доводах не найти здравой логики даже с фонарём в руке.

Вот, к примеру, строчит сторонник КОБ про кровожадного Николашку, а для сравнения, почему-то (а почему?), сторонник КОБ забывает привести реальные Дела выродков-коммунистов в отношении подавления мятежей и крестьянских восстаний против большевиков. Концептуальный склероз какой-то у сторонника КОБ...

Или вот, к примеру, строчит сторонник КОБ про достоинства социализма и коммунизма перед зверским капитализмом, а для сравнения, почему-то (а почему?), сторонник КОБ забывает привести основные характеристики социализма и коммунизма и честно указать, что коммунизм - это безраздельная и ничем не ограниченная власть бюрократии, когда при коммунизме, как и при феодализме и при рабовладельческом строе - Генерального секретаря ЦК КП СС (пробел в КПСС - не описка), как феодала и рабовладельца, только ногами вперёд из власти выносят, в результате заговоров и переворотов - и никак по-иному.

Почему-то (а почему?) сторонник КОБ не указывает честно, что советские люди при социализме и коммунизме - на положении тех же самых рабов, которым элита что-то в глотку бесплатно суёт и "заботится" бесплатно, как об овцах в стаде, чтобы рабы-овцы довольны были и на власть не блеяли.

Почему-то (а почему?) сторонник КОБ не указывает честно, что советские люди при социализме и коммунизме не имеют никакой серьёзной собственности, потому вынуждены прогибаться под этот рабовладельческий коммунистический режим, чтобы коммунистическая бюрократия бесплатно своим прогнувшимся рабам кусок на пропитание бросила.

Что за концептуальный склероз у сторонника КОБ?...

Почему-то (а почему?) сторонник КОБ не указывает честно, что советские люди очень быстро отказались от идей коммунизма и от единственно верного учения марксизма-ленинизма-сталинизма и продали эти святые коммунистические идеи о справедливости, равенстве и братстве за капиталистические жвачки, джинсы и рок-н-ролл.

Почему-то (а почему?) сторонника КОБ не смущает совершенно, что история СССР - это совершенно секретная история для тех же самых советских людей до сих пор - даже через 30 лет после продажи СССР коммунистической бюрократией капиталистам.

Или вот, из совсем смешного и клинического - сторонник КОБ строчит о том, что лично свое участие в данной теме завершает... А затем сам же после этого своего обещания публикует больше всех остальных сообщений в этой теме...

Что за концептуальный склероз у сторонника КОБ?...

Ну, если публично пообещал слинять из темы и больше не участвовать - так слиняй и не участвуй - просто не надо засорять эту тему своими сообщениями. Что в этом такого трудного? - разве не достаточно просто помнить о своём трёпе? Где здравая логика в трёпе и в делах сторонника КОБ?

Из уникального - ещё один пример - есть в этой концептуальной гвардии один придурковатый околокобовец, который в приступе своей параноидальной шизофрении утверждал, что я заостряю внимание людей на необходимости визуализировать информацию, чтобы затем понять её. Этому придурку я сообщил персонально, что визуализация информации на моих практических курсах применяется в целях проявления проблематики слушателей в понимании изучаемой информации - по объективизированному макету я вижу всю проблематику слушателя в части его понимания изучаемой информации - визуализация (объективизация явления) мной используется не для понимания самой информации, а для понимания проблематики слушателя.

Так вот, этот придурковатый околокобовец на мой ответ тут же в приступе своей параноидальной шизофрении выдумал другое - оказывается, я заостряю внимание людей на необходимости визуализировать информацию даже не затем, чтобы люди могли понять её, а чтобы я, типа со своей природной затруднённостью, мог понять эту информацию...

Этому придурковатому околокобовцу я сообщаю лично, что не стоит этому хрену с концептуальной горы с погонялом "inin" параноидально гадать и выдумывать то, чего нет в реальности на моих практических курсах при применении метода объективизации.

Если этот хрен с концептуальной горы с погонялом "inin" не способен понимать, что ему лично я пишу однозначно понимаемым текстом в части использования метода объективизации на своих практических курсах - то пусть этот околокобовский хрен с погонялом "inin" оставит свои гадания для текстов ВП СССР, для понимания которых требуется лишь подключить структурное воображение и угадать ДИАЛОГ авторов, а различение диалога и последующее наращивание понимания текста, составленного авторским коллективом – так достаточно для перехода к следующей странице текста без какой-либо дополнительной визуализации... Вот и пусть этот хрен с концептуальной горы с погонялом "inin" такими гаданиями диалогов по своей параноидальной шизе занимается по текстам ВП СССР.

Вот где здравая логика в концептуальном мировоззрении сторонников КОБ?

Где же её найти?

Почему трёп сторонников КОБ на Деле проявляется таким концептуальным фуфлом?

https://pp.userapi.com/c851436/v8514...OkCQNiMwmk.jpg
Есть и такая оценка Дел коммунистов.

А-а-а ... теперь-то наступила стеклянная ясность в том, почему все 4-е деда Андрейко блядуны и алкаши. Понятно. Простить им не может, что они были коммуняками и творили коммунистические крайности, которые превзошли фашистские. Бывает. В горячечном бреду Андрейко про своих дедов такую чухню постоянно несёт - выродок. Бывает.