Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Сообщения из чатов (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=63)
-   -   Лента канала @mera_kob (http://forum.kob.su/showthread.php?t=13777)

@mera_kob 24.04.2020 14:24

Мой ответ очень простой на сегодня, те, кто называют себя сторонниками КОБ, на самом деле НРАВСТВЕННО ЕЁ НЕ ПРИЕМЛЮТ в массе своей. Для них КОБ - это "прекрасное далеко, когда все будут чтсп". На самом деле КОБ - это не про "далеко", и даже не про "сегодня", а про "вчера", потому что нет никаких препятствий для реализации КОБ.

@mera_kob 24.04.2020 14:24

Ты забыл в своём вопросе сказать одно важное добавление - развития общества в рамках Концепции общественной безопасности.
Так бы и сам смог ответить на свой вопрос - неважно сколько лет прошло с тех пор, хоть 300, если существующая система работает на иную концепцию, на воплощение КОБ она в принципе не станет работать ни минуты, соответственно ожидать от неё каких-то результатов в духе КОБ - дурь бездонной глубины.
Тогда, отвечая на вопрос, заданный Семёну - про уровень профессиональной подготовки - ничего, а уровень концептуальной - "тёмный, как два подвала вместе"...

@mera_kob 24.04.2020 14:24

Я как раз ничего не забыл, ещё раз повторю, нет никаких препятствий для реализации КОБ, кроме нравственности её сторонников, а она выражается ныне в формулах "это не про здесь", "это не про сегодня", "это не про меня", "это не про нас"

@mera_kob 24.04.2020 14:24

https://t.me/vestnikoon

Соратники подписывайтесь на НОДовский ресурс новостей

@mera_kob 24.04.2020 14:40

Тех ли ты записал в "сторонники"...

@mera_kob 24.04.2020 14:40

Интересно, сколько бы пришлось ждать Октябрьской революции, если бы большевики были столь же убеждены в своей правоте, как нынешние сторонники КОБ? Вопрос риторический, ответ очевидный

@mera_kob 24.04.2020 14:40

Зачем говорить за других.
Скажи за себя.
Ты же считаешь себя "сторонником КОБ"?
И как именно ты реализовал КОБ на государственном уровне за последние 30 лет?
Это прям отдельная тема для доклада на ПКФ получается... 😉

@mera_kob 24.04.2020 14:40

А должен был?)

@mera_kob 24.04.2020 14:52

Ну если ты не сторонник, а ****обол - конечно не должен.
И ты никому ничего не должен, и тебе никто ничего не должен.
И нехер тогда высказывать возмущение какими-то "не такими" результатами.
Элементарная причинно-следственная связь: чтобы получить какой-то результат, надо сделать какие-то шаги для воплощения этого результата в жизнь.
А ты сплёл невод?
А ты трижды бросил его в море?
А ты золотую рыбку поймал?
Палец о палец не ударил, а туда же...

@mera_kob 24.04.2020 14:52

Самокритичность - условие правдивости, но не замена ей.
Есть психтроцкизм, который может быть пожизненным. Есть социдиотизм в форме нигилизма, который бывает пожизненным, не только по выводам ВП СССР, но и по народной мудрости: дурака могила исправит. В терминологии официальной науки практически то же: "самое распространённое когнитивное искажение - склонность к подтверждению своей точки зрения". Что это, как не продукт действующей концепции, в частности, института школы?
Согласно публичному разъяснению "сторонники КОБ" начинаются с категории
"Люди, которые что-то слышали (с точки зрения окружающих) о Концепции".
При распространённости нигилизма, от значительной части представителей этой категории информация отскакивает как от стенки горох.
Пломбы в зубах, как и операционные шрамы на теле, искажают биополе индивида. Дети, когда учатся ходить, перенимают походку у родителей, у которых она обусловлена мышечными зажимами, взаимосвязанными с работой психики.
Поэтому "нет никаких препятствий кроме..." - пафосно (или демагогично, как кому понятнее), но очень далеко от реальности.


Часовой пояс GMT +3, время: 12:11.

Осознание, 2008-2016