Это поэтому при ослаблении государственной власти наша страна разваливаться начинает? В любом обществе баланс центробежных и центростремительных сил это динамическая величина зависяшая от множества факторов.

Ну или при честном анализе скорее тут видеться тенденция к участию во всех мировых войнах. А насчёт мировой гегемонии стоит учесть, что победы одерживались обычно совместно с группой товарищей с которыми более или менее соразмерно вкладу делились выгоды от победы. Стремление к мировой гегемонии, так то высший приоритет для любой империи.

Откуда эти комплексы? Разве не было построено великое государство? Разве большинство наших врагов не история? разве мало было великих достижений?

Микаэль, мы же берём цивилизацию, т.е. длительный промежуток времени.
Куда это страна на длительном промежутке времени развалилась? Ну это типа у всех "историков" она вечно разваливается, загляните в свою "методичку": сперва до Рюрика разваливалась, потом при "ордах" пыталась, затем семибоярщина разваливала ей, далее мраксисты старались, потом семибанкирщина. Короче по "методичке" страна всегда в перманентном разваливании. Ну вот разваливается, разваливается, а всё развалиться не может, каждый развал приростом оборачивается.
В той же "методичке" любая "цивилизованная" западная страна всё приростает и приростает, да никак прирости не может в протяжении тысячелетий. И объединиться занадная цивилизация так и не может, да и с подходом "разделяй, стравливай и властвуй", то невозможно.

То же Смагину, при каких таких делах заявления неких лиц государств когда рассматриваем цивилизаций в частоте тысячелетий?
У нас были намерения захватить Афганистан и Египет, приведите вменяемую аргументацию того? У Гитлера и Наполеона реально было лишь желание избавить собственный народ от гнёта "северного варвара", а чё они в Египте делали? Нет, ну конечно, я верю мемуаристам, и лозунгам тех, что они исключительно только отгонят от своих границ, сразу остановятся и назад... беда в том, что при завоеваниях ихние границы вечно двигаются за ихней армией.
Давайте надуманные "скрытые факторы" использовать не будем и пропагандистские лозунги лидеров тоже. Потому как захватить весь мир и всех поубивать - такой же "скрытый фактор", как и ваш "дальше Москвы не пойдём". Будем глядеть в статистике на кого накатили, кто отогнал, у кого чего осталось, без интерпретации "скрытыми факторами" от разных "методичек". Достаточно честный подход для сторон с принципиально разными мировоззренческими подходами?

зы: "Скрытые факторы" потом можно поискать. Вот бутерброд вечно падает маслом вниз, означает ли это, что скрытый фактор, деларируемый им: что он вечно желает упасть маслом вверх, но ему мешает исключительно пол, это он всегда оказывается со стороны масла, действительно является детерминантой его поведения?

цепи стереотипов
 

Да, конечно. Нельзя отрицать, что слово "европейская" это только географическое определение цивилизации. Европейский субконтинент, западная часть Евразии. Объединяет же западную цивилизацию библия. На основе библии существуют три инструмента
управления массами людей.
1. Иудаизм
2. Христианство
3. Масонерия как интерфейс между иудаизмом и христианством.

Библия освящает процентное рабство и тем самым всю кредитно-финансовую систему.
Наконец библия освящает иерархическую пирамиду отношений между господином и рабом.
Пирамиду, в основании которой лежит христианство как предбанник
масонов, сами масоны, отживающие свой век, плавно переходят в иудеев, которые время от времени обрезаются высшим финансовым
олигархатом(Hochfinanzen) и надиудейской закулисой смотрящей на всё из-за ширмы на долларе FRS.

Где же, расположено место для России, с её альтернативной концепцией справедливости?
Де юре часть библейской цивилизации, de facto индейцы, место которых в резервации. По моему мнению, после информационной революции, все белые
это современные индейцы, слишком много понимающие, место которых в информационном концлагере, лучший пример которого все те же сша с их фаст фудом и голливудом как новым оружием массового поражения лишних людей.

1. Это стереотип. Не наименьшие потери в мировых войнах, а гиганскую прибыль получили банки Wall Street´а от кредитов розданных для ведения первой и второй войн. До 1913 года, до создания FRS СACШ были должны около 5 млрд. фунтов ст. франков и
марок европе. После раскрутки печатнаго станка ситуация поменялась на противоположную. Уже европа была опутана долгосрочными кредитами, а Германия и Россиия платили долги активами, т.е. своими ресурсами.
По второй мировой, Россия сможет рассчитаться за лендлиз только в 2030г. Германия же стала финансовой криптоколонией САСШ.

2. Ресурсная база UK и РИ были во много раз богаче.

3. Вы имеете ввиду стабильность гражданской войны севера и юга, или же финансовую революцию 20-30 гг., более известную как великая депрессия?

Его обманули английские союзники, и в конце концов обманул сам король георг 5, обещая спасти жизнь царевен и цесаревича, эвакуируя их на корабле английского флота.

Кого же спас этот английский обманщик георг 5?
О масонстве керенского, о его приказе Nr. 1, разрушившим армию,
хорошо известно.
Разгерметизация.

P.S.:
Просто так революция не происходит. Нужна внешняя война и(или) внутренняя организованная смута, как правило, организованная масонскими ложами.

Но ничего этому лауху никто не докажет.

А бредни про революцию масонерия внушает со времён доктора Гильотена. И кончают они также плохо как бедняга гуманист Гильотен.

При этом вряд ли можно отрицать, что Россия является частью библейской (?!) цивилизации. Уж с 988 по 1917г точно.

Даже наличие православия, как одного из институтов библейско-христианской культуры, не означает, что Россия автоматически является частью библейской цивилизации - её вели по этому пути, но отредактировать её жизнь и мировоззрение её народов под библейские нужды так и не вышло - Россия сама отредактировала как должно библейскую редакцию учения Христа (и нашла различение коранического ислама и исторически сложившегося:

Подражание арабскому
____________________
Отрок милый, отрок нежный,
Не стыдись, навек ты мой;
Тот же в нас огонь мятежный,
Жизнью мы живем одной.
Не боюся я насмешек:
Мы сдвоились меж собой,
Мы точь-в-точь двойной орешек
Под единой скорлупой.
А.Пушкин)
Форма не всегда определяет содержание, иначе можно было бы во весь голос горланить что и Сталин, и Пушкин были масонами и всё делали только по указке масонского политбюро и масонской редколлегии.

Mein Gott! Когда бибель на русский перевели?? В 988?
Или в москове орденские братаны всё средневековье на vulgaris Latinus
о храме соломона шпрехали?

Ее и когда перевели никто толком не читал. И сейчас не читает...
Также как сейчас никто из либералов не читает Руссо или Локка, что не мешает насаждать либерализм в самых извращенных его формах.

Милейший какая латынь?

Так то разобраться приростала она по большей части в период Российской империи. (Вообще период Романовых был невероятно успешен). Не надо стыдливо умалчивать об этом факте. Период этот продлился 200 лет. А до этого она вполне успешно разваливалась. Московское княжество с огромным трудом собирало территории воедино и то по сути собрало только Владимиро-Суздульскую Русь.
Это какой западной стране тысячелетия?
А наши границы за армией не двигаются? Это как мы такую территорию заняли? Потом вспомните Суворова. Когда он и его экспедиционный корпус действовал против французов и где, ну и наконец была ли какая либо угроза империи на тот момент?
А Северные войны? Оборонялись пока от Швеции не остались рожки да ножки?А от кого мы оборонялись в Сибири? На дальнем востоке? А Кавказ с Средней Азией?