![]() |
Цитата:
ув.т.Ефремов, когда члены кпрфТМ начнут формулировать неудобные вопросы к самим себе и честно отвечать на них? |
Здравствуйте.
Для КПРФ нет неудобных вопросов. Есть клевета, например сторонников КОБ ( http://kob.su/forum/showpost.php?p=64440&postcount=25 ) и, иногда, непонимание. Ефремов. |
Цитата:
Дамир Мусин электорат Путина не качественный.. С.Удальцов Медведев должен остаться на второй срок |
|
Цитата:
http://www.odnako.org/blogs/show_16574/ - Причины глубокой реорганизации российских Вооружённых Сил. Часть 1: Уроки победоносного конфликта http://www.odnako.org/blogs/show_16649/ - Причины глубокой реорганизации российских Вооружённых Сил. Часть 2: переход на новую концепцию http://www.odnako.org/blogs/show_16737/ - Планы переоснащения ВВС новой техникой: гибель военной авиации не состоится http://www.odnako.org/blogs/show_16831/ - Настоящее и будущее российской беспилотной авиации http://www.odnako.org/blogs/show_16882/ - Переоснащение ПВО: запасной план и не забытое новое |
|
Здравствуйте.
Январь Есть объективные обстоятельства. Когда заявляют, что приватизация продолжится и одновременно обещают увеличить пенсии, отчисления на оборону и другие государственные расходы то, что будет на самом деле, - можно понять без особого напряжения. "Накануне революции была предпринята еще одна попытка введения либеральной рыночной экономики. В 1786 году был заключен договор о свободной торговле с Великобританией, приведший к массовому импорту во Францию английских товаров. По оценкам современников, в течение 2 лет после подписания договора это привело к увольнению 500 тысяч французских рабочих и банкротству 10 тысяч предприятий страны [46]. Опять возобновились голодоморы – тот, что случился в 1788-1789 гг., накануне революции, по оценке С.Каплана, превзошел по своим катастрофическим последствиям голодомор 1770-1771 гг. [47]." (ссылка) Ефремов. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
И ещё вопросы: какие выводы сделаны из последних президентских выборов? Почему результаты зюганова оказались существенно ниже результатов думских выборов от 4 декабря? какие ошибки были допущены кпрфТМ в ходе предвыборной президентской компании? кто ответственен за эти ошибки, кто наказан? почему до сих пор не опубликованы имеющиеся на руках у кпрфТМ протоколы избирательных комиссий по выборам от 4 декабря 2011 и 4 марта 2012? |
Ефремову:
Из переписки К.Маркса и Ф.Энгельса: ПЕЧАТАЕТСЯ ПО ПОСТАНОВЛЕНИЮ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Давайте теперь вместе не считать, что К.Маркс и Ф.Энгельс были русофобами (и дули о том, о чем сейчас поют хохлы-западенцы)... Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
... ... ... ... ... Ладно, в общем вопрос... Так на кой черт в 1918 троцкисты пошли в Польшу, если отколу оной так-то можно только порадоваться??? Сначала отколоть, чтобы подорвать треклятый царизм, а потом через нее поджигать пожар мировой революции?!! А что? Очень даже!!! |
Здравствуйте.
«кпрфТМ» Я не знаю такой аббревиатуры. Если Вы растете в собственных глазах, искажая аббревиатуру, то не могу Вам мешать. Наслаждайтесь собственной крутизной... Ефремов. |
Совершенно не изящно ушел от неудобного вопроса!..
|
Цитата:
В таком случае, будьте добры, ответьте, почему несмотря на регулярный слив Зюгановым Г.А. всех президентских выборов, начиная с 1996 г., КПРФ тем не менее продолжает держать его в качестве лидера партии? Чтобы проиграть следующие? И ещё вопросы: какие выводы сделаны из последних президентских выборов? Почему результаты Зюганова оказались существенно ниже результатов КПРФ на думских выборах от 4 декабря? какие ошибки были допущены КПРФ в ходе предвыборной президентской компании? кто ответственен за эти ошибки, кто наказан? почему до сих пор не опубликованы имеющиеся на руках у КПРФ протоколы избирательных комиссий по выборам от 4 декабря 2011 и 4 марта 2012? ЗЫ если это поднимает крутизну КПРФ в ваших глазах :tora::tora::tora: |
Цитата:
|
Здравствуйте.
sergign60 «почему несмотря на регулярный слив Зюгановым Г.А. всех президентских выборов, начиная с 1996 г., КПРФ тем не менее продолжает держать его в качестве лидера партии?» На этот вопрос я отвечал неоднократно, в том числе и Вам лично: http://kob.su/forum/showpost.php?p=81238&postcount=664.. Что же у Вас такая память плохая? Могу повторить: Не будем скрывать, поддержка коммунистов сегодня недостаточна, чтобы набрать более половины голосов при выборах в Думу. Т.е. в любом случае коммунисты окажутся в меньшинстве , а значит не смогут пресечь негативный процесс. Что нам даст смена лидера на более харизматичного? Максимум 5% голосов. Этого мало! А что мы потеряем? Несомненно, что нового лидера опорочат. После этого будет запущена бесконечная жвачка, как про «сдачу победы в 1996 году», о том ,что в КПРФ нет приличных людей вовсе. Т.е. не добившись победы на выборах, мы значительно потеряем в авторитете. Зюганов оплеван с ног до головы, ему все равно, вот пусть и дальше утирается.. Много раз убеждался, что на этом сайте не интересуются ответами и серьезными обсуждениями – вам важнее заболтать оппонента, но мне не сложно ответить и на другие вопросы. «Почему результаты Зюганова оказались существенно ниже результатов КПРФ на думских выборах от 4 декабря?» 1. 2% - это, с моей точки зрения, не тянет на «существенно». 2. Нет уверенности в реальности данных результатов. 3. Использование «борьбы нанайских мальчиков» (с «оранжевой угрозой») подняло рейтинг Путина. Потеряли все лидеры оппозиционных партий. Особенно Миронов. 4. Наш народ еще не привык читать программы партий, а дойти до каждого избирателя и провести беседу лично у КПРФ не хватило сил. 5. Отсутствие дебатов с одним из кандидатов, создало неоправданную иллюзию о его приверженности интересам России и российскому народу. Иллюзии скоро рассеются, но дело сделано. «какие ошибки были допущены КПРФ в ходе предвыборной президентской компании?» Особых ошибок не вижу – все в пределах реальных возможностей. «почему до сих пор не опубликованы имеющиеся на руках у КПРФ протоколы избирательных комиссий по выборам от 4 декабря 2011 и 4 марта 2012?» Опубликованы. Например: http://cron.nnov.org/enn/3733774.html http://ruelect.com/2011/ru/ http://www.forbes.ru/sobytiya/vlast/...henii#comments Ефремов. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
В суд подано? Или выложили на ютуп и успокоились? Дальше судиться с жуликами должны некие "специальные люди"? |
Здравствуйте.
Sirin «И чё? В суд подано?» Обязательно. Каждый раз после фальсифицированных выборов. К сожалению, при Путине, даже если выигрываются суды, виновных не наказывают. Ефремов. |
Цитата:
Я вообще думаю, что во власти взаимовыгодное существование... Пиарятся все - кто во что горазд, но КПРФ не вскрывает инфу о фальсификациях, выявленных по своим каналам, ЕдРо не вскрывает инфу о фальсификациях выявленных по своим... Я почему-то уверен, что база компромата у ЕР такая, что Зюганов крякнет... Но в суд они с ним не спешат... |
Вот нашёл: "Поданы исковые заявления, рассмотрение назначено на 28 декабря."
Интересно было бы узнать результаты. |
Цитата:
1. Что нам даст смена лидера на более харизматичного? Максимум 5% голосов. 2. Зюганов оплеван с ног до головы, ему все равно, вот пусть и дальше утирается И в связи с вышесказанным (Не будем скрывать, поддержка коммунистов сегодня недостаточна, чтобы набрать более половины голосов при выборах в Думу) вопрос: Что нужно сделать КПРФ, чтобы а) на выборах в Думу набрать более 50% голосов? б) на выборах Президента РФ набрать более 50% голосов (в первом или во втором туре)? |
Здравствуйте.
sergign60 «Что нужно сделать КПРФ, чтобы а) на выборах в Думу набрать более 50% голосов? б) на выборах Президента РФ набрать более 50% голосов (в первом или во втором туре)?» а) еще поправить либералам; б) см. п. а. Ефремов. |
Цитата:
|
|
эта ветка должна называться не "Война против Путина", а "Война Ефремова против
кобовцев", а может уже и весь форум стоит так переименовать ) |
Цитата:
|
О пользе оппозиции в Думе (18-я минута): С. Миронов: «Единая Россия» смотрит в рот Владимиру Путину»
|
Цитата:
|
Асимметричный ответ России на попытку США навязать нам оранжевую революцию.
(вероятно, пока это "утка", но все равно приятно, что уже интернет бурлит по этому поводу). Цитата:
|
Либералам посвящается.
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=l7RPxP0FuT0[/ame] |
Цитата:
|
Цитата:
|
Продолжаем читать переписку Энгельса (Маркс уже умер):
Цитата:
Цитата:
А вообще - разглагольствования жыда о войне в Европе, которая поможет реализовать собственные цели (да не хай фрунцузы, австрияки, русские, пруссаки, германцы, англичане, итальянцы, испанцы - дохнут) - это как минимум просто по человечески противно... У нас о таких говорят - мразь... Жаль только что либералы (которых придумали так же Маркс и Энгельс) не разрешают так говорить - а) О мировых светилах, б) О мертвых... Цитата:
Цитата:
Цитата:
Англия - это так, что-то третьестепенное. Италия и Австрия в расчет не берутся вообще в связи с тем, что по Энгельсу у них не армии, а сборища трусливых лентяев... По этому война - и обязательно война Германии против Франции и России... При этом Энгельс признает, что победить в такой войне Германия не может и скорее всего падет, по этому цель Германии в этой войне - не победа, а обрушение России... А победит в этой войне - Франция (и стоящие за ней и рядом с ней)... Напомню еще раз - это 1891 год, до первой русской революции еще 14 лет, до первой мировой войны 23 года, до крушения России 28 лет, до крушения Германии 29 лет, до закобаления Германии (версальским мирным договором) 30 лет... Ну а пророки (как мы знаем) бывают двух типов - от Бога и прокачивающие матрицу... И "почему-то" Англия (ну и США) все как-то стороной, стороной... Далее отступления: Цитата:
Вот кстати интересно: Цитата:
|
Цитата:
Не могли бы вы уточнить, выделенное жирным курсивом - это ваша личная точка зрения или официальная позиция КПРФ? Если - это официальная позиция КПРФ, хотелось бы увидеть ссылку на соответствующий официальный документ КПРФ. Если ваша личная - то из каких партийных документов следуют, например, эти утверждения 1. Что нам даст смена лидера на более харизматичного? Максимум 5% голосов. 2. Зюганов оплеван с ног до головы, ему все равно, вот пусть и дальше утирается |
Цитата:
Про 5% я тоже не понимаю... 5% - это конкретная цифра, более того - она достаточно велика!!! Если бы на думских КПРФ набрала бы на 5% больше - то у ЕР не было бы большинства в думе... Так что это как бы не хухры мухры, а потому действительно было бы интересно посмотреть аналитику КПРФ о том, что за ради 5% Зюганова менять на более чистого и харизматичного все ж таки не стоит... Бо как этот подход несколько непонятен... |
Здравствуйте.
sergign60 «Если ваша личная - то из каких партийных документов следуют, например, эти утверждения» Последнее время я уже стал сомневаться в своей оценке Ваших способностей – Вы демонстрировали некоторый уровень понимания и вдруг опять сморозили... Если есть документы из которых что-то следует, то это никак не может быть «личным мнением»... И ответ на Ваш вопрос: личное мнение. Ефремов. |
Цитата:
Понятно, не могли бы вы в таком случае поделиться своей личной методикой подсчёта 5% "прибавки голосов к харизматичности лидера". Наличие вспомогательной Excel-таблицы всячески приветствуется. |
|
Помещу здесь, так как Соловьев ярый защитник Путина... Вот в этом видео Соловьев высказывается про Евреев и Славян... Насколько компентентные его слова, просто я не знаю настолько хорошо вопрос... [ame]http://www.youtube.com/watch?v=7XV7qDU73c4[/ame]
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 11:02. |
Осознание, 2008-2016