![]() |
Сами пиндосы сами себя ввели в заблуждение? |
Цитата:
https://echo.msk.ru/news/2284068-ech...ndex.ru%2Fnews |
Цитата:
Вашу либерастическую логику хрен поймёшь! Цитата:
|
Я знаю, что у сторонников КОБ домохозяйка Прудникова - образец исторической аналитики, которую сторонники КОБ слушают, пуская слюни - но никакая дура Прудникова не поменяет своими сплетнями обыкновенную реальность - пиндосы сначала хотели остановить коммуниста Сталина в Европе своим идиотским планом "Немыслимое", но сообразили в последний момент, что это совершенно идиотский план, потому его отменили и решили проблему с помощью двух ядерных бомб на города Японии. В том же самом 1945 году. Решили проблему намертво. Сталин <струсил> и распространять коммунистическую заразу далее не стал - и даже выперся с ранее оккупированных территорий... Правда, на это Зазнобин придумал байку, что Сталин это сделал, потому что не хотел нести марксизм в Европу и Азию... Типа, нечего было Сталину предложить, кроме метрологически несостоятельного марксизма... Слабоумные сторонники КОБ этому бреду от Зазнобина верят до сих пор. |
Это точно осеннее обострение. Когда был сверстан план Немыслимое и когда у амеров на руках оказалось ядерное оружие? Сколько ещё планов бомбардировки ядерным оружием было у амеров до его появления у СССР? Почему не применили? У нас были лучшие асы в ВВС (обломали зубы хваленым геринговским) и высотные истребители - сколько прорвалось бы "летающих крепостей" (реального оружия нападения, что продемонстрировала IIМВ) через этот живой щит? - то ещё вопрос.
К тому же данное оружие эффективно применимо только против деревянных или городов плотной застройки с многоэтажными домами. Факт подтверждается анализом боевого применения данного оружия против Хиросимы и Нагасаки. Применять его против рассредоточенных бронетанковых войск эффективно только в виде фугасов или крупнокалиберной артиллерии. Данных видов вооружения в тот момент не было. Чему там научился в Жуковке затупленный со всех сторон под валенок Андрейко? - прогону пурги с резуновским апломбом. Итак со способами применения ядерного оружия у Андрейко два балла. Со стратегией применения та же самая картина у резуновского эпигона. Возможные варианты: 1. Предложенный ЛРС: ограниченное применение по крупнейшим городам - военно-политеческим центрам союзного и республиканского значения; затем ультиматум сохранившимся структурам управления. 2. Массированный удар по всем крупным промышленным городам и городам - транспортным развязкам. Затем зачистка прилегающих территорий от выжившего населения. Прокладка инфраструктуры к залежам полезных ископаемых в данном случае на порядки затратнее. Подавляющее большинство выживших военных формирований превращается в армию безпощадных мертвецов - сожрали бы Европу без соли со всеми потрохами. П.С. Андрейко и иже с ним те ещё стратеги по темникам от резуновских хозяев. |
Цитата:
Господин енерал диванного генштаба фон обо-Срарцев, поведайте нам, пожалуйста в чём здесь засада: 1) В.М. Зазнобин сообщает своим слушателям о том, что существовал план "Немыслимое", согласно которому объединённый Запад должен был вероломно напасть на СССР сразу после поражения фашистской Германии. 2) Генштапист фон обо-Срарцев ржёт как лошадь и называет В.М. Зазнобина идиотом. 3) Генштаписту фон обо-Срарцеву дают ссылку на рассекреченный подлинник документа об операции "Немыслимое" в Национальном архиве Великобритании, рассекреченный в 1998 году. Обновременно генштаписту присваивается почётный титул "фон обо-Срарцев". 4) Генштапист фон обо-Срарцев с хорошей миной но в обосранных штанах продолжает пытаться доказывать, что это не он обделался, а это все вокруг не понимают новомодных веяний, поскольку: 1. Генштаб Великобритании состоял при Черчилле из идиотов. 2. Генштабы стран НАТО весь послевоенный период состояли из идиотов, поскольку так и не решились на ядерную войну против СССР. 3. Генштаб СССР, а затем РФ состоял из идиотов, поскольку хотели да не смогли захватить Европу, да и распространить военным путём коммунизм на весь мир. 4. В.М. Зазнобин был идиотом, поскольку приводя исторический факт о существовании плана "Немыслимое" не имел права этого делать, а раз упомянул, это значит, что лично Зазнобин испугался этого плана и пытался им запугать своих слушателей. 5. Участники форума kob.su - идиоты, ну, просто потому, что. ...и потому, что ни разу не бывали в Генштабе СССР, где фон обо-Срарцев, очевидно же, провёл лучшие годы своей жизни, уча уму-разуму министров обороны, несмотря на что они остались идиотами. 6. По итогу единственный не-идиот в подлунном мире - это генштапист фон обо-Срарцев. Ну, это просто очевидно и в доказательствах итак не нуждается. 5) Фон обо-Срарцев, а вот за этот пассаж: Цитата:
внучок Солженицина и Новодворской, почётный падальщик .ПОЗДРАВЛЯЕМ! :Mauridia_27: PS: Сочувствуем вашим с Солженициным и Новодворской сожалениям о том, что в ядерном пепле не погибла половина человечества, но полагаем, что в этом выборе между вашими моральными страданиями и жизнями миллионов людей, пожалуй, лучше было бы любым радикальным способом прекратить моральные страдания нескольких падальщиков. |
Слабоумные сторонники КОБ - лучше слушайте свою историческую идиотку Прудникову и не лезьте в вопросы, в которых вы как свиньи в апельсинах... |
Андрейко решил настрочить новую чухню? А ради чего? Ради того, чтобы ещё постов десять скулить что-то типа: это не моя чюмодана - то чюмодана хлюпого Т. Рюзвельта и набранного им ГШ?
П.С. Да пусть скулит - много чего из закрытых темников выплывет. |
Вы совсем в загашенном состоянии ума, сторонник КОБ В.Кравчук? - такую лабуду строчить... |
Фон обо-Срарцев, на простой вопрос смелости так и не хватит ответить?
Зазнобил сообщил, что был план нападения на СССР "Немыслимое", за что ты назвал его идиотом. Выяснилось, что такой план действительно был. ТАК КТО ИЗ ВАС ОКАЗАЛСЯ ИДИОТОМ? |
Цитата:
|
Сторонник КОБ (и по совместительству либераст у Жириновского) Е.Серов... - идиот Зазнобин сообщил сторонникам КОБ в одном из своих публичных выступлений следующее: |
Цитата:
Да ... оскудела мощна забугорная, ежели вынуждена нанимать на службу таких вот доходяг во всех смыслах. Небось Андрейко ещё прибавки требует за свои подвиги на форуме коб.су? Вы там это ... не скупитесь - подкиньте ему парочку печенюшек Чайку майданного только не давайте - и без него бреда через край по весне от вашего протеже. |
Сторонник КОБ В.Кравчук - это у вас параноидальная шизофрения рулит - чухня одна и та же - идиот Зазнобин натрепал, как и что сторонникам КОБ блеять - а сторонники КОБ так и блеют, и в частности - сторонники КОБ В.Кравчук и Е.Серов. |
Люди добрые, да что ж творится-то, ... а?
Вот пригвоздили язык мерзавца на его гнилом базаре, а он: - фы фсё фрётё; - фот сейчас, сейчас (раззудись плечо, размахнись рука) докажу фсем (себе прежде всего), что аналитик, фооружённый сайентой всегда праф. Андрейко, угомонись, гнида форумная, - не усугубляй своего положения чмошника-завирушника. Зачем вам ещё звание пустобрёха-пугливого? - замахнулся и ... от осознания своей храбрости поджилки затряслись: губки задрожали, личико побелело, ладошечка в кулачочечке склизким потом покрылася. Премерзопакаснейшее зрелище. Либо бей, либо вали всей массой на педали пока под филейный части пинков не поддали. |
Как сторонника КОБ В.Кравчука параноидальная шиза-то разбирает... |
Цитата:
Цитата:
|
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=eyTNiLW_hrM[/ame]
|
Цитата:
Цитата:
П.С. Неужели Андрейко начал о чём-то догадываться? Не верю - скорее всего его надоумили его кураторы. |
Цитата:
|
Есть сторонники КОБ, которые думают, что изучение экстремистских материалов КОБ "Мёртвая вода" от ВП СССР (Зазнобина) приводит к улучшению ума и способствованию правильно думать и рассуждать. |
Для дребеденя:Кто на форуме:Так что утритесь, дребедень, собственными выдумками и валите подальше от этой темы... |
Андрейко, а где собственно про IIWW?
Дважды, трижды и так далее повторенные быдлячие ругательства небыдлячей личности так и ни на шаг не приблизили вас к заявленной теме. П.С. Давай ... рожай, однако. |
У сторонника КОБ В.Кравчука зудит и чешется, что покою никак не даёт? |
От каков наш Андрейко: пробалаболит, что буквально следующий ейный пост будет уж точно про IIWW, ан нет ... интригу крутит - 4-ый или 5-ый пост быдлячей брехней. Только ей озабочен и требует, чтобы ему не мешали флудить не по теме и без обоснований. Вот оно как у небыдляков бывает - усё по науке.
П.С. Андрейко, ... рожай. |
Цитата:
|
Коммунист Зазнобин (с коммунистической верою Богу) - писатель фантаст, сочиняющий различные глупости по причине своей ****. Эта **** Зазнобина передаётся информационным вирусом сторонникам КОБ и поражает их мозг, сжирая всю разумность. |
Цитата:
Почему вы в этом так уверены? Если у вас есть аргументы по делу - предъявите. ------------------------------------ По культуре диалога. Обзывать друг друга разными словами - это одно. Т.к. живой оппонент может вам ответить. Обзывать разными словами ушедших в мир иной (будь то Сталин, Зазнобин или кто-то ещё) - это уже другое. Как это характеризует обзывающего, каждый оценит сам. Давать негативные оценки деятельности или личности ушедшего можно и без этих детсадовских вывертов. |
https://bulochnikov.livejournal.com/4119637.html
А ещё амеры перешли Эльбу. Но Жуков выбил их с восточного берега. Дескать, извините - ошибочка вышла За немцев вас приняли. Извинились и начали брататься. Цитата:
https://bulochnikov.livejournal.com/4119637.html |
Цитата:
Ничего, что я закончил ВВИА им.проф.Н.Е.Жуковского по специальности радиоинженер-исследователь? - никакие мысли это у вас не навеивает? Цитата:
Сначала свои стандарты будьте любезны выполнять сами (сторонники КОБ!). Цитата:
Вы ещё не читали оскорбления в аналитических записках от ВП СССР всяких либералов и демократов - там всё ещё более юмористичнее... |
Цитата:
Другие наносят удары преимущественно по военным объектам. Логично защищать ПРО те стратегические объекты, по которым планирует нанести удар вероятный противник. Для защиты от возможного первого удара. Или вы видите единственный смысл ПРО - в обеспечении нанесении ответного удара? Для обеспечения нанесения ответного удара в СССР были и подлодки с ядерными ракетами, и хорошо защищенные шахты "Сатаны", и железнодорожные составы с передвижными ядерными установками, и стратегическая авиация. По всему по этому первый ядерный удар по СССР нанесен не был, и мы с вами имеем возможность общаться на этом форуме. |
Надежда Николаевна, вы слегка не в теме, поэтому довожу до вашего сведения, что ПРО страны, по договорённости с супостатами, развернуть могли только ОДНУ, и только ОДНУ. А вот где - это исходя из своих стратегических замыслов. |
Цитата:
И если не затруднит - приведите также список положительных, в вашем понимании, идей. Или вы считаете, что все идеи изначально отрицательны? Цитата:
Но это никак не подтверждает достоверности приведенной вами карты. Цитата:
Если на юге изобилие фруктов, которого нет в Сибири, если в Астраханской области или на Дальнем Востоке изобилие рыбы, которого нет во многих других регионах - это не "злобные коммунисты" так придумали, это различие природных условий. 2. Как житель Новосибирска, знаю что в пределах одного города (Новосибирска) "категории обеспечения" тоже были разные: многие заводы с повышенной вредностью имели "спец.снабжение", а также имели свои профилактории, пионер.лагеря и т.д. Это плохо? Почему плохо, если это позволяло в значительной мере поддерживать и восстанавливать здоровье работников? Также "из первых рук" знаю о хорошем спец.снабжении отдельных небольших городков с повышенной вредностью. Другое дело, что в этих городках хорошее спец.снабжение далеко не всегда могло компенсировать повышенную вредность. Если не ошибаюсь, на "диком западе" с вопросами вредности многих производств, в т.ч. в ВПК, обстояло не лучше. Цитата:
Дайте определение. При всех недостатках СССР, получить хорошее образование в лучших вузах страны (в т.ч. в Москве и в Ленинграде) могли выходцы из всех регионов. В частности, была система отбора и подготовки способных школьников из глубинки через физ.мат школы-интернаты. Так, ребят из глубинки Сибири и советских республик Средней Азии, проявивших себя на районных олимпиадах по математике и/или по физике, приглашали на летние сборы при Новосибирском гос.университете, а затем приглашали учиться в ФМШ-интернате при НГУ. Большинство этих ребят затем получили высшее образование в НГУ или других вузах Новосибирска, Москвы или Ленинграда. Таким образом, кадровой базой инженерно-технического корпуса страны было всё общество, а не только преимущественно дети "богатеньких", или дети каких-либо сословных групп. И да, получив хорошее высшее образование, выходцы из всех регионов и всех социальных групп (рабочие, крестьяне, интеллигенция) могли получить квалифицированную работу в т.ч. в городах "первых категорий по снабжению" и на заводах/в НИИ со спец.снабжением (раз уж спец.снабжение для вас "основа основ") В частности, сегодняшние москвичи в основе своей - недавние выходцы из всех регионов СССР. Так в чем вы видите "рабовладение" ? Цитата:
Иначе все рассуждения о "бяках-коммунистах" - пустой флуд. Цитата:
У вас получается, что американцы, полагая что СССР "может стереть Америку в радиоактивную пыль" - с перепугу хотели нанести ядерный удар по СССР во время Карибского кризиса? Зачем? (Не логичнее ли было, предполагая такую мощь оппонента, умерить свои амбиции, не провоцируя на "стирание всей Америки в радиоактивную пыль" ? ) А когда узнали, что всю Америку СССР "в радиоактивную пыль" стереть не сможет (сможет только часть Америки) - успокоились и решили удара не наносить? И какая в этом логика? Цитата:
И да, не надо топить сказки про очень-очень человечный Запад, совсем недавно превративший в руины Ливию, немного ранее - Ирак, ещё немного ранее - бомбивший Югославию, и т.д. Если вы не в курсе, сколько войн в период после второй мировой было развязано "миролюбивым западом", и сколько народу они перебили из идеологических соображений (в т.ч. в своих странах) - интернет в помощь. -------------------------- Двухполюсный мир - это когда каждый "полюс" по отношении к другому имеет как свои безусловные плюсы, так и свои безусловные минусы. Тем самым всем предлагается "искать истину" выбирая между ложью №1 и ложью №2. При этом какая-то стабильность обеспечивается паритетом сил. При всех недостатках двух-полюсного мира, этот паритет в какой-то мере сдерживает тоталитарные замашки каждой стороны, и в какой-то степени обеспечивает возможность видеть, что ВОЗМОЖНЫ разные варианты решения каких-то вопросов. Когда люди знают, что есть возможность ВЫБОРА - это совсем другая логика социального поведения, чем при господстве тоталитаризма того или иного типа. |
Цитата:
Воспользовалась поисковиком. ПРО-это противоракетная оборона? Википедия сообщает следующее: Цитата:
Но элементы ПРО размещаются и на суше, и в море, а также (в части раннего обнаружения запусков) в космосе. В приведенном в Википедии тексте нигде не указывается, что были или есть какие-то договора о каких-то географических ограничениях в части "где размещать" ПРО или "сколько объектов" можно защищать ПРО. Разумеется, Википедия может давать неполную или искаженную информацию. Дайте пожалуйста ссылки на документы, подтверждающие что американская ПРО направлена на защиту ТОЛЬКО района базирования их "баллистических ядерных ракет". Цитата:
И даже если это так - это не значит что в СССР смысл ПРО должны были видеть в этом же, а не в уменьшении ущерба от возможного первого удара с той стороны (обеспечивая возможность нанесения ответного удара иными средствами: высокой защищенностью шахт "Сатаны", наличием железнодорожных составов с передвижными установками, подлодками с ядерными ракетами, стратегической авиацией, и др.) |
Цитата:
|
...
|
Интересно девка пляшет. Андрейка посчитала всё у СССР, даже внеся в состав вооруженных сил в Европе находящихся на излечении солдат и офицеров. И ... забыла проделать то самое с войсками США, Англии, Франции, Италии и Германии? Почему? Почему только у США танков было больше, чем во всех армиях мира вместе взятых (правда на кануне IIWW), не говоря уже про численность дальней бомбардировочной авиации, являющейся исключительно оружием нападения?
Неужели Андрейка так быстро забывает о том, как её окунали в эти цифры ранее на этой же ветке. Если же вспомнить пассаж о том, что против объединенной Европы воевали 15 государств в составе СССР или о снабжении вооружением коммунистических партий Грузии, Армении, Узбекистана и т.д., то только что написанный бред от Андрейка ... по сравнению со снабжением компартий республик СССР оружием - это верх вменяемости. П.С. Желающие ознакомиться с реальным соотношением сил и средств различных стран в 1945 году могут пройтись по ссылке: http://www.protown.ru/information/hide/5370.html П.П.С. Всё как всегда: "Замах на рубль, а удар на копейку", - "гора" родила мышь. |
Цитата:
Если "супостат смят и разгромлен в Европе" - то ядерный ответ на это мог бы прилететь уже не из Европы - следовательно и ядерная ответка от СССР полетела бы не в Европу. И второе. Трагический "самый последний момент" провоцирующий ядерный удар т.к. "терять уже нечего" - имеет смысл, если завоеватели готовы угробить бОльшую часть населения. Как вы уже сами это признавали - СССР (в отличие от США) чужое население старается беречь. Тем не менее, наличие ядерного оружия у обеих сторон в значительной мере удерживало обе стороны и от "обычных" (не-ядерных) войн в Европе - ПОКА СССР не начал разоружаться в одностороннем порядке, после чего "миролюбивый Запад" развязал "обычную" войну в Югославии (с бомбежками Белграда, где погибло немало мирных жителей) Цитата:
Но это не значит что обе стороны, обеспечивая возможность нанесения ответного удара, "не могли" планировать нанесение первого удара. Одно другому не мешает. Цитата:
По вашей логике, это доказывает агрессивность НАТО. Но при этом вы уверяете, что-де "ничего подобного, НАТО чрезвычайно миролюбивы". Если наличие военной техники как таковой не доказывает агрессивность США и НАТО - почему наличие военной техники в СССР "доказывает агрессивность СССР" ? --------------------- Обе стороны (или "кто-то", кто прямо или косвенно "рулил" теми и другими) используя военную угрозу для своих внутри-политических целей в то же время стремились обеспечить паритет, чтобы не позволить оппоненту "вить из нас веревки". Когда СССР отказался от этой линии, решив что "Запад к нам благосклонен, только помогать будет", когда в России рулить министерствами стали советники из ЦРУ - в результате этой "либеральной перестройки" (сопровождавшейся инициированными либералами гражданскими войнами на "межнациональной почве") в России наступила полоса безвременья с огромными людскими и материальными потерями. -------------------- Цитата:
Цитата:
Кто отдал Чехословакию Гитлеру? Сталин, или Англия, Франция и иже с ними? Кто финансировал Германию - Россия или США? Цитата:
Цитата:
Цитата:
И кто участвовал в этих конфликтах на стороне обороняющихся? Кто не так давно превратил в руины Ливию? Агрессивные коммунисты, или миролюбивые американцы? "Лучшая защита - нападение". В условиях наличия мощных ядерных потенциалов, главным сдерживающим началом для обеих сторон является то, что другая сторона способна нанести сокрушительный ответный удар. Соответственно с 1970-ых стратегия сдерживания становится ведущей линией для обеих сторон. При этом США, а не СССР, развязали в период после второй мировой войны десятки "обычных" (не ядерных) войн. Цитата:
Адекватно оценивать "дорогих партнеров" - не значит "бояться самому и запугивать других". Просто надо понимать, с кем имеешь дело, и быть готовым постоять за себя. Что в этом предосудительного или "идиотского" ? Цитата:
Да только времена меняются, и этим "ребятам" многое уже не по зубам, как это вас ни огорчит. Цитата:
При всех невзгодах, которые принесла псевдо-демократизация, в России осталось достаточно здоровых сил, чтобы перемолов всё это начать возрождение страны. И не только ВПК, но и продовольственного потенциала, и жилищного строительства, и других направлений. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Надежда Николаевна, я не буду приводить список "коммунистических идей", в своём понимании. Потому что - не хочу. Не хочу и не желаю копи-пастить документы и лозунги Агитпропа РКП(б) - ВКП(б) - КПСС - ЕР. Желаете - посмотрите эти документы сами в интернете. |
Цитата:
https://ds02.infourok.ru/uploads/ex/..._m44438fd1.jpg П.С. И здесь уже ничего не поделаешь. Он родился, вырос и получил образование в государстве с лживыми коммунистическими идеями. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 18:56. |
Осознание, 2008-2016