Несколько слов о логике:
"Мне не нужно никого убивать для того, чтобы жить - но если речь пойдёт о моём выживании, я могу и убить." Логично.:)

Ещё немного логики: Так я не понял, кушать яйца - это плохо или хорошо?..

Ещё логика: Так на то оно и мясо, чтобы не есть его в таких количествах - по полкило! Сто граммов - вполне достаточно.
А это - просто высосано из пальца. Или навеяно чем-то (кем-то)... Я бы так сказал: "Данную Богом физиологию от рождения человека пытаются извратить и исковеркать неестественной культурой с целью обеднения физиологически необходимого рациона питания человека и воспрепятствования тем самым освоению человеком генетически обусловленного потенциала."

Благодарю за попытку подумать вместо меня, но проще было бы спросить о моём мнении меня самого. Я умею формулировать свои мысли самостоятельно.

В условиях, когда я имею достаточно растительной пищи для поддержания своей жизни, я не буду никого убивать ради прихотей своего извращённого пищеварения и гедонизма - ибо это проявление злонравия и противно промыслу. Всякая тварь хочет жить.
Если речь будет идти о моём (или другого человека) выживании - в таком случае я допускаю убийство и поедание животных, ибо в моём понимании жизнь человека неизмеримо ценнее, и это тоже в русле моего понимания промысла.

Такова моя логика и никаких противоречий я здесь не вижу.
Что касается моей дублёнки, (и моей нравственности), которая вам спать спокойно не даёт - если бы выбрасывание её на помойку могло вернуть к жизни того зверя, из которого её сделали, я именно так и поступил бы.
Но так как я вегетарианец, а не идиот, я понимаю, что выбрасывая пригодную для ношения вещь, я вынужден буду покупать новую, без всякой надобности увеличивая нагрузку на экосистему, не говоря уже об абсолютно ничем не оправданных денежных расходах. :dntknw:

Честно, - я удивлён, что элементарная логика ну никак не влезает в голову некоторым товарищам, "тусующимся" на вроде бы концептуальном ресурсе.

Это и не плохо и не хорошо.
Оценка плохо-хорошо зависит исключительно от сопутствующих обстоятельств.
Плохо - это вырывать цитаты из контекста.
Речь шла о сравнении с наркотиками и пример яйца, как продукта, предложил не я, а D.D. Ему я и объяснял разницу на его примере.
А вот передёргивать картишки - за это в приличном обществе канделябром по темечку стучат...

Ага... И плюс картошечки и салатика полкило... :ag:
Я ж говорю, зазомбированный мозг снаружи прошибить очень трудно!
Успокойтесь, уже, ребята!
Я же уже приводил вам рекомендацию лучших патологоанатомов психологов:
МЯСО ЛЕГЧЕ УСВАИВАЕТСЯ, ЧЕМ ЯБЛОКИ, МОРКОВКА И КАПУСТА! - аутотренинг по сорок раз утром и вечером.
И у вас таки несварения начнутся именно от яблок, а не от стремительно гниющего при температуре 36,6 градусов мяса трупов животных.

их объединяет некая "общесистемная гипотеза".
нельзя убивать чтобы есть. потому что едим чтобы жить. то есть чтобы жить человеку нельзя убить животное. смысл в том, что таким поведением мы заслужим к себе "гуманное" отношение тех самых, более развитых, которые не будут нас есть чтобы им жить, потому что и мы не едим менее развитых. гипотэза!

тогда давайте совсем уж по полной всегда говорить, а то мало ли:
мяса трупов(разделанных туш) убитых животных, обитающих в России на планете Земля Солнечной системы, съеденного 18-го апреля 2012 года от Р.Х. несыроедческой цивилизации в эпоху Рыб, Водолея и т.д. и т.п.
и каждый раз так и будем писать, ни разу не сокращая до одного всем понятного слова - мясо. ибо почему? потому что сыроедам не нравится? тогда давайте будем разбираться в их психологических особенностях, что им так не нравится в этом названии ... по-любому совесть не чиста!

Вообще-то это вроде как изначально было моё сообщение для D.D. :) ... так что по поводу канделябром по темечку... ну, да ладно, Бог с ним... прошла информация - и хорошо...:)

Ну чо, наши побеждают??? Или опять верх за околонаучными теориями, личными опытами, индивидуальными логиками и прочими профанациями???

:facepalm::facepalm::facepalm:

Да, ваши побеждают...
На этот раз верх за официальными строго научными теориями минус опыт, логика и прочие профанации.

Январь, попадалось такое? -
http://rusrep.ru/2010/15/interview_badridzhe

"Между человеком и волком
Ясон Бадридзе - выть по-волчьи, чтобы понять себя
Ясон Бадридзе — культовая фигура среди ученых-этологов. Несколько лет он прожил в стае волков и передал обоим видам важные знания друг о друге. Людям он рассказал о культуре зверей. Волков научил избегать человека и домашний скот. Его рассказы похожи на сказку, потому что Ясон спускается в те пласты сознания, в которых были созданы древние мифы и в которых люди и звери еще умели слышать друг друга"

Отлично!!!

:scratch: Доктрина "разделяй и властвуй" детектед.:do: