Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Флуд. Юмор. Всё, что "не по теме". (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=8)
-   -   "Россия станет сырьевой колонией, а мы рабами?" (http://forum.kob.su/showthread.php?t=4883)

sergign60 22.04.2011 12:06

Цитата:

Сообщение от D.D. (Сообщение 55923)
Я имел ввиду, что в психику можно заглянуть в микроскоп. В школьном курсе биологии учат заглядывать в микроскоп, помните? Поэтому я и предположил, что это ("заглядывать в микроскоп") :crazy::crazy::crazy: и есть заглядывание в "свою психику".

это полный трындец - с такой "соображаловкой" и на люди... RareMan - у тебя появился клон?

Выдай ещё какое-нибудь "предположение", прошу тебя!!!:yahoo::yahoo::yahoo:

D.D. 22.04.2011 12:15

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 55924)
Выдай ещё какое-нибудь "предположение", прошу тебя!!!

Предположу, что если бы люди, без посторонней помощи умели бы заглядывать в свою психику, то была бы не нужна такая частная отрасль знания, как психиатрия. А её наличие как раз доказывает невозможность заглядывания в свою психику. Метод от противного забыли, никак?

D.D. 22.04.2011 12:24

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 55913)
иди, книжки почитай, может и до тебя "суть" дойдёт.

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 55913)
об этом не пишется ни в школьных, ни в вузовских учебниках

Довольно-таки странно для взрослого человека использовать в одном посте противоположные утверждения.

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 55913)
Суть этого умолчания состоит в следующем:
Всякая особь биологического вида «Человек разумный» может быть носителем одного из четырёх более или менее устойчивых в течение взрослой жизни типов строя психики

Это прямое утверждение, что тип строя психики суть объективная характеристика человека. Оно ни на чем не основано - и об этом в общем-то прямо и заявляется - "об этом не пишется ни в школьных, ни в вузовских учебниках". Поэтому нужно показать явление, где эта суть проявляется, для того, чтобы это утверждение стало истинным. Пока это лишь гипотеза, требующая проверки.

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 55922)
22 слова всего

Спасибо, что сосчитали. Знакомая метка.

Collapser77 22.04.2011 13:28

Вся тема - изначально троллинговая, с первого сообщения. НИКАКОЙ ПОЛЕЗНОЙ ИНФОРМАЦИИ! Это что, форум Концептуального движения, или помойка для подкормки троллей?

По-хорошему, эту тему вообще надо удалить.

mera 22.04.2011 13:30

D.D., лично я ещё задолго до моего ознакомления с КОБ, лет эдак в 17-18 дошёл до понимания типов строя психики, конечно не в тех строгих лексических терминах как они изложены в книгах ВП СССР, но тем не менее, отчётливо осознавал их суть. При прочтении материалов ВП СССР по этой части я в принципе ничего нового не узнал, это равносильно, что каждый день видеть Солнце, а потом в книге по астрономии вычитать: "Солнце — единственная звезда Солнечной системы, вокруг которой обращаются другие объекты этой системы...". Странно, что столь начитанный человек, ни разу не озадачивал себя этими вопросами... А ведь они затронуты повсеместно в книгах, фильмах, разного рода религиях (особенно восточных), и самое главное, в жизни. В качестве примера можно привести рассказ Толстого "Дьявол", где главный герой ведомый по жизни половыми инстинктами трагически заканчивает свою жизнь, так и не сумев их побороть. А ведь автор нарочно обостряет сюжет, чтобы выявить как раз животный тип строя психики. Печорин из "Героя нашего времени" Лермонтова - пример демонизма. Примеров можно приводить до бесконечности, всё что сделал внутренний предиктор, выразил это словами. Отсюда, когда я читаю ваши, и подобные вашим упрёки в том, что сторонники КОБ якобы зазомбированны книгами ВП СССР, то мне становится смешно от подобных глупостей.

D.D. 22.04.2011 13:47

Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 55937)
где главный герой ведомый по жизни половыми инстинктами трагически заканчивает свою жизнь, так и не сумев их побороть.

Спасибо, mera. То есть, другими словами можно сказать, что тип строя психики, проявляет себя в межличностном общении, правильно?

mera 22.04.2011 13:59

Цитата:

Сообщение от D.D. (Сообщение 55942)
Спасибо, mera. То есть, другими словами можно сказать, что тип строя психики, проявляет себя в межличностном общении, правильно?

И в межличностном тоже, например, в каждодневном общении начальника с симпатичной секретаршей. А ещё в отношении человека к разного рода явлениям. Ну и соответственно, вытекающим из этого отношения действиям. Если человек - животное (не зря корень - живот), то и повадки у него будут как у животного по большей части. Естественно, психологическое состояние людей склонно меняться, в том числе и по несколько раз на дню, но если рассматривать что больше всего преобладает, то почти всегда можно выделить доминирующий тип строя психики. Человеку с доминирующим типом животного не место на руководящих должностях независимо от уровня знаний и умений. Это к вопросу о практическом применении знаний о типах строя психики.

D.D. 22.04.2011 14:04

Цитата:

Сообщение от mera (Сообщение 55945)
А ещё в отношении человека к разного рода явлениям.

К социальным явлением вы имели в виду, то есть в отношениях человека и коллектива, правильно? Ведь говорить о проявлении типа психики у Маугли не приходится, согласны?

mera 22.04.2011 14:12

Цитата:

Сообщение от D.D. (Сообщение 55948)
Ведь говорить о проявлении типа психики у Маугли не приходится, согласны?

Ну это смотря, что у Маугли доминирует больше всего, привязанность к инстинктам, или же высокие чувства, к примеру, желание защитить свои джунгли от белых пришельцев. Маугли имеет все характерные черты присущие другим не Маугли, поэтому выделять его в отдельный тип нет смысла.

sergign60 22.04.2011 14:16

Цитата:

Сообщение от D.D. (Сообщение 55948)
К социальным явлением вы имели в виду, то есть в отношениях человека и коллектива, правильно? Ведь говорить о проявлении типа психики у Маугли не приходится, согласны?

mera, и у тебя остались ещё какие-то сомнения, что данный тролль НЕ СОБИРАЕТСЯ НИЧЕГО ВЫЯСНЯТЬ, а только пытается запутать всех окружающих???


Часовой пояс GMT +3, время: 18:28.

Осознание, 2008-2016