Нет, никуда не клоню, хотелось бы просто разобраться в прикладных вопросах эгрегориального взаимодействия. Поближе к жизни чтобы.

Просто ведь все говорят говорят об эгрегорах, а как оно все проявляется в жизни непонятно. Я совсем недавно понял что эгрегориальные штуки пронизывают всю социальную сферу взаимодействия людей и мало того, но это еще и проявление следствий изначально запланированных возможностей, использование которых возможно можно оптимизировать и получить огромный прирост эффективности для колективных и личных прикладных задач. Но для этого нужно разобраться в тех "простых" вопросах чтобы начать отличать мух от котлект в ежедневном социальном взаимодейсвии. Или может надо поставить вопросы по другому?

Для того чобы разобраться нужно изучать матчасть по "стереотипологии" какой нибудь?) Типа книжки искуство спора и убеждения и прочих? Или типа искуство блефа?

то есть доказательства не будет....
Так я и думал.
Изучить что-либо, а тем более выдвинуть и доказать теорию - это не то же самое, что языком тренькать про "уровни различения" и "информационное поле".

А я Вам и ответил - создавайте новую тему. Там и сформулируйте вменяемо свой вопрос. Может быть, туда Январь подтянется и еще кто-нибудь. Потому что при Вашем нулевом уровне знаний в религиоведении и теологии дискутировать только с Вами не интересно.

и к официальной истории наверное тоже .:)всё ищете няньку которая за вас всё уже написала в учебниках и на ваш взгляд осталось для полного понимания мироустройства найти ту самую правильную книжку? :)вы хотели узнать правду ? нате на! нет такой книги:)мне смешно читать ваши ссылки на авторитеты .потому как именно контактёр с надмирной реальностью может распологать информацией а не учебник!

одной несложной техникой отключаешь себя легко от воздействия любого эгрегора.) только бараны под постоянным воздействием :)

Хорошо, давайте поближе к жизни.
Раз Вы изучаете КОБ, то Вам известно выражение "русская цивилизация".

У вас есть два варианта:

Русская Цивилизация - Цивилизация Русов
Русская Цивилизация - Цивилизация русских

Какой вариант Вы выбираете? Они АБСОЛЮТНО разные по временным рамкам, составу, духовности, фактологии, идеологиии...

Ваш выбор - присоединение к определённому Эгрегору или Интеллекту, с вытекающими из этого алгоритмиками действий.

NIRIS
Поделитесь техникой

RareMan
ну чисто по нормам языка определять смысл прилагательного через тоже самое прилагательное некорректно и требуется по логике говорить цивилизация русов. Но про русов я ниче не знаю, а прилагательное русский применяется как обьединение любых национальностей по языку и образу мыслей может. Поидее из такого вопроса следует вопрос и попытка разобраться кто такие русы!

</p>
здесь обсуждается эгрегориальный приоритет управления а не защита от него:)пиши в личку отвечу обязательно :)RareMan я не отношусь скептически к созданию эгрегоров. напротив я этим и занимаюсь :)хочется позлить немного участников обсуждения темы ,что бы стимул появился перейти от слов к делу :)

NIRIS, :)

слово "скептически" относилось к "новому", после фразы для Слава :"неужели ты и в прямь пологаешь что мы тут рождаем что то новое?"
Никак ни к эгрегорам :)


2 Слава,

Тут у нас есть много доказывающих, что "русский" и есть существительное :)

если ты и впямь чел такого уровня который готов создавать "новое" то у меня к тебе куча вопросов:)мы тут пока стараемся корректно взаимодействовать с тем что есть:)

Да, я тоже присоединяюсь к этой просьбе. На старых картах области "Московия" и "Русия" существенно отличаются. Но Русия не совпадает с Тартарией. Поэтому вопрос: кто такие русы?