В таком случае, согласно цитате от авторитета для Вас, если чего-то не было, то оное
 

В таком случае, согласно цитате от авторитета для Вас, если чего-то не было, то оное закончилось? Но ведь чтобы закончиться, необходимо когда-нибудь, но всё же, начаться. А как может начаться то, чего не было? А если мы используем в нашей жизни метод динамического программирования, то для нас в управленческом плане, нет разницы между будущим и настоящим. И тут захотелось попросить: многоуважаемый Будда! Перелогиньтесь! И тогда я без смущения внемлю Вашим уверениям, что "ничего нет" )))

«АК ВП СССР (до известной всем даты, разумеется, после которой методология куда-то ис
 

«АК ВП СССР (до известной всем даты, разумеется, после которой методология куда-то испарилась).»
И Вы сие конечно же сможете аргументировать, исключая бездумный пересказ россказней известного "аналитика"?

Конечно сможет, по темнику.

Ну, в данном случае ключевым является — аргументировать.
 

Ну, в данном случае ключевым является — аргументировать. А не словоблудием попытаться завалить.

Прошу прощения, не удержался, ляпнул.

Разумеется, особого труда для того не потребуется.
 

Разумеется, особого труда для того не потребуется. Вопрос в подготовленности тех, для кого будет происходить аргументация. Если внимающий этим аргументам не имеет компетенций в первом приоритете ОСУ, а вкупе с этим поражён Я-центризмом, отягощённым калейдоскопическим идиотизмом, то он не способен понять аргументы, кои находятся в поле первого приоритета ОСУ. Это уже за границами горизонта событий черной дыры, внутри которой он копошится, поднимая кал с дна, и кидаясь во всех, кто использует слова, что не входят в круг его слабых понятий.

Ага.
 

Ага. " Я бы смог аргументировать, но вы не поймёте. Поэтому обойдеесь без аргументации. Хватит вам моих голых провокационных заявлений." Знакомо и ожидаемо. Не а первой такое тут)

Вот и прекрасный пример толпаря, агрессивного калейдоскопирования и Я-центризма, упра
 

Вот и прекрасный пример толпаря, агрессивного калейдоскопирования и Я-центризма, управляемого эгрегориально от матрицы библейского проекта. Алгоритм предельно известен: "Распните его!".
Подобные толпари даже не задумываются о том, что отдали свою свободную волю, променяв её на эгрегориальное водительство, тем самым развратив себя, и превратившись в одержимого.
И при этом данный индивид сообщает: "Знакомо и ожидаемо. Не а первой такое тут)" - высший цинизм. Как заметил Ключевский "Повторяемость исторических событий обратно пропорциональна духовности общества".
Перевожу на сущностный язык: basawruk только что вынес приговор этому каналу, сообщив, что в канале повторяется раз за разом один и тот же алгоритм. И сам, не задумываясь, повторил библейский алгоритм, вкладывая оный в первый, повторяющийся.
Бес Каминтариефф )))

Все предсказуемо.
 

Все предсказуемо. Очередной "мессийка" будет накручивать провокационный тон, вещать лозунгами, обвинять собеседников не предоставляя никаких доводов своих утверджений. Ну и поднимать градус истерии в своих словах ожидая бана. Который "докажет" что он прав и пострадал за правду. Его заткнули не выдержав слова Истины! ))

Секрет агитатора: поглупеть на столько, чтобы слушатели поверили, что они так же умны
 

Секрет агитатора: поглупеть на столько, чтобы слушатели поверили, что они так же умны как и он.

👍

В медицинской терминологии это называется: -Гнойник вскрылся-
 

В медицинской терминологии это называется: -Гнойник вскрылся-

А куда рак с клешней, туда, знамо дело, и клоп с хоботком.
 

Куда конь с копытом, туда и рак с клешней,
А куда рак с клешней, туда, знамо дело, и клоп с хоботком.

Весна, тепло, опять повылазили хомячки из секты "свидетелей Пякина". По-прежнему смешные...

".... дружною гурьбой смело ринулися в бой.....
 

".... дружною гурьбой смело ринулися в бой....."
по прежнему..... но уже и не смешно и не грустно.....

Ключевский здесь неприменим, т.
 

Ключевский здесь неприменим, т.к. этот чат - открытая система, набегают тут разные временами, кто-то остается, кто-то уходит, некоторые в бан.
так что расширять наш чат до всего русскоязычного интернета таким методом неправильно
не просто так был совет почитать и осмыслить работу "Свет мой зеркальце" - проблемки с хамоватым демомизмом возможно откроются и может быть даже решатся - искренне желаю в этом успехов

Писать советы тому кто как гордый голубь "нагадил и улетел" - так себе занятие...
 

Писать советы тому кто как гордый голубь "нагадил и улетел" - так себе занятие...

Думаю, не для "гордых голубей" пишется.....
 

Думаю, не для "гордых голубей" пишется..... для тех.... кто просто читает. А ещё более.... для всех..... вышел из чата и в реал, а там..... тут и не снилось. Спасибо всем. Помогает.

Тема вегетарианства муссируется десятками лет, и почему-то никто (я лично не встречал
 

Тема вегетарианства муссируется десятками лет, и почему-то никто (я лично не встречал, хотя интересовался вопросом в своё время) из муссирующих (обычно ЗА вегетарианство) не изучает питание среди приматов, хотя эти самые приматы - один из самых многочисленных отрядов млекопитающих, и среди приматов есть всякие варианты питания, но упорно сравнивают с хищными, копытными, грызунами, насекомоядными и т.п. представителями не родственных человеку отрядов. Наверное это обусловлено тем, что при сравнении человека с реально родственными ему видами, вдруг выяснится, что у человека совсем не выражено вегетарианство, а наиболее выражена всеядность.

в тему отказа от мяса и рыбы можно привести аргумент, что эти продукты сейчас перешли
 

в тему отказа от мяса и рыбы можно привести аргумент, что эти продукты сейчас перешли в категорию промышленных со всеми вытекающими последствиями - антибиотики, гормоны роста и тд.
поэтому курочка из деревни, выращенная на подножном корме и свободном выгуле, радикально отличается от промышленно выращенной на птицефабрике
жил бы я в сельской местности с легким доступом к "более натуральным" продуктам из мяса - тут уже были бы другие возможности выбора

Не могу не отметить, что все хищники или всеядные среди животных сами убивают своих ж
 

Не могу не отметить, что все хищники или всеядные среди животных сами убивают своих жертв, а не покупают их в магазине. Много ли среди любителей мяса тех, кто способен убить, например, корову, причём желательно при помощи ногтей и зубов? Думаю, сейчас начнут оппонировать, что растительную пищу тоже покупают в магазине. Это так, но имея где-нибудь у себя в саду яблоню, все способны сорвать яблоко. А вот имея в доступе корову, убить её могут далеко не все.

У меня кошка тоже не выживет на улице, без моей помощи с едой.
 

У меня кошка тоже не выживет на улице, без моей помощи с едой. Хотя 100% она хищник. Я не то, чтобы мясоед, я скорее в поисках. Но мысль с кошкой недавно пришла. Как оказалось рыбку сырую тоже она не очень уважает.

Шимпанзе всех видов - наиболее близкие родственники нашего вида, всеядны, природные и
 

Шимпанзе всех видов - наиболее близкие родственники нашего вида, всеядны, природные инструменты для убийства у них не отличаются от наших. И они умеют убивать, в т.ч. промышляют каннибализмом. Даже, бывает, используют орудия. Вы что-то имеете против всеядности шимпанзе?

Видите, я не пишу про покупку салата в магазине ))

но ведь любой шимпанзе без мук совести завалит свою жертву, так?
 

но ведь любой шимпанзе без мук совести завалит свою жертву, так? а вот способен ли на такое любой человек?

Ну тут нужно спрашивать охотников, а также деревенских жителей, выращивающих животных
 

Ну тут нужно спрашивать охотников, а также деревенских жителей, выращивающих животных на убой

С детства тренироваться нужно.
 

С детства тренироваться нужно.
И зерно сеять и корешки собирать и зверюгу забить.

Способен, если будет жить в приближённых к природе условиях.
 

Способен, если будет жить в приближённых к природе условиях. Тут скорее надо понимать, что сложность убивать у человека выработана (1) городской жизнью и воспитанием и (2) появилась не так давно, лет 200-300 назад, а до этого таких проблем не было в силу преимущественно аграрных экономик и массовой сельской жизни.

здесь ключевое - "без мук совести".
 

здесь ключевое - "без мук совести". можно натренировать свою совесть заткнуться - но тогда куда уж там до человека?

Мой дед жил в деревне, так вот свиней он ещё мог убивать, а вот, к примеру, телят — н
 

Мой дед жил в деревне, так вот свиней он ещё мог убивать, а вот, к примеру, телят — нет. Как он говорил (не дословно): посмотришь им в глаза — и рука не подымается.

Важно учитывать, что над современным городским человеком не давлеет необходимость уби
 

Важно учитывать, что над современным городским человеком не давлеет необходимость убийства, кроме того в условиях сытости и продуктового изобилия совесть даст очень даже однозначный ответ (нет необходимости), а вот в других условиях еще не известно что скажет совесть.

У нас водятся в большом количестве млекопитающие - слепыши, типо кроты, но травоядные
 

У нас водятся в большом количестве млекопитающие - слепыши, типо кроты, но травоядные. Так вот приходится каждый год устраивать охоту на них. Но убить живого, не смертельно раненого рука не поднимается...

Любителям задавать вопросы про "способен ли человек зубами и ногтями" стоит сначала с
 

Любителям задавать вопросы про "способен ли человек зубами и ногтями" стоит сначала самим себе ответить на вопрос, почему они пытаются запретить человеку использовать орудия. Использование орудий - это такая же эволюционно развитая способность человека, как зубы и ногти. Развитие этой способности сформировало нашу кисть на руках, двуногость с прямохождением, дало возможность развить мозг и создать цивилизацию. Давайте тогда вместе с использованием орудий поставим под сомнение необходимость в развитом мозге, прямохождении, строении кисти и нужности цивилизации, чего уж стесняться? Деградируем до шимпанзе, а потом разовьёмся до горилл - так победим, будем жрать листву целыми днями.

Мяса и рыбы не ем уже четыре года, сказать что я стал здоровее, нет, но и хуже не ста
 

Мяса и рыбы не ем уже четыре года, сказать что я стал здоровее, нет, но и хуже не стало, как то чуть легче и светлее, это не видно окружающим, это в самом себе. Не знаю как это выразить, избавления от крови что ли. Но я ем молочные продукты и яйцо, стало быть я не вегетарианец, скорее недовегетарианец)))
Но это дело каждого, это мировозрение, нет в этом слова нужно, есть слово можно.

Вегетарианцами как раз называют тех, кто не есть мясо, но ест другие животные продукт
 

Вегетарианцами как раз называют тех, кто не есть мясо, но ест другие животные продукты. А тех, кто не ест вообще ничего животного, называют веганами. Но это чисто терминологический вопрос

Аналогично, только по времени поболее.
 

Аналогично, только по времени поболее. Я, правда, несколько здоровее таки стал. Я считаю, что если что-то я теоретически способен съесть в сыром виде (не вырвет от одного вида и т.д.), то значит можно. Свежеубитое сырое мясо я не могу, а вот яйцо сырое могу, значит мясо не годится, а яйцо можно

По работе приезжаю за продуктами на оптовый рынок, захожу в мясной и рыбный отдел, по
 

По работе приезжаю за продуктами на оптовый рынок, захожу в мясной и рыбный отдел, по две стороны метром 100 ряды мяса, чисто, стерильно, но запах страшный, не здоровый, запах мертвечины. Может просто отвык.

Ходим год каждый в поход в Карпаты, из всех один я мяса не ем, все говорят: "Ешь мясо
 

Ходим год каждый в поход в Карпаты, из всех один я мяса не ем, все говорят: "Ешь мясо а то не выдержишь поход, упадешь" И так каждый раз, скажу что не жалуюсь, по камням прыгаю легко, может секрет в моих сверхлёгких берцах?

А вот вы зачем это тут пишете?
 

А вот вы зачем это тут пишете? Что и кому это должно доказать и показать?

Не любите походы?

здесь чат для обсуждения всего с точки зрения и с позиций КОБпоследние сообщения - фл
 

здесь чат для обсуждения всего с точки зрения и с позиций КОБ
последние сообщения - флуд

Совмесные выходы на природу, с точки зрения КОБ "скрепляют" учасников похода на уровн
 

Совмесные выходы на природу, с точки зрения КОБ "скрепляют" учасников похода на уровне биополей и егрегоров.
"Снимают" множество противоречий, чего не возможно в чате.