|
|
Интересно то как: http://archive.kremlin.ru/text/docs/...7/219079.shtml
Это Вам не оппозиция в посольстве. Тут все интереснее: – Гражданское общество – Первый заместитель Руководителя Администрации Президента Российской Федерации В.Ю.Сурков и специальный помощник Президента США и старший директор по России Совета национальной безопасности М.Макфол; |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Здравствуйте.
pyro «После этой строчки:"Еще хуже обстоит дело с образованностью призывного контингента: молодые люди приходят в армию зачастую с 2-3 классами образования, а иногда вообще неграмотными." статьи на этом сайте можно не читать.» Читать вообще ничего не надо, особенно критических статей. Тогда будете, как упомянутые призывники. Несколько лет назад, знакомая бухгалтер по заработной плате с расширенными от удивления глазами рассказывала: «Представляешь, сегодня я видела неграмотного молодого человека!». К ней подошел парень, которому нужно было выдать деньги по расходному ордеру, а писать (заполнить ордер) он не умеет. Сегодня, когда школы в некоторых деревнях ликвидируют, появление неграмотных молодых людей - это закономерность. Ефремов. |
Цитата:
|
Несколько дней назад на телеканале НТВ вышла передача ЧП: [ame="http://www.youtube.com/watch?v=UdAXVi6NSMk"]Анатомия протеста[/ame], которая просто взорвала блогосферу. Бурная реакция лидеров оппозиции и их последователей позволяет однозначно утверждать, что НТВшники попали точно в цель, наглухо поразив межушный ганглий огромной массы честных и рукопожатных граждан нашей страны.
Сегодня я хотел бы подробно остановиться на одном интересном замечании, сделанным Валерием Фадеевым в этой передаче: интернет вообще в нынешнем виде тоталитарен. И это не мое наблюдение, это говорят ученые. Интернет - это такая штука, которая очень быстро создает тоталитарные секты. Именно секты. Ему свойственно сектантское мышление. Невозможна дискуссия какая-то: "вот вы сделали такую-то ошибку, а я хочу указать вам на другой аргумент". Человека называют идиотом, продажным, и прочими словами. И это, безусловно, признак сектантского мышления. И он тоталитарен в том смысле, что он требует абсолютного согласия, абсолютного подчинения. Этот комментарий в целом прошел мимо хомячков, так как Фадеев поспешил обидеться на то, что его слова были показаны в ЧП, а не в новостном выпуске, как ему было сказано ранее. Что ж, обида Фадеева мне понятна, и я нахожу ее справедливой. Другое дело, что он обиделся именно на то, под каким предлогом из него вытянули эти слова, а не на то, что их смысл был искажен. Его утверждения нельзя трактовать двояко: интернет сообщество подвержено сектантским настроениям. Если кто-то особо упертый думает, что Фадеев своим демаршем принял сторону оппозиции, то я поспешу вас огорчить. Вот статья Привалова в недавнем выпуске журнала Эксперт, где как раз говорится про это сектантство, а вот статья Фадеева из более раннего выпуска Эксперта про "креативный класс". Прочитав их вы поймете, что Фадеев имел ввиду именно то, что имел ввиду: протестные массы представляют собой в большинстве своем зомбированных людей. Почему в интернете так сложно вести адекватную дискуссию? Почему идет такое жесткое разделение на "нашистов" и "хомячков"? Действительно ли у нас имеет место быть сектантство? На эти вопросы я попытаюсь ответить сегодня. Рис. 1. Структура обычного общества Скрытый текст:
С высоты птичьего полета общество выглядит более-менее однородным. У нас есть богатые и бедные, счастливые и несчастные, активные и ленивые, и все они, так или иначе, перемешаны между собой. Перемешивание это достигается в первую очередь тем, что в повседневной жизни мы взаимодействуем не только с теми людьми, c которыми хотим, но и с теми, с кем нам приходится соприкасаться по другим причинам. Например, в офисе всегда будут люди разных политических убеждений, на родительском собрании в школе будут богатые и бедные родители, и так далее. Как следствие, даже несмотря на природное желание любого человека считать, что его восприятие реальности и есть самая реальность, он постоянно взаимодействует с людьми из "других миров", что не позволяет ему замыкаться в своих убеждениях. Безусловно, из этого правила всегда будут исключения. Например, подросток, отчислившийся из ПТУ, и пьющий певас с корешами по подъездам, оказывается очень ограниченным в своем восприятии реальности. Точно так же, пожилая одинокая бабулька, смотрящая Малахова и НТВ, будет слепо верить, что вокруг всех поголовно убивают и режут. Но это скорее исключения, которые только подтверждают правило: в реальной жизни человек вынужден пропускать через себя альтернативные точки зрения, хочет он этого или нет. Рис. 2. Структура виртуального общества Скрытый текст:
Иным образом обстоит дело со структурой общества в виртуальной реальности. Главным отличием является то, что повестка дня здесь зависит только от самого человека и ни от кого более. То есть, если я увлекаюсь спортом, то я буду в основном читать группы про соответствующий вид спорта. Если я стал жертвой грабителей, я буду искать сообщества других пострадавших. И так далее. То есть человек будет читать только то, что он сам хочет. Это приводит к тому, что общество становится абсолютно неравномерным. Я, например, состою в группе ВКонтакте "Только уличные драки". Когда я только вступил в нее, я за неделю просмотрел несколько тысяч видео с драками, что вызвало у меня определенный психоз на тему того, что дерутся все, везде и постоянно. И мне было плевать, что ко мне уже лет 5-6 к ряду не подкатывали гопники. Я ходил по улице, и готовился к тому, что за каждым углом будет стоят какой-нибудь мудак с ломом наперевес. Благо, через непродолжительное время рассудок вернулся ко мне, ведь я уже просмотрел все видео, и маразматическая подпитка моего бессознательного прекратилась. Аналогичная ситуация имеет место быть и с сетевыми хомячками Навального. Попавшись на крючок, они начинают постоянно мониторить его ЖЖ и Твиттер, и с ужасом осознают, что в стране не происходит ничего хорошего. Вообще ничего. Там революция, там чеченцев пригнали, там невиновного посадили. Но как они изначально подсели на это? Когда они проглотили наживу? Процесс зомбирования всегда состоит из нескольких фаз: 1) Блокирование критического восприятия - что бы человек стал воспринимать то, что ему хочет донести зомбирующий. 2) Внушение необходимых мыслей - по сути обычная "промывка мозгов". 3) Вторичное внушение - теперь сам зомби начинает зомбировать окружающих. Не секрет, что процесс нашего мышления делится на сознательное и бессознательное. Примечательно, что бессознательное, как правило, оказывается сильнее конструктивного мыслительного процесса. Так, например, некоторые дамы любят хулиганов и зеков, хотя вроде бы понятно, что с отморозком светлого будущего не построить. Так же люди добровольно отдают цыганкам свои драгоценности. Точно так же устроена порча. Да, да, порча. Это не какая-то магия или выдумка, порча это стандартный процесс записывания в бессознательное жертвы деструктивной мысли путем нехитрых уловок. Если бы кто-то научился гарантированно получать доступ к бессознательному любого человека, то этот человек неминуемо стал бы властелином мира. Вся проблема заключается в том, что у нормального человека бессознательное находится под пристальной защитой его критического мышления, и покуда оно работает, человеку невозможно внушить какой-либо откровенный бред. Но, к сожалению, есть масса приемов, каким образом можно получить прямой доступ к бессознательному человека вопреки его воли. Некоторые методы дают доступ на считанные секунды и минуты, некоторые же позволяют тотально разрушить критическое мышление человека. Как работают цыгане? Их способ манипулирования заключается в перегрузке основных каналов восприятия человека: яркие одежды перегружают зрительный канал восприятия, постоянная болтовня перегружает слуховой канал, а постоянные прикосновения к жертве перегружают кинестетический канал. В итоге это выглядит, как своеобразная DDoS-атака на сознание человека. В итоге разум человека судорожно пытается обработать массу поступающей информации, не справляется, и пропускает на уровень бессознательного деструктивные команды: "отдай деньги", "отдай драгоценности" и т.д.. Все, клиент готов. Как работает порча? Идете вы себе спокойно по улице, тут ВНЕЗАПНО вас хватает за руку страшная бабка и мерзким голосом говорит "Под машшшиной кишшшки выпустишшшь". Какие эмоции в этот момент испытывает человек? В первую очередь испуг: какая-то странная бабка несет какую-то чушь, что ей вообще надо? Более того, мы подсознательно боимся шипящих звуков, это в нас заложено на уровне инстинктов. Поэтому во время наведения порчи присутствует много созвучных слов с шипящими. Критическое мышление человека бросает все силы на то, что бы понять, что вообще происходит, и опять пропускает деструктивную мысль на уровень бессознательного. Теперь, каждый раз переходя дорогу, вы будете вспоминать эту бабку и судорожно оглядываться по сторонам, хотя вроде бы прекрасно понимаете, что сам факт встречи с этой бабкой никак не может повлиять на опасность перехода дороги. Это мы рассмотрели кратковременный доступ к бессознательному. Но на просторах политизированного интернета действуют другие уловки, так как целью является именно долговременное подчинение сознания человека. Фаза 1. Блокирование критического восприятия Итак, в интернете у нас уже есть изначальная группировка людей по убеждениям и интересам. Поэтому первым шагом является завоевания авторитета у целевой аудитории, а еще лучше и у максимального количества "нецелевиков". Скрытый текст:
В случае Навального был использован прием "разрыв шаблона". Заключается он в том, что человеку преподносится некая информация, которая полностью ломает его привычное повседневное мышление. Кульминационным моментом применения этой техники был пост Навального "Как пилят в Транснефти". Ну да, мы все знаем про коррупцию, что чиновники воруют. Но что бы ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ! Но что бы ТАК НАГЛО! Преподнесение такой информации буквально переворачивало с ног на голову реальность многих читателей, а пост мгновенно разлетелся по новостным лентам. С этого момента Навальный становится национальным героем, а критическое восприятие всех его последующих постов устремляется к нулю. Авторитет завоеван, сознание читателей отключено, переходим к следующей фазе. Фаза 2. Промывка мозгов Так как бессознательное читателя оказывается открытым, ему уже вовсе не обязательно показывать множество документов, и рассказывать про очередные запросы в прокуратуру. Поэтому адекватные посты начинают постепенно размываться откровенными вбросами с непроверенной информацией. Но так как публика еще не совсем обработана, все же иногда приходится писать что-то по делу. Скрытый текст:
Во-первых, на этом этапе все еще видим некие расследования и реальные действия (истребование документов, продолжение щемилова ВТБ), хоть и не в таком большом количестве, как ранее. Это делается в первую очередь для того, что бы предотвратить отток некоторого числа вменяемых читателей. Во-вторых, мы начинаем все чаще встречать непроверенную и недостоверную информацию (дворцы Путина, шквал постов про всяких Роттенбергов и т.д.). В-третьих, на этом этапе начинается активный процесс анального огораживания Навального от окружающего мира. Появляется четкое деление на свой-чужой. Попытки объективной критики постов Навального начинают встречать отпор со стороны сектантов. В-четвертых, повышенная концентрация недовольства властью в блоге Навального и иных оппозиционных деятелей достигает критического значения, что приводит к тому, что разрыв шаблона у случайных читателей ЖЖ начинает происходить уже не под действием какой-то шокирующей информации, а из-за осознания того факта, что все вокруг уже в теме, а я один как отщепенец не знаю, что на самом деле творится в стране. Начинается переход к третьей фазе. Фаза 3. Вторичная промывка мозгов Как я уже отметил выше, начиная с этого момента, превращение нормально человека в адепта секты несогласных уже происходит не под действием каких-то реальных разоблачений, а под действием массированного давления самих хомячков. Скрытый текст:
Действия Навального то же претерпевают некоторые изменения. Во-первых, адекватные посты уже практически невидимы в массе черного пиара, направленного на дальнейшую промывку мозгов. На сцену выходит Наганов со своими "аналитическими" статьями. Мы с удивлением узнаем от Навального про некую "революцию" в Лермонтове и т.д... Во-вторых, процесс анального огораживания достигает своего апогея. Из уст хомячков уже преимущественно доносятся штампованные фразы про "85 рублей", а любая даже самая скромная попытка конструктивной критики действий Навального и иных лидеров протестного движения воспринимается резко в штыки. В-третьих, так как зашкаливающий уровень промытости мозгов уже позволяет, начинает происходить активная подмена понятий. Ярчайшим примером является призыв выступить в защиту Козлова на последнем митинге "За честные выборы". Казалось бы - а как Козлов вообще связан с выборами? А кто это вообще такой? А с чего мы взяли, что он сидит незаслуженно? В его деле черт ногу сломит, что бы понять его суть надо потратить не один день.Однако же, хомячки реагируют в целом положительно, и жулик Козлов становится новоиспеченной жертвой кровавого режима. В-четвертых, самое главное, вербовка новых адептов происходит уже преимущественно самими адептами. Навальный же лишь стимулирует их на это (см. Добрая Машина Пропаганды). Вывод: Вывод печален. В поведении несогласных мы видим все признаки тоталитарной секты, или деструктивного культа, как угодно. 1) Наличие лидера, чей авторитет не поддается сомнению... Любая попытка критики действия Навального встречает либо просто яростный и неадекватный ответ, либо же адепт начинает рассуждать в духе "а кто ты такой, что бы критиковать Навального?". Примечательно, что при этом сам адепт, очевидно, является "кем-то таким", кто может критиковать того же Путина, кто может вменяемо обсуждать макроэкономику, проблемы военной отрасли, геополитики и т.д.. Эдакий "эксперт во всем". 2) Упорное нежелание адептов движения слушать и слышать альтернативные точки зрения... Про это я уже много написал выше. Источники информации адептов ограничены лишь их лидером и теми, кого лидер одобрил. Поэтому очень часто встречается парадоксальная ситуация, когда адепт рассуждает про тотальное закрытие производств, основываясь на "аналитике" Наганова, когда, например, в том же СЗФО в данный момент строится и модернизируется порядка 150 предприятий. 3) Наличие отличительных признаков адептов... Внешне таким признаком является белая лента. Реально же, главным отличительным признаком, по которому адепт делает оценки "свой-чужой", является наличие неких сакральных знаний о "реальном" положении дел в стране, которые, якобы, ставят адепта выше обычного человека. Классическим примером является волна истерии по поводу того, что за Путина проголосовали в основном "тупые пенсионеры" и "конченные уроды, с рабским мышлением". То есть мы видим признаки ультарправых настроений, граничащих с фашизмом, когда мнение одного человека по какой-то надуманной причине становится "более лучше" мнения множества других людей. 4) Наличие вторичного зомбирования... Это следствие третьего признака, когда адепты сознательно и бессознательно стремятся распространить свое "сакральное знание" среди максимального количества "незнающих" и "темных" людей. 5) Явная деструктивная направленность... Последним характерным признаком протестной секты является ориентирование исключительно на негатив и разрушение. Революция, чиновников на вилы, "выебать ломом Путина" и т.д. - такие призывы звучат из уст как лидеров оппозиции, так и ее членов. При этом никаких созидательных идей от них не исходит в принципе. Хотим ли мы видеть сектантов в руководстве нашей страны? Ждите следующих выпусков "Сетевых войн". Берегите свой разум! Удачи! --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- P.S. http://proobman.livejournal.com/4699.html |
Статья конечно прикольная. Я бы так охарактеризовал - схема в целом описана достаточно полно. То есть не полно (в абсолюте), а достаточно полно. В то же время прискорбно то, что технологии реализации схемы описаны лишь поверхностно - это принципиальная ошибка, ведь по контексту статьи может показаться, что Навальный реализует схему в одиночку, а это не так. Тем не менее описание технологии, вероятно, привело бы к значительному увеличению объема стать и ее попросту не стали бы читать - в сети читают в основном тех, кто пишет лаконично. Вероятно это и послужило основным фактором при составлении плана статьи - в которой дается лишь анализ схемы действия, а углублением в пояснения автор себя не утруждает. Тем не менее статья действительно прикольная. Шизофреник все равно всеми пятками будет отрицать изложенное, а здравомыслящему она поможет понять - что же происходит в тот или иной момент его пребывания в сети на различных ресурсах.
|
Статья действительно прикольная
Я поначалу подумал - классно Январь пост накатал.
А мысль про сектантство - тоже верная. Её сергигн60 "исповедует" так сказать вовсю. Он говорил как-то, что на форумах общаются не люди, а эгрегоры - поэтому он такой злой такой, с эгрегорами этими. |
Я думаю что в силу одного из своих последних увлечений я мог бы несколько дополнить эту статью, сделав, так сказать, ее охват несколько шире...
Попробую попозже... |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Оружие - слово. Оборона и нападение с помощью НЛП |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
PS. Блин, не могу отделаться от аналогии "агитмашина добра" - "доброжизнь" (если кто в теме). И вторая ассоциация всплывает с "министерством любви" Оруэлла. Фиг знает почему, но подсознание выдает именно эти ассоциации. |
|
Вот кстати я не совсем понял про ЕАС, что то отменяется что то планируется, может кто разъяснит... ЕАС
|
Написал подробнее (выше)...
Забыл упомянуть про черный пиар!.. Вы знаете кто такая Ольга Шершнева??? Вот и я не знаю... Так пусть же она будет активисткой "Другой России" г. Казань... А? Вы согласны??? А что с ней произошло??? Вы хотите чтобы она переспала с губернатором??? Блин, да кого вообще интересует, что вы хотите! Нас интересует только то, что хотят окучиваемые... А у них сейчас проблема с точечной застройкой города... Это значит что Ольга Шершнева активный борец с губернаторской беспредельщиной... Ну эдакая казанская Чирикова... Ей кровавая гэбня угрожала - вот послушайте запись, на которой "кто-то" обещает убить ее и изнасиловать ее дочь... Не верите? Ну и не верьте... Кому вы вообще нужны с вашей верой... Все равно 5-10-15% вашего движения отколются в нашу пользу, а конкретно вы нас мало интересуете... А тут еще заказ пришел - подключить секс-меншинства... Так что сегодня работает с вами, а завтра будем работать на гей.ру - рассказывать о нетрадиционной ориентации Ольги, которая никак не может найти поддержки в этой России - стране рабов... Но... Это так все - преамбула... Нам нужен скандал, чтобы привлечь внимание к личности нашей Оленьки... По этому мы сообщим о ее злоключениях по инстанциям, нас конечно же пошлют нахер, но не суть... Суть в том, что наши блоггеры завтра на базе официальных ответов взорвут блогосферу и послезавтра все внимание части сети будет приковано к Ольге Шершневой и ее сексуальным приключениям... СВЕРГНУТЬ ВЛАСТЬ!!! |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Во втором случае блевать охото... ... ... ... Так вот - мы пиар-группа... Первый этап работы - подключение к нашему каналу некоторой аудитории - пройдет. Но - масса разношерстная, у всех в голове собственный информационный клин и объединят их только одно - они заинтересовались нашей информацией... Нам надо создать из них единую группу - конкретно нашу, привить им запланированные нами стереотипы реагирования... По этому - один пиар-менеджер залезает к нам на сайт и начинает задавать неудобные вопросы, другой наш же пиар-менеджер (а то это и вообще одно лицо) лихо с ним расправляется... Бесстрашно, кроя власть матюгами... И со временем хомяки привыкают... Потом заходит слабонервный и спрашивает - а как же честные выборы? И хомяки уже сами ему в ответ - да когда ты подстилка кремлевская последний раз Путину подлизывал??? Все... С такими уже можно выходить на улице и переходить к второму этапу - подготовка к взаимодействию с органами власти, отрафирование страха перед контактом с ОМОНом... Потом эта свора начинает шататься по сети и доказывать всем, что все вокруг хомяки, а они де точно знают что происходит :wall: ... |
|
Цитата:
|
Может обратно вернуться надеется? )))
|
Цитата:
Но... Так же он дает пресс-конференции о судьбе Российско-Германских отношений после выборов (казалось бы - а что об этом может знать не должностное лицо?), дает оценку экспорту и импорту между странами и т.д. Короче - он как бы позволяет себе говорить от имени России... Вот это мне кажется странным... Может правда есть возможность назад во власть пролезть? А так - в общем ничего необычного... ... Кстати - Навальный сообщает - температура ада 718 С'... ... И Чубайс в трауре... Вчера Егору Гайдару должно было исполниться 56 лет... Ой ой ой... |
Цитата:
Примерно в ту же степь была и тема: http://kob.su/forum/showthread.php?t=7032 о "рациональном невежестве": нет смысла читать многотомное собрание сочинений ВП СССР, когда все можно узнать из блогов и форумов. Это очень "рационально" с точки зрения практически любого человека (ну кроме нас, интеллектуальных извращенцев). |
А вот что происходит, когда за дело берутся красные, а не оранжевые:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=XXbxOyzCeU0[/ame] |
Ну слава Богу, теперь мы спасены!!!
... Сборище баранов, у которых даже мысли не мелькнет, что треть как минимум этих ментов сами коммунисты... Победили мля... УРАаа... Животное стадо... |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
|
Юридическая задачка.
Собери вооружённого НАТОвца у себя на Родине из небольшой кучки документов: -Пояснительная записка к законопроекту (Комитет Государственной Думы по международным делам) http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(V...2572AC002F6995 -Текст внесенного законопроекта (Комитет Государственной Думы по международным делам) http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(V...2572AC002F588F -Текст Соглашения (Комитет Государственной Думы по международным делам) http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(V...2572AC00307EBD -Сопроводительное письмо (Комитет Государственной Думы по международным делам) http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(V...2572AC003074E6 |
-Текст дополнительного протокола (Комитет Государственной Думы по международным делам)
http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(V...2572AC00308A41 -Распоряжение Президента об официальном представителе (Комитет Государственной Думы по международным делам) http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(V...2572AC0030AAE3 -Заключение Правительства Российской Федерации на законопроект (Комитет Государственной Думы по международным делам) http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(V...2572AC003F863F -------------------------------------------------------------------------- Основа, на которую ссылаются все предыдущие: http://www.nato.int/cps/ru/natolive/...exts_17265.htm |
P.S.
НАЙДИТЕ ХОТЬ ОДНО СОВПАДЕНИЕ: 1. Федеральный закон Российской Федерации от 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ "О ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему" Опубликовано: в "РГ" - Федеральный выпуск №4390 16 июня 2007 г. http://www.rg.ru/2007/06/16/partnesrstvo-doc.html 2. Федеральный закон Российской Федерации от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" Опубликовано в "РГ" - Федеральный выпуск №5473 от 6 мая 2011 г. http://www.rg.ru/2011/05/06/license-dok.html "И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратив в посмешище. Найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества”." Бывший шеф ЦРУ США Ален Даллес, который никогда этого не говорил. Великий гойский народ, облучённый (http://staretz.narod.ru/Artic-les/88.htm), так и не понял, кто взорвал его ядерные объекты ([ame]http://www.youtube.com/watch?v=K2UeaGgdlcI[/ame]) и заставил убивать друг друга под весёлые звуки «семь сорочек». evreyamnet - просьба сменить ник |
"Игорь Панарин - Новая Идеология Владимира Путина" - мужик пиарит сам себя как только может, уводит воображение непуганных студентов в конспирологические дебри, но и близко не пытается не то чтобы ответить, но даже поставить вопрос - а почему в мире так как есть? Какие то масоны, пирамиды, 13 колен и т.п. - что это всё такое? Ни вопроса, ни ответа и ни, как следствие, ясности относительно происходящего на планете Земля. Но зато много такого о чём будут спорить и сшибаться головами студенты - фактологии (тоже представленной весьма сумбурно).
P.S. Но одна фраза понравилась - "Пушкин наш создатель" :) |
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 16:31. |
Осознание, 2008-2016