|
Лёгкий финт маэстро:
"Корр.: – Вы обсуждаете с актерами нашу текущую жизнь? С.Юрский: – Очень кратко, но обсуждаем. Я стараюсь, чтобы слово «тревога» или слово «ждать» носили не абстрактный характер, чтобы они были наполнены плотью нынешнего дня. Актеры обязаны знать, что происходит в стране. Мы поминаем жертв политических репрессий, говорим о Ходорковском, потому что есть новости с процесса и это важно, говорим о театральных событиях." Ходорковский очередная жертва политических репрессий! От оно как! Нет. Сергей Юрский, как и его друган Познер - непросто антисоветчики, они часть системной, глобальной русофобии. Ни царская Россия, ни советская, ни даже либерально-деРЬмократическая - ни какая их не устраивает, хотя они везде успевают занять ключевые роли. А российский гражданин очень-очень добрый - до того, что уже без обиняков полагает, что все фильмы, спектакли, книги, музыка, что выходили в СССР - всё свято и одинаково полезно! Но как же тогда нас обокрали - украв у нас и СССР и нашу советскую культуру? А вот так - не все фильмы, книги, спектакли и музыка были полезны и не все они несли заряд советской идеологии, но было много подрывных, которые неискушённые граждане пропустили мимо ушей. А голоса тех, кто бил тревогу не добрались до них, так как их просто не пропустили в СМИ особые фильтры. |
Полупрезренная профессия профессионального обманщика-лицедея, артиста, рассматриваемая в обществе где-то рядом с профессией блудницы (вспомните "Мистер Х"), в век массовой культуры, глобализации, возведена в ранг одной из наиболее почитаемых толпой.
Толпу очень интересует мнение лицедеев по вопросам социального управления, политики, прочим вопросам, требующим специальных знаний и опыта. А реальных управленцев-манипуляторов устраивает, что толпа получает иллюзию того, что с нею делятся тайнами управления. Ну не может ведь человек, сыгравший в "Любовь и голуби", ошибаться (или злонамеренно врать!) оценивая деятельность Ходорковского! |
В соцсетях плач стоит нешуточный - "великий актёр" и "замечательный человек" ушёл ("сколько их уже ушло ТУДА?!" - вопрошают убитые горем поклонники!).
Дошло до смешного - сам Гозман выступил с предостережением - Гозман заявил о «холуйстве» скорбящих по Сергею Юрскому Политик напомнил о взглядах покойного актера https://static.mk.ru/upload/entities...54efc4c2bd.jpg Цитата:
|
Цитата:
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...a9&oe=5CF51C27 https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...fc&oe=5CF6F910 |
Цитата:
|
"За аграрное лобби!": Дворкович и Ткачев отожгли под Кадышеву в самолете
13.02.2019 Цитата:
|
#жисьудалась
|
Настрогал небольшую заметку для местной публики, проживающей в новосибирском Академ городке. Бурление в ответ известных субстанций уже не сильно удивляет.
В Ак.Городке, как в месте концентрации специалистов в различных областях науки, т.е. людей, кто целенаправленно развивает свой интеллект, картина социального поведения граждан гораздо более удручающая, чем в других районах города. В чём это выражается? Прежде всего в торжестве т.н. "зомби"-культур (употребление любых видов наркотиков, в том числе "легальных" - алкоголя и табака/курительных смесей) - за постсоветское время не появилось ни одной общественной библиотеки, но алко-заведения растут как на дрожжах, появляясь во всех людных точках, перекрывая все направления к школам и детским садикам. Идут дети и впитывают "высокую культуру". Это не говоря о ежегодных торжествах при алкобарах, когда на улицу, прямо на пешеходную часть вываливаются посетители алко-заведений и устраивают под дикий шум соревнования - кто кого перепьёт или перекурит. Ну что вы - это ведь не реклама алкоголя - это же праздник дня Ирландии, к примеру! Но жизнью людей управляют очень строгие закономерности. Одна из них - "картинка", т.е. пример другого иднивида, сильнее лексического убеждения (например, что на экране в кино - то ПОТОМ и в жизни, и если на экране пошлость, насилие и разврат - это будет лезть и в жизнь). Особенно для подрастающих поколений, которым невтерпёж казаться взрослее. А чего проще это сделать просто демонстрируя всем, что ты уже и куришь и пьёшь? Для этого не надо ни думать, ни напрягаться особо - вставил в рот стакан или сигарету - вуа-ля - ты взрослый! На этот крючёк попались уже многие поколения, расплатившись за это миллионами спившихся и скатившихся сограждан. Все школьники знают о вреде наркокультур - но вот они идут и видят "красивую жизнь" в витрине очередного модного алкобара - сидят взрослые или чуть постарше их самих и "красиво" проводят время. Эта картинка, а не лексическое внушение, для большинства станет решающим фактором при выборе - употреблять или не употреблять в своей жизни продукты наркокультур? Уж, казалось бы, в таком месте, где приветствуется развитие интеллекта и всяческого осмысления - такие вещи должны пониматься лучше, где бы то ни было ещё? Ан нет - с пониманием как раз гораздо хуже. Даже эрудиция не подказывает им ничего - а ведь во многих странах очень неспроста алко-заведения выводят или в обособленные районы (не жилые) или за пределы города вообще. Эти же страны нам часто ставят в пример представители прозападного пути развития - но почему то в вопросе о сохранении генетического потенциала общества эти же граждане молчат как рыбы. Другой пример отсталости Городка от других - ситуация с выгулом собак. Это очень старая проблема Городка. Но если в советское время на неё хотя бы обращали внимание общественность и властные структуры (создавались под давлением общественников специальные огороженные площадки для выгула - хотя "свободолюбивые интеллектуалы" всей душой презирали их), то сегодня большинство попросту не замечает этой проблемы (как и многих других - парковки "где мне удобно", в том числе непосредственно перед дверьми детской поликлиники и т.д.), а редкие граждане пытающиеся повлиять на ситуацию не находят ровно никакой поддержки и понимания в управляющих органах - ни в мэрии, ни в милиции. Если в мэрии ещё чего то пытаются объяснить - в милиции сделают всё, чтобы убедить вас в собственной ничтожности, если вы осмелились побеспокоить их по таким мелочам (собаки без поводков, парковки). Да, многие возразят - во первых это везде так, и Городок не выделяется здесь ничем! Позвольте не согласиться. Статистически, действительно, так может и везде - но статистически концентрация интеллектуалов в Городке на порядок выше, чем в любых других районах. Так что тут одно из двух - либо в Городке интеллектуалов не больше, чем в других местах, либо что то не то с самими интеллектуалами. А вот последнее и видится как основная проблема. Не могут настоящие интеллектуалы не понимать хотя бы на основании статистики - что "зомби"-культуры, сегментом которых являются наркокультуры (алкоголь, табак и другие наркотики) - не несут обществу ничего, кроме деградации, в том числе интеллектуальной. Получается шизофреническая ситуация - те, кто выбрал себе жизнь в интеллектуальном развитии - всячески приветствуют всё, что уничтожает интеллект и основу его жизнедеятельности - генетическое здоровье поколений. Как это соотнести со всеми научными сотрудниками, населяющими Городок? А так - узкие специалисты могут быть действительно обладателями высокоразвитого интеллекта - но в узких рамках своих специальностей. А в более широком плане - они же вполне могут составлять толпу т.н. социальных идиотов. К сожалению на другое действующая система образования не "заточена" - хотя она до сих пор является наследницей советской системы образования, лучшей в мире общедоступной системы. Но её качество, с приходом прозападного руководства - команды Хрущёва и всех последующих вплоть до развала СССР - неизменно падало. Реформы образования начались не сегодня, а ещё тогда. Сначала из школы выбросили предметы Логику и Психилогию. А потом занялись "модернизацией" прочих предметов. И если в области естественных наук всё не так плохо, то в области гуманитарных - просто катастрофа. Это далеко не только наша беда - во всех странах мира этот вопрос стоит одинаково. А как это выражается? А так - какой строй - такая наука история, философия, психология, экономика и т.п. Меняется строй - пишутся другие учебники с совершенно иным содержанием. Чтобы такое происходило с той же математикой или физикой представить сложно. А вот в гуманитарных дисциплинах - легко и просто! А потом и появляются такие финансисты, которые могут запросто выдать - "Экономика, она как женщина, кто её поймёт?" Я лично беседовал на темы парковок машин во дворах и песочницах или выгула собак (сейчас в большой моде такое - собачка весело бегает где ей хочется, а владелец гордо идёт метрах в 20-ти, в руке у него красуется бесхозный поводок, а на вопросы он реагирует с достоинством египетской мумии - полным игнорированием) со многими и многими гражданами, некоторые представлялись крупными учёными и т.п. В целом их ответы не отличаются от ответов тех, кто не привык себя ограничивать при парковке автомобиля - "Главное, чтобы мне было удобно!" Граждане даже отдалённо не чувствуют, что таким образом они выражают свою приверженности эгоизму. Что так же выражается в их встречном вопросе - "А вам мешает?" Мне лично вообще мало что мешает. Но я реагирую не для себя лично, как бы это ни показалось громко сказанным - я вырос в то время, когда во главе угла ещё стояла культура личностной ответственности за всё происходящее. Поэтому я не ради одних только своих детей/родственников/знакомых беспокоюсь о безопасности во дворах, на улицах, в обществе вообще. А вот те, кто задают подобные вопросы - "А вам мешает?" - ничего, кроме эгоистических основ жизни не признают и не понимают. Но эгоизм разрушителен как для личности, так и для любого общества. Только это надо уметь видеть - а для этого надо уметь думать процессно! На простом примере - ваша собака добрейшая душа и никого в жизни не обидит. Предположим что это так не только на ваш субъективный взгляд. И вы, выгуливая её без поводка и намордника, совершенно справедливо полагаете, что ваша собака никому на свете не причинит никакого зла. Следовательно, те, кто к вам пристаёт с "нехорошими" вопросами про поводок или намордник - гадкие люди, ненавидящие собачек? Вовсе нет. Это люди, которые так или иначе предполагают, не без оснований, что ваша собака может действительно никого не обидит - но глядя на вас, на то, как вы смело и красиво позволяете вашему питомцу гулять где и как ему вздумается без всяческих средств сдерживания - захотят и для своего такой же вольной жизни. Допустим вы честный человек и для начала убедились, что ваша собака безобидна более, чем полностью. Но где гарантии, что те, кто решил взять с вас пример - будут принимать решение о предоставлении своей собачке полной свободы на основе честных и глубоких проверок её безобидности для окружающих? Их нет и быть не может. Поэтому и существует этот конкретный закон, регулирующий выгул и содержание собак в населённых пунктах. И трактовать его следует не в пользу больших свобод себе и собаке - а в пользу обеспечения безопасности окружающих! Но к сожалению эти объяснения большинству "собачников" (это те, кто обзаведясь собакой так и не стали собаководами - так как для них желания собак или свои собственные хотелки априори выше требований общественной безопасности, для них характерно при любых обстоятельствах утверждать, что "собака без причины ничего бы не сделала - это вы её спровоцировали!") не приносят ровно никакой пользы - они их просто не понимают. А это показатель не способности к процессному мышлению в социальном - т.е. значительно более широком - плане, в отличие от мышления в узких процессиональных сферах. Т.е. такой небольшой пример, как будто и вовсе "несерьёзный" даже - показывает очень серьёзные проблемы с нашей наукой и состоянием общества. Если представители науки в массе не обладают навыками процессного (диалектического) мышления - получается, что не научная среда даёт обществу различного рода руководителей, хотя бы отчасти понимающих проблемы развития страны. Т.е. система образования (школа, ВУЗ) - не гарантируют, что окончившие эти учебные заведения будут способны самостоятельно мыслить и самостоятельно развивать своё мышление. А вот это уже действительно очень опасно - куда опаснее, чем хамское поведение граждан - оно только одно из следствий этой проблемы. Однако эти вопросы вы не увидите на местных "интеллектуальных" форумах и чатах - английский в школе - вот что заботит большинство. Так как "инглиш" даёт возможность устроиться где нибудь "взагранице". А как и что будет здесь - у либеральной интеллигенции на этот счёт кроме извечного презрения к собственной стране нет ничего. Может потому, даже выезжая в те же Штаты и видя как обстоит дело с правопорядком там (а там реакция совершенно однозначная и очень серьёзные штрафы, а то и просто пристрелят собачку, а может не только её..) - возвращаясь они ведут себя подчёркнуто безкультурно здесь? |
Цитата:
Не могли бы поделиться ссылкой, где это опубликовалось, чтобы самостоятельно оценить реакцию публики? |
|
Все приличные немцы хотят переехать в Россию
Аналитика 16.02.2019 Хроники Мордора. В центре столицы пьяный мент на служебной машине насмерть убил юную водительницу. Прибывшие на место ДТП полицейские не стали брать анализ у коллеги и увезли его в больницу. Этому происшествию несколько месяцев, но только когда родители убитой поняли, что дело спускают на тормозах, и начали поднимать шум, этот факт стал достоянием общественности. До этого звенела информационная тишь да гладь. В этот же день стало известно, что министр столичного правительства поймана на плагиате в своей диссертации – на 25 процентов. Никто этому не удивился, потому что перед этим выяснилось, что диссертация министра обороны украдена из чужих работ на 40 процентов. Кстати, о Министерстве обороны: чуть ранее выяснилось, что первоначальная смета в 5 390 000 000 рублей на ремонт исторического парусника, который принадлежит министерству, вдруг достигла 10 700 000 000, но ремонт так и не закончен. На прошлой неделе в столичной школе 12-летняя школьница покончила с собой. Директор школы заявила, что в школе все в порядке, а заведующая ГорОНО – что в школах города делается все, чтобы такого уродливого явления, как травля детей, не существовало, и посоветовала родителям посмотреть на обстановку в их семьях. Спустя неделю после задержания на свободу вышел глава преступного клана, на счету которого многолетняя история убийств, грабежей и торговли наркотиками и женщинами. Мэрия рассматривает возможность изъятия жилья у собственников для нужд государства. А пока мэрия «рассматривает» вопрос, у группы частных собственников на средства городского бюджета выкуплено 1800 квартир в процессе непрозрачной сделки. Наверное, хватит – вы же такое читаете, наверное, каждый день. А теперь переведем рубли обратно в евро, упомянем, что министр обороны – женщина, а исторический парусник вовсе не «Крузенштерн» (хотя он тоже – немецкий), а Gorch Fock. И тогда вы вдруг начнете понимать, что вообще-то речь идет о Германии. Да-да, о той самой Германии, где, согласно старательно насаждаемому отчего-то русскими СМИ мифу, «ничего подобного даже произойти не может». Мы же слышим каждый день, что в Мордоре, которым отчего-то кличут Москву сами москвичи, причем, как правило, прекрасно устроившиеся в жизни на государственно-нефтяные деньги, происходит «и то, и это» и даже хуже «того и этого» и скоро всему конец в дыму и пламени. Проблема, правда, в том, что я вижу эти тексты последние лет двадцать, а «эта страна» все никак не хочет сдохнуть. Кстати, про пожелание «сдохнуть» собственной стране – это тоже универсальный лозунг Gutmenschen (немецкий аналог «людей с хорошими лицами»). На демонстрациях партии Linke (левые) тоже видны транспаранты с лозунгами «Никогда больше Германия» или даже «Сдохни, Германия», и людям прививают мысль, что с государственным флагом на улицу может выйти только фашист и нацист. Ой, как все знакомо. Кроме, пожалуй, одного – даже чокнутым левакам из газеты TAZ не придет в голову рассказывать о том, как дома все ужасно, но зато в России такого не может произойти никогда, и поэтому каждый приличный немецкий человек должен подумать о переезде в Москву. Вот это постоянное «ну ведь «Там» никогда не может такого случиться», если честно, начало утомлять. Потому что это чистая пропаганда. Причем целевая аудитория пропаганды – люди, которые даже в условиях всеобщего интернета не имеют ни желания, ни образования, чтобы знать правду. И собственно, когда комментаторы, которые чувствуют, что их маленький мирок рушится, начинают вопрошать «за что вы не любите… (ну, например, Германию)?» Если подумать, то вообще-то непонятно, за что можно любить или не любить целую страну? Из-за работы мне пришлось жить в нескольких странах, и когда ты не турист, то ты быстро понимаешь, что Германия Меркель – это совсем не то, что Германия Ульрики Майнхоф, а Португалия Паолы Регу – это совсем не Португалия Сократеша, ну а Париж Макрона – это совсем не Париж «желтых жилетов». И какую-то из этих половинок точно можно смело презирать. А какую-то – любить и восхищаться. А еще есть Россия – точно с такими же противоречиями и, как говорят люди, учившиеся на халяву за государственный счет, «дихотомиями». Но мне гораздо интересней, как устроена пропаганда против моей собственной страны – независимо, откуда она исходит. И особенно – когда она исходит изнутри. Поэтому вот эти формулировки «Ну вы же понимаете, что такого (далее следует некий российский кейс) никогда бы не произошло в демократической стране». Почему? И тут подразумевается «Да потому что вы – русское темное быдло, вот почему». Хотя ответ стал проскакивать в этой форме все реже – опасаются за целостность лица. Теперь он более замаскирован. И, как правило, замаскирован оппозиционными слоганами. Мне просто очень интересно, чтобы люди понимали, что их прямо обманывают, рассказывают сказки на ночь, чтобы вызвать ненависть к собственной стране. И делает это всё так называемый образованный класс, который, кстати, на поверку оказывается довольно дурно образованным, но очень изворотливым. Анамнез у них такой. Доминанта личности в нескольких поколениях. Когда стало возможным недурно жить за счет пропаганды ненависти к собственной стране – тут-то и нашлись желающие. Раньше им для этого приходилось бежать в Мюнхен и Вашингтон. Теперь достаточно немного отъехать от мавзолея. И да – такого точно бы никогда не могло произойти в Германии. И даже моя любимая радиостанция «Эхо Москвы» (слушать-то больше нечего – это правда) не простояла бы в эфире Берлина и нескольких часов, вздумай она говорить о политическом классе Германии то же самое, что она говорит тут про российский. Будь это хоть сто раз правда. А вы говорите, «Мордор»… Игорь Мальцев ВЗГЛЯД |
Меня тут в одном интересном месте (я вас умоляю!) упрекнули, что Пётр Авен таки никакой не еврей, а простой латышский парень! Мне стало дико обидно за Петра Авена, что и побудило меня найти вот этот материал, полностью "реабилитирующий" нашего героя.
ПЕТР АВЕН: МОИ ВЗГЛЯДЫ НЕ МЕНЯЛИСЬ С 16 ЛЕТ 05.02.12 16:47 Президент «Альфа-групп» Петр Авен, увеличивший свое состояние в прошлом году с $2 до $3,6 млрд., занимает 25 строчку в рейтинге богатейших бизнесменов России и 249 место в списке миллиардеров журнала Forbes. Но речь на этот раз пойдет не о бизнесе... Цитата:
|
Цитата:
|
Анатолий Вассерман: Ответ Андрею Макаревичу
"Принюхайся для начала к себе Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Клеветническое коммкнистическое быдло!!! :( НЕ ЗАМЕРЗАЕТ ВОДА ПРИ +2 ГРАДУСА!!!!!!!!!! Ну никак не могли европейские освободители земель русских, заморозить генерала Карбышева, обливая его водой при +2 градусах!! Старцев гарантуе! © Ну что, съели подлые Сталинские фальсификаторы?! |
Цитата:
http://yug-fishing.ru/images/st1186-01.jpg |
Что такое плюс два градуса для 65-ти летнего человека, изнурённого жизнью в концлагере, которого раздетого поливают холодной водой на улице? Верная смерть.
|
Цитата:
|
Цитата:
И у их российских интерпретаторов и юмористочек, с отбитой совестью, - тоже. |
|
Этого члена избрали в члены совета по культуре. В общем ... соответствует.
https://vk.com/feed?z=video63619822_...63619822_46071 |
Как Солженицын с Шаламовым превратили убийц и предателей в героев
В этом году исполняется 65 лет Кенгирскому восстанию - зэки из лагеря у казахстанского поселка Кенгир подняли бунт. Его воспел, в частности, Александр Солженицын в «Архипелаге ГУЛАГ». И с конца 80-х годов прошлого века это событие подавалось, как отважная попытка бесправных жертв режима отстоять свои права. https://s5.cdn.eg.ru/wp-content/uplo...-pre123431.jpg Цитата:
|
Это называется - подталкивание к госперевороту, что за "Левадой" давненько уже водится.
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...93&oe=5D14610F |
Цитата:
|
Они обидели Шендеровича! Сволочи!
17.03.2019 Цитата:
|
|
КВН в развале и разграблении СССР/России играл роль обезболивающего, наркотика - чтобы вместо боли унижаемые блаженно улыбались глядя на всё безобразие вокруг.
Никогда мы не будем братьями: «Мы позор планеты! Мне стыдно, что я русский" https://avatars.mds.yandex.net/get-z...bcb9/scale_600 Цитата:
|
Цитата:
https://www.facebook.com/groups/8375...0876897951481/ |
Цитата:
А послать тебя в бой?.. "Только не трогайте меня!" - это психология червя под листиком. |
Какая винтовка? Он в очках - откосит.
|
Директор ГМИИ Марина Лошак проведет беседу с кассиром, назвавшим «отвратительными» картины на выставке
«Неосмысленной критике» подверглись работы с выставки «Фрэнсис Бэкон, Люсьен Фрейд и Лондонская школа». http://artguide.com/storage/news/637...il_picture.jpg Цитата:
https://c.radikal.ru/c35/1903/41/11886c88c154.jpg https://katab.asia/wp-content/upload...c-1024x392.jpg А если покопаться немного в вопросе кто такая М.Лошак и почему именно она сменила на посту директора Пушкинского музея Антонову, которая, будучи яростной антисоветчицей, более полувека возглавляла этот музей (поклоняясь и преклоняясь перед западным искусством) - там таки столько всего, что я вас умоляю! |
Дополнения к вышеописанной истории.
Цитата:
|
https://www.viul.ru/history-881.html
История №881 виул и стадо лошаков Дата публикации: 7 июля 2013 Как-то раз Ильич Владимир™ чуть не всплакнул от смешения чувств. Радоваться или печалиться вот в чём был вопрос? Он радовался, если бы директором ГММИ им. А.С. Пушкина[1] был(-а) еврейеврека и расплакался, если бы кто-то другой(-ая) по национальности и рыдал, если бы им стал(-а) русский(-ая). Причина для этого была.Министр культуры уволил директора ГМИИ им. Пушкина Ирину Антонову. С ней, которую уволили, власти ладили 52 года, когда она возглавляла музей и + 16 лет, когда она была там рядовым сотрудником. И бонус… Муж Ирины Антоновой – Евсей Иосифович Ротенберг (1920‑2011), искусствовед, доктор наук, был заведующим сектором классического искусства Института истории искусствознания. Ещё бонус… Мать Ида Михайловна Розенблюм[2]. …если на самом деле Антонова еврейка – тщательно скрывающая этот факт, а Пиотровский, напротив, из обрусевших армян. http://www.newswe.com — Вот подтверждение из http://ru.wikipedia.org Отец Ирины Антоновой – активный участник Октябрьской революции, судовой электрик Александр Александрович Антонов, после революции был директором Института экспериментального стекла. Мать – Ида Михайловна (ур. Розенблюм) окончила гимназию и консерваторию по классу фортепиано, прожила 100 лет и 5 месяцев. — Её директорское долгожитие внезапно оборвалось. Она в апреле взяла, да спросили Президента, а где картины, которые т. Сталин[3] (по некоторым сведениям К. Ворошилов) счёл идеологически чуждыми людям, строителям коммунистического общества (- Говорю по памяти: Дэвушки, понимаешь, какие-то на полотнах, только топлесс[4] сверху или снизу, а у некоторых, прости господи даже двойной топлесс. Картинки спрятать и(или) сослать в провинцию, там все полураздетые ходят, от нищеты ли, простоты нравов ли.) — Вот это место из апрельской стенограммы.Можно читать только места, напечатанные 12-ым кеглем. М.СИТТЕЛЬ: Теперь культурный вопрос из Москвы. Ирина Александровна Антонова у нас здесь, директор Музея изобразительных искусств имени Пушкина, пожалуйста. И.АНТОНОВА: Владимир Владимирович, вот мой вопрос тоже связан с Петербургом. Дело в том, что 65 лет тому назад в 1948 году был ликвидирован в Москве замечательный и всемирно известный музей нового западного искусства. Этот музей был основан двумя совершенно феноменальными московскими коллекционерами: Сергеем Ивановичем Щукиным и Иваном Абрамовичем Морозовым. Они первыми в Европе сумели оценить и поверить в те новые направления в искусстве, которые в это время возникали. Они собрали коллекцию импрессионистов, постимпрессионистов, и сегодня без преувеличения можно сказать, что это самый, по качеству, во всяком случае, если не по количеству, сильный и крупный музей этого раздела мирового искусства. Музей был ликвидирован на основании постановления Сталина. Причиной были идеологические аргументы – обвинялся музей в формализме, в собирании антинародного искусства. Это была та же аргументация, которая примерно в эти же годы, второй половины 40-х годов, применялась к определению творчества Шостаковича, Прокофьева, Хачатуряна, к поэзии Анны Ахматовой, к творчеству Зощенко и так далее. Музей этот, о котором идёт речь, был создан в 1923 году. Надо сказать, что это был первый в мире музей современного искусства. Знаменитый Музей современного искусства в Нью-Йорке был создан на пять лет позже – в 1928 году. То есть наши вот эти гениальные коллекционеры угадали и поняли, оценили процесс. В.ПУТИН: Музей Гугенхайма в Нью-Йорке, или какой Вы имеете в виду? И.АНТОНОВА: Музей современного искусства, называется сокращённо МоМА. И коллекции его действительно потрясающие, причём они очень обширные, вот тот музей, который был. Большое число произведений Моне, Ренуара, Сезанна, Ван Гога и более 50 картин Матисса, почти 50 картин Пикассо. Когда это было всё вместе, это был, безусловно, самый первый музей мира в этом разделе. Один из коллекционеров – Сергей Иванович Щукин, писал о том, что он собирал музей [нового западного искусства] по примеру Третьякова и имел намерение оставить его Москве. Владимир Владимирович, новая Россия сделала очень многое, может быть, сегодня не до конца оценённое, в реабилитации граждан России. Я напомню о том, что были реабилитированы имена великих деятелей культуры, наконец, был восстановлен храм Христа Спасителя. Нельзя разрушать церкви. И теперь я хочу Вас спросить: согласны ли Вы рассмотреть этот вопрос, имея в виду, что там есть сложная позиция – возвращение той части, которая… Все коллекции были переданы в наш музей, но потом часть из них, половина, была отдана в Эрмитаж в Петербурге. Согласны ли Вы рассмотреть вопрос о возвращении этой части, восстановлении этого музея, который станет украшением Москвы? В.ПУТИН: Это, слава богу, возвращение не из-за границы и не передача за границу, это наш внутренний вопрос. Насколько я понимаю, все эти произведения или основные из этих произведений, они экспонируются и в Эрмитаже представлены, они не спрятаны от народа. Я, разумеется, поддержу любое решение, связанное с возрождением музея. Но это должно быть сделано в результате дискуссии в самом музейном сообществе, среди специалистов. Я не знаю, мы Питер уже отключили? Михаил Борисович Пиотровский… М.СИТТЕЛЬ: Нет, Петербург ещё на связи. В.ПУТИН: Сейчас Михаил Борисович скажет, что «никогда не отдам ничего, и этому не бывать». Михаил Борисович, Вы готовы вернуть часть коллекции в Москву и воссоздать музей современного искусства? Я не знаю, но эти произведения, они, насколько я понимаю, экспонируются. Матисс, «Девочка на шаре» Пикассо, Моне. Там очень красивые вещи есть, очень ценные, там «Париж после дождя». Там много всего, огромная коллекция, она же, по-моему, вся в залах. М.ПИОТРОВСКИЙ: Они, разумеется, все экспонируются, они все были переданы в Эрмитаж в обмен на около 200 шедевров старых мастеров, которые были изъяты из Эрмитажа и переданы в Музей имени Пушкина в 20-е годы. Но я не об этом. (Смех. Аплодисменты.) Во-первых, Владимир Владимирович, мы сейчас находимся… Вокруг нас три чуда, которые создал Валерий Абисалович [Гергиев]… В.ПУТИН: Я так и знал. М.ПИОТРОВСКИЙ: И создал с Вашей помощью. Я очень благодарю Вас за это, потому что это совершенно потрясающе и необыкновенно. Первое. Я хотел говорить об общем таком вопросе, который повсюду важен, но важен очень в культуре, о злости. Злость и злоба присутствуют в нашем информационном поле, повсюду: и в средствах массовой информации, и в информационном поле, интернет – и повсюду. Понятно, и справа, и слева, и сбоку, и маргиналы, и либералы – все поливают друг друга грязью, это нормально, понятно. Но есть следующая тенденция. Появляются такие тенденции как бы, когда уже заявления, интервью переходят в донос, запрос депутатский переходит в донос, когда людей ссорят, сбивают друг с другом. И это уже немножко другая сфера, поскольку это вымывает интеллигентность из наших отношений. И у меня такой вопрос к власти. Вот какое отношение к власти? Дескать, вот это и есть настоящая демократия, и хорошо, пусть так это и идёт. Либо пускай подерутся, посмотрим, кто победит. Либо «лают, караван идёт». И, в общем, каравану вперёд дорога. Такой, простите, как в ЕГЭ вопрос. А музейные дела – мне стыдно, что музейные дела выносятся на такое обсуждение с Президентом. В.ПУТИН:Во всяком случае, я хочу сказать, меня просили обозначить свою позицию, – я не против. Но нужно, чтобы на уровне Министерства культуры, с привлечением экспертов, музейных работников, этот вопрос был обсуждён как следует, глубоко проработан. К.КЛЕЙМЁНОВ: Речь идёт, по сути, о создании нового музея, Владимир Владимирович. В.ПУТИН: О возрождении. К.КЛЕЙМЁНОВ: Не о том, чтобы вернуть в Пушкинский коллекцию… В.ПУТИН: Михаил Борисович это сказал сейчас. Видите, я же не знаю об этом ничего. Оказывается, часть коллекций из Эрмитажа была переведена в Москву. Надо всё это посмотреть, надо проработать это на уровне экспертов. А что касается моральной стороны дела, я не думаю, что здесь что-то особенное есть. Когда требуют того или другого в тюрьму упрятать, это, конечно, хуже. Но думаю, что и с этим мы справимся, спокойно, в нормальном режиме мы всё обсудим. Это рабочий вопрос. Хотя он интересный и подлежит [рассмотрению]. И.АНТОНОВА:Это нравственный вопрос. В.ПУТИН:Хорошо. Ладно. Не забудем. Прямая линия с Владимиром Путиным 25 апреля 2013 года Москва.http://news.kremlin.ru/transcripts/17976 — И, ведь, не забыл. Уволена!!! А вот почему!? Народ уже догадывается. Жаль, что нет доказательной базы и т.п.. Обсуждение темы: «Министр культуры уволил директора ГМИИ им. Пушкина Ирину Антонову» Изя Вайнштeйн 14:22 Этот Мединский[5] из Единой России, там одно быдло собралось, им до культуры и искусства как до Луны. Заслуженных работников культуры увольняют, ради украденных из Пушкинского музея картин, ублюдки. Картины свистнули, а всех недовольных кражей под увольнение. Boлaнд14:32 кто такой мединский, и кто такая Ирина Александровна Антонова. даже рядом эти фамилии нельзя ставить. Но Ч М О мединский увольняет Антонову. Все в стране с ног http://rg.ru/i/gallery/42950f85/thumbs/a4aa1c90.jpg [6] на голову перевернули… Изя Вайнштeйн 14:54 Эту коллекцию импрессионистов уже передали из Эрмитажа в домашнюю коллекцию раба галерного и Плюшевого[7], потому и отдать не хотят. — Теперь, о той, которую назначили на место И. Антоновой и что бы это значило. «…Я абсолютно убежден, что она (М.Лошак[8]) придаст новый импульс и свежее дыхание горячо любимому Пушкинскому музею, а тандем Антонова-Лошак станет великим сочетанием новых подходов, опыта и креативности», – отметил Министр. http://mkrf.ru/press-tsentr/novosti/...ii-im-pushkina Домашнее животное помесь ослицы и жеребца, выглядит так и называется : ЛОША́К (бесплоден) http://formaslov.ru/%D0%BB%D0%BE%D1%88%D0%B0%D0%BA В XVIII в. гибриды в русском народном языке назывались «ублюдками». В 1800 году Смеловский Т. А. ввёл термин «помеси», который просуществовал весь XIX век, и только в 1896 году Бекетов А. Н. предложил термин «гибриды» http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E8%E1%F0%E8%E4 «…она придаст новый импульс и свежее дыхание…»[1] http://s003.radikal.ru/i201/1107/2c/ec5a0e30cc53.jpg http://mojmirok.ucoz.ru/forum/74-671-35 http://www.rg.ru/i/gallery/42950f85/thumbs/04985e85.jpg http://foto.rg.ru/photos/42950f85/10.html Новейший анекдот армянского радио: «В чем разница между президентом Путиным и римским императором Калигулой? Калигула ввел в Сенат своего коня, а Путин — своего лошака». http://supercook.ru/decoration/obzor-01.html — Вот один пример её «профессионального» роста! «Щедро оплачивая работу в СБС жены главного редактора «Московских новостей» Марины Лошак, занимающую в «Столичном» пост «культурного атташе», Смоленский получил возможность использовать в качестве своего рупора это издание (см. в частности интервью Лошака со Смоленским «МН» № 19-26.03.95.). http://www.compromat.ru/page_10008.htm» — И арт-менеджер к 57 годам своей жизни готова выполнять любое задание соплеменников. Что означает фамилия ЛОШАК?Лев Лурье, историк: Это будет крупнейшее в Европе собрание импрессионистов, крупнейшее в мире – московская коллекция плюс петербургская. Идея Антоновой заключается в том, чтобы воссоединить коллекции Щукина и Морозова в одном помещении в особняке Голицына в Москве около Волхонки. В принципе, это для Москвы и госпожи Антоновой очень удачная затея во всех смыслах. tvrain.ru›articles/ne_popilili_2_chem_konchitsja_… — Наверное… нет… наверняка нет, ей уже не хочется (К.КЛЕЙМЁНОВ: Речь идёт, по сути, о создании нового музея, Владимир Владимирович. В.ПУТИН: О возрождении) возрождать такой музей. И она (И. Антонова) осталась (унизительно?) при музее президентом[10] на зарплате! — Важно, что она сама подобрала нового директора Лошак, интересно по какому критерию, а Министр культуры определил их как «тандем». Что, кроме легенды, оставляет Пушкинскому музею Ирина Антонова | РИА… 1 июля 2013 Вопрос не в том, что Ирина Антонова оставила пост директора ГМИИ им.Пушкина, а в том, почему это произошло только сейчас и зачем назначена Марина Лошак… ria.ru›analytics/20130701/946896784.html Версии: «Это Антонова ей сама позвонила и, лишь получив согласие Марины Девовны, начала продвигать свою идею дальше.» http://www.ng.ru/culture/2013-07-02/1_gmii.html — Она выбрала лошак потому что Гость | 16.05.2013 06:16 Ирина Антонова 1922 г. рожд. (91 год) и у неё Мать Ида Михайловна Розенблюм. Версия №2 – Фамилия Лошак ведет свое начало от прозвища Лошак. Фамилия Лошак образована от аналогичного прозвища. Оно ведет свое начало от нарицательного «лошак» – «вьючное животное, гибрид жеребца и ослицы». Скорее всего, такое прозвище мог получить крестьянин-земледелец. Версия №3 – Существует также версия, что в основе прозвища лежит областной глагол «лошить», который в вологодских говорах означает «красть». В таком случае Лошаком могли называть либо мошенника, либо разиню, того, кто попадался на уловки обманщиков. Версия №4 – Возможно также, что прозвище связано со словом «лоший» — «дурной, плохой». В таком случае Лошак относится к так называемым «охранительным» именам. Согласно суеверному обычаю, существовавшему на Руси, подобные имена присваивались детям с целью отвращения злых сил. Для того чтобы не искушать судьбу и отвести зло, детям давались имена со значением прямо противоположным тому, что ожидали или желали родители для детей. В данном случае, надеясь иметь красивого и здорового мальчика, родители назвали его Лошаком. Достоверно? | http://www.ufolog.ru/names/order/%D0...88%D0%B0%D0%BA Фамилия Лошак произошла от русского слова лошак, которое дословно переводится как кастрированная лошадь и употребляется в разговорной речи как снисходительное выражение о человеке. Скорее всего, российские чиновники дали предку носителя этой фамилии такую фамилию, чтоб посмеяться над евреем. Читайте также: Русские еврейские фамилии, Антисемитизм http://toldot.ru/urava/lnames/lnames_11733.html Искусственный Интеллект (302870)4 года назад (ссылка) Лошаков не выводят, они сами получаются по недосмотру за «озабоченными» жеребцами и ослицами. Лошаки малопригодны для работы и агрессивны, в отличие от мулов, которых действительно выводят. http://otvet.mail.ru/question/17495384 — Но это скорее всё её мужу[11] подходит, а она вот как оказалась Лошак? :: На соседскую кобылу, / Что так скорбно смотришь ты, / И печально, и уныло / Мордой тычешься в цветы. / Может, ты в нее влюбился? Не дай бог, коль это так. Значит, ты, мой друг, забылся, Ведь ты только лишь лошак… и т.д. Стихотворение ЛОШАК. http://otvet.mail.ru/question/17495384 P.S. Корвет(03:17:00 / 02-07-2013) http://aftershock.su/?q=node/32415 Насрать на ее (Лошак) национальность. Но «трудовая» биография… Как бы чего из запасников втемную не продала бы… Ильич Владимир™на неделю задержал публикацию этой виртуальной истории, так как искал в Интернете девичью фамилию Лошак Марины Девовны и мужское имя соответствующее отчеству[12]. И не обнаружил искомое! Тогда он решил объявить конкурс: — Все кто сообщит ему эти сведения, получит не пожизненный денежный приз, в размере… 10 000 рублей, нет только от 50 до 30 рублей.[13] Конечно, под девичьей фамилией он подразумевал некое доказательство, что Лошак еврейка. Косвенно это подтверждалось, что Антонова (Розенблюм) отбраковала всех кто не… понимаете? — И не вдруг ли лавина смена руководства, зачем? Везде есть что и кем «пилить»(ru.wiktionary.org›wiki/пилить_бюджет)? есть ли другое серьёзное объяснение (идеологическое), а не банальное! 8 ИЮЛЯ 2013 «ВНЕЗАПНАЯ» СМЕНА РУКОВОДИТЕЛЯ ПОЛИТЕХНИЧЕСКОГО МУЗЕЯ По той же схеме заменили директора Политехнического музея в Москве. С тем же национальным и профессиональным опытом. Министр культуры объявил о смене директора Политехнического музея… INTERFAX.RU — Директор Политехнического музея Борис Салтыков уволен приказом министра культуры, на его место назначена заместитель директора Юлия Шахновская, сообщил министр культуры РФ Владимир Мединский. ИнтерфаксМосква 9 ИЮЛЯ 2013 «НЕОЖИДАННАЯ» СМЕНА ДИРЕКТОРА БОЛЬШОГО ТЕАТРА Заменили на еврея Владимира Урина: Ури — еврейское имя. Корень от слова ОР — свет. У/О в иврите пишутся одинаково. http://desert-shield.livejournal.com/26387.html Это сделано по инициативе партии «Единой России» в поддержку балерины-депутата Захаровой сменила директора Большого театра!!! По той же схеме, как и две предыдущие министерские акции! Москва | Новости | СМИ: …уволить из-за скандала с балериной Захаровой… 3 июля стало известно, что балет «Онегин» (12-21 июля) состоится без примы-балерины Светланы Захаровой, исполняющей роль Татьяны. Отметим, что Захарова также является депутатом Госдумы от партии «Единая Россия». MosDay.ru — Сегодня на мечте Антоновой(Розенблюм-Ротенберг) поставлена жирная точка. (Сама она свой уход связывает «с обстоятельствами моей непростой семейной жизни». Евгений Белжеларский. Уходя, остаюсь. http://www.itogi.ru/kultura/2013/27/191653.html) Из администрации президента: «Как пояснил советник президента по культуре Владимир Ильич Толстой (родственник писателя, которым «мучают» детей в школах), письмо создано специально для противников воссоздания музея, в частности, директора Эрмитажа Михаила Пиотровского.» 316 полотен останутся в Эрмитаже! Точка. центонные Ссылки: [1] Это 1912 год. Николай Второй открывает Пушкинский музей. Тогда – Музей изящных искусств имени Александра III. [2] Что означает фамилия РОЗЕНБЛЮМ? Фамилия Розенблюм произошла от идишских слов розе (роза) и блюм (цветок) и переводится как цветок розы. Освященный традицией еврейский обычай предписывает покупать к Шавуоту розы и различные травы в соответствии с Мидрашом Ваикра раба, где приводится следующая притча. У некого царя был фруктовый сад. Однажды царь посетил этот сад и обнаружил, что он полон колючих растений. Он прислал садовников, чтобы те выкорчевали весь сад, но увидел, что среди терниев выросла одна роза. Тогда царь сказал: «Ради этой единственной розы сад не будет выкорчеван». Так ради Торы был спасен весь мир (Бней Иссахар). Читайте также: идишские фамилии,Законы и обычаи праздника Шавуотhttp://toldot.ru/urava/lnames/lnames_14002.html [3] А.ВЕНЕДИКТОВ: Владимир Владимирович, я вижу, Ваши доверенные лица какие-то кровожадные: один требует посадить Сердюкова, другой – посадить Чубайса. Хорошо, что я от этой компании отошёл.В.ПУТИН: Хорошо.А.ВЕНЕДИКТОВ: Мне кажется, что отношения Президент – журналист не нуждаются в формализации, честно говоря, так же, как и человеческие отношения.Мой вопрос вот какой. Три года тому назад на такой прямой линии Вы сами отвечали на вопрос о своём отношении к Сталину. Вы сказали, что этот вопрос важный, что это вопрос-засада, и очень аккуратно ответили. Но вот в Вашем третьем появлении в качестве Президента мне и некоторым моим товарищам видятся некие сталинские нотки. Я хотел бы, чтобы Вы их откомментировали.В стране появились политические процессы, например, «Пусси Райот», Алексей Навальный, процессы по 6 мая, в стране стало огромное количество людей, которых подозревают в том, что они иностранные агенты, я имею в виду закон про НКО. Дума принимает, а Вы подписываете законы, которые резко сужают свободу общения, в частности в интернете.Скажите, пожалуйста, Вы действительно считаете, что Россия в XXI веке с помощью таких приёмов эффективного менеджера Сталина может быть передовой державой?Спасибо большое. Прямая линия с Владимиром Путиным 25 апреля 2013 года Москва. http://news.kremlin.ru/transcripts/17976 Сегодня Ильич Владимир™ ответил бы так: …«Большевики же ввели новые материальные подтверждения и новую систему организации виртуальных понятий. И чтобы эта система заработала, необходимо было силовыми методами заставить людей жить по новым правилам. Насилие – метод, который используется всеми государствами для подтверждения материальных понятий. В тех случаях, когда система строится заново из хаоса, увеличение уровня насилия неизбежно. Точнее сказать, было неизбежно, когда не существовало развитых средств массовой информации. Сейчас никакой необходимости в насилии нет, поскольку СМИ могут мгновенно внедрить любую новую схему материальных подтверждений. До появления СМИ в мировой истории едва ли можно привести пример бескровной смены государственного устройства. (278-279) Вуйма А.Ю. Лоббирование. Как добиться от власти нужных решений. – Спб.: Питер, 2008. – 383 с.: ил. – (Серия «Владельцам бизнеса»). [4] См. историю № 876. [5] — Для тех, кто составляет бесконечный список министры-евреи (Русь-Россия-СССР-РФ). Этот министр культуры очередной – еврей!!! – услужливо разместил эту информация Ильич Владимир™. Но пишет исключительно о другой национальности. Не поленитесь почитать, хотя бы в эл.виде, полные варианты книг В. Мединского: * О русском рабстве, грязи и «тюрьме народов»; * О русском воровстве, особом пути и долготерпении»; * О русском пьянстве, лени и жестокости; * Война (Мифы СССР 1939 -1945 г)..«…Теперь интеллигенты думают, что надо перетерпеть Мединского, а уж дальше будет лучше, пойдет уж музыка не та, запляшут лес и горы — бедные. Одни даже не представляют, что чем дальше — и Мединский будет казаться им приемлемым, не худшим вариантом.» Пишет Слава. О Мединском, русской интеллигенции и фальсификациях истории. http://users.livejournal.com/_arlekin_/2294143.html 2012-06-06 09:10:00 [6] — «Скрещение рук, скрещенье ног…» Пресс-конференция Ирины Антоновой и Владимира Мединского. 17:16 Фото: Олеся Курпяева/ РГ http://www.rg.ru/2013/07/02/antonova.html [7] Премьер-министр России Дмитрий Медведев поручил главе Министерства культуры Владимиру Мединскому еще раз подумать о целесообразности создания в Москве музея нового западного искусства, куда должна была бы переехать коллекция произведений импрессионистов из коллекции Эрмитажа. — Министр подумал… и уволил 91-летнего директора, заменив её на свою Лошак М. [8]Ирина АнтоноваУченик (18) Закрыт: 1 год назад почему некоторые евреи скрывают свою национальность, а некоторые нет? http://otvet.mail.ru/question/72833045 [9] Пресс-конференция Ирины Антоновой и Владимира Мединского. 17:16 Фото: Олеся Курпяева/ РГ http://www.rg.ru/2013/07/02/antonova.html [10] …будет занимать почетную должность президента, где ее решения становятся уже не решающими, а лишь рекомендательными. Алена Солнцева, спецкор «Московских новостей», для РИА Новости. Что, кроме легенды, оставляет Пушкинскому музею Ирина Антонова. РИА Новости http://ria.ru/analytics/20130701/946...#ixzz2XuSWdpsH [11] …а в журнале «Огонек» (главный редактор еврей Виктор Лошак) вышла статья… Почему не удается десталинизация. http://2009-da.livejournal.com/57114...thread=1178394 Лошак Виктор Григорьевич, р. 1952, еврейский журналист, гл. редактор антирусской газеты «Московские новости» (1990-е) — II. 680, 681. http://lib.ru/PLATONOWO/russ4.txt_Piece100.11 Виктор Лошак: «Я стал участником какого-то водевиля». http://www.sem40.ru/evroplanet/7536/ с15 сент. 2003 г. — на нашем сайте фамилии евреев выделяются синим цветом. [12]marina fartdinova @yudochudo 1 июля Простите, но как же звали мужчину, дочь которого носит отчество Девовна?! https://twitter.com/yudochudo [13]Ильич Владимир™ пародирует проект пожизненных рублёвых призов членам «академического клуба» от государства. |
Раз уж пошёл такой коленкор...
«Тотальный диктант» для новосибирцев прочтут Познер, Макаревич и Быков А также ряд театральных актеров, министры НСО и другие интересные личности Новосибирска Цитата:
|
Что так рассмешило Силуанова и журналиста Дождя?
[ame]https://www.youtube.com/watch?time_continue=16&v=_YX4NRtHF48&fbclid=IwAR1X AwnJMkHzDdFgpjdlpj_J4N8XCJkn0kgON5_prn8djxPdhve43r QrnFg[/ame] Что то невесело от такого смеха... |
Предлагаю выбрать этого субчика почётным *удаком года.
#малоценный человеческий материал сытин [ame]https://www.youtube.com/watch?v=zKGvylAt7GU[/ame] Вот что бывает, когда *удакам даётся столько времени в эфире, сколько и не снилось тем, чьи идеи могут реально помочь обществу и человечеству в целом. Гниль разыгралась, отъелась и вальяжно рыгает в лицо народу, который она только презирает, не забывая при этом его же обдирать как липку. |
Евгений Крутиков: Тбилисский синдром российского режиссера
Цитата:
|
Пейсатель Дмитрий Быков, после приятственного времяпрепровождения в составе группы "граждан с хорошими лицами" в г.Новосибирске, отправился за очередным гешефтиком в г.Уфа, где его чуть не хватил Кондратий, в результате он впал в кому, чем вызвал негодование передовой мировой общественности - снова козни режыма! Режым зашатался как никогда и на дрожащих ножках помчался поправлять здоровье предводителю русской интеллигенции.
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...9a&oe=5D76878B |
В «Бессмертном полку» запретили нести портреты Сталина и возглавлять колонну чиновникам
Нина Калинина 19 апреля 2019 Цитата:
|
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 23:58. |
Осознание, 2008-2016