Вопрос-Ответ Пякин В. В. от 26 сентября 2017 г.
 

"Пякин В.В. Вопрос-Ответ "





[ame]https://www.youtube.com/watch?v=7D78z4rbFWc[/ame]

Вопрос-Ответ Пякин В. В. от 2 октября 2017 г.
 

"Пякин В.В. Вопрос-Ответ "





[ame]https://www.youtube.com/watch?v=FPgUF77AFb0[/ame]

Вопрос-Ответ Пякин В. В. от 28 августа 2017 г.
 

"Пякин В.В. Вопрос-Ответ "





[ame]https://www.youtube.com/watch?v=xa8GnBsJbkI[/ame]

Вопрос-Ответ Пякин В. В. от 9 октября 2017 г.
 

"Пякин В.В. Вопрос-Ответ "





[ame]https://www.youtube.com/watch?v=iwGd4lAesas[/ame]

Полное видео от 16 октября 2017 г. на сайте fct-altai.ru
 

"Пякин В.В. Вопрос-Ответ "





[ame]https://www.youtube.com/watch?v=oWRw79eqYwE[/ame]

Цитата:

Сообщение от Пякин на хронологической метке 7:35 Но мы же понимаем, что с таким менталитетом, когда из-за игрушки массовая драка происходит, нельзя доверять управление всем миром. А Глобальный Предиктор и не доверяет. И именно поэтому он в качестве балансира вынужден соглашаться на роль России (в качестве противовеса Китаю – прим doctorr).

А-а-а-а-а! Держите меня семеро! Что это за поток сознания?! Вы это серьёзно? Драка двух китайских папаш за игрушку для детей – это ОТРАЖЕНИЕ МЕНТАЛИТЕТА китайцев?!! А в России такого не бывает? А других странах нет ни одного случая, когда родители бы дрались из-за детей? И ЭТО вы называете концептуальной аналитикой?

Есть такая штука - неизвестная современной медицинской науке, называется - интуиция. Которая может подсказать в определённый момент, что на основании такого то события, вполне рядового и т.п., в этот самый момент можно сделать далеко идущий вывод. Да, с одной стороны такие явления можно наблюдать повсюду, куда дотянулась потребительская культура. Но с другой - можно вспомнить и другие видеоролики из Китая, где то девочку несколько раз переедут, а потом через неё перешагивают, как через что то неодушевлённое, то другого ребёнка, представителя не местной этнической группы (в Китае множество различных народностей) подвергают физическим и прочим издевательствам взрослые и дети, женщины, пожилые люди. Вот при наложении множества картинок и получается время от времени более менее адекватная оценка.

Конечно же в мире происходит огромное количество примерно однотипных событий, убийства исчисляются уже секундами наверное.А драки человека "разумного"на планете, наверное в секунду времени исчислить невозможно. Главный посыл в оценке выбора события для освещения с позиций КОБ является масштабность освещения СМИ.Если начали трезвонить о чем то широко, то это кому то зачем то нужно.И если рядовая новость дублируется в международных СМИ и трактуется одинаково то это уже управление-оповещение всех заинтересованных лиц.Пякина с годами слушать всё тяжелее но думать что человек взял и рванул ничтожную новость для того чтоб только говорить ни о чём ,пока не приходится.Если не учитывать инструмент под названием" Возвышать ничтожное до великого а великое до ничтожества" то вы совершенно правы Дохтур.Если Пякин выудил инфу из одного безизвестного издания это одно, а если инфа прошла ровными рядами из нескольких изданий на слуху, то уже можно призадуматься.

"Провидение не алгебра. Ум человеческий, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но невозможно ему предвидеть случая — мощного мгновенного орудия Провидения".
Вот для вас двоих - именно алгебра, поэтому то, что выходит за пределы вашего алгебраического осмысления хода вещей - бред, маразм и т.п.