Можно через пробирку. А можно просто почитать в Википедии, что такое первородный грех (как советовал sergign60).
Первородный грех - это грех, который совершили прародители Адам и Ева, когда выразили недоверие Богу, съев "запретный плод". Благодаря необъяснимой таинственной силе этот грех - неверие Богу и стремление все испытать на собственной шкуре - передался и всем последующим поколениям людей.

Обязательно будет. Как раз в момент Апокалипсиса, когда исчезнет разница между Землей и Небом. А потом Земля будет "пересотворена" заново.

За Коран пусть мусульмане отвечают, где эта их община.

Ну так общество справедливости по твоему на земле будет или нет?
Надо достигать его совместными усилиями-или само по себе все наступит?
И ты все же веришь в бога или веришь Богу?

Нет, не будет. Будет только на Небе. Точнее Земля соединится с Небом в этот момент.

Надо достигать. Но наступит все равно рано или поздно.

Я уже писал: верить в бога - это все равно что верить в табуретку. Никому от этого ни тепло, ни холодно. Правильный вопрос - в какого Бога ты веришь? Какой он твой Бог?

Нет, не будет. Будет только на Небе. Точнее Земля соединится с Небом в этот момент.
А сейчас она чего отдельна от неба???
Правильный вопрос - в какого Бога ты веришь? Какой он твой Бог?
Бог один-а уж какой он-я антропоморфизмом не страдаю-мне просьб и обстоятельств достаточно!

Да. Хотя связь, конечно, есть.

Приспособленец?

Ну если бы я не был в твоем понимании приспособленцем-я бы наверное под свои задачи и цель ничего бы не приспосабливал-бегал бы голышом по Москве или без размерную одежду бы носил и обувь! не пользовался ножами и вилками-туалетами и срал где попало!

Всё может быть.
Как один из вариантов проявления "законченного атеизма" мог бы предположить - уверенность человека в объективности (и окончательности) своих оценок. Особенно в таких вещах как Вера, Бог, диалог с Богом и т.п.
Как уже неоднократно писал - абсолютная уверенности в истинности своих оценок обычно самый точный признак того, что Истина опять осталась где-то рядом.

Не был бы так категоричен.
Серафим Саровский восстановил утраченную церковью практику - стяжание Духа Святого (то есть выход на непосредственный диалог с Богом). Насколько я понимаю ни в иерархии РПЦ ни в среде её критиков никто не оспаривал истинность произошедшего.

Очевидно, что диалогу с Богом у Серафима Саровского предшествовал суровый период духовных свершений. Вероятно он еще не знал тогда, что после прочтение работ авторского коллектива выход на диалог с богом осуществляется в автоматическом режиме :)

Кроме того, можно упомянуть Иоанна Лествичника, создавшего пошаговое руководство по духовному росту, вполне соизмеримое с йогическими практиками.

И самое удивительное, что все эти люди - и иерархия РПЦ и вышеуказанные святые направлялись одной и той же книгой - Библией.
Так, может быть не в книге суть?

По поводу гостиницы и мнения Сысоева - так это мнение и понимание Сысоева. :) Смысл повторять его глупости?
В том же буддизме или у Кастанеды Земля считается лишь временным пристанищем. И именно поэтому необходимо относится к ней исключительно бережно.
Вот такие разные выводы "по гостинице".

стяжание Духа СвятАго (разница принципиальна с точки зрения рус. языка)...
Ясно и ежу... А еж в поход сейчас дернул...

...

Как бы - сам себя поймал...

Дело в том, что Серафим, что Сергий, что причие - Дух Святой стяжали - У Е ДИ НИ ВШИ СЬ, то есть пребывая в состоянии ОТШЕЛЬНИКОВ по отношению к современному им миру... Ничего не выдумываю - читайте их "житие"...

То есть - да не в ВП и не в Библии дело... ДАЖЕ соотносясь с каноническими писаниями ясно - что Дух (да грубо говоря Душа Мира) явился им не "в стенах храма" (церквей) за молебнами, а в глубоком уединение с биосферой - ЧИТАЙТЕ ЖИТИЕ...

...

Что тут говорить... РПСЭ этому конечно же даст другое объяснение, ведь большинство быдляков житие сих и в руки не видело ни раз...

...

Если кто заинтересуется - вот с кем я знаком:

Серафим (Саровский),
Сергий (Радонежский),
Настоятель Лев (от Опты),
Настоятель Амвросий (от Опты)...

Эти Дух Святый говорили в том формате что описан... За сих - ручаюсь... Уверен - были и прочие, в разработке сейчас - Савва (Печерский)...

... ... ... ... ...

P.S. Спор Ромго и Сергигн60 - ни о чем... Как всегда - спор о том, у кого писка длиннее... А как неоднократно уже было замечено - в таком споре неизменно побеждает ЯНВАРЬ!!!

Так, может быть не в книге суть? Ясно и ежу...
ЧИТАЙТЕ ЖИТИЕ...дэнс:yahoo::ay:
А которые были отшельниками-почему сами ничего не писали???
Писали может о них пиарщики от ГП Левии на козлиных пергаментах!
И почему житию о них я должен верить? что было именно так как там описано? Это сейчас легче взял да на камеру снял или на диктофон записал истинные перлы отшельников и прочих святых и непорочных!

Цитата: Сообщение от Сергей Смагин
Цитата: или Он создал этот мир и отвалил в сторонку?

Нет, после сотворения мира и небольшого отдыха Бог продолжил (или продолжит) творить.
Ну, а это уже чистой воды язычество.
Наши Предки не ставили Бога в стороне от собственного Творения. Вот мол Вселенная, а вот Бог - сидит в сторонке и взирает.
По Вере Святой Предков наших - славян Православных - Всевышний, растворившись во всем Сущем, поставил себя тем самым на Кон, т. е. с тех пор (из Кони -от Кона), наша жизнь подчинена тем Духовным и иным Правилам, по которым Всевышний растворялся в МиРаЗдании.
Для того, чтоб благополучно и успешно эволюционировать в Свет, мы должны жить по Кону.
По правилам, находящимся за пределами Кона живут демоны. Демоны по заКонам эволюционируют в Черные дыры, а гои, ступившие с пути Богатыря на путь демонов, идут путем маратыря.
В Ведах сказано, что все обезьяны были раньше людьми.