14 октября Путин внес в Госдуму законопроект «О государственном совете».

Новый государственный орган появился в России «благодаря» поправкам в Конституцию 2020 года.
Примечательна пояснительная записка к проекту. Там нет никаких обоснований необходимости нового органа. Только фразы о том, что закон нужен во исполнение норм Конституции о Госсовете, который помогает взаимодействовать и функционировать госорганам.

В.В. Жириновский ещё до голосования по поправкам озвучил "конспирологическую" версию о том, что к Госсовету постепенно перейдёт вся реальная власть, чем, фактически, будут лишены смысла все выборные процедуры. Со слов Жириновского эти выборы, предвыборные компании и связанные с ними расходы и катаклизмы всем надоели. Если В.В. Жириновский прав в своих прогнозах, это будет обозначать фактическое установление олигархической диктатуры в стране.

Вопрос ко всем "запоправщикам", которые своими голосами поддержали создание Госсовета: разъясните мне, пожалуйста, что это за орган, и для чего он нужен, кроме как для закрепощения действующих семейных привластных кланов в поколениях?
Вы должны знать, вы же за это голосовали.

не факт...
если сопоставить с этой новостью то всё гораздо интереснее, по-моему...

вы считаете ... что "либерастическая олигархическая диктатура" ... прямо сильно отличается от "олигархической диктатуры воинов-чекистов" ???

Поживём-увидим... Во-первых, либерасты и были созданы "чекистами" (верней, некой их западно-ориентированной частью), о чём можно узнать тут - https://www.litmir.me/br/?b=196425&p=10

Есть надежда, что наряду западно-ориентированной частью, никуда не делась и т.с. СССР-ориентированная часть... Не исключено, что между ними идёт некая борьба, результаты которой можно наблюдать в подобных проявлениях...

это ... барышня ... заблуждение ...
это пережитки вдолбленных в голову советских сказок ...
типа Мальчиш-Кибальчиш погиб ... но все равно придет далекая Красная Армия ... это была мотивация на самопожертвование ... очень полезное качество солдат на войне
а вот не факт ... не факт, что "хозяевам земли Русской" очень нужен СССР ... с его 4,5 млн. абортов в год ... и прочими проблемами

СССР был эксперимент, который глобальным матрицам с трудом, но удалось свернуть. Эксперимент также был инспирирован ими. В течение эксперимента глобальной цивилизации не удалось вырваться из глубокой матричной колеи.

Никаких "потомков чекистов" в управленческом смысле нет. Не обольщайтесь. Есть некие ядра разных цивилизаций, которые благополучно на наших глазах переплавляются.
Естественно глубинные архетипы плохо поддаются трансформации, но поддаются.

На мой взгляд основная проблема состояла в переоценённой вере в человеческий разум. Очень быстро происходит обесценивание, обмещанивание, переход от более высоких объёмных целей к приземлённым. Впрочем, управленческого ядра, адекватно реагирующего на системном уровне и особенно в низкой частоте, в СССР не сформировалось. С другой стороны матрица ГП этого и не позволила бы.

Точно ЛРС, не тупите и не тупимы будете.

ЧК просуществовало до 22 года. О каких управленчески значимых потомках вы глаголите? А чё не потомки шаманов неандертальцев тогда? Как видите, - тупить можно в разные стороны.

В контексте поста речь шла о потомках чекистов - приверженцев социалистических идей большевиков. Это где вы их обнаруживаете? И не просто потомках, а потомках-управленцах с "хитрым планом".

Ну как бы, ваше мнение понятно - "есть только вечная битва за верхушку пищевой пирамиды, и ничего более нет и не предвидится"

А вот, например, есть и несколько иные (возможно конечно, несколько идеалистические) прогнозы на ближайшее будущее
от то ли родственника, то ли просто однофамильца московского столоначальника (удивительное дело)