Спасибо.
 

Спасибо. Это ценное замечание. Недруг такого не напишет.
Этот проект ИИ (или мозг похожий на ИИ) представляет собой попытку создать искусственного Школьникова — "Троцкого". Попытка перессорить всех со всеми и увешать читателей неопределённностями, при этом — не одного факта.
Меканикал Лейба.

В этом свете доклад Дениса Тимофеева следует рассмотреть не только как пример абсолют
 

В этом свете доклад Дениса Тимофеева следует рассмотреть не только как пример абсолютной отключённости правого полушария, но и как симуляцию его отключённости. Соответственно, как тест сторонников КОБ на острую левополушарность.

Могут быть образы в правом полушарии на предельно абстрактные понятия например такие
 

Могут быть образы в правом полушарии на предельно абстрактные понятия например такие как нравственность или любовь?) Они же не вещи) или они из левого?)

недавно прошла информация о возможных изменениях в футбольном мире - создание The Sup
 

недавно прошла информация о возможных изменениях в футбольном мире - создание The Super League.
https://footballwhispers.com/blog/eu...league-debate/
УЕФА выступла против.

Football News, Views & Transfer Rumours | Football Whispers</br>European Super League: What is it and is it a good idea?</br>Talk of a European Super League has been around since the 1980s with many top football leagues in Europe afraid of such a competition forming. The UEFA</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...504_228268.jpg

https://youtu.
 

Текущий момент, мои наблюдения:

Раз:

https://youtu.be/qblzB3VQAjg
27:29 - 29:53
"...то, что США терпят ущерб от ковида - это показатель того, что не они хозяева, и утечка была санкционирована не ими. Утечка была санкционирована теми, кого интересует пандемия, причём не вообще - катастрофическая, лавинообразно развивающаяся пандемия, а управляемая пандемия с относительно невысокой смертностью как инструмент сокращения численности населения планеты в течении ближайших 10-15 лет до уровня 2-3 млрд, а может быть и ещё больше. Это нужно для ликвидации глобального экологического кризиса и ликвидации той экономической системы, которая породила этот экологический кризис, потому что с момента публикации первых докладов Римского Клуба 'Пределы Роста' в 70-е годы, с момента конференции в Рио-де-Жанейро по 'Устойчивому Развитию' -

НАУКА НЕ ВЫРАБОТАЛА НАУЧНО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИКОЙ, УПРАВЛЕНИЯ БИОСФЕРНО-СОЦИАЛЬНЫМИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯМИ, КОТОРЫЕ ПОЗВОЛИЛИ БЫ ЛИКВИДИРОВАТЬ ГЛОБАЛЬНЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КРИЗИС. Если общество не хочет ликвидировать этот кризис изменением своего образа жизни, то у тех, кто занимается глобальной политикой остаётся одно средство - ликвидировать те общества, которые порождают этот экологический кризис .

Ну а ПАНДЕМИЯ - ЭТО ХОРОШИЙ АНОНИМИЗАТОР СУБЪЕКТОВ ГЛОБАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ..."

Два:

«Приглашаем все заинтересованные страны ПОДКЛЮЧИТЬСЯ К СОВМЕСТНЫМ НАУЧНЫМ ИССЛЕДОВАНИЯМ, сообща инвестировать в практически значимые климатические проекты, активнее заняться разработкой низкоуглеродных технологий по смягчению последствий и адаптации к изменениям климата» - президент России Путин, онлайн-саммит по климату ( http://kremlin.ru/events/president/news/65425 ).

Три:

Саммит по климату был назначен и состоялся 22 числа. Путин выступал 22-м по счёту ( https://ria.ru/20210422/sammit-1729440538.html?utm_so.. ), и (на мой взгляд) для того, чтобы сделать акцент и на этом факте, и на содержании выступления, появление Путина в эфире ПРЕРВАЛО предыдущего выступающего ( https://ria.ru/20210422/efir-1729488453.html?utm_sour.. ) - этакий (на мой взгляд) "хозяйский жест" со стороны организаторов саммита - дескать, а теперь все слухайте сюда...

YouTube</br>Всеобщая вакцинация – кто за этим стоит и каковы цели? Михаил Величко</br>Кому выгодна поголовная вакцинация? Какие существуют точки зрения на подавление эпидемии? Как взаимодействовать с государством, если отдельный гражданин не ж...</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...528_183332.jpg

https://inance.
 

почти в тему от наших:
https://inance.ru/2020/05/koronaviru...globalizatsii/

Информационно-аналитический Центр (ИАЦ)</br>Коронавирус: новый этап глобализации — Информационно-аналитический Центр (ИАЦ)</br>На тему того, что объявленная пандемия изменит мир, не высказался разве что ленивый, но в чём именно будет заключаться эта «новая нормальность», как</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...0616_68973.jpg

https://youtu.
 

https://youtu.be/sjjlCBkKSWk уже немцы наши песни поют )

YouTube</br>Till Lindemann Любимый город "LUBIMIY GOROD” (Beloved Town)</br>From the original motion picture "Devyatayev“!Out Now: https://tilllindemann.lnk.to/LubimiyGorodLyrics by Yevgeniy Dolmatovsky Music by Nikita Bogoslovskyhtt...</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...0254_31937.jpg

Когда вместе со своей дрянью своим ртом и нашу песню поют - не есть хорошо...
 

Когда вместе со своей дрянью своим ртом и нашу песню поют - не есть хорошо... По моему

Пока рубль российский выпускается на Санкт-Петербургской Валютной Бирже, ни о каком с
 

Пока рубль российский выпускается на Санкт-Петербургской Валютной Бирже, ни о каком суверенитете разговора быть не может.

Депутат Госдумы, Координатор НОД, Евгений Фёдоров

А на какой бирже он должен выпускаться вместо этого?
 

А на какой бирже он должен выпускаться вместо этого? И что не так с Спб-биржей?

Доллары купили, Рубль произвели.
 

Доллары купили, Рубль произвели.
Пора национализировать ЦБ в Госбанк. Хватит кормить США!

Для обретения суверенитета одной национализации ЦБ недостаточно.
 

Для обретения суверенитета одной национализации ЦБ недостаточно. Нужен огромный список дел, большинство из которых выступающие якобы за суверенитет даже представить себе не могут, а не то, что реализовать на практике.

Опять обо всём и ни очём)

Может начнёшь уже о чём-то конкретном?

Да

В одной из записок было написано, что прежде всего необходим интеллектуальный суверен
 

В одной из записок было написано, что прежде всего необходим интеллектуальный суверенитет, он объемлет все остальные. Фраза была, а содержания не особо.

Опять комментарий "ниочём", ну и что тогда к другим цепляться?
 

Опять комментарий "ниочём", ну и что тогда к другим цепляться?

Возможно речь о первом приоритете ОСУ, о методологии?
 

Возможно речь о первом приоритете ОСУ, о методологии? Но её не знают даже сторонники КОБ, воюют на других приоритетах,не до освоения. Я думаю, что если предел мысли кого-то,это финансовый суверенитет, то там концепция национализации цб важный шаг, что их тролить их ограниченностью, если самим нечего предложить?! Пусть занимаются

Кто-нибудь знает какое содержание у понятия усилие в цитате Иисуса, которую ВП реаним
 

Кто-нибудь знает какое содержание у понятия усилие в цитате Иисуса, которую ВП реанимировали и включили в канон богодержавия ? С сего времени царство Божие благовествуется и каждый УСИЛИЕМ входит в него.
Вроде фраза есть, а какие образно-музыкальные представления могут стать её содержанием, чтобы увидеть за пальцем луну и перестать быть словесником!?
И приводится факт того, что Серафим Саровский занимался " стяжанием святого духа" . Аналогичный вопрос.

В Коране написано, что для каждой эпохи своё писание.
 

В Коране написано, что для каждой эпохи своё писание. Содержание КОБ, методология и частные вопросы бытия, если рассматривать его, как целевую функцию некоего процесса осуществляемого по полной функции. Например, можно назвать его , формирование жреческой субкультуры в России. Так вот, если его рассматривать в таком контексте, то за годы его распространения и формирования среды изучающих, методологию и сопутствующие работы; появляется движение в пространстве параметров и появляется отклонение, которое требует упреждающего реагирования , прохождения заново первоначальных этапов ПФУ для корректировки концепции с целью уменьшения вектора ошибки управления.
Так исторически , содержание речей популяризаторов и текстов толстых книг не совпадает. Петров, Ефимов , Пякин - продолжают линию идеологии холодной войны, наполненную новой лексикой на основе ОСУ.
А нравственное и интеллектуальное преображение каждого, через методологическую грамотность оказывается в итоге размыто по множеству работ и подчинено задаче войны на первом приоритете, заходящего на коб через лекцию Ефимова,например.
Это моё мнение. Думал ли кто-нибудь над этим процессом и к каким выводам приходил?

«С сего времени Царствие Божие благовествуется и всякий усилием входит в него (Лука,
 

В книге « ВОПРОСЫ митрополиту Санкт-Петербургскому и Ладожскому Иоанну и ИЕРАРХИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ» за цитатой с «усилием» следуют ещё цитаты из Нового завета:
«С сего времени Царствие Божие благовествуется и всякий усилием входит в него (Лука, 16:16). Ищите прежде Царствия Божия и Правды Его, и это всё (по контексту благоденствие земное для всех людей) приложится вам (Матфей, 6:33). Ибо говорю вам, если праведность ваша не превзойдёт праведности книжников и фарисеев, то вы не войдёте в Царство Небесное (Матфей, 5:20).»
Кроме прочего завершается такими словами:
«Не придёт Царствие Божие приметным образом (...) ибо вот Царствие Божие внутри вас есть (Лука, 17:20, 21).»,
что в контексте данной книги (и не только этой, так как оное есть и в других книгах ВП СССР) должно быть ясно, что это самое усилие являет собой действие по формированию собственной нравственности в праведность.

Содержание КОБ — это книги ВП СССР, а не речи Петрова, Ефимова, а тем более уж никак
 

Содержание КОБ — это книги ВП СССР, а не речи Петрова, Ефимова, а тем более уж никак не Пякина.
Читайте книги.

Я правильно Вас понял, что если бы Вы были бы автором КОБ, то пройдя второй раз ПФУ,
 

Я правильно Вас понял, что если бы Вы были бы автором КОБ, то пройдя второй раз ПФУ, вы бы добавили целевую функцию: выходить на смотрящих популяризаторов коб и говорить им: "Читайте книги."
Тогда вам вопрос. Зазнобин говорил, что КОБ в развитии... Как вы видите развитие содержания КОБ, каким оно будет и кто будет участвовать? Можете моделировать без привязки ко времени, а в этапах самого процесса.

Если Вам не понятно из созерцания популяризаторов, что необходимо изучать первоисточн
 

Если Вам не понятно из созерцания популяризаторов, что необходимо изучать первоисточник, то довожу Вам это до Вашего сведения. Я не автор КОБ и соответственно развитие темы «если бы Вы были» — бессмысленно. Изучайте реальность, вместо пустопорожнего фантазирования.
Насчёт же развития КОБ, то, Вы вначале прочтите все работы ВП СССР, а только после того задумывайтесь о развитии.

Допустим, это же называется и смыслом жизни человека в нынешнюю эпоху в книге про диа
 

Допустим, это же называется и смыслом жизни человека в нынешнюю эпоху в книге про диалектику. Вы не находите, что само приведение своей порочной нравственности к праведности, описанное в ОС и в Диалектике ( одно и то же) слишком схематично и не образно? Найди порочное, замени праведным. Выяви отсутствующее - замени праведным и т.д. Обобщенно описанная схема даёт нам общее представление , а её содержание должно давать образное мышление. Я в затруднении так как примеры на которых строилось понятие нравственности отсутствуют. Я могу рассуждать об этом только в обобщенно-абстрактном виде, а не в конкретном... А Вы усилием входите в царство божие , которое внутри Вас есть? Другими словами можете показать за пальцем пресловутую луну?

Не нахожу.
Усилия прилагаю.
Не могу.

Я изучаю первоисточники давно, благо смотрел ВМ Зазнобина, который говорил, что всё ч
 

Я изучаю первоисточники давно, благо смотрел ВМ Зазнобина, который говорил, что всё читать не надо. Есть основные работы. Я их читал.
Это совсем не бессмысленно, общественные процессы же объективны. В ДОТУ есть категория идентифицируемый ВЦ ( по результатам наблюдения за управляемым процессом). Ссылаясь на методологию ДОТУ уведомляю вас, что не будучи автором КОБ, вы можете это делать. А претендуя на концептуальную властность вы должны обязательно это сделать сами, автократичность же

Всё читать не надо — в каком контексте говорил?
 

Всё читать не надо — в каком контексте говорил? Если Вы задумались над развитием, то прежде того необходимо узнать всё.
Не будучи автором КОБ я могу разное, развивать же тему «если бы Вы были» не стану, ввиду того бессмысленности, можете хоть уведомлять, хоть не уведомлять, а так же на то не повлияет попытка меня определить в должника.

Много написано работ, и что для понимания КОБ всё читать не обязательно, есть основны
 

Много написано работ, и что для понимания КОБ всё читать не обязательно, есть основные работы

имхо, развитие это добавление нового, а не перетолкование старого
 

имхо, развитие это добавление нового, а не перетолкование старого

По завершении выкладки материалов пятнадцатого форума предлагаем пройти небольшой #оп
 

По завершении выкладки материалов пятнадцатого форума предлагаем пройти небольшой #опрос https://forms.gle/dtL3W4a7yEES1KSD6

Google Docs</br>Отзыв о Прикладном Концептуальном Форуме</br>Благодарим за участие!Чтобы мы могли улучшить программу и уровень организации будущих мероприятий, заполните эту короткую анкету.</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...948_417378.jpg

Здесь все просто, человек одержимый властью использует информацию других авторов, ссы
 

Здесь все просто, человек одержимый властью использует информацию других авторов, ссылается на них, при это юзает эту информацию так, чтобы эксплуатировать других для своих хотелок....Пякин это типичный пример в концептуальной среде либо последние записки вп, где они самопожертвование возвели в ранг патриотизма, что противоречит человечной этике "научитесь милости, а не жертвы"....

В «Диалектике» также указан «рецепт» приведения нравственности к праведности: через л
 

В «Диалектике» также указан «рецепт» приведения нравственности к праведности: через личностный диалог с Богом (который осуществляется, в частности, через язык жизненных обстоятельств).

При таком пути любые явления и процессы могут перейти из «обобщенно-абстрактного» вида в конкретный и ясно понимаемый.

Изготовить же перечень конкретных нравственных стандартов, который можно было бы использовать как инструкцию и справочник по жизни, - бессмысленно, поскольку жизнь каждого индивидуальна (с чем по жизни непосредственно столкнётся один, другой может не столкнутся даже опосредованно).

К тому же всякое событие и процесс также индивидуальны (протекают в своей конкретике жизненных обстоятельств).
И убийство при определенных обстоятельствах может быть благом.

Кто-нибудь - таки знает, но тебе, чтобы действительно познать - нужно выработать собс
 

Кто-нибудь - таки знает, но тебе, чтобы действительно познать - нужно выработать собственное понимание, а не повторять чужое.
Вот и начни расписывать ход собственных рассуждений по данному вопросу - на каком именно шаге ты спотыкаешься?

"Таки знает", но молчит, как собака - вроде глаза умные и всё понимает, но сказать не
 

"Таки знает", но молчит, как собака - вроде глаза умные и всё понимает, но сказать не может, а кость кинешь - про всё забывает)

«Зазнобин говорил, что КОБ в развитии...
 

«для понимания КОБ всё читать не обязательно, есть основные работы»
«Зазнобин говорил, что КОБ в развитии... Как вы видите развитие содержания КОБ,»
Ещё бы точную цитату.
Но и в Вашем изложении видно, что понимание основных работ — это не содержание КОБ. При этом Вы отождествляете: содержание КОБ и несколько основных работ. А иные, которые в Вашем понимании не являются (не признаны Вами) основные, это — не КОБ? Что и как развивать, не зная содержания большинства работ ВП СССР?
Ещё раз, вначале прочтите всё (не говоря уж о то, чтобы освоить), обдумайте, а уж потом переходите к мыслям о развитии...

Нет там такого (воспринимайте контекст).
 

«последние записки вп, где они самопожертвование возвели в ранг патриотизма»
Нет там такого (воспринимайте контекст).
Как нет у ВП СССР и этого: «человек одержимый властью».

Есть в записке о патриотизме и про одержимость властью есть в определении психотроцки
 

Есть в записке о патриотизме и про одержимость властью есть в определении психотроцкизма....

Напишу несколько иначе, раз Вам не понятно.
 

Напишу несколько иначе, раз Вам не понятно.

«последние записки вп, где они самопожертвование возвели в ранг патриотизма»
В таком смысле там этого нет (воспринимайте весь контекст, не вырывая фразы, причём, описание патриотизма там — несколько абзацев).

Как нет у ВП СССР и этого: «человек одержимый властью», то есть это не присуще (не свойственно) ВП СССР, как Вы то утверждаете, ставя коллектив рядом вместе с Пякиным.

Надмирная реальность, осуществляющая Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление
 

Надмирная реальность, осуществляющая Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВОУ) в тварном Мироздании создала людей как разумных существ и предоставила оным свободу целеполагания. Иначе говоря, Вседержитель велик и могуч, и милость и Любовь его безгранична. Но в соответствии с данной людям свободой воли, все знания они должны получать самостоятельно, через развитие и познание. Через мыслительный труд на пределе возможностей. И не ныть и не роптать – а развиваться и преображаться, - только так люди превращаются в Человеков. Это трудно и непросто. В том и проявляется Его милость и Любовь
А если слаб душой субъект безвольный, то он требует, чтобы ему знания принесли на тарелочке, с голубой каёмочкой. Да ещё, чтобы это знание было отражено в тех понятиях, где он копошится в своей частной матрице многократного вложения, он – потребитель. Он требует, чтобы знание, которое выходит за его понятия, ему изложили в его понятиях, а если ему говорится, что так не получится – он впадает в истерику и обвиняет носителя знаний, возводя напраслину, развешивая ярлыки. И сообщает, что знания надо подавать красиво, понятно и в позе "чего изволите". Да вот только Вседержитель так знания не подаёт. Так действует лишь тот, кто благими обоями украшает дорогу в одно место, где всё подаётся легко и доступно, а главное – как того желает индивид, забывший про свободу воли. Напомнить как его имя? Сатана! И его лукавство проявляется в том, что он заманивает легкостью и отсутствием трудностей.