|
Цитата:
Где я писал, что никакой войны нет??? Где я писал, что ПНС борется за свободу и независимость с кровавым режимом Каддафи??? Где я писал, что НАТО от невероятной человечности стремится помочь гордому народу скинуть оковы рабства??? То есть до кучи параши от блоггеров решил и такое еще фуфло что ли вбросить??? ... Я писал, что тонна "информации", выдаваемой блоггерами, и стягиваемой сюда - это такое же вранье, как и вранье СМИ! Все еще 10 лет назад усвоили - СМИ бывают официальные и неофициальные, но независимо от статуса - механизмы их работы единообразны, как и цели - выставляемые для них. Невероятная же драматизация при описании событий, выдача душещипательной информации (не проверяемой ровно так же, как информация официальных СМИ) и выдает в блоггерах то, что их цель не публикация СТАТИСТИЧЕСКИХ данных (а именно эти и только эти данные будут лежать в основе ЛЮБЫХ анализов), а именно - драматизация!!! Для своего времени - для 1974-1976 годов - таким "неофициальным" средством массовой информации был Солженицен и его "Архипелаг ГУЛаг" - вроде бы о том, что по крайней мере от части действительно имело место быть, но с невероятным, просто феерическим накручиванием сюжета, детальным описанием пыток, порядков, отношений и т.д... При чем что совершенно неудивительно - эта параша так же была выдана под соусом "от очевидца"... То, что в Ливию вторглись с целью: 1. Захвата энергоресурсов, 2. Разрушения страны для слития впоследствии части долларовой массы из пузыря в виде очередных "кредитов на восстановление", 3. Выдворения Китая и России из части Африки. 4. И пр. - это и без блоггеров ясно! За то без блоггеров не над чем сопли распустить (как администраторша сайта за-каддафи.ру в течении 10 суток)... ... Кроме того - ВСЕГДА, когда подавляющее большинство форумчан поддерживает одну версию я УМЫШЛЕННО публикую и раскручиваю другую, с той только целью, чтобы взгляд не был однобоким - и как мне кажется это поняли у же ВСЕ или почти все, некоторым я вообще открыто в этом признавался в том числе и в этой ветке (или в отношении темы этой ветки но в ветке другой)! По этому фантазии, откровенное вранье и наговор вроде: Цитата:
|
Январь, похоже ты совсем отупел, увы, или впал в шизофрению по теме "а всё равно у каддафи ничего не вышло, я же говорил! говорил! говорил!!!". Но я тебе слегка разъясню:
Выражение "идёт война" (копирайт от Января) означает всего лишь ведение боевых действий С ОБЕИХ СТОРОН. Эти боевые действия идут ДО СИХ ПОР. А если с одной стороны действуют: авиация НАТО, которая имеет ПОЛНУЮ И БЕЗРАДЕЛЬНУЮ МОНОПОЛИЮ в воздухе, многотысячные отряды ПРИШЛЫХ НАЁМНИКОВ, изрядно обученные подразделения спецназа США, Великобритании, Франции, Катара и, судя по всему, не только, в условиях БЕЗПРЕПЯТСТВЕННОГО СНАБЖЕНИЯ всем необходимым, то кто до сих пор и какими силами воюет с другой стороны? Задайся этим вопросом. |
Цитата:
О войне... Поймай на улице кого-нибудь, спроси - когда была первая мировая война и каждый ответит - с 1914 по 1918... Де-факто он будет прав, а вот де-юре - нет, потому как капитуляция Германии и мирный договор были подписаны только в 1919 году, хотя боевые действия действительно не велись с 1918... Так вот я не слышал что-то не от официальных СМИ, не от неофициальных СМИ - ничего о том, что лоялисты сложили оружие или готовятся сложить, по какой причине для меня очевидно, что война идет - НЕЗАВИСИМО от того бреда, который Сталинист публикует конкретно о туарегах, по этому твой вопрос "задумайся, так с кем же воюет НАТО и ПНС" в принципе не уместен вообще в силу очевидности ситуации конкретно по этому поводу!!! НО, то, что никаких объявлений о прекращении войны со стороны лоялистов не было РОВНО ТАК ЖЕ как не было об этом заявлений и со стороны ПНС и со стороны НАТО - ясно только тому, кто не окончательно погряз в блогосфере... Цитата:
И вот что тут думать? Наверное это должно было повергнуть меня в шок!.. |
Цитата:
с одной стороны действуют: авиация НАТО, которая имеет ПОЛНУЮ И БЕЗРАДЕЛЬНУЮ МОНОПОЛИЮ в воздухе, многотысячные отряды ПРИШЛЫХ НАЁМНИКОВ, изрядно обученные подразделения спецназа США, Великобритании, Франции, Катара и, судя по всему, не только, в условиях БЕЗПРЕПЯТСТВЕННОГО СНАБЖЕНИЯ всем необходимым |
Цитата:
Вообще лоялистами называли регулярные части и ополчения городов, сражавшихся на стороне Каддафи. Оценивали по разному - от 18 до 30 тыс. Сколько осталось после штурма Сирта - неизвестно... Но известно, что это не конкретно Туареги (хотя и оные среди них наверняка есть)... Вот только это не снимает вопроса - а где же восстание то? Где же вывод войск НАТО (с учетом того, что официально то и ввода никакого не было, по какой причине официально и вывода не будет)? Где живот с песком? Где туареги на верблюдах, атакующие позиции НАТО под минометным огнем? И почему вопрос о "а Январь что, признает что идет война" перекатился на "так кто же такие лоялисты, сколько их"?.. Дальше ясно - будет пятый-десятый вопрос, будет все что угодно, хотя началось все с того, что: Цитата:
Будет все что угодно, кроме признания что блоггеры зачастую публикуют откровенную шизу, которая перекочевывает и сюда в том числе... |
Январь, ПОЛНАЯ шиза - это когда с одной стороны ты стеснительно так признаешь, "мол да, типа, идёт война, даже вон хто-то в здания пострелял из ракет, ну хотя это может быть и не из Ливии фото", и "лоялистов ну там от 18 до 30 тыс.", а с другой стороны, повторяю для особо тупых, этот же Январь не возражает, что с марта месяца 2011 года имеем
авиацию НАТО, которая имеет ПОЛНУЮ И БЕЗРАДЕЛЬНУЮ МОНОПОЛИЮ в воздухе, многотысячные отряды ПРИШЛЫХ НАЁМНИКОВ, изрядно обученные подразделения спецназа США, Великобритании, Франции, Катара и, судя по всему, не только, в условиях БЕЗПРЕПЯТСТВЕННОГО СНАБЖЕНИЯ всем необходимым А пока у тебя нет достоверной информации, кто, сколько и каким образом воюет с другой стороны, я позволю себе хотя бы иногда постить новости от сталиниста, ты уж извини. От себя добавлю, с учётом того, что и сталинист, и другие блоггеры, сочувствующие "лоялистам", (повторяю для особо тупых) могут ошибаться и даже (о ужас!!!) вводить в заблуждение. |
Цитата:
А пока у меня нет (и не будет) точных данных (как и у Сталиниста) ты волен делать все что хочешь, я все равно себя указкой не считаю, я только поднимаю вопрос и создаю прецедент... ... Но вот что расскажу. Есть такие аналитики, которые свои умозаключения строят не на базе фантазий и материалов - то ли существующих, а то ли нет, а на базе материалов вполне конкретных и официальных источников. Пример: На сайте НАТО опубликованы фотографии уничтоженных складов боеприпасов - все фотографии собственность НАТО с локацией "Ливия - Бани-Валид". Так вот - на этих фотографиях представлено оружие, которым "кровавый режим Каддафи" собирался уничтожить свободолюбивых граждан Ливии и начать всемирную революцию против демократии... А именно - это 4 единицы стрелкового оружия разных типов. Кроме них ржавая ракета на ржавом подвозе без колесиков, которая на фоне 4 единиц стрелкового оружия выглядит совсем уж одиноко. Так вот - источник вполне официальный. Заявления (пояснения к фотографиям) вполне официальные. Выводы - вполне очевидные. |
http://news.mail.ru/politics/7237747/ - Ничего не установят. Все в рамках мандата...
http://news.mail.ru/economics/7229070/ |
я все равно себя указкой не считаю,
======================= но почему-то твоей БОЛТОВНИ на этой ветке больше всего, а так оно ничего, ты просто "создаёшь преценденты". Особливо на тему "Будет все что угодно, кроме признания что блоггеры зачастую публикуют откровенную шизу, которая перекочевывает и сюда в том числе..." Хотя было и не раз до этого (повторяю для особо тупых) насчёт "кроме признания" и сталинист, и другие блоггеры, сочувствующие "лоялистам", могут ошибаться и даже (о ужас!!!) вводить в заблуждение. |
Сергигн - вот публикация от 1 ноября - http://www.vesti.ru/doc.html?id=616732&tid=88994 ... Источник вполне себе официальный... Чем не вариант? Ведь даже и о линчевании упомянуто, только не в форме мараноидальной истерии?..
О публикации: 1. Операция НАТО "объединенный защитник" закончена (имеется ввиду только операция в рамках мандата ООН). 2. Засвечена "наша любимая" Human Rights Watch (которую и я упоминал ранее). Получился любопытный поворот - если моя догадка (сделанная ранее верна), то одно из подразделений организации участвовало в формировании предпосылок ко вторжению в Ливию, в по окончанию головное звено организации приступило к борьбе со своим крылом и информационной средой им выработанной. 3. Выдан намек на то, что часть Ливии находится не под контролем ПНС, а конкретно Аль-Каеды (Бенгази). 4. Выдана предполагаемая оценка общих потерь. 5. Выдана информация о расходах на операцию для стран НАТО. Ну и так далее... |
Цитата:
http://kob.su/forum/showpost.php?p=73612&postcount=1330 |
Цитата:
"Количество погибших пока не подсчитано, по предварительным данным, потери обеих сторон составляют 25 тысяч человек." Тебя она, похоже, вполне удовлетворяет. Потому это для тебя - "вариант". В смысле - "не болтовня". И потому ты - "не шут", естесссно. |
Сергигн60 и Январь, добавьте, пожалуйста, друг друга в игнор, сделайте одолжение :р
|
Цитата:
|
Цитата:
Я писал О ТОМ, что и откровенная чушь тебя устраивать должно быть не должна! Твой "уровень" (левел) освоения КОБ - В РАЗЫ выше моего, что в общем-то не секрет не для кого, по какой причине ТЫ, как мне кажется, должен куда как более критично относиться к публикуемой и тиражируемой инфорамации ОСОБЕННО на форуме сторонников. По какой причине ты, как мне кажется, ОБЯЗАН давать критическую оценку публикуемого, В ТОМ ЧИСЛЕ если это копипаст от Сталиниста, Путника и им подобным, как равно если это копипаст из любых прочих, в том числе и официальных источников... То есть - не просто копировать как есть, включая и весь очевидный бред тоже... Не устраивает инфа от "вести.ру" потому что ... ??? Да ради Бога... А от Сталиниста что - все устраивает??? Там претензий нет??? Тогда где туареги на верблюдах наступающие на Триполи, или бегущие от танков НАТО назад в пустыню? В связи с чем: Цитата:
... Шу как всегда все испортил! |
Просто (постановочные) фотографии из Ливии - http://funkys.ru/?p=10020
|
Последствия Ливийской войны.
Главы небольших государств сильно сильно задумались. Лукашенко: Цитата:
Цитата:
|
http://za-kaddafi.ru/node/7069
«Наградить полковника Муаммара Каддафи и Ливийскую Джамахирию за выдающиеся достижения в области соблюдения прав человека» http://za-kaddafi.ru/themes/d42/images/PostDateIcon.png 05.11.2011 23:53 | http://za-kaddafi.ru/themes/d42/imag...AuthorIcon.png Dikobraz1983 http://za-kaddafi.ru/sites/default/f....thumbnail.jpg Оказывается, 4 января этого года, на 16-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Советом ООН по правам человека было озвучено решение «наградить полковника Муаммара Каддафи и Ливийскую Джамахирию за выдающиеся достижения в области соблюдения прав человека». С похвальным словом по поводу такого решения выступил сам г-н Пан Ги Мун. Что и неудивительно. «Несколько комиссий, побывавших в Ливии, - указывалось в докладе, - единогласно отметили приверженность руководства страны к защите и уважению прав человека. Доказательств этому собрано столько, что времени, отведенного согласно регламенту, не хватит, чтобы их озвучить с трибуны». В приложении к докладу указаны страны, поддержавшие инициативу Совета по награждению полковника и Ливийской Джамахирии: Дания, Китай, Нидерланды, Италия, Мавритания, Словения, Никарагуа, Россия, Испания, Индонезия, Швеция, Норвегия, Эквадор, Венгрия, Южная Африка, Филиппины, Мальдивские острова, Чили, Сингапур, Германия, Австралия, Казахстан, Латвия , Ангола, Нигерия, Конго, Бурунди, Замбии, Руанды, Буркина-Фасо, Сенегала, Кот-д'Ивуар, Джибути, Зимбабве». В соответствии с решением сессии, церемония вручения была назначена на последнюю декаду марта, однако не состоялась. В связи, естественно, с возникшей у США, Франции и Великобритании необходимостью «защитить мирное население Ливии», страстная тяга которых к «обузданию тирана» были одобрены все теми же Данией, Нидерландами, Италией, Швецией, Испанией, Норвегией, Германией и Австралией, срочно передумавшими награждать «кровавого диктатора». Позволившего себе, - о ужас! - «расстреливать с самолетов народные демонстрации». Некоторый конфуз чуть было не внесла во всеобщее согласие Россия, Генеральный штаб которой в начале событий опрометчиво заявил, что «отслеживают ситуацию в Ливии в рамках реального времени круглосуточно с первого дня беспорядков в этой стране. Прежде всего, осуществляется мониторинг обстановки в Триполи, Бенгази и других регионах Ливийской Республики» и «сообщения СМИ не отвечают действительности, поскольку «российские космические средства не зафиксировали авиационных ударов ливийских ВВС по военной базе и демонстрантах в Бенгази». Но на Кремль, как известно, цыкнули, Шехерезада мгновенно прекратила дозволенные речи, - и началось… http://nvo.ng.ru/wars/2011-11-03/1_livia.html?mpril http://putnik1.livejournal.com/1412343.html http://nsnbc.wordpress.com/2011/11/01/un-report-offers-smoking-gun-proof... |
Красиво.
Если не учитывать того, прискорбного факта, что 16 сессия Генассамблеи была в 1961 году. 65я сессия - 8 июля 2010 года. 66я сессия - 13 сентября 2011 года. А вот на 64-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН 23 сентября 2009 года в Нью-Йорке Муаммар Каддафи был одним из председательствующих. Его удивительно актуальное выступление: Скрытое Яндекс видео:
Вообще "прокаддафиевские" ресурсы зачастую используют самую откровенную ложь для участия, как они думают, в информационной войне. Этот метод они слизали у своего противника. Но тягаться во лжи с дьяволом - это значит стать его слугой и заведомо проиграть. И, в любом случае, это является неуважением своих читателей, которые, по мнению этих ресурсов, неспособны самостоятельно разобраться, где ложь, где правда - поэтому они начинают "грузить" читателя ложью с противоположным, по их мнению, знаком. Но тем самым они только увеличивают инфернальность, вне зависимости от своих намерений. |
Цитата:
Генеральной Ассамблеи ООН 4 January 2011. В том варианте, который я сегодня просмотрел, ничего не сказано о желании наградить полковника. Но я не исключаю, что текст мог быть переработан (см. труд Оруэлла "1984"). По прочитанному могу доложить следующее: 1. Все высказавшиеся делегации отмечают достигнутый Ливией прогресс в области прав человека, начиная с момента снятия экономических санкций. 2. Все делегации Запада требуют обеспечить абсолютную свободу слова. Но: Цитата:
3. Многие страны потребовали прекратить практику телесных наказаний. Ответ Ливии: Цитата:
4. Признано, что Цитата:
5. . Признано, что Цитата:
6. Запад требует выпустить всех политзаключенных. Ливия ответила, что они уже дали свободу тем из них, кто пообещал отказаться от террористических методов. 7. Положительно отмечены успехи в области массового образования и здравоохранения. И далее в таком же духе. В качестве вывода можно сказать следующее: все, что мы здесь читали о высоком уровне жизни в Ливии косвенно подтвердилось в протоколе A/HRC/16/1. Фактически подтверждено, что ливийцы живут в мирных и достойных условиях. Методы либералов, в свою очередь, мало изменились: создать (спровоцировть) прецендент, либо использовать реальные, но крайне малочисленные, вернее, пренебрежимо малые случаи нарушения чего-либо, чтобы тут же их экстраполировать на всю страну и кричать об этом на весь мир. А вот что заявил Ги Мун уже 6 марта 2011: Цитата:
http://www.un.org/russian/sg/message...06032011.shtml |
Угу, а 27 мая наш Лунтик заявил, что "Каддафи потерял легитимность".
Где он её потерял, и почему нашедшие её не вернули владельцу, объяснений не последовало. Благодарю, SS69100 , очень интересно! А подтверждения утверждениям из разбираемой статьи было бы очень интересно увидеть. |
Умар Аль-Мухтар (Лев пустыни)
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=uot6_GRgVbk[/ame]
Интересный фильм по истории Ливии, очень много параллелей с недавними событиями. |
Цитата:
в последующей дискуссии приводятся аргументы "за" и "против". Оказывается, 4 января этого года, на 16-й сессии Совета ООН по правам человека (спасибо уважаемому bantaputu за ценные поправки к первоначальному варианту текста) было озвучено, что «Несколько комиссий, побывавших в Ливии отметили приверженность руководства страны к защите прав человека. Доказательств этому собрано столько, что времени, отведенного согласно регламенту, не хватит, чтобы их озвучить с трибуны». По некоторым данным, - первоисточник с комментариями здесь, - прозвучала и рекомендация «наградить полковника Муаммара Каддафи и Ливийскую Джамахирию за выдающиеся достижения в области соблюдения прав человека». Правда, по мнению ряда юзеров, информация о представлении к награде недостаточно верифицирована, но даже если так, все остальное, более важное, вполне соответствует реальности. В приложении к докладу указаны страны, участвовавшие в обсуждении вопроса : Дания, Китай, Нидерланды, Италия, Мавритания, Словения, Никарагуа, Россия, Испания, Индонезии, Швеция, Норвегия, Эквадор, Венгрия, Южная Африка, Филиппины, Чили, Мальдивские острова, Сингапур, Германия, Австралия, Казахстан, Латвия , Ангола, Нигерия, Конго, Бурунди, Замбии, Руанды, Буркина-Фасо, Сенегала, Кот-д'Ивуар, Джибути, Зимбабве». По мнению приведенного выше источника, церемония вручения была назначена на последнюю декаду марта, однако не состоялась. В связи, естественно, с возникшей у США, Франции и Великобритании необходимостью «защитить мирное население Ливии», страстная тяга которых к «обузданию тирана» были одобрены все теми же Данией, Нидерландами, Италией, Швецией, Испанией, Норвегией, Германией и Австралией, срочно передумавшими награждать «кровавого диктатора». Позволившего себе, - о ужас! - «расстреливать с самолетов народные демонстрации». Некоторый конфуз чуть было не внесла во всеобщее согласие Россия, Генеральный штаб которой в начале событий опрометчиво заявил, что «отслеживают ситуацию в Ливии в рамках реального времени круглосуточно с первого дня беспорядков в этой стране. Прежде всего, осуществляется мониторинг обстановки в Триполи, Бенгази и других регионах Ливийской Республики» и «сообщения СМИ не отвечают действительности, поскольку «российские космические средства не зафиксировали авиационных ударов ливийских ВВС по военной базе и демонстрантах в Бенгази». Но на Кремль, как известно, цыкнули, Шехерезада мгновенно прекратила дозволенные речи, - и началось… |
В итоге имеем, по моему скромному мнению:
1. государственность в Ливии разрушена вместе с армией и органами правопорядка. 2. суммарный вектор внешних сил отражает на сегодня скорее незаинтересованность в возстановлении государственности в Ливии, несмотря на то, что проект "Джамахирия", как мы выяснили ранее, проводился при непосредственной поддержке французского (социалистического) "обкома", что и позволило Каддафи преодолеть племенную раздробленность Ливии 3. внутри самой Ливии нет сил, способных к государственному возсоединению на основе объединяющей идеи. Более того, как выясняется, в Ливии действительно были силы и даже слои населения, яро ненавидевшие Каддафи, несмотря на высокий уровень жизни, который он (Каддафи) обеспечил всем жителям. Лично я понимаю это, как "статусную" ненависть, когда часть "элиты", отодвинутая так или иначе непосредственно от распределительная кормушки, ненавидит часть "элиты", занимающуюся распределением материальных благ, и мечтает её скинуть и заменить собой. Особое место занимает люмпенизированная и не очень молодёжь, которая, судя по всему, хотела "свободы здесь и сейчас" в смысле беспрепятственного доступа к алкоголю, наркотикам и распутному образу жизни. 4. военные действия перешли в фазу партизанской войны между племенами по принципу "кровной мести" и "восстановление справедливости: кровь за кровь", в которой окончательная победа возможна только при тотальном уничтожении одной из сторон, при условии невмешательства внешних сил, заинтересованных в постоянном поддержании конфликта в "незатухающей" фазе. 5. для обеспечения доступа Запада к природным ресурсам Ливии будут рано или поздно вводится оккупационные войска НАТО и США, которые будут заниматься только обеспечением безопасности работы сырьедобывающих и транспортных предприятий. В условиях решающего военно-технического преимущества западных войск местное сопротивление не сможет сколько-нибудь серьёзно им противостоять. 6. Правящим "элитам" других стран был преподан урок "вот видите, сколько это быдло не корми, оно вас никогда не будет защищать, какой бы уровень жизни вы им не обеспечили, даже если быдло будет после опущено до самого низа, так что имейте это ввиду. А пятую колонну в любой стране мы всегда себе обезпечим." Отсюда вывод - без нравственного преображения общества по принципу преодоления толпо-"элитарности" любое государство, любая страна, любое общество беззащитны против такой агрессии, какой бы армией они не обладали, какие бы ресурсы они не направляли на обезпечение своей безопасности. Обратный пример: Сталин и большевики и народы СССР во время Великой Отечественной войны и в послевоенный период. |
Цитата:
Сергей, хороший анализ |
http://putnik1.livejournal.com/1414091.html#cutid1
ЭЛЕКТРИК С ДИПЛОМОМ И ДРУГИЕ ЗВЕРИ http://l-userpic.livejournal.com/112698845/11858460 http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=3putnik1 November 7th, 12:34 http://pics.livejournal.com/putnik1/...keway/s640x480 "Сотни солдат Переходного национального совета Ливии провели акцию протеста, требуя выплатить им зарплату. Бойцы уверяют, что с марта месяца, когда они взяли в руки оружие и вышли на гражданскую войну, они не получили ни копейки..." Уважаемый Павел Тарасевич попросил прокомментировать этот материал, и он, в самом деле, достоин комментария. Но не в той части, которую подразумевает френд. Тот факт, что жизнь в Ливии отныне есть и будет намного хуже, чем в эпоху "тирании", ни для кого не секрет. "Пламенным борцам" следует смириться с тем, что бензин по семь центов, дармовой хлеб, почти дармовое мясо, "народная доля" от нефти и прочие приятные вещи ушли в область преданий, уступив место демократии. Так что все эти выражения недовольства с непременной стрельбой в воздух (и уже не всегда только в воздух) - нюансы очевидные, неизбежные и разъяснений не требующие. Намного любопытнее другие детали... Прежде всего, личность нового "премьер-министра" Ливии. Как ни странно, Абдель Рахим аль-Киб до самых последних пор даже "революционером" не считался. Примерно лет тридцать он обитал в США, домой приезжая только на каникулы, преподавал физику в университетах Алабамы и Северной Каролины, успешно занимался исследованиями в области электричества и никакой политикой не интересовался вообще. Я крайне упорно искал хоть какие-то ссылки на его выступления в этом году, однако найти удалось только упоминание о том, что д-р Киб, будучи прямо спрошен журналистами еще в июле на предмет его отношения к Каддафи, промямлил что-то типа того, что, мол, диктатура это плохо, но и бомбежки тоже нехорошо. Иными словами, к власти дядя не рвался и в связях с ЦРУ и прочими почтенными организациями, - в отличие от своих конкурентов, Али Тархуни (тоже импортированный из Штатов), Ali Tarhuni), Идриса Абу Файеда и Али Зидана, а равно и предшественника, удачно спрыгнувшего г-на Джибриля, - замечен не был. Более того, считается, что, поскольку новый премьер-министр уроженец Триполи, его избрание означает гарантии Триполитании, считающей себя оккупированной киренцами и берберами, однако связи с родным городом, да и страной, профессор давно потерял, а сыновья его (почтенный физик счастливо женат на американке) даже не считают себя ливийцами. А еще он откровенно боится ехать в страну, которой должен руководить, и с момента избрания пребывает с "официальными визитами" то в Катаре, то в Египте, то в Лондоне. Тем не менее, именно эта кандидатура была выбрана из пятерки, где все конкуренты активнейше участвовали в раскрутке шоу и все властолюбивы, причем, выбрана в первом же туре. Хотя и при минимальном перевесе (26 голосов из 51), что однозначно говорит о нежелании многих видеть его во главе страны и давлении на "Совет" со стороны сил, заинтересованных именно в г-не Аль-Кибе. Иными словами, вместо г-на Джибриля руководить (хотя бы формально) "Свободной Ливией" назначен человек, хотя и абсолютно управляемый, но заведомо не способный удержать ситуацию под контролем. Такой поворот сюжета сам по себе заслуживает внимания. Но еще интереснее программные заявления м-ра Аль-Киба. Откинув в сторону обязательное бла-бла-бла типа «У нас будет страна с высоким качеством образования, медицины и уважением к людям и их взглядам. Мы просто хотим жить нормальной жизнью и участвовать в мировых делах», заокеанский назначенец стенает, в основном, о полной невозможности прекратить войну. Естественно, все шишки летят на «сторонников Каддафи, которые не собираются сдавать оружие не собираются сдавать оружие», и в чем-то м-р Аль-Киб прав - именно нарастающей активностью "зеленых" обусловлена жалобная просьба к НАТО "продолжить охранять границы", от каковой "цивилизованные" отмахнулись, как от назойливой мухи. Однако, куда большей опасностью для "Совета" на данный момент являются не лоялисты, пока еще только собирающиеся с силами, и даже не бородачи г-на Бельхаджа, а его собственные "революционные войска", в лучшем случае, бунтующие из-за невыплаты жалованья, но, в основном, вообще не собирающиеся кому-либо подчиняться и откровенно претендующие на власть. В сущности, контролировать страну, - в том числе, и нефтяную инфраструктуру, - новые власти не могут, да и властями по большому счету не являются: идея, что "после свержения Каддафи власть автоматически перешла в руки ПНС", истине ни в какой мере не соответствует, поскольку Лидер, - светлая ему память, - никаких официальных постов не занимал. Кто бы что ни говорил, гибель полковника означает только уход со сцены Верховного главнокомандующего войсками Джамахирии, но Ливия не была военной диктатурой, и, таким образом, высшим ее руководителем по сей день формально остается законно назначенный Верховным Конгрессом д-р Багдади аль-Махмуди, никаких заявлений об отставке не подававший. Окажись он во власти "повстанцев", за подписью, конечно, дело не встало бы, однако суд Туниса, рассмотрев запрос из Триполи о выдаче законного премьер-министра Ливии, никаких оснований для этого не нашел, признал г-на Аль-Махмуди ни в чем не виновным и отпустил. В заключение, прошу иметь в виду: все изложенное, разумеется, никакая не аналитика. Только подборка фактов, из которых далеко не все общеизвестны. Но даже даже сухое изложение странностей ситуации позволяет не предполагать, но утверждать с полной уверенностью, что обстановка в Ливии далека от той, которую хотели бы видеть "цивилизованные". За исключением, вероятно, США, которые, следует полагать, не зря пропихнули на высший пост человека, хоть и относительно приличного, но ни по каким показателям не проходящего критерий на пригодность... |
А что сейчас происходит в Ливии?
После "убийства" Муаммара Каддафи все официальные СМ(д)И замолчали, как рыбы. Как будто бы сразу кончилась в Ливии война, исчезли куда-то войска Сопротивления... Хотя никакой информации о сложении Сопротивлением оружия также не было. Что же там сейчас происходит?
Некоторая информация всё же доходит, в основном через алжирские СМИ. Ливия: поражение сознания Скрытый текст:
Ливия: информационная блокада Скрытый текст:
Ливия: Триполи сегодня_5.11.11 Скрытый текст:
|
http://vz.ru/news/2011/11/7/536632.html
Цитата:
|
Цитата:
- Русский! - А! А я немецкий! |
Цитата:
|
http://putnik1.livejournal.com/1414898.html#cutid1 СУД В ЗАКОНЕ http://l-userpic.livejournal.com/112698845/11858460 http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=3putnik1 November 8th, 20:45 http://pics.livejournal.com/putnik1/pic/006kf3zy
Апелляционный суд в Тунисе принял решение об экстрадиции премьер-министра Багдади аль-Махмуди в Ливию... «Это несправедливое решение, это политическое решение. Если в Ливии он (аль-Махмуди) каким-либо образом пострадает, судебная система Туниса будет также виновна в этом», – сказал его адвокат Мабрук Корчид. По словам адвоката, аль-Махмуди опасается за свою жизнь, так как «после смерти Каддафи он единственный, кому известны большинство секретов ливийской Джамахирии»... Только вчера, дорогие френды и не френды, я высказался в том смысле, что "Совет", объявивший себя новой властью Ливии, с точки зрения юридической остается сборищем самозванцев, поскольку гибель Главнокомандующего не означает делегитимизацию законной власти, а д-р Багдади аль-Махмуди никаких заявлений об отставке не подавал. То есть, окажись он во власти "повстанцев", за подписью, конечно, дело не встало бы, однако суд Туниса, рассмотрев запрос из Триполи о выдаче законного премьер-министра Ливии, никаких оснований для этого не нашел. Вот, выходит, накаркал. Тут важно иметь в виду, что д-р аль-Махмуди - человек, ни к каким "преступлениям", хоть из пальца их соси, хоть откуда, не причастен в принципе. Известнейший ливийский гинеколог, очень популярный в стране человек, интеллектуал, уважаемый всеми. Если помните, незадолго до штурма Триполи его выманили в Тунис под предлогом переговоров и под личные гарантии Доминика Де Вильпена, однако после того, как д-р аль-Махмуди отказался предать Джамахирию, месье Де Вильпен взял свое слово назад и улетел (позже выяснилось, что он был нанят эмиром Катара), а тунисские власти ни с того, ни с сего, - формально, "за незаконное пересечение границы", - арестовали действующего главу правительства соседней страны. После чего "цивилизованные СМИ" распространили сообщение о том, что, дескать, сам Багдади аль-Махмуди "предал Лидера, перешел на сторону повстанцев, находится в Ливии и наладил контакты с НПС". Вскоре, однако, выяснилось, что это, как и все, что вещают западные информагентства, брехня, зато "Совет" требует от властей Туниса "выдать опасного преступника". Правда, пойти на такое тунисские власти не решились. Запрос на экстрадикцию был, как положено, рассмотрен в суде, сочтен необоснованным и 26 октября было принято решение, что "Теперь он свободный человек". Но, разумеется, отпустить просто так человека, пусть сто тысяч раз безобидного и ни в чем не виновного, но являющегося законным главой Джамахирии, не каящегося во мнимых грехах и, более того, по положению осведомленного о финансовых накоплениях Ливии "цивилизованные" никак не могут. Ну и вот. Потому что, похоже, ни полковника, ни Мутасима на предмет "где деньги?" расколоть никакими пытками не удалось, а дамский врач, как они полагают, податливее. |
Двадцать дней без Каддафи. Ливия во власти мародеров
Цитата:
|
Кто бы сомневался...
Цитата:
Унтер-офицерская вдова снова решила сама себя выпороть. |
Цитата:
|
Фух... нашёл цитату в "Полном собрании сочинений Сталина", 12 том. А то грешным делом подумал, что это выдумка :) Правда в оригинале данная цитата не цельная, точнее она слеплена из разных кусков текста. Такая вот маленькая неточность. Чтобы помнить об этом, лучше разделять отрывки точками:
Скрытый текст:
|
|
Скрытый текст:
|
Да уж блин, ну как же так то? Мы же "если снова над миром грянет гром, небо вспыхнет огнем, / Вы нам только шепните, мы на помощь придем":
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=5fG5xJhFQvs[/ame] Скрытый текст:
|
Наследие Кадафии - "Зелёная книга"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%...B8%D0%B3%D0%B0 Прекрасный материал!!! Я бы рекомендовал к обязательной публикации на kob.su для расширения кругозора. То, что сказано в КОБ вокруг да около, в Зелёной книге открытым текстом. http://lib.ru/POLITOLOG/KADDAFI/greenbook.txt http://upload.wikimedia.org/wikipedi...Green_book.jpg Летят самолёты - привет Кадаффи! Плывут пароходы - привет Кадаффи! Идут пионеры - салют Кадаффи! [ame]http://www.youtube.com/watch?v=RFKKTDfdWP4[/ame] |
Цитата:
Че, есть такая прекрасная функция, называется "Поиск", очень рекомендую: http://kob.su/poisk/ Зелёная книга | Осознание - kob.su |
| Часовой пояс GMT +3, время: 16:30. |
Осознание, 2008-2016