Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Персоналии. Организации. Страны. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=30)
-   -   ПУТИН (http://forum.kob.su/showthread.php?t=3879)

TURTAN 16.11.2018 08:45

https://news.yandex.ru/story/YAponiy...b_225.8d919e60
ПОЛИТИКА
Япония пообещала оставить Курилы без американских военных базLenta.ru06:34
Япония пообещала не размещать американские базы на Курильских островах
Комсомольская правда
Япония пообещала России оставить Курилы без военных баз США
Вечерняя Москва
44 фото1 видео
Премьер-министр Японии Синдзо Абэ заявил, что в случае возможной передачи японской стороне части южных Курильских островов военные базы США там размещены не будут. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на японское издание Asahi Shimbun

ЩАС..
При существующей политической системе правители меняются как перчатки. А сказал - что в лужу пёрнул... Да и когда США соблюдала международные соглашения?

Пример -расширение нато на восток...
Нет уж, пусть убирают америкосов к абене фене..
ха-ха - PUTEN MORGEN...

Sirin 16.11.2018 09:50

Цитата:

Сообщение от TURTAN (Сообщение 1869286390)
Премьер-министр Японии Синдзо Абэ заявил, что в случае возможной передачи японской стороне части южных Курильских островов военные базы США там размещены не будут.

Ну так они не будут там размещены и в случае непередачи островов Японии :dntknw:

Промузг 24.11.2018 10:55

Вот это и есть работа профессионалов - разжигание ненависти и ни одного, ни одного своего предложения по исправлению положения в стране кроме: мне не надо начинать с себя - мне надо, чтобы с себя начал тот, кто мне это советуют - это чиновник, главный чиновник - ВВП. Учитесь.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=5SO9JyGQyuY&feature=youtu.be[/ame]

Есть и другая крайность - работайте всегда честно и добросовестно, тогда будете деятельными патриотами по Виктору Гренкевичу из статьи "Патриотизм - это поступок" газеты "Завтра".

П.С. Где та золотая середина - вот в чём вопрос? Предложение к обсуждению.

ЛРС 24.11.2018 14:38

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869286786)
Где та золотая середина - вот в чём вопрос? Предложение к обсуждению.

Вопрос - существующая "государственность" - это:
- проф. деятельность по решению проблем обще социального уровня значимости:
или это
- проф. деятельность паразитических кланов, направленная на укрепление своей внутри общественной власти.


Если удастся эти две компоненты мерить в процентах ... найдем середину золотую ...

Промузг 24.11.2018 14:57

ЛРС, романовы доукреплялись. "Семья" ельциноидов также укрепляли и даже гаранта укрепления нашил и ... где все они сейчас? Возможно ли представить, чтобы хоть один из их семьи мог занять хоть какой-нибудь выборный пост. Романовы 300 лет, ельциноиды в 20 раз меньше. Так что ... хошь не хошь, а придётся работать на общество.

ЛРС 24.11.2018 15:24

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869286796)
Так что ... хошь не хошь, а придётся работать на общество.

блажен кто верует ... безумие думать, что злые не сотворят зла ...

я предложил свой вариант поиска золотой середины ... чем он не по нраву ???


Р.S. и с чего вы решили, что за "романовыми", "ельцинойдами" и "путинойдами" стоять не одни и те же кланы ?

Промузг 24.11.2018 16:09

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869286797)
блажен кто верует ... безумие думать, что злые не сотворят зла ...

я предложил свой вариант поиска золотой середины ... чем он не по нраву ???


Р.S. и с чего вы решили, что за "романовыми", "ельцинойдами" и "путинойдами" стоять не одни и те же кланы ?

Речь вёл про вменяемых правителей, которые поняли, что они станут просто марионетками в руках знахарских кланов, если опору будут искать НЕ у народа непосредственно, а у "элитарных" кланов, которые лишь слабая тень знахарских. Речь веду про пенсионную реформу в том числе.

ЛРС 24.11.2018 17:12

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869286798)
Речь вёл про вменяемых правителей, которые поняли, что они станут просто марионетками в руках знахарских кланов, если опору будут искать у народа непосредственно, а у "элитарных" кланов, которые лишь слабая тень знахарских. Речь веду про пенсионную реформу в том числе.

предлог "не" ...не пропущен в повествовании ?

Промузг 24.11.2018 17:20

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869286801)
предлог "не" ...не пропущен в повествовании ?

Поправился. Благодарю.

ЛРС 24.11.2018 17:27

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869286802)
Поправился. Благодарю.

"народ" ... отличный объект для манипулирования со стороны кланов ...

Промузг 24.11.2018 17:38

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869286804)
"народ" ... отличный объект для манипулирования со стороны кланов ...

Есть поговорка про один раз, длительное время, но не всегда. А также ... про "правду знают все вместе". Так что ... АК ВП СССР не из народа ли?

ЛРС 24.11.2018 17:49

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869286805)
Есть поговорка про один раз, длительное время, но не всегда. А также ... про "правду знают все вместе".

есть много разных поговорок ... есть инверсные поговорки ...

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869286805)
АК ВП СССР не из народа ли?

не знаю ... не видел списка ... и результатов проверки окружения на предмет соответствия схеме "управление в обход сознания" ...

Промузг 24.11.2018 17:57

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869286807)
есть много разных поговорок ... есть инверсные поговорки ...


не знаю ... не видел списка ... и результатов проверки окружения на предмет соответствия схеме "управление в обход сознания" ...

Насчёт инверсных ... не надо - вступивший в силу Закон времени поставил всё на свои места, то бишь с головы на ноги, а кто подвисает в столь интересном положении ... ну ... Андрейко - это ярчайший пример.
ЛРС, по какому критерию принадлежность к народу определяете? У меня критерий один - работа на пользу добросовестно трудящихся. Результат их работы методология ДОТУ, которая позволяет иногда пользоваться своим сознанием, что позволяет видеть обход.

ЛРС 24.11.2018 18:25

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869286808)
Насчёт инверсных ... не надо -

что не надо то ... народ он разный
- работа не волк - в лес не убежит
- без труда не выловишь и рыбку из пруда
и то и другое ... "народная мудрость" ...

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869286808)
У меня критерий один - работа на пользу добросовестно трудящихся.

в теории не плохой вариант ...

Промузг 24.11.2018 18:57

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869286809)
что не надо то ... народ он разный
- работа не волк - в лес не убежит
- без труда не выловишь и рыбку из пруда
и то и другое ... "народная мудрость" ...

Цитата:

На самом деле смысл поговорки вовсе не в том, чтобы отложить дела. Наоборот — в старину, когда волк прибегал в деревню, крестьяне прятались и ждали, когда волку надоест и он убежит в лес. А работа-то никуда не убежит. Следовательно и ждать не надо — надо начинать работать.
Это как с дельфинчиками на кувшине: какой хочешь вложить смысл - тот и получаешь.
Есть и другое объяснение: если работа на "Папу Карлу" (а не общее благо), который жмот по жизни, старайся-не старайся ... не оценит, то ...
Цитата:

У меня критерий один - работа на пользу добросовестно трудящихся.
Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869286809)
в теории не плохой вариант ...


Практика жизни при Иване III, Сталине подтвердила этот критерий. АК ВП СССР дал теорию, которая также помогает в практике жизни именно трудящимся.

ЛРС 24.11.2018 19:08

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869286810)
Это как с дельфинчиками на кувшине: какой хочешь вложить смысл - тот и получаешь.
Есть и другое объяснение: если работа на "Папу Карлу" (а не общее благо), который жмот по жизни, старайся-не старайся ... не оценит, то

вот собственно и все ... дельфины они и в Африке дельфины ... а вы сами уже две трактовки дали

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869286810)
Практика жизни при Иване III, Сталине подтвердила этот критерий.

мы не знаем, что было вчера ... а тут Иван ... тем более III ... а точно не IV?

Промузг 24.11.2018 19:28

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869286811)
вот собственно и все ... дельфины они и в Африке дельфины ... а вы сами уже две трактовки дали

Можно и третью, и четвёртую и т.д.. Только это значит лишь подтверждение тезиса, что "народ знает всё".
Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869286811)
мы не знаем, что было вчера ... а тут Иван ... тем более III ... а точно не IV?

Можно и Грозного в этот список включить - не возражаю. А чем Иван III не нравится с точки зрения заботы о всём трудовом народе?

Иван III: биография
Цитата:

«Собирателем земель русских» и Иваном Великим назвали благодарные потомки своего правителя Ивана III Васильевича. А Николай Карамзин превозносил этого государственного деятеля даже выше, чем Петра I. Он, великий князь Московский, правил страной с 1462 по 1505 годы, сумев увеличить территорию государства с 24 тысяч километров квадратных до 64 тысяч. Но главное – он, наконец, сумел избавить Русь от обязанности каждый год выплачивать Золотой Орде огромный оброк.
Как там в КОБ: "будущее многовариантно, прошлое - многоаспектно"? На какой аспект педалируешь в рамках своей концепции толкования - такую историю и имеешь. У старцевых, млеченых, сванидце и иже с ними наша история - неуклюжие попытки вписаться в Западную цивилизацию. Для меня же наша история - это путь к свободе от негодяев-манипуляторов и паразитов всех мастей. Психодинамика у неё такая.

ЛРС 24.11.2018 19:51

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869286813)
Можно и третью, и четвёртую и т.д.. Только это значит лишь подтверждение тезиса, что "народ знает всё".

угу ... только "знает" по разному ...

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869286813)
А чем Иван III не нравится с точки зрения заботы о всём трудовом народе?

а в чем забота проявилась ??? ... в том, что на новгородские земли татар привел ??? ... татары - это не торт ... а ну да без татар не одолеть было войско новгородское ... печалька ... цель оправдывает средства ...

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869286813)
Как там в КОБ: "будущее многовариантно, прошлое - многоаспектно"?

и желательно не забывать никакие аспекты .... а то будет конфуз ...

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869286813)
Для меня же наша история - это путь к свободе от негодяев-манипуляторов и паразитов всех мастей.

жизнь покажет

Промузг 24.11.2018 20:14

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869286816)
угу ... только "знает" по разному ...

возможно, но ... Бог помогает праведникам.
Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869286816)
а в чем забота проявилась ??? ... в том, что на новгородские земли татар привел ??? ... татары - это не торт ... а ну да без татар не одолеть было войско новгородское ... печалька ... цель оправдывает средства ...

А как ещё с ганзейским союзом (то бишь Украиной тех дней), который выкачивал все соки с окрестных земель и имел виды на всю Русь, можно было справиться в ту пору без мощных союзников?
Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869286816)
и желательно не забывать никакие аспекты .... а то будет конфуз ...

В бою побеждает тот, кто помнит все приёмы и их связки, а также способен при необходимости по ходу дела скреативить новые под "нестандартного" противника.
Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869286816)
жизнь покажет

Согласен. Ради этого и живу.

ЛРС 24.11.2018 20:24

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869286820)
возможно, но ... Бог помогает праведникам.

типа как Ною ??? ...

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869286820)
А как ещё с ганзейским союзом (то бишь Украиной тех дней), который выкачивал все соки с окрестных земель и имел виды на всю Русь, можно было справиться в ту пору без мощных союзников?

под Шелонью были немцы ??? ... или там порубили татары 12 тыс. новгородцев? ... а как справиться - головой надо думать ...

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869286820)
В бою побеждает тот, кто помнит все приёмы и их связки, а также способен при необходимости по ходу дела скреативить новые под "нестандартного" противника.

в бою побеждает сильнейший ...

Промузг 24.11.2018 21:05

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869286822)
типа как Ною ??? ...

Да, но не только ему. Сыновья его выросли в культуре подавления совести, он же сам прозрел и понял её катастрофичность - был спасен вместе с упырями. Зачем они понадобились? У меня пока соображений нет. Это всё по Библии, однако.
Цитата:

под Шелонью были немцы ??? ... или там порубили татары 12 тыс. новгородцев? ... а как справиться - головой надо думать ...
Окромя Ганзы там ещё по мелочи ребятки чудили с церковными расколами - точь в точь как сейчас на/в укре.
Скрытый текст:
Во второй половине XV века Великое княжество Московское усилило своё давление на Новгородскую республику. В связи с этим в Новгороде образовалась группа бояр во главе с Марфой Борецкой, выступивших за союз с Великим княжеством Литовским, которое обещало помощь новгородцам в борьбе против притязаний московского князя Ивана III.

После смерти авторитетного новгородского архиепископа Ионы, возглавлявшего боярское правительство республики, в город прибыл ставленник польского короля и литовского князя Казимира IV — князь Михаил Олелькович. Кроме того, новгородцы сочли нужным отправить кандидата на место умершего архиепископа Ионы на поставление в сан не к независимому от Константинопольского Престола Митрополиту Московскому и всея Руси Филиппу I (но зависимому от московского князя), а к признанному в 1470 году избранным после перерыва вселенским патриархом Константинополя Дионисием I Митрополиту Киевскому и всея Руси Григорию Болгарину, находившемуся в Великом княжестве Литовском. Наконец, Новгород стал вести переговоры с Казимиром IV о поддержке им новгородцев на случай войны с Иваном III. Совокупность этих действий вызвала возмущение при московском великокняжеском дворе и оппозицию со стороны промосковски настроенных новгородских бояр. Следствием раскола между новгородцами стало ослабление военной мощи Новгорода.

Первоначально Иван III пытался повлиять на Новгород дипломатическим путём с помощью представителей православной церкви. Московский митрополит упрекнул новгородцев в "измене", потребовав от них отказа от «латинского государства», но вмешательство церкви только усилило разногласия и политическую борьбу в Новгороде. Действия новгородцев были расценены в Москве как «измена православию».

Так что ... Иван III готовился к серьёзной заварушке.
Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869286822)
в бою побеждает сильнейший ...

Ну ... был Европейский союз под личиной III Рейха на момент нападения на СССР сильнейшим ... и что? А в 1942 году так вообще ... у СССР осталось лишь 40% от довоенного потенциала. Где те "шведы"? Побеждает в конечном итоге сильнейший во всех смыслах: в мощи, в знаниях и умениях, а также более праведный. Что там с монгольским вторжением на японские острова в XIII веке было? Утопли, хотя были сильнее.

promity 02.12.2018 11:54

Путин и Трамп на G20.

Вначале.

Самые интересные моменты первого дня Саммита G20 в Аргентине.

Цитата:

Свою работу начал главный поставщик новостей последующих нескольких дней - Саммит стран-участниц т.н. "большой двадцатки" (G20) в аргентинском городе Буэнос-Айресе.
Мало того, что город был фактически "зачищен" не только от криминальных элементов, но и, собственно, от жителей одного из крупнейших городов страны и столицы государства, по совместительству, движение всех видов общественного транспорта было остановлено, а небо над городом и окрестностями стало "запретным".
https://avatars.mds.yandex.net/get-z...0a9c/scale_600

Сотрудники полиции на улицах Буэнос-Айреса. Фото: Дмитрий Смирнов. 30.11.2018 Начнем по хронологии.

Первым в Буэнос-Айрес прилетел наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед ибн Салман Аль Сауд, человек, который отдает приказ на ликвидацию неугодных, закупает американское оружие на сотни миллиардов долларов, спонсирует строительство "буферных" пунктов на сирийско-турецкой границе и т.д. Всё в порядке, никаких санкций.



https://avatars.mds.yandex.net/get-z...23c6/scale_600

Принц прибыл. Дальше возникла интересная ситуация с самолетом канцлера ФРГ Ангелы Меркель. Её "Конрад Аденауэр", взяв курс на Аргентину, внезапно теряет связь с землей, а пилотам удается связаться с диспетчерами аэропорта немецкого Кельна по спутниковому телефону (предусмотрен именно на такой случай).



https://avatars.mds.yandex.net/get-z...ea01/scale_600

Airbus A340-300 "Конрад Аденауэр" в аэропорту Кельна. 29.11.18 Самолет заходит на посадку, но тут выясняется, что полоса на ремонте и укорочена... Самолету с достаточным запасом топлива (частично израсходовано во время кружения в небе) приходится так "напрячь" тормоза, что происходит их перегрев. Канцлер ночует в местной гостинице, кое-как ей находят военный борт (за всё это время резервный самолет из Берлина так и не пригнали) и отправляют главу государства в Мадрид, где она садится на коммерческий рейс авиакомпании Iberia и летит на встречу с девятнадцатью самыми могущественными людьми на планете.



https://avatars.mds.yandex.net/get-z...23be/scale_600

Дальше, больше! Трамп садится в самолет со словами, что настало отличное время для встречи с Путиным... проходит несколько часов и главный рупор американской пропаганды Twitter 45-го президента США сообщает о решении Трампа отменить переговоры с российским лидером из-за ситуации в Керченском проливе. Начинаются нездоровые разговоры о биполярности Трампа, а не биполярности мира.



https://avatars.mds.yandex.net/get-z...3d6d/scale_600

Только могучий русский язык способен передать то, что думает Владимир Путин в этот момент.

Президент Франции Эммануэль Макрон прибывает в город и... его никто не встречает, кроме парня в желтом жилете из авиационной службы. Макрон жмет ему руку, памятуя о том, что ребята в таких же жилетах сейчас громят его Париж.
Остальные не в счет...

Перед началом переговоров за большим столом собираются все лидеры стран-участниц... Владимир Путин подходит к своему месту и приветствует сидящего справа от него саудовского принца... как доброго друга... в этот момент в зал входит Трамп...
Всё, что мы думаем об этом моменте написано в посте
Путин демонстративно игнорирует Трампа.

Переговоры закончены, лидеры выходят к журналистам...
К туалетной бумаге на ботинке, брошенному на трапе у Борта №1 зонту присоединяется наушник синхронного перевода. Как скажет позже американский лидер, мне переводили хуже, чем я воспринимал так. Просто нравится человеку всё бросать. Зонт, наушник, слова на ветер...



Первый день Саммита завершен. Если завтра будет весело и интересно, Вы узнаете об этом первыми.
Потом.


В соцсетях стала мемом фотография, на которой Меланья Трамп улыбается Путину

В соцсетях активно распространяют фотографию, на которой первая леди США Мелания Трамп улыбается президенту РФ Владимиру Путину на ужине «Большой двадцатки». Ее опубликовал в своем «Твиттере» журналист кремлевского пула, спецкор «Комсомольской правды» Дмитрий Смирнов.
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/404613

https://pbs.twimg.com/media/DtU4xtyXgAAHB8D.jpg

Протроллили.


https://img2.business-gazeta.ru/arti...3114108558.jpg

ИЗ-ЗА ЛЕСА, ИЗ-ЗА ГОР 04.12.2018 14:42

А. Девятов. Стратегическая ловушка. 03-12-2018

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=A_9v1Kmoiis[/ame]

P.S. У Руководства России нет образа Победы, а угрозa ядерной дубиной не может решить проблем в гибридной войне.

Андрей Старцев 04.12.2018 17:15

А царь-то не настоящий!
 
А царь-то не настоящий!
https://pp.userapi.com/c850128/v8501...CIRBXvurHw.jpg
Единственные, кто этому не удивится - это сторонники КОБ.

Потому что:
  • одни сторонники КОБ будут этот факт отрицать.
  • другие сторонники КОБ будут этот факт трактовать, как им выгодно.
При этом - все эти чиновники:
  • Бывшие коммунисты. Для простых людей.
  • Настоящие психтроцкисты. Для сторонников КОБ.
Такое положение дел с этими чиновниками не может быть ни случайностью, ни совпадением.

Это железобетонная закономерность.

Какая?

Ян Юшин 04.12.2018 18:03

Царь, настоящий он или не настоящий, - без разницы, ибо он - фигура номинальная в любом случае ...

RIMAS 04.12.2018 19:45

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869287511)

Как говорил в своё время КПП - "Путин своих не бросает, потому его и выбрал Ельцын"..

BORN 04.12.2018 19:59

В такой компашке, как говорится, "вход рубль, а выход 10". .

Андрей Старцев 04.12.2018 20:03

Это открытие для сторонников КОБ!
 
Это открытие для сторонников КОБ!
Это открытие для сторонников КОБ - Путин продолжатель пути Ельцина?

Путин реально не отдал под суд ни Ельцина, ни Горбачёва...

Свои люди?

ЛРС 06.12.2018 11:50

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869287525)
Путин реально не отдал под суд ни Ельцина, ни Горбачёва... Свои люди?

есть такая тема ... что Пиночет предлагал Альенде грузовик к заднему подъезду дворца ... и самолет в любую страну ... не хотел он его убивать ... такие обычаи у путчистов ... самого могут подвинуть ....

promity 06.12.2018 12:19

Цитата:

Бывшие коммунисты. Для простых людей.
Настоящие психтроцкисты. Для сторонников КОБ.
- как известно изворотливость, лживость, приспособленчество, притворство и т.п. людям не свойственно, это всё клевета! Люди всегда честны и всегда выдают себя только за тех, кем являются на самом деле. За исключением разведовательных служб.

В силу чего в лоне Церкви трудятся в поте лица исключительно верующие в церковные догматы и религиозные этические нормы.
В правительствах всех стран бывают только те, кто выполняет свои предвыборные обещания и трудится исключительно на благо общества - ведь других то людей, т.е. таких, которые в этих святых вопросах лгут - и не бывает!
В науке никогда не бывает воровства чужих открытий и изобретений.
В искусстве не бывает своих мафиозных разборок, когда если ты "свой человек" - тебе достаются роли, выставки, тиражи и т.п.

Но может быть мы чего то напутали? наверное всё не так. Везде люди лгут и притворствуют - но только в среде коммунистов этого не бывает. Вот не бывает и всё тут! Потому что само слово "коммунист" - оно не простое, а волшебное и сразу заставляет того, кто им назвался - быть честным и неподкупным!
так вижу.

promity 06.12.2018 15:44

Путин: Не хочу участвовать в избирательной кампании Порошенко.

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=-drNSzTxuOw[/ame]

neolite1 11.12.2018 22:34

Путин на открытии памятника 11.12.2018
 
Незадолго до открытия памятника кто-то из народа повесил на него табличку "Иуда". Табличку сняли. После этого памятник стали охранять.
[ame="https://www.youtube.com/watch?v=qaTHCurnK0M"]Путин на открытии памятника.[/ame]


Отмываться всегда трудней, чем плюнуть.
Надо уметь быстро и в нужный момент плюнуть первым.
(АЛЕКСАНДР СОЛЖЕНИЦЫН, академик, нобелевский лауреат)

neolite1 11.12.2018 22:36

Гений первого плевка.
 
Рекомендую к прочтению статью Владимира Бушина, старого большевика, героя ВОВ, журналиста.
Владимир Бушин
Александр Солженицын. Гений первого плевка

promity 13.12.2018 06:46

Зачем Путин открывал памятник Солженицыну
реальная политика Кремля - лучшее доказательство его реальных намерений и его настоящего отношения к Солженицыну
Александр Халдей

http://zavtra.ru/upl/20000/alarge/pic_68069ba1015.jpg

Цитата:

Владимир Путин прекрасно осведомлён о непопулярности Александра Солженицына в современной России. И тем не менее в Таганском районе Москвы открыт памятник этому персонажу, и Путин не только посетил открытие, но и прочитал там речь. Зачем он это делает, если знает, что народу это не понравится?

Президент - это фигура, впутанная в целый узел взаимосвязей, где каждый его жест и шаг - послание определённой аудитории. В данном случае Путин посылал сигнал не народу, и даже не Западу, а внутренним элитам. Давайте рассмотрим, что это за сигнал и о чём он говорит.

Прежде всего надо сказать, что год столетия Солженицына планировалось отметить в России давно. Ещё в 2014 году Путин подписал Указ по этому поводу. В плане не только открытие памятника, но и 80 мероприятий по стране. Надо ли напоминать, что ситуация в России и в мире в момент подписания Указа выглядела значительно иначе, чем сейчас?

Но и само подписание Указа планировалось ещё раньше - как минимум в 2012 - 2013 году. Это годы сладких мечтаний о вливании в Запад, хотя некоторые споры уже начались. Ведь сама Сочинская Олимпиада была знаком всему миру о том, что "Мы с тобой одной крови - ты и я!". Закрепить эффект планировалось на ЧМ по футболу в 2018-м. Именно ради входа в Запад планировался такой дорогой пиар. Сам по себе он не имел ценности, если не преследовал цели интеграции нашей элиты в глобальный западный проект.

А теперь давайте представим, что было бы, если бы Путин с учётом контекста момента отменил запланированные торжества, просто не пришёл бы на них. Весь мир и вся наша элита получила бы чёткий сигнал: высшая власть сменила точку зрения на эпоху репрессий. Путин готов перейти к антиперестройке, где всё начнётся в обратную сторону: сначала пойдёт историческая правда о Солженицыне как об агенте ЦРУ и разрушителе СССР, потом пойдёт реабилитация ГУЛАГа, а потом вернётся и практика ГУЛАГа. Элита поймёт отказ Путина от выступления на годовщине Солженицына именно так. Поймёт - и объявит Путину войну на упреждение. Со всеми майданными последствиями.

Репрессии - эта та тема, на которой проверяются вожди на верность элитам. Хрущёв первым высказался на эту тему, подав знак элите, что с репрессиями покончено навсегда. Брежнев просто изъял Сталина из исторического упоминания. Андропов уверял диссидентов, что возвращение репрессий невозможно, потому что "сначала ставим к стенке мы, а потом нас". Коммунистические или антикоммунистические элиты - все они неровно дышат в сторону возможных силовых расправ за свои действия. Ни одна элита не потерпит дамоклова меча карательных органов над своей головой.

Солженицын сказал вслух то, что у элиты было на уме, и потому он оказался элите вполне нужен. Вспомните - Твардовский публиковал в "Новом Мире" Солженицына, и это было санкционировано сверху. Не публиковал "Архипелаг ГУЛАГ", так публиковал "Один день Ивана Денисовича". Солженицына отвергли не за тему репрессий, а за публикацию "Архипелага" на Западе без согласования с властями. Как и Пастернака за "Доктора Живаго", где вообще не было ничего ни о репрессиях, ни об антисоветчине. Так что Путин в общем ни за какие рамки мнения советской элиты о Солженицыне не выходит.

Из Солженицына сейчас лепят такого белого имперца, озабоченного темой обустройства России, такого патриота, покинувшего США и вернувшегося в Россию. То, что в США Солженицын был раскручен исключительно ЦРУ, вспоминать сейчас не корректно - приватизационная элита ищет своих классиков и находит их в Солженицыне так же, как националистическая элита Украины находит своего классика в Тарасе Шевченко. И не важно, кем на самом деле были Солженицын и Шевченко, важно. как они будут трактованы официальной правящей группой. В какое знамя их превратили. Собственно, нет ничего удивительного, у СССР такими были Горький и Маяковский, да и вообще весь Союз советских писателей занимался производством таких "знамён". Солженицын- знамя антисоветской эпохи. Закончится она - и снесут памятник Солженицыну, если народ не сделает этого раньше. Я почему-то уверен - этот памятник ждёт несчастливая судьба. В христианской стране памятник Иуде не имеет перспективы, а его писания - священного статуса.

Сам по себе Солженицын как писатель не то, чтобы исключительно бездарный - он кричаще бездарный. Агрессивно бездарный. Антиэстетичный и просто неинтересный - самое большое зло для писателя. Читать его книги американские дети отказывались напрочь даже за деньги - проводился такой эксперимент. Издатели его тиражей разорялись - без субсидий ЦРУ ни одна его книжка не имела бы шансов дойти до читателя. В России будет точно так же. Нет лучшего способа воспитать ненависть к Солженицыну, чем ввести его писанину в обязательную школьную программу для детей по литературе. Я не знаю ни одного взрослого человека в СССР, кто смог бы заставить себя дочитать до конца хоть одно произведение Солженицына.

Для Путина отменить выступление на открытии памятника Солженицыну было равносильно выходу в центр Красной площади и провозглашение на Лобном месте клятвы "Мы вас похороним!", обращённой в адрес нынешней правящей элиты от Москвы до самых до окраин. Началась бы паника, после чего управлять элитой стало бы невозможным. Можно посадить Улюкаева и Ходорковского, можно, пожать плечами по поводу почему-то повесившегося Березовского, можно сажать губернаторов и снимать с работы глупых глав департаментов, можно даже выдавить за границу целые группы невписавшихся в "политику партии" - никого это не взволнует, так как все понимают - идёт удаление беспредельщиков. Всё это частные случаи. Но те, кто лоялен - тот безопасен. Система координат задана.

Отказ Путина от выступления на открытии памятнику Солженицына - это отказ от системы и возврат к старой системе. Той, где никакая лояльность на гарантирует от репрессий. Так зачем тогда такая лояльность? Вся элита немедленно кинется в раскрытые объятия Госдепа и найдёт там своё пристанище. В России случится дворцовый переворот в духе Горбачёва-2, после чего её как страны не станет.

Так что имея такую альтернативу, Путин решил в принципе верно - из двух зол надо выбирать меньшее. Он пойдёт и скажет пару общих слов в адрес этого Иуды и графомана Солженицына на открытии ему памятника, потому что отказ от этого вызовет эффект разорвавшейся бомбы. Ни один Песков потом не объяснит элитам, что это было. Из страны утроенным темпом рванут олигархи и капиталы, рубль обвалится, фондовый рынок рухнет, панику найдут чем подогреть из-за рубежа. Эффект домино. начавшись, закончится всеобщим разрушением.

Это будет, если он не пойдёт и не выступит. А что будет, если пойдёт и выступит? Несколько патриотов в интернете три дня будут ворчать. Опять скажут, что Путин - либерал и что-то там слил. Через три дня страна это забудет, через две недели всё успокоится, как ничего и не было, а очередной подводный камень, способный разнести вдребезги российскую государственность, будет обойдён.

В жизни политиков бывают безвыходные ситуации, когда приходится делать вещи заведомо непопулярные. Ленин давил Кронштадтский мятеж, поднятый классово близкими моряками, вчерашними крестьянами и рабочими, заключал Брестский мир, после чего половина коммунистов даже вышли из партии, правда, потом вернулись назад. Сталин заключал Договор о ненападении с Гитлером, запрещал реагировать на начало войны, издавал 227-й приказ "Ни шагу назад!", сажал и отчасти выпускал невиновных, коллективизировал село, давил оппозицию. Хрущёв убил авторитет Сталина, заложил основания краха СССР, хотя в его время это выглядело как оттепель. Брежнев всем надоел своим застоем, который оказался райским временем покоя и стабильности, Андропов начал борьбу за дисциплину, чем народ был очень недоволен, Горбачёв утратил популярность борьбой за трезвость, хотя именно этому периоду мы обязаны демографическим всплеском середины восьмидесятых.

Выступление на открытии памятника Солженицыну - это ничтожно малая плата за возможность сохранения покоя элит в процессе, когда их собираются переформатировать. Если держать в уме этот момент, станет понятным. зачем Путин пришёл на открытие памятника Солженицыну и что-то там сказал про его писательское значение. Мы ведь все прекрасно понимаем настоящее значение Солженицына и его перспективу в будущей России. Перед нами игра, игра президента, зарубившегося с Западом насмерть, и элиты, в Запад страстно влюблённой и панически боящейся расправы за воровство и измену.

В данном случае Путин действует как разведчик из засады - усыпляет бдительность, чтобы продолжать своё дело. Ибо если бы Путин реально любил Солженицына и считал его путеводной звездой России, Крым оставался бы на Украине, Южная Осетия и Абхазия в Грузии, Сирии уже не существовало бы, Англия, Польша и Прибалтика были бы нашими лучшими друзьями, Ходорковский - Главой Думы, а главой правительства был бы Чубайс, получающий указания из посольства США, а не из Кремля.

Реальная политика Кремля - лучшее доказательство его реальных намерений и его настоящего отношения к Солженицыну. И ради возможности всё это продолжать стоит , если нужно, сходить на открытие памятника где-то в тупичке одного из глуховатых районов Москвы. Хотя, действительно, сама по себе процедура крайне неприятная. И от Путина мы отличаемся тем, что можем себе позволить туда не ходить. Он пока, увы, такого себе позволить не может. Война ещё не окончена и победа ещё не достигнута.

Можно сказать - автор опять защищает либерала Путина от критики. Это не так. Путин - прагматик и вовсе не рад делать непопулярные вещи. Если он их делает - на то есть причина. Автор видит скрытые причины публичного поступка. И каждый может их увидеть. Если не хотеть этого видеть, то можно кричать "Путин опять слил нас в унитаз!" С таким же успехом можно требовать от Штирлица пения "Интернационала" на факельном шествии СА. Только вот умным такое требование назвать никак нельзя. Даже если один человек из ста это поймёт, это уже будет немалым достижением.

А Солженицын - он уже нашёл в России свою позорную могилу. Иуду не спасли тридцать нобелевских серебренников. Народ ещё покажет своё отношение к этому памятнику. Уверен - мы увидим множество попыток облить памятник помоями и отломать Исаевичу что-нибудь на постаменте. Открытие памятника было большой политической ошибкой - теперь народу есть где доказать власти своё несогласие. Появилась вторая доска с Маннергеймом, борьбу за которую власть проиграла. Проиграет и тут. Это станет национальным спортом до тех пор, пока памятник не уберут с глаз долой от греха подальше. Рано или поздно это непременно случится.

садовник 13.12.2018 09:55

Притягивать за уши можно всё, что угодно.

Только логика поведения ВВП вполне укладывается и в русло представителя совсем не глупой национальной элиты, а не "продолжателя дела Сталина". Разве нет?

В элита остались не идиоты. Идиоты уже отошли в мир иной. А те, что выжили вполне себе отдают отчёт, что их основная защита - собственная отчизна. И будучи не идиотами не собираются пилить в угоду кому угодно сук, на котором сидят. Крыма бы не было? Ага. Крым имеет стратегическое значение для защиты отечества... без которого элита подписывает себе смертный приговор. Причём тут люди? Люди для неё - расходный материал.

Солженицын - представитель ЦРУ и борец с Россией? Ага. Но он так же борец с большевизмом. А в этом ключе - он знамя и элитных кланов, а соответственно и их представителя - ВВП.

Так что поведения ВВП без всяких натяжек и дополнительных измышлений вполне укладывается в эту логику.

А с учётом всяческих акцизов и пенсионов совершенно без всяких лишних сущностей.

Да, частично интересы национальных элит и народа совпадают. И эти частичности критичны для выживания и тех и других... Но не более.

promity 13.12.2018 10:33

Думаю, у многих граждан просто терпение уже кончается, поэтому тот расклад, который описывался в общих чертах примерно так же и Зазнобиным В.М., как теперь это пишет Халдей и другие - уже раздражает, отчего и начинает выглядеть выдумкой.
Но разве что то уже настолько изменилось, что главе государства можно во весь рост выйти и сказать что думаешь? Как раз нельзя ни в коем случае - пока не налажено на должном уровне производство, продовольственная программа, наука и т.д.

Промузг 13.12.2018 13:35

Почему В.В. Путин ходил к неполживцу по тому, что удалось прочитать?
1. Реально читал его книги и остался от них в восхищении. Официальная версия.
2. Знак россионской компрадорской элите, что я свой - никаких "Гулагов" для лично лояльных чиновников не будет не смотря на все их выкрутасы.
Троллинг совков и урапатриотов по полной программе.
3. Знак нормальным патриотам - ещё не настал наш час, ибо нет согласия в обществе относительно советского прошлого. Программа чествования нобеля была принята ещё в 2012-ом году до всех событий с Украиной и Сирией. Она была рассчитана на нормальное проведение Сочинской олимпиады и Чемпионата мира по футболу в 2018 году - этапы вписывания россионской элиты в западную. Поэтому ВВП идёт на репутационные издержки, чтобы до "элитариев" дошёл ложный посыл номер 2.

садовник 13.12.2018 14:08

В любом из раскладов бороться с ВВП на данном этапе нелепо. Хотя бы по одной простой причине - некем заменить. А помимо прочего спектр совпадений гораздо больше, чем расхождений.

Мне не нравится гадать, кто на самом деле мистер Путин. Я просто указываю, что всё происходящее вполне укладывается в указанную мной логику без всяких лишних допущений.

А из этой логики отнюдь не следует, что элита будет гнобить свой народ. Нет, она будет стараться поддерживать его в таком состоянии, которое будет обеспечивать собственную безопасность. Но взращивать творцов - это то ей зачем? Я хоть и полагаю их не идиотами, но отнюдь не ставлю стратегами всех времён и народов.
Думаю скорее всего они также находятся в состоянии цугцванга. И скорее всего оставили поиск решения будущим поколениям, как обычно поступает любая матрёшечная система.
Они в курсе существующих противоречий. В длительной перспективе кризис будет нарастать и потребуется его разрешение. Если заниматься развитием социума, то это приведёт к собственному исчезновению, как образования. Если не заниматься, то это тоже приведёт к собственному исчезновению, но по другому сценарию. Плюс противоречия глобализации, плюс противоречия общесистемного плана и т.д.

Промузг 13.12.2018 15:32

В том то и вся фишка - дураков первого рода среди "элитариев" давно уже нет. Согласен. Согласен с тем, что те из "элитариев", кто хочет по словам В.М. Зазнобина "стабилизеца" для своих детей, давно уже прошерстили что можно и у нас и за рубежом с целью нахождения оптимальной для них системы государственного устройства. Надежда на "сервисных людей" умрет у них с пониманием того, что слабые на передок они сами и их детишки будут шалить с "живыми куклами" напропалую, как то было с евреями - все старания с генетикой пойдут лесом. Библейские Адам и Ева могли быть результатом таких шалостей выживших "богов" с послепотопными биороботами.

Постоянная прокачка бравурных инфомодулей по СМИ и инету терпят крах в столкновении типа "холодильник против телевизора" - полевые испытания на Украине показывают высокий конфликтный потенциал, который нацелен на "элиту" в первейшую очередь.

Надежда на возможность биологического бессмертия в собственном теле, телах доноров или киборге в таком смертоносном бульоне недостижима в силу неизбежной деградации науки и невозможности сохранить технологии в работоспособном состоянии длительное (тысячи лет) время из-за их собственной лени и не желании учиться чему-либо. Но и это ещё не всё. Для тех, кто решился купить бессмертие здесь и сейчас у нас есть подарок - рост энерговооруженности людей при сохранении существующих тенденций развития цивилизации. Любое недовольство жизнью даже одного такого сверхэлитарного бессмертного чревато тотальным уничтожением любой жизни на всей Земле, не говоря уже о том, что кто-то из неблагодарной черни решит разрушить существующий Эдем для "богоизбранных" или "богов".

Ситуация терминатора, когда чернь живёт на минимальном уровне биологического самовоспроизводства - не гарантия того, что в ней не будут появляться "самовары" типа Ноя, Будды, Христа, Мухаммада или Сталина осознающие и дающие всем без исключения иные цели жизни людей на Земле. Спрятаться сейчас и в ближайшие 50 лет никому ни в какие пещеры или ковчеги не удастся, а так называемый сингулярно-системный кризис от демографии до роста скорости приспособляемости вирусов к антибиотикам уже начал свой обратный отсчёт. В сотворённой техногенной цивилизации и резкий, и медленный сброс населения также равносилен уничтожению всей биосферы от последствий разрушения техносферы. В общем - везде засада.

Так что ... кто-то должен решиться ради простого выживания себя и потомков начать двигаться в направлении КОБ. Зазнобин В.М. говорил, что она придёт к нам с Запада, ибо местные "элитки", начиная с 988 года так и ходят с открытым ртом при виде его всесокрушающей мощи в гедонизме и безответственности перед ченью.

Что можем мы? Минимум - продолжать учиться думать самостоятельно, не поддаваться безумию, охватившему "элиту" и люмпен, предлагать им добронравные выходы из проблем на своём примере в том числе.

садовник 13.12.2018 16:16

Часто говорят, критикуешь, а ничего не предлагаешь.

А я не знаю, что предложить. Выхода из ситуации нет. По мне безсмысленно его искать, существует только возможность изменить саму ситуацию.

Но никакие революции ситуацию не меняют. Я слишком долго живу, чтоб быть наивным и верить в самоосуществление каких-либо проектов. В том числе и проекта Советского Союза.
Нет, это весело, конечно, что Бог помог, на самом деле силы, заправляющие всем этим хотели совсем иного. Но в таком случае мы сталкиваемся с противоречивой аксиоматикой.
Бог не меняет того, что с людьми, пока люди не поменяют того, что в них. Бог не навязывает свою волю, а предоставляет право свободного выбора.
Потому тут на Бога пенять, что это он так всё чудесно устроил не правильно. Этим управляли совсем другие силы... Бог их поддержал.

А вот задумка этих сил была, судя по течению событий, совсем не обустройство "рая на земле". Отрабатывалась очередная модель мироустройства. Она не понравилась, так как вела к самоисчезновению этих эгрегориальных образований. Проект был спешно закрыт. И тут мы чудесным образом сталкиваемся с вечными околосорокалетними циклами проектов. Начало проекта, примерно через сорок лет начало свёртывания проекта, примерно через сорок лет свёртывание проекта. Если брать отметку 1953 год - убийство Сталина.
Сорокалетний цикл вероятнее всего привязан к смене двух поколений.


Часовой пояс GMT +3, время: 03:39.

Осознание, 2008-2016