Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности

- - Наука и техника. (http://forum.kob.su/showthread.php?t=7403)

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869290131)

inin, господ в 17-м перевели - в холопы мне напрашиваться не надо. А про цену открытия Вы сами речь завели - Вам её и назначать.

О том, что результатом движения в науке являются именно ноу-хау – это от вас выше, а не от меня.

Неужто “гражданин” уже равно “господин”, гражданин "субъект предпринимательской деятельности"?

Цитата:

Ноу-хау (от англ. know how — «знать как») или секрет производства — это сведения любого характера (изобретения, оригинальные технологии, знания, умения и т. п.), которые охраняются режимом коммерческой тайны и могут быть предметом купли-продажи или использоваться для достижения конкурентного преимущества над другими субъектами предпринимательской деятельности.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D...85%D0%B0%D1%83

Цитата:

Сообщение от inin (Сообщение 1869290133)

О том, что результатом движения в науке являются именно ноу-хау – это от вас выше, а не от меня.

Результатом движения в науке является в норме снижение энергозатрат на продукт труда с повышением его качества. Это достигается путём того, что кто-то применяет ноу-хау, полученных в научных исследованиях. Кто-то за своё ноу-хау может требовать от общества монопольно высокой цены, почестей и иных благ. Кто-то Выше всего этого, довольствуясь достатком для своей семьи, рабочего коллектива (если он способствовал достижению успеха) - вполне нормальные потребности, ибо они позволяют творить дальше без бытовых заморочек.

Цитата:

Сообщение от inin (Сообщение 1869290133)

Неужто “гражданин” уже равно “господин”, гражданин "субъект предпринимательской деятельности"?

С господином ошибочка вышла - извиняйте, если сможете. Насчёт же "гражданина коммерсанта" ответ дал Выше.

В догонку: волонтёры - они конечно же полезный ресурс в реалиях сегодняшнего дня, но науку двигать на волонтёрских началах можно было только до середины XIX века.

Наука - это же неоднородное явление. Даже если исключить сложившийся в последнее время практически исключительно заказной характер научных разработок.

Если всё-таки не рассматривать науку, как исключительно "матрёшечный" процесс, то мы сталкиваемся не с научными открытиями, а с научными разработками. Т.е. такие разработки, которые не выявляют новые свойства реальности, а создают их. Разумеется, если речь идёт о каких-то фундаментальных свойствах, то они не в ведоме научного сообщества. Однако их предложение может быть одобрено и введено в реальность при необходимости тем, в ведоме которого эти свойства находятся.

И тут возникает взгляд на науку не как на первичную субстанцию, а как на субстанцию подчинённую системным целеполаганиям. Обычно классический "матрёшечный" взгляд на науку - как на вещь в себе и первичную данность по отношению ко всем остальным вещам, в том числе и системным целеполаганиям. Ну это очевидно. Т.е. целеполагания формируются в рамках научно-открытых свойств, а не наука разрабатывает свойства в рамках заданного целеполагания.

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869290149)

В догонку: волонтёры - они конечно же полезный ресурс в реалиях сегодняшнего дня, но науку двигать на волонтёрских началах можно было только до середины XIX века.

А сейчас – жадность “мыслителей” не позволяет?

Цитата:

Сообщение от inin (Сообщение 1869290233)

А сейчас – жадность “мыслителей” не позволяет?

Нет. Вот АК ВП СССР подал пример безкорыстия в области теории познания и творчества и ...что? Не все готовы брать дары мыслителей. А зачем, если их и так не плохо кормят? Те же кого не кормят либо искалечены системой образования, либо не имеют времени в борьбе за выживание своих семей, большая часть членов которых мечтают занять место тех, кого кормят.

Уран-235 - ахиллесова пята Америки. #ИгорьОстрецов #ЯРТэнергетика #уран #энергетическийкризис

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=_FMf5dYjkUU[/ame]

Мм.

Для кого опасны радиационные пояса Земли? (Радиационный пояс Ван Аллена)

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=4XUQEXwGTO0[/ame]

Насколько я помню, речь шла не о невозможности преодоления этих поясов, а об отсутствии защиты человеческого организма от жесткого космического излучения за их пределами.

В «Энергомаше» ответили на сравнение Маском характеристик двигателей РД-180 и Raptor
Роман Захаров 23:17 11.02.2019
В российском НПО «Энергомаш» считают некорректным сравнение, сделанное главой SpaceX.

https://media.tvzvezda.ru/news/vstra...1z96.htm/1.jpg

Цитата:

Сравнение характеристик российского ракетного двигателя РД-180 с двигателем Илона Маска Raptor подобно сравнению дизельного и бензинового двигателей. Такое мнение высказал главный конструктор НПО «Энергомаш» Петр Левочкин, комментируя заявление главы SpaceX о том, что Raptor на испытаниях побил рекорд по давлению в камере сгорания, установленный РД-180.

«Господин Маск, не будучи техническим специалистом, не учитывает, что в двигателе РД-180 для ракеты-носителя Atlas используется совершенно другая топливная схема - "кислород - керосин", а это другие параметры работы двигателя. Это как сравнивать дизельный и бензиновый двигатели внутреннего сгорания», - приводит Роскосмос слова Левочкина.

Российский конструктор отметил, что «Энергомаш» сертифицировал двигатель РД-180 с 10%-ным запасом, то есть давление в его камере сгорания превышает 280 атмосфер.

По словам Левочкина, двигатель Raptor работает на схеме «газ - газ» и в подобного рода схемах данный уровень давления в камере сгорания не является чем-то необычным.

«В своих разработках для данных схем мы закладываем уровень давления в камере более 300 атмосфер. А сам параметр "давление в камере" не является выходной характеристикой двигателя, такой как тяга и удельный импульс», - заявил главный конструктор НПО «Энергомаш».

При этом Петр Левочкин подчеркнул, что, невзирая на конкуренцию двух фирм - производителей двигателей, «мы как инженеры приветствуем первые успехи коллег из компании SpaceX в области ракетного двигателестроения». Он также отметил, что при разработке двигателя Raptor специалисты из США «вышли на рекордный для себя уровень по давлению в камере». По мению российского представителя, «это свидетельствует о достаточно высоком уровне разработок и производственных процессов» в американской корпорации.

Ранее сообщалось, что глава компании SpaceX Илон Маск рассказал о рекорде, который удалось поставить разрабатываемому организацией двигателю Raptor. Речь идет об уровне давления в камере сгорания, в чем ранее первенство принадлежало российскому РД-180. ■

Компьютеры Эльбрус + интервью с МЦСТ

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=skqxYXq91WA[/ame]