Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Концепции развития. События и общество. Факты и мнения. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Этот БезУмный мир (http://forum.kob.su/showthread.php?t=7169)

садовник 18.04.2012 15:09

Бушков в "Фальшивой реальности" хорошо поизмывался над "научными" обоснованиями происхождения человека.
Спорненькая книжка, но методологию создания нужной научной картинки мира взламывает.

Да и вообще юморка хватает. Чего стоит определение предков человека, австралопитеков, по паре косточек: зуба и осколка черепа и ещё чего-то "научным" методом голосования экспертов. Большинством голосов решили, что этот набор костев есть научно доказанный остаток предков человека. Причём "большинство" - семь английских "учёных". А затем на долгие годы пошло в "общепризнанный" факт, тиражируемый и насаждаемый в "массы" посредством учебной литературы.

Collapser77 18.04.2012 15:55

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 85459)
Бушков в "Фальшивой реальности" хорошо поизмывался над "научными" обоснованиями происхождения человека.
Спорненькая книжка, но методологию создания нужной научной картинки мира взламывает.
<...>

Не просто взламывает, а реально сокрушает!!! :crazy: Читать!!! оО:crazy:

Если говорить серьёзно, то автор книги А. Бушков не может взломать методологию создания научной картинки по той простой причине, что он элементарно не знаком с методологией науки, не разбирается в научной кухне.

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 85448)
<...> Тот факт, что мясо фактически до 20 века употреблялось большинством людей только на праздники, автора нисколько не смущает. Ну, фигле, человек=крокодил...)
<...>

оО То есть, для большинства людей убийство было праздником? А теперь это - банальная повседневность... Куда мы катимся? Страшно жить...оО

Простая логика подсказывает, что если бы мяса было больше - его употребляли бы чаще. Просто в те времена не всем его хватало...

А где травы не хватало - там одно мясо и ели.
Скрытый текст:
<...> Археологические данные дают основания полагать, что появлению рода Homo сопутствовали изменения в характере питания предков человека, а именно, увеличение потребления мяса. Хотя характер стёртости зубов у гоминид олдувайской эпохи говорит о том, что основу их рациона всё ещё составляли растительные продукты, мясная пища, как видно из обилия костей на некоторых древнейших стоянках, а также из наличия орудий, служивших для разделки туш, тоже приобрела уже немаловажное значение. Это можно считать важным условием роста мозга, поскольку сокращение доли растительной пищи в рационе наших предков и рост доли пищи животной — более калорийной и легче усваиваемой — создавали возможность для уменьшения размеров кишечника, который, как уже говорилось, также входит в число энергетически наиболее дорогостоящих органов. Такое уменьшение должно было помочь поддержать общий метаболический баланс на прежнем уровне, несмотря на значительный рост мозга. Не случайно у современного человека кишечник много меньше, чем у других животных сходного размера, причём получаемый за счёт этого энергетический выигрыш обратно пропорционален потерям, связанным с увеличившимся мозгом. <...>

ИСТОЧНИК.

Sirin 18.04.2012 16:44

Цитата:

Сообщение от inin (Сообщение 85455)
А что вы считали бы достойным чтению по вопросу происхождения человека?

Не являюсь специалистом в данном вопросе, однако, в систему моего мировоззрения не вписывается возможность эволюционного происхождения человека.
За всё время существования науки не зарегистрировано ни одного случая превращения одного вида животных в другой (мутации дают только уродства, не наследуемые в поколениях).
Вероятность самопроизвольного зарождения жизни по теории вероятностей меньшая, чем возможность самопроизвольного сбора Боинга-777, залетевшим на склад запчастей ураганом (замечено не мной).

Эволюция, безусловно имет место быть.
Но только внутривидовая.
Сам Дарвин, кстати, был добросовестным учёным и выдвинул свою гипотезу как предположение, оговорив, что в случае нахождения доказательств невозможности эволюционного происхождения тех или иных органов, вся теория подлежит пересмотру. Таких доказательств найдено множество.
Так что Дарвин и дарвинизм - это совсем разные явления.

ЛРС 18.04.2012 17:23

Цитата:

Сообщение от Collapser77 (Сообщение 85461)

фамилия "источника" настораживает .... отчасти ...

Collapser77 18.04.2012 18:03

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 85470)
фамилия "источника" настораживает .... отчасти ...

А имя, отчество - нет??? Да это же - ЕВРЕЙ!!! :tora: (да к тому же ещё и польский!!!) Понятно, что верить такому... как-то не очень хочется... отчасти...
То ли дело - Саня Бушков!!!:dy:

Хорошо хоть Роберт Фоули не настораживает...

Sirin 18.04.2012 18:09

Цитата:

Сообщение от Collapser77 (Сообщение 85474)
А имя, отчество - нет??? Да это же - ЕВРЕЙ!!! :tora: (да к тому же ещё и польский!!!) Понятно, что верить такому... как-то не очень хочется... отчасти...

Верить, уважаемый Collapser77, "хочется" Богу...
И не "отчасти", а всецело.
К остальным можно относиться с доверием, если алгоритм-сторож нормально настроен.
Цитата:

Сообщение от Collapser77 (Сообщение 85461)
Если говорить серьёзно, то автор книги А. Бушков не может взломать методологию создания научной картинки по той простой причине, что он элементарно не знаком с методологией науки, не разбирается в научной кухне.

Да это то и понятно - "со свиным рылом в калашный ряд"...

Цитата:

Сообщение от Collapser77 (Сообщение 85461)
Простая логика подсказывает, что если бы мяса было больше - его употребляли бы чаще. Просто в те времена не всем его хватало...

Ясное дело, логика ваша просто разит наповал!..
Продолжим ваш логический ряд. Простая логика подсказывает, что если бы:
- было больше героина, им бы чаще отравлялись;
- было бы больше автоматов, из них бы чаще стреляли;
- было бы больше женщин, их бы чаще насиловали...

Ну, с вашей строго научной логикой и методологией познания и из вот такого посыла:
Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 85448)
<...> Тот факт, что мясо фактически до 20 века употреблялось большинством людей только на праздники<...>

можно сделать вот такой вывод:
Цитата:

Сообщение от Collapser77 (Сообщение 85461)
оО То есть, для большинства людей убийство было праздником?

Разумеется, когда я говорю о шизофреничности большОй части академической науки, мы с вами говорим на разных языках. Как сказал Жданов одному товарищу: "У вас контузия академическим образованием!"...
Сочувствую.

Цитата:

Сообщение от Collapser77 (Сообщение 85461)
А где травы не хватало - там одно мясо и ели.

Я вам больше скажу, где и мяса и травы не хватало (на кораблях, потерпевших крушение), там ботинки кожаные ели, а иногда и друг друга.
И что это доказывает?.. :dntknw:

Цитата:

Сообщение от Collapser77 (Сообщение 85461)
<...> Это можно считать важным условием роста мозга, поскольку сокращение доли растительной пищи в рационе наших предков и рост доли пищи животной — более калорийной и легче усваиваемой <...>

Собственно дальше беседовать с вами желание отпало напрочь.
Если для вас авторитетом является источник, где с шизофренической уверенностью утверждается, что МЯСО "ЛЕГЧЕ" УСВАИВАЕТСЯ, чем, скажем, яблоко...

Я предложу вам для начала съесть полкило мяса и пробежать стометровку, а потом съесть полкило яблок и сделать тоже самое.

И чего ж это трупоедов всегда после обеда тянет на тахту - полежать почёсывая пузо пару часиков, а то и вздремнуть маленько... Устойчивое словосочетание "послеобеденный сон" не на пустом месте появилось.
Но шизофреникам, ясное дело, практика жизни никогда ни о чём не говорит, для них руководством являются их личные фантазии, либо же навязчивые идеи (желательно опубликованные в книгах с дорогим красивым переплётом").
Поэтому для них и "мясо усваивается легче растительной пищи"...
Особенно, если закинуть его сверху парой таблеточек "Мезима" или "Эспумизана"... :crazy:

Январь 18.04.2012 18:44

Цитата:

Сообщение от Коллапсер
Хорошо хоть Роберт Фоули не настораживает...

Еще хуже - он англосакс...
Цитата:

Сообщение от Сирин
Ясное дело, логика ваша просто разит наповал!..
Продолжим ваш логический ряд. Простая логика подсказывает, что если бы:
- было больше героина, им бы чаще отравлялись;
- было бы больше автоматов, из них бы чаще стреляли;
- было бы больше женщин, их бы чаще насиловали...

Во, еще одно сочинение!

Цитата:

Сообщение от Sirin
Тот факт, что мясо фактически до 20 века употреблялось большинством людей только на праздники...

Нет такого факта... За то есть факт, что в периоды голода, которые многократно случались до 20 века, в рационы различных народов входило разное дерьмо - но все ж таки содержащее животный белок, например лягухи у французов, бычьи яйца у японцев... То есть в периоды голода люди таки тянулись к животному белку, хоть и получали его из всякой нечести...

Люди действительно давно едят мясо и действительно в средневековой Европе мясо на столах было у людей только по праздникам, чего не скажешь о той же Руси, где и рыбы и зверя всегда было полным полно...

Это ж только послушать надо: "Тот факт, что мясо фактически до 20 века употреблялось большинством людей только на праздники" ...

И промыслы вероятно развивались только от праздника к празднику - как рыболовные так и охотничьи...

У меня тут 3 книжки валяется по Русской охоте...

Так там такое разнообразие силков и капканов из подручных средств описано, что прямо удивляюсь, как же так в периоды редких праздников наши богоподобные предки столько всего понапридумывали чтобы промышлять мясо???

Коллапсер сделал верный вывод... Он ошибся только в одном - в принципе не следовало реагировать на сочиненный довод...

... ... ...

Но это все не главное.

Почему, скажите на милость, за юридической консультацией обращаются к юристу, а не к кобовцу, который: "Верить, уважаемый Collapser77, "хочется" Богу... И не "отчасти", а всецело. К остальным можно относиться с доверием, если алгоритм-сторож нормально настроен."???

Правильно, потому что специалист - он все таки специалист...

По этому не отрицая факта существования Бога и понимая, что официальная версия (выработанная официальной наукой) - это тоже механизм управления, тем не менее не будем на базе своих домыслов опровергать ученых, работающих по обсуждаемому направлению...

По моему это было бы разумно...

Иначе в принципе никаких преград для сочинения новой истории/археологии/генетики и т.д. в принципе не видно... Почему бы нам не объявить славян потомками космической расы Хуалахуалула??? А чо??? По моему - звучит!!! Если потужиться, то из имени предков и этноним "Русь" вытащить получится!!!

ЛРС 18.04.2012 19:02

Цитата:

Сообщение от Collapser77 (Сообщение 85474)
Хорошо хоть Роберт Фоули не настораживает...

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 85478)
Еще хуже - он англосакс...

вот собственно и все .....

Р.S. вообще показательная тема ... подавляющее число "концептуалов" сломалось на трупоедстве ... несколько печальный факт ...

inin 18.04.2012 20:38

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 85481)
... на трупоедстве ...

Рекомендую травы, снижающие аппетит. После их употребления уже не нужно будет всякий раз снижать свой аппетит и аппетит окружающим представлением трупов вместо мясных блюд.
1. Семя льна, алтей, настойка прополиса на спирту обволакивают желудок и способствует более быстрому выведению пищи из организма. Травы, которые снижают аппетит, разбухают в желудке и вызывают ощущение сытости.
2. Корень дягиля лекарственного обладает мягким слабительным эффектом, то есть часть пищи просто не успевает усвоиться организмом.
3. Бузульник сибирский и фукус пузырчатый нормализуют деятельность печени, и ее способность расщеплять жир, выводить шлаки и убыстрять обмен веществ.

Sirin 18.04.2012 21:40

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 85478)
Нет такого факта...

:dntknw: Январь, это не я!
Это Православная церковь.

Посты приурочены к православным праздникам, и делятся на многодневные и однодневные. Пост соблюдается по средам (день осуждения), пятницам (день казни Христа), а также в определенное время года. В течение года есть четыре дли­тельных поста: Успенский пост, Рождествен­ский пост, Великий пост и Петров пост .

Успенский пост каждый год начи­нается 14 августа и заканчивается праздником Успения Божией Матери (Богородицы) 28 августа.

Рождественский пост начинается каждый год 28 ноября и заканчи­вается Рождеством Христовым 7 янва­ря. Продолжительность его 40 дней.
Длительность Великого поста 49 дней – семь недель перед Пасхой. Великий пост закан­чивается праздником Пасхи.
Длительность Петрова (апостольского) поста меняется от года к году. Петровский пост наступает летом, через восемь недель после Пасхи и заканчивается всегда 12 июля Днем Первоверховных апостолов Пет­ра и Павла (Табл. 30).
Таким образом, в году более 200 дней должен соблюдаться суровый пост.

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 85478)
За то есть факт, что в периоды голода, которые многократно случались до 20 века, в рационы различных народов входило разное дерьмо - но все ж таки содержащее животный белок, например лягухи у французов, бычьи яйца у японцев...

:ag::ag::ag:
Январь, ну ты хоть предупреждай, чтобы тебя за обедом не читали!
А то подавиться со смеху можно!

Единственное, что спасло Японцев от голода - это, разумеется, бычьи яйца!
Они отрезали их от быков и спасились ими от голода.
Остальную часть выбрасывали за ненадобностью.
Да фигле там того быка, по сравнению с его яйцами!
Вот что действительно спасло Японию от голода!

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 85478)
То есть в периоды голода люди таки тянулись к животному белку, хоть и получали его из всякой нечести...

А мне казалось, что голодный человек просто ест всё, что хоть как то годится в пищу!
Ан нет!
Есть, оказывается, голодающие-эстеты!
Они "таки тянулись к животному белку"!..

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 85478)
По этому не отрицая факта существования Бога и понимая, что официальная версия (выработанная официальной наукой) - это тоже механизм управления, тем не менее не будем на базе своих домыслов опровергать ученых, работающих по обсуждаемому направлению...

Ну, ктож против? Не опровергай!
А мне моя логика и здравый смысл дороже, чем любые учёные степени, красивые дипломы и прочие погремушки.


Часовой пояс GMT +3, время: 21:12.

Осознание, 2008-2016