Нет. Продолжил быть самим собой - Любовью, которая изливается на все живое.

эта Любовь изливается на всех без изключения или избирательно, в зависимости от того, признаёт ли данный субъект "Никейский символ веры" или наоборот, почитает его за ложь и поклёп на Всевышнего и Иисуса Христа, Его пророка?

Ты, кстати, так и не ответил за "богодухновенность", как ТЫ её себе понимаешь.

На всех без исключения.
Солнце светит для всех или избирательно?

Чуть раньше Январь привел две отличные цитаты.
К тому же я свою мысль по богодухновенности уже высказывал раньше, в саммом начале темы - можете перечитать, если забыли.

Не по потому ль библеносцы утверждают, что в частности мусульмане (ну и буддисты, маоисты, анабаптисты) попадут в АД если не "прозреееют"???

Это принципиальное отличие солнца от библебога...

Еще Январь привел то, что осталось без внимания:

Раз мимо ух прошло, надо видимо пояснить - утверждается, что как иудаисты, так и христиане - НА ПРОТЯЖЕНИИ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ исповедуют, что ВСЁ писание богодухновенно!!!...

Вот оно как...

И не было оказывается на Руси ереси жидовствующих, и ветхий завет оказывается никто на подворье Сергиево-Посадского монастыря не жег...

... ... ...

"Богодухновенно от Павла к Ефесянам (6.5)" : - : "Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу, не с видимою только услужливостью, как человекоугодники, но как рабы Христовы, исполняя волю Божию от души, служа с усердием, как Господу, а не как человекам".

... ... ...

Каноны, общего ну прям вооще ничего не видно:
P.S. Кто ничего не заметил - абсолютна общая для всех - Тора и оная в основе всего прочего...

:)

Нет, не поэтому. В ад попадут все, кто отвергнет Бога. Ад и рай находятся в душе человека.

Тора, она же Ветхий Завет - это предисловие к Завету Новому, принесенному Христом.
Я уже несколько раз писал отличия христиан от иудеев и от мусульман:
1) христиане приняли Иисуса как Мессию, и посему считают Новый Завет священной книгой.
2) Иудеи отвергли Иисуса как Мессию и не признают Новый Завет, они продолжают следовать Торе и Талмуду
3) мусульмане признали Иисуса пророком, а не Сыном Божьим, посему следуют Корану, а не Новому Завету.
4) Буддисты, кришнаиты и прочие вообще не верят в библейскую легенду о пришествии Мессии, посему им на Иисуса вообще наплевать: что был, что не был - пофигу.

То есть по барабану, признаёшь ли ты "Никейский символ веры" или нет, так? Бог любит всех и любит ОДИНАКОВО, точно так же, как всех ОДИНАКОВО освещает солнце? "да" или "нет"?

Ещё раз уточни для порядка: эпосы и сказания народов России, произведения Пушкина А.С, работы ВП СССР никак под ник "богодухновенные" не попадают, так? Тогда каким образом ты умудрился в этот разряд отнести словоблудие карла мардохеича, приведи логическую цепочку?

Да

Так

Вы бредите. Я никоим образом не могу что-либо "отнести в разряд" богодухновенных книг, о чем Вам и написал. Более того, Вы это еще и выделили огромнейшими красными буквами, когда цитировали мое сообщение. Что здесь может быть непонятного?

Ку ку, ты с христианами то вообще общался???

Гашиш???

...

"Тора, она же Ветхий Завет - это предисловие к Завету Новому" сам что ли сочиняешь???

"1) христиане приняли Иисуса как Мессию, и посему считают Новый Завет священной книгой." - христиане приняли, или же он был мессией???

"2) Иудеи отвергли Иисуса как Мессию и не признают Новый Завет, они продолжают следовать Торе и Талмуду" - вона как??? А ни чо, что Талмуд - это как бы устная (изначально) Тора (закон Аарона), адаптированная вот как раз вот "для Вас"!?.

Товаресчь, в рассуждениях: "Признали пророком - следуют книжке, не признали пророком - не следуют книжке (следуют другой)" - вы совсем забыли собственно - о Боге, доусеру (как фанатик) стараясь только лишь доказать право Христа носить ярлык "пророк", а за прочими - отсутствие права оного...

...

Для ... : в православии ТОЛЬКО ЛИШЬ на Валааме читают молитву ЗА ВСЕХ ЛЮДЕЙ, в католичестве все и всегда были убеждены, что любой иноверец попадет в ад!.. Да - в православии с этим по лояльнее... В ад упечь не обещают, ... но и спасение "не гарантируют", на что совершенно благополучно и чистосердечно "прочие" как клали 1.5 тыс. лет назад, так и кладут...

...

Библия + Капитал = Коллапс головомоска...

...

По какой причине ВП СССР задает вполне очевидный вопрос - как так вышло, что "богодухновенное" учение не смогло за 2000 лет построить на земле пусть не рай, но хотя бы справедливое общество (справедливое - хотя бы даже по Марксу :ag: )???

Я указал свои источники информации. Проверяйте.

Никто никого никуда "упекать" не будет. Каждый человек сам решает, где ему находиться - в аду без Бога в душе или в раю с Богом.

Потому что это учение и не ставило такой цели. Цель христианства - спасение души человека от первородного греха, а не построение "справедливого общества".

Потому что это учение и не ставило такой цели. Цель христианства - спасение души человека от первородного греха, а не построение "справедливого общества".
А как же без первородного греха на свет то появляться-через пробирку что ле?
А то что цель любой религии пасти стадо в обществе где есть раб и хозяин ,это всем давно известно-
Здесь как мне кажется действительные люди сторонники все же справедливого жизнеустройства-так что ты Смагин форумом ошибся -да и по жизни тоже ( впрочем это утверждать не берусь).
А как же тогда
3. Да будет воля Твоя, яко на небеси и на земли.
Или Корана
"И пусть будет среди вас община, которая призывает к добру, приказывает одобряемое и удерживает от неодобряемого. Эти - счастливы".